Рецензии

020263
«Вера? Моя вера помогла мне? Не только!..» Морфей «Матрица»
Охотнее пишутся отзывы на те фильмы, которые вызывают бурю эмоций. Этот фильм не вызвал во мне всплеска.

Конечно, и Олдман, и Вашингтон просто монстры актерского мастерства. И смотреть на них на экране одно удовольствие. И, хотя меня не очень привлекает в фильмах выцветшая картинка, здесь она смотрелась вполне уместно и приятно.

Но сейчас я не хотела бы обсуждать качество фильма. Хотя, конечно, смысл фильма, который я собираюсь «пожевать», безусловно, составляет неотъемлемую часть кинопроизведения.

Ну не считаю я, что ради книги стоит делать такие жертвы. Создатели фильма конечно хотели показать, что в посткатастрофичном мире в первую очередь не будет хватать веры… Но ВЕРЫ, а не РЕЛИГИИ… А книга (будь то Библия или Коран) несет изжившую себя религию, религию, у самых истоков которой стоит ЛОЖЬ… Стоит ли пускать эту ложь в новый мир? Конечно, учитывая то, что другой лжи в новом мире вообще нет, то может и стоит. Она лучше, чем жестокость и насилие, но никакая ложь не уберет насилие из жизни людей. В истории человечества никогда еще религия не несла мира. Пока есть религия, есть лишний повод убить ближнего. Поэтому только вера (и надежда, и любовь))) способны спасти мир. Но не книга способна дать эту веру. Веру одному человеку способен дать только другой человек, и Библия (или Коран) последняя инстанция, откуда можно почерпнуть эту веру.

Для меня этот фильм стал еще одним поводом, еще одним показателем, что вера и религия — разные вещи. И захотелось высказаться о фильме только поэтому. Больше ничего в нем особенного для меня не оказалось.
Показать всю рецензию
Anthrax 77
«Книга Илая» заставляет задуматься о том, во что может превратиться мир без веры. Я не про результаты «великой катастрофы» или «великой войны», а о мире отдельного человека и его падение. Ради чего и чем мы жертвуем?

Для вопросов и поисков ответов фильм предоставляет идеальную атмосферу. Герои никуда не спешат, они экономят силы, воду и все то, на что мы в суете жизни не обращаем внимания. За неимением остального, на первый план выходит время. Его дефицита в картине нет, и его безграничность втягивает зрителя в бескрайнюю пустыню разрушенного мира с бесконечными дорогами, пылью, трещинами покрывшими все сущее и души людей.

Но пустыня опасна, поэтому в критических ситуациях время ускоряется до тех пределов, когда его не замечаешь. Экшен-сцены очень динамичны.

Время позволяют созерцать. Это то, на чем сыпятся дешевые боевики про постапокалипсис, не на чем задержать взгляд. Здесь же потрясающая игра актеров и продуманные до мелочей декорации. Какой бы эпитет подобрать для фильма? Я выберу слово «стильный».

Время, это еще и испытание. Образы в картине настолько сильны, что я уверен, они вернут меня к ней еще не раз.
Показать всю рецензию
Alexeibender
Зачем смотреть?… Играйте!
Начну я пожалуй с того, зачем вообще пошел на этот фильм:

1. Это был последний день, когда в местном кинотеатре билеты на «К. И.» стоили очень дешево.

2. Дома было абсолютно нечего делать.

3. Я почувствовал, что увижу в фильме нечто до боли знакомое. Как оказалось потом, чутье меня не подвело.

Ах да, я отвлекся. Что можно сказать по сам фильм в целом: Очень порадовал сюжет, хороша была игра актеров, понравился образ главного героя. Все бы ничего кроме одного НО!

Всё в фильме, начиная от пейзажа и заканчивая главными героями слизано из серии игр Fallout, в особенности из Fallout 3. Серьезно, мне с самых первых кадров казалось, что я нахожусь на экранизации великой серии, и все ждал, когда из за какого-нибудь булыжника появится кротокрыс или радтаракан. Все напоминало игру: разрушенные мосты, здания, ржавые машины. Вы спросите, чем же фильм и игра ещё похожи кроме пейзажа. Пожалуйста: практические одинаковые истории апокалипсиса, схожие судьбы главных героев, бандиты-анархисты, вечно убивающие всё и вся на своем пути, каннибалы, заманивающие людей к себе в дома, а потом съедающие их и т. д. Все сходства, боюсь, терпения не хватит написать.

А, если серьезно, это грустно… Неужели у людей иссякла фантазия? Или закончились новые идеи? Так что, теперь в порядке вещей взять что-нибудь старенькое, немного это подредактировать и выдать за нечто совершенно новое?

Если бы я не знал, что такое Fallout, то этот фильм получил бы от меня твердую 8, но за откровенный плагиат — 4 балла.

4 из 10
Показать всю рецензию
GelStick
Он мне нравится… Убей его!
Такие постапокалиптические фильмы не новость дня, их снимают очень-очень часто. И каждый раз нам стараются продемонстрировать мир, который выжжен и опустошён буквально до основания. Нам показывают бескрайние пустыни, полуразрушенные города, людей которые в угоду голоду, готовы съесть даже человека, не говоря уже о покрышках с колёс. Всё это поражает воображение, отчасти ужасает и в тоже время до боли интригует.

В этом фильме нам постарались приподнятости историю немножко под другим углом. Впрочем все переменные, присущие таким фильмам, решили оставить на месте. Одна из таких переменных — главный герой. Он обладает неким артефактом, который способен нести великую силу в массы, которая в свою очередь способна выстроить мир заново, собирая его словно по крупицам. Но главный герой, понимает, что этот артефакт должен оказаться в нужном месте и в нужных руках. Вторая переменная — это злодей. Он тоже знает о существование этого артефакта и всеми силами старается его вернуть, чтобы найти в нём указания, как и с чего лучше начинать и сдвинуть всё с мёртвой точки. И третья переменная — это девушка. Которая волей случая или же волей судьбы, становится между злодеем и героем, принося одному и другому лишние неприятности.

Все эти переменные, за исключением немногочисленных второстепенных персонажей, которые нам попросту не нужны, тесно взаимосвязывают друг с другом. Злодей хочет заполучить могущественный артефакт, герой хочет его защитить, а девушка лишь хочет спастись от той участи что ей уготованы в этой захолустном месте и принимает совет своей матери, идти с этим странником.

Фильм не для всех и не для каждого, но несомненно найдёт своих поклонников и почитателей. Данная картина во всей красе показывает нам, как важна в таких ситуациях вера, как она могущественна, если верить в неё всем сердцем и душой. Ведь по большому счёту, все мы начинаем молиться, когда происходит что-то переломное в нашей жизни или в жизни наших близких, все мы начинаем произносить знакомые до боли слова из библии, сами того не подозревая. И это нам показали без прикрас и ультрамодных спецэффектов, приправив это дело заправскими драками, небольшими взрывами и стрельбами.

7 из 10
Показать всю рецензию
Jor El
Сразу можно заметить, что фильм снимали люди верующие, а именно братья Хьюз.

Мне не очень понравилось то, что для того чтобы сделать фильм по-настоящему опасным, пришлось устраивать апокалипсис, сжигать все Библии на континенте и делать главного героя десницей божьей (хотя это не помешало мне поставить 10 из 10). Строго говоря, Всевышний, направляющий руку своего посланника, за отведённые ему хронометражом 90 минут отстреливает множество злодеев, а некоторых режет на куски. И в этом плане создатели добились желаемого результата — связываться с христианином, у которого есть тесак, здоровенный лук и огнестрельное оружее совершенно не хочется.

После просмотра данной картины начинаешь понимать, что братья Хьюз умеют делать апокалипсис. Во всяком случае я бы ни чуточку не разочаровался, если бы они взялись за экранизацию пятого Терминатора или чего-то в этом роде.

Ну а вообще фильм, что надо. Дензел молодец, Гари Олдман тоже. братья режиссёры превзошли сами себя. советую к просмотру.

10 из 10
Показать всю рецензию
cabacabanna
Постапокалиптическая картинка
На тему апокалипсиса, за последние годы, снимают все большее количество фильмов. И дело тут не в том, что что-то грядет и конец света близок, просто среднестатистическому зрителю очень нравиться лицезреть на экранах разрушения глобального характера идеально воссозданные при помощи современной компьютерной графики. Фильмы подобного плана прогнозируемо окупаемы.

Совсем другое дело это картины которые переносят нас в постапокалиптический мир. Там уже разрушать нечего, так как все уже разрушено, и ценность фильма исходит из сюжетной линии и игры актеров. Тут легко промахнуться. Зритель подобных фильмов более требователен и придирчив.

Что мы имеем в «Книге Илая»:

Сюжет — прямолинеен как путь Илая идущего на Запад. В сюжете нет хитрых ходов, нет переплетений повествовательных линий, правда присутствует некоторая иносказательность. Сюжет ленты, скорее всего, по своему типу ближе к притче.

Картинка выдержанна во всех канонах данного жанра, очень детализирована, что есть несомненный плюс. В операторской работе над этим фильмом нет ничего выдающегося и инновационного, все отснято добротно и по классике, что не может ни радовать.

Актерский состав — Как же качественно и добротно сыграны главные герои. Это не лучшие роли Олдман и Вашингтона. Ну и что с того? Эти ребята уже давно не промахиваются в своей игре позволяя нам в очередной раз насладиться их талантом. Достаточно неплохо в звездный состав влилась и Мила Кунис, правда ничего сверхъестественного в ее игре мне увидеть не довелось.

Впечатления. Я получил, наверное, даже несколько больше чем рассчитывал. Слегка печальное повествование о человеке что идет на запад дабы отдать последнею библию в достойные руки. Нет ни одной затянутой сцены или моментов которые хотелось бы прокрутить. Картина получилась очень цельная и со своим специфическим характером. В ленте нет излишней жестокости и нагнетания, а только художественный реализм. В фильм легко погружаешься, но также легко выныриваешь. Спасибо братьям Хьюз за настроение…

8 из 10
Показать всю рецензию
Boo2zz68
Честно говоря, не ждал от фильма ровно ничего. Да, там такие актеры как Гари Олдман и Дензел Вашингтон. Да, эта моя любимая тема. Но как-то не задалось. И только теперь, когда я уже доволен просмотром, я могу сказать, что я сильно ошибался.

Постапокалиптические миры, признаюсь, моя слабость. И здесь моя слабость была полностью удовлетворена. Бесконечная пустыня, редкие оазисы жизни и пекло над головой. Горы, разбитые автомобили, полуразрушенные дома и асфальтированная дорога, ведущая куда-то вдаль. Главные ресурсы — еда и вода. Простые безделушки, которые мы в повседневной жизни просто выбрасываем, становятся, как никогда, ценны. Никаких денежных валют больше нет, и вся торговля ведется посредством обмена. А люди готовы убивать друг друга ради еды… Просто нельзя не сравнить с такой игрой как Fallout 3.

А всему этому предшествуют некая экологическая катастрофа, разрушавшая наш привычный мир. Произошла солнечная вспышка, выжегшая все живое. Но люди выжили. Кто-то спрятался, а кто-то, увидев вспышку, просто ослеп. И спустя тридцать лет начинают разворачиваться события фильма.

Дензел Вашингтон в своей роли великолепен. Его персонаж — Илай, пожалуй, самый харизматичный персонаж со времен Риддика. Его поведение, фразы — все просто великолепно. Постановка экшн-сцен тоже на высоте. Его относительность и это «не встревай, это не твое дело» только подтверждает сходство с Риддиком. Но где-то ближе к концу фильма Илай меняется. Он становится разговорчивее, проявляет больше чувств, рассказывает свою историю. Странник, идущий на запад с библией по воле Бога, я думаю, запомнится всем зрителям.

Гари Олдман как всегда великолепен. Он снова полностью вживается в роль и живет своим персонажем, очередным коварным злодеем в его исполнении. Конечно, персонаж Гари Олдмана проще, чем Илай, но гениальный актер дополняет его своим мастерством, своими идеями, своей харизмой. И злодей, ищущий книгу Илая, приобретает свою собственную привлекательность.

Отдельно хочу сказать о музыке. Она отлично дополнила декорации постапокалиптического мира, создала нужную атмосферу тоски и уныния, коими наполнен этот мир.

В общем, это классное кино, которое нужно посмотреть всем любителя Вашингтона, Олдмана и постапокалиптических миров.

9 из 10
Показать всю рецензию
pahkoff
Книга — это сила.
Хорошая тенденция нового времени — снимать экшен-фильмы с глубоким смыслом. Вот только получается это далеко не у всех.

Сие творение нам подарили братья Хьюз, которые не до конца справились с поставленной ими задачей. Сцен резни и перестрелок можно было бы сделать побольше, чтобы привлечь к фильму больше зрителей, для которых важнее мочилово, а не идея. Пищу для разума тоже можно было бы сделать конкретнее и менее затянуто. Но в целом фильм не плохой, но всё равно не дотягивает.

Отдельно хочу объяснить значение книги. Как сказал главный антигерой Карнеги: «Книга — это оружие», т. е. она олицетворяет ту силу, которая выше людей, способная как уничтожать, так и созидать. После катастрофы люди лишились надежды и веры, а без них люди теряют свою нравственность, свою человечность. И лишь немногие люди, как храбрый Илай, несут с собой это, готовые умереть ради воцарения добра на земле, тут (моё мнение) проводится параллель с Христом, который нёс крест для замаливания человеческих грехов.

Актёрский состав подобран не плохо. Дензел Вашингтон очень органично вписался в роль» тёмной лошадки» Илая», он сыграл не просто воина, он сыграл человека, который идёт вперёд ради своей цели, готовый на всё, чтобы её добиться. Карнеги, сыгранный гениальным актёром Гари Олдманом, другая сторона монеты. Он стремится подмять оставшихся людей под себя, стать их проповедником в жестоком мире, его лозунг «цель оправдывает средства», но как и любое зло, он отвечает за свои грехи.

7 из 10
Показать всю рецензию
AlexMac
Мне нужна эта книга!
Фильмы с содержанием про постапокалипсис, всегда нужно снимать осторожно. Это единственный жанр на равнее с кибер-панком, который не приносит больших денег и уже на самом старте рискует стать провалом. Вспомним несколько фильмов с подобной тематикой. Относительно недавно вышедший «Судный день», который при своём небольшом бюджете умудрился не окупится даже по миру. Но это не удивительно, ведь фильм второсортный и рассчитан скорее на тех, кому интересно так сказать много пушечного мяса. Или вот более удачный пример «Водный мир» с Кевином Костнером, который оценили только в мире и на кассетах. Со столь огромным бюджетом в 180 млн. долларов, он еле окупился со сборами всего мира. Думаю самым успешным фильмом в этом плане является всем знакомый «Безумный Макс», который всегда и стоил не дорого и имел хоть какой-то интересный сюжет. Учитывая, что Максов уже три части и планируют снять четвёртую, это огромный успех, но закреплены только за этим фильмом. Так же стоит отметить ещё один фильм, который по вине прокатчиков ещё не дошёл до нас «Дорога». С сильным актёрским составом, но и так же со множеством международных призов. Видимо фильм ожидается сильным. Откуда взялась такая мода снимать фильмы с таким вот повествованием? Наверно всё потому, что скоро на нас надвигается конец света и это самая подходящая тематика для будущих фильмов. «Книга Илая» — фильм который не получил должного трейлера, обделённый хоть какой-то рекламой, а самое главное получил название, которое не притягивает, а в некоторых случаях отпугивает, в виду такого разнообразия в кинотеатрах. Но как бы, то не говорили, фильм заслуживает просмотра, хотя бы из-за актёрского состава. И думаю, стоит подробно пробежаться по фильму, чтобы развеять некоторые вопросы по данному фильму.

Сюжет фильма простой, как и у всех подобных фильмов. Главный герой Илай, после страшной катастрофы на Земле, идёт по выжженным просторам. У него есть цель донести книгу. Его заносит в один городок, который на фоне всего разрушенного, имеет даже небольшую цивильность. Городом управляет некий Карнеги и ему нужно то, что несёт с собой Илай. Дело тут вовсе не в том, что всё так просто или глупо. Фильм показывает нам то, что может произойти с людьми, если не дай Бог произойдёт такое и с нами. Люди больше не будут теми, кем являются, а упадут до уровня животных. И самое страшное в этом всё, что это будет нормально. Сюжет больше раскрывает социальный аспект фильма, чем проблему нескольких героев. Смотрится всё это довольно интересно, но местами нудно и затянуто.

Актёрская игра в фильме такая, какую и следовало ожидать от таких актёров. Дензел Вашингтон на высоте. Как Илай по сюжету, так и он несёт весь фильм на своих плечах и у него это получается, если не отлично, то очень хорошо. Гари Олдман продолжает радовать своей многогранностью игры. Даже не знаю, кого у него получается играть лучше, помешанных на своей идее злодеев или добрых не подкупных полицейских. Можно в фильме увидеть и Милу Кунис, которая пытается составить компанию Вашингтону, но не очень у неё это выходит. У актрисы получается больше приковывать зрение к её миленькому лицу (что в принципе обозначено её именем), чем играть. Отдельное спасибо за Тома Уэйтса, которого можно увидеть в фильме всего несколько минут в магазине, но зато приятно.

Что на счёт технической стороны, то всё тут просто отлично. Можно сказать, что за свои деньги показывают в принципе всё что нужно, хотя можно было бы и побольше. Взрывы и перестрелки в фильме на высоте. Ощущение такое, будто стреляли боевыми и взрывали настоящими гранатами. Полная правдоподобность. Визуальный стиль фильма выцветший, как в принципе и вся Земля после катастрофы, но смотрится на удивление нормально, не вызывая никакого дискомфорта. Операторская работа удивляет своей пространственностью. Оператор порой забывается и исследует всё съёмочное пространство, залезая практически во всё, что можно и показывая все действия практически со всех ракурсов, что не может не радовать, учитывая, что такого увидишь не в каждом фильме. Музыка в фильме достойно дополняющая сам фильм. Отлично прочувствованная тематика музыка для главного героя, эдакая православно-пустынная тема.

В общем, фильм получился не самым лучшим, но достойным. И заслуживает внимания, как и любителей подобного жанра, так и людей впервые столкнувшиеся с ним. А в дополнении с отличными актёрами, фильм смотрится на одном дыхании.

7 из 10
Показать всю рецензию
systel
Вера — спасает…
Фильм является очередным продуктом с постапакалиптической тематикой, сюжет фильма тоже не ушел далеко, есть некий главный герой который что-то ищет, и вот весь фильм он будет это искать, конечно есть те, кто по каким-то причинам будет мешать ему, из этого можно сказать что фильм ничем не интересен. Теперь же давайте заглянем чем он выделяется и может заинтересовать.

Главный герой, мужчина который уже в возрасте, который очень хорошо умеет драться. Конечно нам постоянно показывают в фильмах те кто так сказать «Иные», те которые отличаются от всех других в фильмах, ведь это действительно интересно, а тем более когда герою не 18—25 лет, а гораздо больше.

Его спутница, девушка которую заставляли делать всё, и ей приходилось, чтобы выжить в этом суровом мире, пока она не встретила его — Илая, иначе сюжет фильма и не мог сложиться, не весь же фильм ему одному бродить, ведь тогда все уснут к концу фильма.

После же она решила пойти тем же путем, самое что странное, он ведь её ничем не обучал, не показывал, она просто ходила с ним, и не более того, зато потом так разоделась что она прям мастер-убийца, не думаю что одежда ей помогла как-то изучить боевые навыки и навыки выживания, и не удивлюсь если её пристрелили после получаса скитаний.

Вера, это то что хотят получить наверно все в этом фильме, а точнее за книгу — Библию, которая и несет эту веру в людей. Люди всегда были слабы в этом направлении, ведь скажи им что есть кто-то кому ты будешь молиться и все будет у тебя хорошо, они будут молиться, ведь зачем прилагать усилия для своего счастья когда можно молиться, ну и всегда охота верить во что-то высшее чем человек, это и хотели использовать герои фильма, Илай для того чтобы нести свет и радость людям, Карнеги для свой корыстных целей. Но бог ведь не даст попасть книге в злые руки, или даст?

…фильм.

7 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 21 22 23 24 25 ... 35
AnWapМы Вконтакте