Рецензии

Только что, посмотрев фильм «Книга Элая», я понял, что не зря потратил время просмотра. В этом фильме довольно интересный сюжет и отличная игра актёров. Даже не смотря на то, что это фильм о времени после апокалипсиса, в нём не так много спец эффектов, которые могут мозолить глаза. Вся история того мира, сам Элай, его книга и его цель захватывают.

Чуть ли не весь фильм поставлен на вопросе веры и этом фильме есть несколько фраз, которые говорят о том, что мы на данный момент живём не правильно и об этом можно задуматься…

Не стоит думать, что это комедия и там будут смешные или даже весёлые моменты. Нет, это серьёзный фильм о серьезном времени, о людях, пытающихся выжить.

Мне фильм понравился, но все 10 баллов я поставить не могу

9 из 10

Никогда не любил такого, что в детстве, когда проигрываешь, тебе дают поощрительный приз — какую-нибудь трехрублевую безделушку, и говорят: за старания. Поэтому не буду сейчас говорить, что создатели фильма старались, не буду искать мелкие детали, которые удались, а скажу прямо — фильм не выигрышный, местами бредовый, местами вторичный. И доказать это не составляет труда. Правда, тут уж надо поверить в силу доказательств.

Начать с истории, рассказанной в «Книге Илая». Почему, мне интересно, большинство американских продюсеров, сценаристов и режиссеров уверено в том, что добро должно быть не только с кулаками, а при нем еще должен быть меч, желательно самурайский, и ружье. Ведь, если не ошибаюсь, герой Дензела Вашингтона представляет собой именно добро. На его плечи возложена священная обязанность донести Библию из точки А в точку Б и не дать ее в руки злым людям. Но, убивая по пути озверевших людишек, разве его душа не становится темнее? Почему-то этот вопрос мораль создателей обошла. Как и то, где главный герой научился так махать мечом и так метко стрелять. Видно, на практике. Зато, когда к нему подсылают «подругу на ночь» — тут он истый хритстианин, и разрешает ей только вместе помолиться.

И что же это за глас Божий, звучащий в его голове, который заставляет не вмешиваться, когда рядом компания байкеров жестоко расправляется с двумя невинными людьми. Можно было оправдать его действия: куда он один полезет на целую банду. Однако, днем позже, в баре, главный герой спокойно убивает всех этих байкеров за секунд десять. И мускул на лице не дрогнул. Так что ему мешало защитить двух человек от смерти? Отсутствие шкурного интереса?

И потом, всерьез принять историю о том, что босс мафии бросит все силы на поиск библии, пусть единственно оставшейся на планете — это как-то неправдоподобно. Библия — это не бензин, не источник чистой воды — она не имеет материальной ценности. А люди, обездоленные, уставшие от войн и насилия, потянутся за всяким, кто даст кров, работу и защиту, не важно какими словами к ним обратятся. Такой вариант ближе к истине. Гонятся по Америке за книжкой, о которой все давным давно позабыли — бессмыслица. А ведь это ядро фильма, его основа.

Концепция будущего, излишним будет говорить, не нова. Разрушенный наполовину мост, выцветший на солнце мир, бескрайние мертвенно-бледные пустыни, группы бандитов в кожанных куртках и тряпье, — все уже показано в пресловутых «фаллауте» и «безумном Максе 2». Создатели не внесли ничего концептуально нового, кроме нескольких деталей, которые важной роли не играют. Для любого фантастического фильма такая вторичность большая трагедия. Возможно, ставка делалась на непредсказуемый финал, дескать, смотри, зритель, весь фильм ты думал вот так, а по-настоящему-то все вот так. Это мы с сценаристом тебя просто за нос водили. Хочется сказать: ну и пожалуйста: хоть так, хоть так — мне без разницы. А такой аргумент не бьется никакой картой.

Отсутствие ярких персонажей, динамично развивающегося сюжета, прочной концепции будущего, свежести идей — оставляют фильм за бортом качественной фантастики. Очередной, на лавры не претендующий, голливудский боевик, из которого старались сделать что-то выдающиеся, но за старания призы получают в основном неудачники.

Я думаю, что «Книгу Илая» не назвали «Возрождение» или, по-русски, «Fallout» только лишь потому, что тут же нашелся бы целый пласт фанатов серии, которые бы начали кричать «Не было такой пушки в Fallout`е!». Хотя, скорее, создателям фильма пришлось выбирать между известным названием и Дензелом Вашингтоном. Решили выбрать второе. В конце концов, надо же отдать долг вкладу черной расы в апокалипсис.

Что режиссеры курили Fallout, и что это был именно Fallout 3, видно невооруженным взглядом. Даже такая характерная черта, как мосты, разорванные пополам, осталась. Рейдеры, пушки, охота за редкими артефактами мертвой цивилизации, убийства на пустоши за глоток воды, подлость, героизм… разве что никакого pip-boy`а. Думаю, что только подогрею интерес, если скажу, что действие разворачивается на самой заре «Возрождения». То есть еще живы те, кто помнят как было до атомных взрывов. Соответственно, никаких тебе больших городов, никаких супер-фракций вроде «Братства Стали» или «Анклава». Не испортил ничего, нет? Конечно, не испортил. Даже те, кому вселенная Fallout уже оскомину набила или изначально ни капельки не была интересна, пойдя на фильм, обнаружат ближе к концу фильма, что удивлены развязкой. Обещаю.

Теперь про экшн. Конечно же, если врагов четверо, они окружают. Камера кружится, герой их мочит. Кровища, драйв. Одним словом, одно удовольствие. Хотя нет, постойте, «одно удовольствие» — два слова.

Этот фильм — вот сюрприз — тоже о вере. Собственно, что еще остается оставшимся без еды и воды чумазым людишкам, каждый день переживающим пыльные бури и лишения на пустоши? Только на этот раз вопрос веры не кажется притянутым за уши.

Хорошая игра — та, в которой есть возможность выбора. Тем приятнее тот факт, что главный злодей, в исполнении Гэри Олдмэна, вышел весьма достойным. У него свой характер, его можно понять и он далеко не дурак. Так что при следующем просмотре обязательно поболею за него и порадуюсь.

Я очень надеюсь, что на адрес братьев Хьюз уже начали сыпаться письма с требованиями продолжить снимать этот постапокалиптический комикс. Коль уж они такие жадные и не согласны до конца жизни снимать и снимать «Истории по мотивам Fallout», пусть хотя бы превратят фильм в ставшую нынче модной трилогию. «Книга Илая», «Граната Блэквуда» и «Стимулятор дока Брауна».

И так. На фильм я пошёл исключительно из-за актёрского состава (наверно и не один я). По ходу фильма с ужасом понял, что это такой ПЕАР ход, ибо смотреть в фильме нечего. Но обо всё по порядку.

Фильма сделана в апокалипсис-стайл. Живут люди убого, точнее те, кто выжил, ибо была ядерная война. По земле бренной ходит Илай, идёт Илай на запад, так велит ему голос. На пути Илаю встречаются разные люди, но в фильме это исключительно всякий сброд. Наверно создатели хотел показать, те кто не верует, те обречены и живут соответствующе. А вот те кто верует, живут гараздо лучше.

Илай мастерски владеет мачете, ловко стреляет из пистолета. Хотя герой у него не задира, не позер. Эдакий скромный Крепкий орех. Ну а носит илай книжку, которая очень важна для человечества. Зайдя в городок, дабы пополнить запасы, Илай снова натыкается на неприятности. Стоит заметить, Илай- душа компании, куда бы он не зашёл, везде на него обращают внимание, везде прекращается всякая жизнь и все смотрят исключительно на него. Ну так вот, Заглянув в местный бар, за водой зашёл, он снова стал жертвой нападения всякого сброда. Мастерски порубав серое быдло, Илай получает предложение от владельца бара ну и просто уважаемого человека, вплане быть его бойцом. Кстате герой, которого играет Гарри Олдман, исключительная крыса- наживается на бедных людях. Ну ещё он ищет книжку, которую носит Илай, и вот ночью, специально подосланная девочка, узнала, что книга нужная его отчему, у Илая. О чём немедленно сообщила куда надо. Вот с этого момента и начинается, беготня. пару раз постреляли, пару раз пальнули из РПГ и всё. Я надеялся на масштабные зарубы, а не вышло.

Стоит отметить, что в фильме так же присутствуют и канибалы. Ну типа зомбированные людишки. Ну куда же апокалипсис без пожирания людей!

В основном идея фильма достаточна понятна, и даже правильная, но то как её преподнесли, просто расстраивает. Фильм нудный, затянутый. А игра актёров отличная! Не понимаю почему все пиняют на Гарри и Дензела? Они сыграли Отлично! Просто фильм такой, и дубляж…

Вообщем фильма на 6. А это означает, что ровно на 1 раз.

Начало фильма было многообещающим: пост-апокалиптические пейзажи, полное отсутствие цивилизации, где люди предоставлены сами себе и выживают как могут (большинство, естественно, встало на тропу бандитов), главный герой — так неожиданно удививший своими физическими способностями и волевыми качествами.

Интересное начало, далее подогретое несколькими кровавыми стычками очень качественно поставленных и великолепно снятых. Но дальше хуже… Первый провальный момент загубил весь интерес к картине, всё равно что пропадает аппетит, когда по бутерброду мухи поползали… До идиотизма преувеличенная кучность пистолета в одной из перестрелок (снайпер с лучшей оптикой будет нервно курить в сторонке…). Многие непонятные (нелепые, точнее сказать) действия действующих персонажей… Так же просто раздражает преподнесённая религиозная тематика в навязчивой манере, причём, в развязке фильма, она просто колоссально нереальна…

Тема апокалипсиса очень интересна, и хотя сказать тут что-то новое сложно, некоторым всё же удаётся это сделать. Вспомнить недавний фильм Дорога (The Road). Он в десятки раз продуманней и интересней.

«Картинка-сепия» после некоторого времени просмотра просто утомляет… Такое чувство, что главный спецэффект это — обычный светофильтр на камере оператора… К слову, поединки, стрельба, погоня — сняты и преподнесены очень хорошо. Но это не спасает положения. Игра актёров так же неплоха, без фальши, НО, нарастающее раздражение к концу фильма не представляло возможности что-либо здраво оценить. Да и зачем, если уже есть устойчивый негатив, значит уже не всё в порядке…

Рекомендовать к просмотру такую работу не решусь. Абсолютно не понятно куда 80 миллионов $ бюджета ушло (наверное, на ржавые машины-муляжи по периметру дорог…).

2 из 10 (2 балла за некоторые спец эффекты)

На сегодняшний день на тематику конца света (или апокалипсиса, если хотите) снято немало художественных лент. В них мы наблюдаем как персонажи преодолевают множество препятствий, стремясь выжить в условиях надвигающейся угрозы. Однако, на тему последствий этого самого апокалипсиса фильмов снято, к сожалению, меньше. Я бы даже сказал очень мало. Последнее что приходит на ум при упоминании слова «постапокалипсис» это — Терминатор: Да Придет Спаситель. И кстати, данная лента немного на нее похожа.

Для начала хочу предупредить еще не осведомленных зрителей о том, что идти на этот фильм следует только как на триллер, а не на боевик. Да, здесь есть шикарнейшие экшн-сцены, в которых буквально каждый кадр наполнен напряжением и по-своему оригинальными режиссерскими и операторскими приемами. Здешний экшн жесткий и свежий. Но этих самых сцен в фильме не так много, как хотелось бы. По сути, это притча. Религиозоная притча о вере и её месте в нашей жизни, рассказанная на фоне постапокалипсиса. И если воспринимать этот фильм именно так, вникая в суть многочисленных диалоов и наслаждаясь медитативной атмосферой, то фильм вам понравится.

Конечно, медлительное развитие сюжета и обилие атмосферных, но совершенно статичных планов операторской камеры вкупе с прорелигиозной идеей понравится не всем. И хотя мне данная идея очень понравилась и местная мораль меня проняла, все же без минусов не обошлось. Например, иногда кажется будто актеров специально просили говорить медленно, дабы растянуть хронометраж ленты. Также ближе к концу начинают немного раздражать однообразные кадры идущего по асфальтированной дороге Илая. Идет он, идет… идет и идет. Ей-богу, с этими кадрами немного переборщили.

После сюжета и идеи, конечно, идут спецэффекты и декорации. Атмосфера тотального уничтожения всего и вся просто неописуема. Это нужно видеть и прочувствовать. Тут многие сравнивают фильм с «Fallout». Не могу не согласится, хотя здесь нет того ретро-стиля, который в обильном количестве присутствует в игре. Добавьте ко всей этой красоте сероватую цветокоррекцию и шикарные экшн-сцены, моментально врезающиеся в память, и получите одну из лучших и уж точно одну из самых необычных лент на тему постапокалипсиса.

По аналогии с «Я — Легенда», где главную надежду человечества играл Уилл Смит, здесь главную роль тоже играет чернокожий актер Дензел Вашингтон. И пожалуй это было идеальным решением. Дензел как влитой смотрится в положительных ролях, а предельная серьезность на лице — еще сильнее дополняет образ. Такая же ситуация и с Гарри Олдманом, который настолько слился со своими отрицательными ролями, что пожалуй, никого другого в этой роли больше не видишь. Набирающая обороты в Голливуде украинская актриса Мила Кунис здесь смотрится вполне себе органично. Самое главное, что её персонаж здесь вовсе не ради мебели, а вполне необходимый винтик в истории. Удивило присутствие Рэя Уинстона (третий по счету «Каратель») в совершенно проходной роли телохранителя.

Об этом фильме можно говорить еще долго, но подводя итоги, скажу вот что. Книга Илая — если на него правильно настроится, может доставить много удовольствия. Это не развлекательный фильм и потому если вам не интересным поднимаемые в фильме вопросы, то, скорее всего, он вам не понравится. Однако, посмотреть его все-таки стоит. Хотя бы из-за потрясающих экшн-сцен, чудесной музыки и гнетущей атмосферы постапокалипсиса.

8 из 10

Сразу же после просмотра фильма создалась масса приятных впечатлений, подпорченных единственным моментом из начала ленты, где убивают кошку, а чуть позже ее кусок скармливают крысе. Люблю я котов и за этот момент был готов внутренне проклясть сценариста и режиссера…

Если о фильме, то он заворожил меня своим постапокалиптическим будущим буквально с первых же минут. Не так давно я прошел игру под названием «Fallоut 3», где так же за основу сюжета был взят мир, после ядерной войны.

Сама игра оставила, после прохождения, множество ярких и тоскливых эмоций… В этом фильме я снова, как и в игре увидел разрушенные эстакады с сиротливо брошенными машинами и банды людей с оружием, просто выживающих за счет других, как это всегда было и до разрушенной цивилизации

Кстати, удивился информации о низких кассовых сборах фильма, предоставленных на титульной странице, но позже понял, что для кассовости, тут не хватило золотой формулы: мужчина+женщина=любовь, как это случилось с фильмом «Константин», где вроде бы были и мужчина и женщина, вот только любви не получилось.

И собственно о задумке фильма. Имеем главного героя в исполнении великолепного Дензила Вашингтона, который, услышав глас Божий, 30 лет путешествует по США (я так понял). Ну допустим, хотя Форрест Гамп три раза пробежал через этот же континент за три года, шутка, конечно, ведь герой Земекиса бежал не через разрушенный мир…

Далее мы имеем главного злодея, стремящегося заполучить ту самую Библию, из-за уничтожения, которой и был уничтожен знакомый нам мир. И тут возник самый отличный момент, который вызвал у меня восторг! Герой Гари Олдмана стремился заполучить Библию для укрепления и возвеличивания своей власти, ведь те, кто выжил в большинстве своем, не прожил более тридцати зим и не знает старого мира до войны.

Ведь Библия, по-сути, является просто сборником основных правил социальных отношений, общедоступным их регулятором вот уже много столетий с легкой руки Фомы Аквинского, если только исключить откровения Иоанна Богослова с его безумным Аппокалипсом, многократно воспевавшимся Голливудом.

Но для постапокалиптического мира такая книга, как Библия, может послужить очень важным толчком в становлении социальных отношений нового мира. И это правильно!

На тему конца света по причине ядерной войны снято множество фильмов, но этот, все таки, мне понравился больше всех.

Пожалуй еще ни разу создателям не удавалось настолько воссоздать атмосферу постапокалипсиса. Здесь действительно веришь в случившееся.

Главный герой Илай, в исполнении Вашингтона (после этой роли я стал уважать его намного сильнее) вот уже много лет держит путь на запад. Дорога его пролегает через город, где всем заправляет персонаж блистательного Гари Олдмана, жаждущий заполучить некую книгу, экземпляр которой, оказывается, имеется у Илая.

Вообще сюжет хорош, не гениален, но парочка очень неожиданных поворотов в нем имеется (особенно ближе к финалу). Все это приправлено изрядной долей экшена, что в итоге дает отличный, но все таки одноразовый фильм, который вы вряд ли захотите пересматривать во второй раз.

8 из 10

Говоря честно, давно ожидал и желал от Дензела такой роли. Ему очень идёт такая религиозная мудрость. «Книга Илая» — это «задумчивый» фильм с высококлассным экшеном, проникновенным саундтреком и стильным, сочным визуальным рядом. Эти компоненты создают потрясающую, вязкую, устрашающую атмосферу постиндустриального мира. Дензел Вашингтон как всегда внушает уважение к себе. Его взгляд и движения обладают какой-то необъяснимой кинематографической магией. Он настоящий герой — умный, благородный, приятный. С ним просто хочется быть рядом, пусть даже находясь по другую сторону экрана.

Сюжет у фильма интересный, ритм выверенный, неспешный. Финалом же я вовсе был сражён. (Когда Карнеги открывает Книгу и видит её страницы, тогда становится понятна особенность Илая). Музыка, повторюсь, гениальная. Будь она чуточку выразительнее, могла бы встать в один ряд с саундтреком «Терминатора».

И всё же, что-то мешает мне поставить высший балл. Думаю, это минус не фильма, а моего взгляда на него.

9 из 10

Идея постапокалиптического бытия навеяла сходство с «Безумным Максом». Гонки по пустыне, банды несущие хаос, убивающие ради еды и воды, и своего развлечения… Все так похоже.

Однако другая идея, идея спасения человечества через Книгу Книг. Главное, чтоб она попала в «нужные руки», оказалась там, где в ней нуждаются больше всего.

Илай, мудрый человек, Избранный для миссии доставить Книгу по назначению. Дензел Вашингтон отличный актер, идеально исполнивший роль. Благодаря ему, фильм стоит посмотреть.

Идея мне понравилась, но сюжет оказался скучноват.

Оценка: 6 из 10