Рецензии

Такие фильмы понимаешь обычно лет через. .. после их просмотра. Доходит просто не сразу. А тут… вроде бы ничего и не показано, но понятно абсолютно все. Уход из жизни любимого человека — для всех трагедия, и каждый, наверное, хотел бы ее предотвратить. Вообщем, тема злободневная.

Игра актеров? Неплохо, но не отвлекает от самой сути, смысла фильма, его идейного содержания. Параллельное развитие сюжета в трех измерениях говорит лишь о том, что человечество тысячи лет борется с тем, что ему одолеть не под силу, что нужно просто принять и отпустить, чтобы не умереть самому.

Конечно же, самая большая заслуга — у режиссера. Даррен Аронофски, похоже, специализируется на таких странных и неоднозначных фильмах. Тем не менее, у него это блестяще получается.

Надеюсь, когда-нибудь этот фильм и дойдет до тех, кто его недооценил, и поможет тем, кто с горечью осознал, что все в нем — правда.

9 из 10

На мой скромный взгляд, Даррен Арафонски представил нам на суд один из самых хороших фильмов года, который был просто обязан номинироваться на Оскар по нескольким номинациям, хотя бы «техническим». Но фильм почти провалился в США, шансы попасть в шорт-листы из 5 номинантов было немного. Почему провалился? Да потому что многие фильм наверняка не поняли. Лично у меня в голове все более-менее разложилось по полочкам лишь через пару часов после просмотра.

О чем фильм? Сложный вопрос, ибо кино повествует о многом, причем режиссер практически ничего не разжёвывает, до всего нужно додумываться самому. Может я чего и упустил… Итак, тематики фильма: вечная жизнь и молодость (как оказалось, все не так то просто! нельзя жить вечно, просто вкусив что-то материальное), как следствие — возрождение; время (мой личный вывод: настоящее, прошлое и будущее существуют в одной временной точке), любовь, работа, семья (ну тут все обыкновенно). Вроде бы все перечислил. Если начну углубляться в темы фильма и в то, почему я решил так-то и так-то, то полезут спойлеры. И так уже на грани.

Фильм необходимо смотреть несколько раз: он просто перенасыщен различными мотивами, аллегориями и прочими тонкими моментами, за которыми просто не уследишь с первого раза.

Теперь по полкам.
Сам сюжет — превосходен. Оригинально, свежо, захватывающе. То, что фильм с мозгами, все уже поняли, я надеюсь. В фильме нет ощутимых провалов повествования, все смотрится как единое целое: прекрасная работа режиссера. Людям, которые занимались art direction и разработкой дизайна визуальных эффектов — памятник при жизни.

Кульминационная сцена — самое красивое зрелище, которое я когда-либо наблюдал. Это была просто буря эмоций, до слез. От красоты. Разумеется, «удовольствие было бы не полным» от этой сцены, кабы не было… композитора. Клинт Мэнселл написал хоть и немного однообразную, но очень запоминающуюся и изящно-мощную музыку, красиво исполненную оркестром Кронос.

Понравилась и работа оператора: классная работа со светом и тенями. Актеры? Оба вжились в своих персонажей… Это и расписывать не буду: они просто молодцы.

Резюме: кино отличное. Для меня всегда есть пунктик: хочу ли я пересмотреть увиденное — хочу.

8 из 10

Извечные темы жизни, смерти, любви, бессмертия, связь времен, перевоплощения… любой творческий человек, так или иначе, их пытается раскрыть. Это своего рода обязательная программа. Если художник, композитор, писатель или любая творческая личность не попробовали себя коснуться этих тем, то это не творческая личность. Собственно говоря, всё искусство вращается вокруг этих тем. Кто-то из великих сказал, что человек в течение дня хотя бы один раз задумывается о смысле жизни.

С одной стороны, вроде как человек даже равнодушный к религии надеется, что после ухода из жизни перевоплотиться, а с другой стороны можно возразить: а ведь никто оттуда еще не возвращался. Эта тайна всегда «мучает» человечество. К слову сказать, считаю себя оптимистом, и думаю, что когда-нибудь люди познают с помощью науки и знаний и эту тайну, отбросив религиозные догмы, псевдо символику, атрибутику, веру в существование чудодейственного «эликсира бессмертия» и прочие наивные ассоциативные домыслы наших предков, которые словно изящный фиговый листок прикрывают невежество. Вот уж воистину: «Блажен кто верует, тепло ему на свете!»

А ведь это здорово, что у человека есть две даты: дата рождения и дата ухода из жизни (разница между ними дельта t)! Благодаря этому факту человеку и человечеству дано почувствовать бег времени, а значит, и познавать мир. Кто знаком с основами дифференциального исчисления знают, что динамику любого процесса (а значит и жизни) можно познать благодаря этой самой дельта t, стоящей в знаменателе, бесконечно малой величиной (но такой существенной для каждого из нас!) по сравнению с жизнью вселенной.

Бессмертие, как и бесконечность — пустая абстракция, застой, мир неодушевленных предметов, хотя как абстракция, некая константа используется человеком в той же математике. Но даже школьник знает, что если реальное число поделить на бесконечность (бессмертие) получится ноль, ничто. А ведь и наша вселенная не бесконечна, что уже давно доказано учеными… Собственно говоря, и потянуло-то пофилософствовать благодаря просмотру фильма и высказываниям зрителей, посмотревших этот фильм. И это, безусловно, уже большой плюс фильму.

Затронутые выше темы в разных видах искусств поддаются раскрытию и обыгрыванию по-разному и в разной степени. Условно на первое место я бы поставил классическую музыку и поэзию, потом живопись, прозу, театр. Кинематограф искусство молодое и в силу своей специфики (фиксация с помощью оптики движущихся предметов на целлулоидной пленке, что требует участия в этом процессе кучи народу) не очень-то подходит для раскрытия затронутых выше тем в «чистом» виде.

Вот в «Фонтане» и сделана попытка (ни первая и не последняя) создать кинематографические вариации на тему, причем временами сделано это очень даже неплохо! Понравились прекрасно художественно поставленные фантастические сцены с древом жизни. А в целом-то весьма наивно и попсово: здесь вам и откуда ни возьмись чудодейственный эликсир, спасающий жизнь макаке, религиозные мотивы, инквизиция, тайны племени майя, средневековые потасовки на мечах… всего намешано, чтобы побольше напустить псевдо-религиозно-философского тумана.

7 из 10

Абсолютно не разделяю восторга

Фильм ужасен. Возможно, я туп и ограничен, но наблюдать за тем, как хрустальный шар плывёт по космосу, и слушать при этом отвратительную музыку — нет, уж простите.

Желание перемотать вперед от этой нудятины появляется постоянно. Титры приходят, а понимания того, о чем собственно кино так и не появляется!

Древо жизни? Королева из книги? Что за чушь! Бессвязные кадры!

Этот фильм ТОЧНО не для вечернего просмотра всей семьей. Этот фильм ТОЧНО не то, что стоит покупать, если хочется с интересом провести вечер перед экраном. Деньги на ветер.

1 из 10

Что есть смерть? Вселенское зло или мировое благо? Стоит ли цепляться за одну земную жизнь, если у тебя их еще много? Красиво. Грустно. Надежды нет, мы теряем кого любим. Но есть вера, что они вернутся. И не надо изобретать того, что не имеет смысла. Любое лекарство лишь отсрочит расставание. Лучше просто погулять по зимнему парку вдвоем, пусть в последний раз.

Эмоций после фильма мало, есть музыка звучащая в голове, и дерево летящее к новому рождению в пекло ада, и щемящее душу чувство света. Умирать не страшно, страшнее жить вечно. Это великое кино.

Сняв «Пи» и «Реквием по мечте», Аронофски решил удивить нас и погрузить в мистический реализм. Фильм откровенно непонятен, тот кто утверждает обратное скорее всего обращал внимание лишь на спецэффекты. Идея фильма сильно избита и банальна. Невольно хочется провести аналогии с «Черепашками ниндзя». Идея бессмертия, вечного поиска волновали Кренга не меньше, чем главного героя. Лысый мужик в позе лотоса очень напоминает Будду, а глядя на коматозные фантазии героя можно подумать, что режиссер до сих пор не отошел от темы наркотиков. Хотя скорее всего это нирвана. А вообще фильм очень понравился.

Задаваясь вопросом — «А когда я умру?», полезно поразмыслить над вопросом — «А умру ли я вообще?». Над семи двумя вопросами и рассуждают создатели фильма. В результате чего, я, рассчитывая на приятное времяпровождение перед телевизором на весь вечер, в итоге, получил бессонную ночь и жуткую депрессию. Вообще-то фильмы о вопросе жизни и смерти довольно популярны в наши дни и большей частью банальны и глупы, взять к примеру хотя бы недавний «Читая мысли».

«Фонтан» же выделяется своей самобытностью, исключительностью, игрой красок и мыслей. Переживания персонажей фильма (и одного и трех сразу) мгновенно переходят в реальность воплощаясь в мыслях и мечтах зрителя. Идея с Древом Жизни воистину потрясающая, пусть и не нова. Ассоциации с этим фильмом у меня вызывает только «Лабиринт Фавна». Фильмы и вправду очень похожи впервую очередь своей задумкой. Роднит фильмы именно поиск жизни, причем не важно вечной или нет.

Что касается актеров и режиссера, то писать что-то о них нет никакого смысла. Все идеально. Фильм исполнен грации и неповторимой интриги. За полтора часа которые длится картина, три линии идут сюжета неразрывно друг от друга и постепенно сплетаются в одну драматичную концовку. Да и номинация на «Золотой глобус» за лучший саундтрек тоже не для красного словца — звуковое сопровождение на пять с плюсом. Сразу видно — Клинт Мэнселл чесно отрабатывет свои три корочки хлеба.

10 из 10

Мне искренне жаль и венецианских критиков и людей по какой-то причине не принявших «Фонтан»… Я бы понял, если бы среди них были люди исключительно воспринимающие лишь «Черепашки-Ниндзя», но ведь нет… Для меня это является загадкой загадок!

Откровенно одноразовые нынешние «300 спартанцев» уже через пару месяцев никто и не вспомнит, да что там, оскароносные «Отступники» лягут на полку не намного позже… Однако, если все же о кинематографе 21 века будут вспоминать как об одном из искусств этого времени, непременно, в числе первых, я уверен, будет значится «Фонтан» Дарена Аронофски.

Талантливейшая режиссура, сильные актерские работы, потрясающая музыка, абсолютно ни с чем не сравнимый на сегодняшний день видеоряд, но самое главное достоинство фильма — его содержание. Столь многослойных, глубоких и не побоюсь этого слова философских фильмов, наверно, можно пересчитать по пальцам одной руки. Всем тем, кому не чужды мысли о человеке, о его жизни и смерти, о любви, о человеческих чувствах, о той цели, ради которой человек вообще живет, тем «Фонтан» должен входить в категорию «must see». Я не понимаю, почему столь многочисленные критики, распинаясь о форме, не говорят о том, что таких по настоящему человечных и глубоких фильмов не было снято еще в 21 веке!? Почему об этом не говорят? Может быть, они не понимают? А, может, просто не хотят смотреть на белый экран? Ведь в фильме, по сути, все при всей его глубине и сложности все очень просто и понятно обычному, даже не думающему, а чувствующему, ощущающему мир зрителю.

Аронофски всего за 6 лет смог создать Вечность. И если для съемок следующей картины ему понадобиться больше, так и быть мы будем ждать.

А оценки здесь неуместны. За такие произведения, по моему, надо сразу давать Нобелевские премии, потому что, если не за них, то тогда за что?

«Фонтан» это утопия. Именно такая, какая должна быть. Идея, философия, одна из самых красивых картинок в современном кино. Дежа вю наконец. Не хочется думать почему-то. Естественно, фильм под настроение, но сказка уже давно не так цепляет, вызывая потерю к ней интереса до нуля.

Я вполне отдаю себе отчет, в том, что Даррен Аронофски создал свой лучший фильм, не только в своей режиссерской профессии, но и лучший фильм вообще, но от чего-то у меня не возникает таких трепетных симпатий как у большинства. И не потому что фильм плох, он наоборот приятен как старый плед, камин, кресло-качалка и хорошая старая книга. Но аплодировать не хочется, это точно. И если бы мы могли жить у нас бы навсегда остались одни и те же чувства, надежды и желания. И оценить можно абсолютно все.

Утопия — это место, которого нет. «Фонтан» — это фильм, которого нет.

7 из 10

Про этот фильм можно говорить долго! Но лучше его хоть раз посмотреть! Я посмотрел и не пожалел! Очень сильное философское кино о жизни, любви, смерти… Самое главное, что на совсем небольшие деньги режиссёру удалось снять качественное и красивое кино! Плюс — потрясающая музыка, которая у меня крутилась в голове пару часов после просмотра!