Рецензии

Я не критик, я даже не умею писать о фильмах… Но мне хочется поделиться с вами мыслями и чувствами, которые возникли у меня, пока смотрела и пересматривала много раз Fontain.

Название фильма в русской версии здорово искажено, потому что дословно стоит переводить «fontain» именно как «источник», смысл фильма именно в этом. В первоисточнике всего. В вечной жизни.

Даррен Аронофски снова поражает, поражает сразу, в упор, он укладывается всего лишь в полтора часа, этого как раз достаточно, чтобы выстрелить в нас феерией чувств и эмоций, не больше и не меньше. Сам фильм начинается совершенно непонятно для невнимательного зрителя, он полон символов, которые разгадываешь зачастую не сразу, и вот ты уже тянешься к пульту, чтобы не ломать голову долго, а посмотреть какую-нибудь легкую комедию…. но тебя завораживает музыка. Еще только начинаются ее первые аккорды, Clint Mansell, как всегда, словно угадывает и предугадывает сюжет. На мой личный, совершенно некритичный взгляд Mansell и Аронофски здорово дополняют друг друга, вспомнить хотя бы «реквием по мечте» — еще один дуэт, но мы сейчас не о нем.

Вернемся к музыке. Завороженный ею, зритель притягивается ближе к экрану. Там то, что происходит, за гранью простого понимания, но в то же время вы чувствуете, что этот фильм о вас. Вы еще можете даже не понимать, о чем он.

Сюжет книги, написанной героиней, и основной сюжет фильма переплетены друг с другом, они неразрывно связаны. Один дополняет другой. Каждый сюжет по отдельности развивается. В одном любимая жена (Рэйчел Уайс), без которой не представляет себе жизни главный герой, медленно умирает, и герой (Хью Джекман) пытается найти лекарство от ее болезни. В другом же сюжете верный Конкистадор пытается отыскать дерево Жизни для королевы Франции. Но и тот, и другой ищут Жизнь, еще не понимая, что же это такое — жизнь.

С каждым моментом свет в фильме и музыка прибывают, странное напряжение нарастает из секунды в секунду. Возможно, к этому моменту вы еще не понимаете, что пытается сказать вам режиссер.

И вот происходит взрыв. Музыка, свет и красота взрываются и затопляют все вокруг, они выходят за пределы экрана, они просачиваются внутрь вас, вам может быть от этого больно почти физически, и вы наконец-то, наконец-то все понимаете… но если я вам скажу сейчас, разве это будет интересно?

Не думаю, что мне удалось сказать вам об этом фильме все.

Возможно, лишь десятую часть, не более. Я могла бы назвать вам еще множество замечательных фактов о фильме или разобрать его по косточкам… только нельзя разбирать единое на части. красота пропадает. Если цветок разобрать на лепестки, он не станет красивее, хотя и понятнее. Но пропадет таинство.

Так что…

Если вы — любитель фильмов, над которыми стоит хоть немного подумать, то вы пересмотрите его. и не раз. и даже не два. Потому что понять все невозможно с первого просмотра.

Мне фильм не понравился. Нет того трагизма, нет того сопереживания до слез, нет той волшебной игры актеров, нет ощущения, что это правда до последнего шриха, нет того почти свингового ритма повествования, что мы наблюдаем в «Реквиеме по мечте». Нет той лихости, нет какого-то безумства и заверченности сюжета как в «Пи».

Да, фильм дорогой, наворотили спецэффектов. Да, есть мысль, что все бренно, что поиски вечной жизни есть состязание с Создателем. И вечная жизнь есть постоянная череда смерти и возрождения, что делает поиски ее бессмысленными. Есть только любовь.

Это все понятно, но я ожидал увидеть фильм если не лучше, то хотя бы уровня «Реквиема по мечте». И что я увидел? Гламурная, перенасыщенная цветом и деталями картинка, это первое, что бросается в глаза. У меня такой видеоряд сразу вызывает идиосинкразию. Это как смотреть глянцевый журнал для девушек в розовом. В коммерческом кино это имеет смысл — зритель подумает — «О! Красиво!», и останется посмотреть еще чуток. И второе: совершенно голливудский подход собственно к повествованию — все становится понятно в первые 10 минут фильма.

Да, есть интересные переплетения разных линий, переходы между сценами, их развязки, за что спасибо режиссеру, но это все так сказать, рюшечки — оборочки. Но Голливуд есть Голливуд — поймите меня правильно, но фильм по своему месседжу, мало отличается от, например, «Ван Хельсинга», кстати, с тем же актером. Сказка, абсолютно безжизненная схема, красивости. Между делом напомнили, что «с любимыми не расставайтесь». Все. Второй просмотр уже под вопросом.

Я очень уважаю Даррена Арронофски. Его «Реквием по мечте» для меня фильм N1 в современном американском кинематографе. И я надеюсь на то, что с ним сыграли злую шутку высокий бюджет фильма, и, как следствие, давление со стороны давшей деньги студии.

Моя оценка — средне.

- Вот держись, поймаю тебя!
- А ты попробуй, догони! — кричат она и смеется.

Это наш дом, наш холодный пол, на котором остаются следы от ее босых ног. Будь это землей, на ней бы тот час же выросли цветы. Такие же, как и она — маленькие, нежные, хрупкие, с ароматом, которые держится неделями. На ее красное платье и черные волосы, словно на огонь, я готов смотреть часами. Она святая.

В культуре разных народов упоминается птица Феникс, обладающая способностью сжигать себя и возрождаться вновь из пепла. Но ведь и человек не чем от нее не отличается. Хороший человек продолжает жить и после своей смерти в памяти своих близких, в вещах, которые все еще теплые от прикосновений рук. Все очень просто — рождение, смерть, новая и бессмертная жизнь.
«Всю жизнь мы стремимся к гармонии. Гармонии, которая в конце жизни дает на ощущение цельности. Мало кому это удается, большинство уходят туда, откуда мы пришли крича и сопротивляясь».

В фильме три истории, три исторических эпохи, три человека и одна влюбленная душа. И здесь не важно, кто из них вымышленный персонаж, кто — врач, стремящийся вылечить жену, кто — бессмертный сверхчеловек, прорезающий пространство и время своим желанием вновь обрести гармонию. Быть может, и нет никаких отличий между ними, все это грани одной личности. Все это не важно. Имеет значение лишь любовь, чистая, неомраченная ничем гадким нашей жизни. Обретая ее, два человека обретают гармонию «на двоих», если так можно выразится.

Когда-то давно я сказал другу, что боюсь экзамена, на что он мне ответил: «посмотри с другой стороны, неужели это самое страшное, что может быть в твоей жизни?». Больше он не продолжал, я сам дал себе ответ на вопрос. Самое страшное, это пасовать перед трудностями. Тебя обуревает страх, а затем он полностью парализует разум. Конечно, иногда трудно преодолевать преграды, но теперь каждый раз борьбу я начинаю со слов: «все тени когда-то умрут от внутреннего света».

Режиссер в фильме сделал, как мне кажется, три (это «волшебное число» встречается не в первый раз) очень важных находки. Первая, это актеры, а именно — Хью Джекман (Томас), Рэйчел Вайз (Иззи). За ними не только интересно наблюдать, но и постепенно с каждой секундой фильма ты влюбляешься в них, сопереживаешь им, ведешь с ними внутренний диалог. Вторая, это декорации. Создание космических явления (макромира), при помощи химических реакций (микромира) настолько ошеломляют своей красотой. Действительно, гений в простоте. Третья находка, и столь важная как и первая — это музыка. Это не просто обыденный саундтрек, а самое настоящее, отдельной произведение искусства. Клинт Мэнселл не раз доказывал нам, что музыка является особенным, важным «персонажем» в фильме, вспомним хотя бы «Реквием по мечте».

Фильм, словно аромат духов. Каждая его нота по-своему гениальна, но только вместе они образуют цельную симфонию эмоций, чувств, идей. То есть — обретают гармонию.

«Он посадил семечко на могиле, из него выросло дерево. Моисей сказал, что его отец теперь часть дерева. Когда воробей съел часть дерева — его отец улетел с птицей. Он сказал, что смерть это дорога к благоговению».

Фильм точно дерево, проросло на почве блистательной игры актеров и атмосфере музыки. Я возьму на себя ответственность перефразировать фразу написанную выше: «Режиссер создал фильм и стал его частью. Актеры проросли в нем. Зритель посмотрел фильм и унес его вместе с собой».

- Надеюсь все в порядке?
- Да, все в порядке.

Ах да, чуть не забыл. Моя оценка

9 из 10

Фильм Даррена Аронофски «Фонтан» — одно из самых красивых творений современного кинематографа. Буйства красок и пульсирования чувств сливаются в животрепещущую историю, такую сказочную и такую милую, что ни на секунду нельзя оторваться от экрана.

Красота и притягательная энергия фильма заключается в нескольких компонентах. Начну с интересного сюжета, который состоит из трех линий, охватывающих временной промежуток не много не мало в тысячу лет. Сами по себе истории не поражают сверх-оригинальностью (кроме, пожалуй, почти арт-хаусной линии 2500-ого года), но в ажурном переплетении и путанном скрещивании их таится какая-то загадочность, во многом объяснимая тем, что поначалу мало понятно каким образом эти истории свяжутся. Только спустя минут двадцать пять начинают прослеживаться какие-то зацепочки и отсылки, которые стягивают три разрозненных повествования в одно целое…

Продолжить следует благодарностью оператору и художнику, которые превратили просмотр в невероятный праздник для глаз. Восхитительно сочная и живая картинка манит за собой не только действием и сюжетом, но и своей поистине сказочной прекрасностью. Великолепнейшие костюмы, в которых предстают герои в средневековой Испании, поражающие воображение кадры летящей в космосе сферы с высохшим деревом, гармоничные пейзажи разнообразных цветов и тонов. Атмосферу фильма создает удивительно красивая и пронзительная музыка, автором которой является Клинт Манселл, который уже сотрудничал с Дарреном Аронофски ранее. Заунывная и грустная, и такая светлая мелодия звучит на протяжении всей ленты, и с каждым возвращением в наше сознание пробирает все сильнее и сильнее.

Отдельное «спасибо» нужно сказать актером. Здесь на первом плане — Хью Джекман и Рейчел Уайз, и больше, кажется, никого и нет. В кадре мелькают Шон Патрик Томас («Жестокие игры»), Эллен Берстин («Реквием по мечте») и Этан Сапли («Эффект бабочки»), но их игры не видно, потому что она собственно и не нужна. Есть Уайз и Джекман, и они играют свои лучшие роли в своих карьерах на сегодняшний день. Может кто-то и скажет, что роль Роберта Энджи в «Престиже» Кристофера Нолана у Хью Джекмена получилась убедительнее, и возможно, он будет прав. Но игра этих актеров в «Фонтане» выше всяких похвал, это я знаю точно; у них получился один из самых ярких и врезающихся в память образов влюбленных из тех, что я видел.

В фильме можно найти только один серьезный минус, на который ну никак не получается закрыть глаза. Это неполное и не совсем точное раскрытие затронутых философских проблем. Многие детали капитально не стыкуются с источниками и оригиналами, чем создается впечатление, что авторы либо нешуточно наошибались в этой сфере, либо просто поленились довести ее до того идеального уровня, что и весь фильм. Такое чувство появляется после первого просмотра, чувство недосказанности и загруженности повествования какими-то ненужными и нелепыми деталями. После первого просмотра я поставил фильму скромную «6 из 10» и забыл. Но однажды, почему-то вспомнил, взял диск у друга и еще раз пересмотрел. И только со второго раза понял фильм.

Многие очень сильно бичуют фильм за некоторую недосказанность и неточность демонстрации философско-религиозных тем, которые составляют очень большую и значимую часть фильма. Большую и значимую. Но не главную.

- Погуляй со мной.
- У меня много работы.
- Столько снега! Мы же всегда…
- Нет. Я должен работать.
- …пошли, Томми.
- Перестань… Прости, я не могу.

Как порой трудно это понять. Сколько боли нужно перенести чтобы осознать это. Герой Хью Джекмена показан на разных стадиях непонимания в историях 1500-ого и 2000-ого лет: средневековый рыцарь далек от истины, он мечет все и вся на своем пути, все дальше и дальше отдаляясь от ответа; ученный наших дней догадывается обо всем, но случается это слишком поздно, когда на губах и щеках только горечь слез. Все завоевательные походы, безумные поиски эликсира жизни, все исследования, направленные на поиск универсального лекарства. Все это ровным счетом ничего не значит. Герой 2500-ого года понял и летит в своей сфере навстречу своей цели. А как легко было это было понять, и ответ лежал на поверхности. Так просто, так нетрудно, и не нужно ни эликсиров, ни лекарств… а ларчик просто открывался…

- Столько снега! Мы же всегда…
- Нет. Я должен работать.
- пошли, Томми…

Клавиши звучат мягко и нежно, словно их касаются не умелые руки музыканта, а легчайший воздух. То так тихо, что почти не слышно, то так громко, что хочется зажмуриться…

Together We Will Live Forever.

9 из 10

Сначала я хотел посмотреть это кино, увидев красивый видеоролик. Потом я узнал, что режиссер фильма Дарен Аронофски, напомню, режиссер «Реквиема по мечте», и желание посмотреть фильм возросло многократно. Ещё позже я заполучил великолепный саундтрек от фильма, за авторством Клинта Менселла, послушал и влюбился в эту музыку.

И тогда я испугался, что фильм не оправдает моих ожиданий.

Скажу сразу. В самом начале ничего не понятно. И вообще, сюжет не является сильной стороной этого фильма. Но вот удивительно, на это совершенно не обращаешь внимания.

Главное, что этот фильм наверно самый красивый и трогательный за последние несколько лет, из всех тех, что мне довелось посмотреть.

Он играет не на уме зрителя, а на его чувствах, и играет очень профессионально. на это влияет и красочная невероятная картинка, и шикарный звук, и талантливая игра очень неплохих актеров, таких как Хью Джекман («Ван Хельсинг», «Люди Икс 1—3») и Рейчел Вайз («Константин», «Мумия»).

В общем, суровые кинокритики наверняка опустят фильм за слабенький сюжет, любители блокбастеров проклянут за постоянное переливание из пустого в порожнее, но зато любители хороших душевных и атмосферных фильмов должны посмотреть эту картину обязательно.

Я не поставил этому фильму 11 баллов из 10 только потому, что это технически невозможно. Это все эмоции. А при трезвом взгляде на 10 фильм не натягивает. Поэтому я умиротворив свои реалистическую и романтическую стороны рассудка ставлю этому фильму девять крепких баллов.

9 из 10

Это очень мистический фильм. Он или нравится или нет. Не существует середины и мнения, что фильм хороший. Он либо отвратительный, либо потрясающий.

Я считаю его — потрясающим, потому что он затронул все мое сознание и дал возможность наконец-то оторваться от реальных вещей и погрузиться в мир героев, где есть звезды, есть поиск, есть прощение и великолепное окружающее пространство.

И эта необычайно трогающая все тело музыка, звучащая одинаково, но так нужно. Я вышла из зала со слезами на глазах, потому что меня просто переполняли эмоции и мне так захотелось поверить, что есть древо жизни и я его обязательно для кого-то найду. Это настоящий фонтан эмоций.

«Я припаду к земле.
Я стану травой.
Ради любви ее.
Ради любви живой»

Один из самых красивых фильмов в истории кино, фильмов о любви. Я собирался писать отзыв о фонтане еще пару месяцев назад, но не мог написать и предложения. Так как фильм невероятно красив, драматичен, эмоционален, и он просто закрывает на замок дар речи.

Никогда еще любовь не представлялась, так как показали ее Хью и Рейчел. Три истории в трех разных временных промежутках, истории бескорыстия в чувстве одного человека. И каждая история может быть удостоена отдельного фильма, и каждая история должна быть удостоена Оскара, только за искренность, только за любовь.

Вот знаете, думал писать отзыв, описать все, что понравилось, а что не очень. Но решил, а надо ли это делать. Быть сухим критиком, быть полнейшим циником, быть собакой бешенной (как кто-то в письме меня обозвал). Нет, не хочу. Я лучше буду тихо восторгаться творением Даррена Аронофски, Хью Джекмана, Рэйчел Вайз, Клинта Манселла. Буду восторгаться, и говорить им спасибо за такое невероятно живое кино.

«Я испепелю себя,
Я сожгу свою плоть и кровь,
Я живой, но умру только ради нее,
Я живой, только пока во мне бьется любовь»

10 из 10

Вы часто думаете о смерти? Вас пугает мысль о неизбежности ее наступления? Вы осознаете абсолютную невозможность что-либо ей противопоставить, возразить или предложить в замен? Но, несмотря на это, в глубине души, вы все-таки стараетесь сохранить хрупкую мечту о возможности вечной жизни? В таком случае, вы — нормальный человек. И вам стоит посмотреть этот фильм.

Действие фильма охватывает временной промежуток, ни много ни мало, в тысячу лет. Таким образом создатели фильма подчеркивают, что вопрос бессмертия волновал и будет волновать людей во все времена. Три героя — конкистадор эпохи средневековья, современный ученый и футуристический исследователь, которые носят одно и то же имя — Томас Крео — олицетворенные во всех случаях Хью Джекманом: с бородой, без бороды и лысым соответственно, — всеми силами пытаются уберечь то, что им дорого от надвигающейся смерти. Томас-ученый делает все возможное, чтобы спасти жену, больную раком мозга, Томас-воин самоотверженно борется за освобождение Испании от нашествия Инквизиции, которая подобно все той же раковой опухоли медленно, но верно, разрушает его родную страну, и, наконец, Томас-исследователь пытается сохранить Древо Жизни, ведя его сквозь непроглядный мрак космоса к Умирающей Звезде. Все трое отчаянно стараются победить смерть и даровать объектам своей безграничной любви вечную жизнь.

«Фонтан» — это кино о любви, о преданности; это кино, в котором мечта о вечной жизни становятся реальностью. Но немного в измененной форме. В нем смерть выступает не как конец, а как начало вечной жизни. Согласно фильму, «смерть — это путь к благоговению». Только после смерти человек увековечивает себя: в виде деревьев, которые выросли на его могиле, в виде птиц, которые питались плодами этих деревьев и т. д., а его душа освобождается от телесных оков ивозносится в небо. Вечное существование человека как единого организма мучительно и бессмысленно. Истинная жизнь возможна только после смерти… Короче говоря, «Фонтан» — кино далеко не развлекательного плана. Так что вместо попкорна возьмите с собой лучше сборник сочинений Сократа или Иммануила Канта.

Что касается технической стороны фильма, то тут, как говорится, сразу заметна рука мастера. Безукоризненно исполненное визуальное и звуковое оформление с самых первых минут заставляет мозг настроиться на философско — мыслительный лад. Космическая музыка, плавно сменяющие друг друга кадры, никакого шума, никаких резких движений и смены планов — такое ощущение, что не кино смотришь, а медитируешь. Волей неволей начинаешь задумываться о смысле жизни и о той пугающей участи, которая рано или поздно нас всех ожидает…

В общем, фильм заставил задуматься. Наверное, это от него и требовалось. Правда мне почему-то кажется, что некоторые моменты я все-таки до конца не понял. Видимо, человек — паук и компания все же сделали свое грязное дело…

P. S. Кстати, боюсь разочаровать поклонников «Реквиема по мечте», но ничего общего с предыдущим творением Аронофски в «Фонтане» вы не найдете. Это кино совершенно другого плана, со своими особенностями, преимуществами и недостатками.

8 из 10

Мрачный, задумчивый, исключительно безысходный фильм о любви, вечности и стремлении постичь неизведанное и изменить это. Понять три эпохи, объединенные воедино двумя героями и одной книгой о фонтане, пройти через сомнения, страхи и поверить в «Древо жизни», и, главное, ощутить жизнь в тех мгновениях в которых она перед нами предстает, пожалуй, в моем понимании, есть самая отличительная и неповторимая черта этого шедеврального фильма!

Бывают такие фильмы, после просмотра которых, не хочется ничего. Не дышать, не шевелиться. Просто как можно дольше оставаться в состоянии восторга, приглушенного каким-то странным чувством недосказанности. На протяжении всего фильма пребываешь в ощущении тяжелой грусти и в то же время удивительной нежности.

Невозможно выразить словами, насколько мне понравился «Фонтан». Столько я еще в жизни своей не плакала, не переживала. Так у меня еще не болело сердце за персонажа. Оказывается, это возможно. Но как же у них (режиссера, актеров, композитора) так удалось передать боль и надежду, отчаяние и смиренность? Какой же это, наверное, тяжелый труд. Я приятно удивлена, если не сказать потрясена.

Фильм тяжелый. Почти фантастика. Но вполне «обреаленная». А как красиво снято, какая потрясающая музыка… Аранофски, Мэнсел безусловно уникальные мастера своего дела. Джекман меня поразил. Вайз тоже не оставила равнодушной — за нее я очень переживала. До сих пор в голове не укладывается, как можно настолько смиренно принять смерть, когда мир вокруг продолжает жить, когда рядом любимый человек, который старается найти лекарство, старается изо всех сил? Насколько же нужно быть духовно сильным человеком… Пожалуй, самый лучший фильм, который я когда-либо видела. Самый лучший.