Рецензии

Слышал я как — то раз фразу от от одного крайне поверхностного человека «Образное кино умерло в пятидесятых». Я не ставлю клейм и не вешаю ярлыков тем паче, но согласитесь с поверхностностью хотя бы данной фразы.

Чувствую я, будто мы погрязли в собственных жизнях столь глубоко, увязли по самое горлышко, остыли за прибыль. Чувствовал я так же что нет больше тонких намеков и все говорится честно и в лоб с плеча. Передо мной открылся величественный пейзаж, столь же прекрасный, сколь страшный, только лишь из — за своей истинности. И я забылся. Сижу, как дурак, с отвисшей челюстью и думаю — неужели еще не все потеряно? Ужель есть все еще люди, которые понимают, что для того, чтобы проникнуть в самую суть человека, нужно подойти к нему со спины и, обняв, говорить ему на ухо шепотом слова, которые могут быть самыми важными в его жизни? Есть, оказывается, все еще такие люди, которые словно Микеланджело, проникают в самые недра путем красоты, но не наигранной, а истинной, сплетением мышц и пластики, выстилающие свою дорогу во внутренний мир каждого человека, смотрящего на экран.

Каждый фильм, как живое существо. Есть тщедушные, есть жизнеспособные и сильные фильмы, а есть такие, без которых кинематограф не может обойтись, не будет развиваться дальше. И Вы в данный момент читаете именно о таком фильме, как я считаю.

На грани фола, на перегибах, но настолько верных, что их не замечаешь, построен данный фильм, что это не может остаться без восхищения гением Аранофски. Представьте, будто вы посадили дерево. И это дерево — ваше родное существо, как вы считаете. Вы поливаете его, обрезаете сухие ветки, белите его по сезону, в общем, ухаживаете за ним. И в какой — то момент дерево дает плоды, и Вы радуетесь этому, вы считаете что заслужили их. Это верно. Но, в то же время и нет.

Дикие яблоки хоть и меньше, но вкуснее. Диких орехов больше, чем если за, допустим, кедром, ухаживать. Это кино о среде. О том, что нужно уметь отпускать, о том, что нужно отпуская быть истинно рядом, и иметь храбрость дать человеку возможность реализоваться самому, даже посредством смерти. У каждого свой путь, и сколь близки бы мы не были друг с другом, мы не сможем найти общий язык внутри нас, сколь ты не старайся, потому что истинное уважение, истинная любовь — она в умении отпускать, не боясь. Смерть это болезнь? Нет, это всего лишь продолжение жизни, это этап, который каждый пройдет, за ним будет еще один этап, и все закрутится, завертится, и, может быть, мы найдем верную дорогу, но только лишь усмирив себя, отпустив себя и отпустив человека, близкого нам, сколь бы мы в нем не нуждались. Говорю как религиозный фанатик, знаю, но мне это нравится временами.

Все в этом мире завязано, для каждого есть своя дорога, как ни крути, как ни старайся, но ты её пройдешь, и не следует мешать проходить её другим. Всё уже дано, если вы встретились, ты вы всегда будете рядом, время — его просто не существует, оно не для меня, не для вас, это всего лишь цифры. Если есть любовь, отпусти её, если есть страсть, усмири её, как только эти чувства появились в твоем сердце, они там будут всегда, а мы всего слишком боимся, боимся взять на себя ответственность за эти чувства, потому как боимся их потерять.

Аронофски залез удивительно глубоко, посредством метафор. Я в восхищении, спасибо Вам, маэстро, посмотрев фильм 4 раза, я так ничего и не понял, но мои отрывки служат доказательством того, что данная лента — произведение искусства, эстетически и морально верное и необходимое.

нет. слов.

Мне трудно разобраться о чём же этот фильм. Ведь в охваченной огнём Испании приорететом становится вечная жизнь, в современной эпохе — вечная любовь, а в будущем — смерть, ради возрождения. И ко всем этим трём самым важным для любого человека словам я добавляю прилагательное «вечная», даже к смерти хочется его добавить, потому что это слово как раз и является нитью фильма, которая связывает между собой эти 3 совершенно разных эпохи и этих абсолютно не похожих, на первый взгляд, друг на друга людей.

Для начала я хочу отметить великолепную игру Хью Джекмана и Рэйчел Вайс. Я никогда не сомневалась в актёрских способностях этих актёров, именно поэтому и купила этот фильм. Ну а всё остальное довершил бесподобный сценарий, подкреплённый гениальной музыкой Клинта Мэнсела, которую просто невозможно забыть!

А фильм «Фонтан» стал для меня одним из трёх моих самых любимых фильмов, которые для меня являются идеалом настоящего культового шедевра на все времена, потому что фильм о самом главном, о том что происходит в душе каждого человека, о тех мыслях, которые его посещают, когда он остаётся наедине с самим собой.

Казалось бы, вечная жизнь. Но для чего, для кого? Ради того, чтобы выйти из этих «игр» победителем, ради любви, которая важнее всего на свете, ради самой жизни, которая может как больно ударить, так и возвыситься над всем.

Вечная любовь. А зачем нужна она? Чтобы преодолевать преграды на пути, чтобы был смысл в этой жизни, который бы вёл вперёд и вперёд, и наконец, любовь делает нас счастливыми и влюблёнными в жизнь и только это может стать единственной причиной ради борьбы за жизнь любимого человека.

Смерть. А она должна быть вечной, чтобы рождаться каждый раз заново и жить вечно. Не важно где, но с любимым человеком. Не важно в каком обличии, но с любимым человеком и любить то, что имеешь, не важно когда и где, и быть при этом невероятно счастливым!

Это фильм — исповедь, и для каждого человека она своя, потому что кто-то хочет жить вечно, кто-то всегда быть с любимым, а кто-то — рождаться и снова умирать, и каждый раз всё больше и больше влюбляться в этот мир. Я смотрела этот фильм раз 10 и каждый раз плакала в конце, наверное, из-за великолепной музыки, которая будто отражала музыку моей души. Но тем не менее, я считаю конец фильма счастливым, потому что каждый из героев нашёл, что искал, пускай не в идеале и не в этой реальности. Но разве это так важно?

Смотрите этот фильм, чтобы не зачерстветь, чтобы не забыть, что вы люди и помимо первичных физиологических потребностей внутри вас есть душа, которая и есть ВЫ и иногда к ней нужно прислушиваться, потому жизнь эта рано или поздно закончится, а вот душа ваша будет жить ВЕЧНО.

P.S. «Наша плоть — это темница для души, наша кожа и кровь — это железные решётки тюрьмы. Спасите ваши души через страдания! Только плоть боится смерти, душа после смерти освобождается».

Шедевр

10 из 10

Только сегодня посмотрел этот Шедевр! Режиссер снял просто сногсшибательную любовную историю, просто подарил, мне и всем, — невероятное приключение, зрелище с которым мало что можно поставить рядом, и, с той лишь разницей, если в «реквием по мечте», получилось очень хорошо и грустно, то здесь очень хорошо и навсегда.

Музыка, а особенно композиция death is the road to awe до сих пор играет в голове, там где режиссер оставляет пустоты Клинт Мэнселл их умело заполняет своими нотами. Особое ему спасибо за саунд к Реквием, Фонтан, moon (у нас почему то Луна 2112)

А как Даррен Аронофски умело заштопал дыры в бюджете картины — выглядит просто одним сильным студийным монолитом, без экономии на образах и декорациях.

признаться честно, до этого фильма не очень то уважал Хью, не то чтоб он плохой или хороший актер, нет, просто мое с ним знакомство состоялось с фантастической ленты Люди Х, каюсь, Австралия еще не смотрел, но скоро, доберусь.

Особенно хочу отметить игру Рейчел, уж как я ее призирал после «Мумия возвращается», так и просто влюблен теперь, это не просто вживание в образ обреченного на скорую смерть любящего человека — это наверно -… да что там говорить, обладатель Оскара за фильм «Преданный садовник», разве может плохо играть в драме?!Умница.

А оператор показал все что нужно, сколько и когда нужно.

Теперь о минусах.

В картине присутствует не то чтобы пробелы в сценарии — недокормление зрителя пищей для ума. А может оно все и к лучшему?

10 из 10

Очень красивый, философский фильм, который попытается еще раз обратить наш взор на вопрос жизни и смерти.

Вот основные вопросы этой, безусловно, интересной ленты: смерть, как акт создания жизни — действительно ли это так? Как много людей могут умереть без страха и сожалений? Можно ли достичь бессмертия в том смысле, в котором мы себе это представляем?

Ассоциативное ведение сюжета как нельзя лучше дополняет идею, и придаёт еще более глубинный смысл происходящему. Герои при этом выглядят очень естественно. Такое развитие сюжета мне пришлось по душе.

Что же насчет технических вопросов? Здесь все тоже очень даже неплохо. Актерская игра на высоте: Джекман сыграл глубоко и убедительно, пожалуй, одна из лучших его ролей. Замечательная музыка, правильно создающая атмосферу. Так же отмечу, что этот фильм обязательно понравится эстетам. Визуальная составляющая на высоте, неплохая операторская работа и спецэффекты, которые при небольшом бюджете выглядят более чем хорошо, оставляет приятные впечатления.

Этот фильм не отвечает на те вопросы, которые сам же и задаёт и не раскрывает тему рассуждения полностью, что, несомненно, является плюсом, каждый зритель должен сам сделать выводы и понять то, что ему показали с глубоко субъективной точки зрения. В этом аспекте Андрофски проделал отличную работу, дал пищу для размышлений, при этом, не навязывая свою точку зрения

В итоге мы получаем хороший фильм, как со смысловой, так и с эстетической стороны. Вам будет о чем подумать после финала, а для любого качественного кино, это и есть главная задача.

Оценка по предпочтениям:

8 из 10

(хорошо)

Оценка по жанру:

8,5 из 10

(отлично)

Фильм, конечно, не рядовой. Мне в нем многое понравилось.

Оригинальная, интересная композиция: фишка с тремя параллельными сюжетами — очень здорово. Порадовал неожиданный финал: интрига сохранялась на протяжении всех полутора часов просмотра. Операторская работа — выше всяких похвал: отличная, выразительная картинка. Хороший саунд. Актерская игра — на уровне.

Словом, внешняя часть фильма, так сказать, обертка, очень хороша. Но ведь кино-то не просто красивая сказка про Индиану Джонса. Оно всерьез претендует на некую философско-мистическую насыщенность… И вот с этой-то «начинкой» явная напряженка.

Мистика, прямо скажем, дешевенькая — «попса» на уровне Мулдашева. Безвкусный и пошловатый винегрет из христианства, буддизма и язычества. Причем, поскольку компоненты трудносочетаемы, мешанина обильно приправлена маслицем исторических фальсификаций.

Инквизитор показан таким, каким его привыкли представлять современные люди, слишком занятые для того, чтобы углубиться в суть вопроса. Он закрашивает кровью карту Испании (бред, конечно, но в рамках художественного вымысла допустимо), проповедует положения гностицизма (которые безусловно признавались католической церковью еретическими, и с ними обязан был бороться инквизитор — тут уже явная ошибка), казнит еретиков (хотя известно, что инквизиция не брала на себя казнь, она выступала как бы в роли эксперта в делах веры, и для расправы передавала уличенных еретиков светским властям). Отношения инквизитора (видимо, Торквемада?) и королевы (Изабелла?), изображенные в фильме, и вовсе противоречат исторической действительности. Торквемада был духовником королевы и пользовался ее всесторонним покровительством, ни о каком соперничестве и речи не шло… А уж языческие изыскания монахов-францисканцев, мельком изображенные в фильме — это совсем ни в какие ворота.

Жрец майя тоже выглядит неживым штампом — именно таким его должны представлять европейцы, но таким он не мог быть на самом деле…

В общем, фильм рассчитан на неприхотливого зрителя. Ведь современный человек вечно занят, о вечности ему подумать некогда, а вроде как надо… И в каком-то смысле «Фонтан» неплох (чем, я думаю, и объясняется довольно высокий рейтинг): получи свою порцию эрзац-духовности, задумайся на минутку о смысле жизни и цене смерти — и отваливай. Но хотелось бы большего, уж очень высоко поднята планка…

Мое мнение об этом фильме: пустышка в красивой обертке. Посмотреть раз советую — чисто эстетическое наслаждение гарантировано, но искать в нем ключ к тайнам мироздания все же не стоит. Не тот уровень.

7 из 10

Люди стремятся не к жизни, они убегают от смерти, просто не зная что смерть лишь врата, врата дальше. Эту идею нам «Фонтан» раскрывает между строк, медленно и гармонично.

Жадность

Это стремление заглотить всю эту жизнь, да и побольше, подольше, но эта жизнь она идет своим чередом, и если ты заглотил слишком много, она возьмет всё в свои руки, она будет жить дальше, несмотря на твою передозировку. Потому что минус ты, это плюс кто-то другой.

Фильм «Фонтан» очень интересен методом повествования истории, этот метод держит зрителя у экрана, неотрываясь, чтобы он не пропустил ничего, ни одной детальки. Деталек тут хватает, их тут больше чем в самых дорогих Швейцарских часах. И разбирая этот фильм, рассматривая его под микроскопом, вы можете просто заблудиться, и не суметь собрать его обратно — воедино.

Хью Джекман отлично выполнил цель Даррена Аронофски, этот дуэт родил для нас необычайную фантазию, которую стоит времени для просмотра любого, кто до сих пор боится, боится умереть.

10 из 10

Это кино далеко не для каждого. Очень много не понятно надо сильно напрягаться и всё сделано очень туманно эту историю можно было бы рассказать намного проще и тогда всем бы понравилось. Но тем не менее кино очень эмоционально сильное я бы даже сказал психологическое, даже при том что я почти ничего не понимал из того что творилось на экране, фильм умудрился оставить неприятный осадок в душе это постоянно играющая гипнотизирующая музыка. Но, тем не менее, у фильма таки есть плюсы это конечно актёры которые превосходно справились со своими ролями но они не могли вытянуть фильм потому что в фильме всё вроде бы хорошо и атмосфера и спецэффекты подкачала прежде всего сама история она очень на мой взгляд плохо изложена такое чувство что когда Даррен Аронофски снимал фонтан, то он создавал его из расчета, чем запутаннее и не понятнее, тем лучше.

Возможно, в какой ни будь скучный, дождливый день, когда ни будь я пересмотрю этот фильм но это будет очень и очень не скоро, и пойму его. Но не оставляет никаких сомнений то что это было не сегодня, это фильм который я не понял, а жаль. Хотя я предполагал, что может такое случиться, начитался о том, что это философский, глубокий фильм и т. д. но за этим всем философическим бредом как по мне не спрятано ничего кроме смысла — Жадность грех нет.

Абсолютно не понятно зачем снимать так заумно это же чистое безумие для кого для философов? Возможно но я думаю что даже они найдут что то новое что станет для них открытием.

6 из 10

Наверное, я никого не удивлю, сказав, что фильм меня околдовал. Да, это так. И уж точно не удивлю, сказав, что это моё любимое кино, ибо, как уже понятно из рецензий, «Фонтан» не оставляет равнодушных: либо ты влюбляешься, либо ты не понимаешь, для чего создано сиё творение (или не творение) и что хотел сказать режиссёр.

Это кино, которое заставляет думать, оно очень глубокое, оно эмоционально сильное, оно трогает за живое. Оно перевернуло мой внутренний мир наизнанку.. Я как будто опустошилась и в то же время наполнилась до краёв — так сильно оно меня поразило.

Почему-то возникла ассоциация с моей любимой книгой «Маленький принц» Антуана де Сента-Экзюпери. Бессмысленно что-либо говорить, всё равно, ни одно описание не передаст все ощущения от просмотра.

Посмотрите! Просто для того, чтобы узнать, нравится Вам или нет.

10 из 10

Что такое смерть? Конец или начало? Зло, добро или что-то иное? Как ее воспринимать? Ненавидеть? Стремиться? Избегать или бросаться в объятия?

Эпизод первый. Цена бессмертия. Какова она? Что нужно отдать, чтобы получить вечность во плоти? Не саму ли жизнь? Не слишком ли высокой окажется цена?

Эпизод второй. Цена смерти. Что такое жизнь близкого человека? Самого близкого. Того, чье дыхание согревает холодной ночью, а прикосновение делает счастливым. А что такое его смерть? Когда темный ангел уносит его душу, выхватив буквально из объятий. Когда держишь его за руку, все силы прикладываешь, чтобы не отпустить, но… Как принять это? Неужели это может стать прошлым? Неужели жизнь продолжится? Как это пережить и как с этим жить?

Эпизод третий. Цена жизни. Для чего мы живем? Чтобы быть счастливыми? Чтобы скорбеть? Чтобы быть верными? Или предать? Или, может, чтобы всё-таки закончить книгу собственного бытия? Не забыть и не последовать за, а стать продолжением. Как стали продолжением матери. Как стали продолжением Господа.

В этой рецензии больше вопросов, чем ответов. В фильме их еще больше. И на вопросы эти никто не даст ответа, кроме вас самих. Это фильм-вопрос. Вопрос, над которым бились и бьются лучшие умы, но ответа так и не получили. Что такое жизнь? Фонтан?

Путь к цели, Любовь, Судьба — три основные линии этого фильма. Путь героя долог, очень долог, протяженностью в бесконечность, но ради цели он готов на все. Ни дикие джунгли Амазонки с ее кровожадными майя, ни 1000 научных операции, ни вечность не остановят, не поколеблют веру. Он фанатик свой цели.

Любовь и вечность. Два слова между которыми любой влюбленный человек хочет поставить равно, но благодаря Адаму и Еве нам не суждено этого сделать. Это история о несчастной любви, о самопожертвовании всем, даже любимой ради нее же самой, как бы парадоксально это ни звучало.

Все 96 минут экранного времени мы видим, как главный герой пытается спасти свою любовь и быть рядом с ней, но ему не суждено достичь своей цели — это Судьба. Инквизиция, Злокачественная опухоль, время — слуги самой судьбы становятся на пути конкистадора, врача, человека будущего.

После просмотра всю ночь крутились в голове вопросы. А я сделал бы тоже самое ради своей любви? Я отказал бы от времени рядом с ней, чтобы спасти ее? Я бы умер ради нее? Я страдал бы вечность, чтобы ее воскресить? Или я ничего не делал, а просто был бы рядом? Дышал бы с ней, спал рядом, читал вслух на ночь, мыл мочалкой, расчесывал ее волосы с утра, все время только с ней и рядом всегда-всегда. Выбор всегда есть, но когда мы бежим в одну сторону, противоположная сторона удаляется. Нельзя достичь гармонии. А жаль.

Но осталось чувство неполноценности от просмотра кинокартины. Да, фильм был глубок по-режиссерскому замыслу. Да, великолепный сюжет о вечной любви. Да, отличная игра актеров. Но какая-то пустота осталась после. Будто история не рассказана до конца, или Аронофски что-то опустил. Не четкости и ясности, нет определенности, нет конца этой истории, и кажется, что история этой любви будет продолжаться снова и снова, но уже в другом времени и реальности.

Моя оценка 9 из 10