Рецензии

Преданным поклонникам той или иной игровой/кино/книжной вселенной очень трудно угодить. Всегда найдётся что-то, что их не устроит. И понять людей можно. Вот, возьмём франчайз, частью которого является обсуждаемый в данный момент фильм. Первый «Хищник» — шедевр на все времена. Второй ему уступает, но всё же кинцо крепкое. Насчёт «Чужого против Хищника» солидарен со многими дайхард фэнами — кусок отборного экскремента. Мяса не хватает, ибо рейтинг под это дело не заточен. Но и от сиквела все плевались по причине… огромного количества мяса. Дескать, тупая бессюжетная мясорубка и всё в этом духе. Интересно, как отреагируют поклонники на своеобразный триквел об инопланетных охотниках? Ответить на этот вопрос мне не предоставляется возможным. Кому-то очень понравится букет цитат из первого фильма, а кто-то посчитает это скудоумием создателей.

В любом случае, новым словом в жанре фантастики фильм не стал, но на деле это получился качественный кинопродукт, снятый с большой любовью к оригиналу 87-го года. Здесь всё в духе тех лет: минимум компьютерной графики и никакого окаянного 3D. От созерцаемого на экране испытываешь приятное чувство ностальгии. Ностальгии по тем временам, когда кино умели снимать с немалой долей изобретательности.

Компания персонажей подобралась на редкость разномастная и интернациональная. Кого здесь только нет: израильтянка, мексиканец, сьерра-леоновец, американец и даже русский. А самое примечательное и согревающее душу это то, что наш соотечественник Тактаров сыграл положительного персонажа. В этот раз обошлись без всяких дурацких штампов по отношению к русским, свойственных голливудщине. Нет, я понимаю, что мне возразят и вспомнят Ивана Данко, но всё же его образ несколько комичен. Здесь же русский предстаёт хорошим товарищем, который «своих на войне не бросает». Спецназовец Николай и якудза, наверное, самые колоритные и запоминающиеся герои повествования. Броуди вполне себе неплох. Конечно, его будут сравнивать с нашим любимцем Арни, но он играет прямо противоположного Датчу наёмника. Ройс не командный игрок, а одиночка, который лишь извлекает выгоду из сотрудничества с малознакомыми ему людьми, дабы спасти свою шкуру. Эпоха коллективизма, к сожалению, давным-давно ушла — ныне балом правит индивидуализм.

Философии тут вообще хватает. Красной нитью через весь фильм проходит мысль о том, что главное животное — это венец творения создателя, то бишь, человек. Для серии такой подход выглядит свежо. Только это отчасти является и минусом. За незамысловатыми размышлениями на извечную тему о звере внутри нас, помогать или не помогать окружающим в экстремальной ситуации и т. п., потерялся экшн, на который возлагались большие надежды. Как оказалось, нас даже обманули с моментом, который в трейлере обставили подобным образом лишь в угоду крутости смонтированного ролика. В финале, оставляющем простор для сиквела, нам как бы намекают, что жестокая и беспощадная бойня в лесах чужой планеты-угодья разыграется в продолжении. Хотя, что помешало устроить её сейчас так и неясно.

Касаемо отсылок к первой ленте, то их Вам хватит с лихвой. Одна из них, даже если Вы ещё и не успели посмотреть данную новинку кинопроката, Вам уже известна — это джунгли. Я, если честно, не думал, что кому-нибудь кроме Кэмерона с его трёхмерной Пандорой ещё удастся так красиво их показать. Одним словом, загляденье неописуемое. Помимо места действия, тут присутствует упоминание о событиях мактирнанской нетленки. Есть ещё фраза Шварца, только озвученная уже нашим богатырём Тактаровым, и «Long Tall Sally» в качестве очередного приятного бонуса. А что ещё нужно для полноценного киноманского счастья?

Старый фильм с Арни, наверное, был одним из самых любимых фильмов детства. Пришелец на острове, убивающий людей довольно прилично пугал. А Шварц с пушкой и своей грудой мышц только заставлял восхищаться. Особенно доставлял финал фильма — измазанный в грязи он убивает тварь, спасая себя и девушку, улетая на вертушке. Очень трудно описать те эмоции, которые я испытывал, когда Хищник снял маску. Но страх среди тех эмоций точно присутствовал. Вторая часть получилась менее завораживающей, но, тем не менее, интересной. Дэнни «я слишком стар для этого дерьма» Гловер тоже очень понравился своим персонажем, да и Хищник в городе смотрелся намного масштабнее.

Наверное, многие похоронили франчайз связанный с «Хищниками» из-за неудачных проектов с «Чужим». Я тоже на какое-то время похоронил все надежды глубоко в себе. Но где-то в ноябре 2009 года услышал о данном проекте и вновь поверил в положительный исход! А все почему? Потому что в главных ролях был утвержден один из любимых актеров — Эдриан Броуди, а продюсировать собрался легендарный Роберт Родригес. Далее каст только радовал и радовал, и вот набралась отличная команда.

Это лето уже порадовало таким успешным блокбастером как «Команда A». «Хищники» фильм иного полета, но все равно к поп-корну отнести его можно. Возвращение на экран удалось самым лучшим образом! Я как будто вернулся в то самое детство, где при просмотре я очень волновался, боялся, переживал за героев. И самое главное, я не искал каких-то философских идей и замыслов, а просто получал удовольствие от просмотра. Сюжет, по сравнению с первой частью, изменили не очень сильно, что определенно пошло на пользу: джунгли, команда, вопросы, смерти, невероятно крутой главный герой. Но и новые аспекты понравились: другая планета, разные разновидности Хищников, другие инопланетные твари, идея игры с лучшими убийцами Земли, Хищник с честью. Все было в стиле жанра, штампы обрисованные очень интересно доставляли удовольствие. Диалоги были просты и логичны, что не нагружало и позволяло просто впитывать в себя. Спецэффекты для 40 млн. были невероятны. Фильм снят за такие копейки, но как же грамотно в очередной раз деньгами распорядился Роберт Родригес! Концовка получилась в стиле первой части — грязь, мускулистый торс (Броуди в отличной форме, оказывается), победа.

Как я уже говорил — актерская команда была подобрана отличная. Эдриан Броуди всем доказал, что он способен не только играть в драмах, но и в серьезных брутальных мужиков. Тофер Грэйс как всегда сыграл в хитрого, как змей, персонажа. Алиси Брага немного напомнила Мишель Родригес своей ролью и мимикой. Наш Олег Тактаров был на высоте! Не ожидал, что русского сделают таким вот благородным героем. Уолтон Гоггинс тоже сыграл свою привычную роль, такие вот безбашенные персонажи удаются ему очень хорошо.

В общем, возвращение Хищников удалось на славу после 20 с лишним лет. И надежды и месяца ожиданий не были потрачены в пустую! Те люди, которые работали над проектом, определенно знают свое дело и надеюсь они будут идти в правильном направлении. Очень жду продолжение игр величайших убийц Вселенной.

10 из 10

P.S. Чуть не забыл про упоминание Датча. Это вызвало приятные ностальгические эмоции.

У Кемерона были «Чужие» а у Родригеса «Хищники». Когда я узнал, что у руля будет Роберт и его «Troublemaker» я был несказанно рад за франшизу. Ей давно была нужна сильная рука, еще с 1990 (с выходом «Хищника 2») а уж про ЧеПуХу я и писать не стану. С детства любил «Хищника», его накал, драйв, чувство меры. И когда я увидел в графе бюджет $40 000 000 я был немного в шоке.

И вот в день мировой премьеры фильма я отправился на первый сеанс…

Что меня поразило, так это то что с первого кадра мы погружаемся в атмосферу джунглей, не было скучных отступлений про жизнь героев вне острова, простите, вне планеты. Конечно фильм атмосферный (ох эти джунгли!) и первые пол часа просто превосходны. Нас заново погружают в этот мир, видны яркие параллели с «Lost» (размышления на тему Ада), и даже хорошо, что реально Хищников стали показывать к концу фильма (как это выло в фильме Джона МакТирнана. В фильме очень много отсылок к этому фильму 1987-ого года. Рейтинг R радует! Крови не слишком много, но и не мало, сколько надо порядочному рубилову.

Герои подобраны превосходно. Все очень колоритные, почти каждый мог стать главным героем, да и походу фильма за них реально переживаешь. Несмотря на то, что они тоже Хищники, кроме героя Тактарова (давно я не видел Николаев в Голливуде, да еще таких благородных), Браги и Али. Отлично сыграл Тофер Грейс, у его героя тоже есть свой секрет (тсс!!..). Спецэффекты в фильме на удивление неплохие (выглядит миллионов на сто!), если не считать немного плохо нарисованные взрывы.

В фильме даже проглядывается философский подтекст. Ведь практически все герои циники, в том числе и герой Броуди.

Из минусов могу назвать героя Лоренса Фишбёрна, также не понравилось малое количество хищников и неполное раскрытие темы охоты.

Ну и песня «Long Tall Sally» в титрах разряжает накалившуюся мрачность и атмосферность.

10 из 10

В 1987 вышел замечательный фильм «Хищник». Ничего особо примечательного в нем не было. Но по какому-то невероятному стечению обстоятельств оказывалось, что фильм просто невероятно хороший. Там были и Арнольд Шварцнеггер, и инопланетное существо, и джунгли. Из всего этого получился один из лучших фантастических триллеров за всю историю кино.

Позже, в 1987 вышел «Хищник 2», который был принят зрителями не так, как первая часть. Да что уж там! Фильм был в разы хуже своего предшественника. Однако он оставался вполне достойным продолжением.

И вот в 2010 году выходят «Хищники»!

Признаюсь честно, что фильм ждал т. к. являюсь большим поклонником серии. Так же был приятно удивлен, что в роли продюсера находится Роберт Родригес. Смущал только мизерный по современным меркам бюджет в $40 000 000. Однако глупо требовать от фильмов про Хищника какие-то невероятные спецэффекты. Ведь для этого существует бездарнейшая серия «Чужой против Хищника». Потому в данном случае бюджет не играл особой роли.

Сегодня, перед тем, как пойти в кинотеатр, я начитался положительных отзывов с оценками от 7 до 10. Естественно был рад т. к. не очень люблю ходить на фильмы ниже 7 баллов. В итоге то, что я увидел оказалось не совсем тем, что я хотел.

Не очень хочется рассказывать сюжет. Поэтому отмечу основные минусы и плюсы…

Безусловно к плюсам стоит отнести вполне неплохой подбор актеров. Все они играют так, как и должны т. е. отлично. Еще одним значимым плюсом фильма являются спецэффекты. Их очень мало, но там, где они есть все OK. Экшен сцены сделаны очень качественно. Т. е. каждая битва снята без мельканий и следить за происходящим на экране вполне приятно. Приятно удивила новая разновидность Хищника. Все, плюсы фильма на этом заканчиваются и мы переходим к минусам!

Главный минус фильма — сюжет. Если бы «Хищники» не имели никакой связи с прошлыми 2-мя частями, а вместо самих Хищников были какие-нибудь головастики, то я бы и слова не сказал. Но чтобы так портить вселенную великого фильма, нужно быть профессионалом. То, что действие фильма происходит на другой планете, уже просто невероятно глупо! И тут я уже подхожу к самому огромному минусу, благодаря которому я поставил именно ту оценку, которую вы можете увидеть внизу. Видимо Нимрод Антал вместе с Робертом Родригесом были настолько впечатлены первой частью, что сразу же решили оттуда скопировать значительную часть сцен к себе в новый фильм. И даже если сравнивать отдельных героев «Хищников» вместе с главными героями первого фильма, то выйдет следующее (ниже имена актеров, а не их героев):

Эдриан Броди — Арнольд Шварцнеггер

Олег Тактаров (шестиствольный пулемет) — Джесси Вентура

Лаиз Осава (якудза) — не знаю имени актера, но он играл индейца

Если сопоставить и разобрать отдельные моменты первой и третьей части, то окажется, что половина из них повторяется! Вот смотрите:

1. Группа людей в джунглях

2. В первой части Арни упал со скалы в воду, а в третьей уже целая группа проделывает тот же трюк

3. Саундтрек одинаковый + в конце играет песенка Little Richard «Long tall sally», которая звучала в начале первой части в вертолете

4. Помните Арни сказал Хищнику фразу типа «Ну и морда у тебя»? Так вот эта фраза повторяется тут аж 2 раза! Только каждый раз звучит по-разному.

Далее похожести приводить не буду т. к. будут спойлеры

К сожалению вся эта похожесть лишь лишний раз подчеркивает толстой чертой то, что «Хищник» — отличный фильм, а «Хищники» — жалкая пародия на него. Подобная ситуация была и с четвертой частью «Терминатора», которая умудрялась также копировать отдельные моменты из прошлых частей.

Концовка «Хищников» естественно ясно намекает на продолжение. Однако мне бы не хотелось вновь видеть в режиссерском кресле Нимрода Антала. Но к сожалению теперь, даже если сменят режиссера, то вывести серию из глубокой ямы будет очень сложно т. к. концовка явно не обещает достойного продолжения.

Итог: Вместо яркого, интересного и интригующего продолжения великой серии получилась трешовая пародия на первую часть. Только если те трюки, которые были использованы в первом фильме еще могли удивлять, пугать и держать в напряжении, то тут они скорее раздражают. А бестолковые ляпы просто добивают. Например откуда русский и якудза знают английский ?

Ставлю ровно 6 баллов из 10 исключительно за то, что это все-таки третья часть моей любимой серии.

Я очень хотел, чтобы «Хищники» были достойным продолжением, но все не так просто.

Жалко великие серии, которые начинают уничтожать бездари…

Ах, да. Русский дубляж просто ужасен!

Начну с того, что я большой фанат самого первого фильма Хищник 1987 года.

Трейлер показал, что меня действительно должно ждать качественное кино. Если говорить в целом, то картина удалась, но я всё-таки ждал большего, больше напряжения, больше зрелищности и хотелось увидеть более непредсказуемую концовку.

Сейчас хотел бы отметить, что понравилось в картине Антала, во-первых впечатлили актёры, во-вторых понравились Хищники, в-третьих юмор в фильме был на высоте, да его было много, но думаю не будь его в картине смотреть было бы гораздо неинтересней, кроме этого я бы хотел отметить музыку в картине, она была практически такой же, что и в фильме 1987 года.

Но начну по порядку, если говорить об актёрах, то все тут восхищаются игрой Броуди, хотя до фильма только ленивый не говорил, что ему не место в такой картине как Хищники, по мне он сыграл в типичной манере с его привычным унылым лицом, который только в конце улыбнулся. Также мне понравился Олег Тактаров, не скажу, что он сыграл гениально, но на него приятно было смотреть, и экшен моменты с ним пришлись по вкусу, но и конечно Лоуренс Фишберн, его харизма, его юмор явно пошли фильму на пользу, не будь его в картине, то картину в середине можно было бы и закончить. Особенно хотел бы отметить Алиси Брагу, эта актриса сыграла очень интересно на мой взгляд, в этом году это второй фильм, где я смог её заметить, первым был Потрошители, остальные актёры не произвели меня особого впечатления за исключением актёра сыгравший Хензо, он был крут и бесстрашен и чем-то напомнил Билли из первой части, но лишь чем-то. Дэнни Трехо вообще непонятно зачем был нужен в картине, разве, чтобы его снова быстро убили, как происходит в большинстве фильмов с его участием.

Особенно хотел отметить Хищников в фильме, да они были неплохи, но слишком мало эпизодов было с ними, хотелось бы увидеть их больше, но за те моменты, что были Родригеза и всю команду стоит похвалить, они порадовали, правда Классического Хищника было мало, а трёх других Хищников было намного больше, лучше бы было наоборот.

К сожалению стоит сказать, что в фильме было очень много вопросов ответы на которых я не получил. Во-первых ничего не сказано о вражде Классического Хищника и других Хищников, хотелось бы услышать историю. Во-вторых я понимаю, что все люди которые попали на планету спецы, но слишком быстро они всё знают, это сильно раздражало и бесило если честно, интересно откуда они столько знают. Остались и другие вопросы их накопилось немало.

Концовка получилась очень пафосной, такое ощущение, что это была пародия на первый фильм, получилось слишком нагло и неинтересно, я ждал большего.

Вкратце описав свою скромную рецензию могу сказать, что фильм стоит посмотреть, посмеяться, в нескольких эпизодах действительно есть на что посмотреть, но этого очень мало, сценарий явно хромает, я ожидал большего.

Благодаря юмору я не написал отрицательную рецензию, хотя мог бы и написать.

Первый фильм 1987 года был шедевром, который не нуждается в продолжении, да и Броуди даже близко со Шварцом не стоит. Как самостоятельный фильм смотрится довольно неплохо, но могли бы сделать и получше.

Итог 7 из 10 (и то это слишком много для этого фильма)

P.S. Роберт ты действительно великий человек, но это кино явно не для тебя, ты молодец, спасибо за работу, но лучше чтобы к сиквелу писал сценарий другой человек

«Хищник» — как же много связано с этим словом. Несложно догадаться, что многие выросли на двух фильмах, названия которых уже стали нарицательными — Чужих и Хищниках. И то что о них не забывают и по сей день, только подтверждает их культовый статус. Последние фильмы с участием этих легенд кинематографа страшно разочаровали фанатов, и вот мы наконец-то дождались отличное продолжение боевика о самых беспощадных и профессиональных охотниках во вселенной, научного имени у которых нет.

Завязка сюжета достаточно условна, в духе «Куба» или даже «Пилы». Абсолютно незнакомые люди попадают не пойми куда, непойми зачем. В данном случае в джунгли на другой планете. Объединяет их одно — они все убийцы. Кто официальный, то бишь солдат, кто маньяк. Целая группа антигероев, которые не привыкли сюсюкаться и пускать сопли. Но это вовсе не значит, что вы не будете ни за кого переживать. У таких персонажей харизмы порой намного больше чем у кристально положительных. С самого начала нам дадут намёки, кто из них плохой, а кто очень плохой. Однако это лишь намёки. В сюжете есть несколько сюрпризов о которых даже я ничего заподозрил.

Актёры очень порадовали. Абсолютно все, ни про кого не скажешь, что сыграл слабо. Чертовски хорош Эдриен Броуди. Это не скромный еврейский пианист Владек Шпильман из одноимённого фильма Романа Полански, не романтичный сценарист Джек Дрисколл из «Кинг Конга», а своенравный, циничный вояка, привыкший полагаться лишь на себя самого. Понравился Олег Тактаров, сумевший в стереотипного персонажа вдохнуть нужной глубины. Как всегда крут Дэнни Трэхо. Жаль, что его быстро прикончили. Алисия Брага тоже порадовала. Вроде как классическая бой-баба, но в тоже время очень чувственный образ. Ну и ещё отмечу Луиса Одзаву Чангчьена, сыгравший немногословного якудзу. За то что он сделает перед смертью, его невозможно не зауважать.

Вся эта разношерстная компания довольно быстро осознаёт, что именно от них требуется. Ведь по сути, они вынуждены делать то, что привыкли делать — убивать и при этом выживать. На этой планете они и не люди вовсе, а такие же пришельцы с из другого мира как и охотники. В традиции самом первого фильма, действие разворачивается постепенно с немалой долей саспенса. Диалогов, пожалуй даже больше чем экшна, но о скуке не может быть и речи, по крайней мере в среде поклонников киномонстров, коим я являюсь. С нетерпением ожидаешь, когда наконец ОНИ появятся, и когда это происходит чувствуешь одновременно восторг и мурашки по телу. Авторы придумали им несколько очень занимательных фишек, идеально вписывающихся в мифологию хищников.

Первые работы режиссёра Нимрода Антала я не видел, но Родригез точно не прогадал выбрав его режиссёром. Есть в его фильме задор и энергетика классических боевиков. Ощущения прямо как в детстве. Ностальгия в каждой детали, особенно в постоянных «Какого черта?!», «Что это, вашу мать?!» или «Ах вы ублюдки!» («ублюдок» — самое популярное ругательство за всю историю боевиков) Масса цитат из первых фильмов, не оставит равнодушными тех, кто наизусть знает оригинал, а знаменитая мелодия Алана Сильвестри, просто мёд для ушей. Атмосфере она немало содействует. Брутальность также оправдана с лихвой, что не может не радовать. Старая школа — это круто!

Недостатки тоже присутствуют, но в основном это некритичные ляпы и мелкие логические нестыковки. На фоне жирных плюсов они просто исчезают. Какая до них разница, если нам подарили великолепный боевик, который не ударил в гряз лицом и достойно завершил трилогию о хищниках. После унылых «AVP» и «AVP: реквием» это настоящее откровение.

10 из 10

Ждём приквел «Чужого» от Ридли Скотта и надеемся, что он также не подведёт.

Итак, мы снова имеем дело с ремейком-первоначальный вариант, если я не ошибаюсь, был выпущен еще в 80-х с участием Шварценеггера и он, разумеется, моментально собрал солидную кассу. Сиквел, кстати говоря, оказался не особо успешным. И вот спустя почти 30 лет в Голливуде решили переснять фильм. Новый вариант оказался иным со всех позиций-я имею в виду актерский состав, бюджет, сами съемки. Сценарий остался без изменений, да это и не нужно было.

Начнем с актеров. Лично я не знаю ни одного актера в этом фильма, кроме Тофера Грейса, засветившегося в триквеле Человека-Паука и Дэнни Трэхо, сыгравшего в Детях Шпионов. Грейс как актер оказался очень даже ничего. В целом все актеры, принявшие участие, сыграли вроде как нормально.. но есть одно но-неправдоподобно как-то. Не было у них на лицах страха, который, казалось бы, должен быть в такой ситуации. Словно они бесстрашные воины. Но актеры-это ладно. Отдельная тема про самих хищников-таких созданий я еще не видел-сделаны на высшем уровне. Умеют все-таки в Голливуде создавать монстров-убийц.

Саундтрек. Ну… в целом неплох. Мне лично понравилась композиция на титрах-там пошел рок-н-ролл. Знающие люди поймут. В остальном-так себе. Меня не вдохновил.

Съемки-весьма неплохие. Операторы на славу постарались. Можно поставить за сами съемки твердую 5.

Итог, неплохой фильм. Хотя меня особо не вдохновил.

7 из 10

В 1987 году Джон Мактирнан отправил нас в увлекательное сафари по джунглям Латинской Америки. Фильм Хищник весьма понравился зрителям, принес студии неплохие сборы, катапультировал Мактирнана в высшую режиссерскую лигу и по сей справедливо считается классикой фантастического экшна.

Спустя 3 года вышел сиквел, где действие было перенесено в каменные джунгли Лос-Анджелеса. Тот фильм не принес студии успеха. В числе причин неудачи — потеря оригинальной атмосферы, отказ Арнольда Шварценеггера от участия в съемках, да и что кривить душой, как режиссер Стивен Хопкинс никак не мог сравниться с Джоном Мактирнаном. Тот неуспех надолго закрыл вопрос о съемках продолжения, однако это не остановило фанатов оригинального фильма от разработок собственных сценариев.

Одним из таких людей являлся известный кинохулиган Роберт Родригес, который еще в середине 90-х написал несколько откровенно безбашенных сценариев к третьей части. В то время экранизировать написанное Родригесом не представлялось возможным ни по техническим, ни по морально-эстетическим соображениям, да и студия 20 Век Фокс предпочла сделать ставку на набирающий популярность франшизу Чужой против Хищника (ЧПХ).

В 2004 и 2007 годах Хищники снова появлялись на большом экране в рамках кроссовера Чужой против Хищника, однако особого энтузиазма у зрителей тот камбэк не вызвал — вместо стремительного и смертоносного охотника из первой части мы увидели похожих на американских футболистов неповоротливых хищников из ЧПХ1 и постоянно тупящего хищника-чистльщика из ЧПХ2.

В 2009 году, студия 20 век Фокс решила, что наконец-то пришло время снять третью часть, и достало из архивов черновики сценариев Родригеса, поручив сценаристам Майку Финчу и Алексу Литваку превратить идеи Родригеса во что-то экранизируемое, что вскоре и было ими проделано.

К удивлению многих, Родригес не стал режиссировать фильм, ограничившись функциями продюсера, режиссером же стал его малоизвестный протеже Нимрод Антал. Еще большей неожиданностью стал кастинг — роль главного героя, сурового охотника за головами Ройса, получил Эдриен Броуди. Спору нет, Броуди конечно хороший актер, но вот с героями экшна на тот момент он никак не ассоциировался (по слухам, Броуди до последнего бился за право получить эту роль и буквально уломал Родригеса взять его на борт). Во время съемок создатели всячески подчеркивали, что стремятся создать кино в духе оригинального Хищника, снять такой фильм, посмотрев который зрители «навсегда забыли бы о всякой чуши, вроде Чужого против Хищника» (слова Родригеса).

Итак, фильм вышел, и теперь можно наконец дать ответ на вопрос, насколько создателям удалось справиться с поставленной задачей.

Начнем по порядку. За счет чего держался первый хищник? Ответ прост — на атмосфере неизвестности, крутых персонажах, отлично поставленных экшн-сценах и конечно же харизматичном исполнителе главной роли. Так вот, по всем этим компонентам у новых Хищников есть значительные проблемы.

Персонажи фильма преподносятся нам как крутые до мозга гостей убийцы, лучшие из лучших на Земле, но вот глядя на них честно говоря, в это просто не верится. Взять к примеру исполнителя главной роли Эдриена Броуди — он отчаянно пытается быть крутым, хитрым и жестким персонажем, который замечает то, что не замечают другие, действует только так, как выгодно ему и способен на все чтобы выжить. Проблема в том, что такой персонаж уже есть, зовут его Риддик, и он уже был сыгран Вином Дизелем в х/ф Pitch black 10 лет назад. И сравнение образов надо сказать совершенно не в пользу Броуди. Если до поры до времени Ройс в исполнении Броуди еще выглядит что называется «в тему», то уже к середине фильма это чувство пропадает, а когда в конце, держащий в руке факел и обмазанный грязью Ройс выходит на последний бой, я честно говоря с трудом удержался от смеха — уж больно комично это смотрелось. Надо сказать, кастинг остальных персонажей тоже получился не намного лучше. Взять хотя бы персонажа по имени Эдвин — скромного на вид очкарика который в конце оказывается не тем за кого его принимали — эта роль словно написана для Стива Бушеми, он бы смотрелся в ней словно влитой, но взяли на нее Тофера Грейса. Лично я не имею ничего против Тофера, но то, что он никак не тянет на опасного психопата это точно. Можно вспомнить и Лоуренса Фишбурна в роли одичавшего солдата по имени Ноланд — казалось бы вот он, фактурный актер которого можно использовать на полную катушку — а в что имеем — небольшую и достаточно невнятную роль…

Помимо мискастинга, еще одной значительной проблемой Хишников является экшн. Во-первых, его на удивление мало, во-вторых он честно говоря слабоват (и ведь снято в олдскульном стиле без модных веяний вроде трясушихся камер и клиповых монтажов — но совсем без задора, похоже режиссеру просто не хватило таланта). Хищники в данном фильме вообще получились какими-то вялыми — где тот стремительный охотник из первой части? Казалось бы, наступил 21 век, и синдром человека в костюме должен быть давно пройденным этапом — а нет, глядя на местные бои (особенно рукопашные), видишь не самого опасного охотника во вселенной, а просто человека в неудобном костюме, который отчаянно пытается выглядеть устрашающе. Возможно все дело в небольшом бюджете, ибо честно говоря масштаба действию не хватает просто катастрофически, а нарисованные с использованием дешевой графики взрывы и инопланетное оборудование, скажем так, совсем не красят фильм.

Что самое обидное, и сделано все вроде по проверенной схеме, и наличествует ряд отсылок к оригиналу, и сохранены треки Алана Сильвестри, да и как никак есть ряд интересных задумок, но реализовано все это честно говоря посредственно — например сцена героической гибели одного из персонажей по идее должна была бы вызывать аплодисменты у зала, но на деле сделана просто убого, схватка хищника — мутанта и нормального хищника по идее должна была стать основным козырем фильма, но опять же смотрится эта битва достаточно уныло. И так практически везде — вроде и должно быть интересно, а на деле смотрится все достаточно серо и безвкусно.

Подводя итоги, отмечу что по Хищники конечно же смотрятся поприличнее чем фильмы из серии Чужой против Хищника (тут все же нормальный рейтинг и хоть и не самые лучшие, но все же в сравнении с ЧПХ более интересные персонажи) но в целом никак не дотягивает до оригинала. Как фильм на один раз он возможно и пойдет, но не более того. К большому сожалению обещанное возвращение хищников на большие экраны оказалось совсем не таким, как мы все надеялись.

Родригес и Антал!

Казалось бы, такие люди должны выдать что-то инфернальное, адскую картину, в которой выхода нет, а есть джунгли, убийцы-профи, несколько Хищников в придачу и страшное кровавое месиво. И дабы уж совсем «умаслить» фанатов первого фильма и пробить в них ностальгические припадки, в новой ленте навалом и других отсылок к ленте с персонажем Арнольда Шварценеггера и его коммандос. Есть и некие новшества: с той памятной встречи Хищника и нынешнего губернатора Калифорнии в джунглях Латинской Америки, пришельцы выросли технически и тактически, оттачивая мастерство убийства на своей планете. Изменились и люди: уже не нужны качки, достаточно сделать Эдриана Броуди чуть брутальнее — и никакой Арни не нужен. Добавьте к этому Дэнни Трехо, Лоуренса Фишборна и ещё пяток симпатичных типажей — кажется, зрителя накроет экстаз и ностальгический ужас. Трепещите с ведром попкорна в потных ладошках!

Ан нет. Охотников всего трое, телосложение у них далёкое от образца конца восьмидесятых, даже разрекламированный чёрный суперхищник выглядит просто обычным озлобленным бойцом. Разве только в грозной маске. Причём против него и его коллег будут противостоять не только люди, но и тот самый повешенный Хищник-приманка с обнаружившимися гуманистическими наклонностями. Странно ведут себя и представители землян. Барышня из спецназа опознаёт героя, который согласно первому фильму, натворил делов точно в таких же зарослях на Земле. По её словам, спастись от космического убийцы можно лишь намазавшись грязью. Что же вы думаете? Все срочно полезли в лужу, чтобы извозиться по самые уши в подручном камуфляже? Ничего подобного! Так и бегали полфильма, да ещё и гибли героически, встречаясь с противником лицом к лицу, демонстрируя особенности национальной воинской чести. Наш «альфовец», как и положено русскому солдату, оказавшись в безвыходном положении, подрывает себя на гранате, не забыв захватить на тот свет одного врага. Японский боец якудза, вооружившись самурайским мечом и обнажив татуированный торс, дерётся с ещё одним Хищником, причём со счётом ничья, оба бойца так и остаются лежать мёртвыми в инопланетной траве. Трогательный вид сверху. Один лишь Эдриан Броуди к финалу догадался воспользоваться этим несложным рецептом невидимости, чтобы попытаться одержать победу над самым страшным из Хищников. Зато к концу фильма до героев окончательно доходит, что и они и охотники — одного поля ягоды, и хорошо бы постараться сохранить при этом своё родное человеческое лицо. Что получилось в итоге. Слабая пародия на культовый фильм 80х.

Родригес понимал, что его сценарий слаб, при любых раскладах. Хищники — будут иметь хорошую кассу, но всеобщей любви как первый фильм иметь не будут. Фильм встанет в один ряд с не очень удачными продолжениями. Выход был один Родригес продюсер, Антал — режиссер. Роберт прекрылся Анталом! Что лишний раз показало, что в Голливуде кризис во всех сферах киноискусства.

Игра актеров 4 из 10

Сценарий 4 из 10

Зрелищность 5 из 10

Монтаж 3 из 10

музыка — была взята из Хищника 1987г

Первый раз за последнее время жалко денег за билет — ожидаемое возвращение культовых монстров не дотягивает даже до уровня, по мне, зрелищных обеих частей «Чужих против Хищника» (unrated-версии, а не «детские» прокатные), которые понравились больше и по спецэффектам и игре малоизвестных актёров и логичности повествования.

Без сомнения — ломовая доля бюджета ушла на приглашение именитых звёзд, а хитрый Родригес внёс свою лепту только в рекламную часть фильма, даже момент показанный в трейлере со множеством красных точек на герое Броуди — пиар-ход: в фильме нет такого кол-ва Хищников!!! Диалоги — прямиком из трэшевых би-муви, сюжет — нормальный, но его реализация загублена напрочь.

Выдержка из рецензии, найденной в сети, один-к-одному моим доводам после просмотра: «Это фантастический боевик категории В или даже С. Лет пять назад Родригес снял пародию на такой боевик. А сейчас Родригес выступил продюсером такого боевика. Я к тому, что боевик не плохой, но для своей категории. Это когда калека без ноги и вдруг очень даже ходит, когда парализованный может стрелять (ценой жутких усилий конечно). То у них там на планете Солнце на месте стоит (прим. — кто смотрел поймёт о чём речь), то вдруг ночь.»

Как обычно, на DVD/Blu-Ray (не в первых изданиях конечно) будет что-то домонтировано и выдано как реж. вариант, но уверен, моя оценка не изменится…