Рецензии

Ну, наконец-то, я его посмотрел после долгих месяцев ожиданий, сомнений и надежд. Сомнений поначалу было очень много, во-первых, в режиссерское кресло посадили никому не известного режиссера снявшего парочку фильмов с низким рейтингов, во-вторых, не будет Арнольда Шварценеггера, а в третьих то, что бюджет относительно небольшой (всего 40 000 000 долларов). Но сомнения начали рассеиваться, сначала я посмотрел все фильмы Нимрода Антала и понял что он очень хороший режиссер, потом увидел накаченного Эдриана Броуди, который по крутости нисколько не уступает Шварцу, а после репортажей со съемочных площадок сомнения про бюджет вообще пропали. Но все же не ждал чего-то феноменального, думал, выйдет просто очень качественный боевик, но в итоге вышел отличный фильм, который мне понравился больше всех других фильмов по моего любимого Хищника.

Надо начать с того, что фильм «Хищник» я посмотрел уже в сознательном возрасте и для меня это не совсем обычный боевик, а довольно умный авторский фильм с закосом под мейнстримовый боевик. В первую очередь там была политическая сатира, но и задевалась тема жестокости, но только задевалась и до конца не развивалась. Так вот, здесь эта мысль продолжается и развивается в полном объеме. Мораль фильма такова, что нет страшнее хищника, чем человек, и выживает только сильнейший, циничный и жестокий. Если не пытаться хоть немного врубиться в смысловую часть, то фильм понравится намного меньше. Как тупой боевик его воспринимать не стоит.

Мне все равно, сиквел это или римейк, или вообще перезапуск, по-моему, это скорее нечто вроде спин-оффа, но суть дела не меняет. Поначалу меня немного насторожило то, что создатели хотели делать этот фильм, опираясь только на первую часть, но проблема могла быть в том, что фильм мог не сочетаться с остальными сериями. Но все обошлось, он сильно связан с оригиналом, но остальных серий не касается совсем и не вызывает никакой путаницы. Есть много находок из первой серии, видно, что создатели фильма во главе с продюсером Робертом Родригесом и режиссером Нимродом Анталом очень любят старый фильм, но все же это отдельный от него фильм. Сюжет очень интересный и не самый банальный. Порадовало то, что самоирония присутствует, хотя фильм не превращается в комедию. Психологи навалом, характеры всех героев отлично прописаны.

Скажу честно, это не лучшая режиссерская работа Нимрода Антала, лучший его фильм это венгерский «Контроль», но данное творение стоит сразу же после него. Этот фильм лучше всех фильмов про Хищника и даже лучше чем оригинал. Его очень интересно и легко смотреть, он не скучный, несмотря на неторопливый стиль повествования. Очень порадовала мрачная атмосфера, фильм довольно страшно смотреть. Видеоряд отличный, спецэффектов и компьютерной графики на удивление мало, но все поражает реалистичностью, очень порадовала работа оператора Гила Падоса, особенно ночные съемки. Очень круто сделаны экшн-сцены, действительно зрелищно и красиво. Довольно много крови и жестокости, и в то же время без излишнего садизма. Саундтрек отличный, Джон Дебни написал очень красивую музыку, она чем-то напоминает музыку к оригиналу, только несколько лучше. Ну и, конечно же, порадовал дизайн самих Хищников, они сделаны тут очень круто и стильно, и даже показаны их разновидности.

Эдриан Броуди гениальный актер, но я поначалу был очень удивлен его назначением на главную роль, но он справился, мало того, что выглядит он тут очень круто, так еще и играет хорошо. Тофер Грейс отлично сыграл. Алиси Брага очень понравилась и великолепно сыграла. Никогда особо не любил Олега Тактарова, но здесь он великолепен, мало того, что играет самого положительного и неглупого героя, так еще и с ролью справился отлично. Лоуренс Фишберн очень понравился в своей небольшой, но запоминающейся роли. Ну и Дэнни Трэхо как всегда мегакрут.

Вывод: отличный боевик с нехилой смысловой частью. Даже лучше оригинального фильма. Лучший боевик этого года. Смотреть обязательно!

Оценка:

10 из 10

Удивительно бестолковый, абсолютно не страшный, назойливо бутафорский да и просто банально скучный, и это всё новое творение Родригеза — «Хищники».

Половину фильма мне пришлось сидеть с саркастической улыбкой, потому что иначе воспринимать, происходящее на экране, просто не получалось. А жалкие попытки Тактарова «играть» вызывали сочувствие. Броди играл хорошо и самоотверженно, но чёрт возьми, разве это его роль и разве можно светится в таком фильме??!!!

Чужая планета совершенно не чувствуется, нашему взгляду предстают обычные джунгли, слегка доработанные декораторами (и это видно). За весь фильм было только два (!) кадра, где нас пытались убедить, что это не Земля. Мало, очень мало. Сюжет получился настолько банальным и предсказуемым, что уже к середине фильма борьба с зевотой стала бессмысленной.

Но ради справедливости стоит отметить, что после тизерного ролика все мои ожидания на 100% совпали с увиденным в кинотеатре. Поэтому твёрдая и заслуженная:

2 из 10

Кто?

Нимрод Антал, режиссер. Из его творений повидал только «Инкассатора», жутко скучное кино.

Роберт Родригез, продюсер. Мастер своего дела.

Эдриан Броуди, мужчина очень интеллигентной наружности, совсем недавно разочаровавший своей кислой миной в «Химере».

Алиса Брага, единственный представитель прекрасного пола в актерской команде. Помню в «Потрошителях» и «Я Легенде».

Лоуренс Фишборн, Дэнни Трехо — для искусственного поднятия уровня актерского состава.

И еще несколько актеров в том числе мужчина с фамилией хренвыговоришь (Махершалалхашбаз Али).

Что?

Можно сказать, продолжение культового боевика 87го года. Те же джунгли, те же звуки, музыка, и конечно же сами товарищи Хищники.

Фильм собственно и сам позиционирует себя как младшего брата того здоровяка из 87го. Сиквел, можно сказать. Просто рамки первой части немного раздвинуты в пользу целой планеты. А по сути, все то же самое.

Самым правильным после просмотра показался вопрос: «А кто же настоящие Хищники?». Непривычно ярко выраженный для фильмов такого жанра моральный посыл пришелся очень и очень к месту.

Фильм как ностальгия по боевикам где центральное место отведено Команде единых духом бойцов. В оригинальном фильме солдаты из отряда Арнольда-Голландца держались друг за друга до последнего. Современная трактовка предлагает столь разношерстный отряд где каждый за себя и против всех или даже притворяется тем, кем его хотят видеть, для того, чтобы выжить.

И даже приходит мысль, что эпоха накачанных и суровых мужиков с тяжелыми взглядами прошла и на смену им ей пришло время быстрых и наглых, хитрых, атлетичных но не бодибилдингообразных «героев нашего времени».

По существу, моментами фильм прыгает выше головы, а иногда смотрится довольно туго. Плюс на минус удивительным образом ноль не выдает и для меня фильм «очередным, летним» не оказался. Даже, можно сказать, запомнился.

Доброго времени суток. Сходил таки сегодня на Хищников!

Могу сказать одно простой боевик и ничего более! От первых хищников отличается очень сильно и не в лучшею сторону. Начал смотреть фильм все ожидал схожести на первые части, страшных моментов, интереса походу фильма, хорошей игры актеров. Ждал, ждал думал ну вот может сейчас все наладится и начнется нормальный фильм, но нет так и не дождался. Некоторые моменты в фильме были похожи на первую часть хищника 1987г, но такие смешные и нелепые, это был просто ужас! В результате смотрел банальный боевик с участием гуманоидов и хищников. Зачем нужно было разделение на кланы хищников? (что за?) Зачем нужно было трое хищников ? (В первых двух частях и один хищник очень даже хорошо справлялся)

Ужасный звук в фильме, в некоторых моментах так смешно выглядит, непонятно зачем ставили такую звуковую дорожку в том или ином моменте, а в конце фильма когда начинаются титры такой саунд вставили что просто ужас (В этот момент мне показалось, что вот сейчас под эту песню на экране начнут появляться самые смешные моменты фильма с участием всех актеров, режиссеров и т. д., и т. п.)

Потом нелепая игра актеров. Долгие разговоры ни о чем, нелепые сцены с участием главных героев. Главный герой, ну не тот актер нужен на такую роль, мне вот вот казалось что он там вот вот сейчас на пианино заиграет. Ждал я ждал когда в фильме появится Фишборн и вот когда это случилось это было нечто, весь зал просто плакал от смеха когда он появился. Это был вообще полный абзац, после этого момента стало понятно что все фильм провал! Ну и отъел себе ряху товарищ Вишборн! Он вроде в фильме сказал что сидит там 7 сезонов чем он там питается? (Хищниками?). И на счет сезонов, у них сезон начинается каждые 24 часа? (что за бред). Кроме героев Русского, Заключенного и Якудзы, все остальные ни о чем!

Что касается Хищников что за новый вид? Что за ужасное подобие! Что за новый дизайн латексных шлемов новых хищников? Где старый добрый диск из вооружения, где старое доброе копье, где гарпун хищника, где страшные моменты ?(когда в первый двух частях один хищник наводил столько страху), а тут целых три хищника не могут ничего интересного сделать, только и делают что стреляют из своих пушек, как из пулемета. Фильм провал!

Если вы что либо делаете, то делайте это достойно, так что бы вас и ваши дела запоминали надолго!

Хорошо делает тот, кто учится на ошибках других!

Ставлю 4 из 10!

Predators

Все начиналось с плохого предчувствия, что фильм будет отстой. Страхи мои развеялись уже на второй минуте показа, хотя начало показалось мне несколько затянутым. Молодцы американцы, отожгли! (особенно с музыкой в финальных титрах) Сам по себе жанр этого фильма, как обычно, — триллер, фантастика, приключения. Однако американцы интерпретировали это все именно как «ненастоящее». То есть, с одной стороны на экране бойня, а с другой ты сидишь и понимаешь, что ты в кино, которое снято для тебя, в излюбленной американской манере — «для кайфа».

Начинался фильм под смешки и косые комментарии зрителей. Особенно забавляли диалоги, они были лучшие. Постепенно волнение в зале улеглось, а в какой-то момент стало тихо — все уставились в экран и не издавали ни звука. Затягивает, потому что очень интересно. И, черт подери, весело! Особенно когда вылез Морфеус… это были аплодисменты… Или когда наш актер устроил русский пирог пришельцу… — настоящие овации ;) Тактаров вообще страшно веселил… В хорошем смысле, все было круто!

Порассуждать технически, так кино снято хорошо. Спецэффекты гуд, музыка кул, актеры отличные (ох, как я ошибалась насчет этого милого докторишки!)… Не к чему придраться. Единственное, неоднозначный конец. Кто-то о нем высказывался нехорошо, однако по мне — так именно такой конец как раз и к месту. Подробнее про конец не буду, а то проспойлерю.

В общем, если хотите классно провести время, оторваться, посмеяться и посмотреть на захватывающий мир и драки — смело, не раздумывая, идите в кино. «Люди — тоже хищники». Согласна. Как по мне, так я уж точно хищник до таких фильмов!

10 из 10

После просмотра фильма остались разные впечатления. Скажу так: тем, кому нравятся фильмы «Чужие», «Хищник», «AVP» тем эта картина может и понравится. Приятно посмотреть на любимых хищников. Фильм снят в законах жанра. Самый положительный герой в фильме русский спецназовец, который крошит все во круге почем зря, очень смешно смотрится.

Для тех же, кто понятие не имеет, кто такой хищник и в чем заключается смысл его поведения, тем покажется, что это очередной американский боевик, который ни чем не отличается от остальных.

Вечернего сеанса фильм точно не стоит, а вот утром на него сходить можно.

6 из 10

Со времен первого «Хищника», которого мир увидел в далеком 1987-м году, прошло уже не мало времени и было снято продолжение и попытка кроссовера, который зачем то обзавелся сиквелом. Хотя «Чужой против Хищника» мне понравился!

Вообще новость о перезапуске «Хищника» вызывала некоторые опасения, однако словосочетание «Роберт Родригез» вселяло уверенность в том, что на выходе получится что-то дельное. Так оно и вышло!

Фильм, мало того, что очень зрелищный и атмосферный да еще и снят по современным меркам за копейки, получился просто отменным! В лучших традициях первого «Хищника»! Огромное спасибо хочется сказать сценаристам за детально продуманные диалоги, неожиданные повороты сюжета и четко прописанных персонажей и их характеры! В фильме абсолютно все взаимосвязано. Где каждое действие имеет свои определенные последствия! Все очень продуманно! Идея фильма так же заслуживает внимания. Попытка показать то, что люди по сути ничем не отличаются от тех же хищников и наоборот, хищники тоже могут поступать по-человечески (кто смотрел, тот поймет).

Лично мне будет очень обидно, если «Хищники» не «выстрелят» в прокате и не соберут хорошей кассы. Однако если посмотреть на это с другой стороны, если все же нас будет ждать сиквел, то мне не очень то верится, что он будет так же хорош, как его предшественник! Кто знает, может быть «Хищники» Родригеза станут современной «классикой»!

По началу фильм держал положительную оценку, несмотря на долгую завязку и повторы фактически одних и тех же диалогов, но именно с началом титров я осознал очередной провал нового продолжения. По порядку:

Плюсы.

1) Музыка. Она практически досконально копирует оригинальный саундтрек первого фильма – это придало картине атмосферы хотя и такой прямой плагиат не есть хорошо.

2) Акцент поставлен на всяческие ловушки, что дало Хищникам более точное амплуа охотников.

3) Довольно красивые пейзажи, не заставило скучать глаз первые минут 40.

4) Хищники, в них вся атмосфера и соль, их пластика, обмундирование, хорошо знакомый классический стиль и немного спорные новые, но все равно крутые.

5) Актеры: Броуди, Грейс, Тактаров. По началу не понимал выбора на роль Эдриана Броуди столь не подходящий был типаж, но позже осознал что в борьбе с инопланетным охотником интересней будет поставить акцент максимально на разум, смекалку и опыт, нежели грубую силу, и как раз типаж Броуди здесь смотрится как нельзя лучше. Тофер Грейс, на один миг я даже поверил, что Хищники похитили ни в чем не повинного врача. Актер всегда держал на себе внимание, нежели скуку и на мой взгляд справился лучше всех. Олег Тактаров – блистал невнятным бурчанием и фразочками по типу “спасибо кэп”, но была у него и пара легендарных цитат. Как актер, не силен, но как персонаж – понравился.

Минусы.

1) Самый весомый минус испортивший мое впечатление – не было замечено за весь фильм признаков кодекса чести Хищников, да, здесь не было детей и беременных женщин, но, был напряженный момент, когда Хищник шел на героя Грейса, и тут я задумался, человек безоружен, сколько помню безоружных он не трогал. Или же хирургический нож в кармане охотник расценит как особо опасно? Все моё ожидания ответа сбил российский солдат, и мне пришлось еще подождать. Но усомнился в отсутствии правил охотников еще во время рассказа героя Фишберна, убившего аж 2ух – 3ех Хищников, забавно да? Для меня именно на этом кодексе строится вся изюминка этого персонажа, его принципы. После победы над Хищником, человек получал уважение его сородичих и в некоторых случаях мог даже присоединиться к клану, а что я вижу в этом фильме? Я вижу чистое убийство без шанса на выживание, не один так второй зарубит и вырвет твой череп, что сближает его с близким персонажем Чужого, которому все равно, кого убивать и сколько. Полный провал.

2) Я люблю отсылки к предыдущим фильмам, но здесь их столько, что кроме как плагиата - не назвать, который слегка портит впечатление, и заставляет только утвердиться, насколько была крута и оригинальна первая часть.

3) Слегка затянут, много говорят одного, а другого не объясняют, что-то промурлыкали про два враждующих клана и все, а по сути-то нападение на своего сородича у Хищников считалось позором, этот момент был неосмыслен и не доделан.

4) Игра остальных актеров оставила ровные впечатления, я конечно понимаю, что в таких фильмах игра на втором плане, но если пол фильма внимание на актерах, то кто должен это самое внимание держать?

5) Быстро сдающие Хищники. Да, они круты, но ни слова с отмазой как в AvP, мол они молодняк: слишком легко погибли для такого колоритного персонажа, особенно из-за боль-ва отсылок идет сравнение с первым Хищником 87 года, который явно превосходил в силе и проворстве.

6) Как я понял нам хотели донести смысл, что человек по своей натуре хуже любого Хищника и всей прочей ереси, но извините, здесь это донесено плоско, а что вы хотели от профессиональных убийц? Герой Броуди так вообще в последний момент передумал в своих взглядах, что тем более делает смысл туманным. Почти в каждом зомби-муви нам излагают этот подтекст, донесенный намного обоснованней.

6 из 10

Давным-давно, в те времена, когда в фильмах зрелищность была на втором плане, я впервые увидел первого Хищника с Арнольдом Шварцнеггером (кстати в фильме есть отсылка к этому). Что сказать, я был впечатлён атмосферой и сюжетом. Позднее был сиквел, кроссоверы Хищников с Чужими. А как же назвать этот фильм, и что он вообще из себя предствляет? Попробую ответить.

Сюжет. Конечно, что тут таить. Главный минус фильма в его сюжете. Режиссёр сделал ставку на зрелищность, потому мы остались без сюжета. Тут он мало того что шаблонен, так ещё и изложен полностью в рекламных роликах о фильме да в аннтотациях. Пара интересных, даже неожиданных поворотов, всё же есть, но общее представление о фильме они не изменят.

Персонажи. Вот тут скажу лишь похвалу. Очень понравилась игра Тофера Грейса, Лоренса Фишбёрна, Олега Тактарова (который исполнил практически не стериотипного русского, за что отдельные похвалы) и Дэнни Трехо. Игра главных героев - Эдриана Броуди и Алисии Брага мне не понравилась. Эдриану не удалось удержать первоначальный образ, а Алисия ему в этом помогала. Персонажи получились довольно интересными. В историю они вписываются превосходно, не вызывая нареканий.

Саундтрэк. Тут он особо ничем не выделяется. Композиции подчёркивают все моменты фильма, но ничего интересного в них нет. Выделю лишь Rock`n«Roll Classic — My Baby Left Me (песня звучит в титрах, ломая мрачное настроение после фильма).

О плюсах. В фильме внимательный зритель разглядит много отсылок к кроссоверам с Чужими и предыдущим фильмам об этой вселенной. Это делает фильм интереснее, заставляя многое домысливать.

Итог: Добротный боевик для любителей жанра.

7 из 10

Первое впечатление после выхода из кинотеатра — зря ходил, и остаточное разочарование. В этом фильме просто эксплуатируется созданный в 80-х образ Хищника. И используется на мой взгляд очень однобоко.

Все, как известно, познается в сравнении, и сравнивать с Хищником с Арнольдом нет смысла, потому что сравнение будет не в пользу первого.

Сюжет какой-то оборванный, незавершенный, сырой, что в лишний раз говорит о желании авторов просто заработать денег на образе хищника.

Игра актеров: И вот от чего я получил удовольствие, так это от Олега Тактарова, светлый луч в данной картине. Появление Л. Фишборна не спасает дела, на мой взгляд стареющий, толстеющий Морфиус, цепляется за любую роль.

И в завершении хочется сказать, что лучше еще раз пересмотреть Хищника образца конца 80-х, чем еще раз смотреть «Хищники» образца 2010 года.

Если убрать из сюжета самого хищника, то оценка была бы 2 балла из 10.

6 из 10