Рецензии

Сделать очередное кино про культовых инопланетян конца 90-х не так-то просто. Были попытки воскресить данных персонажей в 2004 и 2007 годах, в паре с ещё одними инопланетянами, но они были восприняты неоднозначно. И вот наконец ещё одна попытка привлечь зрителей существами, вырывающими череп с позвоночником.

Надо признать, что создатели пользовались вдохновением первой части этой франшизы: джунгли, люди с оружием.. Да и вообще всё кругом напоминало о первой части, вышедшей в 1987 году. Сюжет, правда, немного другой, но надо отдать должное создателям: замутили круто. Некоторые моменты, по ходу картины, так и остались невыясненными, но похоже у создателей был больше расчёт на зрелищность и крутые повороты.. И надо признать Родригесу удалось «приклеить» зрителя к экрану. Фильм с первых секунд заинтересовывает и не отпускает до титров. Отвлечься не хочется ни на минуту.

Персонажи подобрались разношерстные и интересные, единственное — им дали (некоторым) мало экранного времени. Не успели всех узнать и проникнуться. Фильм просто не даёт этого сделать. Всё стремительно и быстро развивается. Очень необычную роль для себя сыграл Эдриан Броди — актёр больше драматического плана, я был крайне удивлён, что ему удалось сыграть такого отчаянного и уверенного в себе персонажа, остальные актёры были не хуже. Фишбурн здесь мне не очень понравился, но харизмы в этом фильме у него было хоть отбавляй. Отдельной строчкой здесь выступает Олег Тактаров: что персонаж, что озвучка — искренне русский вариант. Очень рад за него, что так хорошо влился в эту компанию и в эту роль.

Экшн-сцены: здесь их не много и не мало — в самый раз. Тут мы увидели всё, что можно и о чём мечтали: ловушки, битва один на один, взрывы и пр. Весь спектр подобающих этому фильму событий. Перечислять не хочется — лучше всё это посмотреть.

Музыка: здесь отдельным пунктом — всё звучание напоминает тот классический «Хищник», образца 87. Даже финальные титры полотна 2010-го показали под первую музыкальную тему 1987-го. Узнаваемые звуки и мелодии были не то чтобы к месту.. Они просто слились в одно целое с картинкой на экране..

О недостатках говорить не очень хочется, но придётся: некоторые спецэффекты были не слишком правдоподобные, сюжет страдает парой непоняток, кое-какие моменты, что были в трейлерах, я так и не увидел в фильме (видимо это теперь такая новая модная фича у американских киношников). Ну и самый, наверное, главный недостаток: фильм много что взял из первой части, поэтому многим покажется, что это обыкновенный ремейк, но это не так.. Оба фильма достойны просмотра и хорош каждый в отдельности. Единственное требование для нового фильма: нужно быть «в теме», то есть смотреть все предыдущие серии этой франшизы. Тогда вы ощутите то самое удовлетворение, которое было у меня, в тот момент, когда пошли финальные титры…

Браво Родригес и компания!!

Оценка: 8,0 из 10 : При всех недостатках — отличный летний фантастический блокбастер. Ждём блю-рэя, чтобы пересмотреть ещё раз…

Заценил фильм Хищники.

Главный вопрос фильма — так кто же настоящие хищники? Инопланетные существа или сборная мира по убийствам?

И действительно ответить на этот вопрос очень трудно. Особенно в начале, когда все главные герои были живы. Состав актеров в фильме представлен очень разнообразный и разношерстный.

Есть Ройс (Эдриан Броуди) который берет командование этой группой на себя, хотя должен заметить, что он этому не очень рад, т. к он наемник и любит работать в одиночку.

Есть Изабель (Алисия Брага) — «девушка с яйцами». Ходит с огромной снайперской винтовкой и все время пытается выяснить, кто же такой герой Эдриана Броуди. И несмотря на то прозвище, что я ей дал — женская натура берет свое и Изабель не может бросить человека подыхать на дороге.

Есть Стенс (Уолтон Гоггинс) — тот еще псих.

Ну и конечно Николай (Олег Тактаров) — с немыслимым размером пушкой и русской душой. Кстати этот персонаж запомнился больше всего, Олег не подвел и не опозорил Русь-матушку. А то, что его персонажа на русский озвучил он же — это вообще попадание в яблочко, звучало очень необычно, если сравнивать с остальными голосами, что озвучивали.

А всего их 8 и каждый из них вырвет вам кадык, если дадите повод (ну может быть кроме одного).

Ах да, еще есть Ноланд (Лоуренс Фишберн) — который, к моему огорчению, появляется в середине фильма лишь ненадолго. Его персонаж страдает раздвоением личности и говорит сразу за двоих, и он непрост как кажется.

Если сказать по поводу самих хищников, то они неплохи. Хотя порой и видно, что это наряженные актеры, смотрятся все-равно круто. Классический хищник — очень похож (а возможно и просто скопирован) на хищника из фильма «Чужие против Хищника. Реквием» и именно к нему у меня претензий нет.

Но если говорить в целом, то фильм Родригесу и Анталу удался. Я не смотрел первую часть этого франчайза, сравнить с ним не смогу, но то, что данное творение намного лучше предыдущего Чужие против хищника — кардинально, потому что, то был полный треш, а здесь легкий и красивый боевичок. Режиссеру и продюсеру удалось сделать в фильме незабываемую атмосферу, а студии Troublemaker Studios -удалось невозможное!

За какие-то скромные 40 миллионов, им удалось сделать отличные эффекты, сцены экшена не смотрятся дешево. И на нас их не сваливают все сразу в кучу или оставляют на концовку, а дают понемножку, порциями.

Конечно, круче всех смотрелась битва одного хищника с другим, незабываемое зрелище. (да-да, в фильме хищники охотятся не только на людей).

Если вы любите кровищу, если вы не можете жить без расчлененки и души не чаете в таких созданиях, как Хищники — то вам непременно нужно сходить в кино. Не разочаруетесь.

От меня

7 из 10

Если честно, я не ожидал, что фильм «Хищники» получится таким хорошим. И не просто хорошим, а качественным, напрягающим и интригующим. Можно считать, что фильм ещё молодого режиссёра Нимрода Антала удался.

Безусловно, «Хищник» МакТирнана стал уже культовым. И в основном благодаря оригинальному сюжету и мускулистому Шварценегерру. Инопланетный охотник сделался серьёзным соперником не менее коварного Чужого. И однажды их свели вместе в фильмах «Чужой против хищника» и «Реквием», но ничего хорошего из этого не вышло. Тогда стало понятно, что культовых монстров лучше показывать в отдельности.

И в этом можно убедиться, сходив на «Хищников», продюссером которых ещё давно хотел стать Роберт Родригес. Фильм начинается совсем наобычно, и с самого начала уже заинтересовывает и напрягает. Сюжет вначале не слишком динамичный, но постепенно он набирает обороты и в самом финале заставляет кричать от восторга, потому что невозможно догадаться, чем всё это закончится. А закончилось это всё очень даже весело, но хэппи-энда ждать не пришлось. И всё-равно мне, как и зрителям, просмотр доставил немало удовольствия.

Как и сам сюжет, актёры здесь тоже хорошие. Создатели смело пригласили в проект Эндриана Броуди, потому что его герой должен выгладеть умным и сообразительным, чтобы победить кровожадных Хищников. Денни Трехо, один из любимчиков Роберта Родригеса, получился, как и всегда, брутальным и крутым мексиканцем. Олег Тактаров приятно удивил меня своим присутствием, и мне очень понравилось, что русского спецназовца изобразили, как настоящего героя. Товер Грейс впечатлил своей игрой, хотя он уже играл неприятных типов.

Фильм отличный, в нём есть, и хорошие актёры, и интригующий сюжет, и устрашающие монстры. Но этот фантастический триллер заставил нас окунуться в мир, где человек становится дичью, а не зверь. Героям Хищники кажутся настоящими чудовищами, хотя сами признаются, что на Земле люди такие же. Просто мы этого не замечаем. И это пугает.

9 из 10

Я не преувеличиваю оценку. «Хищники» — это действительно удачный сиквел (или ремейк, кто знает…), который немного превзошёл оригинал сюжетом и актёрским составом. Всё-таки лето выдалось по-настоящему жарким…

Хвастаясь видеоколлекцией в начале девяностых, было совсем не зазорно упомянуть несколько обязательных тайтлов, вроде «Коммандо», «Терминатора» и «Хищника». Иначе могли позором заклеймить, и обвинить в нецелевом использовании видеомагнитофона. Эталонный экшн, смешавший в единый коктейль би-муви, военное кино, экшн, сай-фай и хоррор, обладающий одной из лучших экранных команд, что видел целлулоид (а по политсоставляющей не имеющий себе равных), и явивший миру одного из самых запоминающихся представителей внеземной цивилизации. Фильму не повезло только с франчайзом имени самого себя. «Хищник 2» увел историю в иное русло, что многим не понравилось. О AVP и AVP:R в приличных кругах не вспоминают. И вот долгожданный ребут во главе с RR, в которого мы верим, и которой вынашивал идею третьего фильма слишком долго.

«Хищники» — это не столько перезапуск первого фильма, сколько его идейное продолжение, отрицающее все последующие появления охотника на нашей планете, и адаптированное под реалии наших дней. Там — шесть перекаченных клишированных мачо. Здесь — восемь ходящих штампов. Главный герой (Эдриан Броуди) в духе Риддика в его лучшие годы. Женщина (Алиси Брага), которая в нулевые в отличие от восьмидесятых не рассказывает страшилки про жаркое лето, а небезуспешно расстреливает боекомплект крупнокалиберной винтовки. Русский Коля (Олег Тактаров) с большим миниганом, устраивающий всем Сталинград. Молчаливый якудза (Луис Одзава Чангчьен), уставший бегать и отошедший в мир иной самым крутым способом, что можно представить. Здоровенный ниггер (с невыговариваемым именем Махершалаххашбаз Али), зэк-психопат, странный доктор и убийца-мексиканец, a-la Дэнни Трехо (собственно, Дэнни Трехо). Каждый из них безусловное клише подобных героев. Но с другой стороны, именно таких представителей рода человеческого хищники выбрали бы в первую очередь для своих забав.

Кино Родригеза (будем честны, фамилия Антала в графе режиссер — для галочки, мы прекрасно понимаем, кто правил балом) — это один большой омаж оригинальному фильму. Отсылок к картине МакТирнана предостаточно. Фирменные фразы на месте. Экшн присутствует. Жестокость более чем. Саспенс… временами проскальзывает. Юмор заметен. Альтернативная концовка из сценария и то самое камео, к большому сожалению, не состоялись.

«Хищники» слишком сильно стараются одновременно и не навредить оригинальной картине и позаимствовать у неё лучшее. Роберт играет в ту же самую войнушнку, что и Джон, но без Арни и других колоритных дядек, ничего не добавляя нового давно знакомой истории. Идея джунглей на другой планете, где охотятся на различные виды, конечно, крута, но на этом и ограничивается. Кто же такие хищники, и почему столь развитая цивилизация самоутверждается таким… гм… нецивилизованным способом, по-прежнему за кадром.

Благодаря Роберту Родригезу и Нимроду Анталу, история про высокотехнологичных инопланетных охотников вышла на новый виток. Что же мы имеем в результате?

1. Новый мир. На этот раз, действие будет происходить не на Земле, а на другой планете, куда время от времени прилетают Хищники, чтобы немного развеяться после рабочего дня. Место противостояния людей и охотников изображено хорошо. Особенно запоминается момент, когда земляне смотрят на небо и видят другие планеты. Становится ясно, что они попали в совершенно другой мир, и шансов выбраться отcюда у них почти нет.

2. Новая дичь. Хищники всегда проявляли большую разборчивость при выборе своей добычи. Их жертвами становились, как правило, бойцы подразделений специального назначения, полицейские или бандиты. В общем, все те, кто хорошо вооружен и умеет драться за жизнь. В данном случае, инопланетные любители сафари решили приготовить себе винегрет из израильской девушки-снайпера, русского спецназовца, якудзы, мексиканского наркоторговца, шамана, неприметного доктора и заключенного, приговоренного к смерти. Во главе этой разношерстной компании становится ни то наемник, ни то секретный агент. Но, если раньше жертвы Хищников старались держаться друг за друга, то теперь они готовы предать друг друга при первом же удобном случае. Исключение составляют разве что русский спецназовец и девушка-снайпер. Пожалуй, это были единственные персонажи, которым я сочувствовал. Хотя нет, ещё хорош был якудза. Понравился его поединок с Хищником в поле. И хорошо, что этот поединок закончился не совсем так, как я ожидал вначале.

3. Новые охотники. В фильме появилась новая порода Хищников, на порядок сильнее и злее своих собратьев из предыдущих картин. Правда, боевых навыков им у них не прибавило, скорее даже наоборот. Если обычный Хищник из первой части почти полностью уничтожил слаженный и отлично подготовленный отряд спецназа, то здесь его продвинутые коллеги втроем не могли одолеть свою добычу. Так что со своими «Суперхищниками» Родригез и Антал, на мой взгляд, слегка переборщили.

4. Новые идеи. Вот здесь явно ощущается нехватка. Некоторые моменты, вроде бегства с последовавшим падением в водопад или стрельбы из шестиствольного пулемета, до боли напоминают «Хищника» N 1. Оттуда же к «Хищникам» перекочевала и музыка. Непонятно также, зачем ввели охотничьих собак, смахивающих на Адских Гончих из WarCraft III. А уж то, что человек хуже всякого зверя и готов ради своего спасения на любую мерзость, известно давно. На мой взгляд, создатели фильма слишком много внимания уделяли разборкам людей между собой, отклонившись от главного, от их противостояния с Хищниками.

Прочее. Сам фильм снят нормально. Актерская игра тоже не вызывает нареканий.

Итог. Если сравнивать детище Родригеза и Антала с «Ревквиемом» братьев Штраусов, то получается очень даже неплохой фильм.

Но если сравнивать его со старым добрым «Хищником» 1987 г., то можно было сделать и лучше.

По-моему, Нимрод именно это подразумевал под идеей фильма. Они убили идею о Хищниках.

Очень долго ждал фильм, в основном из-за Олега Тактарова, который, кстати, замечательно сыграл в фильме немного наивного русского солдата из группы «Альфа», ну и, конечно, хищников!

Пока смотрел фильм всё больше начинал задумываться: «То ли хищники отупели, то ли люди стали чересчур умными…». Насколько я помню, в первом фильме «Хищник» Арни пришлось изрядно попотеть, чтобы убить монстра, а тут их «косят» как траву.

Герои задаются по ходу фильма странными задачами, то им надо узнать с кем они имеют дело, причём кое-кто уже знает с кем именно они имеют дело, но молчит до тех пор, пока не прижимают. То они прутся по лесу, чтобы «забраться повыше». Интересно зачем? Чтобы стать более удобной мишенью?

Исходя из второй серии «Чужой против Хищника» я думал, что планета хищников должна напоминать что-то типа Корусанта из Звёздных войн, а оказалось нет… Трущобы, заросли, болота…

Оказывается хищники тоже делятся! Есть простофили-племена, а есть ну полные интеллигенты, которые между собой воюют. Бред какой-то.

Мораль в фильме такова: «Хочешь выжить? Плюнь на всех!» Это очень хорошо демонстрирует в картине Эдриан Броуди, который играет Израильского наёмника, который, в конце фильма, всё-таки решается изменить своим принципам и помочь девушке в беде. Чем-то напоминает фильм «Чёрная дыра».

Музыка — точная копия первого фильма. Что отчасти — хорошо, отчасти — плохо. Напоминает, волнует и утомляет. Можно было бы придумать что-нибудь и новенькое…

Очередной трэш.

6 из 10, но по пятибальной шкале я бы поставил старомодную «троичку»

С самого начала фильм держит в напряжении, не давая заскучать. Особенно мне понравилось, то что в фильме отсутствует нужная завязка. Здесь все очень даже быстро, первые кадры: Эдриан Броуди летит в джунгли, приземлившись, находит еще пару человек и понеслась! Кровь, крики, ловушки, западни, стрельба, непонятные животные, ну и конечно же все это под очень хорошую музыку. Действия в этом фильме больше чем достаточно, конечно есть небольшие застои, но на них внимания особо не обращаешь.

Актеры тоже не подвели. Сначала я не поверил что Броуди подходит на роль «человеческого хищника» но потом все мои сомнения испарились. Так же хочется отметить Алиси Брагу, сыграла она хорошо, правда есть ощущение что она пытается стать второй Мишель Родригез. Но Алиси еще не достаточно крутая. Ну и Олег Тактаров: сыграл он конечно не гениально, но персонаж у него сам по себе интересный, особенно его фразочки типа «я вам покажу Сталинград».

Скажу еще о хищниках: они тут все такие же убийцы, вырывающие позвоночники всяким уголовникам. Единственное что немного подкачало это спецэффекты, но спишем это на небольшой бюджет.

Фильм сделан на очень высоком уровне, и я не очень понимаю почему у него такой низкий рейтинг.

8 из 10

Скажу сразу: чужой против хищника я не смотрел, поэтому сравнивать я могу только с теми самыми Хищниками 90х. И если сравнивать фильм с этими самыми Хищниками получилось неплохо.

Фильм не претендует на какую то реалистичность, но это издержки жанра. Для слешера здесь все вполне на уровне. Есть мясо, немногословные герои, вечно задающие глупые вопросы типа где мы?;неплохая интрига, динамично развивающийся сюжет без провисаний. Да, в первой части сам монстр-хищник был в новинку, поэтому впечатление фильм произвел большее. Но в остальном этот фильм не то что не отстает, а на мой взгляд даже превосходит предшественников.

Отдельно хочу сказать пару слов тем, кто говорит что в фильме мало реализма. Ребята вы вообще о чем??То что люди падают с водопада и у них не ломаются стволы вам кажется нереалистичным. А то что эти самые люди воюют на другой планете с инопланетянами оснащенными тепловыми сенсорами вас не смущает??Или то что племя охотников, живущих в хижинах в лесу обладает космическим кораблем способным долететь до Земли??Почему это не вызывает вопросов?Это фильм не для того чтобы задумываться. Просто смотрите и получайте удовольствие.

Еще меня поразил Эдриан Броуди. После его недавней роли в Химере ученого ботана такая роль. Я не говорю что он гениально сыграл, одно то, что он набрал килограмм 15 мышечной массы и куда-то дел свой забитый взгляд, достойно уважения! Причем промежуток между ролями всего около года!

В общем, фильм неплохой, тем кому нравится первый Хищник понравится и этот.

8 из 10

Будучи фанатом оригинальных двух фильмов, известие о съемке нового фильма не могло не обрадовать меня. Каждый день и неделя до премьеры, усердно высчитывались, подогревая это просмотрами трейлеров. И вот, день премьеры настал, кресло кинотеатра занято и я готов спустя двадцать лет, полноценно вернуться к истории о Хищниках.

Выйдя из кинотеатра, я не сразу смог понять свои ощущения от данного фильма. В голове крутились самые разные моменты фильма. От схватки под приятные музыкальный нотки старых фильмов, до полного идиотизма действия некоторых персонажей фильма. Кстати о персонажах. Количество жертв, как можно заметить и в трейлере, примерно то же самое что и в первом фильме. Но в отличие от оригинала 1987 года, персонажам уделяется довольно сильное внимание, автоматически перемещая самих хищников на второй план. Если в старом фильме мы даже о главном персонаже мало что знали, то здесь мы знаем о каждом кто какой национальности, кем кто работал, чем увлекался и кого убивал. За исключением Броуди, к которому я успел прижиться за последнее время, очень понравился Олег Тактаров, который не носит шапку ушанку, не держит в кармане бутылку водки, да и вообще очень хорошо показывает себя как разгневанным в боевых сценах так и естественно напуганным при первой встрече с инопланетной расой. Алиси Брага мне не очень понравилась, уж больно у нее какие-то схожие черты с Мишель Родригез. А уж кто менее менее всего понравился — это Лоуренс Фишберн. Бегает, ползает, кушает салатик, в общем ведет полноценный образ жизни бродяги. Как он заполучил свое оборудование, которое он носил мне даже знать не интересно. Просто посмотрев, можно понять что это глупо и смешно.

Чтобы особо не спойлерить (а в случает с этим фильмом, это очень тяжело делать), скажу просто немного о зрелищности и о самих хищниках. Кто бы не говорил насчет компьютерной графики, что у нее отсылка к старому фильму чтобы ностальгия душила крепче любой веревки, все это полный бред. Сцена с планетами и взрывом выглядит просто тошно, а мозг отказывается это воспринимать как нечто серьезное. В остальном плане сами перестрелки, и бои выглядят довольно качественно, но тем не менее не без недочетов. например в сцене с якудзой и хищником я вообще не понял что произошло; с Фишборном также как-то совсем не эффектно вышло. Приятно удивили расставленные ловушки. Просто отголосков к старому фильму было предостаточно, а ловушки внесли какой-то азарт и чувство напряжения вместе с персонажами.

Сами хищники также за многие годы не стояли на месте и претерпели довольно неприятные изменения. Если внешне выглядят просто великолепно, то в плане звукового ряда, все полетело к чертям. Знакомого крика, уже нет… как и фирменного звука из плазменной пушки, который кстати братья Штраусы в один из последних фильмов вернули. Конечно об этом можно говорить долго. но лучше самому увидеть фильм.

Итог. Фильм «Хищник», довольно неплохой фильм, если сравнивать с «Чужими против хищников», но довольно вялый в сравнении с двумя первыми фильмами о хищниках. Психология, общение людей перешло на первый план, а хищники (по крайней мере добрую половину фильма) отсиживаются в кустах, покуривая бамбук помирая от скуки. И как не крути, что мол создатели фанаты серии, и сделали что-то мощное; все равно погрешностей в фильме море и почему-то в воспоминаниях о фильме вспоминаются только они. Но как бы мрачно это все не звучало, положительные стороны также присутствуют, поэтому я долго думал какую оценку поставить фильм. Так как я фанат всей этой саги, все же поставлю…

7 из 10

Только из кинотеатра.

Буду очень краток и расскажу все так, как есть.

Фильм получился на удивление нелепым, тяжелым и полным ненужного текста. Расхваленные колоритные персонажи мало были интересны, причем со всех сторон.

Якудза молчал весь фильм, и его поединок с Хищником мог стать украшением фильма, однако убогая сцена только насмешила. Ведь все помнят момент из первого фильма, когда Шварц увидал Хищника, который вылез из реки, все помнят его глаза, полные ужаса!

Роль нашего всеми любимого Морфеуса-Фишберна показалась мне пародией из глупого мультфильма о Ниндзях-Черепашках, наверное, скукотища старика погнала сниматься в такой туповатой роли выжившего на планете Хищников.

Девочка снайпер, которая тягала за собой огромную винтовку вообще тусклыми пятнами мелькала весь фильм и ничем не запомнилась. Вы помните ту сцену первого фильма, когда девочка бежала сквозь джунгли к вертолету, вы помните ее лицо? Да она просто искрилась желанием жить!

Доктор, мафиози, сомалийский пират и русский спецназ были похожи на персонажей компьютерной игры — кем хочешь сегодня поиграть? Абсолютно ничем не запомнились и вы даже не вспомните, что за фотографию показывал русский спецназовец. Выбирай, кем сегодня попробуешь сыграть?.

Далее о тематике фильма. Убей или умри!

В фильме, который был задуман как мясной фантастический супербоевик, все на удивление мягко и незаметно умирают — как старенькие бабушки засыпают перед телевизорами. В Букиных тема красиво умереть раскрыта сильнее. Нелепая смерть сомалийского пирата, смерть русского (егей!!! привет вам Чужие 2!!) — седативное средство. А как умер мафиози? Я шел на подобный фильм увидеть зрелище — его почти нет.

Вокруг чего же построена тематика фильма? Да вокруг Хищника. Вот где вся соль!

Персонаж получился колоритным. Не было красивых метаний копий, дисков и стрельбы из лука. Выдвигающиеся лезвия да пушки — это старо как игра Супер Марио. Не было ни одного интересного выхода на сцену главного героя. А когда он появился — на нем не было брони, не было сетей, он даже карликом казался. Финальный бой двух Хищников — я уже начал проходить к выходу. Я в 3 -м классе подрался со старшеклассником, получил в глаз и в нос, порвал новые брюки, однако парни, я вам скажу — это была бойня! О сцене боя между Шварцем и Хищником из первого фильма не скажу — сравнивать не с чем.

Броуди? Его герой из Пиджака был раскрыт, в Пианисте он сыграл так, что я, лет 5 не садившийся за инструмент, всю ночь с ошибками с листа играл Октябрь Чайковского. Он чего тут пытался нам показать? Игру — так не было ее. Крутость? Киану Ривз в Королях улиц — вот эталон! Дензел Вашингтон в Тренировочном дне! Скажете не тот жанр? А как вам тогда главный герой Чужих Рипли? В этом фильме Броуди сыграл реально роль второго плана, причем второстепенную роль второго плана.

Спецэффекты — ничего не запомнилось, кроме появления Фишборна. Действительно, как по мне — самый сочный момент в сценарии.

А кто же тут тогда главное действующее лицо? Все очень просто — это Железный Человек! Да-да! Железный Человек! Мальчишка, лет 10 (у нас, на Украине на такие фильмы пускают всех), который сидел рядышком и на половине фильма начал играть в PSP в конце фильма так и ответил своему папе, который спросил его типа как тебе кино -Пап, не хватает Железного Человека, он бы тут всем навалял!

А устами младенца, как говорится…

На один раз, желательно дома на компьютере.

1 из 10