Рецензии

Начну с того, что последним более менее нормальным фильмом про хищника был «Чужой против Хищника», а если уже быть особо придирчивым, то самый первый «Хищник». Данный же фильм меня приятно удивил. Собственно я и опишу чем он меня удивил.

Первое — атмосфера.

Новый фильм про Хищника напоминает самый первый фильм со Шварцем. Те же джунгли и постоянно нагнетающаяся обстановка.+ фильму за это.

Второе — большое количество героев.

Лично мне в фильмах очень нравится это. Их фильме целых 8 и каждый со своим характером. Несомненно +.

Третье — технический прогресс.

В новом фильме про хищника, я увидел новые примочки хищников. Например бумеранг и один большой коготь вместо двух маленьких.+

Четвёртое — игра актёров.

Все отыграли свои роли хорошо. Особо мне понравился Эдриан Броуди в роли сурового наёмника Ройса и Луис Одзава Чангчьен в роли молчаливого представителя якудзы. Также мне понравилось, что в фильме образ русского человека был изображён нормально. За игру актёров и за образ русского персонажа можно поставить сразу 2 плюса.

Вывод.

Фильм определённо понравится всем, кто является фанатом фильмов о хищнике, а также и рядового зрителя не оставит равнодушным.

9 из 10

С чего можно начать свою первую рецензию, да к тому же отрицательную? Пожалуй, начну со своего отношения к серии «Хищник» в целом и конкретно этому фильму до просмотра. Признаюсь, не фанат этой серии, особенно парочки последних частей, а достойной внимания считаю только первую. О версии 2010 года я узнал незадолго до премьеры, а на сеанс попал случайно, о чём и пожалел…

Нас бросают с огромной высоты, благо парашют за спиной открывается, хотя и несколько поздновато, и перед нами предстаёт чуть ли не единственное достоинство сего фильма — место действия, прекрасные дикие джунгли, а позже мы ещё увидим небо усыпанное соседствующими планетами. Со стонами и вздохами мы кое-как поднимаемся на ноги и собираем вокруг себя команду этаких стереотипов. Почему стереотипов? Да, достаточно взглянуть на русского спецназовца Николая — здоровяка с миниганом(!!!) в руках, который палит из него по всем сторонам при первом же намеке на опасность, я не говорю о других персонажах, среди которых член Якудзы, мексиканский нарко-боец и другие колоритные персонажи. И первую половину фильма наши герои, скитаясь по джунглям и их окрестностям, пытаются понять где они и что они здесь делают. Должен сказать, что это у них хорошо получается — их голоса наполнены уверенностью, несмотря на сложившеюся ситуацию, даже после того как они понимают, что находятся на другой планете и встречают несколько отвратительных пришельцев, а ответы на вопросы они находят моментально.

Диалоги в «Хищниках» отдельная тема. Почти каждую фразу можно занести в книгу «Самые пафосные речи кинематографа», а некоторым из них позавидовал бы, нынче популярный интернет-мем, Капитан Очевидность. Несмотря на это, диалогов в боевике крайне много, но актерской игры от этого больше не становится, на экране постоянно мелькает застывшее лицо Броуди и его подопечных.

Помимо прочих недостатков в фильме полно банальных сцен и моментов. Например, битва якудзы с хищником: ночь, свет луны, высокая трава, которую шатает ветер, по пояс голый воин с катаной или русский парень обязательно должен был припомнить Сталинград.

Самих хищников в фильме не так уж и много, видимо сказался бюджет, но, должен признать, что выглядят эти ребята эпично, хотя битва двух хищников выглядит довольно-таки нелепо из-за постоянных попыток обнять друг друга.

Визуальные эффекты страдают от недоделанности. Эти подобия взрывов и энергетических патрон не тянут даже на 2 по пяти-балльной шкале.

В общем, кто-то скажет, что фильм выдержан в старых традициях и стиле, что его можно считать классическим, но я скажу — нет, этот фильм сборник клише и несуразицы, которые напрочь отбили у меня желание на продолжение.

Смотреть или не смотреть? Решать, конечно, только Вам, но мой совет — лучше пересмотрите самого первого «Хищника» с непобедимым Арни в главной роли.

А моя оценка данному кину

2 из 10

Как интересно было посмотреть на Броуди в таком амплуа, так и интересно было увидеть Родригеса в роли продюсера.

Кино получилось хорошее, действительно хорошее! Не страшное, хотя возможно тут сработала привычка не бояться (выработана после фильма «Молчание ягнят» и «Дети кукурузы»), но жутковатое и хищненькое. Читаемое (отравленный ножик доктора, возвращение Ройса за прекрасной и отважной леди), а где сейчас найдешь нечитаемое кино? Живое — не заметила застоев в сценарии. Операторское — ну, классно же снято, ни одного лишнего кадра!

Вопросы, конечно, возникали. Вот, например, полфильма думала о том, где якудза берет патроны и действительно ли он там разгуливает босиком? Кстати, образ порадовал, такой молчаливый. Характеры вообще порадовали, простые, как три копейки, но от этого такие естественные. Хотя, смущала еврейская снайперша в исполнении Алиси Брага. Причем не само исполнение, а излишняя чувствительность. Ну, уж очень сентиментальная она для снайпера, хотя, может быть, на девушку так стрессовая ситуация повлияла? Ну, это все лирика. Слава Богу, что фильм не испорчен фразой и сценой, типа «Mi amore, I’ll save you». Хотя, некий эротИк все-таки был. Перемазанный грязью, полуобнаженный Э. Броуди в финальном батле смотрелся эффектно или эффективно, это уже личный выбор каждого. Было бы несправедливым обойти стороной и не показать 12 бесконечно прекрасных килограммов натуральной мышечной массы мистера Броуди.

Больше всего в фильме понравились две вещи, из серии natural, что называется. Первая — это сами хищники, точнее их КОСТЮМЫ! Да, костюмы, а не прорисованная графика. Вторая — настоящие гавайские джунгли, а не «чудные-чудные» фотообои «Затмения».

В общем, фильм получился хороший, добротный. Чистый такой без лишних примесей, строгий и четкий, но объемный. Актеры хорошие, местами отличные, продюсер — большой молодец, режиссер не подкачал, оператор не подвел, музычка не перекрыла картинку, как-то все гармонично вышло!

П. С.: «Пора сваливать с этой поганой планеты», — говорит Ройс Броуди. Жаль девушка не добавила — «пока метро не закрылось»

И вот наступил долгожданный 2010 год… Выходит новый фильм «Хищники» Роберта Родригеса. Каждый, кто сейчас услышит это слово, сперва вспоминат фильм «Хищник» с Арнольдом Шварценеггером, вышедшим в далеком 1987 году. Произведя огромный фурор, выпускатеся вторая часть, оказавшиеся хуже, чем первая… В 2008 году выходит неудачная картина «Чужой против Хищника. Реквием». После этого поклонники Хищников жутко разочаровались. Казалось бы, что еще можно такого придумать про неизвестного пришельца, охотника за человеческими головами? А оказывается, есть что… Новый фильм Роберта Родригера показал нам несколько других «Хищников».

Сюжетная линия проста — на планету пришельцев попадает отряд людей(в основном военных), на которых начинается охота. Первым делом, многие зрители успели подумать, что будет как всегда : одинокий хищник убивает всех до единого и остается как всегда один выживший, но нет, Родригез сумел показать нам намного лучшее. На самой планете происходит разделение каст Хищников: первый — старый добрый Хищник, который нам уже известен своей кровожадностью, а также и умением соблюдать Кодекс Охотника, второй — Супер Хищник, (или Черный Хищник) — новая раса, которая быстро адаптируется к охоте, развивая иные способности. Между двумя охотниками возникает дикая борьба, в которой непроизвольной дичью становятся люди. На первый взгляд несколько замудренно, но режиссер отлично сумел показать это на экране. В этом фильме Родригез несколько сумел воссоединить все частицы о Хищнике, умело собрав все это в кучу и представить долгожданное продолжение первй части. Однако, режиссер вложил другое понятие в слово «Хищники». Это не те гуманоиды, а сами люди. Ведь нет ничего страшнее охотника, чем сам человек.

Подборка актеров оказалась хорошей. Каждый актер сумел показать своего персонажа в любой из ситуаций.

Также понравилось, что в фильме не было тягомутины, которая показана в других частях о Хищниках. Все реплики насыщены делом, а не догадками.

Музыкальное сопровождение… Вот здесь режиссер не стал даже задумываться о лучшем, а попрасту собрал все звуки и мелодии из двух приквелов. Притензий нет, так как мало было «боевых действий» музыка абсолютно не мешала.

А теперь подведем итоги.

Минусы:

1). Слишком мало активных сцен

2). Старые саундтреки

3). Неизвестно откуда взявшийся доктор, который (позже) окажется психопатом

Плюсы:

1). Сюжетная линия

2). Игра актеров

3). Хищники

Наконец-то мы сумели увидеть хорошую интерпритация фильма «Хищники». За это отдельное спасибо Роберту Родригесу. Для любителей фантастики и для разочаровавшихся фанатов картины о Хищнике, советую сходить и посмотреть.

8,5 из 10

Насмотревшись в интернете роликов с вкраплениями интервью Родригеса («Приходите, будет интересно!»), я купился и сходил на премьеру. Фильм не понравился, я разочарован. И вот почему:

Сюжета практически никакого нету. Помню Аватар Кэмерона обвиняли в плоскости сюжета, мол, все сводится к битве — противостоянию двух сторон. Но так там перед битвой завязка была на полфильма! Тоже и во Властелине колец, к примеру. В «Хищниках» же никакой завязки — в первые 10 минут персонажи «разжёвывают на блюдечке» зрителю предпосылки, и вот те пожалуйста — битва. На протяжении всего фильма…

Далее. Характеры персонажей почти не раскрыты! Причем актёры подобраны действительно колоритные (Кроме Броуди — он со своим огромным кривым носом здесь не подходит). Персонажи действительно интересные, хорошая задумка. Сколько драматических диалогов и интересных сюжетных поворотов можно было придумать! Но, к сожалению, большинство времени фильма герои бегают гурьбой друг за другом.

Замолвлю слово о визуальных эффектах. Взрывы выглядят дёшево, особенно компьютерный огонь в эпизоде когда герой Олега Тактарова в тоннеле подрывает гранатой себя вместе с Хищником. Обратите внимание. Сами хищники опять выглядят одутловато, видно, что снимается человек в костюме. Да и манера движения их все больше напоминает поведение каких-нибудь туземцев. Не верится, что это существа с другой планеты.

Еще меня, честно, взбесил монтаж. Рваный мелькающий монтаж! Это, господа, дешёвый приёмчик. Так сделать проще всего. Всё дергается и мелькает перед глазами, громкие звуки.»… Пусть подсознание зрителя само домысливает что там творится, а мы, создатели, умываем руки…» Стыдно, что ли, подолгу показывать спецэффекты и костюмы? А ведь в первом «Хищнике» со всем этим был полный порядок.

И еще. За что я люблю первый фильм о Хищнике, и пересматриваю его снова и снова? Люблю я его за ощущение таинственности, и даже страха, перед космическим пришельцем. Я действительно верю что это внеземная форма жизни, загадочная и опасная, полностью отличная от нас. Теперь рассмотрим существ из последнего фильма. У них как у людей своя иерархия — есть сильные и слабые. То есть мы имеем уже некую классификацию, что губит таинственность, а соответственно, интерес. Во-вторых собаки хищников (а-ля звери из Аватара). Тоже как у людей. В третьих — умный добрый хищник, понимающий английский и даже показывающий на карте где лежит корабль. (Что-то подобное было в «Земле мертвых» Ромеро — умные рассудительные зомби!) Противоречие концепции во вред интересу.

В «Хищниках» конечно есть много положительных сторон. Много грамотных параллелей с первой частью, например. Понравилось развитие эпизода когда воин Якудзы с мечом остался один на один с Хищником. Кроме этого есть еще несколько хороших эпизодов. И девушка со снайперской винтовкой весьма симпатичная… Да и съемки на натуре, в конце концов. Только джунгли какие то блеклые да полысее чем в первой части.

В общем я считаю что фильм просто недоделали. Кто-то где-то схалтурил. Можно было бы сделать всё намного интереснее. Был бы я подростком лет 12-ти, не смотревшим первую часть, мне бы наверное понравилось. А так…

5 из 10

Фильм очень ждал. Хотелось увидеть достойное развитие вселенной Хищников после провального сиквела 1991 года и детсадовских AvP. Теперь можно с уверенностью сказать, что команда Родригеса справилась с задачей возродить интерес качественным продолжением.

Новые Хищники сняты с любовью и уважением к оригиналу, множеством отсылок, что, конечно, не может не радовать. Очень порадовал Броуди, харизматичный образ ему достался. Фишберн здесь выложился по полной, не смотря на небольшое экранное время. Остальные актеры играют на достойном для жанра уровне.

Поклонники оригинального фильма, я уверен, получат удовольствие. Неспешное развитие, достойные актеры, напряженный экшн, дизайн нового вида монстров (и, конечно же, старый добрый Хищник), расчлененка, грим, визуальные эффекты — все сделано на очень и очень достойном уровне.

Predators ни разу не разочаровали. А на сценарные дыры и не хочется обращать внимания, когда создатели пытаются вложить душу в свое кино для удовлетворения фанатов.

Вот именно Роберт Родригес меня и настораживал. Нет, он, конечно, в своем роде режиссер хороший и популярный, но меня фактически ни один его фильм не впечатлил, за исключением, пожалуй, «Факультета». Хотя, Роберт не является здесь режиссером, а продюсером, это слегка успокаивало. Ведь, в «От заката до рассвета» Родригес так же выступал в роли продюсера и получилось впечатляюще.

Что ж, вернемся к «Хищникам». На тему этих инопланетных созданий снято уже приличное количество картин. Сначала была первый фильм, ставший уже классикой, «Хищник» с Арнольдом Шварценеггером. Затем появился сиквел, но он был не так успешен, как оригинал, поэтому тему «монстров с дредами» оставили в покое. Но в 2004 году появляется кино под названием «Чужой против хищника», где появляются в борьбе друг с другом две легенды мирового кинематографа: Хищник и Чужой. Фильм собрал в свою кассу не мало сборов. Да, и, надо сказать, картина получилась весьма и весьма неплохая, хоть, порой, и напоминала полнейшую нелепицу. После успеха картины, в 2007 году появляется сиквел «Чужой против Хищника: Реквием». Ну, здесь, вообще хочется кричать: «караул!». Даже я, любительница сиквелов, хотя теория, да и практика доказывает, что редко, когда сиквел может превзойти оригинал, не смогла вытерпеть ЭТО до конца. И вот, спустя 3 года, в 2010 выходит картина с выгодным названием «Хищники». Действие картины разворачивается уже не на Земле, а на абсолютно другой планете. Это даже не планета Хищников, а их охотничьи угодья. Они выбирают себе жертв на Земле, а затем перевозят их, и начинают свою охоту. Вроде бы, что-то новенькое, должно быть интересно. Не скрою, задумка мне понравилась, но одно дело: задумка, а другое — воплощение этой задумки на экране. Увы, у режиссера это не получилось. Мне стало скучно и неинтересно уже на 40-ой минуте, я томно поглядывала на часы и думала: когда уже конец? Создателям не удалось представить зрителю необычный мир неизвестной нам планеты. Парочка «зверушек» и растений выглядели чересчур жалко. В остальном — обычные амазонские джунгли, не более. Конечно, с бюджетом в 40 миллионов, где добрую половину «отвалили» актерскому составу, трудно создать нечто грандиозное. Но и зачем тогда снимать? Выходит, в очередной раз ради выгоды, а не ради удовольствия зрителя.

Актерским состав, хоть, и сперва впечатляет, на деле: как и весь фильм очень хромает. Оскароностный Эдриан Броуди, вот, никак и все тут — не вяжется в роли хладнокровного наемника. Пианисты(«Пианист») и писатели («Кинг- Конг») выходят хорошие, а убийцы — далеко не его амплуа. Алиси Брага меня впечатлила в «Потрошителях» и разочаровала здесь. Из нее решили сделать типичную «бой-бабу» не дав ни особого характера, ни «изюминки». Обычная тетка, бегающая с автоматом и все. С Олегом Тактаровым тут вообще беда: не надо было его вообще пихать в это кино, ибо и так не самый удачный сюжет и его воплощение еще начинают страдать и из-за него. Тофер Грейс неплохо отыграл свой гонорар, но не более. Опять же, как и в случае с Алиси Брага: ни ума, ни души, ни фантазии. Просто «человечишка». Ах, да, кто еще «напряг не по-детски», так это Лоренс Фишбёрн. Присутствие его персонажа просто не поддается ни какому рассудку и смыслу. У Лоуренса что — острая нехватка денег? По другому его присутствие я объяснить просто не могу. После его присутствия в картине задаешься вопросом: это вообще что такое сейчас было? Непонятно…

Я объединю и спецэффекты и ляпы в одном посте, ибо они так граничат друг с другом, у них прям таки симбиоз получается. Сцены в «лагере» Хищников — это просто никак. После этого мои взгляды на часы стали еще чаще и еще томней. Ибо сразу было видно: снято в павильоне, эмоции актеров неправдоподобны ни на секунду, да и вообще отдает дешевизной. А сцена летящих с горы героев в реку? Как они не сломали свои супер навороченные оружия — уму не постижимо. Ну, очередная бредовая фантазия создателей, в принципе я не удивляюсь. Над животными вообще похоже поиздевались. Показали и так немного, да еще и не проработали. Порадовал лишь немного измененный образ некоторых экземпляров Хищников. Вот здесь получилось хорошо. Наверно, весь оставшийся после гонораров бюджет ушел именно на этот облик.

В итоге мы получили плохую версию Хищников. Хуже было только «Чужой против Хищника: Реквием». Так хочется сказать режиссерам: ну не трогайте вы идею картины раз не можете ее должным образом реализовать!

4 из 10 (и то — оценка моя завышена)

Я под впечатлением… не в восторженной эйфории, но под очень сильным впечатлением от увиденного в Хищниках. Весь фильм в напряжении, не смотря на то, что все точно знают Зло в «лицо». И еще… чертовски ностальгично!!! В конце сложилось впечатление, что фильм снят фанатом Хищника Дж. МакТирнана, поэтому никаких вольностей — точное следование рецепту Мастера: джунгли, жара, отряд головорезов, неведенье, отсчёт жертв, уловки и в живых остаться должен только… хотя это уже другая история (сама ненавижу спойлеры). Снято со вкусом к жанру — иногда (где надо) и хруст костей, и ливер наружу, и шквал пуль, и моторошность ожидания, и вид/запах горелой плоти, и никаких тупых задротных шуточек.

Отдельные благодарности авторам за актёрский состав. Спасибо, что нет Мишель Родригез, хотя снайперша — её типаж, но Алиси Брага играет талантливее и с образом в целом справилась на отличненько! Спасибо за Эдриана Броуди, который даже в такой ограниченной по возможностям роли показал класс и профессионализм (я также заметила атлетичность телосложения — ух, и работает же парень над телами персонажей)! Спасибо за безумие Ноланда-Роланда (в исполнении Лоуренса Фишборна), человечность Олега Тактарова (уф, русские теперь тоже человеки, а не тупые машины для мочилова), хитрые глаза Дока — Тофера Грейса, присутствие Дэнни Трехо (жаль, что мало), самурайское настроение Л. О. Чангчьена и двинутого «заключенного» Стэнса (Уолтон Гоггинс) с заточкой! Все на своих местах и классно выполнили свою работу! Какие, я Вам скажу, психологические архетипы!

Родригес всегда талантливо осваивает бюджеты, но здесь всё действительно на очень хорошем уровне. Есть, конечно, небольшие ляпы (падения, оружие и отсутствие сломанных рёбер; солнце, которое вроде не движется, но почему-то зашло; где эффект от близости стольких близких небесных тел?; жертва с «подсветкой»; лёгкий закос на Чужих и пр) — кто захочет их найти, тот найдёт, но зачем? Зачем искать огрехи, если можно просто получить удовольствие — разрешите погрузить себя в липкое моторошное чувство тревоги, опасности и сопереживания героям, пусть даже и малосимпатичным?

Знаю, что на максимальную оценку фильм не тянет, но… я всё ещё под впечатлением также и потому, что над одним из моих любимых фильмов здесь не надругались так, как над сами знаете кем (О, бедный Фредди!) и увиденное в Хищниках, если и не превзошло мои ожидания, то точно не разочаровало и я получила таки удовольствие от похода в кино!!!

10 из 10

P.S. Резюме: Что для одних Рай — для других Ад, всё зависит от субъекта и точки зрения. Хреново застрять где-то между…

Новое — это хорошо переделанное старое.

В 1987 году Джон МакТирнэн снимает фантастический боевик «Хищник». По сюжету группа бойцов с секретным заданием отправляется в дикие джунгли Центральной Америки с целью найти высокопоставленных чиновников. Подозрение падает на повстанцев которых они лихо уделывают. Но как бы не так… Отряд сталкивается с невиданным врагом, который начинает на них охоту…

Фильм 2010 года по сюжету не так далеко ушел от первой части серии. Те же джунгли, те же бойцы, те же хищники. Людей одного за другим сбрасывают с корабля с парашютами и начинают на них охоту. Хотя в отличие от первого фильма, где главным персонажем являлся Арнольд Шварценеггер, здесь ставка идет на всех участников этой кровавой охоты. И все же не трудно провести параллели с героями спецотряда «Голландца», хотя бы даже по оружию. Сцены с засадой, которая к сожалению выглядит здесь как посиделки для разговора по душам, и полуголым якудзой с самурайским мечом так же скопированы из первого «Хищника». И как и в первом фильме не трудно предсказать (да хотя бы по листовкам) кто будет в финале, обмазанный грязью надирать задницу очередному инопланетному выродку.

Хотя я и представил вышеперечисленно как наглое копирование, но на мой взгляд это никак не вредит фильму, а лишь заставляет поностальгировать по первой части серии, увидеть это еще раз но с другими актерами. Кстати, актерский состав был одной из причин, которая побудила сходить на этот фильм в кино. Актерская игра не вызывает нареканий, кроме Эдриана Броуди, которого сделали через чур догадливым и самоуверенным. Особо приятно отметить Олега Тактарова который сыграл хорошего (положительного) русского спецназовца, не бросающего товарищей в беде (для большего соответствия надо было дать ему АК-47, а не шестиствольный пулемет). Лоренсу Фишбёрну досталась роль съехавшего с катушек выжившего, с которой тот справился на ура. Экшен сцены так же выглядят на высоком уровне. Музыкальный ряд не претерпел изменений, что вызывает еще большую ностальгию. А песня «Long tall Sally» в финальных титрах заставила меня приковаться к креслу и просидеть чуточку дольше обычного.

В итоге имеем крепкое полупродолжение — полуримейк. И к сожалению последнее для одних будет минусом, для других — плюсом. В зависимости от того, что именно ожидают от новой кинокартины — полноценного продолжения или возвращения в фильм 80ых?

8 из 10

Эта планета игровое поле… А мы — добыча (с) — Ройс из фильма «Хищники».

Давние, старые и даже не очень популярные фильмы — очень удобная штука в киноиндустрии. Не всегда обязательно, что бы они собирали кучу денег, хватали столько же наград, главное, что бы их помнили. И, наверное, вряд ли найдется какой-то человек, который не видел или, хотя бы, не слышал о фильме режиссера Джона МакТирнана « Хищник» со Шварценеггером в главной роли.

Вот так вот спустя два с лишним десятка лет на экраны и вышел фильм «Хищники», который спродюссровал не безызвестный Роберт Родригес.

Актеры.

В принципе, все сыграли отлично. Очень удивил Броуди, хоть многие перед выходом фильма сомневались, что он впишется в роль наемника, но, признаться, был приятно удивлен, хотя до Шварценеггера ему далеко (я имею, веду его накачку, хотя девчонкам понравится). Олег Тактаров сыграл брутального русского, у которого есть истинные человеческие чувства и чувство долга. Смотрится очень круто, таких русских в фильмах еще не показывали, к сожалению. Алиси Брага, Махершалалхашбаз Али (ох и имечко), Дэнни Трехо, Луис Одзава Чангчьен, Тофер Грейс — ребята молодцы, персонажи не менее колоритные и нельзя сказать, что они тут «для массовки». Уолтон Гоггинс, Лоренс Фишбёрн — эти актеры тут представлены в очень интересном свете, они еще и добавляют неплохую долю юмора. Да что тут говорить, все персонажи проработаны, каждый имеет свой характер и свою историю.

Герои праздника.

Хищники — это, как и в предыдущих фильмах — брутальные, опасные, жестокие и крутые ребята. Они умеют рвать людям головы на живо, вырывать хребты.… Даже без технологических штучек Хищники неимоверно крутые, а уж с оружием-то и подавно. Здесь нам представлено еще и несколько видов, которые заметно отличаются друг от друга. Короче говоря — они лучшие охотники во вселенной и это неоспоримо, ибо они не те, кто может «прийти с миром».

Резюме.

Лента вышла зрелищной и брутальной. Смотрится она с не меньшим интересом, чем первый фильм. Нимрод Антал (режиссер, который известен «Инкассатором», «Вакансией на жертву» и «Контролем») снял отличный фантастический боевик, который можно будит пересматривать много раз. При скромном бюджете в 40 миллионов долларов нам смогли показать все, что только можно, а именно: отличные спецэффекты, замечательный грим и костюмы, очень хорошо проработанную планету, где все этот торжество и происходит. Так же уместили хороший и уместный юмор, который разбавляет жесткую атмосферу фильма, и это не ремейк, что уже огромный плюс. Короче, это еще не полный список того, что можно увидеть в фильме. Но, а сам фильм удостоен звания «качественного кино», которое еще не скоро забудется.

Заслуженные

10 из 10