Рецензии

БаронМуха
Тяжёлая поступь хищника.
Прочитав форум я понял что кино плохое и жизнь не удалась.

Однако зайдя в кинотеатр пошёл на Хищника, ибо ну хоть посмотреть на красавца родом из детства.

Достаточно бодренькое кино. На явление второго Арнольда я и не рассчитывал, уже много лет нет актёра харизма которого хотя бы приблизилась к Шварцу. Дуэн *Скала* Джонсон и Вин Дизель пырятся глазами и топчутся у опустевшего престола, но у них нет своего Терминатора.

Броуди конечно не тянет, но талант не пропить, достаточно терпимо. Дали пианисту автомат, зачем надевать маску суровости непонятно. Стоило сделать Броуди ироничным, циничным, стёбным гражданином, поиграть с образом. Несоответствие внешности и текста бросается в глаза. Ещё неаккуратно подобран дубляж, я кино на языке оригинала смотреть не умею ибо языкам не обучен и крики эстетов про *язык оригинала* вызывают горькую усмешку сожаления. Так что оценивая дубляж, голос хороший профессиональный, но не для Броуди.

Тактаров умничка. Первый не клюквенный русский в Голливуде. Весь фильм ждал подлости и глупости вперемешку с гадостью от соотечественника. Но нет ушёл достойно в лучших традициях советского кино. Нормальный суровый мужчина с пулемётом и в тельнике.

Трэхо с ходу забодали, но его всегда быстро убивают дело привычное. Буду верить что в Мачете он развернётся вершинами таланта.

Морфеус после Матрицы не похудел и из образа не вышел, а только усугубил заболевание. Половина мозга торчит на красных, вторая половина на синих колёсах. Как следствие когнитивный диссонанс и потрясающая способность вызвать у зрителей фразу *Ох ёёё, а этот тут откуда!*

Барышня снайпер. Оххх… это беда. Девушки замечательные снайперы в силу некоторых особенностей, так что всё по уму. Но почему образ чёткой дерзкой истерички уже не один десяток лет блуждает по боевикам без изменений. Ведь если просто играть от обратного такая прелесть бы получилась, достаточно вставить в кино разбитную юморную очаровашку с здоровенным винторезом и уже хорошо.

Самурай суров, вот этот образ на месте. Но! Рукопашный поединок, ну как же так ну Родригез. Да у хищника не самое удобное дуэльное оружие, но ведь можно пригласить хореографа создать особо хищное кунг-фу для инопланетных граждан. Судя по съёмке этот эпизод явно хотели выделить, но не доработали. Эх обидно.

Урке развернутся не дали, хотя типаж подобран удачно.

Юноша доктор подобных товарищей вроде уже изображал, ему идёт.

Подводя итог. Фильм хороший, человек старался. Губит отличное кино недоработка сюжета, отсутствие ярких мелочей, неудачный кастинг и стандартные образы. В кинотеатр идти стоит, смотрится хорошо на экране да и прохладно в зале.

P.S. Броуди сильно не ругайте, ему больше свободы надо было дать. Актёр сильный.
Показать всю рецензию
SHEV07
Fear is Reborn
Вот и сходил я на самый ожидаемый мною фильм этого года.

Скажу сразу — он мне безумно понравился, не смотря на некоторые ляпы (куда же без них).

Начнем с актерского состава:

Эдриан Броуди — не думал, что он может сыграть жестокого наемного убийцу.. но когда смотрел фильм — мои сомнения развеялись, это конечно не Шварц, но все же довольно своеобразно получилось.
Тофер Грейс- вот кто меня действительно удивил!!! Сыграл блестяще, не буду спойлерить — посмотрите фильм-узнаете…
Алиси Брага- ничем не удивила, но в кадре держалась уверенно…
Олег Тактаров — сыграл на отлично! ничего не скажешь. Жалко умер он напрасно.
Остальные актеры-ничем не удивили, но в общих чертах сыграли на ХОРОШО. В каждом была своя фишка.

Визуальные эффекты:

Огромное количество экшен-сцен! Не заскучаешь ни на минуту! Очень все красиво смотрится. Кажется, что бюджет картины не 40 млн, а все 80—100. Конечно в некоторых моментах виден недостаток средств, но вполне терпимо. Особенно мне понравились гончие-очень красиво смотрелась сцена битвы с ними.

Сюжет

Ну с сюжетом не мудрили. Его сделали по максимуму простым, но с изюминкой и несколькими фишками. Самые опасные убийцы планеты Земля попадают на планету- охотничье угодье Хищников. Тут и начинается борьба за выживание и возвращение домой.

Что радует-остается некая недосказанность и намек на сиквел.

Итог: По-моему отличный получился фильм у Антала и Родригеса. Фанатам хищников, да и просто любителям боевиков он безусловно должен понравиться, особенно после ЧпХ(Чужого против хищника),Не ищите в этом фильме философских размышлений-не тот жанр. Просто наблюдайте за увлекательным действом на экране и смакуйте каждый момент.

Приятного вам просмотра.

Думаю каждый посмотрев этот фильм поставит ту оценку, которую заслуживает данный фильм.

Я поставил ему -

10 из 10

так как большой фанат ХИЩНИКОВ.
Показать всю рецензию
Ali_Mensaf
Фильм Нимрода Антала «Хищники» является продолжением знаменитого культового фильма Джона МакТирнана, никакого отношения к генетическим экспериментам киноиндустрии вроде «Чужой против Хищника» не имеет, и достаточен тот факт, что фильм имеет прямые отсылки к оригинальной части, в главных ролях которой сыграл нынешний губернатор Калифорнии.

Нимрод Антал решил сохранить множество ключевых факторов, решающих на впечатление зрителей. Во-первых, это снова хоть и не боевой отряд, но группа разных людей умеющих убивать. Во-вторых, перед нами мелькает все та же картинка из оригинальной части, выбрав место сражения, хоть и не планеты Земля, но все те же джунгли. В-третьих — это фоновый, типичный саундтрек оригинальной части.

Подводя итог, можно утверждать, что аргументов посмотреть картину все-таки хватает, заранее не стоит себя настраивать на что-то необычное, это «необычное» было показано в 1987 году, и больше повторного достижения не будет. И поклонникам, как хищников, так и чужих — просто нужно смириться, что время от времени в кино будут выходить картины, как минимум подобные этой.

Ну и напоследок, Эдриан Броуди заменой Арнольду Шварценеггеру не стал, но вопреки всем сомнительным ожиданиям, он стал сильным хладнокровным вожаком своры «хищников» в человеческом полку.

7 из 10
Показать всю рецензию
Walkingontheedge
добро пожаловать в 1987 год
«Хищники» — кино о котором я узнал незадолго до выхода его на большой экран. Узнав, обрадовался тому, что это не очередная часть AvP, а продолжение тех самых двух фильмов, которые я полюбил еще в школьном возрасте. Мне как большому поклоннику этих «милых» любителей сафари нравятся обе предыдущие части вселенной. При этом вторую часть я считаю вполне добротным сиквелом развивающим идею оригинала. Но, не о первых двух частях речь.

Скажу сразу, пока я пишу эти строки я еще никак не пойму понравился мне фильм или просто «сойдет». Не понравиться он мне в принципе не может, поскольку там есть мой любимый фантастический персонаж.

Итак, первый минус — фильм сделали очень похожим на оригинал, я бы даже сказал что слишком похожим, и мне это очень мне не понравилось. Да, именно не понравилось. Поскольку я смотрю продолжение истории, а не ремейк. Все это мне напоминает историю с «Терминатор 3», когда все тоже что мы видели во 2 части подается почти один в один но как бы под новым соусом. Зачем всё это — копирование Сцен с вырубкой джунглей лавой свинца или повтор сцены с Билли, вооружение русского Николая все тем же 6-ти ствольным пулеметом м т. п., да и общий сюжет картины повторяет все то что мы уже видели. Единственное, что я рад был снова услышать, это музыку из первой части.

Вторым минусом фильма являются сами хищники, а вернее то как их показали. Вспомните какими сильными они были в 1 и 2 частях. Один охотник пустил на трофеи элитных бойцов спецназа. Во втрой части охотник чуть ли не весь Лос-анджелес на куски порубал. А что мы видим здесь. Троих не шипко сильных (имеется ввиду, не физически) охотников, лишенных всех качеств тех их собратьев что отсылали на землю. Куда делась вся хитрость охотников, где их изощренность в охоте на жертву, где смысл убийства ни как самоцель а искусство (Ведь раса не убийц, а охотников)…? Единственный раз, когда это проявилось — в самом начале, в случае с первой жертвой и все. Дальше хищники тупо шли напролом, маяча везде только запястными лезвиями и плазменными пушками.

И третий недостаток фильма — это его полное игнорирование 2 части. Которая на мой взгляд получилась все же достойным продолжением оригинала. Почему нельзя было вооружить хищников хотябы копьем и диском, как в сиквеле? Вставить в фильм упоминание о странных событиях в Лос-Анджелесе — довольно видном месте на земле? А то получается что снайпер израильского спецназа, знает все о тайных операциях ЦРУ в глухих джунглях Южной америки. А что произошло в одном из крупных мегаполисов в мире, никто не слышал.

Вот те, три самых больших недостатка в фильме, на мой взгляд.

Понравился же фильм своим главным вопросом — «Так кто же больше хищники?». Герои фильма довольно колоритные, не дотягивают конечно до Блэйна, Мака и Датча, но все же неплохо. Эдриан Броуди отыграл хорошо. С его внешность заставить поверить что он циничный наемник — это надо уметь. Да, и Олег Тактаров в роли спецназвца «Альфы» Николая выглядит очень неплохо — настоящий русский мужик. Как сценаристы смогли себя удержать от создания роли русского Иванушки Дурачка?

В итоге хочется сказать, что если бы фильм вышел сам по себе, и не было бы в мировом кинематографе 1 и 2 части — то фильм получился весьма хорошими заслуживает оценки 7 из 10. Но ведь 1 и 2 части были…
Показать всю рецензию
felixkriventzov
Это не наша планета
Поначалу я думал, что новые «Хищники» являются ремейком оригинальной ленты с Арнольдом Шварцнеггером, но в процессе просмотра понял, что это её продолжение. Причем, учитывая что сейчас ленты «Чужой» и «Хищник» связали, понятно развитие событий. В «Чужом» люди сражаются с одним монстром — в «Чужих» они уже на враждебной планете, и монстров, как следовательно больше. В «Хищниках» — тот же самый принцип, просто название поставили во множественном числе.

А сам фильм, хоть и удался, не особо порадовал. Он немного скучен и банален — например, концовка фильма предсказуема а разговоры персонажей — очередные сюжетные клише. Фильм совершенно одноразовый, даже при неплохой задумке. Персонажи совсем не прорисованы — и нас мало волнует их смерть, они для нас просто картонные статисты. Их попытки сопротивляться неуязвимым Хищникам просто скучно наблюдать — видно же, они просто рискуют собой ради того, чтобы нанести монстру хотя бы мизерный ущерб. А стоит ли?

Не за что ругать фильм, но не за что и хвалить. Он содержит обычную смесь фантастики с боевиком, а также не очень хорошо выраженную мораль. Никто из актеров не раздражает, но никто и не радует (хотя, Алиси Брага и Олег Тактаров неплохо смотрелись). Эдриен Броди… Ну не для него боевики-экшены, и все тут. Хотя сцены боя поставлены неплохо.

Смотреть можно, но пересматривать не захочется. Просто очередная часть цикла, и не более того.

7 из 10
Показать всю рецензию
DAN-QM701
Они возвращаются
Очень хороший фильм. Первые три слова, которые приходят на ум после просмотра данного творения. Гораздо больше чем просто стандартный крепкий голливудский боевик, ну а для поклонников жанра и, по моему нескромному мнению, одного из наиболее брутальных и просто врезающихся в память голливудских инопланетных персонажей — Хищника, этот фильм станет одним из самых главных событий этого года.

Эмоции после просмотра данного фильма сплошь только положительные, отрицательных наберется от силы штуки полторы. Первое, что сразу же возвращает зрителей в атмосферу фильмов почти более чем 20-летней давности (первый вышел если я не ошибаюсь в 1987, второй в 1991), это музыка. С первых же кадров звучит та самая мелодия, под которую бравый Арнольд Шварценеггер сотоварищи выживал в джунглях в первой части теперь уже трилогии о Хищнике, а то, что данный фильм является именно продолжением первых двух частей, не вызывает никакого сомнения.

Сразу же хочется сказать немного о джунглях; удавалось слышать от некоторых людей что якобы планета хищников уж больно напоминает планету Земля, и что действие фильма происходит практически в тех же самых лесах что и в фильме 23-летней давности. Однако возможно именно это и является плюсом, лично мне было бы гораздо менее интересно наблюдать за героями фильма, бегай и сражайся они среди фауны, напоминающей ту же Пандору.

Отдельно хочется сказать об актерах, а точнее даже об одном актере, нашем Олеге Тактарове, который по моему мнению сыграл вероятно одну из самых своих значительных ролей в своей голливудской карьере, не знаю согласятся ли со мной остальные зрители, но мне кажется что именно Олег Тактаров среди всех героев картины показал наивысшее актерское мастерство, не думаю что даже Эдриан Броуди хоть как-то опередил россиянина в этом компонете. Дальше, возможно, напишу спойлер, но его — Николая, персонажа Тактарова, благородная смерть стала возможно одним из наиболее запоминающихся и ярких моментов фильма (разве что его опередил персонаж-якудза, кто смотрел или еще только увидит фильм, думаю, поймет о чем идет речь).

Ну и конечно было бы удивительным если бы я не затронул в своей рецензии главного героя фильма, а точнее, его главных героев — хищников. Все те же брутальные красавцы, все тот же неповторимый издаваемый ими звук, все те же маски (лично я просто прихожу в восторг когда их показывают крупным планом) на лицах — такие персонажи долго остаются в нашей памяти. Очень интересной оказалась некоторая совершенно новая информация о самой расе хищников, которая не упоминалсь ни в одном из предыдущих фильмов и которая дает прекрасную почву для одной из составляющей концовки фильма, чем-то напоминающей концовку фильма Чужой против хищника.

В заключении хочу сказать, что фильм получился далеко не трэшем, а сделан на самом высоком уровне, создателям удалось сохранить всю ту атмосферу, которая оставила нам неизгладимое впечатление после просмотра самого первого фильма о космическом пришельце, а это как мне кажется дорогого стоит, учитывая что разница между фильмами составляет почти 15 лет. Отдельное спасибо хочется сказать создателям за русского персонажа Николая и Олегу Тактарову, блистательно сыгравшего русского спецназовца на большом экране.

9 из 10
Показать всю рецензию
Nikitos78
И вот оно случилось. На экраны выходят новые Хищники, которых я очень долго ждал.

Я шел в кинотеатр с мыслей: «А вдруг из фильма получится какая-то дрянь, и эта вся затея — про срубывание денег с фанатов.» Но мои опасения не подтвердились. Фильм вышел действительно стоящим.

Непосредственно о фильме:

Первое что действительно поразило, это пейзажи. Действительно картинка не была скучной, и не портила впечатления о фильме.

Каждый актер играет свою роль хорошо, живо, не создается того впечатления, когда актерам лишь бы быстрей отработать и получить гонорар. В особенности на роль лидера очень хорошо подошел Эдриан Броуди, хотя до этого я сомневался получится ли у него? Получилось. Он хорошо передал чувства и повадки настоящего лидера, который может руководить коллективом.

Теперь о Хищниках. Это уже не те Хищники которые были в той самой дилогии(там если вы помните, мне они казались какими-то не хищниками, не было в них того, что было в первых культовых фильмах.) Эти Хищники выглядели действительно хорошо, действовали умно, а их ловушками можно просто восхищаться! У них появились еще более мощные технологии, и плюс ко всему этому, как было сказано в фильме они еще и учатся, чтобы стать более мощными.

Отдельно спасибо хочется сказать композитору фильма Джони Дебни. Музыку которую он поставил, добавляла еще больше атмосферы фильму. Хищные джунгли, где почти везде таится опасность, разбавленые той композицией, которая помогает получить зрителю те эмоции, которые он хотел.

Концовка не потрясла воображения, но и не была предсказуемой. Получилась в меру хорошей и интригующей.

Ну и в конце хочу сказать: Нимроду Анталу удалось возродить культовый блокбастер 90-х. И я надеюсь, что через несколько лет, об этом фильме тоже будут говорить как о культовом.

Моя оценка:

10 из 10

Я слышал о правиле, которое у вас действует, что фильм который идет в прокате, на него могут писать только те люди, которые пишут регулярно рецензии. Но я на этом сайте новенький, и поэтому пожалуйста опубликуйте мою рецензию.
Показать всю рецензию
Hellraiser
Больше всего, после просмотра этого пусть и не отличного, но вполне хорошего фильма, меня удивила реакция некоторых зрителей. Мол, он калька первой части. Я так совсем не считаю. Место действия абсолютно другое (пусть и джунгли, но это не Земля), персонажи не случайно вовлечены в охоту а намеренно, что полностью различает фильмы в отношении их (персонажей) мотивов и целей (да и методов, ибо герои абсолютно разные, это не спец отряд как в оригинале). Многим так же не понравились многочисленные отсылки к Хищнику, но они вполне надо сказать уместные. Наоборот, было бы странно их не увидеть, ведь серия то одна. Помимо всего выше перечисленного, картины разнят абсолютно разные подходы к жанру и воссозданию его на экране. Ну а теперь непосредственно о впечатлениях от Хищников.

В кои то веки мне было интересно смотреть фильм от и до. Он действительно интересен и сбалансирован по хронометражу диалогов, сражений, ключевых сюжетных вставок и т. д. В боевиках не редко баланс этих компонентов нарушается, и зачастую мы получаем отличный экшен с убогим сюжетом, или с точностью до наоборот. Штампов хватает, но лично для меня они остались незамеченными. В том смысле, что при просмотре от них не выворачивает, и ты не сидишь, подмечая, что и откуда было взято, где ты это уже видел.

Сюжет хотя и был понятен из трейлеров и различных интервью создателей ещё задолго до выхода ленты, всё же оставил приятное впечатление. Не смотря на вышесказанное о большом количестве штампов и того факта, что предугадать грядущие события можно практически по минутам, смотреть Хищников интересно. Единственное объяснение этому, которое я вижу, в настолько ужасных фильмах последних лет (за редкими исключениями), что данная работа просто стоит особняком на их фоне. Но справедливости ради хочу заметить, что помимо отчасти неожиданной концовки, в сюжетном плане есть одна гениальная находка: противостояние хищников друг с другом! За одно это можно простить многое.

Персонажи отлично реализованы хорошими актёрами. Идея собрать вместе абсолютно разных людей не нова, но смотрится выигрышнее, чем какая-нибудь сплоченная команда, родственники или знакомые. Даже наш соотечественник обошёлся без клюквы, которую так любят лепить в отношении русских в Голливуде, да и особых штампов я не увидел, разве что тельняшка, хех. Но конечно главной неожиданностью стал главный герой в исполнении Эдриан Броуди. Вот уж кого действительно никогда не ожидал увидеть в боевике. Но получилось у него замечательно. Просто у многих сложилось стереотипное мнение, что подобные персонажи должны быть качками, уметь лихо махать руками и ногами, да нести на себе двести килограмм снаряжения. Несколько новый дизайн масок яутжа (расы хищников) лично мне не очень понравился, хотя в контексте происходящих событий, такие видоизменения вполне объяснимы, да и классическую маску мы всё же увидим.

Сражения сняты вполне на уровне, их постановка, вкупе с неплохой операторской работой, пусть и не заставляют открыть рот, но во всяком случае претензий не вызывают. Очень порадовал и тот факт, что создатели обошлись минимумом компьютерной графики и голливудских спецэффектов. И как мне думается, обусловлено это было не только и не столько средними финансовыми возможностями проекта, сколько желанием достовернее показать происходящее.

От подведения итогов воздержусь, потому что пока ещё сам не понял, что для меня представляет фильм Хищники: новую историю с отсылками к старой, или просто качественный боевик со знакомыми персонажами (хищниками).

Твёрдая

8 из 10
Показать всю рецензию
ВасЬ
Фильм не плохой, но восторга не вызывает. Возможно, из-за преувеличенных ожиданий ведь его режиссером стал «веселый и ужасный» Родригес, а рекламные ролики и описания сюжета вселяли надежду, что это будет очередное рубилово-крошилово а-ля «Город страха» и «От заката до рассвета».

Покрошенных потрохов в фильме действительно много. Но..

Вроде и актеры не плохие собраны, и сюжет не плох — опытные убийцы с Земли похищаются «зелеными человечками» и выбрасываются парашютами на какой-то планете в виде охотничьей дичи. Но вот фильм в деталях — смотрится без особого воодушевления. Почему?

На мой взгляд — очень много вопросов:

- Кто похищает людей, а главное зачем, если Хищники и так рассматривают Землю как свою охотничью заимку (см. предыдущие фильмы про Хищников)? Вы будете перемещать зайцев или волков из Орловской области в Ростовскую, чтобы на них поохотиться? Или на Землю летали только Хищники-браконьеры… или счастливые обладатели «заграничных паспортов»?

- Как человек, у которого за спиной автомат с магазином патронов как у ППШ и прочая всякая фигня, может со всего маха свалиться с высоты 5—6 метров на эту самую спину и выжить? Это же относится и к остальным «десантникам»…

- Откуда появились различные разновидности Хищников и почему они враждуют друг с другом? Из предыдущих фильмов известно, что есть симбиоз Хищника и Чужого, но вроде бы в фильме их нет..

- Что за буровая платформа на этой планете и как на этом единственном металлическом объекте в джунглях мог длительное время прятаться человек? Вроде бы Хищники не тупые фашисты из старых советских фильмов, которые в упор не замечают естественное укрепление и укрытие и им не хватает силы воли его проверить и «зачистить»..

- Почему люди не воспользовались амуницией и оружием Хищников, когда у них была такая возможность? Это дело принципа сражаться с перочинным ножиком?

- Почему главный герой, который собирался добраться до звездолета и улететь на.. с этой планеты, таки добирается до этого пипелаца, но не улетает? Трапа не нашел, с сигнализации не смог снять или предвидел чем все это кончится?

-Ну и конечно, оптимистичный финал.. На что надеяться дичи? На то, что приедет Хищник-егерь и «закроет лавочку»: разгонит зарвавшихся охотников, проверит их лицензии на отстрел, выпишет штрафы, отпустит на волю, например, редкие виды желтокожей вытатуированной фауны? Или на то, что у Хищников закончится водка и пока они будут летать за ней на соседнюю планету можно будет быстренько выдолбить из дерева ракету и устартовать на ней на Землю?..

В общем, «Хищники» не смогли не превзойти, не сравниться с оригинальным фильмом с Арни, где все достаточно брутально и понятно. Фильм посмотреть можно в мужской компании, но его фанатом вы вряд ли станете.

5 из 10
Показать всю рецензию
LambaDiablo
В лучших традициях
Хищники — фильм в лучших традициях. Бью челом перед режиссером! Фильм очень понравился от начала и до конца….. даже титры что надо!

Сюжет: группа людей обнаруживает себя падающими с неба в каких-то невероятно дремучих джунглях. Сразу же выясняется, что всех их объединяет одно качество в жизни они хищники по натуре и по образу жизни: наемники, наркодиллеры, спецназовцы, убийцы и маньяки….. в общем товарищи малоприятные. Через некоторое время они понимают суть происходящего — на них ведется охота. Охота по всем канонам с травлей, ловушками, трофеями! В качестве охотников само собой выступают хищники.

Фильм интересен прежде всего тем, что кроме мочилова тут появляются новые интересные нотки — то как раскрываются персонажи — предают, бросают или наоборот защищают друг друга….. оказавшись в таких экстремальных условиях.

Очень приятно было увидеть своеобразный симбиоз первого хищника — (антураж джунглей) и одновременно атмосферу другой планеты, приправленную эмоциями героев.

Персонажи были очень яркими — такой классический вариант, когда все похожи на свои образы.

Броуди открыл новую грань всего таланта (вечно интеллигентный грустноватый тип тут выступил беспощадным охотником одиночкой — да и подкачался неплохо к слову)

В итоге:

Отличный видео ряд
Интересные персонажи
Бессмертный хищник (возможно его было маловато в кадре… здесь больше акцент на человекообразных… но важно само присутствие)
Отдельно выделяю вполне приличного русского десантника — без штампов и глупых стереотипов
И интригующий сюжет

Рекомендую:

9 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 25 26 27 28 29 ... 38
AnWapМы Вконтакте