Рецензии

С самых первых кадров фильм Хищники напоминает по структуре, сюжету и главными героями картину 1987 года с Арнольдом Шварценеггером — первый Хищник. И это было учень удачно, если еще вспомнить несколько невзрачный Хищник 2. Новая картина впервые в цикле про хищников полностью проходит не на Земле, а в таинственном заповеднике инопланетян и из-за этого шансов спастись у главных героев практически нет…

Роберт Родригес блестяще проработал схему нового фантастического боевика. Главная удача — идеальный подбор персонажей — секретный агент Ройс, снайпер израильской армии, мексиканский наркопреступник, боец якудзы, русский спецназ, африканский боевик, заключенный смертник, коварный маньяк и полусумасшедший выживший в заповеднике(необычный Лоуренс Фишберн). Конечно, все ставки в картине ставились на Ройса в исполнении Эдриена Броуди. Актер, специализирующийся на интеллектуальном и фестивальном кино, имеющий в карьере лишь один стопроцентный блокбастер (Кинг-Конг), стал достойным приемником неподражаемому Шварценеггеру. Конечно в комплекции Броуди никогда не сравнится с Арнольдом, но роль расчетливого и холодно профессионального военного у него определенно удалась. Из остальных актеров хочу выделить Олега Тактарова, который показал своего героя не как очередного примитивного русского боевика, а как человека мыслящего и глубокого. Что касается Денни Трехо, то его роль не была длинной, но в кадре он запоминается навсегда — и этот фильм не исключение!

История про группу опасных головорезов, кинутых(в прямом смысле) на вражескую территорию явно родом из 80-х годов, когда и создавался первый Хищник. Как и в фильме 87 года, в новых Хищниках очень много диалогов. Отмечу что здесь они не тормозят сюжет, а раскрывают героев, хотя в старом фильме они были несколько интересней. А в основном новая картина — отличный представитель фантастического боевика с настоящими актерами в роли монстров, а не компьютерная графика, живыми главными героями и профессиональными трюками. Смотреть его интересно и можно с уверенностью сказать что новая картина — достойный продолжатель первого Хищника!

9 из 10

Все-таки приятно, когда видишь людей, которые стремятся осуществить свои юношеские мечты. С идеей продолжения «Хищника» (нормального, в джунглях, среди грязи и лиан) Роберт Родригес носился больше пятнадцати лет. И наконец-то его курочка под названием «Двадцатый век Фокс» снесла золотое яичко в виде бюджета. И тут скромняга Роберт решил, что ограничится только сценарным вмешательством, а режиссерское кресло уступил венгру Нимроду Анталу. С ним-то на пару они и надергали со всей планеты душегубов различных мастей и отправили на неведомую планету, где такие же душегубы, только инопланетной расы, оттачивают свои навыки в лишении жизни представителей иных биологических видов. Поневоле задумываешься, что уж лучше быть одним во Вселенной, чем соседствовать с такими вот.

Спецназовец из «Альфы», простоватый и честный Коля, благородный и молчаливый ассасин из клана Якудза, суровый киллер из мексиканской наркомафии, повстанец из Сьерра-Леоне (лучше бы вам не знать, что они там друг с другом вытворяют), малахольный и истеричный зэк из Штатов, интеллигентный эскулап со скальпелем, женщина-снайпер из израильских спецвойск и мутноватый, но сразу видно, что крутой парень, цитирующий Хэменгуэя, свалились на чужбину с неба, после серии командообразующих тренингов сплотились в огневом порыве и пошли жить-выживать, да зла наживать. Повествование фильма до жути напоминает квест онлайн-РПГ для группы приключенцев, где есть благородный паладин с пламенеющим мечом (персонаж Тактарова с шестиствольником), вор с ножами, хилер-клерик, волшебница, разящая на расстоянии, и даже темный эльф-рейнджер. Сплошные подземелья и драконы, где в роли подземелья — заброшенные шахты, а в роли драконов — весьма несимпатичные, но эффективные Хищники и их гончие.

Мастер эпизода Родригес смог вплести в эту простую и туповатую, как ефрейтор из стройбата, канву массу деталей, которые заставляют смотреть на экран, не отрываясь. Он вернул романтику джунглей из первой части, сделав, при этом, на нее миллион отсылок, от узнавания каждой из которых улыбаешься сам себе. Жизнь и смерть каждого персонажа он обставил очень ярко, чтобы дать им возможность раскрыться: африканского повстанца поднимают на копья, а русский спецназ, мало того что своих не бросает, так еще и погибает, захватив с собой врага и произнося фразу из первой части. А уж чего стоит поединок на клинках якудза и Хищника, где оба демонстрируют отменное кендо (наконец-то отошли от этого уже слегка утомившего кунг-фу). И чтобы добавить фильму веселого идиотизма, вклинил выжившего после десяти охотничьих сезонов «морского котика», блестяще сыгранного Лоуренсом Фишберном. Причем выжившего еще и из ума, разговаривающего со своим воображаемым другом.

Вообще фильм получился скорее для тех, кто любит посмаковать детали, нежели чем для тех, кому интересно, «что в конце». И так ведь понятно, кто умрет, а кто останется жить, разве что любителям болеть за «наших» будет интересно, как долго проживет Тактаров в тельняшке. Зато как интересно посмотреть, на что способен еврейский мальчик, которого обижали в детстве, и он вместо скрипки решил заняться боевыми искусствами, бодибилдингом и стрельбой по гоям. Или, например, понять, с чего это вдруг убийцы без чести и совести откуда-то ее находят — видимо, на своей планете не нашли, пришлось слетать на другую. Именно на нюансах строится и актерская игра: яркие эпизоды и скупые переброски фразами, больше и не надо.

Конечно, Эдриан Броуди — потрясающая находка для фильма. Все, кто смотрел его оскароносного «Пианиста», помнят, что из этого задохлика с искореженным носом и вечной тоской богоизбранного народа в глазах в последнюю очередь можно получить крутого наемника. Однако сила воли, система Станиславского и современные стероиды способны на все: у нас получился отличный персонаж с фигой в кармане. Весьма достоверен и Тактаров, настоящий русский командир, бурчащий и матерящийся, но крайне эффективный в бою солдат и надежный товарищ, чтящий заветы Суворова «сам погибай, а товарища выручай». И куда Родригес без своего талисмана Дэнни Трэхо, Сурового мексиканца, у которого за плечами пятнадцать лет настоящих тюрем? Словом, ансамбль подобрался отличный, дирижер ничего, либретто в целом тоже не подвело.

Разве что концовочка подкачала: как-то слишком уж просто, еще бы десятиметровыми буквами написали «продолжение следует». Есть и некоторые логические натяжки. Например, откуда девочка из израильского спецназа могла знать о секретной миссии ЦРУ в Гватемале? И почему, узнав про грязь, импровизированный взвод дичи не бросился использовать эту инновацию в своей борьбе? С другой стороны, лучшее — враг хорошего. И что самое главное, мы знаем, что мистер Шварценеггер может спокойно управлять своей Калифорнией. С инопланетной угрозой есть кому справиться, любимый Лос-Анджелес может спать спокойно.

Атмосфера тропического леса, как глоток свежего воздуха в изнурительную жару. Что явный плюс фильма «Хищники», спродюсированного Робертом Родригесом. Он, пожалуй, самый колоритный «экспонат» данной картины. Родригез как истинный «рыцарь без страха и упрека» обещает зрелищный боевик в своем стиле. Изначально он подумывал о постановке фильма, но потом решил ограничиться сценарными и продюсерскими функциями, а очень жаль, мог бы привнести больше жизни в фильм, как режиссер.

Если в далеком 1987 году фильм смотрелся как кинопрорыв, то в нынешнем 2010 на это с трудом можно было надеяться, «Хищников» легче воспринимать как самостоятельную боевую единицу, а не продолжение первых двух фильмов. Не ждешь невозможного как минимум.

Злых и свирепых Хищников за последние 10 лет мы уже видели и в «Блейде 3», и в «Пятом элементе», а скоро посмотрим и в «Обителе зла 4» (судя по трейлерам). Так что такими уж хищными они уже не кажутся. А армия бравых солдат просто по классическим каноном собрана. Какая большая заварушка в наше время начнется хотя бы без одной боевой подруги? Эта не исключение.

Всё как надо: убийца со стажем Дэнни Трехо (любимец Родригеса), красавец Якудза, приговоренный к смертной казни маньяк, большой и злобный афроамериканец, девушка (недавно блеснувшая в «Потрошителях»), русский спецназовец (большой и чуточку сентиментальный, что приятно), самый подготовленный к заварушке американский наёмник — одиночка и, непонятно за что, молоденький врач. Вот глядя за этой компанией, зритель с азартом выясняет, кто умрет первый, а кто останется в живых.

Обидно за Шварцнеггера, его роль досталась Эдриану Броуди, который отродясь не играл бравых суперсолдат, а всё чаще бывал в образе интеллигенции, вроде пианиста. Отговорки типа «Броуди больше похож на среднестатистического солдата, в отличии от Арни, который практически сказочный персонаж» неубедительны. Зритель-то и ждал сказки, а не суровой «броудивщены», стремящейся к реализму.

После просмотра фильма остаётся несколько вопросов. Сколько же хищных инопланетных недругов вообще водится на этой планете, куда делась остальная живность, которая всё-таки упоминается и откуда бур-машина, а главное зачем она на этой планете?

Не понятно зачем местом действия выбрана целая планета, на какой «хеппи-энд» в этом случае вообще надеяться? Ну даже если остались в живых, дальше-то что?

7 из 10

Фильмы с участием Родригеса (режиссёр, продюсер — не важно) выходят всё хуже и хуже. Кто-то может сказать, кто ты такой, чтобы критиковать такую знаменитость?! Да будь у меня бюджет в 40 миллионов долларов, я, первым делом, нанял профессиональных сценаристов и не стал впихивать свои детские задумки. Все мы помним, во что вылилось подобное в фильме «Марс атакует!»

Завязка у фильма никакущая. Логичнее и, на мой взгляд, интереснее было бы предложить такую: человечество семимильными шагами осваивает космическое пространство и однажды попадает на планету хищников. Вариантов заселения планеты вооружёнными террористами существует уйма.

Так как фильм во многом перекликается с фильмом Хищник, то сравнение Броуди со Шварцнеггером возникает сразу же. И конечно Эдриан со своими громадными, бесконечно безумными глазами и бросающейся в глаза актёрской игрой его проигрывает.

До просмотра была надежда на Лоуренса Фишбрна, но его незавидная роль, к сожалению, не придала фильму новых красок.

Использование роли русского, да ещё и в исполнении русского, да к тому же и без привычных зарубежных стереотипов, как например в «Армагеддоне», добавило интереса к этому фильму.

Однако общая оценка невелика, ибо так бездарно запороть продолжение культового фильма могут немногие. Фильм не вызывает никаких чувств, при просмотре хочется выйти из зала.

3 из 10

Задумка нынешних «Хищников» — идея довольно старая и родом из более ранних времен нежели истории борьбы инопланетных охотников с инопланетными монстрами, а, возможно, поэтому этот фильм наиболее прочих походит на оригинальный фильм со Шварценеггером — тоже джунгли и тоже группа солдат, чьей целью на ближайшее время будет личное выживание, а по возможности и выживание товарищей. Вот только действие теперь происходит на планете, используемой Хищниками, как охотничий полигон, куда искусственно завозят будущих жертв.

«Я думаю, нас выбрали»

Начало сразу напомнит зрителю «Куб», концептуальный психологический ужастик, где группа людей, не знакомых друг с другом и не представляющих, как они вообще сюда попали пытаются выбраться, обойдя многочисленные ловушки и препятствия, попутно переругавшихся и чуть не поубивавших друг друга. Прием хорош, а для малобюджетного боевика некоторая артхаусность даже на пользу пойдет, вот только весь эффект смазывает тот факт, что здешняя ситуация не абстрактна, как в «Кубе», а имеет очень даже определенную принадлежность к довольно широкой, в художественном плане, вселенной «Хищников», поэтому зритель изначально хорошо представляет то, что произойдет дальше, потому как Хищники, может, и умны, но у этих существ напрочь отсутствует фантазия.

«Значит по-твоему, мы команда, а не группа единоличников?»

Яркий актерский состав подобран по принципу затащить в фильм героев современных боевиков со всех концов света и всех национальностей, потому нашлось место и русскому Олегу Тактарову, и обладателю самой запоминающейся мексиканской наружности Дэнни Трехо, а также и таким персонажам, как члену семьи якудза и африканскому убийце, а для прочей изюминки есть еще и уголовник, для наглядности — в тюремной робе, и даже доктор — единственный персонаж, который, казалось бы никак не связан криминалом, но придет пора и он изменит мнение о себе. Но лучшей находкой стал, конечно, Эдриан Броуди, драматический актер, для которого сыграть роль хладнокровного профессионала в неплохом боевике только добавит мастерства.

«Неважно кто они и откуда, мы убьем их всех!»

Сюжет стандартен, но это один из немногих фильмов, которому это в минус записывать даже неловко — напротив, все на своих местах, а учитывая, что хороший проходной боевик в последнее время стал редкостью, то вообще можно внести в список претендентов на лучший фильм года в своем жанре. По очереди численность героев уменьшается в силу таких непредвиденных обстоятельств, как ловушка или нож в горле и даже ни капли не интрига, кто из героев останется в живых под конец, ведь остальные, по сути, и были «кинематографическим» мясом, решившим до конца бороться за свою шкуру. Еще одна характерная особенность — никого из них не жалко, но и опять же это не минус для славного представителя жанра.

«Мы же дичь на чужой планете! Думаешь, нам надо ходить?»

А вот побольше драматизма не помешало бы — нервишек там побольше, ведь у попавших на чужую планету бойцов, киллеров, убийц нет никакой определенной надежды, нет четкой цели, кроме той, что делать что-то надо, а пока все в неизвестности — стоит найти и расквитаться с теми, кто мешает жить. И все же сплоченность «команды» вызывает некоторое недоумение, несмотря на частые ссоры, им не хватает большей кардинальности, экспрессии что ли, ведь изначально дан неплохой подтекст о том, что хищники — не только инопланетяне, но и те, кем были все эти люди до попадания в неприятную ситуацию, а звериный нрав, к сожалению, обыгран лишь у одного персонажа, да и то, самого неожиданного.

«Ранить одного, заставить мучаться, чтобы истекал кровью, чтобы он звал на помощь, поставить капкан и убить пришедших. Я знаю — сам так делал»

Особенно радует то, что это кино практически не пропарено взглядами современной демократии, где каждая жизнь ценна, независимо от обстоятельств и пр. пр. пр. Здесь же преобладал реализм — раз герои профессионалы в причинении смерти другим людям, то и философия у них своя, холодная, расчетливая, «звериная». Она не претендует на жалость со стороны наблюдателя, но именно поэтому выставляет персонажей с более сильной, самодостаточной, стороны, поэтому предложение бросать или не бросать раненных обсуждаться еще как будет.

«У нас считают: воин с лучшими трофеями уважаем всеми»

Сами Хищники сделаны неплохо, но в них нет уже ни капли той загадочности, что была в первых фильмах, да и что уж их утаивать — персонажи они знаменитые, нравы их, касательно людей тоже давно известны, вплоть до любимого дела — вытаскивания позвоночника через шею. Как монстры также неплохо получились и «собачки», вот только после сцены в лесу о них как-то совсем забыли, а потому откуда они взялись и куда убежали, останется загадкой.

«Эта планета — охотничьи угодья. И мы — дичь»

Небольшой бюджет сказался все же положительно — нет ничего лишнего, и все средства пошли на реализацию задумки, было бы их больше — наверняка бы начали мутить со спецэффектами и, действо уж точно бы утратило той канонической простоты, в которой идет борьба охотников и кусающейся дичи. Львиная доля локаций — джунгли, планета практически необитаема, лишь редкие лагеря, заброшенные корабли и остатки стоянок. С трудом даже можно представить, как достижима цель героев — выбраться.

«Нет, я — плохой человек. Но быстрый!»

Броуди, пожалуй, единственный актер для кого «Хищники» не такой уж и проходной проект, здесь он на все сто показал, что может быть не просто славным парнем из серьезных фильмов, а очень даже жестоким типом с большой пушкой. Его персонаж, одним «обаянием», сразу же увлекает за собой команду, хотя герой Броуди ясно демонстрирует — ему никто не нужен, кроме одного Хищника, который поведет корабль. Это человек, который идет к собственной цели несмотря ни на что, но зачастую и по трупам товарищей, и, думаю, тем, кому нравится сам актер стоит потратить полтора часа, чтобы посмотреть на него в такой роли — по своему, она даже сильна.

Итог: хороший проходной боевик, снятый по всем канонам жанра, жесткий и, в целом, бескомпромиссный; лучший фильм о Хищниках с 87-го года, который не станет знаком жанра, но останется хорошим его представителем.

Наверное, именно это цитата объясняет логику всего фильма, а точнее её отсутствие. Я очень ждал этот фильм, интересная задумка, неплохие актёры, режиссёр который снял арт-хаусный мистический «КОНТРОЛЬ». Что же пошло не так?

Начало фильма ещё даёт какую-то надежду на интересное зрелище, но некая загадочность вступления оборачивается полной нелогичностью продолжения и уж совсем кретинской развязкой. Яркие персонажи никак не развиваются и все их диалоги не имею хоть что-то общего с понятием драматургии и режиссуры. Сценарий Родригеса видимо перекроили, так что сюжет стал совсем отвратительным. Хотя конечно, возможно, что сам бы Родригес снял бы это стильно и пафосно и никто бы и глазом не моргнул бы… но вышло всё не так.

Броуди, конечно же, молодец что накачал 11 кг мышц, но как данный интеллектуал согласился на это после прочтения сценария непонятно, видимо он был ярым фанатом оригинала. Другие актёры играют на уровне, но произносят такой бессвязный бред, что нормально воспринимать это довольно сложно. В конец убила концовка и «окончательное раскрытие персонажа Тофера Грейса». А его предсмертный крик — «Я такой же, как вы,' который он кричал 3-х метровому хищнику основательно завёл меня в тупик, после чего я мог только плакать и смеяться.

В общем, разочарование страшное и если бы это были не Хищники, а какие-нибудь другие уродцы, то и ладно чёрт с ним… Но это же хищник! С ним так нельзя…

В общем

3 из 10

и то, только за то, что в кое-это веки хищники выглядели круто.

Признаться, по пути в кинотеатр я ожидал разочарования. Но, странно, его не случилось. Странно — потому что немало было сделано для того, чтобы зритель массово плюнул в экран и покинул кинозал. Сама лента — один большущий ляп и недостаток. Финал и детали каждого эпизода были очевидны изначально, образы практически не продуманы и не прорисованы. Поэтому тем, кто еще не видел это кино, лучше сразу абстрагироваться от двух канонических серий и настроиться на то, что фильм сей надо смотреть просто как зрелищную бегалку-стрелялку, не более. Тогда покатит. Мне это помогло. И именно поэтому я сосредоточусь на положительных словах, потому что по большому счету кино мне понравилось. Видимо, это реакция организма на тему после дилогии «Чужие против Хищника» — хуже этого сделать невозможно.

Когда я услышал, что кино будет снимать Роберт Родригез, который прославился своими буррито-вестернами, то сразу понял, что того эпического масштабного «Хищника», который произвел столь мощное впечатление в конце 80-х и начале 90-х, не будет. Из мексиканских пустынь с кактусами и бандитами на другую планету монстров-охотников так просто не допрыгнешь. Правда, позже оказалось, что Родригез вовсе не режиссер, а сценарист и продюсер. Но латиноамериканский колорит на экран привнес — куда же без него? — кузен Роберта Батьковича, вечный герой эпизодов Дэнни Трехо. И сыграл своего злобного мерзавца как всегда мастерски.

Подбор актеров по национальному признаку вообще порадовал. Складывается ощущение, что Голливуд наконец-то научился искусству кастинга. Латиноамериканца играл латиноамериканец, японца — японец, а русского — русский. Причем крайне положительная роль нашего парня стала, видимо, своего рода компенсацией за недостойное поведение наших соотечественников в первом фильме.

А вот персонаж Лоуренса Фишберна с «синдромом Голлума» оказалась совершенно не раскрыт. Роль проходная, на общую историю совершенно не влияет. Ибо все то, что он им предоставил, они вполне могли найти и без него — земного оружия на планете наверняка и без того хватало, а в те узкие коридоры можно было забраться и самостоятельно. Если же режиссер хотел показать ветерана, сумевшего выжить в течение 10 сезонов (в альтернативу погибшему спецназовцу), то можно было прописать образ поярче. Но, видимо, на полновесное присутствие в кино товарища бывшего Морфеуса средств бюджета уже не хватило.

Главные минусы фильма — много недосказанностей, много пропусков, мало деталей. Кого спускали в клетках? Что за тварь преследовала доктора? Куда делись остальные гибриды обезьяны и гаргульи, если герои нашли как минимум 5—6 клеток? И многие прочие недоработки, которые оставляют больше вопросов, чем ответов. Неясной осталась логика отбора хищниками дичи для своей охоты. Ладно, американский наемник и русский альфовец с гатлинговской пушкой, понятны японский якудза и израильская бой-баба, логичен африканский повстанец. Но хилый интеллигентный доктор? Пусть у него там свой маленький секрет, но в открытом бою с инопланетными охотниками, которые признают в первую очередь силу и мощь, он не стоит ни гроша. Как и зэк из американской тюрьмы, но тот хоть крепкий парень, привычный к дракам. А этот на протяжении всей истории — не более чем балласт для всей компании. Причем о причинах его появления на планете можно догадаться почти сразу, слишком уж все очевидно — ни оружия, ни навыков, ничего. Не может такой неумеха по ошибке оказаться среди мощных боевиков. Ведь иначе хищническая комиссия по приему на должность жертв дала явный сбой. Но специалисты по войне не раскусили дока. И еще, как выяснилось, они совершенно не умеют отличить раненного от убитого, что привело в некоторое замешательство.

С одной стороны фильм можно воспринимать как продолжение. С другой — как пародию. Интеллигент Броуди в роли ядреного наемника — чем не пародия? После пианиста из «Пианиста» и писателя из «Кинг Конга» никак он не воспринимается в качестве продолжателя боевых традиций Арни Шварценнегера и Дэнни Гловера. Весь фильм — это, собственно, сборник цитат и вариаций. Ну а чего еще ждать от веселого Родригеса? Причем цитаты исключительно из первого фильма — вертолетный пулемет, лесные ловушки, падение с водопада, поединок вымазанного глиной главного героя с главным злодеем (что ему не шибко помогло — Хищник его все равно видел), даже общая напряженная атмосфера фильма и многое прочее. И, разумеется, традиционные «агли мазафака» и «вотта фак а ю?», которые для «Хищника» то же самое, что «айлл би бэк» и «кам виз ми иф ю вонна лив» в «Терминаторе». Признаюсь, меня несколько удивило, что детали второго фильма не упоминаются совершенно, хотя делов тогда в Лос-Анджелесе наш клыкастый приятель наделал немало… А в создании образа рогатых собачек явно «поучаствовал» жеваданский зверь из «Братства волка».

Одной из отличительных, хотя и незначительных черт обоих «хищников» (кошмарные скрещивания с чужими я, понятно, в расчет не беру) было неравноценное распределение поединков. Масса стрельбы, тонны пуль, красивые взрывы — но ни одного поединка на клинках. И это при наличии у хищников «зульфикаров» на запястьях. Хотя такие поединки присутствовали — в первом фильме с индейцем Билли, во втором — с королем ямайской наркомафии Вилли (финальный бой в «Х-2» я не упоминаю, потому что он был сценарно обусловлен — свои пушки оба бойца уже потеряли). Видимо, тем же вопросом задался и Роберт Родригез, ибо в последнем фильме наконец-то скрестились земная и инопланетная сталь. Дуэль Ханзо с Хищником-Следопытом оказалась отличной реабилитацией за прошлые битвы, которые зритель не увидел. Без сомнений, одна из самых ярких сцен фильма.

Неплохое режиссерское решение — создание двух кланов, двух рас Хищников. Вполне логично — древняя цивилизация, наверняка не малочисленная. Чем они хуже нас, землян? Таким образом, между прочим, несколько раскрывается потенциал не только для возможного продолжения, но и для совершенно новой ветки развития событий. Эта лента вообще показалась мне намеком на возможную реанимацию темы межзвездных охотников. После гнусной дилогии «Х. вс Ч.», «Хищники» настроили меня на казалось бы немыслимое — ждать этого самого возможного продолжения. Ведь судя по концовке, оно должно состояться. И не только по концовке, но и по неустанным попыткам различных режиссеров реанимировать тему. Когда-то, после провала «Острова головорезов», Голливуд похоронил было идею пиратства на большом экране. Но все мы помним, как успешно это опровергли товарищи Воробей и Билли Тернер. Если опираться на сей опыт, то есть шанс, что вслед за «Хищниками» через пару-тройку фильмов появится очередной фантастический шедевр.

«И дьявол пришел за ними» — данный слоган к сожалению не относится к этому фильму!

Когда я посмотрел трейлер «Хищников» и прочитав, что сценарий к фильму прорабатывался аж 16 лет, я решил, вот оно достойное продолжение первой и второй части (как бы её не критиковали). Я ошибся… фильм получился у Родригеса «на один раз».

Однозначный плюс — саундтрек скопирован с оригинала. В остальном полный отстой!

Отважный Броуди — ну смешно как-то!

И почему действия разворачиваются на какой то другой планете, хотя логично было бы предположить что хищник вновь прилетит на Землю для того чтобы доказать что два предыдущих охотника погибли случайно и Земля должна остаться в реестре охоты(как описал в книге Артур Квари)!!!В чем логика продолжения первой части? Не вижу!

Для такого фильма бюджет необходим побольше и режиссер получше!

Для чего ввели в картину «кратковременного» персонажа Лоуренса Фиршборна?

Хщники в фильме не раса охотников а какие-то дилетанты!

Кроме того в фильме мы видим связанного хищника у которого отсутствует шлем, как он дышал если кислород для них является Ядом! Поскольку на их планете воздух разряжен! Ну да ладно!

Очень много болтовни! У охотников мало нового вооружения!

Я слышал что Родригес собирается продолжение делать, страшно подумать что они там на сочиняют.

Я считаю если бы не шумиха вокруг этого фильма, он бы провалился в прокате!

Для коллекции фильм я не куплю!

2 из 10

Могу понять закостенелых фанатов, которые вовсю расхваливают «Хищники», и все же являясь поклонником первой части, я заявляю — это продолжение неудача и никто не докажет мне обратного. Идея утеряна, атмосфера просто уничтожена и если честно я до сих пор не могу поверить, что к этому приложил руку Р. Родригес.

И так перечислим все минусы, которые сразу приходят на ум:

- Чужая планета, совсем уж не похожа на чужую, может ее и адаптировали под людей, но, простите, на ней охотятся не только на них, но и на абсолютно невиданных существ. Или наш климат подходит всем?!.

- Слишком стремительное развитие сюжета. Не проходит и 30-и минут, а герои уже понимают, что на них охотятся инопланетяне. В первом «Хищнике» Арнольд Ш. потратил добрую половину экранного времени, что бы разобраться, в чем дело (и в этом была правдоподобность), а наши «смышленышы» поняли это, когда на них даже еще и не охотились.

- Да и вообще, герои создают впечатление людей, заранее подготовленных к тому, что случиться, например, они особо не удивляются, когда видят, чужую планету и всевозможных опасных тварей, пытающихся их убить. Эта непонятная подготовленность, в совокупности с осведомленностью, что значит тот или иной выпад охотников, (предположения, выдвигаемые героями, всегда попадают в точку) заставляет относиться к происходящему абсолютно не серьезно.

- Атмосфера того, что на героев охотятся, отсутствует. Это выражается в поведении самих хищников, которые не следуют по пятам за жертвами, как в предыдущей части, а дают им легко потеряться и даже в самом начале без особых проблем найти их лагерь, и подобных парадоксов по фильму просто вагон, который перечислять замучаешься.

- Хищники всегда любили охотиться на людей, которые могут оказать сопротивление. Тут же они не дают героям даже вооружиться, (каждый был с тем, с чем похитили) и некоторым из них приходится бегать с ножами и в рукопашную, и это не мешает охотникам их убивать. Складывается впечатление, что героев не на охотничьи угодья сбросили, а на скотобойню.

- И кстати можете забыть, что охотники любят передвигаться по деревьям и возвышенностям, тут вы этого не увидите, они, как и все, ходят по земле.

- Сам фильм как может, клиширует эпизоды из предыдущих частей, включая «Чужие против Хищника». Ощущения постоянного «Де Жа Вю» не покидает до самого конца. Музыка полностью взята из первой части, к сожалению.

- Актеры подобраны не удачно и главная ошибка — Э. Броуди в качестве главного героя. Он прекрасно смог показать крутого, черствого парня-одиночку со взглядом «сопляка», вот только не подобных героев я хотел увидеть в этом фильме.

Все минусы, наверное, и не перечислишь. Я был полностью разочарован просмотром, хотя сказать, что это невозможно смотреть не могу. Сходите и сами составьте мнение.

А точнее на планете хищников. Теперь выясняется, что есть хищники маленькие и большие. Одни охотятся на других. И кроме того, созданиям не чужды и издевательские мотивы — взяли и повесили сородича на воздухе сушиться. Я думал — на такое только люди способны. К тому же у хищников есть собаки. Ничего себе такие Шарики и Альмочки, с бивнями как у мамонтов (ох уж мне эти беспорядочные половые отношения). В общем, всё как у людей. Того и гляди в следующих сериях узнаем, что у хищников есть мальчики и девочки, которые женятся (кто удачно, а кто и не очень), а потом выясняют: какой дизайн выбрать для семейного дерева и кто должен добывать больше голов пришельцев — муж или жена.

Если серьезно. Фильм не порадовал. Голливуд штампует совершенно одинаковые фильмы, по одним и тем же шаблонам, без какой-либо мысли, наполненные «вечными истинами». Сами посудите: вы можете себе представить хотя бы 5 человек (напомню — самых опасных убийц на планете), которые бы не боролись за лидерство и не перегрызли бы друг друга просто от страха и недоверия, как это у людей принято. Так нет — эти поддерживают друг друга, помогают. Просто детский лагерь «Бугорок»! Режиссерская работа… А она была? Никогда не считал Родригеса крутым режиссером. В качестве продюсера он тоже никаков в общем-то. Неожиданно порадовали актеры: неплохой состав и даже вполне приличная игра. К сожалению, играть в этом фильме вообще нечего — режиссер убил все типажи, смешав их в общую массу. Так что даже для Броуди с его бесспорным талантом (достаточно вспомнить гениальные «Пиджак» и «Пианист») нет возможности развернуться. Сыграть крутого волка-одиночку мог бы и шестиклассник из театрального кружка. Даже нехилая раскаченность не спасает. Отдельные слова благодарности Тактарову и сценаристам за образ русского. Один из немногих фильмов, где русский выглядит не тупым куском мяса, а вполне реальным, обычным человеком. Простоватым, где-то недалеким, но имеющим свои понятия о жизни, настоящим, живым. Вообще Тактаров за последние годы значительно вырос как актер. Остальные менее запомнились, но всё же выглядят неплохо.

Музыка в целом неплохо, съемки слабые, графика в минус. За весь фильм один достойный момент — картина неба чужого мира, когда прямо над головами нависают неизвестные планеты. Смотрится сильно. Остальное — беда бедовая. Планета продумана плохо. Та же Луна что-то не колосится пальмами. А тут на тебе — и атмосфера земная, чтобы дышать спокойнее, и вода, и родные до боли джунгли.

В общем, Голливуд себя почти полностью дискредитировал. Жаль лишь, что в таких беспонтовых проектах загибаются такие актеры как Броуди…

А главное — будет продолжение. Видимо, одного фильма было недостаточно, чтобы похоронить наши воспоминания о когда-то славной киношке…

4 из 10