Рецензии

За свою многолетнюю карьеру, один из главных представителей независимого авторского кинематографа Джим Джармуш использовал самые разные жанровые направления и переворачивал их с ног на голову. Так было с гангстерской тематикой в «Пёс-призрак: путь самурая», с вестерном в «Мертвеце» и вампирской темой в «Выживут только любовники». Теперь настала очередь зомби — апокалипсиса, что абсолютно неудивительно, ведь Джармуш большой поклонник «Ночи живых мертвецов», культовой ленты 1968 года. Данная картина должна была стать одной из наиболее успешных в независимом кинематографе, но получила сильные и разноплановые отзывы, включая изрядную долю негативных комментариев, с чем я совершенно несогласен.

Снимая черную комедию про нашествие живых мертвецов автор и не думал развлекать зрителя. Вместо веселья и пародийных элементов мы получили очень медленную, тягучую смесь из депрессивного хоррора и специфическую комедию, где шутки отличаются фирменным стилем режиссера, а потому далеко не каждому пойдут по душе. Это абсолютно авторское кино, в котором идёт откровенная издевка над зрительскими ожиданиями. Клише и штампы здесь на каждом шагу, они нарочито выставлены на первый план.

Джим Джармуш в свойственной себе манере насытил ленту всевозможными отсылками к мировой культуре в целом и кинематографу в частности. Опытный киноман найдёт целую гору цитат и реверансов, как прямолинейных, так и скрытых. Совершенно точно авторский взор направлен на общество, социальные мотивы и критика потребительского стиля жизни является главной темой. Вот только преподносится это уж в очень скомканном виде. Такие художественные ходы, как проламывание четвертой стены (весьма классное кстати) и неожиданно — издевательский поворот сюжета в финальной части выглядят очень забавно.

Картина очень медленная, она непросто топчется на месте, а буквально камнем застыла в одной точки. Каждый эпизод пропитан тотальной меланхолией и абсолютной депрессией. Однако при должном настроении фильм смотрится довольно легко. Возможно злая ирония Джармуша на этот раз не сработала, что в итоге вылилось в негативные отзывы и недоумение большей части публики.

Тройка главных героев в исполнении Билла Мюррея, Адама Драйвера и Хлои Севиньи выглядят очень гармонично. Они полицейские и каждый страдает от близорукости, опытный ветеран с вечно уставшим выражением лица, другая постоянно паникует, а третий с ходу распознаёт нашествие зомби. Харизма актеров делает своё дело, но их игра особо не запоминается. Отличный второй план также пестрит известными именами, а это безусловно плюс.

Мёртвые не умирают это далеко не тот фильм про зомби, который ожидали увидеть поклонники жанра. Перед нами гротескная черная комедия с одной стороны и хоррор с довольно жестокими и кровавыми сценами с другой. Авторский стиль режиссера, лишенный всех мейнстримовых элементов не способствует широкому вниманию придирчивой публики. Однако при должном настрое это вполне неплохое кино для вечернего просмотра.

7 из 10

«Мёртвые не умирают» — идейное продолжение другого фильма Джармуша — «Выживут только любовники». Если «любовники» были сосредоточены на подлинных творцах, скрывающимися под личиной вампиров, то «мёртвые» целиком посвящены остальным представителям земного шара — обывателям. Их можно называть по-разному: зомби, npc, мясные машины, однако суть от этого не изменится.

Погрязшие в ежедневных ритуалах люди, после наступления зомби-апокалипсиса, лишь обретают свой подлинный экзистенциал. Их тянет к любимому при жизни занятию и поеданию живой плоти. Что, по сути, является метафорой чрезмерного потребления.

На фоне основного повествования мелькают актуальные временные маркеры: сторонник Трампа, хипстеры, экологическая катастрофа. Они не играют особой роли в сюжете, а служат только для привязки ко времени. Сюжет как таковой вовсе отсутствует. Это типичный Джармуш — все куда-то едут и по дороге разговаривают. Присматриваясь к деталям можно обнаружить множество отсылок ко всему творческому наследию режиссёра. Музыка, юмор, актёрский состав — во всём узнается авторский почерк.

Удивляет, что фильм был встречен настолько прохладно, учитывая бережный перенос всех констант из прошлых фильмов режиссёра. «Мёртвые не умирают» — очень комфортное кино для зрителя знакомого с творчеством Джармуша. Остальным зрителям фильм может показаться скучным и вторичным. Им остаётся только посоветовать пить больше кофе, смотреть раннего Джармуша и не становиться зомби.

Мэтр склепал на коленке такую очевидную, неприкрытую, беззастенчивую нескладуху, что даже крыть нечем.

Под конец, умничанья ради, пришита-пристёбана довольно банальная мораль, но все мы понимаем, что это совсем ни о каких смыслах, а просто пенсионер резвится по трэшаку.

И знаете, местами внезапно выходит очень мило, при том, что всё вместе, конечно, это абсолютный и наглый чих. Но, как ни крути:

1) безупречные типажи, сделанные замечательными актёрами посреди каши и тягомотины в стиле сказок о чёрной руке из пионерлагеря для пожилых режиссёров;

2) фирменные джармушевские абсурдные диалоги, вылавливаемые время от времени из белого шума повествования;

3) искренние, без тарантиновского лицемерия, нотки киношной ностальгии.

Это заставляет всё-таки более умиляться, чем плеваться.

Тильда Суинтон, во всех своих проявлениях, особенно в финальном, просто запредельно блистательна. И Стив Бушеми в красной кепке-трамповке, словно бы для неё (не для Тильды, а для кепки) созданный, великолепен как всегда.

Впрочем, экранного времени у них столь же мало, сколь мало смысла в этой всё-таки забавной ленте.

Джим Джармуш доказал, что каким бы его жанром не отягощать, продукт будет все-равно продаваться под его брендом. Так и вышло с «Мертвые не умирают», работа, которая не упустила ключевых характеристик жанра зомби-хоррора, но этот фильм больше попадет в линейку «Джармуш-жанр», что возможно сыграет как комплимент поклонникам режиссера.

В принципе классический пролог — некий сдвиг экосистемы заставляет подниматься закопанных ребят, те особо не эволюционировали во всей истории жанра, и ясное дело ощущают голод к свежей человеческой плоти. Противостоять мертвецам отваживается шериф со своими двумя заместителями, быстро смекая что к чему, ну, еще по ходу истории, появляются персонажи второго плана — продавец-ботан на заправке, компания студентов, надоедливый фермер и группа молодых людей в исправительной колонии.

Не сказать, что все имеющиеся персонажи отыграли какую-то важную роль в общей истории, более того — даже дуэт главных героев выглядит каким-то статическим объектом на фоне чего-то более крупного. К сожалению, какого-нибудь важного сообщения режиссер так и не передал, или, его таинственный смысл был скрыт между строк, но если рассматривать «Мертвые не умирают» через линзу зомби-муви, то у проекта кажется отсутствует главный посыл.

В сюжете удалось блеснуть несколькими яркими шутками, но это чуть не единственное, что добавляет ей минимальной и неоспоримой ценности. В эпилоге истории Джармуш и вовсе проказничает — общаясь со зрителем открытым диалогом через реплики своих персонажей. Как итог — фанаты режиссера смело внесут ему данную выходку в копилку, для остальных это не более чем жанровый эксперимент.

5 из 10

Джим Джармуш снял фильм про зомби? Помнится, в эпохальном сериале «Симпсоны» высмеивалось, что Джармуш скоро перейдет на прозорливые комедии вроде «Оптом дешевле» с депрессивной концовкой. Что ж, возможно, что этот день настал: зомби-апокалипсис от Джармуша стал нахальным, хипстерским, самоуверенным и… обыденным? Впрочем, ничего нового: мертвые восстали из могил, чтобы донести до зрителя-обывателя проблемы трамповской Америки.

Два копа из сельской глубинки решают проблемы деревенщины. Крутой перец Клифф (Билл Мюррей) и угрюмый Ронни (Адам Драйвер) пьют кофе, ходят в закусочную и решают проблемы с местным бездомным. Твин Пикс принял более извращенную форму. В этом ироничном городке Клифф и Ронни замечают нечто странное: то электронные устройства начинают шалить, то происходит другая чертовщина. Мертвые восстают из могил, а Игги Поп, который в реальной жизни сам похож на труп, вламывается в закусочную и устраивает резню.

В остальном же «Мертвые не умирают» похож на классический фильм о зомби. Орды пожирателей плоти ходят по улицам, прижимаются лицами к окнам и пытаются вломиться в дома через заколоченные двери. При этом всё происходящее не является даже отдаленно жутким или подразумевающимся таким; весь фильм выдержан в шутливом полу-абсурдистском тоне. Проблема же в том, что представление восстания зомби в стиле черной комедии уже было и не раз. Тема восходит к «Шону из мертвых», но и до него были «Реаниматор» и, тот же самый, «Рассвет мертвецов», высмеивающий потребительскую культуру. Учитывая, что оригинал Ромеро появился лет 40 назад, то возвращение к корням зомбей, любящих Wi-Fi и прочие продукты современного мира у Джармуша выглядит не очень прозорливо.

В то время как комедия с безжалостными зомби может похвастаться звездным актерским составом, сардонический тон оказывается полной противоположностью стиля Джима Джармуша. И, как ни странно, подходит словно дополнение к «Выживут только любовники». При этом «Мертвые» сами по себе какие-то утомленные и не очень-то разнообразные — вместо мрачной комедии зрителю подсовывают неутешительный итог современной американской поп-культуры.

5 из 10

Я не знаком с творчеством Д. Джармуша. Поэтому этот фильм я смотрел не из-за него. Привлекло меня в этом фильме сюжет и актерский состав. Я вырос на фильмах 80—90 ых годов. В те времена, когда в кино зомби были медлительными тварями и ужас нагнетался атмосферой. Сейчас же современные зомби после смерти приобретают супер способности, и весь саспенс строится на резких пугающих моментах, как я это называю эффект «БУ». Здесь же я, впервые за долгое время, увидел в трейлере фильма классических зомби. Не нарисованных с помощью графики, а именно привлекательно загримированных и меня настигла ностальгия по своему детству. В довесок к зомби я приметил актеров из прошлого это Б. Мюррей, тот старик из фильма «смертельное оружие», С. Бушеми и конечно пес призрак. С просмотра трейлера я понял я просто обязан посмотреть этот фильм.

Как вы могли догадаться я много ждал от просмотра. Несомненно я получил бурю эмоции. Я вернулся в прошлое. Вспомнил фильмы ночь живых мертвецов, возвращение живых мертвецов, итальянский зомбофильмы. Несмотря на то, что действие фильма протекает медленно, так же как и передвигаются зомби. Но так, как и зомби придут к своему логичному завершения — уничтожению человечества, так фильм раскроет перед зрителем все свои посылы. Информация в фильме подается порционно, постепенно, что заставляет тебя не отрываясь следить за введением новых персонажей и за их диалогами, которые возможно имеют философский подтекст или вероятно всего я так посчитал. Упустить нельзя ни секунды, иначе в итоге не поймешь всей сути фильма. Здесь нет лишних деталей или персонажей. Каждый стал частью пазла. Если вы досмотрите до конца, то поймете, что все персонажи раскрыты настолько насколько это необходимо. Каждый зритель подчеркнет определенный смысл фильма.

Созданная атмосфера фильма передает нисколько ужас обстановки, а сколько бесполезность и беспечность множества людей в мире. Поэтому это не страшный фильм ужасов, но и не комедия. Это жанр мистическая философия, заставляющая подумать.

Помимо всего прочего хотелось выразить особую благодарность опытному актерскому составу. Без которого я бы и не представил этот фильм. Не могу не оставить без внимания главную музыкальную тему фильма, которая перекочевала ко мне на звонок телефона.

Подведя итог я остался в восторге и в раздумьях о своей потребительской жизни.

Свершилось чудо. Джим Джармуш снял унылое оно. С затертой за 100 лет поколениями юных бунтарей разного возраста моралью в финале: поговорим о зомби и обществе потребления. В рот мне ноги, как это потрясающе оригинально! Конечно, люди не должны потреблять. Вот только единственный персонаж, который не участвует в потреблении, кажется, никого и ничего не любит. Он просто живет под корягой, жрет белок, ворует кур (из идейных, а не потребительских соображений, надополагать) и носит ветошь, а в финале типа философствует в духе протухшего Фромма. Но, видимо, бегать по лесу и плевать на всех единственный способ не превратиться в зомби. Достойная, достойная жизнь. Джим, старый инфантильный пердун, угомонись.

И, конечно, объяснить «что хотел сказать автор» надо было вслух закадровым голосом. Зритель же зомби и сам не поймет, что он зомби. Или это была типа ирония? Тогда надо было подписать субтитрами. Если дно пробито закадровым голосом, субтитры уже не стыдно.

Одна Тильда Суинтон, которая в фильме исключительно для того, чтобы показать Тильду Суинтон в образе персонажа аниме, очаровательна. Надо было снимать про Тильду Суинтон.

Впрочем, унылое оно может быть шедевром, как факт унылого она, созданного Джармушем. И наконец без Джонни Деппа, что тоже несомненное достижение.

Наступил тот год, когда в прокат вышел фильм одного из любимых режиссеров Джима Джармуша, который оказался, мягко пися, слабеньким. Так если не стесняться в выражениях в лучших потом традициях диванных войск, то что, б***, это было, какого х*** вообще выходит такое кино, и какой д*** выделил на это недокино деньги, лучше бы африканцам воды купил. В общем, ребзя, никак не ожидали такой непроходимой скуки во время просмотра нового кино от режиссера, который точно остался в истории после «Мертвец», «Вне закона», «Ночь на Земле» и многого другого.

На первый взгляд, всё кажется естественным таким. Типичные чудаковатые персонажи Джима Джармуша. Том Уэйтс в роли бомжа или стража леса ярко бегает и прячется, подкрепляя своё присутствие в истории вдумчивым монологом. Отличный дуэт Мюррей-Драйвер легко и знатно превращается в сладкое трио благодаря Хлои Севиньи. Где-то машет нечто небольшим Тильда Суинтон. RZA подгоняет комиксы. Селена Гомес щеголяет в short shorts. Про ихнего Игги Попа не забываем, у него прямо блестящая партия. Ну, вот что могло пойти не так?! Объясните уже!

Сложилось впечатление, что Джим Джармуш снял «Мёртвые не умирают» чисто для галочки. Почему? Наверное, потому, что чувствует скорый конец, что делать было нечего дома, что почуял скорый конец Билла Мюррея, что зомби показались ему романтичнее вампиров. Да причин может быть туча. В интервью, может, и назвал мотив для съемок кино, не читали. Возможно, абсолютно ничего не двигало изнутри, просто на автомате нашёл инвесторов, собрал любимых актёров (они же безотказные), не забыл о Фредерике Элмсе и снял непохожее ни на что другое кино в стиле.

История пытается быть смешной, как бы отходя от излишней серьезности в теме об оживших мертвецах. Только куда там до «Зомби по имени Шон». Изобретательного и визуального юмора здесь котик наплакал. Знаете, когда было почти смешно? Где-то ближе к концу дуэт Мюррей-Драйвер сидит взаперти в тачке, старый с возмущением интересуется у молодого насчёт того, почему тот изначально считал, что дело добром не кончится. Тут молодой пробивает четвертую стену в лучших традициях комиксов, выдавая свою реплику. Эмм, что? Серьезно? Показалось?

Нет, всё правильно расслышали. И здесь будто бы Джим Джармуш саморучно разрушил лучшее впечатление вот о себе. Американский независимый режиссер, всегда сторонившийся Голливуда андеграунд-мастер, создатель творений, которые ещё способны называться кинофильмами. И тут нате вам, плоско и однообразно, что ли, шутканул в новой работе. Приехали. Или за ним выехали. Не будь этого поворота, возможно, впечатление было бы другим. В итоге, получилась целая таки мешанина не только из зомби и комиксов, но и НЛО, восточной медитации, триллера, боевичка.

Единственная шутка, которая, как говорят нынче, зашла: Стив Бушеми расплачивается за завтрак и отказывается от кофе с собой, который предлагает любезная официантка. Якобы для него он слишком чёрный. Тут он задумался, повернулся в правую сторону и посмотрел на старого Дэнни Гловера. Да, он имел в виду, что слишком крепкий, поправив себя. В духе Тарантино? Какая разница. В любом случае, получилось неважнецки. Такое проходное кинишко, которое запоминается с трудом, развлекает тяжко и влюбляет в себя неохотно. Эх, Джим Джармуш.

Даже не знаю с чего начать. Начну с основного, не смотря на хороший подбор актеров, и интересную завязку фильма, просмотр с большей вероятностью не вызовет у Вас восторг, потому что, то что Вы ожидаете увидеть, Вы просто не увидите. К просмотру очень серьезно подготовился, ожидал увидеть отличную черную зомби-комедию в стиле «Зомбилэнд». Подбор актеров, такой сюжет, оценки (смутили оценки импортного imdb, но подумал разный менталитет), начал просмотр.

И честно сказать в начале фильм радовал, т. к. я ожидал увидеть «Зомбилэнд» сейчас начнется, уже скоро, но еще чуть-чуть, ну вроде вот уже завязка, ага, ну вот, нет не то. И под конец, моя любимая фраза Джона Малковича «What the f*ck is it?» что блин такое сейчас было? каким боком это здесь, и главное зачем? К концу фильма настроение мое сильно огорчается в виду того, что даже близко не увидел того, что ожидал. На мое удивление фильм просто закончился, т. е. шел-шел, и пошли титры, т. е. как таковой стандартной концовки нет. Возникает ощущение, что у них просто пленка закончилась, и они решили на этом закончить фильм.

И такие выводы не без основательны, ведь в фильме творились вещи, которые прям кричали на подробное объяснение, каким боком это здесь, зачем и почему, в ответ мы получаем титры. Я не знаю что употребляли сценаристы когда писали этот сценарий, но видать что то жесткое. Т. к. фильм не позиционирует ни на один из жанров, серьезно воспринимать происходящее глупо, воспринимать как юмор, он еще глупее, возникает куча вопросов на которые мы в итоге не получим ответы. И самый главный вопрос, зачем этот фильм сняли, по крайней мере в том виде в котором он есть.

Подведем итоги. Игра актеров на хорошем уровне, ну не мудрено, большинство очень опытные актеры и знает свое дело за это плюс. Сценарий, в помойку, я не знаю какие химические вещества надо употреблять чтобы это сочинить, но явно они противозаконны. Сценарий не о чем, дело в том, что просто не понятно что ты посмотрел, серьезный фильм — да ладно какая серьезность, черная комедия — а где смеется надо? так что это? Не понятные повороты сюжета, которые явно далеко не в тему (люди ожидают «Зомбилэнда»), не раскрытые персонажи, тем более не раскрыт самый таинственный персонаж, при появлении которого, только и ждешь когда тебе о нем хоть что то расскажут, но нет, никакой инфы. Концовка, которая просто раз — и пошли титры. Не понятная мотивация и поведения некоторых героев, в т. ч. и зомби.

В общем народ, если ожидаете увидеть черную комедию (как я купился) в стиле «Зомбилэнда» или «Зомби по имени Шон» я Вас сильно разочарую, ничего близкого тут не увидите, честно говоря я даже не знаю как охарактеризовать этот фильм. Оценки явно завышены, я не скажу что фильм просто нельзя смотреть, нет, это не так. Я был сильно разочарован, в виду того, что ожидал увидеть подобие одного фильма, но не увидел этого даже близко. Я думаю этот фильм потянет на твердую 5 на «Кинопоиске» ну максимум на 5,5 (я про оценки самого сайта), то бишь стоит посмотреть только явным фанатам (и то смотря фанатам чего именно). Да актеры хорошие, да не плохая игра от них, но все остальное жесть, не покупайтесь на трейлер и описание

Зомби-хоррор «Мертвые не умирают» можно назвать свежим взглядом на тему нашествия оживших мертвецов. История в целом сопоставима с другими — полчища зомби бродят по улицам в поисках человечины, а люди, которых остается все меньше, пытаются противостоять мерзким тварям.

События фильма разворачиваются в городке Сентервилль, население которого не превышает тысячи человек. Жизнь здесь идет своим чередом, несколько сонно и по-провинциальному тихо. В местной забегаловке жители обсуждают сплетни, развозчик прессы перебрасывается парой фраз с продавцом, прежде чем поехать дальше, а копам ничего не остается кроме как колесить по дорогам со скучающим видом и разговорами ни о чем.

На фоне всего этого местные становятся свидетелями странностей — из домов пропадают домашние животные, на радио крутится одна и та же песня, на кладбище появляются разрытые могилы, а по телевизору говорят о том, что нефтяники натворили делов — из-за их деятельности произошел сдвиг полярной полосы, ввиду чего в мире стали происходить природные катаклизмы. Но это лишь начало, это лишь предвестники нашествия зомби, которые вскоре заполонят все вокруг.

В первую очередь фильм Джима Джармуша обращает на себя внимание подбором актеров: Билл Мюррей, Адам Драйвер, Стив Бушеми, Денни Гловер, Хлоя Севиньи, Калеб Лэндри Джонс, Тильда Суинтон, а также Селена Гомес и даже Игги поп (правда в роли зомбака). Состав достаточно увесистый, особенно если учесть наличие Мюррея и Суинтон.

Сюжет может показаться банальным — нашествие мертвецов, люди пытаются выжить, к финалу зомби становится так много, что от них уже не отделаться. Но. Джим Джармуш не был бы самим собой, если бы не наделил фильм более глубоким смыслом, чем фразы героев о том, что нужно ожившему трупу отрубить голову, чтобы покончить с ним.

Джармуш завуалированно намекает зрителю, что зомби — это вовсе не те, кто сначала умер, а затем ожил. Зомби являются сегодня многие из живущих и здравствующих. Это ярко подчеркивается размышлениями отшельника Боба (Том Уэйтс), который равнодушно наблюдает за происходящим вокруг через старенький бинокль. Он говорит о том, что люди продали свои души безделушкам и вещам, по сути лишившись человечности и превратившись в бездумных потребителей (помните, как примерно о том же размышлял герой Эдварда Нортона в «Бойцовском клубе»). А зомби в фильме это наглядно подтверждают — они ведомы тем, от чего были зависимы при жизни: телефоны, Wi-Fi, модная одежда и даже кофе. Еще один яркий эпизод, касающийся философии Джармуша относительно зомби — их отношение к тому, что раньше было не то чтобы популярным — то, что раньше было образцом развития. Я имею ввиду культуру и литературу в частности. Режиссер также посредством отшельника Боба обращает наше внимание на то, что человек сейчас падок на своершенно другие вещи. Книга «Моби Дик» найдена Бобом в мусоре в лесу — она выброшена, забыта, стерта из жизни того, кто ее отправил в мусорку. Плюс та же свалка в лесу — еще один показатель того, что человек теряет свой человеческий облик. У нас такое встретить можно сплошь и рядом — выбросить мусор в лесу, на обочине, швырнуть мимо урны — в порядке вещей.

Если посмотреть на фильм «Мертвые не умирают» именно в этом свете, можно понять, что это не очередной зомби-хоррор, а этакое отзеркаливание действительности. Проекция людей на самих себя. О том, что фильм не является типичным ужастиком становится понятно ближе к концу, так как только к финалу Джармуш сводит повествование не то чтобы к абсурду, а скорее к тому, чтобы зритель осознал — эта история не про зомби.

При этом фильм очень демонстративен — он показывает то, насколько люди готовы до последнего отрицать действительность, хотя все для них очевидно. Это подтверждают многие персонажи, которые говорят о зомби-апокалипсисе, но где-то на подкорке все еще надеются, что он не наступил… Сюрреалистичность происходящего дополняется диалогом двух копов в исполнении Мюррея и Драйвера, когда более опытный Билл спрашивает у Адама почему тот с самого начала был уверен, что «добром все это не кончится»? Ну и вдобавок фраза Мюррея о том, что его с Джармушем соединяет нечто большее — тут очевидный намек на то, что актер уже работал с режиссером и снимался в его фильмах — «Кофе и сигареты», «Сломанные цветы», «Пределы контроля». Суинтон и Бушеми тоже, кстати, с режиссером уже работали, поэтому привлечение этой торицы — расчет Джармуша на проверенных «кинобойцов».

Наверняка найдутся те, кому фильм «Мертвые не умирают» не зайдет. Мне фильм очень понравился именно по своему замыслу, по своей сути.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

8 из 10