Рецензии

Итак, прошло почти 30 лет с момента выхода оригинальной картины «Битва титанов». Тогда она произвела фуррор в кинематографе, и до сих пор вызывает у многих нескрываемый восторг. И вот теперь зрителю на суд выставляется римейк той самой картины. И что же мы в итоге получаем?

Еще перед просмотром я сильно сомневался, сможет ли данный фильм подняться на один уровень с оригиналом или хотя бы не провалиться. Ну что ж, могу сказать, что фильм удался на славу.

Сравнивая фильмы 1981 и 2010 года можно отметить, что сильных отступлений в римейке нету и снят он практически не отступая от истории оригинала. Есть конечно несколько моментов, выделяющих эту картину как то, что в римейке непонятно откуда взялась Ио, тем самым отодвинув персонаж Андромеды на задний план, да и сопротивление Персея подаркам своего отца является новшеством, ну и еще несколько не особого значимых моментов. В обще же и целом фильм — копия «Битвы титанов» 1981 года «разукрашенная» современными технологиями.

Немного стоит рассказать и о героях. Если в оригинале Персей был обычным юношей, преисполненным отвагой и мужеством, то здесь мы наблюдаем крепкого, сильного воина, с достоинством переносящего все невзгоды. По крайней мере читая мифы он представляется именно таким, как герой Сэма Уортингтона. Товарищи его стали более значимыми персонажами. По крайней мере здесь они хотя бы имеют имена и каждый свой характер, тогда как в фильме-оригинале они были лишь безмолвными соратниками, тенями Персея, не заслужившие особого внимания зрителя. Теперь хотя бы в приключениях Персея имеет место тема товарищества, дружбы и взаимопомощи.

Про спецэффекты я думаю много говорить не стоит. Все таки 21 век на дворе. Отдельно лишь хочу отметить декорации. Масштабность происходящего поражает. Тут мы наблюдаем пустыни, раскаленные под жаром солнца, и горы с лесами, и картины больших разрушенных территорий, напоминающие героям о силе их противника. Все это придает событиям непередаваемый оттенок величия и еще больше захватывает зрителя.

Что мы имеем в итоге? «Битва титанов» 2010 года есть еще одно доказательство того, что римейки могут быть достойными оригиналов и в какой то мере даже затмевать их. Данная картина я думаю вполне даже способна понравиться любителям мифов и легенд Греции и других народов, но есть подозрение, что она вызовет море критики со стороны поклонников фильма 1981 года. Также рекомендуется к просмотру все любителям моря спецэффектов и просто качественного кино с незакрученным сюжетом (как говориться чтобы расслабиться и не о чем не думать).

8 из 10

Боевик, фэнтези, драма, приключения… Я почему-то увидела только комедию с элементами детского фэнтези. Бред полнейший!!! Проучившись 5 лет на историческом факультете, я даже и не подозревала, что Кракен — существо из древнегреческой мифологии, а Ио — возлюбленная Персея. Конечно, в чем Голливуд пока никому не превзойти — это спецэффекты и масштабность съемок, но очень хочется порекомендовать сценаристу и режиссеру данного творения прочитать хотя бы краткий справочник по античной мифологии. В общем, твердые

3 из 10

за моего любимого Ральфа Файнса и «симпатичных» джиннов (кстати, опять непонятно откуда взявшихся).

Фильм Битва титанов, как бы его не рекламировали, получился дешевой поделкой, нацеленной на съем быстрых долларов с очарованной рекламными тизерами публики. А вся проблема этого проекта в том, что режиссер (и сценарист вместе с ним) очень плохо учился в школе, и к тому же склонен к плагиату.

Никогда в греческой или римской мифологии не было Кракена и джинов. Кракен — это скандинавские мифы, а джины — дело тонкое Восток. Зачем было делать столь невразумительную солянку, не ответит и сам Летерье.

Что касается образов фильма, то она насквозь фальшива и вторична. Все украдено из других достойный картин — Гарри Поттера (клювокрыл-Пегас), Пиратов карибского моря (Кракен), ладонный глаз из Лабиринта фавна.

Фильм совершенно не стоит затраченных на него денег и по сути не является ценностным творением.

4 из 10

Сколько же шума наделал этот фильм! Отличный трейлер, кинозрителей даже заставили подождать с его выходом, дабы переделать его в формат ЗD. После такой новости количество желающих посмотреть его наверняка удвоилось. А ведь реклама и вправду двигатель торговли!

Режиссер Луи Летерье, которого я знаю по «Невероятному Халку», «Перевозчик 2» замахнулся на Богов, видимо решил попробовать себя в более масштабном проекте. Что же 10 баллов за смелость, но никуда не убежишь от старой русской поговорки: «Первый блин всегда комом». Мне вообще показалось, что фильм снимался на скорую руку, все по сюжету развивается так стремительно, быстро, вот вам завязка и что бы зритель не напрягался сразу развязка! Сюжет такой короткий, видимо сценаристы сильно не напрягались, работая над этим фильмом.

Как то не так я себе представляла восстание людей против Богов! Я ожидала увидеть что-то на уровне «Трои», но к сожалению и близко не дотягивает!

Что действительно понравилось в этом фильме, так это красочные спецэффекты (падение статуи Зевса, крушение города Аргос, битва с гигантскими скорпионами, появление Кракера). Грозный вид Кракера навел меня на мысль о том, что сейчас будет грандиозная сцена битвы спасителя с монстром, но увы… опять разочарование. Все закончилось, не успев начаться! Сцена заняла максимум минуты полторы.

Фильм мог получиться колоссальным по своей красоте сражений, любовной истории, братства по оружию… Но всё показано достаточно сжато, коротко и невпечатляюще.

5 из 10

Вполне себе неплохой блокбастер. Конечно до шедевра ему как до Луны пешком, но 1 раз глянуть можно, особенно любителям оригинала, что бы увидеть куда катится современная западная киномотография.

Начну с главного: спецэффекты мне понравились. Сделаны очень красиво, не то что бы естественно, но красиво и глаз радует, а большего от них собственно и ненадо.

Музыка посредственная, как и всегда. Тупо поддерживает динамику повествования, но никаким боком не выдается за пределы фильма, то есть послушать вне картины желание будет только у ошалелого фаната фильма.

Сценарий скучный. То есть для 81 года он хороший, но для 2010 он скучный. Смотришь только для того, что бы увидеть следующий спецэффект. Диалоги никакие. Местами тупость зашкаливает за все рамки. Просто очаровательная фраза: «Лучше жить со смертными людьми в грязи и нищете, чем жить бессмертным как Бог». Незнаю какой укуренный хиппи это писал, но зарплату ему платят зря. И главное: диалоги сухие. То есть если ты смотришь любой другой блокбастер, типа Трансформеров, там диалоги разбавляются довольно неплохими юморными сценами. А тут пара шуток на весь фильм и какие то трогательные разговоры(?! (просто я их перематывал)). Да накой они там вообще?!

Не могу не отметить сцену битвы с Горгоной. Версию 81 года я смотрел очень давно, но примерно помню что это была довольно напряженная не экшен сцена. То есть динамизм был, но ровно тогда когда надо, а не постоянно. В ремейке же экшен там постоянен, местами это даже очень хорошо, ибо было очень приятно смотреть за эмоциями Медузы.

В общем и целом: проходняк.

6 из 10

Я наверное невнимательно смотрел но так и не понял почему фильм называется «Битва Титанов». Где Титаны? Ни одного не видел. Или это просто маркетинговый ход, ведь такое название изначально заинтересовывает. Это я к тому что данный казус, самый большой ляп фильма. Дальше были но поменьше.

Чего врать, я мифы древней Греции досконально не знаю. Вернее как все. Учил в школе, как то даже книгу прочёл, в кино и мультиках что то видел. Ну в общем Зевса от Аида и Персея от Моисея отличить смогу. Но так что б досконально так нет. Потому особо ляпов и не видел. Прочитав после просмотра биографию Персея в Википедии нашёл расхождения с фильмом, но что бы так уж сильно заострять на этом внимание и говорить что фильм плохой и не по легенде сделан, так это глупо. Ну убрали некоторые моменты, где то скрасили для экшена, но в основном то сюжет из биографии Персея сохранён.

Фильм достаточно динамичен и практически не даёт времени на передохнуть. Постоянно какие то схватки, баталии, монстры. Мифические существа кстати классно прорисованы. Очень понравилась Медуза Горгона. Именно такая как я её себе и представлял. Да и сам поединок с ней запомнился. А вот каким должен быть Кракен мне всё равно было и не понимаю почему жалуются что он не такой как надо. Да как захотели так и изобразили морского гиганта. Главное что бы было громадным и со щупальцами. Из остальных недопонял причём тут Джины и почему Пегас чёрный. Возможно это мой пробел в знаниях древнегреческой мифологии.

Вот что мне не нравится, так это как в кино изображают Аида. Ну он же не только Бог подземного мира(то есть мёртвых), но и Бог плодородия и урожая. А показан постоянно как какой то некромант. Два брата Зевс и Посейдон красавцы, а этот как не родной. Да на него посмотришь и уже понятно что воплощение Зла. Да и Зевс тоже в сверкающих доспехах смахивал на Ричарда «Львиное Сердце». Хотя не факт что и в греческих простынях он бы лучше выглядел.

Вполне достойное, хоть и одноразовое кино по греческим мифам. Да и наличие Сэма Уорингтона добавило фильму бонусов. Так что как по мне «Битву Титанов», вернее «Приключения Персея», смотреть можно. Лично я не пожалел о потраченном времени.

7 из 10

Действительно, создается впечатление, что весь сценарий данного «шедевра» — это крупномасштабная галлюцинация сценаристов, в которую вошли преимущественно какие-то их личные видения и кошмары. Остальное — это не связанные между собой обрывки знаний по древнегреческой мифологии. Это было отлакировано спецэффектами и 3D, и выпущено на экран. В итоге мы получили таинственное нечтопод гордым и многообещающим названием «Битва титанов».

По поводу сценария все уже было сказано. Какие «легенды» у них ожили? Пусть тот, кто придумывал слоган к фильму, покажет мне хоть один миф, похожий на Это! А он не покажет, потому что нет и не было такого мифа никогда! Персей никогда не летал на Пегасе, это делал Беллерофонт; Пегас был один-единственный и был белой масти; олимпийцы не создавали никакого Кракена «из плоти Аида»; вообще Кракен — другая мифология; Ио не имеет никакого отношения к Персею; Медуза не жила в царстве мертвых (разве что после смерти); джинны — это существа Востока, неизвестные в Греции… продолжайте сами. Но то, что лично меня разозлило больше всего — это образ Аида. «Классика» — слуга, мечтающий свергнуть своего хозяина и создающий с этой целью заговор против него. Бред! Это не «выход за рамки», это какой-то «вылет» за рамки здравого смысла. Никогда Аид не был «слугою Зевса»! Зевс был старшим и величайшим среди олимпийцев, а остальные боги были для него помощниками и советниками. А Посейдон и Аид были практически равны ему! Аид, чуть не на коленях ползающий перед Зевсом и униженно умоляющий позволить ему отомстить людям — даже в кошмарном сне я не могла представить такого. Да и вы, я уверена, тоже. Ну а то, что Аид, оказывается, смертен — тут я могу сказать только «…!»

Сюжет не вызывает отвращения. Уже хорошо (после сценария-то). Но ничего интересного там нет. Действие далеко от динамичного. Диалоги и монологи не интересуют совершенно. Боевые сцены — бяка. Исключение, наверное, драка со скорпионами — дух не захватывает, но посмотреть можно. Сделано, снято неплохо. Остальные бои — с Медузой и Кракеном — лажа. Ничего не впечатляет, не заставляет переживать.

Образы прописаны тоже не блестяще.

Про Аида уже все сказала, что могла выразить цензурно.

Мотивы Зевса непонятны совершенно. Понятно одно — почему он разгневался на людей (правда, учитывая сознание древнего человека, я сомневаюсь, что греки решились бы объявить войну богам. Никаких мифов, говорящих о такой войне, нет). Но все остальное ускользает. Сначала он не помогает Персею, потом помогает, потом опять не помогает, потом окончательно его признает и помогает — ???. А Персей вообще психанул и сказал мол, ничего от богов не надо, сделаю все сам. Период «я сам» дети переживают в три-четыре года, к слову сказать. «Как человек» — ну конечно, люди же постоянно шастают по подземным царствам, побеждают чудовищ и летают на Пегасах. Знаменитая Фортуна — всего лишь римский вариант греческой Тюхэ — богини удачи, явно сопутствовавшей Персею. Наш герой, однако, кокетка — «Ах, мне ничего не надо, я как человек…» а на самом деле…

Ио тоже порадовала. Она, значит, ждала, чтоб Персей возмужал и «положил конец тирании богов — уничтожил Кракена». (О, сценаристы! Главный подвиг Персея — сражение с Медузой, а не с Кракеном каким-то.) Значит, все могущество олимпийцев зиждется на Кракене, нам это хотят втолковать? А без Кракена боги все равно что люди? Ну завернула, нечего сказать!

Более-менее ясны для понимания только мотивы Андромеды.

А остальных персонажей в фильме нет вообще. Они только красиво погибают.

Оператор в «Битве титанов» был очень молодой и испуганный. Он испугался великой ответственности — снимать Такое. Поэтому он выпил сто грамм — «для храбрости». Потом еще. Потом еще… В общем, руки у него тряслись иногда так, что страшно было за камеру — а ну как сломает. Нельзя же так размахивать дорогим оборудованием!

Спецэффекты в целом порадовали, было на что полюбоваться. То, что их слишком много — это хорошо. Компьютерная обработка привлекает внимание и позволяет хоть немного отвлечься от остального убожества. Так что в этом направлении претензий нет, все красиво и впечатляюще. К тому же аккуратно и реалистично — Кракен вот хоть и ни к селу ни к городу, но зато — как живой!

Актеры в целом справились. Самые молодцы среди них были Лиам Нисон (Зевс) и Рэйф Файнс (Аид). Образы прописаны кошмарно, слов нет. Но актеры здесь были ни при чем, и сыграли они прекрасно.

Сэм Уортингтон (Персей) — никак. Воистину, он еще не долетел с Пандоры на Землю, и до сих пор играет Джейка Салли. Все жесты у него те же, и слова, и поступки. Плюс гора мускулов (без нее непонятно будет, что это — герой), Великие и Хорошие Слова (без них непонятно будет, что это — хороший герой) и Великие Поступки Во Благо Человечества (без них будет непонятно, что это — самый хороший герой).

Алекса Давалос (Андромеда) играла средне. Но вот сцена с Кракеном не поддается описанию. Жертва смотрит на чудовище так удивленно, большими глазами, с вопросом на лице: «Вау, чо это?». Трепет перед монстром, животный страх, ужасное ожидание смерти — этого даже и близко нет. Так, глянула: «Ух ты!» и все. Здесь игра была кошмарная со всех сторон.

Джемма Артертон (Ио) была хороша. Играла неплохо, достаточно воодушевленно. Смотреть на нее было приятно.

Вывод: бредовое содержание в красивой упаковке. И ладно бы, но ведь создатели замахнулись на древнегреческие мифы. Никто ведь не станет спорить со мной — это монументальные памятники мировой культуры. Зачем надо было так издеваться над ними и коверкать с помощью своей больной фантазии?

Мой совет создателям сего «шедевра»: возьмите сборник мифов и легенд Древней Греции Николая Куна, почитайте и просто экранизируйте любой миф — это будет прекрасно, это порадует всех, кому тема интересна. Мифы сами по себе имеют яркое содержание, запоминающихся персонажей и сильный финал, не надо ничего туда добавлять. И не волнуйтесь за зрителей, нам не нужны примитивные сюжеты с обязательными пояснениями типа «этот — плохой, вон тот — хороший, смотри не перепутай». Мы любим интересные, качественные фильмы, и мы умеем над ними размышлять. Так что мы поймем и оценим сюжет, родившийся в Древней Греции тысячи лет назад. А «Битва титанов» — это бред. Так что спасибо за старание, но никакого (си/при)квела не надо. Не приведи Зевс!

2 из 10

«Когда-нибудь твое предназначение уведет тебя далеко отсюда. Но не сегодня»

Я честно говоря не понимаю для чего вкладывать в проект огромные капиталовложения, чтобы в результате получить сырой продукт, который может понравится разве что школьнику с комплексом неполноценности или же человеку с хронической депрессией которому все равно что смотреть.

Весь фильм авторы пытаются показать несуществующую глубину сюжета, которая превращается в его наигранность.

Местами фильм выглядит как дешевая постановка неудавшегося театрального режиссера.

Игра актеров явно посредственная, за исключением разве что Лиама Нисона.

Полное отсутствие сюжетной драмы и не очень хорошая игра актерского состава компенсируется спец эффектами и «блеском доспехов Зевса».

Собственно фильм, аля Перси Джексон и похитители молний но который ориентировался на более взрослую аудиторию, хотя очень хочется чтобы авторы показали пальцем на «Взрослого» человека на которого этот фильм был рассчитан.

Вывод. При просмотре данного фильма отключайте или выкладывайте мозг (у кого как получится) так как вдумываться в фильм пытаясь там увидеть какую-то изюминку бесполезно, лучше сфокусируйте зрение на зрелищности спец эффектов фильма тогда есть шанс получить хоть какое-то удовольствие.

5 из 10

Недавно посмотрел это. Честно говоря, такого бреда глаза мои не видали уже давно. Поразило, с какой вольностью сценаристы обходятся с греческой мифологией (в свое время я ею увлекался), вставляя какие-то непонятно откуда взятые сюжетные линии. Сам главный герой по имени Персей практически не имеет ничего общего с мифологическим. Да, убил Медузу (на радость зрителям, жаждавшим экшна), да, сражался с чудовищем (которое почему представлено огромным осьминогом (осьминогом ли?) Кракеном, не имеющим никакого отношения к Древней Греции), спас Андромеду (нафига надо, если любовной линии как таковой не показано?). К слову сказать, картина кишит персонажами из совершенно разных, не пересекающихся между собой мифов (я о героине Джеммы Артертон, Ио, которая так старательно пыталась соблазнить нашего героя путем «нечаянных» оголений весьма пикантных частей тела. С мифологической ипостасью сравнения никакого: откровенно сексуальная Джемма явно выигрывает у коровы).

Кстати, где Титаны, так любезно упомянутые в самом названии? Где Прометей, Океан, Кой, Иапет, Феба, Тея, Рея и иже с ними? Понятно, для красивой обертки дали слишком пафосное название. Как они там Пегаса изобразили и какую чепуху про него напридумали, наверно, говорить не имеет смысла. О ляпах: видимо, мама Персея уже тогда во всю пользовалась краской для волос и услугами пластического хирурга. Сначала нам показывают ее как черноволосую(в гробу), потом, о чудо, она стала блондинкой, да и внешность поменялась. Это как называется, ответственные за монтаж обкурились?

И вот добрались до самого главного: актерской игры. К слову, игры там никакой нет. Сэм Уортингтон, порадовавший меня в 4ом Терминаторе, и неплохо смотревшийся в Аватаре(потому что все мы смотрели не на актерскую игру, а на визуальные эффекты), просто убил. Его Персей какой-то никакой(простите за тафтологию), ни мимики, ни харизмы не наблюдается. Что же касается Зевса и Аида в исполнении Лиама Нисона и Ральфа Фэйнса, тут ситуация обстоит получше, но, то ли герои непроработанные, то ли что, но смотрится как-то некомильфо. Короче, я разочарован. В принципе от голливудских буратин следовало ожидать чего-то подобного, но я все же надеялся. Естественно зря. Любителям качественного кино вообще, и греческих мифов в частности, смотреть не рекомендуется.

2 из 10

«Битва титанов» — первый фильм, который я посмотрела в 3D формате. Такое знакомство с революционными технологиями меня не очень впечатлило. Зачем в этом фильме 3D вообще непонятно. Только лишь для кассы. Но моя рецензия не об ужасном использовании 3D, а о сюжете, спецэффектах и вообще о впечатлении от фильма.

Начало мне понравилось, многообещающее и сразу располагает к действию. Маленький Персей, рассуждающий о семье и ценностях в жизни и уже взрослый рыбак (все тот же Персей), будущий воин и спаситель города, самовлюбленных и эгоистичных жителей которого прокляли Боги в виде нападения гигантского (прекрасно воплощенного кстати) Кракена. И чтобы не допустить разрушения города и гибели тысячи людей, Персей отправляется сначала к ведьмам, которые весьма «добродушно» встречают гостя, потом за головой Медузы (прекрасная Ио рассказывает нам о судьбе и страшной участи Горгоны), которая поможет убить Кракена.

Ну, вот в принципе и весь фильм. Теперь только осталось разобрать, чем же он может понравиться, а чем разочаровать.

Плюсы фильма в картинке, в чудищах и в Ио. Она одна из немногих, кто запомнился мне в этом фильме. Прекрасная, чарующая и вечно молодая она словно гид на протяжении всего фильма рассказывает нам, кто кем был в прошлой жизни и что Боги вообще могут с людьми сотворить. И Аид — зловещий, отталкивающий, хитрый, способный на любую подлость, настоящее олицетворение ужаса и хаоса. Остальные персонажи бледны и непримечательны. Даже мой горячо любимый Сэм Уортингтон, к сожалению, не отличился ни игрой, ни мимикой, ни жестами… В Зевсе запомнились лишь прекрасные сверкающие доспехи и фраза: «Выпустить кракена!»

Музыка меня просто очаровала (особенно понравилась финальная мелодия), везде к месту, присутствует мистический дух и, безусловно, хорошая работа композитора.

Минусы, как я уже сказала в игре Персея, в свободном изложении древнегреческих мифов (Персею нравилась не Ио, а Андромеда и т. д.) и в откровенно слабом сценарии.

Фильм оставил приятное впечатление. Смотреть можно, но не пересматривать.

7 из 10