Рецензии

dioic
Trash of the Titans
Это сладкое слово — мифология. Помню в детстве сказочно упивался мифами и легендами Древней Греции, смотрел сериалы про Геракла и Зену и имел пятерку по истории древнего мира. Повзрослев многое из того что было прочитано подзабылось, но до сих пор с нетерпением жду всех фильмав так или иначе связанных с олимпийскими богами и героями. В этом году это был «Перси Джексон» и теперь вот «Битва Титанов» пару абзацев про последнюю.

Сюжет фильма крутится вокруг Персея, получеловек-полубога, задумавшего отомстить богам за смерть своих приемных родителей. Про ляпы с античной мифологии говорить как-то даже и е хочется, любой кто хоть издали знаком с подвигами Персея, да и с персонажами легенд вообще будет очень неприятно удивлен, ибо переврали как могли. И черт бы с ним, напиши сценаристы интересную, альтернативную историю похождения героя, но нет — все очень банально и сводится у квестам из старых RPG — спаси/принеси/убей. Приемущественно «убей». Бесатиарий не сказать чтоб порадовал, но могло бы быть и хуже, ведь тут тебе и пегасы, и гарпии, и джинны и пара видов монстров, как то скорпионы и кракен. В общем, персонажу Уортингтона было чем развлечься.

Кстати о Уортингтоне, все-таки, трудно не признать, что лучшая его роль — Джек Салли. в «Битве» он совершенно не впечатлил. Был больше похож на упертого барана, вбившего в себе мозг ровно одну мысль-идею и руководствующийся ею весь фильм. Плохо, Сэм, плохо. Зачем позвали Лиама Нисона — для меня загадка, разве что ради громкого имени. Никаких актерских ухищрений от него не потребовалось. Разве что еще раз встретится на экране с Рэйфом Файнсом ему посулили. Г-н Файнс все же в фильме более к месту, чем остальные, в роли бомжеватого вида владыки Подземного Царства Мертвых. В заключении, о женских образах. Кратко — не то чтобы не впечатлили, но лично я перед их обаянием с легкостью устоял. Хотя, на вкус и цвет..

О технической части — все на уровне и звук, и спецэффекты, все по канонам высокобюджетного блокбастера. На оценочку «хорошо» другими словами.

И напоследок, то чего французский режиссер мог бы и избежать — занудное повторение в каждой второй сцене прописных истин о том, что каждый хозяин своей судьбы. Извините, товарищи голливудцы, но уже порядком подзадолбали с этой пафосной клюквой.

Итого:

6 из 10
Показать всю рецензию
Arven Arian
Голливуд, займись самообразованием!

Долго откладывала просмотр данного «шедевра», посмотрела и… не зря откладывала. Ничего стоящего в Битве титанов нет. Нет, я конечно люблю древнегреческие мифы, но у меня создалось впечатление, что создатели фильма миф ни разу не читали, так, краем уха где-то что-то слышали, но ничего не запомнили, открыли список имён древнегреческих богов и героев, методом тыка выбрали имена и, о чудо, некоторые из них действительно относятся к мифу о Персее, а все остальные моменты переврали как можно и как нельзя. И с каких это пор возлюбленная Персея Ио, а не Андромеда, а Кракен — это вообще-то гигантский кальмар, а и Медузы Гаргоны змеи были только вместо волос, тело у неё человеческое… И таких не состыковок полно на протяжении всего фильма.

Конечно можно было выехать на спецэффектах, но что-то гигантские скорпионы и прочая нечисть мне показались какими-то неестественными, выглядели они не лучше, чем в оригинальном фильме «Битва титанов», который был снят аж в далёком 1981 году, технологии с тех пор ушли далеко вперёд. но для ремейка видать работали по-старинке.

В актёрском составе выделяется Ральф Файнс и Лиам Нисон — они действительно играю своих персонажей и играю великолепно, а вот Сэм Уорингтон играет Сама Уорингтона и притом довольно посредственно.

Гримёры и костюмерам надо сказать отдельное «спасибо». Ну где это видано, чтобы боги ходили в зеркальных доспехах, а не тогах. Это чтобы они всё время могли любоваться собой (наверное у создателей этих образов был такой расчёт). А бритая почти наголо голова Уорингтона — что это ещё ноу-хау древнегреческой моды? Причём только у Уорингтона, все остальные герои ходили с причёсками данного времени.

В общем, только время потеряла и слава Богу ещё, что я не ходила на него в кинотеатр!

4 из 10

и только за Ральфа Файнса и Лиама Ниссона. Больше в этом творении нет ничего хорошего.
Показать всю рецензию
LeNoir
Фильм в 3D — это круто?
Одни штампы и клише.

Главный герой, чудом остается в живых, но теряет своих близких и решает отомстить, ни кому-нибудь, а самому Аиду, покровителю подземного царства, (да простит меня Рэйф Файнс) который выглядит не хуже чем заправский бомж.

Всю жизнь Персей провел на море, простой рыбак — но при необходимости расквитаться с убийцей быстренько, за 5 минут, переквалифицируется в воина, да такого крутого, что соберет собственную армию. Под неустанным взором некой Ио, нестареющей красотки, проклятой одним из богов, и которая неотступно следует за Персеем в его странствии.

Возникает вопрос — сценаристы читали древнегреческие мифы?

Боюсь разочаровать поклонников, но Ио была превращена в белую корову. Но сценаристы видимо решили, что бедное животное будет не очень хорошо смотреться в кадре, и решили подарить девушке бессмертие.

Люди забыли Богов, так они о себе напомнят. Аид найдет еще одну жертву. И из моря выходит ужасное чудовище Крокен (помесь чепашки-ниндзя и годзилы). Тут слава великому Зевсу — миф не врет!

А в это время Персей сражается с ужасной медузой Горгоной с лицом Натальи Водяновой…

Да, да и все это в одном фильме!

Остальные герои, следуя законам жанра — умирают за идею.

За какую — не помню, ибо это неважно — 3D все сгладит!

Спецэффекты на высоте — это же 3D!

Сценарий??? Какой сценарий — это же 3D!

На волне успеха Аватара, продюсеры приметили Сэма Уорингтона и теперь оставшуюся кинокарьеру ему суждено будет играть этаких суперменов, старых солдат, не знающих слов любви. Которые в конце победят всех злодеев и найдут свою любовь — стоп, где-то я уже это видела.

Один плюс за Мадса Миккельсена — один плохой голливудский блокбастер не конец для европейского актера, т. к. в «Казино Рояль» и в «Открытых сердцах», он сыграл замечательно.

Второй плюс за Рэйфа Файнса — ну тут без комментариев…

2 из 10
Показать всю рецензию
Vladik Dudorov
Обычное кино на один раз.
Ну вот опять. Все внимание на 3D. «Легенды оживают в 3D».

Для меня красивая картинка — это не главное. Главное — чтобы смотреть было интересно.

Наверное у меня слишком строгие требования к кино, но смотреть «Битву Титанов» мне было не интересно. Попросту скучно. Персонажи получились неколоритные. А битвы, и другие сцены по-принципу получай в щи уже приелись. Они везде. Снять со смыслом, как в 1981 году, приплюсовав современные технологии по-видимому не получилось. Либо одно, либо другое. В кинотеатре его можно посмотреть, полностью отключив мозги и смотря эти самые 3D эффекты, которые стали такими модными.

5 из 10.
Показать всю рецензию
elGRinGo
Дорогостоящий треш
Было бы мне лет 12, и про Древнюю Грецию я бы только слышал, что она была, то фильм бы мне безумно понравился: он ярок, динамичен и слегка безумен. Но мне уже почему-то далеко не те 12 лет, и понять сей фильм довольно сложно.

Сценаристов, честно говоря, хочется на кол посадить, при том с сучками. Бредовей сюжета, в который решили вплести чуть ли не все что кто-то знал про Олимп и мифологию Древней Греции, при том все изрядно перемешав и потоптав ногами, для придания более однородного состояния, поискать еще надо.

Подбор актеров местами также не особо удачен: увидев в первый раз Зевса немного удивляешься, мол «Так ты Зевс?..», а в сцене в начале фильма когда гарпии (а гарпии, это вообще отдельный случай) воссоединяются в Аида проскакивает мысль: «Эээ.. Это Аид?.. Ну вроде бы да…» И дело может не так плохо было бы, если бы костюмы у них были соответствующие, ан нет, и тут не повезло…

Про мифологических существ в фильме можно только плакать: непонятнейшие и странные гарпии, бедная Медуза Горгона, к которой присобачили длиннейший хвост и лишили задних конечностей, а ее саму не особо аккуратно нарисовали, деревянные джины (!!! а я в детстве мультики то диснеевские про Алладина смотрел…), скорпионы-переростки и непонятно откуда взявшийся японский Годзила, которого тут почему-то величают Кракеном… Опять же, такое чувство что то что вспомнили и попало под руку, то и впихнули… И вечно где-то рядом бродит странно чувство «дежа вю» — явно что-то где-то коммуниздили…

Фильм не так плох, как могло показаться по моим замечаниям, он скорее глуп, безумен и пустой. Из-за этого он сравнительно легко смотрится (особенно если не вдумываться почему и зачем) и так же после просмотра легко забывается. Неплохой фильм для того что бы скоротать вечер, но все же его лучше всего смотреть в веселой компании, когда над очередной выходкой режиссера и Ко можно вдоволь посмеяться, отвлечься на небольшой промежуток от безобразия творящегося на экране и потом дальше ждать очередной выходки.

Еще в больше недоумения вводит бюджет фильма, ведь в общем-то, отличается он низкобюджетного треша только более известными актерами да и куда лучше прорендеринной картинкой, в которой местами нарисовано много чего-то старнно-интересного… В общем-то посмотреть можно, а подросткам даже и нужно (собственно, на них и ориентирован фильм), но в последствии быстро забыть и не вспоминать о нем…

4 из 10
Показать всю рецензию
chuch
резвый Персей
Готовился явно к чему то худшему. Тем более, что довольно много критики. А нормально! Фентазийный экшен по мотивам мифов древней Греции о герое-полубоге сыне Зевса Персее.

Конечно к деталям можно придираться много. Вот даже сами олимпийские боги, явно какие то не такие. Ну все же знаю, что они были полуголые атлеты, а тут какие то колдуны из «Властелина колец». Ну и пусть. Компьютерной мегаграфики навалом. Монстры всякие. Боссы, промежуточные боссы, всякое бонусное супер оружие. Ну вы понимаете.

Так что мне фильм понравился. Конечно опять таки до «Властелина колец» по торжественности и серьёзности не дотягивает, зато задора хватает и по разнообразнее будет.

7 из 10
Показать всю рецензию
anamy
Фэнтези или мифология?
Наконец и у нас появился так горячо обсуждаемый фильм. Не скрою, что был приятно удивлен, хороший, динамичный сценарий, ни чего лишнего. Герои прописаны, откровенно говоря, поверхностно, но это фильму не вредит. Просто — наблюдаешь за развитием событий и вскоре, оказывается, что фильм закончился. Мифология присутствует здесь лишь в виде имен Богов, мифологических существ, людей и только, остальное — фантазия сценаристов и режиссера, но в этом и прелесть, как уже надоело смотреть фильмы об одном и том же, а тут чистая фантазия на заданную тему. Действительно, есть не доработки и нюансы, но на них редко обращаешь внимание. Пример: Аид — его сгорбленная фигура, на Бога не похожа, а потом задаешь себе вопрос — может он притворяется! В конце фильма, он предстает истинным богом, во всей красе, но все равно, судьба не подвластна даже Богам, красивый финал!

Заключение.

Прекрасный фильм — фэнтези, с мифологией не имеет ни чего общего.

Персонажи прописаны плохо, тот же АИД, который появляется в фильме несколько раз — прописан лучше и является единственной личностью в фильме, в отличие от главных персонажей.

8 из 10
Показать всю рецензию
КиноПоиск
Ещё раз убедился, что никогда не стоит доверять чужому мнению, особенно, когда дело касается блокбастеров. О «Битве Титанов» был наслышан предостаточно, причём чаще всего это были отрицательные отзывы. Хотя папа и сестра, посмотрев его в 3D, остались довольны увиденным. А вот мне тогда не посчастливилось попасть на сеанс, так что фильм Луи Летерье пришлось смотреть уже не на большом экране. Зато в наушниках и на английском. :)

И, собственно, мне фильм понравился. Живенько, динамично, интересно, красиво, эпично и очень пафосно. А чего ещё нужно для того, чтобы скоротать холодный зимний вечерок? На мой взгляд, вполне себе удачная сказочка о простом рыбаке, который внезапно стал героем и спасителем античных греков. К тому же, хороший актёрский состав тоже способствовал положительному отношению к картине. А то, что сценарий слабый, так извините — не каждому дано снимать фильмы о полководцах, внезапно ставших гладиаторами, или снах внутри снов. Да и не такой уж сценарий и слабый, если разобраться. Хотя напильником настучать по башке сценаристу всё равно не мешало бы за слабое раскрытие второстепенных героев. Впрочем, на один раз и так пойдёт.

Собственно, чего в этом фильме такого хорошего. Ну, во-первых, он нескучный. Персей постоянно куда-то бегает, с кем-то сражается, воюет, прыгает, произносит пафосные речи и изображает из себя крутого парня. Конечно, для серьёзного фильма этого маловато, но для сказки (а это именно сказка) вполне достаточно. И пусть не замысловатым сюжетом или сильной драмой, но динамичным действием Летерье увлекает в свой мирок и заставляет любить и ненавидеть, переживать и радоваться вместе с главными героями. А битвы в фильме сделаны очень зрелищно. Чего только стоят сражения со скорпионами и Акрисием, финальный полёт на пегасе. Порой аж дух захватывает! Представляю, как бы это смотрелось на большом экране.

Хотя, конечно, здесь есть и свои недостатки. Например, все чудовища сделаны блекло и довольно топорно. Тот же «Властелин колец», вышедший давным-давно, обладал куда лучшей компьютерной графикой. Чудо-слоны и драконы смотрелись на порядок реалистичней гарпий, скорпионов и кракена. То же самое касается и остальных спецэффектов. Хотя, были и вполне удачные. Например, появление Аида или обстановка Олимпа.

Ещё одним достоинством фильма так же можно посчитать хороший актёрский состав. И пусть мои любимые Лиам Нисон и Рэйф Файнс здесь не блещут своими талантами в полной мере, но одно их присутствие уже очень радует. Сэм Уортингтон в этом фильме оказался ещё пафоснее, чем в «Аватаре», но это нисколько не раздражало, так как подобные эпические сказки для подобных образов очень даже подходят. Остальные актёры тоже смотрелись неплохо. Джейсон Флеминг опять порадовал небольшой ролью, Джемма Артертон неплохо сыграла боевую подругу Персея, а Алекса Давалос оказалась очень даже красивой девушкой. Мадс Миккельсен, которого я до этого нигде не видел, заслуживает отдельной похвалы, так как со своей ролью справился замечательно и, думаю, выжал из неё всё возможное.

В то же время при таком обилии хороших актёров и интересных характеров все они остались какими-то нераскрытыми. Даже странно, что за 118 минут мы так мало узнаём о спутниках Персея. В том же «Властелине колец» к второстепенным персонажам относились куда более бережно и внимательно. Здесь же этого нет. Их нагло и жёстко мочат направо и налево, не оставляя никаких шансов выжить. И, на мой взгляд, это ещё один большой недостаток фильма — слишком много трупов хороших парней. Понятно, что Летерье всеми силами привлекал зрителей к экранам, но, на мой взгляд, история заплатила за это слишком дорогую цену. Надо было побольше положительных героев оставить в живых. Это же не слэшер какой-нибудь.

Подводя итог, хочется сказать, что хотя нареканий у меня хватает, «Битва Титанов» всё же оставила очень положительное впечатление. Хотя, конечно, по размаху, эпичности, пафосности и сказочности ей ещё очень далеко до великого и неповторимого «Властелина колец» Питера Джексона. Арагорн всё равно круче Персея, а Гендальф — Джинна. Олимп не стал новым Ородруином, а небольшой отряд античных воинов — новым Братством Кольца. И тем не менее, разок посмотреть «Битву Титанов» всё же стоит. Не самый худший фильм этого года. Далеко не самый.

За большое количество трупов только…

7 из 10

Право слово, это как-то несказочно.
Показать всю рецензию
klio1983
Бред
Фильм из разряда голливудских блокбастеров по рецепту винегрета: а давайте напихаем туда как можно больше штампов, известных имен из всех подряд мифов, волшебных предметов и сказочных животных (и откуда только джинны с гигантскими скорпионами в греческих мифах и Кракен в придачу?), возьмем пару-тройку актеров звезд, имена которых сейчас на слуху (и ничего, что Уоррингтон похоже еще не вышел из роли американского пехотинца, зато глядишь еще и фанаты «Аватара» кассу поддержат)

После добавим побольше поворотов сюжета и различных второстепенных персонажей (как можно больше, не жалей!) ну и пусть все действия героев беспричинные и нелогичные, но зато каждую минуту в фильме что-то происходит.

На закуску — история золушки: из грязи в князи, от простачка-неумехи до героя (как же без этого в американских фильмах)

И само собой (обязательная программа) бескорыстные патриотические порывы; «страшная мстя»; гордый герой, не желающий быть Героем и т. д.

Все хорошенько перемешаем (чтоб никто не разобрался) посолим и готово!

Нет, картинка, конечно, супер: все доспехи и мечи, где нужно сверкают и блестят, все чудища в самый напряженный момент устрашающе вырываются из бездны, все пейзажные зарисовки сделают честь и «Властелину колец», и «Аватару», но сменяются они с калейдоскопичной скоростью (тот же принцип: а давайте покажем все на что способна современная графика) Впечатление такое, что смотришь несколько фильмов сразу, как лоскутное одеяло. Понатащили красивые картинки из различных фильмов, а целостности и осмысленности не получилось. Тут и « Властелин колец» (сцена со статуей, Пифиями, скорпионы вместо слонов), и «Принц Персии» (последняя битва), и « Звездные войны» (меч героя), и «Гарри Поттер» (сцена с Пегасом)… Продолжать можно еще много.

(побольше-побольше зрелищных кадров, и черт с ним, со смыслом)

Конечно, только ради картинки посмотреть можно, но так переврать греческие мифы.
Показать всю рецензию
Factotum
Мифические идиоты.
Многие перед выходом фильма негодовали, почему в названии маячат титаны и какая-то их битва, если никаких титанов, и стало быть, битвы там нету? После выхода эти, вполне, надо сказать, резонные вопросы отпадают и заменяются на куда более резонные. Почему Зевс похож на Короля Артура и откуда он взял такие доспехи? Кто додумался запихнуть в мифы о Персее джедайский меч? Откуда в древнегреческой мифологии взялся Кракен? Какого чёрта Аид снова злодей пытающийся захватить мир? Каким образом Ио вообще попала в этот миф?

Начинается сей бред очень феерично и грустно. На лодку каких-то нищих падает статуя Зевса и всех их перебило, кроме одного. Он есть главный герой, звать его Персей, по совместительству он сын мужика, чья статуя недавно упала на его родителей. Выбравшись из водички он помещает в себе великий гнев и с тех пор люто бешено (но совершенно безосновательно) начинает ненавидеть всех богов и главное Зевса. После он попадает в какую-то дыру наполненную фриками, которые тоже не очень то любят богов, их семьи никто статуями не топил, они не любят богов просто потому что идиоты.

Во главе этой дыры стоят два старых пердуна Кефей и Кассиопея. Есть у них так же дочь, Андромеда, страшная как жизнь африканских детей. Но эти эфиопские фрики настолько убоги, что додумались назвать её красивее самой Афродиты. На что боги отреагировали незамедлительно, пришёл Аид и дал всем кого увидел люлей и поведал, что позовёт Кракена, и что стало быть им всем трындец. Все тут же навалили в штаны и узрели свою убогость. Тут вдруг кто-то угадал в грязном и вонючем беженце сына Зевса и навесили на него ярлык спасителя. Тот для виду поломался, но согласился, во много благодаря Ио, присутствие которой в кине про Персея вообще является странным.

Вот так и начинается этот балаган. Идиотизм и ересь творится в фильме на каждом шагу, под конец просто переливаясь через края. Снято это всё убого и безвкусно. Во время всех экшон сцен, будь то драка с уродом, драка со скорпионами, драка со змеюкой или драка с головоногим ничего видно не было. То есть вроде бы драку снимать, но оператор с утра надрался как свинья, а замены у нас нету, пришлось снимать с тем, что есть. Получилось убого, что вполне логично и ожидаемо. И это, кстати, очень странно, потому что единственное, что у этого режиссёра всегда выходило отлично, так это экшен. А тут он то как раз и слит чуть ли не первым.

Монтаж вызывает те же рефлексы, что и съёмка, а именно рвотные. Музыкальное сопровождение услыхать за идиотскими воплями героев не получилось, и я уверен, что к лучшему. Бубняж наши локализаторы как обычно сделали убогий, хотя если учитывать, что они к хорошим фильмам таковые штампуют постоянно, то ничего удивительно что к этому кошмару он так же убог. Ибо переварить такую сценарную дурь адекватно наверное невозможно. Одно только прочтение тамошних диалогов делает вас тупее на четверть. Вот они и не стали велосипеды изобретать, зритель и так проглотит.

Больше всего меня удивляет, что в этом кретинизме делают хорошие актёры? Уортингтон, Нисон, Файнс, Миккельсен. Это уже ни в какие ворота не идёт. И ладно когда такое в фильмах Уве Бола творится, он наверняка всех побить грозится, если не согласятся, но Летерье ведь хлипенький, его Сэм наверняка одним взглядом в бетон укатает. За Сэма, к слову, обиднее больше всего, вчера только у Камерона снялся в шедевре, и теперь вот у каких-то неудачников в говне снимается. Нехорошо получается, нехорошо, его наверное напоили. Потому что вёл себя в кине он предельно странно, явно парень не понимал, что вокруг происходит, кто все эти люди и чего они хотят.

Понятное дело смотреть такие кошмары не рекомендуется. Даже если вы фанат Сэма, даже если мифы древнегреческие любите, даже если вообще любите мифы, даже если любите просто выдумки, да даже если вы любите кино, хотя бы по этой причине не смотрите, потому что в фильме по хорошему нет ничего из перечисленного. Во всяком случае в достойном качестве точно нет.
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 13 14 15 16 17 ... 45
AnWapМы Вконтакте