Рецензии

Новый блокбастер в 3D с головокружительными спецэффектами, по сути, должен был затмить мой разум. И покорить своей хоризмой. Но, увы, фильм оказался довольно посредственным. Ничего нового в нём нет. Господа, эра спецэффектов давно уже началась, сейчас ими сложно удивить зрителя. Тем более, когда фильм ими кишит. Нет ни одного кадра, где бы глаза не разбегались. От этого получается довольно скомканное впечатление.

Сочувствую любителям греческих мифов, думаю, они разочарованы. Такого головокружительного падения я ещё не видела. Если уж вы делаете такую работу, то надо хотя бы делать её с достоинством. А то получилось, что недостачу актёрской игры мы заслонили спецэффектами, а погрешности спецэффектов серо-коричневыми красками. Я согласна, что порой тёмные тона красиво смотрятся в фильме, но это не тот случай.

Фильм пестрит яркими именами Рейфа Файнса, Лиама Нисона, Сэма Уортингтона. Но вот почему-то на плову удерживает картину лишь Сэм. Остальные затерялись в истории. И за что их так невзлюбил режиссер? Уортингтон блистает, не буду этого отрицать, но вот блеск быстро теряется в предсказуемом сюжете.

Когда мы сидели в кинотеатре мы то и дело спорили с другом о том, что будет дальше, и не было ни разу, чтоб кто-нибудь из нас не угадал. На мой взгляд, сходить в кинотеатр ради того, что бы посидеть и поиграть в состязании «титанов» слишком жестокое испытания. В итоге я не получила удовольствия от потраченного времени и денег.

Если вы хотите посмотреть на спецэффекты, которые в скором времени забудут, то вы можете смело смотреть этот фильм. Если же хотите насладиться красивой картиной, то он не для вас.

3 из 10

Прочитав большинство рецензий на этот фильм, я опять-таки не соглашусь с большинством. Многие пользователи убеждены, что данный фильм просто ужасен и не соответствует действительности, то бишь древнегреческим мифам. Однако стоит только посмотреть трейлер к очаровательному творению Луи Летерье, как можно без труда сделать вывод, что данная картина является продуктом всеми любимого Голливуда, чьи сказки мы давно «так обожаем» и, тем не менее, всегда смотрим. Продукты самой известной в мире кинофабрики никогда не отличались подлинностью своих сценариев, и, попрошу заметить, данный фильм не носит очередного штампа «основано на действительно существующих древнегреческих мифах».

И все же не стоит делать поспешных выводов — я вовсе не говорю, что фильм мне «невероятно понравился» и я «в полном восторге от увиденного». Но и плохим его тоже не назовешь. Это довольно противоречивая работа, которую я все-таки хочу проанализировать.

На сюжете свое внимание я заострять не хочу, поскольку тут и так все кому не лень пересказали древнегреческие мифы. Однако я все-таки считаю необходимым отметить одну вещь: в любом фильме Луи Летерье все происходит именно так, как и должно быть, то есть нет различных недомолвок, нераскрытых тайн и вопросов без ответа; все герои фильма в итоге находят свое место в картине, а сейчас это происходит не так уж и часто.

Ну а теперь о персонажах. Не скрою, одной из причин посмотреть этот фильм — Сэм Уортингтон. На мой взгляд, он великолепно справился с ролью. Нет этой излишней театральности, фальши; для полубога — весьма неплохо. Что же касается Джеммы Артертон… она неотразима. Конечно, экранного времени у нее не так уж и много, однако для раскрытия ее персонажа этого оказалось вполне достаточно. Не могу не отметить Рэйфа Файнса и Лиама Нисона: братья-боги — это, пожалуй, самое лучшее, что есть в этой картине.

В целом, картина несовершенна, но и не лишена плюсов. Так, в фильме присутствуют весьма неплохие спецэффекты, мифические персонажи довольно интересны (чего только стоят джины); картина также содержит юмор. Однако чего-то этому фильму все-таки не хватает, не возникает желания пересмотреть его снова, несмотря на все положительные стороны сего творения. И поэтому…

5 из 10

Довольно хороший фильм, мне он очень понравился. Это хорошо, что режиссеры вплотную занялись экранизацией мифов Древней Греции. Неплохо, лично для меня, иметь в коллекции пару-тройку таких фильмов. Но бы ло бы еще лучше, если бы те же самые режиссеры имели при себе очки и умели читать, потому что они иногда так могут исковеркать легенду, что даже не узнаешь. Очень много недочетов, очень много.

1. У Персея была возлюбленная и звали ее Андромеда. Он спас ее от чудовища. А в фильме он любит Ио, которую взяли вообще не знамо из какой легенды. Знаменитые режиссеры, но толку от этого никакого — читать все равно не научились.

2. Никаких джинов не было и скорпионов тоже. Зевс с Аидом не враждовали и никто никому не хотел помешать. Вообщем все перемешали и получили нечто похожее на детское питание и ничего больше. Хотя в фильме очень много различных красочных спецэффектов и очень занимательных эпизодов, но это не скроет тот факт, что из легенды сделали нечто похожее на… не знаю что.

4 из 10

за хорошие спецэффекты

Фильм «Битва Титанов» прост, как 5 копеек, хотя создатели заработали на нём гораздо больше чем 5 копеек. При этом не пришлось для этого выдумывать ничего принципиально нового.

«Битва Титанов» приключенческий фэнтези с простейшим и даже стандартным сюжетом, снятый с ориентиром на школьников, в надежде на то, что родители поведут в кинотеатр своих детишек. В общем, создателям это похоже удалось, сборы у фильма приличные, что позволяет им задуматься о продолжении.

Сам фильм сгодится для просмотра если у вас есть дети или вы сам ребёнок(хотя бы в душе). Ну или от нечего делать вечерком от скуки. Сюжет, как я уже выше написал простейший, так что его нет смысла особо обсуждать. Актёрская игра: Сэм Уортингтон, как и в «Аватаре»сыграл так, как этого и требовалось, не больше ни меньше. Лиаму Нисону, как мне показалось здесь играть было нечего, ну а Рэйф Файнс из своей роли мог бы выжать по-больше.

Спецэффекты, ну никак не для 3D. Ну конечно не отстойные, ну их могло быть побольше, бюджет позволял. Правда все эти спецэффекты есть в трейлере. Из плюсов:фильм довольно динамичный и скучным его не назовешь.

Итог:стандартный голливудский блокбастер, на мой взгляд, да и судя по рейтингу PG-13,ориентированный на школьников(крови в фильме нет),который всё-таки от нечего делать можно глянуть.

5,5 из 10

Сказать что Это — самый ужасный фильм, конечно нельзя. Во — первых из-за актерского состава: Лиам Ниссон, Сем Уортингтон (после Аватара ставший очень модным), Райф Файнс и дорогущая, анимированная землячка Водянова, ставят фильм в разряд «можно посмотреть». Во — вторых неплохие спецэффекты, которые на большом экране смотрятся масштабно и зрелищно.

Но, если честно, фильм очень слабый, очень. Главный минус — ужасный, нелогично выстроенный сценарий. Мы все, ну большинство из нас, читали мифы Древней Греции, я, например точно помню что Пегас — это белый крылатый конь, Персей сын Посейдона, а его возлюбленная — принцесса Андромеда. Для кого спрашивается нужны были изменения, что они дали. Вообще, весь фильм напоминает онлайн — рпг: главный герой бегает выполняет различные квесты, получает бафы, становится данатом с точенной пушкой и все ради чего? Просто ради того, чтобы в конце сказать: как прекрасно быть человеком! Повторюсь: пустой, наивный сценарий!

Юмор в фильме отсутствует совсем. Даже детский, построенный на аналогичном мифе «Перси Джексон»,намного веселей. Нет ни одного героя, который бы покорил своим обаянием, все плоско и не смешно.

Игра актеров никакая, все — от прославленных мастеров Ниссона и Файнса(а ведь за их плечами такой шедевр, как «Список Шиндлера»), до новоявленных звезд Уортингтона и Артертон не вызывают никаких эмоций, кроме сожаления. Ужасно прописаны диалоги, все истории героев шиты «белыми нитками». Например, зачем нужна история этого полководца о смерти его дочери, если дальше она нигде не отраженна. Или история рождения Персея — просто уморила реплика царицы: «Зевс?» Да, да, кто же еще может переодеться в твоего мужа, это же обычная забава Бога Зевса! Боги Олимпа — вообще жалкие существа, похожие на депутатов госдумы, которые задумываются о нехватке голосов электората в период перевыборов. В общем — не за что зацепится, теряешь интерес к истории уже с середины фильма. Дорогостоящий мыльный пузырь!

Для тех кто сейчас задается вопросом: смотреть или нет. Мой совет — если вы ожидаете достойную экранизацию мифа о Персее — это не она. Посмотрите лучше старенькую «Битву Титанов» (со смешными куклами вместо чудовищ), которая хотя бы интересна как художественное произведение.

Итоговая оценка: 1 — за потраченные впустую 2 часа.

Вот и улеглись все страсти по «Битве титанов», фильм давно уже прошел в кинотеатрах, удачно отбился, уже начали клепать сиквел, произошел релиз на носителях, и наконец можно трезво начать рассуждать о том, что принес нам этот мифологический эпос. Быть может он что-то изменил в индустрии, открыл новых звезд, новые подходы к съемкам, ну хоть что-нибудь?

Все в общем то намного проще. Многие были разочарованы этой картиной, плевались, осуждали создателей и т. д. Каковы же были причины таково негодования? Во-первых, это перенос в 3Д. Нам сейчас конечно могут пудрить мозги тем, что на волне успеха «Аватара», студия Юниверсал Пикчерс решилась на перенос в три измерения. Лично мне кажется, когда первоначальной датой выхода являлся февраль месяц, создатели не осознавали и не верили тому, что детище Кэмерона, так долго и упорно будет собирать кассу. И было бы просто безумством выкатывать этот фильм в феврале месяце. Был придуман, как сейчас уже всем понятно, не совсем удачный план о переносе в 3Д и о том, как зрители негодовали на таких сеансах, увидев из этих примочек, только монету, которая реально переворачивалась в трех измерениях. Во-вторых, истинных фанатов мифологии, просто задело за живое, что сценаристы такого напридумывали, столько наврали, что от греческих мифов ничего толком и не осталось. Они конечно могут все это списать на киноадаптацию, которая невозможна без переиначивания, но этих людей уже не вернешь, они разочаровались.

Что касается лично меня, человека, который не спешил смотреть этот эпос, а все ждал и ждал, смотрел за реакцией зрителей, создателей фильма и в принципе в итоге сел и посмотрел. И остался доволен, я увидел именно то, что хотел. Не возлагая на эту картину каких то огромных надежд, просто с целью развлечения на один вечер, я увидел качественный слэшер, который от начала и до конца делает то, что в нем было изначально заложено.

А о чем вы думали, когда шли на фильм Луи Летерье? О том, что вам будут показаны трехсложные образы? Или душевные терзания как у Достоевского? Этот француз никогда не снимал такого рода фильмов, он делал отличные аттракционы, крутые поп-корновые вещи. Это и два «Перевозчика» и удивительно отличный «Невероятный Халк», которого без сомнения вытянул Эдвард Нортон, но уже там мы видели крутую CGI графику, которая в «Титанах» стала масштабнее и зрелищнее. Он кстати был против переноса в 3Д, он естественно понимал, что если фильм с начала производства не был заточен под эту технологию, его псевдотрехмерность лишь разочарует зрителей. Но боссы были неумолимы.

Зрители ругали актеров. Ну с Уортингтоном все понятно, многие говорят что с таким лицом в пору работать грузчиком, но тем не менее человек выбился в люди и очень старается, и это видно. Были привлечены отнюдь не последние лица Голливуда в проект, тут вам и Рэйф Файнс в роли Аида, замечательно сыгравший кстати, Лиам Ниссон — Зевс, ну и набирающая обороты в фэнтези жанре Джема Артертон. Короче говоря неплохой актерский ансамбль, который не ударил лицом в грязь, сыграв так, как нужно было.

Короче говоря, фильм понравился, или те кто еще не видел, понравится тем, кто не будет возлагать на него больших ожиданий и надежд, готовьтесь на просмотр красочных битв с различного рода нечистями, хорошей CGI графики, масштабности ивы получите удовольствие от просмотра, не воспринимайте сюжет, как интерпретацию мифологических книг, это просто фильм на их основе, не нужно его за это ругать, он предназначен для развлекухи, причем сделан довольно неплохо.

Режиссер Луи Летерье снимает с 2005 года, и картина «Битва Титанов» стала четвертой по счету в его фильмографии. Фильмы его достаточно распространены в зрительских кругах, поэтому все они мной отсмотрены. Однако больше всех меня впечатлил в свое время «Невероятный Халк», ибо в отличие от своего предшественника фильм смотрелся интересно и зрелищно на протяжении всего хронометража. Все это я веду к тому, что Летерье для меня является одним из самых интересных режиссеров современности, хотя он и снимает без каких-либо изысков.

Но настала пора отсмотреть его последний фильм «Битва Титанов» и довольно сильно разочароваться в его режиссерских способностях, хотя это может свидетельствовать о смене вкуса. Как бы то ни было, я решился после этого пересмотреть его фильмы. Так, на всякий случай. Что касается самого фильма, то реализован он, мягко говоря, сомнительно. Я не смотрел его в 3D, и, честно сказать, после просмотра так и не понял, зачем нужно было фильм переводить в данную технологию, ибо поля для ее развертывания совсем в фильме нет. А посему ничуть не жалею, что смотрел в обычном кинопоказе.

Древнегреческие мифы, описанные в «Метаморфозах» Овидия, сами по себе вызывают интерес к подвигам своих героев, и Персей так же имел место быть в этой эпической поэме. Но то, как выглядят его подвиги в фильме — жалкая попытка адаптирования их на экране. Кроме слабой постановки на это повлиял еще и безобразный монтаж, прыгающий от сцены к сцене, как будто не зная, на чем же все-таки остановиться. Ну, и стоит пожурить Сэма Уортингтона, который не слишком уж и старался для этой роли. Его игра, если сравнить эту роль с предыдущими, выглядит на порядок ниже.

Не знаю, как получилась «Битва Титанов» в качестве ремейка одноименного фильма 1981 года, но в качестве самостоятельного фильма и адаптации героических подвигов Персея — крайне слабо.

В детстве я зачитывался книгами о греческой мифологии. Я столько раз представлял себе греческих божеств наяву, как Зевс бросает молнии, как Аид появляется из подземного царства, как Персей побеждает Медузу Горгону и т. п. Тогдашние сериалы про Геракла и Зену хоть как то забивали мой интерес, но все равно были жалкой попыткой перенести на экран греческую мифологию. И вот сейчас, посмотрев «Битву Титанов» я понял, что те сериалы были чуть-ли не шедеврами.

Для начала надо похвалить фильм. Очень красивые и смотрибельные спецэффекты и очень красивые костюмы. Все. На этом плюсы заканчиваются. Видимо создатели решили просто пустить пыль в глаза зрителям, сделав очень красивую картинку и совсем не задумавшись о сценарии.

Фильм представляет собой корявую мозаику, которую решил сложить маленький ребенок — т. е. — сюжет здесь никакой и связи между сценами практически нет. Такой, мифологический трэш, просмотр которого не доставляет удовольствия — а как может фильм понравится, если он никакой! Диалоги между героями нудные и, по большей части — ненужные, вставленные случайно. Пафосные речи богов чрезмерно пафосны и фальшивы.

Видимо на каком то из этапов производства папка со сценарием упала, листы кое-как собрали и решив не заморачиваться насчет правильного порядка решили снять так, как есть. Все равно ставка делалась на спецэффекты.

Типичный попкорновый блокбастер.

Отвратительный фильм!

2 из 10

Среди непрерывных тянущихся умопомрачительных спецэффектов в этом кино прослеживается очень знакомый, нехитрый и забавный сюжет, что естественно, выдран из мифа, и переделан под трафарет голливудского блокбастера. Минимум смысла, максимум зрелища — вот ему главный слоган!

Персей, будучи Сэмом Уортингтоном (молодцом), звездой «Аватара», простой смертный, найденный в море стариком, не умеющий держать в руках меч, вдруг узнает, что он — сын Зевса, он — полубог! Прибедняясь, некоторое время, пока люди там богов оскверняют, а позже получат ответный удар с условием о жертвоприношении, он, все же, скажет: «Ладно, хорош! Пора на подвиги идти!» За пару секунд герой обучается искусно владеть оружием, а тут ему еще и Пегаса сразу подкатили! Полубог все-таки… Ну, теперь Кракену конец! Это пока, пока, его еще не показали…

Дальше огромные скорпионы в пустыне, которыми, как, оказалось, управляли джины (какие-то странные, нелепые намотанные чудики, якобы владеющие магией и тайными знаниями).

Короче, лучше всех смотрелась Медуза-Горгона. Один из воинов Персея погиб, улыбнувшись в последний раз. Какая ирония! Мой любимый момент! И жалко Лиама Нисона, который сыграл Зевса в этой чепухе. Замечательный актер, сколько ж у него интересных фильмов до этого! А сам Кракен, собственно, это действительно что-то! Это уже не «Пираты Карибского Моря», его появление вызвало такое чувство, будто поднялась половина океана — дух захватывает! Игра актеров не проявилась, а на музыку я вовсе не обратил внимание. Да, кстати, а к чему такое название: «Битва Титанов», ведь в фильме я их не увидел? Тоже вопрос…

Фильм абсолютно не вызывает никаких искренних чувств, переживаний или состраданий. Он механистичен, предопределен, поскольку все знают, что Персей все равно победит. Не вызывает скуку только красивая картинка, которая сразу забывается и умирает уже после первого просмотра.

Поэтому, как поклонник древнегреческих мифов, при всем уважении к ним, за внушительную компьютерную графику ставлю

5 из 10

«Битва Титанов» — один из последних на сегодняшний день фильмов, обращающихся к теме греческой мифологии. Ввиду последних «шедевров» на эту тему, я знал, что правдоподобность и достоверность в изложении тех самых мифов в картине уйдёт на последний план, поэтому не особо задумывался по поводу их изменения. Греческие боги самые «человечные» и некоторые легенды смахивают на серии бразильского сериала, так что вседозволенность сценаристов в этом плане понятна. Старенький оригинал не смотрел, но общая сюжетная фабула проста, никакой закрученности в сюжете нет, а смотрится всё равно интересно.

Актёры. Актёрский состав более чем разнообразен. Во главе Сэм Уортингтон, согласен с тем, что его лучшая роль была в «Спасителе», но что ждать от простого рыбака в данном случае, сыграл хорошо, но по моему он органичнее будет смотреться в криминальном триллере. Лайам Нисон и Рэйф Файнс уже заслужили своё признание и легко могут стать украшением фильма, что собственно здесь и произошло. Мадс Миккельсен, неожиданно в другом амплуа, без карт в руках, но с копьём. Джемма Артертон, как и в «Принце», имеет довольно среднюю роль, но выглядела замечательно. Есть ещё парочка комедийных актёров по умолчанию, внёсших долю юмора в это действо. Режиссёр Луи Летерье, известный мне как человек, испортивший второго «Халка», не имеющий своего определённого вкуса, пока, собрал достойную актёрскую команду, но к сожалению плохо донёс до них свои требования. Возможно некоторые пустоты в игре и в самом обновлении сценария, лежат на плечах сценаристов.

Специальные эффекты. Сперва мне показалось, что они мастерски выполнены той же бравой командой, которая работала над дешёвыми историческими сериалами или познавательными передачами канала Discovery, уж больно они неестественно смотрелись, но по мере обрастания сюжетного скелета мясом, в виде боевых сцен, я поменял точку зрения, так как баттлы сделаны очень эффектно. Довольно качественная работа оператора, наезды, длинные планы с вращением, замедления, блики света, всё выглядело органично, красивая картинка. Звукорежиссёр тоже явно постарался, все звуки окружающего мира и голоса мифических животных, шипение медузы, скрип скорпионов и рык кракена впечатляют. Музыка не произвела сильного впечатления, но в нескольких моментах её романтические ноты и героический мотив был идеально в точку.

Монстры. По началу видна была компьютерная фальшь в монстрах, но, всё же учитывая их сложность как внешнюю, так и функциональную, было бы очень сложно сделать лучше, так что я представляю как визуальщики перед выходом фильма на экраны, сгрызали себе все ногти. Хорошо снята битва со скорпионами среди развалин: золото песка, блеск мечей, чёрные скорпионы с чувством юмора (как мне показалось), захватывающе получилось. Пегасы просто великолепны и действительно божественны, лейбл Tri-Star просто курит в сторонке. Несколько белых, пасущихся в лесу и vip чёрный для Уортингтона (икран для него был красный, если помните) очень реалистично и красиво. Улыбнули джинн-маг с деревянным довольным лицом, огненно-синей тростью и детонирующим сердцем; и ведьмы с одним глазом на троих; перевозчик и его стильный катер, а вот в медузу надо было добавить больше человеческого. Самым громоздким был кракен, чем-то напоминающий старую черепаху-учителя из «Панды», только в разы больше и с кальмаровскими щупальцами, громящими Аргос. Город-пристань среди скалистых гор тоже получился вполне достойно.

Итоги. Среди многочисленной отрицательной критики, часто встречаются любители мифов и легенд. Негодование их понятно, учащённое искажение в неправильном русле от любого вида оригинала начинает настораживать, ведь никто не хочет, чтобы юное поколение училось на «неправильном» кино, вместо книжного первоисточника. В данном случае создатели делали зрелище, я его получил. Кстати, очевидно фильм беспощадно подрезан, что даёт возможность назвать его мифическим слэшером за преобладание экшн сцен, и причём здесь вообще 3D и зачем оно нужно, непонятно. Смотрел без него, разницы нет.

«Битва Титанов» — добротное, но немного недоработанное фэнтези, не претендующее на мифологическую документальность, весьма зрелищное, приключенчески привлекательное и красивое.

7 из 10

О Боги, подкиньте сценаристам парочку новых идей!