Рецензии

Нравится мне, как снимают фильмы по мифам за рубежом. Красиво снимают, эффектно. Однако вот за достоверную передачу мифа на экран никто не отвечает. Вспомним Трою к примеру — Гомер наверное вертелся на том свете огого как. Была очень вольная экранизация.

Вот и здесь та же фигня, извините за мой французский. Человек образованный заметит кучу нестыковок с оригинальными мифами и будет в лучшем случае рассмешен таким видением, а в лучшем облюется и уйдет с показа. Ведь в этом фильме не пересняли греческую мифологию, а сплели в непонятное сказание несколько мифов. К тому же персонажи перепутаны, а порой и взяты из других мифологий.

Но довольно негатива. Если относиться к этому фильму как к экшну, то вышел весьма добротный экшн с драками на мечах, чудовищами и великой целью. Конечно оригинальностью сюжета тут и не пахнет, но кто же ищет сюжет в мясорубке по греческим мифам?

Игра актеров посредственна. В целом это не страшно — в экшне актерская игра дело второстепенное. Здесь выходит на первый план физическая подготовка актеров. И вот тут то мы видим все великолепия. Тела персонажей по античному красивы. Боевые сцены быстры, кровавы и разообразны. Под конец фильма даже глаза устают от обилия движения.

Ну и конечно пейзажи. Они великолепны. Все очень к месту и вовремя. Мое мнение — средний боевичок с красивой картинкой.

5 из 10

Мода на фэнтези и 3D формат породила фильм под громким названием Битва титанов. Конечно же, никаких титанов здесь нет, но с другими образчиками древнегреческой фантазии зрителей все же познакомят. Перед сценаристами судя по всему стояла задача построить повествование, опираясь на те или иные знаковые персонажи, не обязательно чтобы все они были «греческими». Понятное дело, что с таким подходом наивно ожидать чего-то оригинального. Ну и разумеется всем хотелось (глядя на успехи ВК), чтобы действо приобрело кое-какую масштабность. Выскребя все потаенный уголки своих знаний о мифологии, истории и фэнтези как жанре, центральной идеей стала восстание против богов. Завязка понятное дело любопытная (да-да, именно в том смысле), так что не буду портить впечатления ее анализом.

Пренебрежительное отношение к оригиналу, если это конечно не Гарри Поттер, является одной из главных неудач Голливуда как центра кинематографического искусства. Есть конечно и исключения. Здесь — явно не оно. С одной стороны, пересказывать легенды один в один смысла нет. С другой — пробежаться по лучшим местам греческой мифологии тоже не выход. С третьей — собственного воображения для создания уникальной истории (оригинальной вселенной, если хотите) тоже нет. Адекватно оценивая все это, со сценарием особо не напрягались. Количество сценаристов явно не перешло в качество сценария, что и следовало ожидать. Возможно причина в увлечении поиском слабых мест в работе сценаристов-предшественников и еще большей увлеченности фантастическими фильмами — штампы кишат как тараканы.

Цельности повествования нет как класса, но это опять не удивляет, поскольку фильм значительно порезали. Но это уже их проблемы, мы в первую очередь оцениваем конечный продукт. Может быть и получилось бы что-то более интересное, но это далеко не факт. Вообще-то для фантастики и эпических произведений полтора часа хронометражу будет маловато, скорее всего это негативно скажется на его качество. В зависимости от субъективных впечатлений того или иного зрителя просмотр, вероятнее всего, превратится в полуторачасовое приготовление либо к выходу из зрительного зала, либо ко встрече с кракеном. Дуболомный сюжет весь состоит не просто из набора штампов, а из набора уцененных штампов, по-моему, по таким лекалам кропали фантастику класса Б в 60-х годах прошлого века. Например, линия Аида получилась на редкость невнятной. Мотивация как богов так и людей неестественна или неразумна. Бессмысленное приключалово не способно удерживать внимание. Троичностью и четвертичностью веет от всего. Не удивлюсь если безвкусный финал был состряпан из частей уже использовавшихся развязок, выборку в который производили с помощью особо хитрого механизма, работающего по принципу Поля чудес. Возможно так же, что этот «аппарат» так же ответственен и за остальной сюжет.

Примерно теми же словами можно описать и персонажей. Их взаимоотношения остались на уровне компьютерной игрушки конца прошлого века. Главный герой пафосен и скучен, но поскольку ничего более интересного не вырисовывается, то желания его пристукнуть не возникает. Сэма Уортингтона я ни в чем не обвиняю, кроме конечно самого факта участия в таком проходном «творении». Спутники главного героя все как на подбор чистенькие мальчики и девочки, нежно заботящиеся о судьбе всего человечества. Иногда сомневаются в Персее, но все равно выжившие дружно топают вперед. Хотя бы дружескими подколками снабдили их. По части диалогов и юмора образцом послужили 300 спартанцев. Помните тамошний диалог: «Чего ты ржешь? Дык они же сражаются с нашими щитами». А здесь всего лишь «Лучше быть на нем чем в нем» (про гигантского скорпиона) и все ржут кроме Персея, ему по рангу не положено проявлять какие-то человеческие чувства. Вот такой каламбур получился. Кажется, принося себя в жертву, герои испытывают ни с чем ни сравнимую радость и удовольствие. В итоге конечно ГГ останется один, потому что места на летающем Боливаре всем не хватит. Все боги так и остались аморфной, бездеятельной массой. Хотя бы карательную экспедицию снарядили против Персея и его братии. Чудо-меч (частенько в фантастике такие обладают собственным подобием разума, поэтому он и попал в «актерскую» часть моей рецензии) в котором нет ничего по-настоящему чудесного, можно с успехом использовать, например, вместо топора дровосека или резать им угощения на пирах.

Ну а как там со спецэффектами? Значительно лучше. Но все равно, все это мы уже где-то видели, ничего запоминающегося. Как будто огромных скорпионов мы нигде не видели, а полеты на летающем звере, причем значительно более интересные были в Аватаре. Да и сплошной видео-атракцион эффекты не обеспечивают. Промежутки между выходами «жутких тварей» и полетами заполняются разнообразным мусором, например никчемными диалогами, о которых я уже писал. Потом опять идет некоторое количество эншна, порой довольно приятного для глаз. Но отрубленные головы не летали, кровь фонтанами не лилась. Был намек на так свойственную тому периоду эротику («он овладел Афродитой прямо на каменном полу»), но тема не получила развития. Мрачная атмосфера Спартанцев тоже с легкостью забарывает аналогичную в Титанах.

Разложив фильм по полочкам, с удивлением обнаруживаю, что мнение о постановке никуда и не вписывается. Возможно потому что и сказать о ней особенно не о чем, ввиду отсутствия таковой.

В результате Битва титанов существенной уступает другим новинкам весеннего сезона — в первую очередь Дракону и Алисе, а так же собратьям по жанру — 300 спартанцем, Трое. Про Аватар я вообще молчу. Что же касается Перси Джексона, то фильмы изначально находились в неравных весовых категориях. Можно рассматривать Битву как более взрослую версию с пропорционально возросшим количество штампов. Полагаю,

6 из 10

станут достойной наградой этому фильму.

Один из предвестников конца света…или киноиндустрии, по крайней мере.

Не фильма а… шОдевр… шЫдевр… ше… кхе-хке… гм… не фильм, короче.

Эх, я была в числе тех несчастных, которые ждали этот фильм, и которые дождались… вот это. Нет, назвать этот фарс фильмом сложно. Назовем это — самое большое кино-разочарование года. Для меня, по крайней мере.

Я не являюсь такой уж большой поклонницей греческой мифологии, но когда-то с увлечением читала мифы. Да и многие читали, я думаю. Да даже если бы и не читали. Основная идея фильма — Господи, помилуй!- храбрые доблестные люди решают пойти против злых богов. Еще бы, как же не пойти, ведь боги вон какие плохие! У людей вон от их плохих поступков животы трещат по швам от обилия съеденного и выпитого… раз боги с морями да реками не дали твореньям своим мезимчику от несварения — долой оных, воистину долой!

Так держать, товарищ Уортингтон, так держать!!! Меня очень порадовал главный герой! Настоящий грек, ничего не скажешь! Одно и то же идиотское выражение, либо тупой оскал на морде лица во время сражений отлично дополняют образ! Оскара!.. Оскара!.. Оскара он может и не получит… но вот полное скорпионье брюхо Золотой Малинки пришлось бы в самый раз. Ох, и мадама его мечты — Джемма Артертон ака Ио-некорова. Вот это любовь, вот это страсть! Да? Я… стыдно признаться… того… вздремнула немного… ее там убивали али нет? Нет, я не бесчувственная, просто я всего трагизма этой сцены и отличной актерской игры не разглядела через 3Д очки…. За 3Д отдельное спасибо, очень рада, что кровные мои денюшки пойдут в карман создателям замечательным, мозги за них они не купят, конечно, но им они все равно нужнее! Если бы я просто скачала фильм из Интернета, то я бы не сэкономила бы денег, нет! Я бы стала беднее, так как просто-напросто не обогатилась бы культурно. А создатели пусть сборы кассовые подсчитают, порадуются сами, а потом порадуют нас вновь такими же преисполненными глубоким смыслом картинами! А смысл там есть, да! Но он так глубоко, так глубоко, что нужно просто взять в аренду глубоководный батискаф, и погрузиться в него полностью!!! Или можно привязать толстую плохую книжку, по мотивам которой сняли Шедевр, привязать ее к шее и пойти камнем на дно. Эх, что за мифы придумали греки! Да им до голливудских сценаристов так далеко… как неандертальцу до Эйнштейна. Или все ж таки наоборот?

P.S. Андромеда… эх, жаль, искренне жаль, что долгожданное появление моей любимой Алексы Давалос — роль совсем лишней в этом балагане, но все равно милой и обаятельной девушки. Успехов тебе, Алекса! Насчет остальных. Не всем, но многим остальным актерам и создателям этого фильма советую всерьез задуматься о смене профессии, ибо стыдно граждане, стыдно!

P.P.S. Тем, кто только собирается смотреть Шедевр мой совет, а вернее, предостережение: перед/во время просмотра лучше не есть.

Как же я ждала этот фильм… Словами не описать. Так вышло, что я с самого детства являюсь поклонницей греческой мифологии; сейчас, конечно, я уже не могу наизусть цитировать все мифы, как прежде, но основные сюжетные линии и персонажи запомнились мне навсегда. Оттого еще до выхода кинокартины меня насторожили два момента:

1. Пегас. Не был, не был Персей наездником крылатого коня, но дело в том, что достаточно приличное число художников эпохи Возрождения допустили эту ошибку, и изобразили сцену спасения Андромеды при участии Пегаса, забыв, что его истинным владельцем был Беллерофонт. Поэтому подобную неточность я еще могу простить, но вот второй пункт…

2. Ио. Вот это уже серьезный промах. Жрица Ио — героиня совершенно другого мифа, любовница Зевса, которую он превратил в корову. Персонаж фильма, как выяснилось, ничем подобным похвастаться не может; ни ее цели, ни ее мотивы, честно говоря, так раскрыты и не были; она получилась какая-то блеклая и даже нелепая. Я ничего не имею против исполнительницы ее роли Джеммы Артертон (в «Кванте милосердия» она мне понравилась), но, боги Олимпа, она абсолютно не вписывается в эстетику Древней Греции. Восточная царевна из «Принца Персии» — да. Гречанка — нет, нет, и еще сто раз нет. Ни внешность, ни пластика Джеммы не подходят для визуализации Ио. И еще кое-что: интересно, ее не обижает то, что она использована в «Битве» исключительно для того, чтобы периодически оголять плечи или ноги? Я, конечно, понимаю, что мужчины у экранов были счастливы, но меня, как женщину, такое примитивное изображение героинь начинает раздражать.

Далее необходимо отметить восходящую звезду Сэма Уортингтона. Признаюсь, мне он симпатичен — у него еще пока свежее лицо, неплохие актерские данные, любопытная мимика; в целом, меня вполне удовлетворила его работа. Претензия скорее не к нему, а к гримерам. Почему для всех постарались, а для главного героя фантазии не хватило? Благо, у Сэма и специфика внешности такая, что на нем можно кого угодно нарисовать: волосы бы подлиннее, эспаньолку, и получился бы идеальный Персей. А так, он на раба похож.

Андромеда (Алекса Давалос) — мне невероятно понравилась. Девушка, очевидно, старалась, пыталась придать своей героине новые краски, что, впрочем, у нее получилось. Она великолепно смотрится в этой роли, порой мне казалось, будто Давалос сошла со страниц древнегреческих мифов, такая она грациозная, потрясающе красивая, сочетающая в себе строгость, гордость и женскую чуткость. Такой должна быть главная героиня, ради такой не страшно сразиться со всеми чудовищами древнего мира. Оттого мне совершенно не понятна логика сценаристов, решивших сместить акцент на непонятно откуда взявшуюся Ио.

Самое обидное, что между Персеем и Андромедой, точнее, между исполнителями их ролей, явно были искры, химия, симпатия, но по каким-то нелепым причинам одна из самых красивых романтических линий во всем греческом эпосе была разрушена. Неужели для кого-то слова «Персей и Андромеда» не являются такими же непоколебимыми, как, например, «Тристан и Изольда»? Неужели создатели так увлеклись 3D, что не заметили настоящих людских эмоций? Жаль, очень жаль…

Хочется продолжить разговор о неточностях и ошибках, однако, их было так много, что даже не представляю, с чего начать.

- Медуза Горгона, которая, к слову сказать, в «Битве Титанов» показана неплохо, и бой с ней, пожалуй, самый динамичный, но в Подземном Царстве ее не было, и быть не могло.

- Линия Данаи тоже сильно искажена.

- Отсутствие богов, как прежде в «Трое» вызывает недоумение. Достаточно открыть любую книгу, и станет ясно, что без них, в сущности, не решался ни один вопрос. Где Афина? Где вездесущая покровительница героев, которая сыграла не последнюю роль в становлении Персея? Ее даже не показали толком, а я-то так радовалась что на ее роль удачно выбрали актрису (Изабелла Мико).

- Почему скандинавский Кракен и арабские джинны оказались в фильме?

- И самое главное: объяснил бы уже кто-нибудь голливудским деятелям, что Аид никогда не был отрицательным персонажем. Он — не аналог дьявола, он просто властитель Подземного Царства, у которого была своя история, не имеющая ничего общего с кознями против Зевса.

Возвращаясь к актерам, ансамбль, как мне кажется, весьма и весьма достойный. Помимо вышеописанных Уортингтона и Давалос, мне очень понравились Мадс Миккельсен (Драко), Полли Уокер (Кассиопея) — жаль, ей, как и Давалос, толком проявить себя не дали, Рэйф Файнс (Аид), Джейсон Флеминг также был хорош. А вот Лиам Нисон (Зевс) как-то разочаровал, слишком много я, наверное, ждала.

Даже не знаю, как правильнее описать свои ощущения от просмотра картины. Примерно тоже самое было после «Трои» — удачно подобранные актеры, хорошо снятые бои, даже эстетика и атмосфера на удивление воссозданы. Но сюжет так нещадно переврали и исковеркали, что на положительный отзыв моя рука не поднимается. Думала поставить «пятерочку», но потом решила, что все-таки «Битва Титанов» поудачнее курносого Ахилла, участвующего в осаде города, хотя к моменту взятия Трои он уже лет пять, как должен был скончаться.

6 из 10 — все баллы сняла за нелепым образом упущенные возможности.

Первый вопрос, который мне задала моя жена после просмотра фильма — а почему битва именно титанов, где титаны то? А действительно, где обещанные титаны то, подумал я. Толи создателями фильма иносказательно имелось в виду, что главные герои фильма такие же могучие, как и титаны, толи по ошибке приписали название от другого фильма… Вот из таких противоречий и собственно состоит картина.

Наконец то голливудские студии обратили свой взор на такую плодотворную почву, как мифы древней Греции. Любимые с детства многими, такие фильмы заранее вызывают интерес у зрителя. Как раз недавно вышел довольно удачный по моему мнению фильм «Перси Джексон похититель молний», ну да «Битва титанов» — совсем другая песня. Экшен все же есть экшен, фильм представляет из себя последовательность батально-приключенческих сцен, изредка перемежающихся общением и перемещениями героев фильма. Сюжет мутен и запутан, в стиле кто то куда то идет а куда и зачем не знает, а посему смотреть было местами скучновато.

Фильм полон пафосных сцен в лучших традициях неопатриотического американского кино, это уже какая то традиция стала — пихать патриотизм и в сказки, и в фэнтези, и вообще куда не попадя. Главный герой своим внешним видом больше всего напоминает морпеха из фильмов о иракской войне, а не античного героя. Ведет Сэм Уортингтон себя соответственно, то есть бежит очертя голову в бой с однотипными лозунгами, а потом уже думает. Актерская игра занятых в фильме артистов являет собой жалкое зрелище, выглядит блекло и однотипно.

Надо отметить, что непосредственно от мифа о Персее осталось довольно мало, сюжет представляет собой сборную солянку, в которой перемешались многие мифы древней Греции, да и не из Греции тоже, например джины, которые пришли из исламской мифологии. Посему, если особо не задумываться о происходящем, можно спокойно наслаждаться зрелищем, но как только голова начинает работать — все нестыковки в знакомых с детства мифах бросаются в глаза. Может быть, для американского зрителя такое вольное обращение с мифологией и не коробит, но мне все время хотелось воскликнуть — где крылатые сандалии Персея, где вестник богов Гермес?

К техническому исполнению и спецэффектам традиционно никаких претензий нет, все очень зрелищно и качественно, особенно порадовал аристократически смотрящийся черный пегас, эдакий майбах античной эпохи.

6 из 10

Я киноман, и всегда с нетерпением жду выхода качественных и интересных фильмов. В этот раз не дождалась… «Битва титанов» оказалась совсем не тем фильмом.

Во-первых, Персей в исполнении Уортингтона больше похож не на греческого полубога, а на американского рейнжера. Очевидно, создатели не могли представить. что положительный персонаж, спаситель людей, может быть таковым без горы мускулов и бритой головы. Вообще это резкое, чисто американское разграничение героев на «хороших» и «плохих» может, конечно, сработать, например, в некоторых комиксах, но никак не в эпосе.

Мойры, почему-то ставшие мерзкими безумными существами, Аид, злой на весь мир и в особенности на Зевса… Такое ощущение, что авторы не читали мифов, а их знания ограничиваются просмотром мультфильма «Геркулес»…

При дальнейшем просмотре я старалась не смеяться. Меч, который Зевс якобы отдал Персею, все время пробивал меня на комментарии типа «будь осторожен, юный падаван», а Горгона (которая, к слову, никогда не жила в потустороннем мире, а обитала со своими сестрами на острове) вообще срисована с горгоны в «Героях Меча и Магии»)))

И последнее. «Битва титанов» — это вообще другой миф. Битва титанов и богов была задолго до рождения Персея. Среди титанов был отец Зевса, Кронос, которого с остальными боги заточили на дне океана. После этой битвы Зевс стал править людьми и богами, Аид стал Владыкой подземного мира, а Посейдон — Владыкой морей и океанов.

Третьего дня посмотрел фильм «Битва титанов». Данное кино сильно напоминало детскую сказку «Перси Джексон: похититель молний», но если там Персей был ребёнком, то в битве титанов он уже взрослый, а девушки у него тоже уже не маленькие.

Итак. Зевс обиделся на людей. По его мнению, они недостаточно его почитают и боготворят. Проведя внутренний мониторинг на Олимпе, Зевс, под влиянием своего брата Аида, решает уничтожить человечество. Для этого выпущен на свободу Кракен. Монстр, который сильнее всех.

Неожиданно хорошо смотрится в роли Персея Сёма Уортингтон, который и здесь играет предателя. Он с группой отважных товарищей и одной сексуальной девочкой начинает компанию по принуждению к миру. Битвы происходят знатные. Монстры страшные. Медуза Горгона правда подкачала, но всё-равно вселенская битва удалась.

3D версия фильма не удалась. Изображение вместо объёмности стало выпуклым как под лупой. Звук так же оставляет желать лучшего. Не хорошо переделывать фильмы в трёхмерные, если результат хуже, чем обычная двухмерная версия.

В итоге, хорошая детская сказка.

8 из 10

Рекомендую!

Жил да был царь недалекой для нас страны Аргос Акрисий, и была у него дочь Даная неземной красоты. Но Акрисии было предсказано, что он падет от руки сына Данаи. Испугавшись этого, Акрисий заточил свою дочь глубоко под землей.

И влюбился в Данаю сам Зевс. Он проник в покои Данаи и овладел ею. Вскоре появился на свет Персей, сын самого Зевса. Но вскоре узнал об этом Акрисий и разгневанный он поместил Данаю и ее сына в ящик и велел выбросить их в море.

Долго носился ящик по морю и наконец, попался в сети рыбака Диктиса, который рыбачил у острова Сериф. Удивился он своей находке. Диктис отвел красавицу Данаю и ее сына Персея к своему брату царю Полидекту.

Вырос Персей при царе Полидекта. Но царь хотел взять в жены Данаю насильно, но заступился за мать Персей. И с этого момента Полидект решил погубить Персея. Он поручает ему принести голову Медузы Горгоны. И отправляется Персей в свое путешествие.

Если вы когда-нибудь интересовались древнегреческими мифами то тогда вы знаете что история Персея описано в в «Богах и героях древней Греции». И если сопоставить легенду с фильмом, то вы поймете что картина Лутерье, выглядит совсем по-другому.

Ремейк даже не похож на оригинал, который мне довелось посмотреть первым. Здесь отсутствует и двухголовая собака, и летающий помощник Персея золотая сова (которая с умом была сброшена в мусорное ведро в ремейке), Пасейдона вообще мало и много чего еще.

Единственный плюс картины — это неплохие спэцэффекты, которые радуют глаза кадр за кадром. Как режиссер Латерье в своем репертуаре. Он почти что не чувствует другие достоинства картины кроме экшн сцен. Уорингтон здесь, почему то выглядит как бы измученным или он снимался не с удовольствием. После Терминатора и Аватара это для него минус. А так фильм в полнее годится для неплохого провождения времени.

Приятного просмотра!

Одному из потомков Геракла и Даная, царю Аргоса, самого древнего и могущественного из городов Арголиды, Акрисию было предсказано оракулом погибнуть от руки внука…



Надеющиеся увидеть в данной ленте древнегреческий миф о подвигах Персея, прошу Вас удалиться, дабы Вас снова не постигло разочарование. После «Битвы Титанов» «Перси Джексон» — просто вершина достоверности.

Мы вот были большой компанией, так что, в принципе, тоже не пожалели, ибо смехом продлили себе жизнь на пару-тройку месяцев точно.

В остальном… Я — бешеный поклонник древнегреческих мифов — в очередной раз была очень разочарована современными интерпретациями. Новый фильм «Битва Титанов», якобы являющийся ремейком фильма 1981 года, вообще ни коим боком его не касается и даже рядом не валяется. Старая лента действительно рассказывает о Персее, полубоге, сыне прекрасной Данаи (которая в общем-то кончила не столь плачевно, как в новой версии нам рассказывают) и его подвигах, совершенных по поручению Полидекта (да, божественные войны его особо не занимали, да и далек он был от судьбинушки простого рыбацкого сына), о его любви к юной Андромеде (чем она не угодила Летерье и сценаристам, не понимаю, видимо, раскопать практически никому незнакомую да и вообще «неместную» Ио куда оригинальней). Собственно, к сюжету у меня еще куча претензий.

Отдельно хочется поблагодарить за диалоги. Честно, в кинотеатре подумала, что это наши с дубляжом провалились. Куда там, оригинал та же остроумием не блещет. Жаль, вполне можно было сделать что-то веселое, коль уж настолько отступили от мифического оригинала.

Про актерский состав и его работу. Состав-то, как раз, очень неплох, только на протяжении всего фильма он отдыхает, не утруждая себя игрой. Ощущение, товарищам артистам просто сказали сделать пафосно-унылые лица и вперед, на амбразуры, все остальное как-то само придет. Не пришло.

Спецэффекты, да, хороши, Водянова ползающая и непрестанно хихикающая (опять-таки не понимаю почему она ползает и вообще живет где-то в приграничье Аида?! Видать нарисовался у ребят харизматичный Харон с невероятно модной модификацией лодки, там у них только что бильярда и сауны не было, вот и пришлось спешно змееголовую переселять) тоже понравилась.

В общем, пойти можно, но с попкорном, хорошей компанией, настроением (хотя последнее необязательно, на фильме оно у вас обязательно поднимется).

Красивые драки и часто мелькающие в кадре голые ноги Уортингтона подарят вам множество незабываемых минут.

Совсем забыла о прелестях Кассиопеи, от них тоже глаз оторвать невозможно. К сожалению, сценаристы решили, что всего понемножку и быстро нас этих прелестей лишили.

3 из 10

Не знаю почему, но фильм мне понравился. Да, немного затянут, сюжет слабоват и маловато спецэффектов. Но меня зацепило. Возможно, это из-за присутствия Сэма Уорингтона, который покорил моё сердце после съёмки в Аватаре. Возможно, незначительная нотка любви, протянутая сквозь сражения.

Думаю, фильм стоит посмотреть, хотя бы один раз, чтобы понять жизнь мифов и легенд. А финальная сцена лично меня растрогала до слёз… Посмотрите, не пожалеете…

9 из 10