Рецензии

Начнем с того, что название фильма явно не совпадает с его содержанием собственно из-за чего и образовалась бОльшая часть горы гнилых яиц и помидоров покрывшая фильм.

История имеет право на жизнь, но только если ее рассказать по-другому. Видеоряд неоправданно затянут и навевает скуку. Интригующих моментов.. . А были ли они?!

Название в стиле: «Как зарождалась легенда: жизнь и быт Роберта Лонгсли», — пожалуй, более подходит для данного фильма. Акцент смещен в сторону бытейно-жизненных моментов, а не подвигов и героических свершений.

отдельного «гнилого помидора» достойна финальная «батальная» сцена с минимумом тактических находок и интересных моментов. Наверное в средневековье считалось нормальным сломя голову скакать навстречу противнику и только по прибытии думать о том какой же у них план.

- Какой у нас план?
- Лучников поставим на гору, а конницу вперед!
- Какой хороший план!, — заключает король. Смех да и только!

Сломя голову мчалась вся королевская конница навстречу неприятелю, но героиня Бланшет с босоногими парнями ничуть не опоздала. Команда спринтеров! Олимпийский рекорд есть! И т. д. и т. п.

Порадовала в фильме актерская игра. Бланшет, на мой взгляд, идеально вписывается в образ средневековой аристократки-мученицы. Кроу опять в своем оскороносном образе скромняги гладиатора-гуда. В общем на своих местах.

Не оправдавший ожиданий, но в целом «смотрибельный» (все таки класс съемочной группы сказывается) фильм.

Принимать по желанию, строго один раз во время еды. Побочные эффекты: недоумение, раздражительность, сонливость, беременность.

6 из 10

И это замечательно. Скотт снял очень добротное кино, почти весь фильм удерживаясь от штампов и мегапафоса, только в конце не сдержался. Ну куда же без демократических свободных идей, замедленки с разрывающим рот в крике главным героем и драки «из последних сил» с главным злодеем.

Понравилось все кроме батальных сцен.

Сразу поверилось в такую Англию — по колено в грязи, дом из камня — уже замок, нищета, поборы. Все смотрелось естественно и достоверно. Здорово проработаны персонажи, каждый — не просто формальность. Каждый руководствуется вполне понятными мотивами, поступки логичны, а образы запоминающиеся. Из второстепенных больше других запомнились француженка Леа Сейду и старик фон Сюдов.

Дуэт Бланшетт — Кроу — только хорошие слова. Не верил, что обрюзгший Кроу с мордой копа станет таким себе веселым парнем в трико. Виделся мне тут Блум — такие уж стереотипы. Но тот персонаж, который создал Скотт, идеально подошел Кроу. Бланшетт вообще рождена для подобных ролей.

Колоритен и злодей, запавший в память ещё по фильму с Убивашкой. Отлично смотрелась вся королевская семья, особенно Ричард Львиное Сердце. Его образ за отведенные пять минут запомнился максимально ярко.

Сюжет — здорово. Интересные линии: Гуда, который едет из Франции в Англию и потом в Ноттингем. И Бланшетт, которая в одиночку несет все тяготы мелкого феодала, сплетаются в историю сильных и порядочных людей, пытавшихся бороться в своем жестоком веке, где все решало право сильного, за справедливость.

Налажал Скотт с баталиями. Крайне нелогичное взятие замка в начале фильма. Бредовая высадка флота французов прямо на убойную землю, с полусотней встречающих и нулевым количеством разведчиков на господствующей высоте.

Битва. Залпу к 10-му, судя по количеству стрел, французов вообще не должно было остаться. Но как же без конной атаки. (Снята отвратительно, ничего не показано кроме Гуда и Бланшетт (!?) во главе рыцарской конницы. Ну разметали пару-тройку пеших и все. Куда скакали, в ком завязли? Почему Гуд не остался с лучниками? зачем телепортировался во главу конных копейщиков с томагавком в руках? Откуда лошадки у босоты ноттингемской (с десяток малолетних джедаев, которые явно проходили спецподготовку) под руководством одетой в доспех по размеру (?!) Бланшетт?

Но это только последние 15 минут фильма. В остальном сделано очень добротно и с душой. Отлично подобраны актеры, хороший сюжет, красивая история.

8 из 10

Друзья мои! Я горячо ждал этого фильма, надеялся на накал страстей и видеоряд не хуже чем в «Гладиаторе», но, увы, самым лучшим моим ожиданиям не суждено было сбыться. Ридли Скотт, что ж ты творишь?

Я добрую половину фильма ожидал, когда же, наконец, Робин Гуд начнет тырить, но так и не дождался. Потом, простите за тугодумство, я понял уже к концу фильма, что это своеобразная предыстория Робина Гуда. Вот это было разочарование. Я шел в кинотеатр в надежде увидеть как обирают высший класс Туманного Ольбиона, а увидел как Робин вьет себе гнездышко в одном из поместий. Так бы и писали на постерах: «Воровства в фильме не будет».

О сюжете: сюжета практически нет. Приплыли французы — победили французов. Этим сюжет исчерпывается, не считая сцен, где Робин прикидывается покойным Локсли. Неплохо для бразильского сериала, но никуда не годится для крупномасштабного исторического фильма о легенде шервудских лесов.

О спецэффектах: тут либо Скотт решил изрядно сэкономить и затянуть потуже пояса, либо разучился их делать.

Актерская игра: Рассел Кроу проспал пол фильма, об остальных и вовсе нечего сказать. В итоге:

3 из 10

Робин Гуд для меня обещал быть вполне сносным блокбастером, да и бюджет в 200 лямов заставлял с оптимизмом глядеть на экран. Все-таки Ридли Скотт считается классным режиссером, а такие точно откровенное говно не сделают.

Что же я увидел на экране? Посредственный фильмец, который вполне можно качнуть с торрентов и нисколько при этом не потерять.

Главного героя у нас играет Рассел Кроу. Ничего интересного предложить он не смог — нас встречает некий чувак, вполне прикольный, но на Крутого Пафосного Адски Харизматичного Мужыка (каким по идее и должен быть робин гуд) не тянет. Кейт Бланшетт в фильме английская бабенка, которая 10 лет сидит без мужа и никому не дает, но держится при этом молодцом. Вполне сносная роль. Марк Стронг главный плохиш фильма и он не подводит, все-таки злодеи у него всегда получаются такие, какие нужно.

Кино содержит довольно-таки много легкого с минимум калорий юморка. Различные шутки-прибаутки несколько скрашивают общую унылость, безинтрижность и скудоэпичность фильма.

Есть тут и экшн-сцены. Они вроде и масштабные, но слишком пресные и их очень мало. Фактически Робин Гуд — это сплошные диалоги. И если первую треть фильма это смотрелось нормально, то потом это уже напрягало. Под конец вообще пошел реальный трэшачек: тут вам и Робин, вещающий о свободе для всех (хорошо хоть демократию не упомянул), совершенно тупая попытка изнасилования главной героини, да и девушка с оружием и доспехами, ловко разящая врагов — это все-таки какое-то фентези, типа Властелина Колец. А эпизод прибытия французского флота реально напоминает высадку в Нормандии из Спасения рядового Райана, только вместо танков кони.

В итоге, если особо не слово блудить можно сказать: убогий сценарий из-за чего провисает весь фильм. Конечно фильм качественный по многим параметром, но это не уровень Ридли Скотта.

5 из 10

Именно так фильм и должен называться, ибо действие фильма Ридли Скотта происходит до того как он стал благородным разбойником и защитником всех обездоленных. Данный фильм начинается тем, как Роберт Лонгстрайд, лучник армии короля Ричарда Львиное Сердце, в компании своих товарищей возвращается домой в Англию, попутно ввязываясь в межгосударственные интриги, а кончается именно тем, с чего, по идее, он и должен начинаться. Это уже вызывает некое отторжение — с чего фильм называется «Робин Гуд», если тот самый «Робин Гуд» начинается буквально в последних минутах фильма? Непорядок, непорядок.

Легенда о Робине Гуде несколько перекорёжена сценаристами, перед нами несколько другой образ (ну модно так делать в последнее время, понимаете?), а уже про искажения истории я вообще молчу.

А теперь попробую разобрать фильм по составляющим.

Начну с актёров и персонажей. Актёрский состав весьма знатный и в целом все сыграли хорошо, за исключением, пожалуй, Кейт Бланшетт (ну не Мэрион Локсли она и всё этим сказано!).

Не особо выделяемый мною из всей актерской плеяды Рассел Кроу справился хорошо. Мог бы я конечно поворчать на тему того, что он слишком стар для этой роли, ну да ладно, это ведь всё-таки ребрендинг образа.

Макс фон Сюдов был хорош в своей небольшой роли сира Уолтера Локсли.

Марк Стронг отлично справился с ролью злодея и вообще актёр он хороший, но слишком много злодеев играл он в последнее время («Пипец», «Шерлок Холмс», а теперь еще и «Робин Гуд»).

Король Ричард неожиданно показан зрителям сомневающимся толстым пьяницей. Кхм, необычно. Оценивать не буду.

Отец Тук был именно таким, каким и должен был быть — не может не радовать.

Обожаемый мною Кевин Дюран на пять справился с ролью Малыша Джона.

Пожалуй, вот и всё об актёрах.

Музыкальная составляющая хороша, но ее маловато.

Операторская работа черезсчур вычурная и иногда совсем не к месту. Не понравилась.

Атмосфера фильма в целом неплоха. Местами не чувствуется вообще, местами превосходна. Но в целом, дух настоящего, не идеализированного Средневековья передан.

Сюжет хорош (если не учитывать. что это переделка легенды, а не ее копирование), но местами слишком тяжел, да и сюжетных линий многовато. Рядовой зритель будет зевать в кинотеатре, да и фильм идёт долговато (2 часа 20 минут).

Вопрос дня: куда ушли бюджетные 200 млн. баксов? Не верится, что исключительно на гонорары.

В фильме есть батальные сцены, в достаточном количестве — другое дело, что они какие-то куцые и не шибко масштабные. Минус фильма.

Декорации хороши, но, опять-таки, малочисленны.

В общем и целом: фильм удался и мои ожидания оправдал — не шедевр, но и не совсем чтобы средненький.

Фильму отчаянно недостаёт изюминки. прямо-таки критически. Тяжеловесный, зрелищный, типа исторический приключенческий боевик. Блокбастер на один раз.

Концовка прямо-таки намекает на сиквел. Ридли Скотт уверен в успехе своего детища.

Будем надеяться, что в продолжении нам-таки покажут настоящего Робин Гуда.

А пока:

8 из 10

Сейчас становится модно снимать фильмы по мотивам легендарной классики. Но главное, что именно «ПО МОТИВАМ». Это очень удобное выражение, ведь когда не хочется придумывать все с нуля (тем самым с большим трудом увеличивать кол-во зрителей, а еще труднее зарабатывать поклонников), легче взять героя знаменитого романа и, рассчитывая на его фанатов, придумать свою историю… или предысторию, как в данном случае.

Сюжет преподнесен так, что сразу верится в правдоподобность происходящего, и трудно представить, что народный герой Робин Гуд — вымышленный персонаж.

Рассел Кроу сыграл его отлично, сразу видно профессионала высокого уровня (не зря же ему Оскар вручали).

Кейт Бланшетт тоже хорошо показала себя, но мне ее героиня не очень понравилась, и я думаю, что девушку Робину Гуду (а тем более Расселу Кроу) могли найти более красивую…

Декорации были выполнены на высшем уровне. Очень красивые пейзажи, средневековые замки — все сделано очень эффектно и правдоподобно, и я думаю затраченные на них деньги и усилия оправдали ожидания. Действительно атмосфера такая, что после просмотра, кажется, будто сам побывал в мире легендарного разбойника.

Итог

Безусловно «Робин Гуд» — самый зрелищный фильм этой весны.

8 из 10

По какой-то причине я думала, что «Робина Гуда» сделали в 3D и сначала даже немного расстроилась, когда оказалось что его показывают в 2D. Как оказалось зря. Видеоэффекты были настолько динамичны и реальны, что я и так просидела пол фильма вжавшись в кресло и зажав рот руками.

Я шла на обычный блокбастер в который вбухали кучу денег и времени, но где-то на половине фильма я прониклась к нему неподдельной симпатией. А под конец фильм показался мне скорей исторической драмой, чем боевиком.

«Робин Гуд» обеспечил эффект полного погружения в эпоху неограниченной монархии и страшных в своей бесцельности крестовых походов. Хоть ты знаешь что средние века были темными веками, но незащищенность простых людей в то страшное время просто поражает. Горстка французов могла приехать, согнать жителей села в церковь и поджечь ее, а король мог просто не знать о происходящем в его владениях.

Грубая рыцарская романтика — единственная отдушиной где зритель мог отдохнуть и глазом и сердцем. Хотя бы любовная линия складывалась просто и благополучно.

Красивейшие ландшафты старой Англии и мощь рыцарского войска все равно поражают привыкший к спецэффектам глаз. А сцены битвы у моря, когда показывали то бьющихся на суше, то тонущих под водой были настолько драматичны и выразительны, что второй день стоят перед глазами.

Из кинотеатра я вышла уставшая и с головной болью, с безумной радостью, что я живу не в средневековье.

«Робин Гуд» сделан для большого экрана, на котором он просто бесподобен.

Есть такая примета:«Если увидишь в углу экрана имя Ридли Скотта значит через секунду в противоположном углу всплывет имя Рассела Кроу». Да, да. Новое детище от режиссера «Гладиатора» как всегда оказалось на высоте — и в плане режиссерской (и не только) работы, и подбора актеров (точнее актера). Весь фильм не покидает ощущение ностальгии по гладиатору: так и кажется, что вот он сейчас вылезет из какой-нибудь ямы.

Рассел Кроу. Потный, грязный, окровавленный, но такой сексуальный.

Кейт Бланшетт. Хрупкая, женственная, очаровательная, местами холодная, но главное поистине прекрасная в этом фильме, хотя красавицей ее трудно назвать.

Исторические фильмы можно сказать конек Скотта. И батальные сцены, и костюмы, грим — всё выполнено качественно и как говорится «с любовью». НО, сколько бы вы ни старались, крови в этом фильме вы практически не увидите, так же как и летящих голов, кишок и т. д. Опять же, нужно быть профессионалом, чтобы снять фильм о войне и при этом не лить бутафорскую кровь литрами

10 из 10

Посмотрела в кинотеатре. Полфильма думала когда же он кончится (в первой половине), полфильма думала что за бред. Единственный момент, который понравился — панорама холмов (наверное потому что в кино смотрела) и то лошадь какую-то странную, на горке нарисованную показали, вообще в картину не вписывающуюся. Конец вообще удивил, было чувство, что просто не знали чем закончить, поэтому развязку уместили примерно в последние 20 минут картины из которых 15 минут какие-то скучноватые батальные сцены.

Я бы сказала скучная муть, полная штампов (к примеру «НЕЕЕТ» — крик Роберта, при виде падающей с лошади Мэриан), ожидала чего-то более серьезного, даже, возможно, чтоб его действительно показали жестоким вором, но не случилось… Как не случилось и вообще увидеть Робина Гуда, его заменил НедоГладиатор в кольчуге…

Актерский состав великолепный, можно ли было с ними испортить фильм?! Оказывается да! Американские сценаристы ставят рекорды!

В общем и целом жаль потраченных денег.

P.S. Удивило-количество положительных отзывов. Неужели мы так накушались американской бредятины, снятой для американских деток, которые и истории-то наверное не знают, не то что классической литературы, что уже не можем отличить хороший фильм от погони за кассой?

2 из 10

2 балла за сносное начало и громкие имена в титрах.

Исторические эпики для меня вообще отдельный разговор, поскольку не входит в число горячо обожаемых мною жанров, но среди них попадаются достойные представители жанра. Хоть классика вроде «Бен-Гура» и «Храброго сердца», хоть «Троя» достаточно красивый фильм, с прекрасно поставленными сценами боев. Даже тот же горячо обожаемый многими и обласканный «Оскарами» «Гладиатор» для меня не фонтан, вот не приглянулся и все тут. И вообще из всех эпиков старины Ридли, на первом месте в моем рейтинге «Царство небесное». Так что на «Робина» я шел с двояким чувством, вроде очередной стандартный эпик, но была надежда, что не подкачают батальные сцены, и не будет сверх меры зашкаливающего пафоса. В принципе мои ожидания в чем то оправдались, в чем то нет, а где то сабж меня и вовсе удивил. Итак, по порядку. Настроившись на очередную пафосную агитку был приятно удивлен проскальзывающим то тут то там юморком, легкостью повествования и отсутствием «отрубленных конечностей». Помимо этого — красивая операторская работа, приятная музыка (ну вот питаю я слабость ко всем этим кельтско-ирландским мотивам) и финальное мочилово-чукалово с изрядной долей «ништяков» (вроде пролета камеры по морю запечатлевающей вблизи французские ладьи).

Таким образом «Робин Гуд» оказался достаточно приятным времяпрепровождением, с отличной операторской работой, красивыми видами, удачными шутками-прибаутками, запоминающимися типажами, но имеющее к истории конечно малое отношение. Ридли Скотт снял скорее «средневековый комикс» со слоганом: «Ты должен подняться!». И вот в этой точке зрители и разделились. Мне фильм скорее понравился чем нет, вот именно потому что «с шутками-прибаутками», без излишнего пафоса как в «Гладиаторе» и потому что «комикс». Пожелай Ридли снять непосредственно продолжение — саму историю Робин Гуда с турнирами, разбойниками и Шервудским лесом, в этом же ключе буду только рад. Итого получается как в анекдоте: Робин Гуд образца 2010 конечно же не пирожок, но зато с «яйцами и с луком», а больше наверно и не надо.

7 из 10