Рецензии

Очередной масштабный исторический проект Ридли Скотта «Робин Гуд» стал далеко не первой и наверняка не последней экранизации, видимо, бессмертной истории об английском лучнике Робине Лонгстрайде — уж больно харизматичен этот герой средневековых баллад, что и по сей день наряду с Ричардом Львиное Сердце, в армии которого он состоял, служит идеалом борца за справедливость, вдохновляя далеких потомков. Локальные подвиги благородного лесного разбойника с самого начала казались скромной ареной для привыкшего к размаху действия Скотта, потому перевод сюжета на предшествующий знаменитый легенде период, ознаменованный английской смутой и героической обороной страны от французов, стал удачным вариантом для всех: режиссер получил существенно расширенное творческое пространство, а зритель — обделенную вниманием предысторию.

Свобода действий, в счастью, не привела к искажению истории: Скотт и раньше не грешил искажением реальности, вот и новым творением не разочаровал — не без творческой трансформации, но помарки заметит разве что специалист-историк, зато воспроизведение эпохи, едва ли не самой романтичной в истории, удалось на славу: осады наглядны, герои типичны, являя собой приметы эпохи, образы знакомы и переданы в лучших традициях. Вообще, традиция — ключевое слово для описания «свежего» «Робин Гуда», ведь итоговый продукт, представленный на экранах — наглядное воплощение многолетнего опыта успехов и неудач исторических фильмов, не особо жалуемых публикой, особенно в последнее время. Расчет режиссера, основанный на опыте и таланте, соединил ключевые характеристики, извечно привлекавшие внимание народа: звезды, испытанные временем, но не утратившие блеск (Кроу-Бланшетт), баталии на фоне манящей зелени лугов (многомиллионный бюджет и благодатная природа Англии), лирическая линия, в сущности банальная, но мастерски поданная) и юмор, облегчающий восприятие картины, испещренной историческими моментами, далеко не всех, к слову, интересующих. Но главным фактором, гарантирующим спрос, остается зрелище, которого требовали как римляне (восхищенные подвигами Максимуса в каноническом «Гладиаторе» того же Скотта), так и современная публика, ожидания которой от тандема Скотт-Кроу достигли апогея. Соответствие заданной планке и стало главной целью «Робин Гуда».

Здесь и покоится пресловутый камень преткновения, разделивший мнения обозревателей: кого-то смутили проторенный путь, выбранный создателями, и типичное исполнение своей роли Кроу, иных восхитила масштабность действия, классическая постановка битв и связь между героями. Пожалуй, виной всему ожидание и сиюминутная готовность к сравнению истории английского лучника с повестью о гладиаторе Рима — вполне естественное поведение, не совсем корректное, однако, в данном случае, особенно учитывая противоположные мотивации главных лиц и различия эпох., Проигрыш картины числится за сценарием, уровень подачи которого по сравнению с предшественниками скорее сохранен, чем нет, но отсутствие оригинальности и привычный типаж героев сделали свое дело, определив место картины — качественно, сильно, зрелищно и красиво, но… А дальше следует проблема не только «Робин Гуда», но и целого пласта кинематографа в целом.

Историческое кино — крайне нестабильный продукт, гадать об успехе или провале которого — дело неблагодарное. Но после краха «Александра» и «Царства небесного» инвестиции в подобные фильмы резко сократились, «заморозив» производство крупных проектов, число нулей в бюджете которых зачастую определяют ожидание публики. «Робин Гуд» был призван стать очередной надеждой для исторического сектора киноиндустрии, как главный герой фильма стал надеждой для Англии. О возвращении интереса говорить преждевременно (прокат, все-таки, едва начался), но пагубная тенденция к убыточности или (в лучшем случае) слабой окупаемости «взгляда в прошлое» пока незыблема, что, по правде, огорчает и тревожит все больше.

А «Робин Гуд», наперекор всему, радует и вдохновляет, что, собственно, и должно делать качественное кино. Всё, можно сказать, на своих местах: Ридли Скотт у руля, оскароносные Рассел Кроу и Кейт Бланшетт с точностью автомата подтверждают свой статус, мечи наточены и подняты вверх, короли раздают обещания, тут же их нарушая. А легенда все так же живет, расцветая новыми красками. Зритель, наверняка с ней знакомый, узнает, как все начиналось, как агнцы стали львами. Узнайте и вы — оно того стоит.

8 из 10

Признаюсь, узнав об очередной экранизации приключений легендарного Робина Гуда, я был полон скепсиса. Как-то не вдохновлял меня Рассел Кроу в роли принца воров, даже несмотря на то, что актер он хороший, несомненно. Однако Ридли Скотт, который уже давненько не снимал классных фильмов (с «Гладиатора»), смог использовать актера как надо. Как то сразу забылся старый образ Робина Гуда, и брутальный Кроу уже кажется привычным.

Фильм привлек меня прежде всего атмосферой средневековой Англии. Она передана очень хорошо. И с помощью картинки(операторская работа особенно хороша), и с помощью актеров, и с помощью декораций и саундтрека. Ничто не портит эту картину.

Не могу заявлять об историчности сюжета, ибо в таком фильме это не так важно. Возможно, при подробном рассмотрении он покажется наивным и глуповатым, но глубоко смотреть не надо. Особенно интересно, то, что нам рассказывают предыстории Принца Воров, и оставляют явный простор для продолжения.

Картина держит в напряжении, и на часы смотреть не хочется. Поэтому, предлагаю Вам, если вы этого еще не сделали, срочно пойти в кинотеатр и насладиться этим замечательным атмосферным фильмом.

О Робин Гуде я смотрела не так много фильмов. Вспоминается т/с «Робин Гуд» с Джонасом Армстронгом. И вот на экраны выходит фильм об этом персонаже с одним из моих любимых актеров — Расселом Кроу. Ридли Скотт вновь объединяется с Кроу, но на съемках данного фильма.

«Встань и восставай, пока львами не станут агнцы».

По воле судьбы Робин Лонгстрайд (Расел Кроу) из лучника Ричарда Львиное Седце, приезжает в Нотингем, становится сыном Уолтера Локсли, и супругом Мэрион. В Нотингеме он узнает правду о своем отце, решает продолжить его дело. Сквозь завесу, пелену прошлого истина приходит к нему, постепенно вместе с нею он обретает и любовь Мэрион (Кейт Бланшетт). Робин предстает перед нами патриотом своей страны, трезво оценивая происходящее, серьезным человеком, с загадочной улыбкой смотрит на Мэрион, начинает проявлять к ней интерес. Его также можно охарактеризовать словами короля Ричарда: честный, справедливый. Для него важна жизнь простого народа, его нужды. Меткий стрелок, собствено как и Мэрион. Отношение Мэрион к нему меняется, она начинает смотреть на него по другому, провожая на сражение боится потерять. Я до сих пор вспоминаю их диалог:

Мэрион: Однажды я уже провожала мужа на сражение, и он не приехал домой

Робин: Попробуй попросить получше!

И через минуту гарцуя на коне: «Я люблю тебя, Мэрион!»

Также отмечу из друзей Робина, котрые на протяжени всего фильма помогали ему, вместе веселились; Малыша Джона, в исполнении Кевина Дюрана (знаком по т\с Лост — Мартин Кими). На Малыша он не похож, но прекрасно вписался в компанию Робина. Весельчак и балагур. Актеры прекрасно сыграли своих персонажей, а также научились ловко стрелять из лука.

Англия, Шервудский лес, Нотингем, показаны так, как будто все это происходило в реальности. Прекрасные масштабные эпизоды, природа. Набеги на Ноттингем. В момент опасности для Мэрион, остальных жителей, я перживала и вопрошала «Где же Робин?» «Почему он не едет»? Это было страшное зрелище, то что творили люди Готфри. Что понравилось так это то, что отец Тук выпустил пчел из улей и натравил на захватчиков и закрыл с пчелами. «Ты сошла с ума, Мэрион!» вот что сказал Робин увидя любимую на побережье. Действительно было сумасшествием прискакать на битву, но она не могла оставаться в неведении, и слепо ждать. Смелая, храбрая, вот какой можно охарактеризовать Мэрион как воина. Она подстать Робину. Король Филипп — жестокий, хитрый, своенравный человек, не держит слова (Так и не подписал Хартию вольностей). Может резкое замечание, но он — некое подобие короля. Во время боя на побережье, спрашивал у Робина о лучшей тактике, когда сам должен руководить.

Во время просмотра фильма были и смешные и трагичные, печальные моменты. Жизнь показна разносторонне: я с улыбкой смотрела как герои танцуют, то как они веселятся, обедают; также показана жизнь Робина воина, яростные сражения. Я испытала тот накал переживания, во время сражения Мэрион и Готфри, когда Робин её нес на руках, и обрадовалась, когда увидела её живой в Шервудском лесу, среди друзей и Робина.

Для Англии того времени, оказавшейся под гнетом, был необходим такой человек как Робин Гуд, если судить по фильму и англиской литературе, ведь Робин Гуд — это персонаж английского эпоса. Это мы видим в картине Ридли Скотта, с его видением произошедшего.

Робин Гуд» для меня — это хорошее разноплановое историческое кино, с прекрасными актерами. Фильм понравился, и просмотром я осталась довольна.

Думаю каждому нужно посмотреть, фильм хороший, лучший из того что прокатывается в кинотеатрах на сегодняшний день, по эмоциям почти как Железный Человек 2. Понравилась батальная сцена при штурме королем Ричардом французской крепости, а та что при высадке французов на берег в какой-то момент вызвала улыбку — ну не могли французы плыть на тех кораблях с откидным бортом — это противоречит физике — вода заливает судно, проникая через щели, да и плыть с неконусообразным носом весьма затруднительно, но видимо это было необходимо с точки зрения продюсеров и прочих «умников», отвечающих за фильм, для выражения эффектности битвы, и еще как могла лошадь с такой легкостью, которой нам была продемонстрирована, выбить копытами ворота при предыдущем набеге на крепость, если учесть что до этого, подобное Львиное Сердце поджигал и ожидал сгорания к вечеру. С трудом сказала бы что Иоанн брат Ричарда, совсем разные. Не понравился призыв Робина на совете, традиционный для американцев, «За свободу» — другого видимо сказать было нечего. С первых минут стало понятно, что фильм не будет похож на предыдыдущих «Робинов» — смысл повторяться — это предыстория.

Хочется надеяться, что реальные события не сильно исказили и исказят, потому ждем с нетерпением продолжения, надеясь на устранения маленьких недостатков, тем более что Кроу и Кейт просто великолепны, отсутствие постельных сцен с их участием нисколько не мешает ими восхищаться, в общем за билетами, а то сборы в РФ по сравнении со Штатами что ни фильм в десятки раз ниже, просто позор какой-то для страны, ощущение складывается что на нас вообще серьезно не расчитывают.

8 из 10

У каждой истории есть начало.

Вот и здесь: мы видим не известную от мала до велика историю о добропорядочном лучнике Робин Гуде, который прославился своей справедливостью и честностью, а самое начало этой легенды…

Робин Лонгстрайд — один из лучших бойцов в армии короля Ричарда Львиное Сердце. Он беспрекословно выполняет приказы, ему неведом страх, но, чем больше побед одерживает рать Ричарда, тем больше Робин сомневается в правильности этих походов. Наконец, его терпению приходит конец, и наш герой отправляется со своим немногочисленным отрядом в Ноттингем.

Тем временем, среди королевской знати нескольких государств творятся сплошные заговоры.

Немного отойду от темы и расскажу о своем индивидуальном просмотре данного творения. Отправившись в предпремьеру (11 мая, именно в этот день «Робин Гуд» стартовал в нескольких кинотеатрах моего города), я пожалела очень сильно. На середине фильма неожиданно пропал звук. Весь кинозал, состоящий из рассерженных зрителей, потерял примерно 7 минут экранного времени на «разбор полетов» с администрацией. Звук то нам, разумеется, вернули, но, во-первых, он был раза в 2 громче прежнего (о, бедные мои барабанные перепонки), во-вторых перемотать пленку обратно было невозможно.

Вернемся к самой картине.

Актерский состав, ну, очень «звездный». Оскароносные Рассел Кроу, Кейт Бланшетт, Уильям Хёрт, а так же не менее известные актеры: Дэнни Хьюстон, Марк Стронг и др.

Что касается главного героя и его образа, то тут бесподобно. Ох, как же Расселу удалась фраза: «Попроси по-хорошему». Эх, аж мурашки по коже.

Всегда искренне восхищалась Кейт Бланшетт. Эта женщина удивительной внешности (безусловно, красивой и яркой) и грандиознейшего таланта. Он до мозга костей проникает в своего персонажа, живет им. Вот и ее Мэрион Локселей выглядит самой убедительной и неповторимой среди всех прочих образов и актрис, игравших эту личность.

Я просто поражаюсь, как Марку Стронгу подходят роли злодеев и негодяев. На мой взгляд, отрицательного персонажа играть не чуть не проще, чем положительного, даже, в чем-то трудней. И Марк просто восхитителен в роли любого мерзавца будь то Годфри в «Робин Гуде», Лорд Блэквуд в новой экранизации «Шерлока Холмса» или Секундус из «Звездной пыли».

Немного хочу сказать о шерифе Ноттингема. Неужели это тот самый Мистер Дарси из «Гордости предубеждения»? Так изменился…

В фильме множество сцен сражения, поэтому любители исторических битв — go в кино.

Так же в картине довольно трогательная любовная линия. Причем такая искренняя и реалистичная… за душу берет…

В итоге мы получили отличное кино, которое войдет в историю. Каждый уважающий себя киноман просто обязан посетить «Робин Гуда».

9 из 10

Рассел Кроу, Кейт Бланшетт, Марк Стронг, Ридли Скотт — каково, ааа?

Но как мы знаем, имена решают не все (аналогия для любителей футбола — Реал М. в этом году купил звездных игроков на 300 млн. $, но ни одного турнира не выиграл), вот и в этом фильме примерно то же самое- эффектно, стильно, но как цельное кино до уровня часто сравниваемого «Гладиатора» слишком далеко.

Но в любом случае посмотреть есть на что — глаз радуется, глядя на воссозданную атмосферу средневековья с кабаками у бедняков и особняками у «кулаков».

Не хотелось бы писать подробно об актерах, скажу лишь что фальши не замечено (каши не испортили, а большего от них и не требовалось). А вот режиссура хромает, старина Ридли, эххх!!!

Несколько слов о сценарии — прочел, что за ним (сценарием) гонялись и жаждали его заполучить чуть ли не все заокеанские киностудии. Если это так, то среди «пишущих» на кинопоиске найдется немало писак, у которых получилось бы как минимум не хуже. Признаться, когда умирает доставлявший корону англичанин и смотрит в глаза Робин Гуду, то я подумал, что он произнесет: «Оставь меня, я буду обузой», настолько простенький и незамысловатый сценарий был положен в основу фильма.

Ну это же положительная рецензия, а потому довольно о плохом (фильм то в целом не разочаровал, просто такой сильный актерский состав и сэра Р. Скотта необходимо мерить по высокой планке, ими же и заданной, так что извольте).

Главное достоинство фильма — его эпический размах, масштабные сцены сражений и нетронутая цивилизацией природа, снятая сверху в движении. Это исторический фильм, хотя и о вымышленном персонаже. В США не любят исторических фильмов (у них история очень бедная, до того бедная, что даже победу во II Мировой себе приписывают), а потому и собрал за первую неделю только 38 млн $. В остальном мире ценятся не только супергерои, а потому и принимают Робина куда лучше.

Как и в других голливудских коммерческих проектах, в «Робин Гуде» есть место «коммерческому юмору», то есть простенького и рассчитанного на самый широкий круг людей, но шутки все по месту и делают фильм более мягким по характеру (а у каждого фильма есть свой характер), что является одним из главных отличий от того же «Гладиатора», да и от других исторических лент.

Сама история получилась неоконченной и по всей видимости будет продолжение, а идея показать как Робин Гуд докатился до жизни такой не соответствовала ожиданиям многих, которые привыкли, что Робин отнимает деньги у богатых и это несоответствие привело к разочарованию и как следствие к занижению оценок.

Сравнение «Робин Гуда» с «Гладиатором» до премьеры понятно — главный герой и режиссер опять в связке, опять масштабный исторический фильм, но теперь уже понятно, что фильмы разные совершенно (да и сам Рассел Кроу заметно постарел).

Итог: добротная семейная историческая повесть с всеми любимыми актерами, не лишенная юмора и доли романтики. Сражения и декорации выполнены с эпическим размахом и на очень высоком уровне. Недостаточно проникновенный сюжет и откровенно простенький сценарий лишает фильм «Робин Гуд» претендовать на право именоваться шедевром, но не мешает сказать — фильм удался!

Вылез-таки в кино поглядеть на очередную реинкарнацию Робина Гуда. Надо сказать, что был приятно удивлён, так как некий скепсис всё же имел место быть. Пожалуй, лучшая из вариаций легенды Шервудского леса, что мне доводилось видеть. Наконец-то мы видим товарища Гуда крепким, небритым, суровым и резким мужиком, а не смазливым стройным красным молодцем, затянутым в зелёные ласины. Приятно удивил тот факт, что режиссёр картины Ридли Скотт не промахнулся, на мой взгляд, с названием, взял и рубанул с плеча — Робин Гуд и точка (если конечно наши фантастические локализаторы снова не изобрели велосипед). Назови он его в стиле модной тенденции последних лет Робин Гуд начало, восхождение или, упаси бог, какое-нибудь предстояние, я бы, скорее всего, в кино идти бы засомневался в разы сильнее. А тут, мы (ну, по крайней мере, я) идём, ожидая одно, а получаем и закуску, и горячее и компот. Режиссёр не поскупился на хронометраж картины и, на мой взгляд, не прогадал ни разу. Есть, как говорится, и присказка и сказка и полёт фантазии на сиквел, еже ли сборы голову вскружат. Но, не будем думать о плохом. Идея снять не очередную историю о нескончаемой распре шерифа Ноттингкхема и Робина Гуда, а некий связный эпос, грамотно и полноценно повествующий нам, как же всё-таки гражданин Лонгстрайд докатился до жизни такущей, была определённо выигрышной. Все без исключения актёры на удивление органично вписались в картину и отыгрывают отведённые им роли как нельзя лучше. Декорации, грим, костюмы, панорамы средневековья — просто вкуснотища. Батальные сцены также на высочайшем уровне, жаль мало! Вот, что умеют снимать как надо за бугром, так это их. Как вспомню итог двухчасовых потуг в нашей «Невской битве» так и хочется плакать. Фильм, хоть и идёт без малого два с половиной часа, абсолютно не нагружен какой-то нечеловеческой философией, витиеватостью сюжета и бесконечными диалогами, поэтому заскучать рядовому зрителю не удастся. Тут всего в меру — странствия и битвы, любовь и коварство, религия и праздность. Как ни странно, при этом всём, всё это дело очень удачно сплетено воедино и сбалансировано. В общем и целом картина смотрится более чем с удовольствием.

Кто-то, конечно же, скажет, что это не Робин Гуд, что концовка как-то смазана, что нет драмы (а она вам тут очень нужна, только честно?), что резиновые болтающиеся щиты так и не подклеили, что странные, пренебрегающие всеми коконами Чапаева английские правители крайне не логичны на поле брани, что мало лука в руках Рассела Кроу и т. д. Кому надо, тот всегда найдёт ложку мёда в бочке дёгтя. Если же вы не так страшно избирательны и претенциозны, а просто хотите качественного средневекового эпоса, не перегруженного всевозможными отягчающими метаниями героев — смотрите смело, думаю, вы не будете разочарованы.

Наверное никогда рыцари и придворные интриги, не перестанут быть интересными для нас. Ведь так заманчиво узнать, что творилось в душах и головах знаменитых людей прошлого, ощутить себя частичкой чего-то великого и незабываемого. Лишь немногие отваживаются высказать свое видение той или иной ситуации, и помочь нам сложить полную картину.

Робин Гуд является одним из самых загадочных и интересных людей Англии. О нем сложены сотни стихотворений, баллад, песен, снято множество фильмов, но еще ни одно произведение не затронуло меня так сильно. Этот фильм поразил меня своей реалистичностью, правдивостью и чувственностью. Ридли Скот снял данный фильм, вложив в него ту любовь, которую обычно отдает отец любимому и желанному чаду. Это один из немногих фильмов, которому удалось быть сексуальным, но ни капельку не пошлым.

Стоит уделить внимание всей съемочной группе, т. к. была проделана колоссальная работа, которая заслуживает достойной похвалы. Ребята постарались на славу и, я уверена, что великий Станиславский сказал бы: Верю!, и аплодировал стоя.

Возможно многим покажется, что сюжет банален и слишком избит, но актерская игра, чувства и эмоции делают свое дело.

В нашей жизни так много сказок, но так мало хороших…

N-ое возвращение Робина Гуда на экраны, но в данном случае речь идет о его становлении и начале героического пути.

«Робин Гуд» — добротно сделанное кино, со всеми подобающими клише, приемами, сюжетом и звездными актерами. Вполне в духе Скотта. И время фильма внушительное, почти два с половиной часа. Но честно говоря смотреть на очередные похождения героя английских средневековых баллад, изобилующее штампами, довольно скучно. Такой внушительный проект на деле оказался проходным фильмом. Вообщем размах не удался и ничего нового мы не увидели. Вот было бы интересно, если бы, покопавшись немного в истории, сценаристы попытались написать про прототипа Робина Гуда, правда этот фильм наверное забросали бы тухлыми яйцами, так как он был бы отнюдь не героическим.

Актеры в фильме собрались великолепные, но абсолютно заменяемые. В роли Робина Гуда можно представить, как Рассела Кроу, так и любого другого брутального актера, не удалось ему создать уникальный образ. Кейт Бланшетт, которая «собаку съела» на ролях эмансипированных особ, тоже не особо запомнилась. Такое ощущение, что герои-то были, а кто играл значения не имеет. Отдельно я бы отметила Марка Стронга, которому очень удаются роли темных плохишей.

В общем, смотреть конечно надо на большом экране, так как по домашнему тв это будет довольно унылое зрелище, а вот смотреть или нет это дело вкуса.

6 из 10

Не скрою, я тоже шла смотреть парня в зеленом трико. Очередную постановку про Шервуд, Ноттингем, шерифа, брата Тука и Робина с Мэрион. Но после просмотра фильма, я поняла что Ридли Скотт — дядька умный и неординарный. О таланте режиссера, разумеется, не распространяюсь(по умолчанию). Кто не видел как Робин скачет по лесам? Все знают эту историю, как свою собственную, не правда ли? Это знал и сэр Ридли Скотт. А потому дал нам удовольствие лицезреть замечательную, прекрасно сыгранную и снятую, с захватывающим сюжетом и батальными сценами предысторию. Браво, мастер! Фильм и в самом деле чудесный. Музыка! Актеры! Сюжет! Достоверное воспроизведение интерьера Англии конца 12 века, наконец.

И те, кто ассоциирует Кроу только с гладиатором Максимусом, не совсем понятны. А фильм «Игры разума» никто не видел, что ли? Или других его работ?

Нет, Робин Гуд получился что надо. Мужественный, харизматичный, лирический герой.

Стоит смотреть. Стоит купить в свою видеотеку. И воспитывать на таких фильмах своих мальчишек.