Рецензии

Фильм стал для меня полной неожиданностью. Вроде и трейлер смотрела и читала о фильме, но как-то у меня в голове не укладывалось что эту, известную всем, историю можно ТАК обыграть…

Лично мне очень понравилась такая трактовка старой истории. Конечно, все мы привыкли к мужчине в зеленом, который воровал у богатых и раздавал награбленное добро бедным.

Но… никто ведь раньше не задумывался откуда он появился, откуда берет корни эта легенда.

Вот нам и дали объяснение. Наполненное хорошими кадрами, талантливыми актерами и даже моментами где можно от души посмеяться.

И пусть снимают вторую часть, лично я буду ей только рада.

Рассел Кроу в этой роли показался мне простым, но вызывающим огромную симпатию мужчиной. Он честен, но в меру. Он может обмануть, но это только ради общего блага. Сильный, остроумный и красивый. С какой стороны на него не посмотри положительный герой.

Кейт Бланшетт в этой роли, как самостоятельный герой не вызвала у меня сильных эмоций. Но как возлюбленная, как дополнение к Робину она прекрасна. Нежная, но сильная. Она занимает достаточно высокое положение в обществе, но не забыла своих корней и не стала заносчивой. Прекрасная пара. В момент их прощального поцелуя, плакать я конечно не плакала, но носом подозрительно сопела.

Марк Стронг уже прочно укрепился в образе злодея и вызывал лишь желание посильнее огреть его мечом по лысой черепушке. Говорят же, что если сильно чего-то хотеть, то это обязательно произойдет, вот и я дождалась исполнения моего желания. Правда сделал это беспомощный старик, задетый за самое-самое больное. Правда дорого ему обошелся этот удар… На мой взгляд это еще один хорошо поставленный, душещипательный момент в фильме.

Король вызывает лишь раздражение. Он похож на маленькую, глупую и трусливую моську. То что он обманет баронов, было конечно ожидаемо, но вот эта его клятва, здоровьем своей матери — вызывала в душе шквал негодования и презрения ко всей его лживой натуре.

Хотелось бы еще отметить, что фильм смотрится единой картиной. Все очень понятно. За все 2,5 часа не появилось ни одного вопроса: почему? зачем? а как-так?

Подведем итоги:

- сценарий 10 из 10

- актерское мастерство 10 из 10

- декорации 10 из 10

Робин Гуд в истории.

Робин Гуд — национальный героический персонаж средневековых английских легенд и баллад, предводитель лесных разбойников. По преданию, он действовал со своей бандой в Шервудском лесу близ Ноттингема, боролся за справедливость, грабил богатых рыцарей и священников, отдавая добычу беднякам.

Робин Гуд в ленте Ридли Скотта.

На мой взгляд, эта экранизация является одной из самых удачных экранизаций фильма о благородном Робине Лонгстрайде, более известном как Робин Гуд. И хотя в данной ленте Ридли Скотта скорее предыстория истинной жизни Робина Гуда, той жизни, которую знает и видел в различных художественных и мультипликационных фильмах, наверное, каждый, но Скотт как всегда с присущим, наверное, только ему мастерством заинтересовал и увлек зрителя и снял действительно классный фильм.

Актеры.

Честно говоря, не думал, что Рассел Кроу так здорово справится с ролью, не то чтоб я не верил или сомневался в нем, просто не думал. Сейчас же я думаю, что он один из лучших актеров, когда-либо игравших этого знаменитого разбойника. Кейт Бланшетт была как всегда на высоте, мне кажется, что исторические роли получаются у нее как нельзя лучше, и роль леди Мэрион яркое тому доказательство. Также хочется отметить отличную работу всего актерского состава ленты, за качественную работу и хороший результат.

Итог.

Крайне качественный, умный и непредсказуемый фильм, хотелось бы увидеть продолжение, и посмотреть творения Робин Гуда в Шервудском лесу и его окрестностях. А пока рекомендую тем, кто фильм не видел его посмотреть, ведь это очень красивая и интересная легенда о правде и справедливости.

От фильма Ридли Скотта «Робин Гуд» ожидал очень многого, но увидел совсем другое. Нет, фильм конечно мне понравился, но я ожидал обычную историю о подвигах Робина, но в этот фильме описывается совершенно другая история. Тут идет рассказ о времени, когда Робин Гуд еще не был таким знаменитым разбойником. В данной картине он обычный лучник, которых в Англии тогда было много, но он хочет добиться справедливости. И в любом случае эта картина не похожа на все остальные фильмы снятые об Робине Гуде.

В фильме присутствует огромное количество плюсов. Во-первых, это очень качественные и красивые декорации. Бывало смотришь только на них и восхищаешься их красотой. Честно говоря я такого не ожидал. Они были сделаниы очень качественно и красиво. Во-вторых, очень понравилась атмосфера в картине. Во время просмотра ты погружаешься в Англию XII века, а как красиво сняты пейзажи, особенно в конце фильма, и сама картина пропитана духом того времени. В-третьих, это замечательная актерская игра, которая была видна на протяжении всей картины. Очень заметна работа актеров которые играли в главной роли, так и других. Все отлично вписались в образ. Рассел Кроу уже не раз снимавшийся в исторических фильмах снова доказал, что у него это получается если не лучше всех, то точно не хуже. Он отлично подошел к образу Робина Гуда, и сыграл великолепно. Но все же, мне показалось, что в образе было что-то схожее с Максимусом из другой исторической картины Ридли Скотта «Гладиатор». Марк Стронг как всегда был на высоте. У него отлично получаются злодеи. Кажется, что он просто создан для таких ролей. И когда у него такие роли, его игра действительно поражает своим мастерством. Кстати на сколько я заметил, это третья роль злодея в этом году. Макс фон Сюдов хорошо справился со своей ролью, даже не хорошо, а отлично. И это в таком возрасте. А вот Кейт Бланшетт мне понравилась не сильно, не знаю почему, но все же чего-то не хватало ее героине.

Так же хочу отметить работу оператора. Джон Мэтисон великолепно справился со своей задачей, как и в «Гладиаторе». В картине были выбраны самые хорошие места для съемки, и это еще более погружало в картину. Спасибо ему большое.

Саундтрек в фильме был замечательный, такой ненавязчивый и в то же время запоминающийся. Он безусловно добавил в фильм некую изюминку и помог погрузиться в атмосферу картины.

В общем у Ридли Скотта получился замечательный фильм, который стоит посмотреть всем. И он еще раз доказал, что мастер своего дела и великолепный режиссер.

Постаревший и потолстевший Ричард Львиное Сердце с похмелья нападает на французский замок и ловит стрелу в горло. Роберт Локсли везёт в Англию корону, но попадает во французскую засаду и умирает на руках у пришедшего на помощь дезертира. Дезертир — Робин Лонгстрайд, для избежания проблем представляется именем погибшего рыцаря, привозит корону и по прихоти маразматичного старика — отца Роберта — остается в поместье в качестве мужика. А тут как раз вместо вечно пьяного Ричарда трон занимает его брат Иоанн с манерами кокаинщика, а злые интриганы ведут к берегам французский флот и сеют вражду между английскими баронами.

Изначальная посылка — показать предысторию всем известных событий, наполнить её драматизмом и пафосом — выглядит только лишь затянутым вступлением к чему-то большему. Прекрасно чувствуется, что Ридли Скотт пытается в не слишком подходящий материал впихнуть то, что мило сердцу, и будь что будет. Вся драматичность выглядит как минимум смешно, и как максимум нелепо. Симпатичная актёрская игра, интересная трактовка персонажей — всё это нарушается отсутствием режиссёрского такта. Скотт прёт напролом, но ему не хватает крутости, чтобы зритель это прощал.

Так же, как раб стал Гладиатором, дезертир становится героем. Но между первыми и вторыми событиями прошло десять лет, и зубы у Акеллы стёрлись в мелкое-мелкое крошево. Ах, да, а больше всех жалко несчастных французов..

Прозаично тонкое кино, с отличной динамикой. Робин Гуд был одним из десятка любимых героев славного детства. Полноценное произведение о принце воров, к сожалению, прочитать не удалось, но при этом были разные небольшие книжонки с кучей картинок. Даже смотрел тот старый фильм с Кевином Костнером в главной роли, но достаточно давно, чтобы объективно оценить ту картину сейчас. И каково же было мое удивление, когда выяснилось, что будет новый полноценный блокбастер о легендарном лучнике? Счастье неимоверно сковало мою душу, и я ждал каждой новости с большим упоением. И что в итоге? А в итоге в режиссерское кресло сел один из любимых режиссеров, а на главную роль был назначен один из любимых актеров. Кроу и Скотт — всем уже знакомая связка по культовому фильму «Гладиатор». Тут даже тематика чуть-чуть похожа, так что сомнений в том, что ребята знают своё дело, не возникало. Фильм дождался, радовался.

Немного жалею, что не читал полноценного произведения т. к. было бы интересно наблюдать многие события глазами читавшего и знающего эту историю. Но сюжет был довольно интересный. Отменно созданная атмосфера голода, грязи, суровости показаны очень живо и правдоподобно. Сражений было довольно много, и показаны они были в привычной стилистике. Единственное что расстроило, так это малое использование Робином стрел. Да, они были, но не в том количестве, в каком хотелось бы. Но концовка определенно расставила все на свои места, и логично завершилась. Эту историю Робин Гуда не показывал еще никто. Интересно было бы посмотреть на продолжение т. к. оно было бы вполне логичным, учитывая обстоятельства.

Актерские работы были великолепны! Собственно, как и все остальные. Особенно понравился великолепный саундтрек. Отлично были подобраны костюмы к героям. Локации на высшем уровне, по-другому и быть не может. Рассел Кроу отлично сыграл, пополнив свою большую копилку очередным хорошим фильмом. Именитая и плавающая в наградах женщина с простыми внешними данными, но отличной игрой справилась на пять с плюсом. А Марк Стронг исполнил роль очередного злодея, которого победил хороший парень. И кажется, таких ролей него впереди еще много. Что поделаешь — главный злодей Голливуда.

Отдельный абзац хочется выделить дубляжу. Практически все голоса узнал сразу. Как всегда больше всех понравился Денис Беспалый, он-то и озвучивал главного героя фильма. Василий Зайцев как всегда харизматичен, ноттингемский шериф в его озвучке получился колоритным и забавным. В общем, спасибо ребятам за проделанную звуковую работу.

И что же все-таки в итоге? Мы не получили культового фильма вроде «Гладиатора», но зато мы получили отменный исторический боевик о начале приключений легендарного лучника. Ридли Скотт подарил нам свой очередной отменный фильм, который может и не получит оскара, но в памяти останется на долгое время.

9 из 10

Лично я помню все версии Робина Гуда- Шон Коннери, Кевин Костнер, Кэри Элвис.

Все эти фильмы по своему хороши, хоть версия с Шоном Коннери так и не получила большого распространения.

Фильм с Костнером очень даже хороший, в нем показана жизнь настоящего солдата, который идет против власти короля, и грабит истинных воров- Шерифа Ноттингема, и его слуг, которые вероломно захватили власть, и отнимали у крестьян все, что у них было, пока король был в святой земле. У этого фильма была отличная атмосфера, и хорошая игра актеров позволяла наслаждаться этим фильмом до самого конца.

Комедийная версия с Кэри Элвисом неоднозначна. Там есть и хорошие шутки, и довольно слабенький глупый юмор, но я думаю это все таки фильм, который лучше сначала один раз посмотреть, а уж потом высказывать свое мнение насчет него. В целом, тоже оставляет приятное впечатление.

Итак, мы дошли до последней пока что версии приключений солдата армии Ричарда. Эта часть кардинально отличается от других. В ней мы видим становление Героя, фильм показывает как именно Робин Гуд стал тем, каким мы привыкли его видеть-защитник слабых и угнетенных, добрый малый, честный и преданный.

Несомненные плюсы:

Эпичность, есть хорошо поставленные битвы, «лесная» жизнь Робина тут мало показана, но несколько засад, которые устраивает знаменитый лучник со своими друзьями вызывают приятные эмоции, которые также подкрепляются хорошим юмором.

Ощущение средневековья. Атмосфера просто пронизывает этот фильм, и удерживает до конца. Отлично отображены как замки, так и быт простых крестьян, костюмы героев просто великолепны.

Диалоги и игра актеров. Как ни странно, Рассел Кроу из всех «Робинов» мне понравился больше всех — Немногословный, у него всегда на первом месте дело. Жаль только он получился слишком прямым и спокойным — все таки надо было добавить главному герою больше юмора. Все герои отлично подобраны — Маленький Джон как всегда душа компании друзей Робина. Леди Мериан — настоящая леди никогда не упускает случая напомнить главному герою что она сделает, если он подойдет к ней слишком близко. Тук, монах, который не грешит выпить.

Минусы:

Сюжет. Довольно предсказуем, и линеен. К тому же поступки некоторых героев просто поражают — Леди Мериам надевает доспехи и идет биться вместе с Робином… Не очень правдоподобно.

Сама идея фильма к сожалению сводится к жестокому противостоянию между Англией и Францией, к предателям со стороны Англии, обьединению в конце всех сил, и отправлением врага обратно домой. Робин Гуд тут скорее как часть этой войны. Идя в кино, я ожидал увидеть разбойника, временами бесшабашного романтика, против которого усилия всех солдат Ноттингема. Вся эта эпичность — ее хватает в других фильмах — Храброе сердце, Патриот. Аналогичный сюжет. Я думаю, что этот фильм должен был бы называться так, как называется эта статья, потому что этот Робин только в самом финале картины становиться Гудом.

Поэтому только

7 из 10

С именем «Робин Гуд» сразу же возникает ассоциация с этаким молоденьким пареньком в зеленом трико, дурацкой деревенской шапке, с луком за спиной и безгранично благородной душой, который беспрестанно борется со злобным шерифом из Ноттингема и защищает нищих и обездоленных, скрываясь в Шервудском лесу. Стереотипы они и в Африке стереотипы, но вот такому человеку как Ридли Скотт на них глубоко наплевать, так что если вы ожидаете увидеть на экране очередные бесшабашные приключения благородного разбойника, то можете смело не смотреть.

В новой экранизации традиционный персонаж английского фольклора предстает в лице простого лучника, который сражается за армию Ричарда Львиное Сердце в крестовых походах, и зовут его Робин Логнстрейд. Новоиспеченный герой шибко справедливый и честный (в роли других, разумеется, Рассел Кроу и не играет), а таких людей, как всем известно, начальство не жалует. Более того, его отец приложил руку к Великой Хартии Вольностей, так что происхождение обязывает на подвиги и благочестивые поступки. Тут как тут французы, предатель родины, бестолковый король, да еще и ниоткуда взявшаяся жена — в общем, все, как положено. И во все это вплетена глубокая всеобъемлющая мораль, что никогда не следует сдаваться и до конца быть честным с собой.

Что мы имеем? Снять второго «Гладиатора» у Скотта явно не получилось, впрочем, как и историю про Робина Гуда, зато получилось снять отличный исторический фильм про варварскую средневековую Англию, где царил беспредел королевской власти, где пастыри выращивали пчел и пили медовуху, где главной проблемой был недостаток зерна, где еще не перевелись доблестные и честные рыцари, и где всегда жила мечта о справедливом защитнике.

8 из 10

Нет Робин Гуда кроме Костнера, а нескладно вылепленный, но крепко сшитый Рассел Кроу и рядом не стоял с шервудским лучником — с этими мыслями я приступила к просмотру нового фильма Ридли Скотта.

Первая сцена битвы. Мечи звенят, стрелы летят, наши атакуют (хотя какие они «наши»?) — лепота! Потом начался беспредел — Робин Гуд как последний босяк играет «в наперстки», Ричард Львиное Сердце забавляется мелкими пакостями, а французский король хочет наложить пятку на владения заморского собрата. Я уже молчу о шервудских оборванцах — кто? откуда?

От фильма 1991 года почти ничего не осталось, даже имя героя обкорнали. Не то чтобы я против, интересно было увидеть новую интерпретацию легендарной истории. Что ж, посмотреть было на что. История стала жестче, приземленнее и масштабнее, впрочем дядя Ридли мелочевкой не интересуется.

Главный злодей нашего времени Марк Стронг в роли Годфрида велик и ужасен. Оскар Айзек (принц Джон) — мелок и противен. Макс фон Сюдов в роли старика Локсли — прозорлив несмотря на незрячие глаза. Вообще очень много характерных персонажей — королева, канцлер, французская принцесса и особенно мне понравился Маленький Джон. Очень уж хитроватое выражение лица у Кевина Дюрана.

Ну и напоследок о главных героях. Кейт Бланшет в роли Мерион Локсли аристократична несмотря на тяжелую работу и отсутствие достойного общества. Хотя в этом скорее заслуга не ее актерского таланта, а внешности. Робин в исполнении Рассела Кроу — простой, но смышленный … написать «парень» просто рука не поворачивается, ладно, пусть будет «мужик» — с добрым сердцем и задатками лидера. Он настолько прост, что о нем вобщем-то и сказать нечего. Я по-прежнему считаю, что лучшая роль Кроу — Курта в «Быстром и мертвом»

Хотя моей любви к «Робину» 1991 года этот фильм не поколебал, смотреть его безусловно стоит. Те, кому нравятся исторические фильмы, батальные сцены и отсылка к реально существующим лицам, будут в восторге.

Говорить о долгожданном «Робин Гуде» Ридли Скотта, выискивая соответствия с учебником истории и проверяя сюжет на достоверность, совсем не хочется, потому что в отличие от многих исторических фильмов, к которым такие претензии предъявлять вполне разумно, к «Робину…» как-то право стыдно. Ридли сумел поставить картину так, что по ходу не возникает вопросов вроде: «А это откуда?», «А это кто?», «Не, такого никак не могло быть, вот я читал, что…, а у вас что?», потому оставаясь фильмом, играющим на поле исторических событий, «Робин Гуд» в первую очередь подается как стопроцентное летнее кино со своим вполне реалистичным супергероем в центре повествования.

Мы точно знаем, что Робин выживет, ведь кто-то же в будущем бегал по Шервудскому лесу и защищал обездоленных, но вот как он это сделает — делает фильм гораздо увлекательнее. Вообще Скотт ничуть не растерял сноровки: может он не открывает новые горизонты кинематографа, однако успешно пользуется тем, что придумал сам, а также тем, чему научился у других. История будущего принца воров открывается как масштабный эпик: без купюр, зрителю обещали грандиозные сражения и ничуть не обманули — в первой же сцене фильма мы обнаруживаем Робина во время осады замка, которая подается в лучших экшн-традициях с помощью камеры, которая выхватывает все самое важное и сиюминутно происходящее в кадре. Ридли Скотт творит настоящее чудо, заставляя уже с первых кадров окунуться в Англию 12-го века, пусть и созданную по тем представлениям, которые были выгодны самому режиссеру, однако это ничуть не противоречит тому, что зритель чувствует при просмотре фильма: «Робину…» Скотта веришь.

Казалось бы, Рассел Кроу стойко ассоциирующийся с «Гладиатором» должен был отвлекать внимание и то, и дело давить на подсознание тем, что «где-то я его уже видел в похожем образе», но нет же, опять все по-честному: Рассел старается, ничуть не бросая на откуп своему актерскому статусу исполняемую роль, как и Кейт Бланшетт, явно пришедшая на съемочную площадку «не развлечения для» перед взятием новой «Оскаровской» вершины. Между их персонажами в определенный момент проскальзывает вполне заметная «искра» после чего чувствуется реальность их отношений, а поступки героев, сколь бы ни были в дальнейшем безумны или необдуманны автоматически оправдываются тем, что ранее нам потрудились внятно, хотя может и кратко, но показать «бэкграунд» героев. То же самое относится и к второстепенным, но отнюдь не менее харизматичным, персонажам Макса фон Сюдова, Кевина Дюрана, Оскара Айзека и Марка Стронга, который умудрился за последние полгода переиграть самых заметных злодеев кинематографа.

И пусть в фильме Ридли Скотта заложена простая мысль о свободе, равенстве и справедливости для народа, независимости от короля и необходимости взаимного уважения со стороны правителя и его подданных(темой, удобно перекликающейся с сегодняшними представлениями о демократии), главное, что фильм сумел защитить свою позицию перед зрителем: открываясь масштабной сценой, плавно переходя в мелкие стачки, понижая градус напряженности сюжетным развитием и диалогами, раскрывающими ключевые стороны героев, затем снова набирая обороты мелкими сражениями и перерастая в грандиозную батальную кульминацию и развязку всей истории, «Робин Гуд» стал настоящей иллюстрацией становления героя-изгнанника, защитника бедных и угнетенных.

8 из 10

Робин Гуд для меня всегда был воплощением храбрости и справедливости, который отстаивал права бедных и наказывал богатых, живущих за счет грабежа неимущих. В наше время — это наиболее актуальная тема — несправедливость по отношению к большинству населению власть имущих достигает угрожающего размаха — попрание всех норм общества для личного обогащения и чувство собственной безнаказанности отличает новое поколение чиновников и олигархической верхушки. И хочется увидеть героя — хотя бы в кино — этого идеализированного Робин Гуда — который борется с этим засильем нравственного упадка, защищая простой народ, в поте труда добывающего себе хлеб насущный.

Что мы видим в этом, ярком на первый взгляд, кино? Начало совершенно не ясное — что за бандитствующие беспризорные подростки, бродящие по лесам и грабящие «мирные» зажиточные поместья? Зачем их показали? Что хотел сказать этим режиссер? Зачем они в масках — делающие их похожими на террористов? Куда они девали зерно? Кто их лидер? Зачем главная героиня их взяла на финальную битву с тоталитарной Францией? Куча вопросов возникает, на которых нет ответа, и я думаю, он не предполагается… Единственный ответ — это мутированные хоббиты — которые хотят кушать зерно, а стратегическое зерно, необходимое для посева, почему то хранится в неохраняемых складах прямо на опушке леса — что очень уж безответственно для столь суровых времен.

Немного о главном герое. По сюжету — наемник — у которого потерялись жизненные принципы, играющего в шулерские наперстки, и абсолютно потерявший страх и уважение к начальству. Судьба дает ему шанс избежать сурового наказания и преподносит сюрприз в виде царской короны, благодаря которой он обманным путем получает титул и возможность вернуться в Англию. Рядом с ним его «соратники» — моральные устои, которых еще ниже — все равно куда идти, лишь бы наливали и были доступные женщины рядом. Количество шуток и намеков ниже пояса — максимально. Ощущение, что реальность средневековья по режиссеру — это в количестве пошлости

Приезжая на историческую родину — и выполняя свою «благородную» миссию — сказать отцу о смерти сына, просившего прощение перед смертью за украденный отцовский меч, главному герою (язык не поворачивается сказать «Робин Гуду»)- опять везет. Отец не только горько ни страдает по поводу потери — но даже наоборот — назначает его своим сыном — и в жены дает свежеиспеченную вдовушку. Возникает вопрос — за какие заслуги, такие почести? Оказывается в счет прошлых «достижений» отца, который был «обычным» каменщиком. После этого фильм можно не смотреть — начинается внедрение в массовое сознание молодежи американских принципов демократии. Под благовидным словом «каменщик» — ассоциирующимся у среднестатистического обывателя с трудягой — на самом деле скрывается древняя тайная масонская организация «Вольные каменщики»-цель, которых изменение существующего миропорядка, в том числе, с помощью принципов демократии. (что такое демократия по американски — все давно убедились, особенно жители Ирака, Югославии и Афганистана). И просто кощунственно, я считаю имя Робин Гуд, знакомое детям всех стран — связывать с этой масонской ложей.

Можно много еще указывать нестыковок и курьезов в этом фильме — например высадка французского войска — ощущение такое что смотришь, как работает плагиат в действии. Кадры один в один совпадают с кадрами фильма «Спасти рядового Райна» за единственным исключением, заменили винтовки и пули на луки и стрелы.

В общем — фильм не рекомендован к просмотру, особенно современной молодежи, сознание которых и так затуманено СМИ. 3 из 10 -только за то, что снято все это безобразие профессионально и качественно.

3 из 10