Рецензии

«Пила» — это уже не просто «кинцо, чтобы пощекотать нервишки и испуганно повизжать», сидя в удобном кресле, в просторном зале кинотеатра, хотя, казалось бы, вас-то никто не режет и не пилит… «Пила» уже стала чем-то большим для многих людей. Для большинства, которые ожидают каждую новую часть с вожделением и трепетом… Казалось бы, в наш век разрушений и насилия — что еще может нас удивить?! А поди-ж ты, удивляют…

Этой премьеры я о-о-очень ждал. Еще с той первой, поразившей всех части, я считаю себя адептом «Пилы» и ярым ее поклонником. Нельзя сказать, что все мне в этой эпопее нравится, или все устраивает, однако, каждый раз ближе к Хэллоуину кровь подстывает в жилах, а после очередного плаката в неподражаемом, затрапезном стиле «Пилы» ноги сами идут в кинотеатр, руки покупают билет, а зад занимает место все в том же удобном кресле.

Однако, стоит отметить, что каждый раз проделываешь это все с большей осторожностью. Вдруг… Это испытание??? А кресло всего лишь очередная ловушка несгибаемого Джигсау?…

Прочь лирику! Сколько уже десятков раз я слышал: «Да что там, «Пила». Сериал уже сделали. Не интересно!» — Глупцы! Имя вам. «Пила», если хотите, это философия жизни. «Пила» заставляет задуматься о жизни, хоть и на экране мы сталкиваемся с самыми извращенными видами принуждения к ней. Именно принуждения, ибо люди… Не ценят жизнь! В этот момент должен заработать старый телевизор, подозрительно опоясанный всевозможными, толстыми проводами, на экране появиться кукла, а чуть правее зажечься таймер, отсчитывающий последние секунды перед…

На самом деле не могу ответить однозначно — «Пила» сериал? Для меня каждая новая «серия» это составная часть чего-то единого, секрет которого нам раскрывают по крупицам, раз в год, окуная в море крови и боли, чтобы мы поняли, поняли, ПОНЯЛИ! В этот раз бразды правления легли в руки режиссера Дэвида Хэкла. Когда я впервые услышал эту фамилию, немного напрягся. Кто он? Почему он? Что случилось с Баусманном? Кстати, ответов я не нашел до сих пор.

Пришлось смиренно смотреть работу нового автора, имевшего смелость сделать «Пилу» своим первым киношным проектом. Не скажу, чтобы он не справился или испортил картину — такого, слава богу, не произошло. Однако, он изменил ее и, немного упростил. Совсем немного, самую малость, но это была другая «Пила».

По моему мнению, многие из новых лиц пятой части абсолютно не той масти актеры, особенно те, которые весь фильм играли в Игру. Почему-то мне, в большинстве сцен, их эмоции и страх казались наигранными, через-чур вычурными и шаблонными. Нельзя так умирать, а также нельзя проводить столь бездарный кастинг. В этом, пожалуй, один из самых главных минусов всего фильма. Все остальное показалось до боли знакомым (я про антураж), чему дополнительно способствовали множественные флэшбэки к предыдущим частям, рассказ об обращении агента Хоффмана в ученики Пилы, и, соответственно, вновь появление на экране Джона Крамера. Больше всего вопросов оставил пока что таинственный сундучок, дарованный мисс Крамер покойным Пилой. Что в нем? Терпение.

Разбирая фильм на составные части можно отметить:

Ловушки: по прежнему интересны и смертоносны. Здесь, пожалуй, придраться не к чему.

Философия: показалась предсказуемой. Особенно последняя сцена и самая первая. Однако, если смотреть со стороны Пилы, человек вновь пострадал из-за своего упрямства и недальновидности. Из-за непререкаемого ощущения, что он Бог и что он годен распоряжаться своей жизнью так, как ему вздумается. Это не так…

В моем рассказе слишком много троеточий, пожалуй, как и в самом фильме. Вновь — это не конец. Вновь нам предстоит год ожидания, чтобы на Хэллоуин снова сыграть в Игру..


7 из 10

«Пила 5». Все в ожидании продолжения уже ставшего культовым фильма, но в мыслях появляются сомнения в том: а будет ли эта «Пила» отличаться от других частей?

Да, конечно, что самое интересное в этой эпопеи — это то, что каждая часть снова и снова не похожа на предыдущие, странно?
Ведь как показывает опят в основном сиквилы, триквилы фильмов оказываются намного хуже, чем первоначальная задумка, но в случаи с «Пилой» это нечто другое! Каждая часть оставляет о себе впечатления.

Итак, что нам показала 5 часть «Пилы»?

Да, да, да! Это уже не просто игра на выживание, именно в этой части собрано все то, что происходило на протяжении 4 фильмов, и собрано хорошо! Наконец-то, мы понимаем что с чем связано, и главное то, что некоторые развязки оказываются неожиданными!
5 часть не потеряла своей индивидуальности, а за счет детективной линии приобрела ее. Все это становиться похожим на паззл, который собираешь в течение всего фильма.

А самым неожиданным оказывается конец, после которого невольно думаешь: Еще одна часть?

Что ж возможен и такой исход. Посмотрим, увидим… Мое мнение, что все-таки каким бы интересным фильм не был, но это уже становится похожим на сериал и все-таки на 3 фильме можно было заканчивать, но…

8 из 10

Целую неделю завидовал людям, которые уже посмотрели Пилу, ибо в Украине по каким-то причинам Пила стартовала лишь 6 ноября. В огромной спешке после учёбы, позабыв про всё, я собрал друзей и направился в ближайший кинотеатр. Зашёл в зал, и вот, наконец-то, Пила 5! Моё самое долгожданное событие этого года.

Итак, начну с плюсов фильма:

-Сюжет, он уже в пятый раз радует зрителя, а такое на самом деле не каждому под силу. Особенно своими великолепными поворотами, и конечно концовкой. Я не думаю, что фильм был предсказуем, по-моему, всё, как всегда, по традиции соблюдено.

-Будут радоваться и любители резни, её в фильме более чем предостаточно.

-Фильм держит в напряжении на протяжении 88 минут, особенно в последние 5 минут фильма.

-Музыка Чарли Клоузера как всегда на высоте.

После всего этого на мелкие недочёты совсем не обращаешь внимания.

10 из 10

Я всегда считала, что лучшие сиквелы — это те, которые можно смотреть, не зная оригинала. Но вот сей фильм лучше все же смотреть только хорошо зная предисторию.

Не буду полностью пересказывать сюжет, сами все увидите, скажу только о впечатлении в целом. Как вы знаете серия «Пилы» — это режиссерский дебют Дэвида Хэлка. В трех первых сериях он был художником-постановщиком, а в двух последних режиссером второй группы. Итак, в целом дебют удался. Правда иногда чувствовалась некоторая неопытность, но все шероховатости исправляет полюбившийся «нервный» монтаж Кевина Грейтерта и музыка Чарли Клаузера. Что до эпизодов, которые холодят душу, то здесь будьте спокойны: в фильме есть такие кровавые моменты, которые заставят вздрогнуть любого.

Главная особенность пятой части то, что в этот раз вам не следует ждать неожиданной развязки. Почему? Все просто. В этот раз создатели фильма поставили перед собой цель прояснить ряд моментов, которые вызывали сомнения. Перед нами во флэшбэках будет появляться покойный Пила, чтобы заставить нас по-новому взглянуть на некоторые факты, запомнившееся по прошлым частям. Таким образом, Пила-V представляет собой некое своеобразное добавление к предыдущим фильмам, нежели самостоятельный фильм. Но картину это вовсе не портит.

На фильм идти обязательно. Но перед тем как соберетесь смотреть пятую часть — внимательно пересмотрите все предыдущие!

Пятая пила меня разочаровала. Сразу оговорюсь: я – не поклонник литров крови и костей, разрывающих человеческую плоть, крупным планом. Во всех фильмах серии меня привлекали хитроумные сюжетные ходы, а не кровожадные вырывания рёбер или сжигания заживо…

В пятой части, к сожалению, от умного и интересного сюжета не осталось и следа. Весь фильм развивается по очень банальному и простому сюжету: есть злодей, посадивший пятерых человек в ловушку, есть фбровец, который этого злодея ищет. В конце фильма почти все по традиции умирают. Всё гениальное просто, но не всё простое гениально. Увы, от уникальности замысла первой части ничего не осталось. Теперь есть просто зло, которое всегда побеждает, которое просчитывает абсолютно невероятные комбинации и которое не «спасает» людей, как прежде, а калечит и убивает.

Очень много притянутого за уши: пять человек реально не могли догадаться действовать слаженно? в трубу нельзя было залезть вдвоем? зачем пилить руку до локтя, если достаточно вену перерезать?? очередной фома_неверующий_коп, знающий о том, что преступник всегда дает шанс на выживание и не выполняющий его рекомендаций? Скучно, банально и полностью процитировано из предыдущих частей! Ни одного оригинального нового хода, всё это уже было раньше. И было значительно качественней.
Единственное, за что еще можно смотреть Пилу – это музыка на финальных кадрах и милые беседы с гением…

Вердикт таков: если вы любите «Хостелы» и прочие кровавые бессмыслицы – вам, наверное, понравится и «Пила 5», но если вам нужен сложный сюжет, который будет умнее и хитрее вас – лучше пересмотрите первую или вторую часть, ну, или посмотрите «Семь» или «Игру» Дэвида Финчера…

Только из уважения к серии в целом:

6 из 10

Вот и вышла очередная часть одного из самых захватывающих кинопроектов десятилетия. Пятый год подряд «Пила» шагает по планете, оставляя всё меньше и меньше равнодушных: люди либо восхищаются Пилой, либо яростно гнобят этот «недоужастик». Поклонники либо восторженно встречают каждый новый фильм, либо с его появлением спешат повторить, что «с каждым годом всё хуже и хуже, первую Пилу уже не переплюнуть!» Кто-то наслаждается изощрёнными испытаниями Конструктора, а кто-то с головой погружается в философию, которой наполнен фильм. Ну а кому-то удается всё это сразу. Но равнодушных проект не оставляет — и этот факт говорит сам за себя!

Что могу сказать относительно 5-й части Пилы. Паззл собран! Залпом пересмотрев перед походом в кинотеатр четыре предыдущие части, я в очередной раз пришел к выводу, что они, несмотря на кажущуюся последовательность изложения, весьма разрозненны. И что эти отдельные куски — лишь части чего-то большего, какого-то одного целого КУСКА. И вот, всё сложилось. Всё встало на свои места.

Загадки, которые на протяжении четырех частей переплетались в один большой узел, разрублены одним верным движением. История «Пилы» Джона Крэймера закончилась. Но история «Пилы» только начинается. Мы узнали много нового о Хоффмане, Страме и самом Конструкторе. И хотя эти откровения оказываются весьма банальными, мы узнаем главное: КТО, ЗАЧЕМ и ПОЧЕМУ. От этого становится ещё интереснее: а что же дальше?

Сценаристы же подогревают этот интерес, оставляя нам пару мостиков к этому «дальше». Очень грамотно.

Не менее грамотно выполнено и испытание великолепной пятёрки, хотя оно и напомнило сразу все фильмы с подобными испытаниями группы людей. Было приятно увидеть не отребье, не проституток и воров, а успешных людей с активной жизненной позицией; не преступников-маргиналов, а тех, кто привык шагать к успеху «по головам и трупам» (в фильме эта метафора получила вполне буквальное воплощение) — очень в духе нашего времени. Установка на командную игру тоже понравилась — это было оригинально. За это мой жирный плюс сценаристам.

Но в целом, не знаю почему, было вообще не интересно, чем закончится их история. Ни симпатий, ни антипатий у меня лично персонажи не вызвали. Да и «финты ушами» с последовательностью выбывания игроков вызвали только улыбку.

В остальном всё очень здорово и мощно: испытания, кровавые сцены, работа операторов, традиционная развязка, диалоги с Конструктором «за жизнь» — всё то, за что мы так любим этот фильм — в этой части исполнено на высочайшем уровне! И это тоже плюс.

А то, почему фильм получился таким слабым по сюжету и накалу, легко объяснимо — сценарий написан на скоркую руку. Ведь ещё до лета официально было объявлено о переносе пятой части на следующий год, ввиду желания сценаристов проработать сюжет и выдать шедевр. Ведь после блистательной четвертой части нужно было приложить массу усилий, чтобы её превзойти. Но, мы получили её в этом.

С одной стороны, это правильно: пятая часть логически объединяет предыдущие четыре, выстраивает отдельные звенья мозаики в общую картину и закрашивает густой кровью все белые пятна. Отрывать её от первых четырех частей было бы глупо. С другой стороны, очевидно, что сценарий сырой и откровенно слабый. В сюжетных линиях слишком всё просто, ровно и предсказуемо, ни одного сюрприза, ни одного поворота, даже в финале. А где-то и вовсе «насосано из пальца».

Хотя такой минимализм сюжета лишь пошёл фильму на пользу: всё гениальное просто, и всё простое гениально. В контексте всех пяти частей, этот фильм — один большой сюжетный поворот. Простой и гениальный! И если рассматривать его именно под таким углом, то фильм достоин только похвал и аплодисментов.

Но в любом случае я очень надеюсь, что создатели всё-таки возьмут передышку, и 6-ю часть Пилы (которая вряд ли будет последней, ведь Конструктор сам сказал: «Вы думаете, что это конец? Всё только начинается!») мы увидим только через 2 года. Надеюсь, что несмотря на восхищенные отзывы преданных фэнов, авторы не расслабятся и не начнут делать фильмы по написанной наспех халтуре, в попытке успеть к очередному Хэллоуину. Очень надеюсь.

Это и для зрителей будет полезно — успеют соскучиться, и сценаристам даст шанс придумать хороший и оригинальный сценарий, который не просто удивит, а взорвёт всем мозг как когда-то это сделала гениальная и неожиданная первая Пила.

Итог: как отдельный фильм оценить Пилу V нельзя. Она наполовину состоит из ссылок на предыдущие части, связывает их и расставляет в правильной последовательности. Как пятая часть сериала это — хорошая такая точка-многоточие. У Боусманна с каждым разом получалось лучше, от никакой второй части до мозгодробительной четвертой, и с учетом этого дебют Хэкла смотрится весьма достойно, а перспективы, если ему доверят следующий фильм, очень радужны.

Фильм интересен и оценить его однозначно, тем более с одного просмотра, трудно. Впрочем, как и всю серию. Пересматривая фильмы про Конструктора примерно раз в полгода, я каждый раз не могу оторваться от экрана, и каждый раз замечаю какие-то детали, которые ещё больше восхищают мастерством тех, кто всё это придумал. Так что теперь ждём DVD пятой части. Тем более что авторы обещали вложить в DVD три варианта концовки!

Что же касается просмотра Пилы в кинотеатре, то заметил одну особенность: пожалуй, только во время этого фильма, в зале не было слышно разговоров, возгласов, звонков мобилок — ничего. Только сосредоточенное похрустывание попкорном и чипсами в заполненной саспенсом тишине…

9 из 10

Свой отзыв я не буду начинать словами, которые в отзывах часто повторяются, а именно: «В таком-то году вышла „Пила: Игра на выживание“, потом вышла „Пила 2“, и т. д. и т. п.«Хотелось бы сразу перейти к самому главному — к „Пиле 5“». Итак, погнали!

Казалось бы, о чем тут можно снимать кино? Jigsaw благополучно почил, все вроде закончилось… Ан нет. Создатели поднатужились и выдали на-гора самый потрясающий триллер, который я только видел!

Говорить будем НЕ о ловушках. Хотя они здесь очень эффектные, брутальные и кровавые, но (за это создателям огромное спасибо) они не оттесняют СЮЖЕТ фильма. Наоборот, они его очень даже выгодно подчеркивают. А подчеркивать там есть что, уж вы мне поверьте. Повторю фразу, которую в отзывах об этом фильме вы видели уже не раз: «Не садитесь смотреть „Пилу 5“, если не видели ВСЕ остальные части». Вот. Продолжаем.

Такого сюжета я еще не видел нигде! Никакого «переливания из пустого в порожнее» на протяжении полутора часов. Никаких занудных глупостей (или глупых занудностей?) про «смысл жизни» и «сущность бытия». КАЖДАЯ фраза несет в себе какой-то смысл. И в конце кусочки паззла складываются в такую красивую мозаику, что пальчики оближешь!

Также можно добавить, что «Пила 5» ответит на многие вопросы, возникшие у вас после просмотра четырех предыдущих частей. Например меня всегда интересовало, как Конструктор оставался неуловимым и для полиции и для ФБР. На свой вопрос я ответ получил. Уверен, что и вы получите ответы. Так что раскрывайте глаза, а главное — уши, и вникайте. Особенно на последних 5-ти минутах (фишка «Пилы»), когда начинает звучать всеми любимая мелодия!

Но, если во время просмотра фильма ваши нижние челюсти так и не придут в соприкосновение с полом, не расстраивайтесь — это нормально. До меня до самого смысл концовки допер только через день, да и то не без помощи друзей.

Но когда все-таки допер… Восхищению не было предела!!! Советую и вам испытать это чувство.

Также хочется отметить актерский состав: и Тобин Белл, и Костас Мандилор, и Скотт Паттерсон — все были на высоте! Особенно детектив Хофман!

Напоследок хотелось бы заметить, что, к сожалению, часто приходится встречать такие вопросы, типа: «А не „запилились“ ли создатели фильма?», „А зачем нужно продолжение, раз Джон умер?“ и «Не пора ли это закончить?» На эти вопросы вам ответил сам Jigsaw в конце четвертой части: «YOU THINK IT`S OVER, JUST BECAUSE I`M DEAD.IT`S NOT OVER!THE GAME IS JUST BEGUN!» И точнее уже не скажешь…

10 из 10

Начну с того что для меня оказалось проблемой попасть на этот фильм, ведь мне нет 18, но всё таки мне удалось попасть туда и после просмотра я затрудняюсь сказать не напрасны ли были мои усилия, нет, я не хочу сказать, что фильм мне не понравился, но и не оправдал мои надежды. Многие говорят что пятая часть лучше четырёх предыдущих. Я же не соглашусь с этим, мне кажется «Пила V» не лучше и не хуже четвёртой, просто она меня практически не зацепила. Да, крови много, новые ловушки, но мне показалось этого мало, не хватало чего ещё.

Как обычно после просмотра «Пилы» в голове были только мысли или моменты этого фильма, и от них ни как не удавалось избавиться, но в этот раз меня быстро отпустило, а ведь когда смотрел первые моменты думал «А правильно ли я сделал, что пошёл, ведь когда закончится фильм, я выйду на улицу с другом и нас будет трясти, не только от страха, но и от тогда ужаса, что нам удалось увидеть», как оказалось я преувеличивал.

Хочу выделить несколько плюсов, прежде всего это уроки которые нам всем преподаёт конструктор(но не как не детектив Хофман), так же великолепную актёрскую игру, хочу сказать большое спасибо за гениальные ловушки и конечно непредсказуемость, я пытался предугадать в какой последовательности будут погибать герои и оказался прав всего один раз, чуть не забыл самого главного — ответы на вопросы, которые накапливались с каждой частью «Пилы».

Отмечу, что для Дэвида Хэкла это был дебют и с уверенностью скажу он справился на отлично.

Как не прискорбно констатировать у пятой части «Пилы» есть и недостатки, скажу самый главный — это заезженность, практически нету нововведений. Поэтому…

8 из 10

Уже, казалось бы, пятая часть. Ну что там еще можно придумать, что наворотить?? Но они смогли. Не перестаю удивляться, насколько гениально продуман фильм! Так, что даже ляпов-то и не найти! А сколько восторга от захватывающих виражей сюжета…

Почему так многие его любят? Почему я опять пошла смотреть эту жесть? Потому что сие кино очень неглупое при всей своей сумасшедшей жестокости в кадрах. Помимо основных загадок — масса маленьких открытий, чисто человеческих. Пила ведь дает прямые подсказки! Но люди мыслят так однобоко и прямо, они так легко поддаются своим животным инстинктам, что зрителю становится страшно, в первую очередь, потому что он — такой же.

И вправду: ведь в трех тоннелях нашлось бы место и для пятерых…

10 из 10

Среди моих друзей есть такие, которые уже смотрели данный фильм и я примерно представляла себе, что ждет зрителя в пятой части. Поэтому я и не думала, что меня может что-то удивить. Впрочем, и не удивило.

Зато меня поразили умозаключения, пришедшие в мою голову после просмотра фильма.. Но об этом потом.

Понравилось то, что, в отличие от предыдущих частей, в «Пиле 5» все больше отступлений от самих испытаний, зритель имеет возможность поломать голову над очередным вопросом или загадкой.. Множество флешбэков, благодаря им с приятным удивлением отмечала про себя, почему тот или иной герой поступил так или иначе.

На этот раз к заключенным в комнате людям у меня было гораздо меньше жалости, чем в предыдущих частях, так как я понимала, что в Игру не вовлекают просто так. Но все же было интересно посмотреть, в какие крайности они готовы броситься и чем пожертвовать в борьбе за жизнь.

Понравилась линия противостояния между Страмом и Хоффманом. Интересно было наблюдать за Страмом, зашедшим далеко за пределы знания обычного человека об Играх Пилы и вовлекшимся в итоге в опасную игру.

Испытания не слишком впечатлили, но понравились.

После просмотра этого фильма к Конструктору у меня возникло больше уважения, даже не уважения, а понимания, зачем и как он это все делал. Мне понравились его слова насчет разницей между убийством, самосудом и правом выбора, конечно, жестокого, но все-таки выбора. Он был прав насчет того, что, если человек пройдет данное ему испытание, то он изменится. Сильно изменится.

В общем, ставлю крепкую десятку баллов из десяти этому фильму. Он даже не оправдал, а превзошел мои ожидания!