Рецензии

Я впервые пошла на Пилу в кинотеатр и всё думала, что всё будет не так, как в другие 4 раза. Не под теплым одеялом, не поздно ночью, не в обнимку с таким же поклонником ужасов. Уставшая и измотанная я думала, что засну даже при самый кровавых сценах, не такие уж большие надежды я возлагала на продолжение, к тому все знакомые трубили, что вот наконец-то вышло далеко не отличное продолжение.

Как результат я впивалась ногтями в подлокотники и едва успевала вспоминать, что было в предыдущих частях. Еще больше запутанного, но не менее интересного. Напряжение нарастает с каждой секундой. Думаю никто не мог предположить и усмотреть всех хитросплетений этой картины. Может слоган Пилы «Цени свою жизнь» и позабыт, но из испытания пяти знакомых незнакомцев вырисовывается нечто новое: «Цени жизнь других».

Новая часть, с намеками на следующую, хороша как никогда. Ведь дело не в том, чтобы делать сиквелы/триквелы и т. д. лучше первой части. Суть в том, чтобы все части были на одном уровне. Пусть будет 6-ая часть, пусть будет хоть 25-ая. Пока фильм содержит в себе эффект неожиданности, он будет получать десятки. Психология человека предсказуема. Это пугает и завораживает. Главное, чтобы не появились подражатели.

10 из 10

По состоянию рейтинга на IMDB, с каждой серией оценка падает, но что удивительно, другие зрители также как и я, подсевшие на Пилу (1—2), с радостью ждут — а что же будет дальше?

Я после 3 части ждал большего, но видимо идеи уже не те, ибо 1—2 похожи (динамика, подача сюжета), 3—4-5 это совсем другое «кино».

Да, создателям наверное нравится, делать каждый год такой «фастфуд» из того «что было», собирая при этом кучу баксов с тех, кто купил/пришёл смотреть фильм.

Конкретно о фильме:
1. Хронометраж снова урезан до стандартных 90 минут (ибо на экране нечего показывать).
2. Такое ощущение что это не фильм, а нонстоп театр, ибо все бесконечные флешбеки не только раздражают, но даже не делают того, для чего они придуманы — пояснение, развёртывание истории, в данном случае сценария.
3. В конце фильма флешбеков становится так много, что разобрать что происходит на экране уже не возможно, и не потому что я так туп, что не понимаю всё задуманное авторами, а потому что задумка выполнена не очень хорошо.
4. И снова в 4 части остался чёрный раненый полицейский, о котором в 5 части ни слова не сказано, и снова в конце там показывают смерть «ещё одного» полицейского, и вообщем то конец. В 6 серии снова наделают миллион отсылок к старым сериям, чтобы ещё сильнее усугубить восприятие фильма.

Всё смешалось в доме Облонских — вот мысль, которая приходит в голову при просмотре «Пилы N5».

Оценка

5 из 10

Уже после первой сцены я понял, что это не то… Это не Пила. Месть, как выяснилось — никогда не была целью испытания. И мгновенно возникло ощущение разочарования. А ведь это только первые минуты!

И далее, по ходу фильма, все больше убеждался в том, что сие творение излишнее. Слишком много ненужных и неинтересных подробностей, совершенно непонятное испытание 5 человек, сценарий уже явно натянут, вытянут и перетянут, вывернут наизнанку.

Девиз «Цени свою жизнь» забыт. Его не видно ни водном из испытаний, ловушек…

Ретроспекция уже порядком поднадоела.

Не было той напряженности, которую я испытывал при просмотре предыдущих частей Пилы. Фильм НЕ смотрится на одном дыхании.

Преемник Пилы… Хоффман явно не справился с ролью конструктора. Напрочь отсутствует логика, смысл, изюминка, если хотите, в его действиях. В этом безусловно виноваты сценаристы.

И так далее… можно еще много критиковать фильм.

Лучше скажу, зачем я на него пошел — несмотря на ощущение того, что фильм 4 мне казался финальным (и что больше Пил смотреть не буду), уж очень хотелось верить, что и в 5 фильме будет сюрприз… о нем как раз и говорится в слогане «You won`t believe how it ends». Что ж… не было сюрприза, не было оригинальной концовки, а был самый, что ни на есть, банальнейший намек на то, что будет 6 пила.

Признаюсь честно, испытал глубочайшее чувство разочарования. Сценарий, идея, концовка фильма настолько слабые, что низкую оценку Пиле 5 не исправить ни игре актеров, ни новеньким ловушкам, ни музыкальному сопровождению, ни моему уважению к всем предыдущим частям Пилы.

3 из 10

Умиляют люди, которые тут раздают этому фильму десятки. Простите, если «Пила 5» — это 10, пусть даже по меркам жанра, то, к примеру, «Сияние», «Хэллоуин», «Мизери», «Кошмар на улице Вязов», «Ringu» — это сколько?

Сюжет пятой части явно высосан из пальца и практически стоит на месте, в очередной раз мусоля события из прошлого. С одной стороны, интересно узнать, «как все начиналось» и т. д., но движения вперед тоже хотелось бы. Недоработки предыдущих частей сыграли на руку авторам этой ленты.

Вообще в фильме три сюжетные линии — вышеупомянутые события прошлого, поданные традиционно флэшбеками, полицейское «расследование» гл. героя с целью идентификации личности помощника Конструктора и свежая игра для пяти подопытных, которая в итоге пересекается с расследованием — только не логически, а ситуационно, так что по сути это никак не связанные события (привет шестой части).

Что касается игры, то и сама задумка, и ловушки в этой части понравились мне намного больше, чем в предыдущих двух — изобретательнее и зрелищнее, испытания держат в напряжении, а мясо не вызывает рвотных позывов. В плане «мясистости» рекордсменом для меня остается третья часть — там оно было наиболее тошнотворно, здесь же все «сервировано простенько и со вкусом» и так же преподнесено.

Итог: самая проходная часть киносериала, больше «заплатка» к предыдущим частям, нежели самостоятельный фильм, тем не менее, традиционно увлекательное и напряженное зрелище с красивыми играми и достойным финалом под излюбленную музыкальную тему.

7 из 10

О Пиле 5 можно писать много, как критики так и положительно. Фильм больше похож на рассказ «расставим все точки над i», хотя остается еще много вопросов.

Если рассказывать в 2х словах, то : впечатлило, но не зацепило. В предыдущих частях мало кто мог предположить что будет дальше по фильму, а концовку наверное даже экстрасенсы не пред угадают. В пятой же части все банально и просто. Все ловушки выполнены интересно, но по сравнению с предыдущими тухло. Не обязательно из людей должно литься литры крови, чтобы людям понравился фильм. Вспомните первую часть.

Итог: авторам пора менять концепцию фильма, так как Пила уже теряет свой «эффект», который испытывали миллионы зрителей, смотря как происходят событии пред идущих частей.

Если авторы фильма спрашивают нас: «А сколько крови готов пролить ты?», встречный вопрос будет звучать так: «А сколько пота готовы пролить вы?», чтобы возродить культовый фильм.

8 из 10

Это весьма субъективный отзыв ярого поклонника фильмов серии «Пила». Не рецензия, так что здоровой критики вы тут не увидите :) Только личные впечатления. Да, и ораторскими и писательскими навыками я не шибко обладаю, просто горю желанием отписаться по этому «кину».

Фильм шикарен. Повторюсь, на мой личный взгляд. В лучших традициях предыдущих частей: изощрённые конструкции, создать которые может только гениальный инженер с травмированной психикой; «мясных» кадров стало поменьше, но они сами стали ещё интереснее, заставляют сильнее морщиться и крючиться от ужаса, нежели в предыдущих частях.

«Пила 5» больше остальных серий держит в страшном ожидании. «Сейчас что-то будет, ой, что-то будет, ой, случится что-то,…» — вот, что творилось в моей голове на протяжении почти всего фильма. Так намного интереснее, когда зрителю не сразу подаётся исход событий, а он сам пытается их предугадать, и уже в зависимости от собственной фантазии может чуть ли не свижнуться :)

Плюс, конечно, связь с другими сериями. Создатели фильма так здорово вписывают каждую последующую часть фильма в предыдущие (так было со всеми частями), постоянно ссылаясь на события в оных, что создаётся впечатление, будто смотришь единую картину, просто разрезанную на 5 кусков (что очень правильно, кто ж 8 часов перед экраном высидит?). Я сам уже запутался в хронологии событий, настолько всё запутано. Надо пересмотреть все части заново :)

Ставлю 10 баллов. ПОМНИТЕ, я почти фанат серии.

P.S. Да, кстати. Сам не знаю, новости шоу-бизнеса читаю-смотрю редко, может, какие-то анонсы и мелькали, но в конце фильма понятно — шестая часть экраны увидит, 99,(9)%

-, ,Черт побери, гениальное кино получилось!»- это первая мысль, которая пришла в мою голову после просмотра данной киноленты. После довольно-таки спорной третьей части, мы получаем среднюю четвертую часть, было очевидно, что франшиза катится в бездну, и пятой части все поклонники серии «Пила» ждали с некоторой опаской, осторожностью…

Фильм рассказывает о последователе Пилы, детективе Хоффмане, который успешно продолжает дело, начатое Пилой. По следам Хоффмана идёт спецагент Страм, который жаждет узнать всю правду о человеке, который продолжает дело известного маньяка по кличке Пила. В ходе своего расследования ему удаётся узнать, что это — Хоффман. Параллельно на экране мы наблюдаем людей, которые борются за свою жизнь, они играют в игру со смертью, придуманную Пилой. Спецагент Страм против детектива Хоффмана, добро против зла. Кто же одержит победу в конце?

Я думаю, что «Пила 5» для поклонников франшизы вернет уверенность в том, что серия ещё не мертва. Фильм получился намного лучше третьей и четвёртой части, однозначно. Но вот лучше ли он первой или второй? Это очень спорный вопрос, над которым стоит долго размышлять.

Фильм может похвастаться правдоподобной игрой актеров, мощной операторской и монтажной работой, а также самое главное- великолепным, непредсказуемым сюжетом. Минус картины- это конец, ведь уже через 20 минут фильма ты легко догадываешься, чем кончится фильм, поскольку все части очень похоже кончаются, здесь добро всегда проигрывает…

Для поклонников «Пилы» (я к ним тоже отношусь), «Пила 5» будет одним из лучших фильмов года. Мы все должны встать и дружно похлопать мистеру Дэвиду Хэклу за достойное продолжение, всеми нами любимого сериала.

9 из 10

Я думаю, что «Пила» бесспорно является лучшей HORROR франшизой 21 века, на данный момент.

«Пила» — это вообще не предмет для обсуждения. Таких фильмов быть не должно! Сначала я вообще не хотела писать отзыв на этот фильм (кстати, даже фильмом это что-то назвать нельзя), но как человек любящий кинематограф, я просто не смогла не выплеснуть все, что я чувствую в своём отзыве.

Честно признаться, я не понимаю чем можно восхищаться в этом «фильме». Какой философский смысл таится за кровавым месивом, происходящим на экране? Все, без исключения, «Пилы» — это либо просто выражение маниакальных наклонностей закомплексованного режиссера, либо, что очевиднее, обыкновенная жадность до денег (в данном случае до внушительного бокс-офиса). Как говорится «пипл хавает». Именно под таким слоганом должны были выходить «Пилы».

Вдобавок ко всему хочу сказать, что я отнюдь не ханжа. Я достаточно хорошо отношусь к комедиям и фильмам ужасов, но, как и везде, в кинематографе есть отличная продукция, а есть отвратительная. Я люблю качественный(!) мейнстрим и ненавижу похабную штамповку так же, как и некоторые авторские картины убивают меня своей предсказуемостью и пошлостью. Всего должно быть в меру.

Поговорим о жанре и рейтинге

Фильм ужасов: ужасы есть — фильма нет, мистический триллер: это ещё доказать надо, ибо вся мистика ограничивается тревожным грохотом железных дверей, детектив: побойтесь Бога! Сказать что «Пила» — это детектив, значит плюнуть в сторону всего детективного жанра мирового кинематографа. Рейтинг «R»? Этот псевдофильм даже такого рейтинга не достоин. Вообще как-либо оценивать этот жалкий результат бездарно потраченного бюджета — себя не уважать.

Фильм понравился, билет окупился уже на втором пыточном станке, Пила держит марку. Хотя я ожидал худшего, как-никак уже пятый фильм, казалось бы, уже нечего придумывать, все гильотинки-стульчики уже изжеваны и выплюнуты, все интриги и расклады избиты, ан нет, есть еще пара пинт не выплеснутой крови.

Пятая пила раскрыла многие белые пятна в истории героев, а так же проявила новые. Например, мне интересно, что же было в том ящике, которую Джон передал своей жене, и что станет с Хоффманом после заточения в «хрустальный» гроб.

Что касается ляпов, то они имеют место быть, фильм не очень скрупулёзно следует хронологии событий, флэшбеки скачут, как зайцы во время гона, а люди стоически терпят адские муки, когда уже давно должны были потерять сознание от болевого шока. Но все же стоит помнить, что это все-таки прежде всего визульное кино, ужастик и триллер во всех инстанциях, а уже после вдумчивый детектив с ошеломляющими развязками, кои, надо сказать, на высоте.

Вердикт
Пила по-прежнему остра и яро крутит свой кровавый диск… Фильм удался, с нетерпением ждем шестой части.

Итак, начнём. Сразу скажу, что фильм понравился.

Плюсы:

1)Сюжет: как всегда лихо закручен. Одновременно прост и гениален. Придраться не к чему. Очередные ловушки, на которые всё ещё интересно смотреть, и параллельное развитие сюжета вне зоны действия ловушек. Тяжело, если не смотрел предыдущие части. Ловушки понравились, играли по правилам, не выжил никто, как это обычно и бывает. Вне стен игры узнали много интересного про жизнь Пилы, про детектива Хоффмана и Стрампа.

2)Актёры: отлично сыграли актеры. Видно, что работали с душой. У Костаса великолепная харизма, позволяющая ему отлично вписываться в любую сцену фильма.

3)Режисёр: дебютант, а как хорошо справился со своими обязанностями. Чётко, концептуально, интригующе. Браво!

4)Концовка: без комментариев, скажу лишь концовка каждой(!) «Пилы», это то ради чего многие и собираются в кинотеатрах.

Минусы:

1)Как и в превидущих частях хронологическое несоответствие действительности. Несоблюдение временных отрезков, примеров много, отдельно останавливаться не будем. Честно скажу, меня не раздражает, знакомых — да.

2)Слабо описанные характеры и качества персонажей играющих в игру.

Как итог, твердая 8. Мне очень понравилось, я безумно рад, что жанр ужасов возродился, и «Пила» уже стала культовым ужастиком последних лет. Фильм получился лучше 4,но не лучше 1. Все постарались сделать фильм хорошим, у них это получилось. Рекомендую любителем жанра.

8 из 10