Рецензии

Как же я ждала выхода новой части уже так полюбившегося киноматериала. И дождалась, с радостью вкусив новые испытания вместе с героями ленты. На этот раз картина повествует о детективе Хоффмане, о том, как все начиналось…

Со сменой создателей, а также последователей злостной игры, произошли и другие изменения. Следуя от части к части, привычная бесподобная оригинальность картины давно сменилась на загадочную психологичность. И эта история, а точнее всего лишь звено бесконечно тянущейся неразрывной цепочки, тоже тому не исключение. Здесь уже попахивает исключительной сложностью сюжетной линии картины.

Усилилось кровопролитие, изощреннее стали испытания, запутаннее стал и сам сюжет. Временные границы здесь еще более четче пересекаются, сознательно наставляя зрителей на тропу размышлений. Чтобы принять эту часть как единое целое, необходимо посмотреть ее не один раз, только в этом случае грани одного поля сложатся в единую занимательную картинку.

Очень порадовало появление в действии и самого создателя… Джона Крамера — Пилы. Но как же это возможно? Ведь он умер. Уж, нет. Для такого деятеля возможно все! Он вечен. Стареющий из года в год Тобин Белл здорово украшает картину своим присутствием. А новые попадающие в точку изречения его героя воспринимаются все с тем же былым энтузиазмом.

Так какой-же ужастик с элементами психологического триллера может на сегодняшний день затмить эту нашумевшую цепочку беспредела в лице всех частей «Пил»? Пока никакой. И всеобщая «пиломания», которой подвержена в том числе и я, яркое тому подтверждение. Буду и дальше смотреть. Игра продолжается…

P.S И пусть не суждено уже каждой новой части ступить обратно на свой истинный путь, наглядным примером которого являются вторая и первая часть (именно в такой последовательности я ранжирую сиквел и оригинал по степени загадочности и интересности), все равно мы, поклонники, будем любить и почитать новые приключения незабываемого прошлого действия. Не так ли?

9 из 10

Вот и пришло, то, чего я ждал целый год. Каждый день я перелистывал листья календаря в поисках заветного 31-ого октября. И вот больше календарь мне не нужен. Я наконец-то посмотрел «Пилу V».

Детектив Марк Хоффман, унаследовал работу Конструктора Смерти. Детектив Марк Хоффман, совмещает работу с устранением некоторых документов в ФБР. Всё идёт гладко. До того момента когда Агент Питер Страм, не начинает его подозревать. И теперь Марк должен за день успеть подмести следы и провести свою первую игру…

Сразу скажу, не зря я отмучился этот год. Я получил желаемое. А желаемым было «Много крови, неожиданные повороты событий, прекрасная актёрская игра и интересный сюжет». Всё это «Пила V» совместила в себе в полнейшей мере.

Эта часть вышла, на мой скромный взгляд, самой жестокой. Кровь сочиться литрами уже на первой минуте, и это заядлого любителя франшизы — не может не радовать. Каждая ловушка проливала буквально океаны алой, густой жидкости. Абсолютно каждая, впрочем так всегда бывает в «Пиле».

Ловушки стали кстати очень оригинальны, как и задания. С каждой «Пилой» они всё интереснее и замысловатее, что конечно очень хорошо.

Так же, несмотря на то, что франшизе уже пять лет, она не утратила смысла. Опять же нам показывают, что Джон не убийца, и убивать плохо. Надо всегда давать людям шанс, т. к. его — «Достоен каждый»(с.)

В итоге, «Пила V» — это великолепное продолжение франшизы, которую обязан посмотреть абсолютно каждый любитель Ежегодного Распила. И вскорости так же надо будет поступить и с «Пилой 6» и с «Пилой 7»…. И так по нарастающей линии!

10 из 10

Чуть меньше года назад будучи уставшей от бегающих за жертвами маньяков и страшных девочек, протягивающих к жертвам свои костлявые руки, я случайно наткнулась в магазине на один ужастик, о котором до этого слышала немало хороших слов. То была «Пила 4». Конечно, противоестественно начинать смотреть фильм не с первой части, а с четвёртой, но главное то, что мне четвёртая часть очень понравилась. В скором времени я посмотрела и первые три части, а теперь вот, наконец-то, дождалась «Пилу 5».

Конечно же у меня были опасения, что вдруг «Пила 5» окажется хуже предыдущих частей, что в ней начнётся переливание из пустого в порожнее, ведь Джон Крамер уже мёртв, и показывать как бы уже нечего, но к огромному счастью мои опасения не оправдались. В «Пиле 5» сохранилось всё самое главное от первых четырёх частей.

Сохранилась идея. Идея, которая и отличает «Пилу» от всех прочих ужастиков, где обиженный жизнью и обществом маньяк тупо режет направо и налево всех, кто под руку подвернётся, и ставит выше них.

Пила (а теперь после его смерти уже не Пила) предлагает людям сыграть в игру, исходом которой будет либо жизнь, либо смерть. «Каждый заслуживает шанс», — говорит Пила и даёт своим жертвам этот шанс — шанс исправиться, пройдя ужасное испытание, сыграв в ужасную игру, победив в которой жертва изменится, станет другой. Потому Пила и выбирает жертв не просто так, не наугад — ими становятся люди, совершившие серьёзные ошибки в своей жизни, причинившие страдания другим или просто в пустую прожигающие свою жизнь. Конструктор даёт им шанс измениться.

И даже неприятно и обидно становится, когда кто-то из героев перевирает смысл испытаний Джона, считая их способом расправы над негодяями, и превращает игру в убийство, а ведь как говорит Пила: «Нет ничего хуже убийства».

Все ловушки и испытания в «Пиле 5» совершенно новые, такие же изощрённые, как и в первых четырёх частях, такие же страшные и жестокие, и так же вызывающие ужас.

Но ужас фильма заключается не только в ловушках. Существенную долю в него вносит оставшаяся ещё от первой части «Пилы» и прошедшая сквозь «Пилы 2, 3, 4» реалистичность. Легко можно представить, что всё показанное на экране происходило с жертвами на самом деле. Скрытые видеокамеры, расположенные в углах комнат под потолком, создают эффект реалити-шоу, который усиливает натуральная и естественная игра актёров, в боль, страх, беспомощность героев которых без труда вериться.

В «Пиле 5» также как и в «Пиле 2» показана людская глупость. Незнакомые люди оказавшись вместе в странном помещении начинают делать всё по-своему, подозревать друг друга и совершенно поначалу не слушают советы клоуна из телевизора. Их в первую очередь охватывает паника, и эта особенность человеческого поведения тоже верно подмечена. Хотя легко называть жертв глупыми, являясь простым зрителем.

Во время каждого испытания, каждой игры невольно посещает мысль: «А как бы я поступила на их месте? Что я бы сделала?» И от этой мысли тоже становится страшно, что, конечно же, является плюсом для фильма.

Джон Крамер — спокойный, сдержанный, больной пожилой человек, который своим видом не вызывает опасности, но в то же время хладнокровный, расчётливый, отстранённый от своих жертв Конструктор. Марк Хоффман — обычный детектив, преданный своему делу, но с другой стороны со временем тоже ставший хладнокровным, расчётливым и отстранённым последователь Пилы, достойный быть им в отличии от Аманды. Тобин Белл создал в ранних «Пилах» новый идеал злодея, а Костас Мандилор следует этому образу, превосходно воплощая его на экране в лице Хоффмана.

За что я ценю «Пилу», но и, разумеется, не только за это, — это за ужасы и жестокость, которые режиссёр и оператор не прячут от зрителей, а показывают крупным планом. Отрезанные головы и руки, расчленённые тела, развороченные ужасающим ловушками части тела, кровь, перекошенные от боли и страха лица жертв — всё это в кадре. И это правильно: не надо жалеть зрителей и их психику — это же фильм ужасов.

За счёт работы оператора Дэвида А. Армстронга все только что перечисленные ужасы вызывают чуть ли не эстетическое наслаждение и восхищение, какие вызывает и весь фильм, хотя, если рационально размышлять, то всё это должно вызывать отвращение и рвотные позывы. Стремительные перемещения камеры вокруг жертвы, размытые от быстроты их движения и жесты, пронесённые через все пять частей «Пилы», придают фильму своеобразный шарм.

Режиссура в «Пиле 5» такая же, как и во всех предыдущих частях, несмотря на то, что режиссёр опять поменялся. Но о смене режиссёра невозможно догадаться, если этого не знать. Такая режиссёрская однообразность идёт «Пиле» только на пользу. Она не отличает одну часть от другой и позволяет воспринимать их все, как один единый фильм.

«Пила 5» получилась самой загадочной и самой запутанной часть «Пилы». Её сюжет тесно сплетён со всеми предыдущими частями. В ней проливается свет на некоторые ранние события, указываются их детали. В этой «Пиле» даётся ответ на главный вопрос, который играет очень существенную роль: «Как Марк Хоффман стал последователем Пилы?» Но по окончании пятой части тоже возникают вопросы, ответы на которые должна дать следующая «Пила», главный из которых: «Что в чёрном ящике?»

Создаётся впечатление и даже очень верится, что все эти хитросплетения сюжета были задуманы с самого начала. Они крайне точно соединены между собой и совершенно не выглядят надуманными.

В повествовании «Пилы 5» по-прежнему используется так называемое «путешествие по времени» — события показываются не в прямой последовательности, что ещё больше запутывает сюжет, вызывая к нему ещё больший интерес. Но эта запутанность легко усваивается. После её просмотра возникает желание ещё раз пересмотреть все предыдущие части в надежде увидеть какие-нибудь новые, важные детали, которые не были ранее замечены разобраться во всём. Ведь все детали здесь продуманы и присутствуют не просто так.

Так же осталась и непредсказуемость. Несмотря на то, что это уже пятый фильм и можно было бы выявить на примере первых четырёх закономерность действий героев, этого не происходит. Практически невозможно угадать ни дальнейшие действия жертв-игроков, ни действия детектива Хоффмана, заметающего следы. И конец в «Пиле 5» как уже принято непредсказуем и со смыслом «продолжение следует».

Все части «Пилы» — это единое целое, это не сумма пяти частей. Их нельзя рассматривать по отдельности, потому что они тесно сплетены между собой. Нельзя выбрать лучшую или худшую часть «Пилы», потому что они все едины.

И пусть будет «Пила 6», а может и «Пила 7». Шедевра должно быть много.

10 из 10

Возрадуйтесь, любители свежего мяса и безудержной кровищи! Да грядет День Всех Святых, могучий Хэллоуин, который принадлежит в этом году Великой и Ужасной 'Пиле 5'! Вдумайтесь, дети мои, в это магическое число 5. Не каждый франчайз может похвастаться такой продуктивностью и таким отличным качеством выпускаемой продукции.

С 2004 года особо извращенные люди дарят нам каждый год праздник Большого мяса, заставляя нас смеяться и одновременно вжиматься от страха в кресло. Цинично, жестоко и запутанно. 'Пила 5' не удивляет нас сюжетными изысками, но по-прежнему держит весь зал в напряжении, заставляя периодически закрывать глаза от отвращения и ужаса. Чарующая извращенная фантазия каждый год дарит нам ни с чем не сравнимые эмоции.

Пусть в этот раз массакра как такового меньше, но это ни в коем случае не минус фильма, ведь я любил и люблю этот франчайз в первую очередь из-за напряжения, страха, что такое может произойти с тобой в любой день. Страха перед тем, что однажды я очнусь в ужасной комнате, и клоун из телевизора предложит мне Выбор и запустит таймер, который начнет отсчитывать секунду за секундой, секунду за секундой.

Безусловно, та часть зрительской аудитории, что смотрит фильм только ради кишков и выпущенных мозгов, будут разочарованы. Как и остались разочарованными четыре тринадцатилетних имбицила, которые пихали в свои бескультурные шнобели трубочки из-под колы. Главным аргументом в противовес фильму было сакраментальное ГЫ с первого ряда. Бедные мальчики, которые пришли посмотреть наворот кишков и отрубание конечностей, пихались и плевались весь созерцательный процесс.

У меня же, как и у большинства рецензентов с Кинопоиска, остались от кина только положительные впечатления. Одна из ключевых особенностей 'Пилы' как франчайза - качество выпускаемой продукции. Как за такие короткие сроки народные умельцы умудряются снимать фильмы успешные, и, главное, хорошие фильмы - для меня до сих пор остается загадкой.

Еще 'Пила' отличается от прочих современных ужастиков тем, что главзлодея в принципе нет. Нет придурков с гипертрофированными конечностями и атрофированным мозгом, нет страшной Мертвой Японской Девочки, нет, в конце концов, Анфисы Чеховой! А есть первородный, животный страх перед смертью. Именно он заставляет людей резать, пилить, калечить самих себя. Конструктор не убийца, он просто предлагает людям Выбор: очищение или смерть. Каждый решает по-своему. Вобщем, все подопытные кролики из ловушек Крамера сражаются только с со своим страхом. Ничего личного с 'Пилой'.

В 5 серии гораздо больше времени мы проводим не в 'комнатах веселья', а в полицейских участках и в комнате Создателя, нам показывают трудовые будни Крамера, ответят на вопросы, связанные с доставкой и нахождением игроков, но и добавят новых квэшенов, на которые нужно найти ответы в 6 шестой, а может и седьмой, части. Неизменным атрибутом серии был особый визуальный стиль каждой картины: мрачные, холодные цвета, сгущенные краски, быстрая смена ракурсов, режущий звук и глухая тяжелая музыка. 5 часть остается верна традициям и ни на йоту не отходит от своих предшественников.

В итоге: один из самых известных сериалов-ужасов вот уже пятый год держит планку, где-то даже ее перепрыгивает. Меньше мяса, больше саспенса - такова пятая часть фильма о человеческом страхе. Любители поржать над трупами будут разочарованы. Как и любители Мертвых Японских Девочек. Как и всем предыдущим частям:

8 из 10

Посвящается моим друзьям: Жене и Вове... С тремя месяцами вас!

Нда…. интересно, кто мельчает — мы или сценаристы? Если в предыдущих частях «Пилы» люди сидели сами и думали над каждым следующим действием, пытались решить бесконечные «мозаики» Конструктора (Пилы), то на этот раз нам тупо все рассказывают, раскрывают весь сюжет — пережевали кашку и в рот положили.

Все ясно, как божий день! Потому что нам это раскрыли… Оттого становится грустно, голова не напрягается (причем совсем) и остается лишь мирно утопать в кресле, ожидая следующего испытания.

Реки крови.. мясорубки… здесь об этом писали. Ну… по сравнению с другими представителями этого жанра — «Пила» особо не отличилась успехами по части кровоизлияния. Ну пальчики похрустели, ручки пополам распилились…. Заметила кстати, что в этом фильме режиссер ну просто оооочень видимо хотел дробилку и хруст костей.

Но больше всего веселил весь народ в кинотеатре появляющийся сверху экрана с периодичностью в пять минут микрофон! Я лично не понимаю, но неужели так сложно было проследить! а то мне кажется фильм склеили и сразу на конвейр.

Как говорят — все ожидают лучшего, готовятся только к худшему. Я не назвала бы эту часть плохой, отнюдь нет. Но она проста. Я очень уважаю «Пилу» (имеется ввиду фильм). Первая часть шедевр, вторая тоже, но потом.. наверно, пора бы остановиться.

Я предвзято сужу, потому что это «Пила»… Какая бы она не была…

7 из 10

Это уже пятая часть фильма, который всегда удивляет зрителей новыми конструкциями и поворотами сюжета. Казалось бы, чем еще можно удивить зрителей в пятый раз? Ответ на этот вопрос явно знал режиссер пятой «Пилы» Дэвид Хэкл, он показал изнанку предыдущих фильмов, сделал пятую часть не менее захватывающей, чем остальные, а в чем-то еще более интересной.

Сначала режиссер предлагает нам сыграть в открытую. Он сразу дает понять, что Хоффман и есть тот злодей, который находится под подозрением, но зато дальнейшее развитие событий… это отдельная песня. В сюжете мы переносимся и в прошлое, и в настоящее, видим старые ловушки и новые, но полученные ощущения качественно отличаются.

Пятая часть не столько страшная и кровавая, она более информативная, упор сделан больше на сюжетную линию, чем на количество ловушек. Новые механизмы, конечно же, присутствуют в обилии, но для меня они показались вторичными, скорее непременным атрибутом «Пилы». А вот за развитием сюжета я следил с нескрываемым интересом.

Вся интрига фильма нарастает по поступающей. И как снежный ком падает в самом конце на зрителей. Финал фильма великолепен. Мало того, что он очень неожиданный, так еще он оставляет зрителей додумывать что же было далее. Возможно, будет и шестая часть, но тогда вся красота концовки немного смоется. Поэтому этот вопрос пусть решают продюсеры.

Мрачная атмосфера, непокидающее напряжение, чувство того, что из каждого темного угла может появиться что угодно, удивляющий сюжет и новые конструкции «большой игры», — все это нашло свое отражение в фильме, имя которому «Пила V».

9 из 10

Вот что поделать, если тебе нравится какой-либо фильм, а практически всё твоё окружение считает его никчёмным, серым или просто неудачным? Не знаю, как у вас, но из всех моих знакомых картина, о которой я поведу речь, нравится далеко не всем. При этом в своих доводах злопыхатели, как правило, опираются:
- либо на свою нелюбовь к жанру, в котором (как они считают) снято это кино;
- либо, что ещё хуже, на мнения/отзывы друзей/высоколобых критиков.

И ведь, не имея под рукой диска с доказательством, ввиде самого фильма, вам вряд ли удастся втолковать этим сквернословам, что 'Пила' (как вы могли догадаться, о ней я и веду речь) - это не просто попсовый молодёжный ужастик, но психологический триллер не для каждого.

Да кровяка, да трепанация черепа... но все они так или иначе являются лишь составляющими Целого, а точнее Целостного повествования; куда как более интересного таких частностей, как отпиленные ноги и разможжённые головы. Все эти приемы призваны лишь добавить остроты событиям, ну или на крайний случай привлечь в кинотеатры аудиторию, которой только, что мозгов на стенке (как вариант, в принципе) для счастья и не хватает. 5-ая же часть, повествующая о приключениях старины Пилы (для друзей Конструктора), как никакая другая подчёркивает всю масштабность задумки создателей серии.

Легенда о Пиле построена, как мне представляется, по возрастающей. Чтобы точнее донести до Вас свою мысль, предлагаю визуально представить себе всю серию 'Пил' в виде... обыкновенной матрёшки. В глубине, если начинать изнутри, сидит самая кроха - первая часть. Она описывает исходные события; как бы показывает, как в последствии будут выглядеть её старшие сёстры-матрёшки. Правда, именно благодаря своему размеру, первый фильм получился самым чётким, концентрированным, и поэтому не удивительно, что для многих он - лучший представитель серии.

Сиквел вышел более обширным; он рассказывает истории бОльшего количества людей, загадывает зрителю больше загадок. А вот дальше, если следовать моей логике, выходит небольшая загвоздка... Третья часть по сравнению со второй кажется (но только поначалу) меньшей по объёму/содержанию. По сути, в ней рассказывается лишь о 'хождении по (чужим) мукам' Джеффа и о 'последнем' пути самого Пилы. Также главные события триквела (исключая флэшбэки), как и в фильме-оригинале, разворачиваются в одном здании, что также влияет на представление об объёме картины. Но тут зрителя ожидает сюрприз.

Выясняется, что третья и четвёртая части представляют собой не две самостоятельные матрёшки, а лишь половинки одной большой матрёжищи. Куда большей, чем вторая часть. При таком раскладе на 5-ую часть, помимо переходящего знамени, ввиде продления сюжетных перипетий, возлагалась тяжёлая миссия (опять же либо/либо):
- либо самостоятельно охватить (в плане объёма) предшествующую квадрологию ;
- либо создать плацдарм для последующей, 6-ой части, и уже вместе с ней построить единую матрёшку, как это в своё время сделали 3-я и 4-ая части. К моему искреннему удивлению 5-ый фильм умудряется справиться с этой задачей в одиночку. То есть он одним единственным своим финальным вывертом окутывает всю серию. Каким образом? Хм...

В первую очередь концовка произвела на меня впечатление тем, что я не смог осознать весь её масштаб в первые же 10 минут после окончания фильма, как это у меня получалось с её предшественницами. Поначалу мне показалось, что вся соль финального выверта заключается только в 'свинье', подложенной Джоном и Хоффманом агенту Страму. Такая концовка показалась мне логичной и даже вполне удовлетворительной, но всё же уступающей финальным вывертам предшествующих картин. И только по дороге домой до меня наконец-то дошло/снизошло откровение. Ну, уж лучше поздно. Блин

Сейчас я разрываюсь между желанием разжевать её суть для таких же непонятливых, как я. Но в то же время не хочу лишать кого-либо того кайфа, который я испытал, догадавшись до истины. Единственное, могу сказать, что во время коронной нарезки в финале нет ни одного лишнего слова, как это может показаться на первый взгляд.

Что касается повествования, не могу сказать, чтобы оно сумело чем-то меня удивить. Несмотря на то, что события в пятом фильме развиваются вполне органично, нет в них... чего-то новенького. Все эти сюжетные линии мы уже видели в предыдущих частях:
- работа коллективного разума, как во 2-ой части (хотя тут она получилась более стройной/логичной, нежели в сиквеле);
- последовательная цепочка комнат, как в триквеле;
- так ничему к концу и не научившийся главный герой, как во 2-ой, 3-й и 4-ой частях;
- флэшбэки, эффектно переплетающие новый рассказ и части-предшественницы.

Я бы не сказал, что эти совпадения с предыдущими фильмами идут 5-ой Пиле в минус... но и в плюс им идти тоже не по пути. На положительную оценку, безусловно, играет тот факт, что сценаристы не забывают давать ответы как на вопросы, для которых они просто жизненно необходимы (Откуда вообще Хофман взялся?), так и на мелочи-недоразумения, на которые в принципе можно было закрыть глаза (Что сталось с дочкой Джеффа из третьей части?). Вот за это спасибо.

Ловушки в 'Пиле 5' неплохие и смотрятся вместе очень даже бодренько, но по отдельности уступают:
1) самому брутальному 'фокусу' с ногой из 'Игры на выживание';
2) экстравагантной задачке про сейф и свечу, оттуда же;
3) неординарному поддержанию жизни Джона докторшей из триквела;
4) кровавой вывёртывающей машине, из него же;
5) самому трудному в плане взаимопонимания заданию из 4-ой части, которое условно можно назвать 'ничего не вижу, ничего никому не скажу'.

Финальная же ловушка в 'Пиле 5' и вовсе, будто сваливается на главного положительного героя из ниоткуда, и поначалу даже не ясно, кто её, собственно, установил и с какой целью: Джон или Хофман. Но развязка ставит всё на свои места...

Подводя итог, хочется заметить, что несмотря на то, что 'Пила 5' тщательно заметает за собой все следы, серия на этом, безусловно, не закончится. Не забывайте про торчащие из 'ковра' сценария сюжетные нити про завещание Пилы, про босса FBI, про кассету от Джона из 4-ой части, да и вторая половина не дремлет.

От себя хочу сказать, что на мой взгляд 5-ая часть явно удалась. Приятно видеть, как хорошая задумка вновь и вновь побуждает создателей креативно мыслить. Кто знает, может в какой-то момент Джону Jigsaw удастся переплюнуть по количеству снятых про него фильмов одного небезызвестного английского паренька...

«Пила-5» Дэвида Хакла — хорошая прелюдия к завершающей части сериала: мрачно, жестоко, по-прежнему приятно.

Снова Хэллоуин, и новая часть лучшего современного хоррор-киносериала опять обвесила афишами кинотеатры всего мира, окупила себя с головой в первый день проката и еще чуток повредила психику мамам, папам и бабушкам малолетних любителей саспенса. Рецензировать очередную «Пилу» — это ловушка под стать тем, какими продолжает баловать недобросовестных людей давно мертвый маньяк. И причина этого — не столько в запутанности сюжетных линий сериала, сколько в том, что зрители в общем и целом делятся на два лагеря. В первом лагере про «Пилу» вообще ничего толком не слышали, там вновь и вновь смотрят «Дневники памяти», а от вида крови падают в обморок. А жители второго лагеря в полном составе сериал про Джона Крамера и так знают наизусть. Ночной кошмар рецензента, в общем.

В пятой «Пиле» параллельно развиваются три сюжетные линии. Во-первых, детектив-негодяй Хоффман пытается переиграть излишне любопытного агента Стропа. Последний, конечно, мужик неплохой, но никак не может научиться прислушиваться к советам покойного Крамера, что постоянно грозит сократить его пребывание в мире смертных до минимума. Во-вторых, пятеро малознакомых между собой фриков просыпаются в грязном подвале и отправляются в поход по ловушкам — итог этой прогулки в целом верно предсказывает одна из несчастных в самом начале фильма. И, в-третьих, нам устраивают очередную экскурсию по событиям предыдущих четырех фильмов. Старые истории обрастают новыми подробностями, причем выглядит это достаточно непринужденно — даже поклонники саги уже начали забывать, что изначально «Пила» все-таки не задумывалась как сериал. Уж очень нагло создатели убеждают зрителей в обратном. И правильно, в общем, делают.

«Пила-5» явно играет роль взлетной полосы для финальной (пока иных сведений не поступало и приходится исходить из этого — хотя мы, как говорится, понимающе улыбаемся), шестой части. Появляются новые вопросы, старые узлы затягиваются намертво — да и вообще, слишком немногие из героев элементарно пережили пять «распилов». Даже ломающей мировосприятие концовкой в этот раз пожертвовали, вместо нее с треском (правда, с треском) закрыв очередную сюжетную линию. Можно было бы даже сказать, что «Пила-5» слабее остальных, но есть как минимум одно «но»: на ловушки в этот раз не поскупились. Сцена трепанации черепа из третьей части по сравнению со здешними ловушками (особенно предпоследней — а в последней еще и заключена отдельная драма) натурально вспоминается как совершенно не щекочущий нервы эпизод. На задних рядах сидели две студентки — у них на полном серьезе уже к концу первого часа была одна глобальная истерика на двоих.

Поэтому — прощаем. Прощаем легкую натянутость и оставшуюся после просмотра на месте крышу. Нас открытым текстом пытаются убедить, что в следующем октябре к финальным титрам особо нервные товарищи будут вскрывать себе вены не задумываясь — прямо в кинотеатре. И мы верим. Потому что слоган пятого фильма («You won’t believe how it ends») явно относится к серии в целом. И если бы билеты на предпремьеру-2009 можно было бронировать уже сейчас — это стоило бы сделать. Не задумываясь.

8 из 10

Четыре года назад я зашел в магазин и увидел фильм под названием пила, на обложке красовалась Аманда со странным устройством на голове, меня сразу заинтриговала эта обложка и я решил взять этот фильм.

Увиденное повергло меня в шок, такого жестокого и запутанного фильма я раньше не видел. Этот фильм сразу стал любимым фильмом ужасов, и каждый раз я с нетерпение ждал продолжения. И вот наконец я увидел 5 часть, достойное продолжение. Про сюжет, игру актеров, зрелищность говорить не буду, все уже подробно описано в отзывах ниже, просто хочу добавить, что это замечательный фильм который должен посмотреть каждый любитель этого жанра.

10 из 10

С момента просмотра четвертой пилы, я просто не представлял, чем могут порадовать меня сценаристы в 5-ой части франшизы. Когда шел в кинотеатр в день премьеры, я не ждал от фильма чего то прям уж совсем фантастического. И вот, посмотрев пятую часть, смело можно сказать, что она является достойным продолжением своих предшественников. Ловушки просто гениальные и конструкцией, и своим замыслом. Игра актеров, как всегда, на высоте. Сюжет… но комментс. Как всегда шокирует. Можно сказать, что сюжет не столько шокирующий, сколько логичный и в то же время немного драматичный.
Я вообще считаю, что Хоффман заслуживает награды, как лучший кинозлодей.
Фильму ставлю твердую пятерку и с нетерпением жду продолжения.