Рецензии

Решила посмотреть этот фильм лишь потому, что прочитала и услышала достаточно много положительных отзывов… Что ж, в итоге я осталась разочарована.

Что бы ни писали, мое мнение останется таким: ни в какое сравнение с Гарри Поттером он не идет! Заскучала уже на минуте 15—20, а дальше досматривала лишь для галочки и подсчитывала минуты до конца просмотра.

Актеры совершенно не эмоциональные. Даже когда на Перси вдруг ни с того ни с сего нападает гарпия, он не проявляет особо никаких чувств. Хоть бы удивился как-то по-настоящему! НО больше всего меня поразило то, что у него на глазах минотавр убивает (как мне вначале показалось) родную маму, а он на это совершенно никаким образом не реагирует, даже грусти в глазах не заметно. Другие главные герои так же подкачали.

Во время тренировок все действия были настолько наигранные и какие-то медленные, что было очень скучно смотреть.

Олимп — это вообще отдельный разговор. Как оказалось в процессе, он «переехал» в Америку, еще и царство Аида оказалось там же! Да и к тому же выглядели они совершенно неинтересно. В мифах это довольно зрелищные места, как никак, там сами боги обитают, а здесь непонятно что, комнатки какие-то…

Главная битва оказалась очень долгой и неинтересной.

Было очень много и других ляпов, общее впечатление от фильма отрицательное, хотя некоторые моменты мне понравились (фрагмент с Умой Турман, хотя ее тоже как-то слишком легко оказалось победить).

Короче говоря,

2 из 10

Я ожидала лучшего от Криса Коламбуса.

С самого начала было понятно, что сравнения с Гарри Поттером этому фильму не избежать. Причем это зависит даже не от того, что снимал его один и тот же человек, Крис Коламбус, а из-за самой концепции — подростки, обладающие неординарными способностями, сражающиеся с монстрами во имя общего блага. Итак, что же получилось?

Первое, что следует отметить, что фильм снять по циклу книг, который в России не является популярным. Поэтому у зрителей не возникало негативной реакции на те отступлений от текста, которые авторы внесли в сценарий, которые получились довольно кардинальными. Обычно такие изменения не приносят пользы, но здесь они оказались полезны. С изменением возраста главных героев фильм стал более взрослым, более динамичным. Вообще, Перси Джексон оказался намного более сексуальным, чем все Поттеры вместе взятые. Что не может не радовать.

Также стоит отметить темп, с которым развивается действие. Несмотря на небольшие провисания в нескольких местах, фильм достаточно динамичен.

Актерские работы тоже оставили положительное впечатление. Логан Лерман точно вписался в образ подростка, которому предстоит спасение мира. Особенно понравились звезды, которые хоть и немного переигрывали, зато довольно необычно смотрелись. Например, Ума Турман в роли Медузы Горгоны.

Адекватные шутки, которых было как раз в меру, интересный подход к пересказу греческой мифологии, так сказать на современном уровне для современной молодежи, хорошие актеры и спецэффекты позволяют сказать, что этот фильм является самым увлекательным и наименее претенциозным из всех кэранизаций в стиле Гарри Поттера.

8 из 10

Мертворожденное дитя продюсерской жажды сделать детский киносериал наподобие «Гарри Поттера».

Казалось бы, стандартные элементы и необходимые составляющие налицо: главный персонаж — мальчик-неудачник, обладающий сверхъестественными способностями, отца не знает, поступает в школу для детей полубогов (снова привет «Гарри Поттеру и Хогвартсу), имеет двух друзей, готовых идти с ним хоть в ад, попадает в приключения… В общем, вроде то, что надо. И режиссером даже выступил тут Крис Коламбус, тот самый, который делал первого «Гарри Поттера», и кучу знаменитостей на второстепенные роли пригласили, а на выходе получился — пшик! Герои — стерильны и не вызывают эмоций, приглашенные звезды просто отрабатывают гонорар, с приключениями скудновато, ибо на хороший бюджет поскупились, и в итоге вышло непонятное зрелище, напрочь лишенное вкуса и жизни.

На весь фильм — одна достойная сцена с минотавром на пустынной дороге, спецэффекты — видны как спецэффекты, чего быть не должно, злодей фальшив, многоречив и карикатурен, а мнимые опасности, вроде как угрожающие персонажам, совершенно не пугают, ибо искусственность происходящего слишком сильно бросается в глаза. Сюжет прыгает с банальности на банальность, существуя сам по себе и никак не желая показать нам героев фильма хоть чуть-чуть с человеческой стороны.

Авторы фильма соблюли формальную сторону создания кино, напрочь забыв о таких вещах, как характер и дух картины, человечность героев и убедительность сценария, вследствие чего «Перси Джексон» оказался очередной жевательной резинкой для младшего школьного возраста, к тому же кем-то пережеванной.

3 из 10

Долго мы с подругой смеялись над рекламой. Новый Гарри Поттер — не иначе называли мы этого Перси Джексона. И, что могу сказать, фильм хороший!

Мы пришли в кинотеатр и с ужасом обнаружили, что кроме «Перси» нам и посмотреть нечего. Решили пойти, и будь, что будет. Сели на места, приготовились, если что, сами шутить и развлекать себя в зале все два часа. Но нам это не понадобилось.

Мы смеялись до слез, не обращая внимания на других людей. Нам было, действительно весело. И не мы додумывали шутки, они были уместные и доведенные до того предела, когда можно и нужно смеяться. Очень уж запомнился диалог:

- Ты полуосел?

- Нет! Я полу козел!

И после этого небольшого замечания улыбка не покидала мое лицо. Божественный JPS — само название — используется в кругу друзей, с которыми я и смотрела этот фильм, до сих пор.

Единственное, что концовка не доработана. Хотелось чего-нибудь сногсшибательного, банально американского с концом света и супер-героем.

___

Очень символично всю греческую мифологию перенесли в США. Это, наверное, единственное, что не понравилось в фильме. Царство Аида отождествили с Голливудом, Олимп с Эмпайр-стейт билдинг и т. д. Все-таки мифология, она на то и мифология, чтобы не менять ее. Может, кто-то сочтет это фишкой фильма, меня же это напрягало.

___

Ума Турман в образе медузы горгоны была изумительна и великолепна!

Фильм рекомендую смотреть, отличное настроение гарантировано. Главное, не относится к нему, как к Гарри Поттеру, серьезно. Там нет глубокого смысла, просто хорошие спецэффекты и много юмора, хоть и американского.

8 из 10

Люблю я фильмы жанра «фэнтези». А уж если фильм считается детской сказкой, то и вовсе жду его ещё больше! Действительно, кто порой не любит окунуться в мир сказок, мечтаний, приключений? Именно по этому поводу я изначально и заинтересовался фильмом «Перси Джексон и Похититель Молний». По мере того, как я узнавал новые факты о фильме, мой интерес рос всё больше и больше. Во-первых, ещё с детства я сильно неравнодушен к греческой мифологии. Во-вторых, режиссёром стал Крис Коламбус, снявший две великолепные части «Гарри Поттера». Потом я уже посмотрел и трейлер, который просто завораживал. К тому же выяснил, что в фильме присутствует хороший актёрский состав. Естественно, в кинотеатр я побежал в первые выходные после премьеры. И мои ожидания не только оправдались, но и превысили себя!

Уже первые минуты заставляют, не отрываясь, смотреть на происходящие события. А события развиваются стремительно. Похищены молнии Зевса. Бог в ярости — если через две недели молнии не будут найдены, то начнётся война. И доставить молнии на Олимп предназначено Перси Джексону — сыну Посейдона. Перси живёт обычной жизнью, не догадываясь, что его отец — владыка морей. Проблемы в школе, неприятный отчим дома. Так всё и было, пока его класс не отправился на экскурсию в музей. Вот тут основное действие и начинается.

Сюжет в фильме очень увлекательный! Да, может он и предсказуемый, но лично я не вижу в этом ничего плохого. Различные сюжетные ходы, поиски, юмор — это лишь малая часть того, что на два часа увлечёт зрителя в сказку. Книгу, по которой снят фильм, я, к сожалению, не читал, но теперь обязательно с ней ознакомлюсь!

Поражают спецэффекты! Бюджет полностью оправдывает себя! Монстры и декорации выполнены очень реалистично. Особенно хочется выделить Олимп и Подземное Царство — это просто потрясающие по красоте места!

Очень понравилась игра абсолютно всех актёров! Из молодых лиц я видел до этого только Логана Лермана. Играет он достойно, думаю, его ждёт хорошее будущее. Остальные молодые актёры также очень понравились! Интересно было увидеть уже давно знакомых актёров в новом амплуа. Очень хорошо справилась с ролью смертоносной Медузы Горгоны Ума Турман. Пирса Броснана в роли кентавра я и вовсе сначала не узнал. На экране он провёл не так уж и много времени, но впечатление оставил только положительное.

Ещё запомнилась музыка. Приятная, грамотно распределённая по фильму, дополняющая атмосферу.

В итоге мы имеем прекрасный фильм, который можно спокойно посмотреть всей семьёй и на два часа погрузиться в волшебный, сказочный мир. Как любитель фэнтези, мифологии Древней Греции и просто добрых фильмов, я ничуть не разочарован. Уверен, что ещё не раз пересмотрю этот фильм. Советую и Вам с ним ознакомиться.

Приятного просмотра!

10 из 10

Ну вообще то я не хотел смотреть этот фильм, просто спутал его с Учеником Чародея.

Но былого не воротишь, фильм просмотрен, мнение сформировалось.

Фильм является экранизацией книги, причем книги американской, если не ошибаюсь. Я точно не знаю ни кто ее написал, ни как к ней относятся на западе. Я только знаю что она детская и по сюжету фильма, чистая калька с того-кого-уже-называли. То есть эдакая Таня Гроттер. Вот отсюда уже и можно судить о фильме.

Базис взят о древнегреческой мифологии, жестоко изнасилован… дважды. Актеры никакие, спецэффекты средние (особенно убогий спецэффект который запомнился: Аид бросает фаерболл в стол и тот картонно разлетается от взрыва петарды. Привет нулевые!), музыка понапихана куда ни попади, хотя в целом на любителя исполнителей. Сюжет средненький, а он тут и не важен. Тут важны сцены, в которых шутки, драма, ад и погибель.

Шутки ниже среднего, но я местами улыбался и на том спасибо. Драма стандартная. Ад есть Голливуд или около того.

Итог: жвачка для детей.

PS Самое забавное, что сам Перси и есть образец целевой аудитории картины.

Голливуд и американцы в целом, любящие переписать пару тройку историй различных цивилизаций под себя, не всегда находят во мне положительные эмоции…

Ад у них прям в Голливуде, ну правильно зачем далеко ходить, до Олимпа вообще на лифте можно добраться без труда! По мне так это маразм, простите за грубость…

Да простят меня любители и фанаты молоденького состава этого фильма, но старому поколению актеров за 40 и 50 не на кого оставить многострадальный Голливуд. И это еще мягко сказано. Перси с друзьями может конечно и ничего, но глазки у них пустые, и ничего не выражающие…

Спецэффекты, основные действия развернулись только минут за семь до конца, это при том что фильм идет два часа. За эти два часа посмеялась я конечно несколько раз, но назвать происходящее на экране полноценным словом юмор, увольте, не могу… Единственная отдушина это Ума Турман с её необычной красотой и Зевс, в миру просто Шон Бин. Сильно игрой они конечно тоже не отличались, времени столько не было, особенно у Зевса, да и фильм не тот…

Ума Турман 1 балл, Шон Бин 1 балл

2 из 10

Сразу говорю, что книгу Риордана я не читал, поэтому могу судить только по тому, что снял Крис Коламбус.

К чему томить лишними разговорами? Моя оценка: отвратительно!

Я не знаю, как Коламбус снял такое. Практически каждый его фильм мне запоминался чем то хорошим, но «Перси Джексон…» вызывает у меня только злость! Ладно если бы этот фильм снял какой нибудь дебютант, но Крис.… После того как он снял «Один дома», «Двухсотлетний человек», «Гарри Потер…» он позволяет себе это?

Теперь непосредственно к бредятине… то есть к фильму «Перси Джексон и похититель молний».

1)Отвратительная игра актёров: Логан Лерман ни на секундочку не задумывался над своим персонажем. Мать Перси убил минотавр — возникает вопрос — Перси не любил свою мать? Лерман(я не говорю Перси так как на протяжении всего фильма Логан не разу не перевоплощался в него, а если на экране мы видем не Перси Джексона, а Логана Лермана то это значит, что Лерман не играл вообще, а жутко, некрасиво изображал) не передал даже того, что его герой горюет по гибели матери. Когда перед ним начала летать гарпия, в начале фильма, хочется спросить — он, что каждый день видит мифических чудовищ? Так как и в этой сцене, он был «деревянным»

2) Слушайте, а может бог из за вони не почуять полубога? Когда я услышал, как мать Перси скрывала его от богов, я начал истерически хохотать. Причём я единственный во всём кинозале. Рядом сидящий зритель спросил: «Что смешного?», и с этого момента я понял, либо люди (которые отзываются об этом фильме хорошо, хвалят игру) некогда не читали нормальной литературы или не ходили ни разу в театр, либо с самого детства приучены к этому американскому мылу. Ну а про то, что Олимп находится на Эмпайр Стейт Билдинг, а вход в царство Аида находится под надписью «Голливуд» я вообще молчу.

В фильме было ещё много таких нелогично-американских ляпов, и называть все нет смысла, я лишь привёл в пример самые очевидные.

Выходит, что поставить среднюю оценку фильму можно лишь за спецэффекты.

Но люди! Не надоело ли закрывать глаза на плохую актёрскую игру, нелогичность? Поэтому моя оценка не будет положительной или даже средней.

3 из 10

Что ж, хотелось бы сказать сразу: фильм понравился. Он очень даже ничего. Но видимо я столько фильмов посмотрела, что он мне кажется банальным.

•Сюжет.

Для меня сюжет фильма банален: Главный персонаж — мальчик, узнавший, что его род берет начало от греческого бога. В сопровождении сатира и дочери Афины он отправляется в опасное путешествие, чтобы примирить богов. На протяжении всего фильма храбреца пытается остановить целый сонм мифологических врагов. Его также ждет встреча с отцом и оракулом, предсказывающим предательство друга. В конце-концов happy end…но happy end оставляет чувство незаконченности. С одой стороны сюжет быстр и не напрягает, а с другой стороны он слишком затянут и надоедлив.

•Игра актеров.

Перси Джексон. Логан Лермон справился с игрой «необычного подростка»…но как по мне, так не были полностью доиграны чувства. Все было очень неестественно.

Сатир. Бренди Т. Джексон-единственный для меня актер, чьей игрой можно было наслаждаться на протяжении всего фильма. Справился со своей ролью полностью: некий друг, который содержит свою тайну. Тем более сатир-это герой, который «не давал уснуть».. Своими шутками и приколами он не наскучал зрителю.

Анабет. Александра Даддарио сыграла роль дочери Афины. И сыграла неплохо. Чем-то задевает зрителя. Она симпатична и загадочна.

Боги. Их игра мне не очень понравилась. Хотелось что-нибудь более «божественного».

Жена Аида. Хотелось бы отметить игру Персифоны. Сыграла четко и превосходно. Жена, которая уже сыта указами и проблемами мужа.

Медуза Гаргона. Роль медузы Гаргоны, которая сыграла Ума Турман смотрелась не устрашающе..

•Музыка.

Музыка была подходящей на протяжении всего фильма. Композиторы справились со своей задачей.

•Юмор.

Самым юмористичным персонажем был сатир. Его юмор поддерживал фильм и не

напрягал.

•Образы.

Именно с образами тут не дотянули или наоборот переборщили. Богов и трех главных героев не дотянули. Змеи Гаргоны были еще ничего-ребенка 5 лет напугали бы. Единственный образ, который удался это жена Аида:мулатка, с шикарыми нарядами и волосами.

•Спецэффекты.

Одним словом:порадовали…. Вода и огонь выглядели впечатляющими. Особенно

понравились спецэффекты, когда Посейдон в большой рост выходит из воды, а Аид из огня.

•Итог: будет интересно посмотреть детям до 13 лет. И борьба и спецэффекты.. Фанатам «Аватара» будет сложно смореть этот фильм. По сравнению с «Аватаром» у «Перси Джексона и похитителя молний» просто мелкие спецэффекты..

Мой вердикт:7 баллов из 10.

Ну что ж… Фильм я посмотрела с превеликим удовольствием. Да и трейлер меня захватил: интересные спецэффекты, впечатляющие спецэффекты, несколько хороших актёров. Всё вообщем очень мило и лаконично.

Первое, что бросилось в глаза это то, что действия начались сразу, без вступительного размусоливания сюжета. Без нудных рассказов о том, как герою плохо было и, как хорошо стало после. Многие люди в книгах перелистывают скучные предисловия и описания. Тут же не пришлось закрывать глаза и зажиматься от скуки. Красивое оформление помогает на протяжении фильма влиться в фильм.

Я никак не ожидала в фильме увидеть Уму Турман в роли Медузы, очень уж необычно змейки смотрятся на её голове. Да и потом, я думаю она менее страшная… А тут бац… и такое чудище. Пирс Броснан тоже поразил лошадиным задом, как он сам выразился. Конечно, бурная фантазия оказалась у создателей. Ну ничего против этого сказать не могу. Молодцы. Получилось очень даже съедобно.

Возможно, опережая многие мнения, история чем-то смахивает на Гарри Поттера, только вот я не смогла найти точек соприкосновения между ними. Разве что, режиссер второй части и этого фильма один, ну и главных героев трое. А дальше пошли различия. Что же касается приключений, то многие из них похожи, но в этой истории была доля свежести. По правде говоря, я соскучилась по богам-олимпийцам, кентаврам и элегантным батальным сценам. Я вряд ли буду пересматривать эту картину, но вот продолжение я обязательно посмотрю.

Фильм заслуживает твердую 8-ку.