Рецензии

Знаете, вот люблю я этого режиссёра и все. Один дома 1—2, Миссис Даутфайер, Мачеха, Гарри Поттер 1—2 (лучшие на мой взгляд экранизации данного романа) — все эти фильмы чем-то похожи между собой, наверное своей добротой, своей наивностью и непринуждённостью. Смотреть их легко и весело, можно пересматривать много раз… Вот и Перси Джексон не стал исключением

Давайте не будем думать много о сюжете. Да, тут полно расхождений с мифами др. Греции ну и пусть. Да, порой сюжет кажется уж очень глупым ну и все-равно! Эти 2 часа просто захватили меня, все снято настолько динамично и красочно, что не возможно оторвать взгляд! Фильм добрый и интересный, тут присутствует достаточное количество юмора, при том не какого-то картонного, а очень даже добротного. Фильм очень добрый и после его просмотра станет как-то легко на душе

Техническая часть фильма выполнена просто потрясающе. Всякие гидры, боги, сатиры, медузы и т. д. смотрятся просто превосходно, я уже молчу о самом подземном царстве. В фильм присутствуют сцены сражения, которые так же выполнены замечательно. Отдельно хочется упомянуть о музыке в фильме, которая, на мой взгялд, идеально передавала всю атмосферу происходящего.

Так же очень порадовали актеры, совсем непривычно было видеть Пирса Броснан в виде кентавра. Розарио Доусон была потрясающе в образе Персифоны. Шон Бин был убедителен. Ну и конечно молодые актеры тоже порадовали, сыграли очень даже неплохо.

В общем фильм получился очень неплохим. Это Крис Коламбус и это видно сразу. Надеюсь будет продолжение)

8 из 10

Стала смотреть фильм только по причине того, что он от создателей Гарри Поттера. Да, трейлер динамичный, но на то он и трейлер, что бы привлечь аудиторию, как говорится рекламный ходи и никакого мошенничества.

Фильм о том, что на свете существую полубоги, они якобы дети Богов, которые согрешили будучи на земле. Зевс запретил Богам видеться с детьми от смертных, поэтому многие из них существуют, не зная кто они есть на самом деле. Как раз одним из них является Перси Джексон, которого все обвиняют в похищение молний. Череда событий и на него открывается «охота», он попадает в лагерь для «избранных» и узнает всю правду о себе, как и следовало бы ожидать он в это нефига не верит, но особо и не сопротивляется, поэтому остается в лагере. Проходит какое-то время и он звезда среди полубогов. К нему является один из Богов и требует вернуть молнии в обмен на мать. Он ведь супергерой, поэтому отправляется почти в одиночку спасать ее. Думаю, что происходит дальше нет смысла расписывать. Бла-бла-бла, Перси Джексон — супермен.

Убило то, что отчасти это Гарри Поттер, только уже не в роли волшебника, а в роли полубога, видно стали брать выше, что ж мелочиться. Плюс ко всему не понятно, как можно было вот так вот показать древних Богов, которым некогда поклонялись египтяне, римляне и греки?! Полубог в кедах с крылышками, что за глупость?! А сатир рассекающий на порше(если не ошибаюсь), где он машину-то водить мог научиться?! А какая же глупость — лифт в здание, переносящий на Олимп. К тому же Зевса я всегда представляла иначе, ни какого-то жалкого, худощавого мужика в доспехах.

Плюсы, конечно все же есть, к примеру новые лица, за что можно накинут один бал, +1 за оригинальную идею, несмотря на то, что показана она пошло, все равно ново, +1 за парочку популярных актеров, ну и еще можно накинуть +1 за то, что фильм смотрится легко, без напряга.

Один раз посмотреть можно, да и больше бы я и не включила. Может быть для детишек лет 7 — 10 это будет интересно и забавно. И все же это какая-то неудачная попытка, сделать что-то в стиле Гарри Поттера.

4 из 10

«Гарри Поттер» подходит к концу, и пора начинать искать альтернативу — чем голливудцы решили заняться. И нельзя сказать, что «Перси Джексон» станет хорошей заменой.

На самом деле, фильм смотрится легко и оставляет после себя не так чтоб очень плохое впечатление, но он какой-то… пустой. Не вызывая особой антипатии, и симпатизировать героям не хочется.

Перси Джексон — среднестатистический подросток. Живёт в не самой благополучной семье, страдает дислексией, считает себя лузером и не может разобраться со своими школьными проблемами. Всё изменятся, когда парень узнаёт, что он — полубог, сын Посейдона, и Зевс подозревает его в попытке развязать войну между богами. Теперь Перси предстоит вернуть утерянный артефакт чтобы спасти свою маму и не дать разразиться грандиозной войне.

На самом деле, звучит впечатляюще, и намёки на присутствие древнегреческих мифических героев радуют. И вот этот дух Древней Греции одновременно главный плюс фильма и его главная же проблема. С одной стороны, каждый из нас так или иначе знаком с древнегреческой мифологией, и ни для кого не составляет особенного труда перенести эти мифы в современный мир. Да и некоторые образы получились интересными — в частности, кентавр Хирон, скрывающий лошадиную часть в инвалидной коляске, Медуза Горгона, одетая по последней моде и скрывающая глаза за чёрными очками, Аид, косящий под Мика Джагера и много таких мелких деталей. Но с другой стороны — до чего нелепо смотрится толпа подростков с луками-мечами, готовящаяся к каким-то абстрактным сражениям, тем более в современном мире.

Такое несоотношение преследует весь фильм, оттягивая на себя часть внимания, которое, по идее, должно быть направлено на действие. Да, откровенно говоря, и действие здесь слабовато. Собственно говоря, весь фильм трое подростков ищут жемчужины, разбросанные по миру Персефоной для своих любовников, дабы спустится в Ад, и жемчужины эти им как-то подозрительно легко даются. К тому же, логика хромает как у главных героев (на протяжении всего фильма), так и в самом сценарии — к примеру, школьники в казино Вегаса? Какими судьбами?

Ещё в фильме проблема с главными героями. И Перси, и Анабет, и их третий соратник (к слову, сатир-афроамериканец), теряются на фоне внушительного старшего поколения — в фильме засветились Шон Бин, Ума Турман, Пирс Броснан и многие другие. Так, до самого конца пытаешься определиться, заслуживает ли Перси твоих симпатий — либо нет, да однозначный ответ так и не находится.

Фильм попытались напичкать юмором, да получается он всё какой-то не смешной. Смеяться скорее хочется с нескольких сцен боёв, где все беспорядочно размахивают мечами, изображая из себя крутизну высшего разряда.

«Перси Джексон» вышел абсолютно проходным фильмом. Посмотреть-то его один раз можно, и даже без раздражения, можно даже попробовать получить удовольствие от линейного сюжета и милого Аида со своими повелителями. Но вот пересматривать вряд ли захочется, да и желания оценить возможное продолжение у меня как-то не возникло.

6 из 10

Данный фильм одним названием указывает на аудиторию для которой он предназначен: фильм для детей, ну или в крайнем случае для подростков. Не увидела в нём так много плохого, как все говорят.

В фильме много забавных моментов, нелогичностей, современного восприятия. Например, Боги — они же всемогущие, зачем же им трясти маленького мальчика для получения того, что они хотят, непонятно.

В любом случае детям этот фильм понравится — там есть спецэффекты, герой-подросток, миссия для спасения. Фильм чем-то напоминает комиксы: те же герои со сверхспособностями, то же спасение мира.

Лично мне фильм понравился, но второй раз смотреть бы не стала, слишком мало логики.

7 из 10, и не забудьте взять детей, пусть повеселятся.

Ну что я могу сказать… все плохо, ну или почти все.

Начнем с начала.

Сюжет: полный бред, история про мальчика, который оказывается полубогом и живет он и другие внебрачные дети богов, и знаете где? ну конечно в США, где же им бедным еще жить! И Олимп, как ни «странно и удивительно» тоже находится в США. А почему, мне интересно, он находится не на месте Белого дома или еще где-нибудь, где у них «герои» живут?

Герой: да уж, он у нас и правда герой, поскольку разгон от тинейджера до героя за одну секунду. И красив и умен, но «папина водичка» круче всего оказалась, без нее совсем беда. Но наш мальчик должен спасти мир и он без труда это сделает.

Антигерой: это у нас Аид, Медуза Горгона, сын Гермеса, не помню как его зовут, не столь важно, и кучка разношерстной нечисти, встающей на пути у нашего «героя». Вообще у плохих парней против нашего «героя» нет никакого шанса, потому что они все тупые до ужаса, а наш парень мощь!

А также полное отсутствие логики и спецэффектов.

Плюсы:

1- новые лица.

2- парочка звезд.

3- Розарио Доусон в роли Персифоны, для мальчиков.

4- сатир веселил иногда.

P.S. Можно посмотреть один раз и забыть, и то если тебе 5 лет.

Конечно, фильм безнадежно наивный и неправдоподобный даже для сказочного сюжета. Щупленький мальчик Перси Джексон ни разу не Геракл и даже с большим трудом не верится, что он может одолеть, к примеру, минотавра, или отрубить пару голов гидре (шея гидры в разы толще длины меча Перси, не говоря уже о силах), да и вообще гидра-то у воды должна быть, только голливуд мог загнать ее в музей (Парфенон), она ж водная, так что едва ли Перси смог бы ее смутить потоком воды. Ну, в кино, конечно, все получилось. Ну, а если не думать о деталях, не пытаться задавать вопросы типа «а почему Олимп не в Греции, а над Empire State Building в Нью-Йорке?», не сопоставлять мифы Древней Греции с их интерпретацией американцами, а просто смотреть и воспринимать яркий видеоряд, то вы обязательно останетесь довольны. Фильм яркий, зрелищный (одно царство Аида чего стоит), и его, конечно, надо смотреть в кинотеатре — много батальных, если их можно так назвать, сцен, множество спецэффектов (я несколько раз вздрагивала реально):), ожившие во плоти мифические животные- фурии, минотавры, церберы, гидра, и получеловеки- кентавры, сатиры, медуза-горгона насытят воображение и, возможно, пробудят детский интерес к мифам. Надо отметить, что компьютерная графика, позволившая ожить всем мифическим персонажам, выполнена а высоком уровне, и все ожившие с ее помощью герои выглядят вполне натурально и убедительно. Что еще меня порадовало- это юмор. Его в фильме достаточно для того, чтобы это не стало комедией, но чтобы все-таки здорово разбавить серьезность повествования, тем самым не позволяя ему стать смешным по нелепости. А что особенно радостно, что юмор абсолютно не пошлый- нормальный, здоровый, житейский юмор для детей и подростков, соответствующий возрасту целевой аудитории фильма -8—14 лет. Конечно, фильм детский, отроческий, подростковый. Но знаете, мне не было скучно ни капельки. Даже при всей наивности, при неровности и порою нелогичности сюжета, при всех несостыковках. Мне было интересно, любопытно, и я не заметила пролетевших 2х часов. Яркая картинка, динамичное действие, предсказуемый, но довольно необычный сюжет- все это держит зрительское внимание до самого финала.

Да, нужно еще отметить, что Ума Турман очень любопытно смотрится в виде медузы-горгоны со змеями на голове, а здорово постаревший (не знаю, может, увеличившееся количество морщин бросалось в глаза за счет бороды на поллица) Пирс Броснан даже лихо смотрелся кентавром:)

Резюме: яркий, красивый, легкий фильм, на котором можно расслабиться, не думать ни о чем, и просто наблюдать за тем, каким путем все станет хорошо. Путь этот зрелищный, и видеоряд порадует ваш уставший за рабочую неделю взгляд, а детям, которых надо непременно взять с собой на просмотр, фильм понравится точно, ибо там все сделано специально для них. Семейный фильм, который будет интересен детям и не заставит скучать взрослых.

Сравнивать этот фильм с известной историей мальчика-волшебника многие начали задолго до премьеры. Притом что американский школьник Перси Джексон, сын смертной женщины и Посейдона, напоминает англичанина Поттера ровно настолько, насколько его создатель Рик Райердан, потомственный школьный учитель, фанат «Властелина колец» и World of Warcraft, похож внешне на Джоан Роулинг. Но любые приключенческие истории про подростков и колдовство теперь обречены на неизбежное сопоставление с сагой про Гарри. И экранизировать «Похитителя молний» пригласили не кого-нибудь, а режиссера первых двух «Гарри Поттеров» Криса Коламбуса, знакомого тем, чье детство пришлось на девяностые, по культовой дилогии «Один дома». Да и компании Fox 2000 Pictures спекулировать на предшественнике, видимо, показалось проще и правильнее, чем продвигать новый сериал как-то иначе. Между тем, и книга, и кино про Перси Джексона достойны того, чтобы его воспринимали не сравнивая. Только понимаешь это не сразу.

Первые десять минут «Похитителя молний» развиваются дико стремительно и при этом — невыносимо ходульно. Сначала мы узнаем из диалога Зевса с Посейдоном, звучащего так топорно, словно его писали в соавторстве калькулятор и соковыжималка, суть конфликта, лежащего в развитии сюжета. Кто-то украл у главы Олимпа молнии, Зевс подозревает байстрюка-племянника, пропажу надо вернуть в течение двух недель, иначе война и поле битвы — Земля. Затем нас знакомят с жизнью тинейджера Джексона: у него необычная форма дислексии (читает только на древнегреческом), кудрявая мама зачем-то замужем за мерзким вонючим отчимом, а лучший друг — негритенок на костылях. Когда его новая классуха окажется настоящей фурией (буквально), учитель истории (тоже инвалид) вручит шариковую ручку для самозащиты, а негритенок с мамой, испуганно бормоча про какое-то предназначение, начнут спешно собирать Перси в специализированный летний лагерь (привет, «Люди Икс»!), у сколь-нибудь искушенного зрителя могут закипеть мозги от таких сюжетных наворотов. Не в силах выносить их предсказуемость, корреспондент Sibnet.ru уже почти поддался на уговоры спутницы сбегать за попкорном, но тут из чащи появился Минотавр.

После этого всякий скепсис куда-то подевался, а осталась одна радость узнавания. Любой, кто хоть немножечко, пусть лишь по подвигам Геракла, помнит книжку Николая Куна «Мифы и легенды древней Греции», сразу поймет, о чем речь. Райердан и Коламбус словно открывают аудитории популярную энциклопедию, чтобы все навсегда запомнили, кто такие Афина, Кронос, Персефона и прочие обитатели древнегреческой вселенной. И хотя сандалии Гермеса становятся у них кроссовками с крылышками, а у кентавра здесь торс Пирса Броснана, оторваться уже все равно невозможно. История олимпийских богов и их детей-героев — это, оказывается, такой миф-универсал, что его содержательная и эмоциональная составляющие не пострадают, как ты его ни крути. Лернейская гидра, чем-то похожая на василиска из «Тайной комнаты», так или иначе останется гидрой, если даже Парфенон стоит не в Греции, а в Нэшвилле. А у зловещей Медузы Горгоны (самый незабываемый, по-моему, персонаж фильма; ну ладно, после Минотавра) вполне могут быть голова прекрасной Умы Турман и айфон вместо рокового зеркальца. Так даже интереснее, в конце концов.

Можно, конечно, придираться к простоте и некоторой алогичности сюжета, но и мифы сами по себе, в общем, не отличаются особой сложностью. Можно язвить по поводу того, что и в этом фильме мир спасли американцы, но самокритики и самоиронии в «Перси Джексоне» тоже предостаточно. Штатам вообще нелегко: Олимп над Манхэттеном, Аид под Голливудом, да и вообще, не станем скрывать, у них рецессия. Можно гадать, останется ли исполнитель главной роли Логан Лерман, в 2004 году сыгравший семилетнего Эштона Катчера в «Эффекте бабочки», вечным Перси Джексоном в глазах режиссеров. Можно, наконец, разобрать фэнтези по Фрейду и представить как хитрую терапию для детей из неполных семей. Сынок, папа бросил вас с мамой, но он же бог, у него дела, а так-то он всегда рядом, то есть не совсем бросил, ты не думай. «Хитрую» — потому что история про мальчика-полубога, разросшаяся на пять томов, изначально была придумана Риком Райерданом как папина сказка на ночь для сынишки-второклассника.

Только, если вам правда интересно и важно, чем Херон отличается от Харона и почему на месте каждой отрубленной головы у гидры вырастают две новые, «Перси Джексон и Похититель молний» для вас будет всего лишь добротным детским фильмом. Который, если смотришь его в кинотеатре, решительно не пускает за попкорном. Впрочем, если вам очень захочется выйти, то сделайте это сразу после битвы с Минотавром. Следующие пять минут — едва ли не единственные в картине, которыми не жаль пожертвовать.

И всё же, что ни говори Крис Коламбус сильный режиссер, очень сильный. Впрочем, можно сказать, что с таким бюджетом, и с таким подбором актёров снять слабый фильм тяжело. Должен не согласиться с такой постановкой вопроса. Сколько раз, огромный бюджет и посредственная игра знаменитостей, вгоняли зрителя в беспросветную тоску. Здесь всё наоборот. Фабула сюжета проста и лаконична, экранизация детского фэнтези сделана великолепно.

И здесь самое важное понять, что фильм представляет собой только лишь сказку, подростковое фэнтези если хотите. Воспринимать его как серьёзный эпос не нужно, иначе вы пропустите всю прелесть и красоту повествования.

По актёрам.

Главный герой Перси (Логан Лерман), в принципе отыграл неплохо, поначалу сильное удивление, впоследствии сменилось на молодецкую удаль и решительность. Защитник Перри — Гровер (Брэндон Джексон), просто бесподобен, без него фильм бы потерял в юморном настроении, блестящее исполнение и ирония. Аннабэт (очень симпатичная Александра Даддарио) играет тоже хорошо, но всё таки ей не мешало привнести в свою роль немного драматических ноток, уж больно она готична.

Нельзя ни сказать о спецэффектах, на которых Коламбус собаку съел (вспомним хотя бы «Двухсотлетний человек»). Я всегда очень придирчиво отсматриваю такие моменты, и здесь ни нашёл к чему придраться. Всё сделано с умом, чётко, без малейших шероховатостей, что так часто случаются на этих тропинках. Музыка тоже хороша, напомнила сюиты Шора, из «Властелина колец».

Итог: на удивление сильное, плотное, юморное, с отличными эффектами детское фэнтези, на мой взгляд — открытие сезона. Браво Крис!

Вердикт

9 из 10

Странно, почитав «положительные» рецензии, я не заметил главного — что этот фильм очень сильно попахивает Гарри Поттером. Если бы этот фильм был выпущен лет десять назад — то он был бы одним из лучших детских фильмов. Проблема в том, что теперь Гарри Поттер есть, и, что самое смешное — снял пару серий тот же Коламбус.

Ну да ладно, не будем о Поттере, поговорим о Джексоне. Что собственно происходит в фильме?

В фильме происходит очередной американский каламбур на тему внедрения чужой культуры в свою современную. В данном случае внедряются древнегреческие боги. Зевс ездит на лифте, Медуза Горгона носит солнечные очки, в Лас-Вегасе используют лотос для привлечения постоянных клиентов, и так далее. Оригинально ли это? Не очень. Весело ли это? Местами — да, смешно. В основном — смешно только детям. Тот же «Один Дома» был значительно смешнее, и без всяких спецэффектов.

Кстати, о спецэффектах. В фильме происходят различные спецэффекты, которые уже знакомы нам по Гарри Поттеру. Гидра напоминает собачку и змею одновременно, например. Замечательные Молнии Зевса, из-за которых, собственно, весь сыр-бор, недвусмысленно похожи на старый добрый световой меч. В общем — ничего нового и удивительного нет, даже современные дети, наверняка, после «Аватара» не оценят.

Сюжет в целом — очень детский, поймите меня только правильно. Все происходит как само собой разумеющееся, сцена за сценой. Герои практически ни над чем не думают, а просто идут туда, идут сюда — и везде добиваются успеха. Самым главным примером будет замечательная «тренировка» в лагере (местном Хогвартсе), на которой необученный, не державший в руках меча Перси показывает отличные результаты. Конечно — он же сын бога из Большой Тройки, но все-таки — можно было его хоть пару дней потренировать…

Словом, фильм — сугубо для детей. Для очень маленьких детей.

2 из 10

Все наверное знают таких богов, как Кронос, Зевс, Посейдон, Аид, Афина, Афродита и др. И благодаря работе режиссера Криса Коламбуса мы видим наших героев в фильме, а так же видим их детей-полубогов (союз бога и человека).

Юный Перси из привычного ему мира попадает в новый мир, который ему не знаком. Здесь его поджидают множество врагов и опасностей. Но как говорится : «Нет хода без добра», ведь именно в этом мире Перси находит новых и верных друзей, которые всегда будут рядом, и бросятся на помощь при необходимости.

Кто думает, что этот фильм это второй Гарри Поттер, тут я вынужден не согласиться. То, что тут присутствует магия и необычные существа, ещё нечего не говорит, это две абсолютно разные истории, которые в принципе нельзя сравнивать. Единственно сходство наверно в том, что оба этих произведения сняты по книгам.

Смотрел этот фильм не в кинотеатре и очень об этом жалею, но впереди ещё 5 книг, так что больше я такой ошибки не допущу.

10 из 10