MagicalWorld
А что вы знаете о греческой мифологии?
Наконец-то я посмотрела этот фильм! Хотя очень жалею, что не получилось увидеть его на большом экране. Такие масштабные картины нужно смотреть только так. Книжку я не читала, хотя уже подумываю об этом, поэтому буду оценивать фильм не как экранизацию, а как самостоятельное произведение.
Итак, режиссер Крис Каламбус, автор таких шедевров киномира, как «Один дома», «Миссис Даутфаер» и «Гарри Поттер», представил нам историю о мальчике Перси Джексоне, который однажды узнает, что сам он полубог, а его отец Посейдон, повелитель морей.
Красивая картинка, яркие, теплые тона. Очень понравился древнегреческий бастион: гидра, гарпия, минотавр, кентавры, также замечательно, на мой взгляд, получилась медуза Гаргона в исполнении Умы Турман. А все эти ее змейки вместо волос просто потрясающие. В целом, с миром Древней Греции создатели справились очень даже неплохо. Юмор типично американский: все очень стандартно и не ново. Спецэффекты порадовали, особенно запомнилась водная буря в конце и, естественно, подземное царство Аида. Оно невероятно пугающее. И еще, кеды с крылышками — это круто! Герои также вполне в рамках жанра: сам Перси, его верный друг и, конечно, девушка. Куда же без нее.
Если смотреть на фильм в целом, то получилось все интересно, захватывающе и оригинально. Давно голливудские сценаристы не обращались к древнему миру, а ведь из него можно черпать вдохновение на создание новых, интересных картин. Хочу сказать, что фильм мне понравился, даже очень.. Пусть во многих местах были недоработки или неясности, но история заинтересовала, привлекла и не оставила разочарованной. С удовольствием посмотрю продолжение.
За подаренное приключение
9 из 10
Показать всю рецензию Mikaela
Куда катятся сказки…
История не заинтересовала меня с самого начала. Думала, что для домашнего просмотра сгодится. Оказалось, даже под пледом, в тоскливую погоду, от скуки фильм очень трудно досмотреть до конца.
С самого начала поражает наигранность персонажей. Не раз слышала, что Логана Лермана (Перси Джексон) называют «восходящей звездой молодго Голливуда». А, что в нем такого? Играть паренек явно не умеет — его гримасы совершенно не соответствуют персонажу: где надо переживать — мальчик скуп на эмоции, они отсутствуют, а где надо бы быть поскованней — у него появляются мимика и жесты, которые выглядят очень неуместно и нелепо. Александра Даддарио (Анабель) — девушка весь фильм ходит с одним и тем же лицом. С такой игрой надо сидеть в посредственных сериалах, и не «вылезать» на большой экран. Брэндон Т. Джексон (Гровер) всю картину пытается показать — какой он классный парень, какой заводной, какой «остроумный» — от этих ужимок устаешь еще в самом начале картины, а терпеть их на протяжении еще более полутора часов просто невыносимо. Даже игра именитых актеров, вроде Умы Турман, Пирса Броснана, Шона Бина и Стива Кугана выглядела выглядела очень дешево. Более или менее достойно выглядела Розарио Доусон (Персефона).
Сюжет «сырой», недоработанный. Сложилось впечатление, что у Криса Коламбуса была основная цель — лишь бы снять и заработать «зеленых». Ему это удалось (как ни странно). Ляпов и несостыковок в картине столько же, сколько и звезд на ночом небосклоне. Чтобы их перечислить мне не хватит ни времени, ни страниц.
Спецэффекты в фильме «здравствуй, 90-е» — довольно низкого качества компьютерная графика аж «глаза режет».
В итоге мы получили очередную кашу, правда, вдобавок еще и пресную.
Из-за Розарио Доусон, уважения к греческим мифам и фразу: «Наполовину козел»(с), я ставлю оценку:
3 из 10
Показать всю рецензию Jackpot777
Человек паук возвращается.
Вечер, нечего делать, и я, скачав «новинку» с торрента, попивая коктейль, стал вникать в фильм. Что ж, начало впечатлило, разговор двух Богов, ультиматум, поставленный Зевсом,(Почему все выбирают именно 12 часов ночи?)и подозрение на молодого парня, школьника. Дальше-больше:Подменный учитель превратившийся в монстра(чем то даже напомнило Легион), а у самого близкого друга оказываются козлиные ноги. Ах да, и «Мамы больше нет»,как сказал главный герой (Станиславский сказал бы «не верю»).
Ну а после формальностей (Кровавой «дружеской» битвы, торжественного появления Аида и т. д)Наши главный герой в компании с милой «кошечкой и надоевшим Осликом идут спасать маму главного героя (жаль не принцессу, а то я уж было подумал Шрек-4 вышел).
Полюбовавшись статуями, посетив музей (Прикиньте реакцию посетителей на следующий день :D) и посидев «пару часиков» в казино, наши дорогие друзья направляются в Ад, который находится в… впрочем не будем портить сюрприз Криса Коламбуса.
В принципе, от скуки фильм посмотреть можно, но тратить деньги на кино я бы не стал.
Моя оценка 4 из 10
Почему опять Happy end? Было бы веселее если бы в конце, они играючи зарубили друг друга.
Спасибо за внимание!
Показать всю рецензию MaximTunenkov
Да здравствует новый герой Перси Джексон!!
Начну с того что в кинотеатр я очень давно не ходил, и тут вдруг друзья предложили сходить на новый фильм, который назывался «Перси Джексон и похититель молний». Узнав, что режиссёр Крис Коламбус, много лет назад снявший первые две части про пресловутого Гарри Потера, я согласился — и не зря!
После просмотра мы с друзьями были в восторге! Фильм получился очень интересный и трогательный, советую посмотреть всем фанатам фэнтези и приключенческих фильмов. Итак, что мне понравилось:
Во-первых, отличная режиссура, красиво сделаны спецэффекты с водой и молниями Зевса, все мифические существа выглядели очень реалистично.
Во-вторых, актёрская команда. Кроме того, что здесь есть такие известные актёры как Пирс Броснан, Ума Турман, Шон Бин и т. д., так ещё и молодое поколение играло на очень хорошем уровнее, главного героя «Персика» очень здорово сыграл Логан Лерман (снимаю перед ним шляпу), очень талантливый и симпатичный молодой человек, настоящий обояшка! И хочется отметить его друзей сатира Гровера (Брэндон Т. Джексон) и дочку Афины Анабет (Александра Даддарио) — тоже очень старались!
Ну и наконец в-третьих, очень хороший саундтрек, отлично дополняющий всю картину.
В конце хочу сказать, что те, кто очень сильно придираются к фильму, который по сути является сказкой как для детей, так и для взрослых, совершенно не правы, этот фильм нужно просто посмотреть, отдохнуть и расслабиться, а не искать недочёты и ошибки, а то как говорится, «свинья везде найдёт грязи»! Надеюсь что будет продолжение…
10 из 10
Показать всю рецензию верните Седрика
Пирс Броснан в роли кобылы!
А что, тут где-то наверху отписали, что книжки замечательные? Хотелось бы конечно сравнить книгу с фильмом, но боюсь что второго такого испытания мне не выдержать.
Коламбус скатился в откровенный трэш, это творение даже хуже самой плохой экранизации Гарри Поттера, которую, кстати, он же и снял — я про тайную комнату, и это при таком-то материале! Но если вернуться к Перси — о, Господи, мифы и легенды древней Греции еще никогда не были представлены в таком попсовом варианте, здесь все плохо — и Броснан-лошадь, и Бин-Зевс, актеры даже не стараются играть хоть сколько-нибудь, греческие мифы представлены в разжеванном виде для особо тупых подростков. Авторы видимо думали, что все зрители страдают дислексией? А диалоги заслуживают отдельной темы — это просто ужас. На самых «трагических» моментах пробирает безудержный хохот, в самом конце. когда перси вроде бы должен в первый раз поцеловаться с девушкой, поцелуй заменили на драку! Вам еще не смешно? Реально, поцелуй хоть как-то спас бы этот невнятный фильм, по крайней мере было бы что-то и для девочек. Про несоответствие с греческими мифами лучше умолчу, а то можно накатать страниц 20. Достаточно будет упомянуть, что медуза Горгона после гибели сохранила не один смертельный взгляд, а чертову кучу. В общем, если вам когда-нибудь доводилось читать мифы и легенды древней Греции — не теряйте зря времени.
Показать всю рецензию SoapMcTavish
Эпически-мифические разборки в или как правильно писать: Иран или Ирак?
Что-то вспомнил: давно уже, смотрели с коренным турецким другом фильм «LXG» (Лига экстраординарных джентельменов) — согласен, тогда я не знал про Дориана Грея и Джекилл-Хайда, но был очень сильно удивлен, когда турецкий друг спросил «а кто такие Немо и Жюль Верн?». Ведь для российского зрителя Верн — это отец капитанов Гранта-ДикСэнда-Немо, а сам помню как в школьном возрасте читал 10томный сборник Верна. Был удивлен что мой друг не знал про него. Про трех мушкетеров из «Миллионера из Трущоб» я еще понял — у них страна такая, неблагополучная. А что касается «ПерсиДжексона»: фильм совсем уж подростковый, и надо сказать — для Омериканских подростков, с подростковыми оборотами про подростковую дружбу-любовь-предательство. Да-да, Горгона-Посейдон-Зевс так и тусуются онли ин Омерика и девушек клеят и потомством обзаводятся. Да-да, именно так — и вообще, с такими темпами в скором времени выяснится что во 2 мировой это Омерика спасла старую Европу от гнета фашизма!
Фильм — да, местами интересен, в плане рисовки мифических существ — в детстве книжку «Мифы древней Греции» кушал с аппетитом; а то что главные герои как бы сами по себе придумывают как смотреть на МедузуГоргону, как договориться с Хароном — наверное чисто для пробуждения интереса у американских школьников к древнегреческим мифам. Но подавляющее большинство так и будет качать права что Олимп находится в Америке. Для русского зрителя фильм — эпик фэйл. Для любителей Очкастого-со-шрамом — еще одна пубертатная солянка от любимого режиссера с участием узнаваемых актеров (Бонд, Боромир, Невеста, Цайфер). Но сама задумка (оказалось что книжек про Перси Джексона — куча) — для моего мозга, скажем так выросшего на правильных книжках про мифы — не воспринимается…
Итоговая оценка = 3 из 10
Показать всю рецензию Hunger
Даже не знаю, что можно сказать об этом фильме, поставленном на основе замечательной одноименной книги Рика Риордана. Несмотря на явное расхождение в сюжете, фильм все равно держит планку хорошего фантастического приключения. Во многом он получился благодаря спецэффектам. Медуза Горгона, Химера, сатир Гроувер, кентавр Хирон — все они выглядят на удивление правдоподобно и просто потрясающе.
Теперь о главном герое Перси Джексоне, точнее об актере, его исполнявшем — ЛоганеЛермане. Несмотря на то, что главному герою в книге всего двенадцать лет, а Лерман уже перемахнул отметку в восемнадцать, смотрится он на удивление хорошо. Вообще я уже довольно долгое время ожидал увидеть его в главной роли, и фильм не разочаровал. Он не перебирает в актерской игре, оставляет место для остальных героев (Аннабет и Гроувера) и хорошо передает эмоции своего персонажа (за исключением «смерти» его мамы, но здесь, скорее всего, уже вина режиссера).
Как многие уже сказали, спецэффекты в этом фильме держаться на очень высоком уровне, порой они даже спасают, казалось бы, безвыходное положение. Конечно, много вопросов остается к актрисе, игравшей роль Аннабет. Все-таки посмотрев на нее как — то не верится, что эта миловидная и чрезвычайно воинственная молодая девушка — дочь Афины (богини мудрости). В книге она больше разгадывала тайны и подсказывала герою о дальнейшем пути, чем размахивала мечом (в книге — ножом).
Также остается малопонятным, почему мисс Додз является учительницей литературы, а не математики, почему Луку назвали Люком и куда же, черт возьми, делся Посейдон, неоднократно приходивший на помощь Перси в книге. Что разочаровало окончательно — так это то, что зловещие планы Луки по воскрешению титана Кроноса канули в небытие. Взамен этому пришла банальная жажда власти.
Так что не знаю, можно ли говорить в данном случае о продолжении, так как на вышеуказанной интриге держались четыре книги. Подводя итог можно сказать, что в фильме осталось примерно процентов двадцать от книги, остальное — чистая отсебятина. Спору нет, Крис Коламбус снял хорошее подростковое кино, с интересными фантастическими приключениями, но с точки зрения экранизации — полный провал.
Показать всю рецензию Rayshine
Перси Джексон, сын Посейдона…
Бывают такие фильмы, которые смотришь не отрываясь с того самого момента, как на экране появляются названия компаний создавших их, и после просмотра, переполненный возвышенными приятными чувствами и вдохновением, искренне желаешь хороших сборов фильму и наград режиссеру, снявшему этот фильм. Так вот, данный фильм ни в коем случае таковым не является.
В первую очередь мое внимание привлек Логан Лерман, который мне понравился еще в Эффекте бабочки. Хороший актер и красивый мальчик, с возрастом не потерявший свою привлекательность и милость. Вообще я смотрела фильм в первую очередь из за него. Сразу скажу, играет он куда хуже чем лет в 7.
Трейлер мне понравился, сразу подумала что надо будет посмотреть, явно интересно будет. Эх, как часто я обманываюсь красочными трейлерами!
С самого начала меня насторожила игра Логана, мне даже неловко за него было (со мной такое бывает). Все таки я как бы его с детства (его детства) знаю. Играл неискренне. Ругался на отчима неправдоподобно. О маме пекся без особых чувств и эмоций.
Сатир играл неплохо, персонаж забавный. И копыта естественно смотрелись. Девочка красивая, но как же мне надоели эти любови с первого взгляда, когда мальчик долгим взглядом смотрит на девочку, такую классную, с распущенными волосам, крутую, в действии, в замедленном темпе, освещенную ярким светом.. А она смотрит на него своими прекрасными синими глазами.. Ясно, что они влюбятся. Не сразу, повоюют, но в конце концов влюбятся. Да и эти громкие звания — дочь Афины! Сын Посейдона! Сын Гермеса! Дети великой тройки!как то громко и расфуфырено.
Медуза Ума Турман шикарна, змейки на голове реальные и страшные.
Зевс с Посейдоном не впечатлили. Вообще, греческие боги в северной Америке — это как то не к месту, не находите? Ужель боги решили перебраться в США ввиду экономической развитости страны? Да и насколько я помню по греческим мифам, боги не так то уж и заботились о детях, ибо было их просто немереное количество, так как похотливые зевсы и иже с ним не отличались целомудрием. Здесь же мы видим, что за исчезновением отцов и матерей скрывается их величайшая забота за сохранность отпрысков-полубогов. Как то натянуто.
Аид. Немножко удивил в наряде стареющего рокера. Мне понравилось то, что ад находится в легендарных голливудских холмах, как то метафорично и с намеком).
Похититель молний. Что то не удивило и не растрогало.
Сюжет разнообразием не блещет, естественно, если ты избранный, значит предстоит тебе квест с хорошими спутниками невесть куда, навеянный великими чувствами, и ждут тебя интересные и захватывающие приключения по пути, из которых ты — разумеется, выйдешь победителем. Данный шаблон хорошо известен и применяется повсеместно. Не то что предсказуемо, мноогие фильмы подобного жанра такими и являются, но все же скучновато, предсказуемость привычна, она не так отталкивает, как явно бездарная и малоинтересная история. может, я немного преувеличиваю, тем не менее.
Спецэффекты — никаких претензий. Все классно.
Фильм безо всякой смысловой нагрузки, мне было неинтересно, конец я даже не досмотрела.
5 из 10.
Показать всю рецензию Mabgat
Американские боги.
Меня всегда занимал вопрос: что случается с демоническими существами, когда эмигранты покидают родину? Американцы с ирландскими корнями помнят фейри, американцы скандинавского происхождения помнят нис, греко американцы — врыколаков, но их легенды относятся к событиям, происходившим в Старом Свете. Когда я спрашивал, почему этих демонов никто не видел в Америке, мои собеседники, смущенно посмеиваясь, говорили: «Они боятся плыть через океан, это очень далеко» и добавляли, что, в конце концов, ведь Иисус и его апостолы до Америки тоже не добрались.
Ричард Дорсон «К теории американского фольклора», в сборнике «Американский фольклор и история» (University of Chicago Press, 1971)
Начать мне хочется с того возмутительнейшего факта, что Голливуд в последние лет десять кормит нас огрызками. Я не имею в виду, что от хороших литературных произведений остаются одни ошметки. Возмущает меня то, что запустив в производство очередную сагу, не принесшую по выходу на экраны достаточное количество money, студии не собираются ее продолжать и заканчивать. Я понимаю, что смысла в этом нет. Кому хочется терять деньги. Но иногда бывает очень обидно, когда нам с гордостью сообщают, что это только начало истории, и потом ждешь-ждешь продолжения, а его нет, и не будет.
Хотя из вполне успешной истории выжимают до последнего все, что можно, задействовав все резервы.
В этом плане «Перси Джексона» можно назвать более приемлемым или более удачным вариантом экранизации потому, что он имеет логическое завершение, поэтому если все прочие книги и будут экранизированы, они уже заранее не предполагают стойкой сюжетной привязки к первому фильму. Но будет ли продолжение у «Перси Джексона» вопрос еще спорный. Главное, хотела бы я, как зритель, это продолжение увидеть.
Ой, ты, Господи, снова я отвлеклась, приступим к изложению мнения, и формулировке пришедших в голову мыслей.
Если вы ждали от истории Перси-Персея чего-то принципиально нового — не надейтесь. Подкладка-то все та же, драная, старая и истрепанная, однако, достаточно прочная, чтобы выдержать свалившуюся на нее нагрузку модных тенденций.
Жил-был мальчик, про которого все думали, что он «не такой» (в плохом смысле). Но, погодите, оказалось, что он и правда «не такой (только в смысле очень даже хорошем). Ведь он не просто самый обычный рядовой Перси Джексон, он — Персей, сын самого Посейдона Кронида. Между прочим, тот самый настоящий Персей победитель Медузы был сыном Зевса. Но непосредственно о богах, героях и греческих мифах мы поговорим чуть позже. Сейчас же просто обсудим фильм с точки зрения развлекательного представления для детей среднего школьного возраста, каким «Похититель молний» по сути, и является.
Значит так, для своей возрастной и жанровой направленности фильм весьма не плох. Он обладает интересным, логически выстроенным сюжетом, достаточной долей динамики, парой-тройкой вполне удачных шуток для затравки. Недостатки можно отметить разве что в техническом плане. Местами картинка темновата и плохо сфокусирована, так что в некоторых ответственных моментах глазу бывает тяжело различить, кто из героев побеждает в сражении. Да, еще не понравился вид оружия, и, скажем так, обмундирования. Щиты, мечи, и шлемы выглядят слишком уж пластмассовыми, и скорее всего, такими и являются. Хотя с другой стороны, это вполне оправдано, ну куда подростку актеру поднять тяжеленную натуральную мечугу. Иными словами, перед нами довольно неплохая сказочка для детей от 12-ти лет, а дальше по желанию.
А теперь о богах, ибо, как человек к вопросу мифологии крайне неравнодушный, такую тему я пропустить не могу.
Американские Олимпийцы — это вовсе не спортсмены, это боги. Переехали ли они из Греции в Америку добровольно, либо были завезены туда греческими эмигрантами, трудно сказать. По крайней мере, фильм этого не объясняет.
Так или иначе, но они вполне успешно оккупировали Эмпаир Стейт Билдинг, приспособив его вместо Олимпа. Почему именно Эмпаир Стейт? Да кто ж его знает. Есть, наверное, на свете места такие — особенные, раньше люди строили там храмы, а теперь различные бизнес-центры.
Прижились ли греческие боги в Америке? Заметно, что прижились, и ведут жизнь вполне такую же, как и прежде, тоже враждуют между собой, встречаются со смертными женщинами, заводят детей.
Но, милые мои зрители, запомните — любая авторская сказка всегда довольно далека от оригинальных мифов, что легли в ее основу. Следует ли ругать Риордана или Коламбуса за некоторые очевидные ляпы? Вряд ли. Ведь запретов и ограничений на авторскую фантазию еще не всели, а все возможные правообладатели на греческие мифы, которые могли бы возмутиться, уже давно почили.
Так что нечего зубоскалить и придираться к ошибкам заведомо очевидным. Перестаньте корчить из себя профессоров, ведь даже один и тот же миф порой имел несколько вариантов.
Просто станьте на два часика детьми, и тогда вы с большим удовольствием посмотрите эту бесхитростную волшебную историю.
P.S. «- Боги велики, — медленно произнесла Атсула, словно собиралась поведать большую тайну, — но сердце людское — всех больше. Из наших сердец они нарождаются, в наши сердца и вернутся…» — Нил Гейман «Американские боги».
Показать всю рецензию aki_io
Ну, что ж… Смело могу от себя заявить, что это самая удачная попытка экранизировать столь оригинальный сюжет.
Здесь было неоднократно сказано, что мифы Др. Греции вошли в моду и закрепились, как хороший спец-эффект. Да, это так. Но это и не плохо.
Сразу скажу, что с книгой лично не знакома, поэтому при первичном просмотре фильма удивило само действие по своей картинке. Ведь не каждый день вместо всяких приторных, надоедливых и однотипных космических войн, пришельцев и чёрных магов, предстающих некой глупой субстанцией, в итоге побежденной, мы видим на голубом экране юного подростка, связанного нечто большим, чем просто «счастливый случай» с всемогущими силами. Боги — не большие толстые дяденьки, такие суровые и страшные, а обычными людьми…
Только за это можно поставить отдельный плюсик создателям.
Что касается всего прочего… Можно это всё охарактеризовать простым словом «Хиленько». Спец-эффекты не проработаны, актерская игра не к черту: Ума Турман как всегда со своим феноменальным умением показать всю палитру отсутствия малейших признаков на актёрский талант и мастерство, Шон Бин с нежеланием выжать из себя хоть что-то, Логан Лерман — средне симпатичный молодой человек, пытавшийся (к сожалению неудачно) обаять всех, даже собственное отражение… И дальше по списку.
Не беспокойтесь, дорогие зрители! Локти кусать не придется, эпизодов, от которых захватывает дух, не намечается, всё пройдет бегло, тихо и мирно.
Показать всю рецензию