Рецензии

Человек я эмоциональный и впечатлительный. И всегда готова до глубины души воспринимать трагедию чужой души. Но тут как-то не сложилось…

Книгу я не читала и после просмотра фильма не особо хочется. А всё дело в этой животной покорности всем ударам жизни главных героев. Возможно, я плохо понимаю психологию или вообще жизнь, но такое бездействие меня возмущает!

Да, герои выросли в заточении и, считай, ничего не знали о том мире за оградой, но ведь они прежде всего люди, а в человеке так силен инстинкт самосохранения. Тем более люди-то необычные, со своими талантами, со своим мечтами и поэтическим восприятием действительности.. Мне непонятно.

Но подбор актеров и их игра мне все же очень понравился. Особенно Кэри Маллиган, очень интересная девушка.

В общем коротко и не до конца прочувствовано. Пожалуй, через год-два стоит пересмотреть и еще раз попытаться понять их мотивы..

6 из 10

Картина «Не отпускай меня» является одной из самых глубоких и потрясших мое воображение творений современного кинематографа. Фильм грандиозен по своей задумке и невероятен в исполнении. Он оставляет ни с чем не сравнимые ощущения и переживания в вашей душе, словно ветерок, постепенно превращающийся в мощный ураган. Он уносит за пределы привычного, выполняя истинную и первозданную цель кино — задуматься о жизни, отчаянно пытаться понять его суть и разобраться в собственных мыслях.

Сценарий данной картины потрясает до глубины души. Просто нереально вообразить, как в пределах 100 минут можно было так тонко и точно изобразить столь сложную и глобальную тему. На первый взгляд могло показаться, что сцены пусты, а диалоги бессмысленны, однако, это и есть ценность данной картины — неоценимая возможность понять самому, бороться внутри самого себя, чтобы осознать смысл и суть данной истории, а потом ужаснуться, прочувствовав все то отчаяние и ту боль, которыми был наполнен весь фильм. А смысл же заключается в том, что существуют все и каждый, а по-настоящему жить, полноценной человеческой жизнью, могут немногие. Эти люди жили ради жизни других, но никто никогда не спрашивал их, хотят ли жить они сами. Суть в том, что они цепляются за жизнь, доказывая, что у них есть душа, они умеют чувствовать, испытывать эмоции и, самое главное, любить. И в конце, когда оказывается, что они не получат ни шанса на жизнь, они сдаются, понимая, что никогда не жили по-настоящему. Вот чему учит нас фильм: ценить жизнь, свою и тех, кто жертвует своими ради чужих.

Режиссерская работа больше напоминала арт-хаус. Определенные моменты были показаны немного сухо и местами сбивали с толку. Иногда некоторые кадры портили общий вид всей сцены. Однако, возможно именно благодаря такой «небрежной» работе, и была получена столь гнетущая атмосфера, которая у режиссера получилась на ура.

Оригинальная музыка необычайно точно подошла под общий настрой картины, передав ту тяжелую, полную отчаяния и того «взвешенного состояния» атмосферу. Печальные ноты буквально переносили к главным героям, заставляя разделить с ними эту невыносимую боль.

Игра актеров была на высшем уровне. Каждая роль была исполнена фантастически. Кэри Мэллиган в очередной раз доказала свою принадлежность к интеллектуальной и одаренной элите современного поколения актеров. Ее персонаж был преисполнен страданием и одиночеством, которые невозможно было не прочувствовать, чтобы после понять, как же страшно быть одиноким. Ее грустные глаза, полные сострадания к другим и мучениям о своей жизни, беспрестанно блестели от слез, заставляя каждый раз грустно всхлипывать. Нельзя было не поверить игре молодой мисс Мэллиган. Эндрю Гарфилд приятно удивил: такую тонкую и неоднозначную игру нельзя было и предположить от него. Конечно, более глубоко можно было ощутить чувства его героя только в конце, ибо сцена в доме у той женщины и, самое главное, сцена на дороге, потрясли до глубины души. Этот крик отчаяния и боли выразил все то, что накопилось у него за последние 27 лет. Слезы сами по себе стекают по лицу, когда наблюдаешь самое печальное, что может произойти с человеком: прекращение борьбы за свое счастье. Кира Найтли не менее приятно удивила, ведь в последнее время у нее не наблюдались блестящие роли. Ее персонаж был также весьма неоднозначным, но при этом отлично исполненным, полным зависти и непрекращающимся чувством одиночества.

Фильм замечательный и трогательный, печальный и поучительный, грустный и тяжелый. Невозможно не полюбить.

10 из 10

Оторвала бы руки тому, кто в описании указал всю суть, загадку и тайну фильма. Когда читаешь оригинал, появляются догадки, постепенно приходишь к мысли, которую стремился донести автор. И когда эти догадки подтверждаются, затыкаешь рот рукой и тихо скулишь. Слезы скатываются по щекам, читая последние слова обреченной Кетти. Такой я помню книгу Кадзуо Исигуро.

… Давайте представим мир, где нет боли. Нет СПИДа, рака, гепатита. Счастливый, солнечный мир, где все здоровы и молоды. Но у медали всегда есть другая сторона — те, кто ценой собственной жизни обеспечивал бы людям эту сказку. Их жертвенность ценилась бы лишь в момент совершения сделки. Кто вспомнил существо без души, клона, отдавшего свое сердце-печенку-селезенку во имя жизни настоящего человека? И кто он, настоящий человек?

Разве они другие? Не роботы, не звери, со своими чувствами и видением мира, созданные из плоти и кожи. Исигуро упустил лишь один момент в этой истории — почему не проводились опыты, когда клон воспитывался в обычной среде? Не зная, кто он, так ли уж он отличался бы от таких как мы? Впрочем… мы — общество потребления, иначе не стали бы заниматься разведением овец, не имея в перспективе содрать с нее шерсти клок.

Очень глубокая и трагическая история. Безусловно, нельзя снять ни одну экранизацию романа так, чтобы слово в слово передать все события и чувства героев. Но все же рискну заметить, что в случае с «Не отпускай меня» была допущена всего одна ошибка — нет объяснения названия, которое давалось в книге. За исключением этой промашки — все остальное точь в точь соответствует тому, что я представляла, читая книгу. Разве что там Томми был меньше похож на мелкоплечьего Эндрю Гарфилда, да Кира Найтли не вписывалась в концепцию.

«Служить своей жизнью. Любой ценой» — так много фильмов с этой истиной, так мало людей ей следующих.

Идеально для дождливого вечера. Приятного просмотра.

Эмоции, эмоции, размышления, разрывающие напополам противоречия, жалость, тонкая еле уловимая лиричность… Сколько внутренних струнок затрагивает этот фильм. Только волшебники умеют так особенным образом всколыхнуть душу — ты переживаешь долго еще после того как закончился фильм, не можешь успокоиться, перебирая в уме какие-то эпизоды, фразы, сцены, но при этом эти переживания совсем не болезненные, не острые. От них не хочется возмущаться, плакать, кричать. Только в одиночестве забрести в какое-нибудь незнакомое место, например, на тихий пустынный пляж пасмурным днем, усесться на большой мшистый камень, обнять руками колени, поплотнее запахнуть полы пальто и долго-долго смотреть на море, слушать шум прибоя и размышлять, размышлять… Мир вокруг начинает восприниматься по-другому, как-то более тонко, глубоко, бережно.

Мир, созданный Кадзуо Исигуро и Марком Романеком, так мало отличается от нашего с вами, что поначалу это различие почти не ощущается. Мы видим какой-то закрытый пансион для детей, видим тонкие грани их жизней, детских, подростковых переживаний, маленьких и больших радостей и огорчений. Но постепенно через недомолвки, через какие-то тонкие намеки, незначительные детали, начинаем осознавать правду о том, кто эти дети, почему они живут так уединенно и какая их ждет судьба. Осознание приходит постепенно, не оглушая, но от этого оно постепенно въедается в создание так глубоко, что начинает ощущаться почти физически. Как такое вообще возможно? Что это за нелепый жуткий псевдогуманизм?

Общество создало универсальную систему, позволяющую человечеству избавиться от болезней — систему доноров. По всему миру выращивают клонов исключительно с одной целью — обеспечить бесперебойные поставки нужных органов для больных людей. А чтобы все это выглядело пристойно, этим клонам — воспитанникам — создают идеальные условия для жизни. Их помещают в пансионаты, где обучают, дают возможность заниматься спортом, искусством, любить и при этом скрывают от них правду. А потом, когда воспитанник становится достаточно взрослым, он сам постепенно понимает, в чем его предназначение. Клоны сначала становятся помощниками других доноров. А затем и сами — безропотно, покорно — ложатся на операционный стол. Все это время они проводят в реабилитационных центрах, за ними ухаживают, их лечат, а потом дают умереть.

Забавно, но в каком-то смысле я думаю, я очень хороший донор — такими мы и должны быть, разве нет?

Кажется эти клоны на самом деле в большей степени люди, чем и те, кто их использует. У них есть душа! Они чувствуют, переживают, любят, творят. И при этом почти безропотно, покорно смиряются со своей судьбой. Никто даже не пытается бунтовать (они живут без охраны, ездят по стране от одного реабилитационного центра к другому, их никто не контролирует — в этом просто нет надобности). Единственное на что они робко претендуют — это отсрочка для тех, кто нашел свою вторую половину. Но это всего лишь миф — даже такой возможности они лишены. На всей их короткой жизни лежит этот ужасный отпечаток — с самого «создания» они идут к совему концу. Безумно одинокие, они должны искать смысл своей жизни там, где его на самом деле нет.

Нет никаких отсрочек, и никогда не было. Мы создали Галерею не за тем, чтобы заглянуть в ваши души. Мы создали Галерею, чтобы увидеть, есть ли они у вас вообще.

Но они не ожесточаются, не злятся, в этой своей безысходности становятся гораздно человечнее, тоньше, умнее, добрее, чем их создатели, которые отказывают им в праве на жизнь. Они так чутко и бережно относятся друг к другу, так ярко воспринимают все, даже самые мелкие происшествия, сохраняют необыкновенное мужестно под гнетом осознания ужасной правды, которая наверняка сломила бы любого из нас. Они смогли победить систему, которая их создала. И пусть люди вокруг предпочитают воспринимать их только как очередное достижение в медицине, что-то вроде лекарства, на самом деле их жизнь гораздо более наполнена смыслом, чем тех, кому они предназначены.

Задумчивый неспешный рассказ, погружает зрителя в какую-то «неуспокоенною успокоенность». В душе постоянно ощущается протест, но при этом нет горечи, злобы. Потому что доноры заставляют почувствовать — у них есть внутренний мир, глубокий, красивый и тонкий. Не случайно, в фильме постоянно присутствует ощущение пустынности. Словно в мире нет других людей, кроме доноров. Мы не видим практически ни одного значимого персонажа — человека. Может быть, люди просто боятся доноров, так брезгливо смотрят на них, пытаются сделать вид, что их не существует и осознают свою душевную ущербность по сравнению с теми, кого так безжалостно используют.

Поначалу я не мог понять и простить героям пассивность и апатию. Почему они не борются? Почему так спокойно воспринимают свою судьбу, смерти близких им людей, свои собственные, почему смиряются с болью, с одиночеством? Но потом, постепенно, я понял, что несмотря ни на что, они смогли найти свой собственный смысл жизни, смогли быть счастливыми — от осознания выполненного долга, от ощущения внутренней красоты. Они научились тоньше чувствовать, глубже любить. И это не оставляет места ощущению безысходности. Остается грусть — но очень светлая, теплая грусть…

Кэти заметила Томми сразу и её попытка дружить увенчалась успехом. Она обратила внимание на то, что он не такой как все, думаю её притянуло именно это. Первые подарки, первые прогулки, первые интриги. Не обычная жизнь этих детей только больше сближает их. Они доноры, доноры без будущего их выращивают только для того, что бы они отдали свои органы другим. Но есть шанс избежать этой участи, это создать пару и доказать любовь. Конечна для многих это становится мечтой, а может выходом?

Томми изменился и стал привлекать внимание не только Кэти. Поцелуй безвольного Томми и подруги заставляет задуматься Кэти. Почему Рут решила что любит его, после всех этих насмешек над ним. Может и она должны была его тоже дразнить. Когда им исполнилось 18 им было разрешено путешествовать, пока они не достигнут возраста донорства. Рут продолжает встречаться с Томми и старается больше его привязать к себе. Края у треугольника становятся всё острее.

Мне было жалко Кэти до слёз. В такой ситуации нужно собрать всю свою волю в кулак и покончить с такими отношениями. Отношения приносящие боль не стоят убитого времени и сил. Это всего лишь первая любовь от которой следует отгородиться, как от чумы. А что же боль, она со временем исчезнут и может смениться чем то прекрасным. С другой стороны любить не претендуя, искренне, безнадёжно, лишь наблюдая за ним, не плохо. На мой взгляд это есть «чистая» любовь.

Происходит ещё много событий и поворотов сюжета до того, как Томми и Кэтти попробуют осуществить мечту. Потому что не смотря на Рут, на время на что то ещё их странная любовь оказалась сильнее.

10 из 10

Фильм «Не отпускай меня», снятый по книге Кадзуо Исигуро с одноименным названием не мог не привлечь меня. Ведь там играют одни из моих самых любимых актеров: Кира Найтли (Рут), Кэри Маллиган (Кэти) и Эндрю Гарфилд (Томми).

Сам сюжет обладает особой притягательностью, пусть там и в помине нет быстрой смены событий. Атмосфера безнадежности, смирения, спокойствия не отпускает на протяжении всего фильма. Но меня как раз эта атмосфера в первой половине фильма повергла почти в сон. Вторая половина понравилась мне гораздо больше. Я, как зритель, видела эмоции, появилось сочувствие к героям.

Стоит так же добавить, что в этом фильме потрясающее музыкальное сопровождение. Rachel Portman потрудилась на славу.

К актером тоже никаких претензий нет. Кира Найтли сыграла хорошо, но больше всего меня привлекла Кэри Маллиган, а точнее то, как она передала всю сущность своей героини. Потрясающая актриса. Да и Эндрю Гарфилд талантливый малый.

Но что же в общем получилось у режиссера? Для меня — это довольно депрессивная история, достаточно трогательная, но так же довольно унылая.

Итог:

7 из 10

(один бал накинула только из-за Маллиган, она превосходна).

Идея

Снимать фильмы с подобным замыслом становится популярным, потому что продажа человеческих органов и их добыча — тайна, покрытая полумраком. Этот фильм пронзителен, потому что страшно подумать, что такое, может быть, есть где-то в нашей жизни.

Актеры

Кэри Маллиган (Кэти) — органично смотрится в роли Кэти, которая бесконечно влюблена в своего друга и бесконечна предана им и своей подругой. В ее молчании было столько драматизма, в ее взгляде. Очень интересно было наблюдать за ее игрой. Она уже зарекомендовала себя как драматическая актриса, по фильмам «Гордость и предубеждение», «Воспитание чувств».

Эндрю Гарфилд (Томми) — не ожидала его увидеть в этой роли. Больше всего запомнилось его лицо, полное отчаяния, при разговоре с директором школы.

Кира Найтли (Рут) — обычно актрисе достается главная роль подобных драмах, но и роль второго плана была отыграна ею безупречно. Как дрожат ее руки и заторможена речь — это лучше смотреть на языке оригинала. Беспомощная и истощенная Рут после перенесенных операция в ее исполнении получилась.

Музыка

Трогательная, местами трагичная, мелодия такая, какой она и должна быть по сюжету.

Сюжет

Томми и Кэти дружны с самого детства, именно тогда началась их влюбленность, детская и трогательная. Они очень привязаны к друг другу, к тому же вместе выросли в школе-интернате с зеленой полянкой, залитой солнцем, и отдаленной от суеты городских будней и людского взора. Все кажется, таким безмятежным и прекрасным, пока они не узнают, что лагерь, где их любят и боготворят, является местом для выращивания детей — будущих доноров внутренних органов. Эпизод, где детям сообщают эту новость, держит в напряжении, ведь дети со своими желаниями и мечтами узнают, что в них не видят другой цели в жизни, и иной судьбы.

«Когда дети вырастают… они могут стать Актерами, или продавцами, или же будут преподавателями… Вы станете донорами своих внутренних органов. Вы станете взрослыми на короткий срок».

Общие впечатления

Внимание уделено природе, красивым пейзажам, ветру, милым и уютным английским домикам, смотришь и чувствуешь пространство.

Сюжет двигается медленно, что свойственно фильмам производства Англия, и фильмам, повествующим историю жизни, и не одной, а трех, трех выросших учеников Хейлша.

Каждый человек понимает, что он уникален и заслуживает жизнь своим появлением на Свет, дети из Хейлша, должны доказать, что достойны жить, и что они в чем-то уникальны. Кому доказать? Каждый человек понимает, что его жизнь конечна, но Дети из Хейлша знают, когда она закончится. Тогда, когда они будут молоды, но не совсем здоровы, так как уже перенесут одну или более операций. А что потом? Их просто утилизируют. Использовали и выбросили. Каждый человек понимает, что если он окажется на операционном столе, за его жизнь врачи будут бороться, дети из Хейлша понимают, что их жизнь после изъятия органа, никто спасать не будет, потому что они служат материалом для спасения чьей-то жизни, другой жизни.

В фильме нет крови и резни, нет физически жутких картин, но морально жутких картин достаточно. Фильм не показывает нам досконально, всех деталей, а оставляет место своему переосмыслению, чтобы зритель сам понял и увидел. Вызывает ужас, и негодование эпизод с последней операцией Рут, из уже истерзанного и доживающего последние дни человека, просто изымают орган, и не пытаются больше ей помочь, никакого ажиотажа вокруг человека, у которого остановилось сердце, просто выключают свет и уходят. Она исполнила свою роль, выполнила свое предназначение, как и многие другие. На протяжении всего фильма возникает вопрос, кто решает, что одни дети будут донорами для других, кто решает, что у одного человека есть душа, а у другого нет? Такие проверки на наличие Души, может устраивать только тот, у кого этой Души нет. А у этих детей она есть. Тяжело смотреть на пару Кети и Томми, когда они снова обретают друг друга, бояться отпустить, в них столько надежды и желания жить, что когда не стало одного из них, второй решает снова стать донором, донорство — как медленное самоубийство. Стать донором, и дать жизнь другому человеку, отдав свою.

«В чем нет уверенности, так это в том, что большая ли разница между нашими жизнями и жизнями тех, кого мы спасем. Мы все совершенны!»

За пронзительность и ощущение жизни каждую минуту 8 из 10

8 из 10

Редко можно найти фильм не то что превосходящий, даже соперничающий с книгой. Естественно, в короткий метраж фильма невозможно вместить все чувства героев, даже иногда не весь сюжет. Что-то останется недосказанным, неполным, узким. Поэтому так сложно прочувствовать все то, что хотел сказать автор, а рассказал режиссер.

Но этот фильм для меня единственный, который превзошел книгу. Не потому что книга плохая, скучная или глупая. Книга хорошая. Да, она неторопливая, временами затянутая, но все же хорошая. И фильм, на мой взгляд, взял из нее то, что нужно было взять, убрав то, что во время полуторачасового действа покажется излишним.

Говорят, хорошее кино держится на актерах. Мне кажется, чтобы фильм был достойным одних актеров мало. Должно сложиться много факторов — идея, сценарий, режиссура, актеры, музыка, свет, монтаж, сценический ряд, в конце концов та неуловимая атмосфера, после которой ты скажешь — да, этот фильм мой.

В этом фильме есть все составляющие действительно хорошего кино. Идея нова (по крайней мере, книгу на эту тему читала впервые), сценарий практически полностью повторяет оригинал, исключив лишь моменты, которые сделают его слишком громоздким. Режиссер, Марк Романек, судя по его профилю на сайте, снимал в основном видео — не представляю как, но он сделал действительно качественную ленту.

Актеры. И все-таки нельзя не отдать им должное. Кэри Маллиган (Кэти) прекрасная серая мышка, которая оказывается верным и незлопамятным другом. Эндрю Гарфилд (Томми), мальчик с заскоками, но которого так жалко, потому что в классе у каждого был такой. Кира Найтли (Рут) — и такую девочку вспомнит каждый. Персонажи в ощем, типичны — но такими и хотел показать их автор. Несмотря на свою особенную судьбу они ничнем не отличаются от нас — любят, страдают, предают. Ребята сыграли здорово, особенно Эндрю. И особенно после Социальной сети. Второстепенные актеры тоже на высоте — мисс Эмили, Мадам и особенно Кристи и Рон в кафе…

Музыка, картинка, атмосфера. Не знаю как, но режиссер попал в самое яблочко моего представления, когда я читала книгу. Все пейзажи, подбор актеров, даже их мимика были из книги. А музыка, заставляющая сжиматься сердце, только дополнила ощущения.

Кто-то из рецензентов написал, что последняя фраза убила весь смысл фильма. Согласна. Все, кто смотрят фильм должны сами дойти до его сути, а не получить ее из уст героини. Но видимо авторы фильма посчитали, что не все люди одинаково умные. Думаю, зря.

Фильм, над которым нужно плакать. А таких сейчас мало.

8,5 из 10

Фильм «Не отпускай меня» являясь продуктом кинематографа, от которого зачастую большинство зрителей ждут зрелищности, ставит перед нами этический вопрос «а стоит ли человеческая жизнь жизни донора?». Ответить на этот вопрос должен каждый зритель по-своему, и в этом явное преимущество данного фильма. После просмотра у тебя не вылетает из головы всё то, что ты увидел, ты наоборот обдумываешь увиденное, пытаешься найти ответ на этот вопрос.

Ни для кого не секрет, что в фильме идёт речь о жизни трёх молодых людей, которые с самого рождения были обречены на то, чтобы рано или поздно их «пустили на органы». И это настоящая драма, ведь мы видим как те самые молодые люди, несмотря на то, что всё их существование сводится в конечном итоге к тому, чтобы стать донором, становятся личностями на наших глазах, они взрослеют, совершают ошибки, просят прощения, учатся. Они делают всё то, что делают и обычные люди. Так чем же они хуже? И почему они должны отдавать свои жизни за тех, кого не знают?

Особую изюминку этому фильму придаёт актёрский состав. Кэри Маллиган, Кира Найтли и Эндрю Гарфилд передали всю полноту чувств и эмоций своих героев. Их герои не похожи один на другого, они абсолютно разные и уникальны по-своему.

Если ваш мозг изголодался по пище, то «Не отпускай меня» — это как раз то, что нужно. Ваше внимание будет сконцентрировано, и мышление будет работать на полную. Этот фильм заставляет думать! А это очень ценное качество!

Кино, которое поражает способом изложения, изначально понятная идея, которую хочет донести режиссёр, за вуалируется не очевидными деталями, смыл которых хоть и становиться ясен в конце, но также, и становиться понятно другое, что эти детали созданы не для пояснения сюжета картины, а являются лишь средством создания, не обыкновенной, атмосферы. Настроение, это, пожалуй, главное, что отличает этот фильм от аналогичного по задумки «Острова». Вообще удивительно, что используя актёрский состав, из людей известных по таким громким фильмам как: «Пираты Карибского моря», «Социальная сеть» и «Гордость и предубеждение», автору удается отойти от Голливудского налёта, «зрелищности», направленного, прежде всего на получение кассовых сборов, и донести действительно субъективное мнение об одноименной книги Кадзуо Исигуро.

Многие критики упрекают этот фильм в поверхностности изложения сюжета оригинала, возможно, это и так, к сожалению, я не читал Исигуро, и могу рассматривать и оценивать это кино сугубо с позиции, независимого произведения искусства, и что же мы видим с этого ракурса, самодостаточное игровое кино, с потрясающей актёрской работой. В ходе просмотра картины, меня посетило чувство ошеломления от того, как может играть Кира Найтли или Эндрю Гарфилд. Трудно даже было представить себе этих людей в таком амплуа, и то, что они могут так естественно его, нет, не сыграть, пережить, заставить зрителя поверить в происходящие, и забыть об абсурдности не соответствия время и места, в котором всё происходит. История в этом фильме рассказана в ином временном пространстве, с одной стороны показывает достижения медицины и клонирования, с другой переносит зрителя в прошлое. В этом абсурде кроется ключевой момент сюжета, и это не проблемы этики клонирования, воспитания в тотальной изоляции, предательства и зависти лучших друзей, а более глубокие, экзистенциальные проблемы всего человечества.

Каждый из трёх главных героев олицетворяет, то, как можно закончить жизнь лишь с чувством сожаления о том, что сделал и чего не сделал в итоге. Кэтти, это героиня, которая упустила возможности, предоставленные ей, смирилась с тем, что имеет, и с тем чего ни когда не суждено обрести, не преодолела себя, свои страхи, отказалась бороться за свою любовь. Рут, растратила отпущенное время не на достижения значимых целей и обретения счастья, а охваченная безграничным эгоизмом, делала всё что бы доказать своё превосходство, руководствуясь стремлением к соперничеству, умерла в одиночестве, раскаиваясь в собственных поступках. И на конец Томми, самая противоречивая личность этой картины, умственно не полноценный человек, ярко контрастирующий с общей массой воспитанников. С одной стороны постоянно стремящийся чего-то добиться, обрести собственную уникальность, с другой абсолютно безвольный персонаж, следующий течению жизни, подверженный влиянию окружающих, и перениманию ценностей авторитетных для него людей. Мы это видим, как в начале, когда после разговора с Мисс Люси он становиться более терпимым, пытается развить в себе творческое начало, добиться, очень важной для себя цели социального признания. Так и на протяжении всей второй половины картины, Томми не проявляет активной жизненной позиции, он с лёгкостью переходит от одной главной героини к другой, по-настоящему ни чего к ним не испытывая. Для него остается важным лишь, то что бы он был нужен другим, любим другими, а кем конкретно уходит на второй план.

Демонстрация социальных проблем человечества, в метафорической форме, определяющие достоинство этого кино, но в этом, по моему, и главный недостаток, нет, не в том, что именно раскрыто в сюжете, и даже не в том, как это раскрыто, а в том, что автор конечным монологом главной героини, раскрывает то, что так трепетно воссоздавал в деталях, то, что должно было пройти невидимой линией, скользя по основному сюжету, единственное предложение текста, убивает всю интригу, не оставляя зрителю возможности сделать выводы самостоятельно.