Рецензии

То, что у английского писателя японского происхождения Кадзуо Исигуро будут экранизации, можно было даже не сомневаться, не прочитав не единой его книги. Он относится к числу авторов, которые определяют сегодняшнюю литературу, те, кто в свое время получат высшие премии, может даже Нобелевскую. Кое-что из его творчества переведено на русский язык и хорошо раскупается, роман «Не отпускай меня» привлек не только читателей, но и продюсеров, решивших снять по нему одноименный фильм, который еще до премьеры был объявлен событием. У него не было широкого проката, не покупались рекламные слоты в прайм-тайме, но большинство серьезных интернет-изданий и журналов отнесло «Не отпускай меня» к числу самых ожидаемых картин сезона, искренне полагая, что такая мощная основа, которую предложил Кадзуо Исигуро, при должном прилежании режиссера, способна превратиться в мощный, серьезный, модный фильм. Более того, для масс была анонсирована Кира Найтли, а для эстетов Шарлотта Ремплинг, не в главных ролях, но присутствие которых, несомненно, украсит любое кино.

Главную проблему, поднятую в это антиутопии, можно обозначить как возможность или невозможность использовать клонированных (в общественном сознании ненастоящих людей) для донорства органов, в качестве расходного сырья, и покорность людей, когда их ведут на заклание. Именно этим занимается то государство, в котором разворачивается история. Якобы, запрета на клонирование в этой реальности не существовало, и это стало находкой для медицины, неспособной обеспечить всех больных людей запасными внутренними органами. Репликанты же, продублированные, насколько я понял, с социально незащищенных людей — проституток, бомжей и наркоманов — вроде, как и не люди, и вроде как души у них нет, и вроде как идеи гуманизма к ним можно отнести с большой натяжкой. Кэти, Томми и Рут — те самые клоны, воспитанные в лучших традициях частных английских школ, покорно принимающие свою судьбу. Но однажды и они задаются вопросом, а чем они отличаются от тех, настоящих, людей, когда они также любят, также страшатся, также ревнуют и даже жертвуют собой, с полным осознанием собственной жертвы.

«Не отпускай меня» Марка Романека снят в лучших традициях американских драм с легким уклоном в европейское кино. На первый план он выдвигает любовную историю героев — треугольник, завязанный на серьезных чувствах: любви, жертвенности и дружбе. Романек снимает в мрачных, холодных, затемненных тонах, чтобы создать атмосферу обреченности и уныния. Как человек, не читавший книгу, я не сразу понял, и скорее всего до сих пор не до конца понимаю, всех тонкостей происходящих событий. Антиутопия — это целый мир параллельной реальности со своими законами и порядками. Если в книге есть, где расписать этот мир во всех подробностях, то фильм все равно потеряет их львиную долю, что и происходит с экранизацией Романека. В конечном счете, остается получить общее впечатление и, в случае с «Не отпускай меня», рекомендацию к прочтению первоисточника. Тема ведь затронута очень живая и интересная, и, словно посмотрев рекламу, мне захотелось узнать полную версию этой истории. Книгу, конечно же, куплю и прочитаю.

Фильм… Он хороший. В глаза, конечно, бросается разница между талантливым писателем и режиссером-ремесленником, но, с другой стороны, к картине сложно остаться равнодушным, разыграно как по нотам: красиво, чутко и немного жутковато от оправданной бесчеловечности людей и тех, кто безропотно идет на эшафот, искренне веря, что в их смерти есть смысл. Хотя бы в ней.

7 из 10

Это невероятно красивое кино.

История завораживает, завораживает своим медленным повествованием, романтичностью, долей горького отчаяния, но в то же время и смирением.

Очень интересно наблюдать за Кэти — умной, понимающей девушкой. Поражаешься её умению держать себя в руках, терпеливости и огромной мудрости, при всём том, что опыт общения с внешним миром у девушки был небольшой.

Фильм говорит нам не столько о подобном проекте, служащем для прогресса медицины, сколько о людях, об их душах. История Кэти, Рут и Томми — пример тому, что те, кто вырос в Хэлшиме и, вообще, кого готовили к донорству, не так сильно отличаются от обычных людей. У них тоже есть чувства, стремления, надежды, переживания, это не машины для бесконечной пересадки органов.

С другой стороны, иной судьбы у них быть не могло — их с детства готовили стать донорами, просто это не особо разглашалось. И даже давали надежду на возможность нескольких лет спокойной жизни…

Горько наблюдать за разочарованиями молодых ребят, за их болью, которую они испытывают после выемок, за тем, как они теряют надежду на лучшую жизнь.

Это фильм о любви, об искренних отношениях людей, выросших в идеальных условиях, но с тяжёлой судьбой и лишением права выбора своего жизненного пути.

10 из 10

Я в восторге от таких фильмов как «Потрошители» и «Остров». И тут, читая анонс фильма, я удивился, что сняли что-то подобное, но только… драму.

И как оказалось, очень неплохую драму. Специальную школу, которая содержит клонированных детей, специально, не побоюсь этого слова, «выращенных» для получения в будущем здоровых органов для нуждающихся. В центре внимания оказываются две девушки и мальчик, чью жизнь до их последней «выемки» и продемонстрируют нам.

Все вокруг относятся к ним как к донорам, да и сами они не планируют свою жизнь на долго вперёд, прекрасно понимая, что вызвать их для получения того или иного органа могут в любой момент.

И невозможно к ним отнестись равнодушно. Откуда бы они не были, кто бы их не создал, для каких бы целей появились на свет, они такие же как и мы. Влюбляются, ссорятся, веселятся, интересуются всем вокруг, но только их срок жизни практически определён, из-за чего их жизнь становиться лишь одним большим ожиданием.

Прекрасно отыгранные роли трёх главных персонажей заставляют сопереживать им и осознавать, насколько же это всё дико и жестоко, цель никак не оправдывает средства.

Вопрос, который мучил меня в течение всего фильм, это если есть возможность клонировать людей, почему нельзя клонировать необходимые органы?

7 из 10

О несбывшихся мечтах.

О том как взрослея люди теряют детские иллюзии, кто-то раньше, а кто-то только после «четвертой выемки». И не надо винить персонажей за то, что они покорно ждут свою судьбу, не пытаясь убежать, мы ведь тоже не пытаемся, да и куда собственно бежать?

Можно долго разглагольствовать о метафоричности и символизме, но лучше просто посмотреть на нашу с вами… более-менее нашу с вами жизнь со стороны и погрустить, а может даже захотеть что-нибудь в ней изменить.

Грустное, но все-же жизнеутверждающее кино.

Стоит посмотреть.

Это действительно Фильм…

Я редко плачу, когда смотрю кино, но эта лента Марка Романека, по мотивам книги Кадзуо Исигуро, затронула мою душу…

Это не только история о трех молодых людях, знающих, что живут для того, чтобы умереть, нет.. Это история о всех людях, которые любят, радуются, плачут, ненавидят, испытывают все эти чувства, как и остальные, зная.. что скоро умрут.

Несмотря на то, что в фильме главных героев Кэти и Томи играют совсем молодые актёры, они очень глубоко пронялись чувствами своих персонажей и сыграли на все 100%. Я восхищаюсь молодой Кэрри Маллиган, которая еще в «Воспитании чувств» доказала, что она умеет играть в кино, её глаза, мимика, всё отображает внутренний мир её героинь, да так, что ты полностью погружаешься в историю и искренне сопереживаешь, чувствуешь всё вместе с её героиней, забывая, что всего лишь смотришь фильм… Эндрю Гарфилд тоже впечатлил… Смотря с ним «Социальную сеть» и «Воображариум доктора Парнаса», я предполагала, что он может больше… И он это доказал, да! Теперь каждый фильм с его участием я буду с нетерпением ждать, чтобы посмотреть, какой образ он раскроет там.

Кира Найтли тоже не сдала позиций, и, хоть я и не поклонник её творчества, признаю, что сыграла чувственнее и глубже, чем я от неё ожидала, молодец.

Я советую этот фильм всем, кто любит «смотреть душой»… Вы получите огромное море чувств и эмоций при просмотре этой картины, ведь здесь нет ни скандальных сцен с дикими рыданиями, никакой шумной суматохи, а всего лишь потрясающая актёрская игра, драматический сюжет и завораживающая музыка…

10 из 10

Меня фильм впечатлил. Впечатлил настолько сильно, что несколько дней после его просмотра я вздрагивала, вспоминая его. Почему-то после того, как я поняла смысл фильма, мне вспомнился один отечественный фильм начала девяностых. В нём ещё играет Дмитрий Певцов. А самое главное, что мне вспомнилось, так это сцена из фильма, где показывают интерактивный опрос на тему: «Можно ли бомжей использовать для донорства?» Во время опроса показывают интервью с прохожими, а те, все как один утверждают, что не можно, а нужно, и что бомжи в современном обществе являются неким социальным хламом. Мне кажется, что идея этих обоих фильмов заключается в том, что нет второстепенных, нет «хлама». Мы все равны, все важны и все ценны. И ни один человек не заслуживает участи куска мяса, с которым можно делать всё, что угодно.

10 из 10

Для экранизации модного бестселлера Кадзуо Исигуро («На исходе дня», «Белая графиня») были привлечены такие многообещающие люди, как постановщик отменного драмтриллера «Фото за час» Марк Романек и сценарист Алекс Гаранд («Пляж», «Пекло»), но вот кино вышло разочаровывающим. В сюжете, имеющем потенциал сильной притчи, явно затрагивались такие непростые вопросы, как трагедия «маленького человека», проблемы этики и морали клонирования, а также история о сильных мира сего, которым суждено решать кому жить, а а кому нет, и почему жизнь реципиента дороже жизни донора, который тоже вроде как является полноценным человеком. Увы, все эти размышления оказались либо сведены к двум-трем фразам или не были развиты вообще, уступив место затяжной, очень скучной и пресной мелодраме о любовном треугольнике и детской дружбе. Психологический аспект также развит очень плохо — например, полностью обойден стороной факт воссоздания гнетущей атмосферы ожидания неминуемой гибели, в поведении персонажей не прописан ни страх, ни их отчаяние, нет даже такого клише как «цени каждый прожитый миг», которое было бы здесь весьма уместно. Вместо этого показана меланхоличная, отстраненная история любви девочки к мальчику, которого отбила другая девочка, ну и чуть-чуть поразмышляли о том, чем мы хуже реципиентов. Маллиган сыграла хорошо, Гарфилду пространства для маневров было поменьше, ну а Найтли — обычная Найтли, что она есть, что ее нет, на эту роль подошла, бы любая менее распиаренная актриса. Визуально кино хорошо выдержано, прекрасные пейзажи и архитектура Англии обладают удивительной, спокойной атмосферой, которую органично дополняет музыка Рейчел Портман. Увы, интеллектуальных откровений не вышло, а получился неплохо сыгранный, но больно скучный и пустоватый фильм.

6 из 10

Нам часто встречаются истории о людях, ломающих систему, противостоящих судьбе, которую им уготовили другие, истории о том, как они борются за право жить счастливой человеческой жизнью. Но этот фильм — не тот случай.

Это история о тех, кто обычно остается за кадром, о тех, кто, как все думают, подчиняются воле других, плывут по течению, а не против него. Которых, как правило, осуждают за бесхребетность, покорность. Сказать, что я понимаю, как чувствуют себя главные герои «Не отпускай меня»? Нет, это не так. И вряд ли кто-то из нас понимает. Какого это — жить до тех пор, пока твои органы не понадобятся другим людям, чья жизнь почему-то стоит дороже твоей? Жить как в приемной к врачу, который использует как лекарство тебя самого. А есть ли у этих людей душа? Есть. А что это меняет? Ничего. На качество организма не влияет. Так и считают те, кто избрал для героев такую судьбу. Те, у кого души точно нет.

Однажды совершенно случайно ко мне попала эта книга. С самого начала там сохранялась тайна, почему эти дети такие особенные. Пока читаешь — строишь догадки, и самые страшные оказываются верны.

Море детей, оторванных от социума, замкнутых в себе, не умеющих жить, и даже без шанса на нормальную жизнь, они просто плывут по течению.

Умными дядями им отмерена маленькая часть «жизни». Их надежда на спасение, их одиночество, их обреченность пронизывают фильм. И когда становится ясно, что надежды нет, нет никакого спасения, нет «отсрочки» от «выемок» — слов не надо, хочется лишь завыть как Томми, глядя в небо.

Сердце ворочается и беспокоится, когда представляешь на месте этих детей себя. И хочется бороться за них против ТЕХ, кто позволяет себе решать, кому жить, а кому идти на запчасти.

Фильм снят так тонко, так красиво, без лишних слови диалогов.

И я, без лишних слов, считаю

10 из 10

Фильм я ждала долгое время, но перед его просмотром считала своей обязанностью прочитать книгу.

На протяжение всей книги я думала насколько мир может быть жесток. Насколько люди циничны и поняла одну вещь что всем абсолютно все равно есть ли у человека душа, чувства или все люди это подобие роботов, неважно кто они. Люди гонятся за новым миром, хотя в глубине души живут в старом, более добром мире.

Однако, на протяжении фильма я думала совсем о другом. Я думала насколько люди порой наивны и не могут бороться за то чего они на самом деле хотят. Мы все разучились верить во что то по настоящему прекрасное и красивое. Главные персонажи Кэти, Томми и Рут совсем по другому воспринимают мир и мне кажется что зрители посмотревшие этот фильм, обязательно должны посмотреть на мир глазами персонажей. Он намного проще и красивей чем мир в котором мы живем. Трое главных персонажей по моему представляют типы людей нашего времени, в старой оболочке. Томми к примеру человек неуравновешенный, неопытный но все время мечтающий. Рут лидер во всех отношениях. А Кэти уравновешенная, мила девочка которая всегда всему находит оправдание и старается многого не замечать.

Во время чтения, я немного по другому себе представляла персонажей, хотя признаюсь, перед прочтением я все же посмотрела трейлер.

Могу сказать что в общем актерский состав понравился, особенно персонажи в младшем возрасте, они как то лучше передавали атмосферу.

Безумно понравилась игра Кэри Маллиган. Она огромная молодец.

Я не являюсь фанатом Киры Найтли, но должна сказать, что она довольно хорошо передала эмоции своего персонажа хотя были несколько моментов когда казалось что она немного переигрывает но возможно это только лишь мое суждение.

Эндрю Гарфилд ничего раньше из его работ не видела, но по моему он очень хорошо сыграл.

Актеры которые играли Кэти, Рут и Томми в младшем возрасте очень понравились. Надеюсь, их ждет такое же большое будущее, как и у вышеупомянутых актеров.

Мне кажется фильм удался, сценарий недалеко ушел от книги, актеры и режиссер на высоте, а операторская работа заслуживает похвалы.

Без сомнении этот фильм заслужил:

10 из 10