Рецензии

Очень жалею, что перед просмотром почитал рецензии. Советую остальным не делать этого и смотреть фильм с «чистого листа».

Данная рецензия выйдет несколько сумбурной, но может это и к лучшему. Содержания я вообще постараюсь мало коснуться. Просто выложу некоторые свои мысли по фильму.

Фильм действительно жесткий. И эта жестокость не сродни жестокости хорроров или там фильмов Ханеке. В хоррорах — бутафория, потому всерьез не воспринимается. А у режиссеров типа Ханеке эта жестокость какая-то вычурная, жутко надуманная. Настоящая жестокость есть в фильме «Город бога», потому что эта жестокость в фильме как само собой разумеющееся, она часть жизни, она равнодушна. В фильме «Не отпускай меня» жестокость тоже настоящая, т. к. она ещё и милосердна. Да, как бы это парадоксально не звучало. Милосердие и жалость хлещет отовсюду. Но жестокость остается, потому это милосердие лицемерно. Но лицемерно искренне, без тени сомнения, потому все в неё верят. И жертвы, и убийцы. И все друг другу мило и грустно улыбаются. Но жестокость не исчезает, она проявляется в мелочах.

«Не отпускай меня» — это ещё и фильм о душе человека, об его судьбе и предназначении. Очень понравился один момент в фильме, он явно не случаен, — часто показывали общие виды зданий. Больницы, жилых домов — они все однотипны. Как стройные ряды одинаковых фасадов. Очень хорошая аллюзия.

«Не отпускай меня» — это ещё и остро социальный фильм. Нам показали тоталитарное общество изнутри. По-настоящему тоталитарное общество — это вовсе не то, где людей кто-то контролирует сверху и следит за ними. Настоящее тоталитарное общество — это общество, где люди сами себя контролируют, без приказов и без принуждения. Они даже мысленно себе не позволяют бунта или иного мнения.

Через фильм периодически проходит одна и та же фраза: «Все об этом знают/думают, но никто этого не говорит». И так весь фильм. Самое главное так и не будет сказано, хотя оно просто наворачивается на язык. «Вы — бедные создания, но как бы мы не хотели, вам не можем помочь». Вот вам эта искренняя лицемерная жестокость. Как подтекст всего фильма. И самое страшное, что всё это легко проецируется на наше общество, не альтернативное, а на реальное вчера и сегодня. Если присмотреться, то эта лицемерная жестокость сплошь и рядом среди нас. Может потому фильм не имеет успеха и провалился в прокате. Потому его и не показывают по кинотеатрам. Обидно и грустно смотреть на себя в зеркало. Но никто этого вслух не скажет.

Родители ребёнка (имею в виду, полную семью) могут лишь догадываться, о чём мечтает и какую радость/боль испытывает сирота, живущая в детдоме. Хозяин питомца может лишь предполагать, чего хочет его любимое животное. Люди могут лишь фантазировать, существуют ли инопланетяне, и какие у них планы. Здоровый не совсем понимает больного, богатый — бедного, любящий бездушного, хладнокровный — влюблённого. Даже всё это очень расплывчато. А вот автор этой картины знает точно, что именно переживают дети, которых не существует в нашем мире (ещё не существует, или пока не существует). Именно эта убеждённость и удивляет.

Фильм выглядит Дневником (с голосом за кадром): рассказывает, показывает, делится мыслями той девочки (специальной особи), которой, как и всем, подобным ей, пришлось сформировать своё отношение к себе и друг к другу таким образом, который дан далеко-о-о не каждому человеку, окажись он на их месте. И, повторюсь, именно удивляет то, что автор имеет представление, как именно устроено сознание этих детей, что они чувствуют, и как справляются внутри себя с пониманием своего предназначения.

Фильм на любителя.

8 из 10

«Мне кажется, что наши жизни мало чем отличаются от жизни тех людей, которых мы спасаем. И никто не может сказать в конце, что ему хватило времени…»

Остался всего лишь один вопрос: А стоит ли вообще снимать такие фильмы? Грустные, печальные, до боли в чем-то знакомые. После такого кино останется только чувство одиночества и печали.

«Не отпускай меня» нельзя назвать увлекательным фильмом. Откровенно говоря, по большей части он даже затянут. Но тема, которая затрагивается в фильме, делает его особенным. Фильм отражает в основном только эмоции и больше ничего. Это рассказ о детях, которые с самого детства знают, что обречены на страдания и смерть, и что, в конечном итоге, причиняет им больше страдания, чем преждевременный уход из жизни. Ожидание неминуемого и осознание безвыходности своего положения наиболее губительны и жестоки.

Даже трудно представить что бы чувствовали эти люди, будь они реальными, а не выдуманными. Насколько тяжело растить свое тело для кого-то другого, которого никогда не увидишь и не сможешь услышать слов благодарности за свою жертву. И стоит ли спасать его, отдавая в жертву себя? Никто из главных героев ни разу не задался этим вопросом. И это немного странно. Ведь казалось бы, хоть один ребенок должен попытаться бежать из приютов, должен освободиться и жить жизнью обычного человека. Либо это было упущением автора, либо он хотел показать этих детей именно такими самоотверженными. Хочется верить в последнее.

И конечно же, меня поразила и в тоже время опечалила любовь Кэти и Томми. После столь долгих лет ожидания очередной операции, они наконец смогли быть вместе, пронеся свою любовь сквозь столькие годы. И как правильно сказала Кэти в конце фильма: Мне посчастливилось провести с ним хоть сколько-нибудь времени». И без того жизнь, полная лишений и страданий преподнесла им самую большую потерю, когда, казалось бы, они смогли быть вместе. Особенно поразила сцена возвращения домой, когда главные герои узнали, что не смогут быть вместе. Хотя они просили всего какие-то жалкие несколько лет.

Репликанты показали, что могут быть неотличимыми от обычных людей, могут любить и прощать, что они и есть люди, но только лишенные права выбора, свободы воли. А это право было сознательно отобрано у них людьми. Поэтому, можно сказать, что «Не отпускай меня» еще один фильм о чрезмерной жестокости и черствости человеческой души.

Так что, меня лично фильм впечатлил. Но я по прежнему задаюсь вопросом, стоит ли снимать такие грустные ленты. Я думаю, что стоит.

7 из 10

Бывают фильмы с полностью выдуманным сценарием. Бывают фильмы, основанные на реальных событиях. А бывают такие сюжеты, что не поймешь, то ли сценаристы решили пошутить, то ли у них просто вышел неудавшийся эксперимент.

Этот фильм, возможно, стал бы моим любимым, если бы он был основан на реальных событиях. Но такой сюжет меняет все дело. Кому пришла в голову столь «гениальная» идея — снять фильм про детей, выращенных для органов! Такого просто не может быть, ни одно цивилизованное государство не позволит такого варварства и кощунства! Убивать одних людей ради жизни других — где смысл? Но сценаристы, видимо, думали по-иному.

В сюжете есть много недоговоренностей, из-за чего становятся непонятны некоторые моменты. Операторская работа тоже не блестящая — по 10 секунд снимают лицо одного человека с абсолютно неменяющимися эмоциями.

Что касается системы персонажей, то стоит выделить ей особое место. Блондинистая девушка как-ее-там-зовут тормозила ужасно. Иногда я задумывалась, умеет ли она вообще разговаривать. Может быть, цель ее персонажа состояла в том, чтобы показать всю драматичность ситуации, но тогда не стоило бы ставить ее на первое место, а хотя бы на второй план. Сами актеры тоже не фонтан. Положение спасала только Кира Найтли — отлично переданы эмоции.

Может быть, книга, по которой снят фильм, намного лучше и там хоть как-то раскрыта данная ситуация, но сам фильм исказил все. В общем, фильм стоит смотреть тем, кто хочет порыдать. Порыдать там, в принципе, можно, если забыть об абсурдности самой идеи фильма.

3 из 10

Интересный сюжет, глубокая задумка, яркий актерский состав — неужели этого мало для того, чтобы фильм состоялся? Увы, да. Непонятно, как со всеми вышеперечисленными состовляющими вместо фильма-шедевра получилась пустая блеклая картинка?

Сюжет с одной стороны прост, с другой накручен. Смотреть как развиваются события было крайне скучно. Авторам так и не удалось довести сюжет до ума.

Игра актеров просто привела меня в полное разочарование: не донесены образы, характеры, сплошная показуха эмоций, которых на самом деле не было. Все как-то нелепо наиграно, как в очень плохом кино.

Чувства? А были ли они вообще у кого-то из героев? Складывалось ощущение, что весь фильм они нам нагло врали, или может быть они [чувства] исчезали вместе с органами, которыми они жертвовали?!

Идея, смысл в принципе понятны, но совсем не раскрыты. Хотелось увидеть что-то большее, действительно цепляющее и заставляющее сознание проникнуть в суть вопроса. Но нет, к сожалению после просмотра фильма сидишь с раскрытым ртом от постоянного зевания и думаешь : «А что это было?».

На это кино жалко потраченного времени. Ни любителям фэнтези, ни любителям драм оно не подойдет.

3 из 10

Если вспоминать о фильмах, где герои внезапно жертвуют собой ради других, то примеров будет много. Если задумываться над тем, сколько есть фильмов, где герои узнают о своей смерти и пытаются бороться против неё, выигрывая или проигрывая в финале, то в уме тоже насчитается приличное число картин. Но, когда речь идёт, о фильме, в котором герои с самого раннего детства знают, что умрут, не дожив до старости, и спокойно это принимают, мне сразу вспоминается «Не отпускай меня» — роман, написанный британцем с японскими корнями Кадзуо Исигуро. И теперь вот лента, поставленная Марком Романеком.

Без всяких вступлений и экивоков скажу сразу — картина очень понравилась. И если к моменту начала просмотра я убеждал себя в том, что просто просмотрю ещё один фильм с Кирой Найтли, то уже где-то на двадцатой минуте понял, что история Кэти,Томми и Рут меня всерьёз зацепила.

Очень правильна идея создателей фильма показать историю ребят от самого детства. Юные ученики Хэлшема выглядят умилительно и во многом это заслуга ребят -актёров, которые может лишь слегка уступают своим юным коллегам из «Супер 8» Дж. Дж. Абрамса. Когда на экране, появляются взрослые герои, атмосфера искренности и пронзительности никуда не девается, а наоборот — разгорается с удвоенной силой. И это здорово. Актёры пропитаны своими образами. Правда к Эндрю Гарфилду есть небольшие претензии — роль эта явно не его. Но может хоть в новом Человеке-пауке не спасует! А вот игра Кери Маллиган и Киры Найтли достойна восхищения. Особенно хороша Найтли, для которой подобные образы как приклеенные. Причём удачно приклеенные — актриса одинаково отрабатывает на «ура» что постельные сцены, что разговорно-драматические.

Финал оставляет о себе ощущение глубокой печали и боли, с которой ребята научились мириться, жить и, конечно, любить. Отрадно смотреть на персонажей, которые даже будучи ограниченными в пространстве прочными сетями смерти, способны испытывать самые нежные и искренние чувства, не поддающиеся удержанию и которые точно не отдашь на выемке.

Вывод: замечательная картина, в которой авторам удалось точно выдержать баланс драматизма и внутренней свободы. Оригинальный роман я не читал, но после просмотра этого фильма, решил, что прочту обязательно.

9 из 10

Прочёл массу негативных отзывов об этом кино, как наших, так и зарубежных. Главным образом критики акцентируют внимание на минусах в сравнении с книгой. Литературный оригинал не читал. Но по опыту знаю, что к экранизациям не всегда стоит относиться чрезмерно критично.

В данной истории-антиутопии не столь важны детали сколько сам месседж. Возможно, создатели и не с ювелирной точностью передали книжный сюжет, но в моём зрительском отношении цель достигнута — проняло. Причём настолько, что даже не хочется нудить, анализируя нюансы постановки и актёрской игры. Придержусь старого доброго принципа лучшее — враг хорошего.

Главное, что даже при всех допустимых недостатках в эмоциональном плане картина просто сокрушительна. Но ощутить это возможно только при полном погружении в действие. Фильм ни в коем случае не стоит смотреть в компании или, не приведи, в кинотеатре. Во время просмотра желательно отключиться от всех внешних факторов.

Безусловно, Не отпускай меня — антиразвлекательное кино, крайне тяжёлое и угнетающее. К концу просмтотра мне на мгновенье показалось, что физически себя плохо чувствую, хотя я далеко не из самых впечатлительных и сентиментальных. Представленная идея контраста сверхцинизма и обречённой безысходности оказывает мощное психологическое воздействие, оставляет глубокий осадок и почву для размышлений.

Не сомневаюсь, что запомню этот фильм на всю жизнь.

10 из 10

Не читал книгу, по которой было снято данное «произведение», но где-то на 20-ой минуте поймал себя на мысли, что не могу соотнести проходящее на экране со «старой доброй Англией» 70—80-х. Где панки, где «секс, драгз, рок-н-ролл» в конце концов? Бунтари и т. п.? Моё недоумение было развеяно в конце, когда я узнал, что фильм снят по книге японского писателя. Всё верно: пренебрежение людям, выращивание детей на мясо, ни слова о Боге и т. п. (хотя, как ни странно, в одном месте дети пели гимны — видимо, для поддержания атмосферы закрытого частного пансионата). Почему-то никто не испытывает моральных угрызений, даже старая воспитательница. Сами «герои» спокойно относятся к тому, что их постепенно «заканчивают» — с таким смирением и пониманием, что диву даёшься. Самурайская этика, типа? Сёгун сказан «сеппуку» — надо делать сеппуку? У кого-то по окончании фильма остаётся «светлая грусть» — мне хотелось плеваться, а ещё набить морду режиссёру, сценаристу и автору книги — за то что они создали абсолютно антихристианский и антигуманный фильм.

2 из 10

Потрясающая история о любви и смерти в альтернативной реальности среди пейзажей Великобритании, повествующая о воспитанниках приюта доноров органов, которые пытаются осознать смысл своего существования, и людях, которые пытаются этот смысл до них донести.

Фильм выполнен в созерцательно-медитативном стиле на фоне серых красок и ощущения скорого конца. Блюз и сильные чувства прилагаются, но никакого пафоса — все равномерно и последовательно со школьной скамьи и до самой смерти.

Лично мне для полного понимания картины пришлось прочитать еще и книгу. Ни в том, ни в другом разочарован я не был. Любителям интеллектуального романа строго рекомендуется.

9 из 10

Мы все завершаемся. Но никто из нас до конца не понимает, что мы переживаем и не чувствует, что ему хватило времени. (с)

На данную ленту я наткнулась случайно, когда бродила по списку ожидаемых фильмов. И, как бы это не звучало странно, изначально мне понравилось название. А уже после прочтения описания и просмотра трейлера, я решила, что фильм стоит смотреть.

Итак, сюжет фильма построен на воспоминаниях 28-летней девушки Кети. Она вместе со своими друзьями выросла в необычной школе-интернате, в которой воспитываю детей для того чтобы в последующем они стали донорами жизненно важных органов.

Знаете, что ждет детей в будущем? Нет, не знаете. Этого никто не знает. Они могут вырасти и стать артистами, уехать в Америку, а могут пойти работать в супермаркет или стать учителями, они могут стать спортсменами или кондукторами, или гонщиками…они могут заняться чем угодно. Но о вас все известно. Никто из вас не уедет в Америку, никто не пойдет работать в супермаркет, каждый из вас проживет такую жизнь, которая была ему предопределена, вы станете взрослыми, но ненадолго. Прежде чем вы достигните среднего возраста, вы станете донорами жизненно важных органов. Именно для этого вас создали. (с)

Игра актеров была на высшем уровне. Кэри Мэллиган отлично справилась с ролью Кэти. Ее героине выпала сложная доля, она позже всех отправилась на выемку, увидев, как умирали ее друзья. А Эндрю Гарфилду выпала роль немного странного парня Томи. У актера отлично получилось передать настроение собственного персонажа, его Томи развивался, рос как личность, но при этом оставался немного замкнутым, неспособным совладать со своими эмоциями. И, конечно, Кира Найтли, ей досталась роль девушки Руд. Ее героиня так же менялась, и у Киры отлично получилось показать эти перемены.

Блестящая работа Рейчел Портмен выше всяких похвал! Музыка великолепная, она была и спокойной, и трогательной, но при всем этом, сильно цепляющей за душу. Равнодушным невозможно остаться!

В целом получилась очень интересная, но тяжелая для просмотра экранизация. Книгу «Не отпускай меня» К. Исигуро я не раз видела в книжном, и хотела взять ее в дорогу, но потом выбрала другую, сейчас же, я все-таки возьмусь за нее. А на счет фильма, если вы думаете, стоит, смотреть его или нет, я бы посоветовала посмотреть, по крайней мере вы бы определились для себя, ваше это кино или нет. Приятного просмотра!

9 из 10