Рецензии

Как известны нам истории о вампирах, но были в основном они популярны в период с 70х и до конца прошлого века. В двадцать первом веке, фильмы о вампирах стали не так актуальны, но фильм « Сумерки « перевернул представление о вампирах и снова сделал кровопийц популярными персонажами, но стоит задуматься, вампиры ли стали популярны?

В кино на данный фильм, я не горел никаким желанием идти, читая и наблюдая о том, как девочки 13 лет просили десять рублей на нехватающий билет, причем просили они как будто им нужна наркоманская доза. Но и потом проходя около полок с различными фильмами, я все-таки не решился взять этот фильм. Но все же через год посмотрел « Сумерки « по телевидению.

Столько разговоров было о том, что фильм о вампирах. Неважно что эти вампиры модельной внешности, но все же вампиры. Но на деле я увидел совсем другое. Я не врал когда говорил что создатели перевернули мир вампиров, но написал я это отнюдь не за тем, чтобы похвалить создателей, а наоборот. Белые как поганки, без клыков (которыми обычно впиваюся в плоть), но самое главное в блестках. Такого идиотизма я давно не видел. Складывается ощущение, что такие вампиры при убийстве своей жертвы, еще долгое время будут за это себя угнетать. А уж про какие то полеты и прыжки по деревьям я вовсе промолчу.

Актеры. Не для кого не секрет, что основные персонажи конечно Роберт Паттинсон и Кристен Стюарт. Первый взгляд обманчив. Персонажа Эдварда я представлял совсем иначе, поэтому к моему удивлению я бы сказал что этот персонаж мне понравился. Причем не только персонаж, но и сам Паттинсон играет неплохо, в отличие от Стюарт. Кристен Стюарт в фильме представляет собой человека без души и эмоций. Все два часа экранного времени Стюарт проходила с унылой и идиотской гримасой.

О сюжете я скажу мало, ибо его почти нет. Отличие от других фильмов, это только вампирская любовь. А в целом все как всегда. Любовный треугольник, и обязательные злые дядьки с клыками, где один из них черный.

Итог. « Сумерки « довольно приличный и достойный фильм для женской аудитории. Мужской аудитории в этом фильме ловить, откровенно нечего. Ставлю свой был за красивые пейзажи, за хорошую музыку и за Паттинсона, который единственный спасает этот фильм.

5 из 10

Сразу замечу, что этот текст не для фанатов фильма, потому что местами может быть очень больно.

Чтобы не опускаться до банального переложения сюжета, предлагаю небольшое ШУТОЧНОЕ философское путешествие по фильму на тему: «Какова идея фильма в философском, психологическом и культурологическом аспектах».

Феминизм (ф)

Дорогие мужчины, если Вы не обладаете никакими уникальными способностями, если у вас нет хотя бы друга со сверхвозможностями, если вы не манерны, не болеете декадентскими идеями, то вы нам не подходите!

Наверное, многие из Вас заметили, что на «Новолунии» зрители мужского пола составляли не более 10 %, благодарить за что мы должны госпожу Хардвик, в экранизации которой проведена яркая линия дискриминации мужского пола, да и Крис Вайц, который в идеале представляет себе всю кухню, еще больше утвердил этот принцип. И как он только не пошел на некоторую вольность, чтобы поднять мужской интерес к фильму. Только мужчина с нетрадиционной ориентацией или жгучий эстет может достойно оценить полуобнаженных мужских персонажей. Белла, пусть и главная героиня, но в мешковитой одежде с опухшими глазами и открытым ртом она не способна будить никакие эротические переживания. Хардвик и Вайц были просто обязаны ввести шикарную, раскованную, сексуальную вампиршу типа Анджелины Джоли, ради эпизодов появления которой многие мужчины выдержали бы и весь фильм. Но феминистская линия режиссерского женского прочтения зарубила эту возможность.

Таким образом, дискриминируя мужчин, Хардвик и Вайц потеряли огромные бабосы и главное — мужское мнение. Не надо быть гением, чтобы сделать совсем нешокирующий прогноз: на третьей части саги мужского пола будет еще меньше.

Фрейдизм (п)

Девушка Белла приезжает из другого города. Ни друзей, ни знакомых у нее нет, она внутренне подавлена, не знает, как себя вести. Неизвестность рождает в ней невроз, связанный с желанием поскорее найти себе спутника жизни. Найдя спутника (ему 100 с лишним лет) и поняв, что он сильнее ее, героиня подпадает под влияние своих инстинктивных сексуальных влечений, что обнаруживает в ней комплекс Электры. Белла примеривает маску садомазохизма, встав в зависимое отношение к могущественному авторитету Эдварду (ее больное желание стать вампиром). Попав в мир Эдварда, Белла начинает противостоять сложившейся традиции вампирского круга, так как ее темная бессознательная часть психики отвоевала место разума.

Ну и как не вспомнить режиссера. У дядюшки Фрейда есть размышления о «Оно», «Я» и «Сверх-Я». Естественно, что «Сверх-Я» — высший пилотаж, а «Оно» — как раз то, что нам нужно. С помощью этого принципа Хардвик, а за ней и Вайц, демонстрирует нам теорию фильма, подчиненного принципу удовольствия, ничего не знающего о реальности и обществе, а потому, по мнению Фрейда, идея фильма аморальна (убивают «живого» мужчину и возводят божка). На радость Хардвик, оторванных от реальности зрителей оказалось очень много. А еще больше оказалось идеальных зрителей саги, которые примут (с восторгом или негодованием все равно примут) любую версию каждой последующей серии.

Шизоанализ (к)

С данной позиции фильм «Сумерки» выглядит просто сказкой. Во-первых, наука может все объяснить логическим путем, и прежде всего происхождение вампиров и оборотней. Главным действующим лицом «Сумерек» оказывается нетрадиционная личность Белла (в рамках направления «прогуливающийся шизофреник»). В фильме она выступает как «врач» («лечит» нас) и «пациент» (распространитель заразы). Белла в реальности вычленяет важные для себя факты и создает свой собственный мир, полностью отрешаясь от реальности и погружаясь в демонический мир вампиров и волков. Ее вера в нереальное — это болезнь конца XX — начала XXI в.

В образе Эдварда режиссеры Хардвик и Вайц создают «машину желания», формируя наши потребности завтрашнего дня. В экранизации книги Хардвик и Вайц выступают как хирурги. Они делают операции и ампутации сюжета известного романа, чтобы привлечь к фильму определенную аудиторию девушек-подростков, верящих в существование альтернативного женского мира «Гарри Потерра» и «Властелина колец». И это им удается с блеском. Они, как пауки, дергают за ниточки наших желаний и продают новые. И в качестве такого нового желания выступает мужской тип — Эдвард Каллен. Данный тип должен обладать некоторым набором свойств. 1. — Несмотря на то, что мужчине уже за 100, он остается плаксивым ребенком, которого можно взять под каблук и переделать (не сбежит). 2. — Галантный с чертами ушедшей эпохи, серьезный с претензией на великий ум (когда человек молчит, он может произвести лучшее впечатление, нежели говорит или что-то делает), ибо увлечение рыцарством всегда было привлекательно для дам. 3. — Он должен состоять в хорошей (материально, меньше духовно) семье. 4. — У него должна быть сестра, которая станет незаменимой подругой, матерью Терезой. Вот последнее, очень важно, чтобы не чувствовать одиночества. Ну и 5. — уникальность и единичность экземпляра.

P.S.: Воспринимать данный текст прошу как упражнение для ума, способное вызвать улыбку, а не как клинический случай.

По-моему в современном обществе все так напряжены и не верят в чудеса… Этот фильм полная противоположность всему тому негативу, что нас окружает. Замечательная романтическая история, с нетривиальным сюжетом и счастливым концом. По больше бы таких фильмов и таких актеров! Кристен(Белла) и Роб(Эдвард) полностью вселились в образ описанный Стефани Майер в книгах, однако сложно прочуствовать что они хотят сказать своей игрой не прочитав сагу. Что и произошло со мной при первом просмотре — многое было непонятно: почему они все время страдают, почему при первом поцелуе Эдвард отлетает в стенку, почему все время морщится при появлении на горизонте своей любимой, да и собственно вся глубина чувств открылась только после книг.

Сумерки я пересматривала раз 10! и это за месяц… и каждый раз открывала что-то новое в блестящей игре актеров, и гениальных задумках режиссера. Не совсем порадовал сценарий, но в результате все настолько хорошо, что об этом маленьком недостатке забываешь. Впечатлили саундтреки! они настолько верно передают эмоциональное состояние картины, что не могут не восхищать…

всем рекомендую посмотреть, хотя как известно: `на вкус и цвет товарища нет`…

10 из 10

Решила посмотреть фильм, потому что кто-то сказал, что он очень хороший и мне этого было достаточно, т. к. на рекламу фильма в интернете натыкалась неоднократно. Не читала на тот момент книгу и не подозревала о её существовании, не знала главных героев (Паттинсона узнала по фильму Гарри Поттер, но там у него была не самая главная роль, так что это не считается), не сталкивалась раньше с этим режиссером. Чудно. Только так можно объективно оценить то, что видишь.

Сюжет банален. Очень. Но мне на тот момент не нужно было чего-то выдающегося, просто скоротать свободный вечер. Рассчитывала на темные краски, попытки напугать зрителя, красивых главных героев. Получила совсем другое.

Первое, что поразило: цвет. Холодные оттенки серого, синего, зеленого. Необыкновенно красивые пейзажи, прекрасно передана атмосфера маленького скучного городка Форкс. Следом за этим заметила, что главные герои вовсе не красавцы: Стюарт не накрашена и очень бледна, да еще и с темными линзами — не так страшно, но всё-таки гримеры добились главного — она не выделялась; далее моё субъективное мнение — Паттинсон не идеален и лично мне он внешне не очень нравится, но в ходе фильма он сумел доказать мне, что идеален на роль Эдварда Каллена.

Игра актеров. Режиссеру Катрин Хардвик очень ловко удалось замаскировать неопытность молодых актеров. Жуткие манеры Стюарт не так бросались в глаза, Паттинсон играл очень неплохо, т. к. полностью прочувствовал своего героя. Сцена в лесу была ключевой как в фильме, так и во всей истории. Очень хорошо справились актеры и со второстепенными ролями.

Саундтреки заслуживают того, чтоб о них говорили. Все композиции достойны и идеально подходят к этому фильму, помогая его восприятию. Отдельно отмечу Muse c их Supermassive Black Hole — это лучшее, что у них есть, было и будет, потому что лучше просто невозможно. Завывания Паттинсона в конце мне абсолютно не помешали, но ему больше не нужно петь.

Сразу же после первого просмотра захотелось посмотреть фильм еще раз. А потом еще. Но только первый просмотр был самым запоминающимся. Затем я узнала о наличии книги и поняла, что это одно из лучших произведений, которое мне довелось читать. Но я рада, что всё-таки сначала посмотрела фильм. После книги я поняла, что многих героев представляла себе также, как и в фильме: все вампиры, Чарли (попадание на все 100%), друзья Беллы, Джейкоб… А потому я благодарна фильму за то, что мне захотелось прочесть книгу. И я убеждена, что только после фильма число поклонников саги по всему миру увеличилось в разы.

Фильм интересный, уникальный, спорный.

8 из 10

Почему я полюбила этот фильм …

Природа и музыка

Природа и музыка являются душой этого фильма, именно благодаря прекрасным, наполненным цветом и свежим влажным воздухом пейзажам хочется смотреть его снова и снова. Изумрудные леса, побережье холодного тихого океана, серебристое туманное небо все это создает нужную таинственную, волшебную обстановку фильма, которая грамотно прорисована до самого конца.

Музыка безупречно дополняет картинку именно она создает некоторый ореол опасности, нагнетания, мистики и трагичности. Если природа просто таинственна и прекрасна в фильме, то в сочетании с музыкой она становится мистически прекрасной, все это создает нужный фон и атмосферу фильму.

Любовь

Что такое любовь это что то необъяснимое, внезапное и непонятное, почему он любит ее, его сводит с ума ее запах… он может отказаться от всех, но не от нее … Есть препятствие, опасность, а значит борьба за счастье, бережное отношение друг к другу. Есть вечное противостояние, он идеал с точки зрения людей, он прекрасен, умен, богат, но … у него нет душ, точнее она есть, но погружена во мрак сущности вампира. Она простая, именно на этом делается упор в фильме, такая же, как и все, она человек. Они любят друг друга, но не могут оценить ценности друг друга, не помогут понять, как для вампира важна душа, а для человека непобедимым препятствием становится время.

Герои и актеры

Эдвард. Я думаю что, образ Эдварда раскрыт Робертом замечательно. Образ сентиментального теплого вампира был настолько гармоничен, что не полюбить его просто не возможно. Выражение рыжих тигриных глаз очаровывает, а грустная улыбка и мимика очаровывает вас, если вы девушка, то долгие впечатления вам обеспечены.

Изабелла. Внешность Кристен и грим полностью соответствует описанию это обычная девушка с тайной в самой глубине, влюбленная в вампира.

Когда смотришь фильм, то при всей нереальности этой ситуации, кажется, что она вполне реальна, потому что молодости, наверное подвластно все.

Отдельное спасибо режиссеру картины — Катрин Хардвик, именно благодаря ей фильм состоялся, ее чувству интуиции, меры и гармонии, все в фильме прекрасно и нет переборов.

«Сумерки» — это то, чего нам так не хватает в современной жизни. Нет никаких высоких идей и морали, извращений и страданий, есть простое чувство, есть красота момента и романтика. Хочется быть Беллой, рядом с прекрасным Эдвардом дышать чистым воздухом и смотреть на сумеречное небо.

10 из 10

В замечательном фильме Тима Бертона «Эд Вуд» Бела Лугоши в исполнении Мартина Ландау в разговоре с Эдом произносит следующее: «Женщины предпочитают традиционных чудовищ. Чистый ужас одновременно и отталкивает и притягивает их, потому что в их коллективном бессознательном хранится память о родовых муках. Кровь… Если хотите добиться толку с юной леди, сводите ее на «Дракулу»…» Эти слова, мне кажется, можно пустить слоганом к «Сумеркам». Ведь, действительно, что мы имеем? Тот самый «чистый ужас», только в «тинейджерской» обертке, дергающий за вполне определенные нити.

Натура девушки, вступающей в период взросления, требует вот именно такой романтики, затрагивающей насущные проблемы семьи, школы, еще по-детски целомудренных отношений с представителем сильной половины человечества. И разве следует винить полу-девочку полу-подростка в одержимости Эдвардом Калленом? Пройдет время, вкусы и симпатии изменятся, но первая любовь тем и ценна, что она первая. И, ей Богу, приятно же смотреть на письменные искренние, трогательные излияния юных девичьих сердец!

Посмотрела этот фильм год назад…

Начнем сначала. Как и большинство, при просмотре сего творения я и не подозревала о наличии книги, но как только узнала — прочла всё в мгновение ока. Фильм меня зацепил.

Изначально пошла из-за Стюарт, а там и понравилось. Неординарное представление вампиров, синий фон, очень понравилось музыкальное сопровождение.

Кристин Стюарт, как всегда, выше всяких похвал!

Роб Паттинсон. Мне он честно не кажется настолько красивым, что взгляд не оторвать, но к исполнению роли он подошел очень ответственно и справился на высший балл.

Все герои Сумерек подобраны очень близко к книге и кажется, что эти люди на самом деле такие и есть. Можно сказать только лишь «Браво!».

В целом, фильм получился очень живым, интересным, необычным. Режиссер постаралась на славу, сделала всё возможное и невозможное.

Мне в последнее время мало что так сильно нравится, поэтому от меня ему

10 из 10

Я всегда считал, что «Сумерки» — это самое глупое произведение искусства, но я здорово ошибался. Саундтрек и озвучка очень понравились, актерский состав очень хорош. Бэлла получилась очень красивой и милой девушкой, понравились Эдвард Каллен и Джейкоб, хотя мне больше понравился Джейкоб. О них отдельные слова.

Актерский состав подобран отлично. Свои впечатления по поводу Бэллы я уже написал, теперь я хочу написать про двух других главных героев.

Роберт Паттинсон замечательно смотрелся в роли вампира-школьника Эдварда, в которого влюбилась Бэлла. Мало того, образ Эдварда ни капли не похож на образ Седрика Дигори, и значит, он может хорошо перевоплотиться в разные образы героев. Конечно, с ролью Эдварда не хуже справился бы и Бэн Барнс и я расстроен, что он не получил этой роли, ибо его обошел один Роберт Паттинсон, но приятно видеть, что талант этого актера столь велик. Мне Эдвард и так понравился.

Джейкоб был обычным другом детства Бэллы, но во втором фильме его образ становится более брутальным и зрелищным, а так же становится одним из главных персонажей. Актер Тэйлор Лотнер большой молодец, внешне он очень хорошо подходит на роль, никто лучше, чем он, не справился бы с данной ролью. Только Джейкобу длинные волосы мешают, но во втором фильме он, слава Богу, «подстригся».

8,5 из 10

Пару дней назад мне удалось посмотреть наконец эти нашумевшие «Сумерки». По правде говоря, я не ожидала ничего шедеврального, мне было ясно, что сейчас передо мной предстанет довольно попсовый фильм со слащавым мальчиком в главной роли. Но увиденное, к сожалению или к счастью, даже самых слабых надежд не оправдало.

Если начать с завязки сюжета, то она происходит очень уж просто и неправдиво. Ну в самом деле, с чего вдруг тихая и абсолютно неулыбчивая (да и вообще никакая) девушка, придя в новую школу вдруг вызывает такой ажиотаж и становится популярной? Разве она настолько обаятельна?

Поразило меня и развитие отношений между пресловутой Беллой и Эдвардом. Их диалоги.. Уж простите меня, но какая нормальная девушка станет выдвигать претензии типа «Где ты пропадаешь, почему ты так странно со мной общаешься и кто ты вообще такой?» едва знакомому, и к тому же понравившемуся парню. Не зная стадии их отношений, я бы подумала, что они вместе и уже не первый месяц. В целом сложилось впечатление непродуманных диалогов между героями и начало романтических отношений показалось весьма размытым.

Что ж, по моим представлениям в таком столь романтичном сюжете, должен присутствовать приятной наружности и с большой буквы Герой-любовник. Будем считать, что Роберт Паттинсон неплохо (хотя и нехорошо) справился с этой ролью. И, соответственно, у этого Героя должна быть красивая и непременно харизматичная подружка. К сожалению здесь это Кристен Стюарт. Не знаю, что в ней увидели режиссеры, и собственно что они хотели от героини Беллы, но Стюарт не показала ровным счётом ничего: ни влюбленной по уши девушки, ни страха, ни переживаний. Абсолютное отсутствие эмоций и какой-либо актерской игры. Красивая история обычной девочки и влюбленного вампира была попросту испорчена на корню.

Всё же у фильма есть небольшой плюс — красивые съемки и пейзажи. Может быть ещё музыка. Благодаря «Сумеркам» сотни девочек могут наслаждаться песней Muse, написанной правда ещё года 3—4 назад, хоть какая то польза.

В общем и целом, я не поняла такой пылкой любви к этой картине, потому что не увидела в ней ничего… ничего.

Учитесь абстрагироваться от мнения масс и делайте собственные оценки происходящему вокруг.

Моя:

5 из 10

Увидев множество лестных отзывов на сайте, услышав прелестные рассказы женской половины своих друзей, я решил, что может быть я упустил из виду шедевральный фильм о любви? Но нет, на деле всё куда более плачевно (тут конечно со мной многие не согласятся, но уж извините — любовь это не то).

Белла переезжает в маленький городок к своему отцу-полицейскому, пока мама разъезжает по стране в поисках приключений. В новой школе она сразу влюбляется в загадочного парня, который избегает её. Она тоже приглянулась ему, но он вампир- он боится, что не сможет удержаться, чтобы не испить её кровушки. Но затем они всё-таки объединяются. Он гуляет с нею по лесу, показывая ей, как его кожа светится на солнечном свете. Об остальном я умолчу, а то и так уже пересказал половину фильма.

Проблема первая — долгая завязка, потому если вы куда-то опаздываете, то вполне можете перемотать вперёд, и не бойтесь пропустить чего- то фантастического.

Сумерки — экранизация бестселлера Стефани Мейер. Вот киношники добрались до очередного романа, фильмы по которому можно снимать массу раз. Но если «Гарри Поттер» получился куда более удачным, то тут всё хуже.

Сумерки- фильм не о вампиризме. Это фильм о девушке, парне и их любви. О девушке, которая боится ошибиться, о парне, которого душат гормоны и о их непонятной любви. Честно, если бы я не знал что фильм о любви, то подумал, что он про вампира-педофила (тут уж извините за сравнение). Про любовь становиться ясно только после первого часа фильма, то есть уже прошло больше половины- плохо.

Проблема вторая. Сюжет. Он банален (уж извините фанаты). Единственное, что я не предсказал в фильме, так это судьбу отца героини. Остальное весьма и весьма просто. Не обошлось и без штампов. Их тут тоже прилично.

Но создателям фильма на это плевать. При бюджете в $37 000 000 он собрал в мире $384 997 808, притом DVD c этим фильмом стал самым продаваемым в мире. Любовь, да какая к чёрту любовь, главное деньги!

Проблема третья. Актёры. Я не увидел любви, о чём толкую на протяжении всего своего отзыва. Не увидел, и всё тут.

В общем, я стал одним из немногих, кому этот фильм не приглянулся. Любовь это нечто необычное, которое нельзя описать словами, что и делали актёры. Вот такая вот беда.

6 из 10 (за идею, но не её реализацию)

P.S. Если вам приглянулся самый странный мальчик в школе, то проверьте, не вампир ли он. А вдруг…