Рецензии

Сразу оговорюсь, что книгу не читал, да и нет такого желания после просмотра данного фильма.

`Сумерки` с первых минут погружают нас в переживания девочки-подростка: новая школа, непонимание родителей, любовь к однокласснику, который ведет себя более чем странно и разные другие проблемы практически вселенского размаха. Слегка разбавляет эту вопиющую банальность наличие разномастных вампиров, однако же и здесь, за исключением разве что сцены с игрой в бейсбол, не на что смотреть. Могу согласиться, что в фильме много красивых пейзажей или не самый плохой саундтрек, да только очевидно, что на одних пейзажах фильм не вытянешь.

Фильм могла спасти выдающаяся актерская игра. Но, как все могли наблюдать, таковой не обнаружилось. На мой взгляд, лучше всех среди этого актерского состава выглядел отец главной героини, его эмоции вызывали хоть какое-то сочувствие, в отличие от унылых гримас кумиров американской молодежи и новоявленных звезд Голливуда. Не понимаю, с каких пор выпученные глаза или хождение с открытым ртом в течение всего фильма стало считаться актерской игрой. В то же время не могу сказать, что актеры в принципе безнадежны, та же Кристен Стюарт в `Into the Wild` выглядела вполне неплохо, однако эта лента ей явно не удалась.

Вердикт. Лично я считаю, что фильм может понравится либо тем, кому меньше 17 (или очень хочется, чтобы было меньше 17, либо тем, кто до сумасшествия фанатеет от всего, что связано с вампирской тематикой или с одноименной книгой.

4 из 10

Мне очень понравился этот фильм. Главная героиня и её любовь — вампир очень красивы. В особенности меня поразили декорации и спецэффекты. Я даже не смотрела картину на большом экране, а дома уже создавалось такое впечатление, как будто смотришь фильм в кино. Сама история отношений Беллы и Эдварда вполне интересна.

Белла — тинейджер, переехавшая из Аризоны в Форкс. В новой школе её встретили гостеприимно и у неё сразу появились друзья. Эдвард- вампир, но его семья больше не пьёт кровь человека. Белла сразу полюбила Эдварда. Эдварду тоже Белла понравилась. Заметя его любовь к себе и странность в поведении, Белла хочет поговорить со своим влюблённым в себя одноклассником, но успехами разговор не кончился. Ища информацию в книгах и в Интернете, Белла узнаёт, что Эдвард вампир. Затем она полностью в этом убеждается, после откровенного разговора с одноклассником- вампиром. После начинается их прекрасная любовь.

Захватывало и спасение Беллы от врага Эдварда — другого вампира (наверное его звали Джеймс).

Очень понравился конец. Верится, что любовь Эдварда и Беллы будет вечной, Белла станет вампиром. Сейчас собираюсь посмотреть вторую часть.

Не одну минуту фильма я не пропустила.

10 из 10

Ilary Laria — самой милой девушке посвящается…

Один из самых громкообсуждаемых фильмов последних лет, послуживший основой для нескончаемых схваток фанатов саги и ярых противников фильма. Я не принадлежу ни к одной из сторон, сохраняя нейтралитет в этом вопросе. Книг не читал, потому сравнивать с источником не могу. Однако, мне есть, что сказать. Пришло время для свежего, объективного и непредвзятого взгляда.

Тематика вампиров мне очень близка, одна из причин в том, что испортить этот жанр очень сложно. Этот фильм хоть и привнес нечто свежее, но и без излишеств не обошлось. Хотя бы идея вампиров-вегетерианцов — на мой взгляд, слишком уж нелепа. Заметил несколько глупых диалогов, именно глупых, а не смешных. Новая трактовка особенностей вампиров, приближенная к реальности, была смелым решением, но получилось неплохо. Например, теперь вампир, попав под лучи солнца, не сгорает, его кожа просто заметно меняет оттенок. Должен заметить, оригинально.

Фактор, на который приходится большинство споров — актерский состав. Роберта Паттисона, как ни крути и сколько грима не накладывай, а назвать его красавчиком трудно, хотя по образу привлекательного вампира положено. Его игре далеко хотя бы до приемлемого уровня, очень далеко. И то, что он играет вампира не означает, что здесь не надо играть по-человечески. И если вспомнить других актеров, которым довелось воплощать образы аристократичных кровососов, то Роберт там вообще ни к месту. Вспомните Гэри Олдмэна, Брэда Питта, Джерарда Батлера наконец, и тут Паттисон. Мне смешно, а вам? Хотя пока он молчит на него еще можно посмотреть, а большего, по мнению создателей, и не нужно. Зачем напрягаться актерским мастерством, когда все равно найдутся тысячи девчонок, которые будут сходить с ума от одного только появления Роберта в кадре.

Кристен Стюарт просто пугает своей безжизненностью и абсолютно деревянными эмоциями. Простите, но об «Оскаре» тут и речи не может быть. А вот до «Золотой малины» куда ближе. Но мне все-таки удалось заметить пару эпизодов, где Стюарт играла оживленно. Не знаю, возможно, такое поведение это попытка исполнения душевной боли и переживаний? Не уверен, но если так, то Кристен предстоит еще много работы. А вот Эшли Грин словно вдохнула жизнь в этот фильм своими редкими появлениями. Отдать ей главную роль было бы куда разумнее. И уровнем игры и красотой Эшли намного превосходит Стюарт, но это мое личное мнение.

Можно долго ругать актеров за их промашки, но мало кто задумается о сути проблемы. Я говорю о режиссере. Если он не может добиться от актеров должного уровня игры, то вина лежит на нем. Дело это тяжелое, особенно в работе с молодежью, но выполнимое. Всегда можно найти подход. Другое дело если режиссер искренне считает, что его подопечные играют превосходно и подначивать их не за чем. Конечно, бревно не сыграет хомяка, кто бы не был режиссером, но тогда надо тщательно подбирать актеров еще на кастинге.

Операторская работа и общий стиль фильма — вот где огромный технический плюс картины. Смотрится блестяще и хоть немного отвлекает от игры двух главных героев. Сцена игры в бейсбол выполнена просто замечательно, но вот дальнейшее развитие существенно подпортило впечатление. Саундтрек хороший, не отвлекает и не докучает.

Моей оценки фильму не будет. А враждующим сторонам хочу сказать следующее: противникам фильма пора быть более сдержаннее и не лить грязь на кино впустую. А фанатам надо перестать сходить с ума от каждого 30-секундного ролика к очередной экранизации, дабы не провоцировать противников фильма и казаться взрослее что ли. Любовь любовью, но это кино. Лучше ищите свою любовь, а не живите сказками. Фильм можно пересмотреть в любой момент, а вот жизнь не поставить на перемотку, как бы сильно нам этого иногда не хотелось.

P.S. Пару слов о «Новолунии». Мое оптимистическое мнение, что он, возможно, сможет изменить у некоторых отношение ко всей саге. Но вот в какую сторону? Сменился режиссер, теперь парадом правит Крис Вайц, а к основным персонажам примкнут оборотни. Обещают больше экшена, но основная идея трагической любви останется на главенствующей позиции, что для многих фактор отрицательный. Что ж, посмотрим…

Все-таки случилось, что я посмотрела «самый красивый, глубоко проникновенный, заставляющий задуматься» фильм и задумалась о том, как от этого фильма все девочки от 13 до 18 просто без ума? Начну по порядку.

Кристен Стюарт я поражалась как могли взять сниматься в фильм человека, который вообще не умеет играть? Скажите пожалуйста, как она проявляла эмоции? Ходя весь фильм с открытым ртом? Очень оригинальное проявление чувств. Как она смотрела на Эдварда. Это взгляд влюбленной? Если б я не знала о чем фильм, я б подумала, что она его убить хочет.

Эти фразы, которые стали для большинства «любимыми цитатами`

`Ты — мой личный сорт героина» Это красиво? Если вы стоите с парнем и он, таким образом признается в любви?
- Лев влюбился в бедную овечку.
- Какая глупая овечка.
- Ну а лев — просто мазохист

это вообще без комментариев.

Смысла у фильма я не увидела абсолютно никакого. Очень примитивный сюжет. Очень обычное развитие отношений. С элементами фэнтази. Теперь в метро если молодежь что-то и читает, то это только истории Стефани Майер. Обидно за современную молодежь и ее кумиров.

2 из 10

Никак не могу понять, от чего восторги.

История такая: девушка перешла в класс, в котором был крутой парень. Он спас ей жизнь, поймав на ходу машину. Парень оказался вампиром. Пригласил к себе на обед(вот в этот момент я ржал в голос. Обед у вампира… кто главное блюдо?!), но в это время к ним пришла семья других вампиров, в которой оказался амбициозный и очень голодный его ровесник. Ровесник попытался съесть главгероиню, она и главгерой убежали. В конце концов — обычный хеппи-энд. Никто из хороших не пострадал.

Параллельно, естественно, развивается любовная линия — куда ж без нее?! Милая взаимная любовь и т. д. Все это на фоне пошлой готики.

На выходе получаем очень сопливый фильм про вампиров и большую любовь. Но это бы ещё ничего, сопливые (в какой-то мере) фильмы бывают разного качества. «Влюбись в меня, если осмелишься», «5 сантиметров в секунду», — больше половины фильмов с таким уклоном, но среди них попадаются просто гениальные! А «Сумерки», на мой взгляд, эталон банальности и сопливости в самых худших смыслах. И при этом — куча фанаток и даже фанатов!

Ещё и вампиров приплели. Ну почему эти режиссеры никак не уяснят — вампиры тема слишком изжеванная, если не уверен на 100%, что снимешь нечто гениальное — не трогай!

4 из 10,

если не натягивая.

«Сумерки» — почти у каждого это слово вызывает бурю эмоций, не важно каких, положительных или отрицательных, но оставляет оно равнодушными лишь единицы.

С каким трепетом девушки спорят с парнями, которых мягко сказать, уже достала это слово, этот фильм и эта книга, но тем не менее все кричат, только об этом.

Итак «Сумерки»:

Я как любитель фантастики, конечно же сразу решила что буду смотреть этот фильм. После просмотра первой мыслью, почему не знаю, была: «Хочу продолжения`, после этого решила прочитать книгу.

Скажу честно о Сумерках не знала вообще, и об их популярности тем более, и конечно же я не знала что книг 5, прочитала только одну, но через время узнала, что их больше и прочитала все.

Вот именно в тот момент я и полюбила всю эту Сумеречную Сагу.

Не сравнивать фильм с книгой очень сложно, слишком много сценарист Мелиса Розенберг упустила из этой книги и посчитала, что в фильме этого не нужно. Фильм снят для поклонников Саги и с этим не поспоришь, т. к. без книги вообще не понятно половины сюжета фильма.

Кетрин Хардвик не самый плохой режиссер, но и хорошим ее не назовешь. При том, что это фильм о вампирах, она сумела придать ему безумную романтичность, а пейзажи и музыка просто окунают тебя в этот зеленый, мшистый лес, города Форкс. Конечно полное отсутствие спецэффектов (то, что было в фильме, назвать спецэффектами сложно) очень расстраивает и не делает вампиров такими хищными и опасными, как в книге.

Про главных героев могу сказать следующее:

Конечно Роберт Паттинсон не идеал мужчины и даже многочисленный грим ему не помог стать тем самым Эдвардом Калленом, о котором с замиранием сердца я читала в книге. Но тем не менее несмотря на его недостатки во внешности, он неплохой, талантливый актер и музыкант.

Кристен Стюарт очень милая, симпатичная девочка, именно такой по внешности я представляла Беллу Свон, но к сожалению кроме милости в этой девушке нет и намека на актерское мастерство, абсолютно однообразная мимика, отсутствие эмоций и недоигранность, не позволяют в полной мере почувствовать характер главной героини, той страсти, противоречий и влюбленности, что были у нее в душе.

Второстепенные герои меня порадовали больше, но не все.

Карлайл и Эсме: отличные мать и отец;

Элис и Джаспер: прекрасная пара;

Эммет и Розали: Эммет да, настоящий зверь, но вот Розали конечно не назовешь королевой красоты, но это не особо важно.

Джеймс, Виктория и Лоран: прекрасны, настоящие вампиры, такие загадочные, дерзкие хищники.

В общем, фильм вызывает очень двойственное впечатление, при всех его недостатках и недоделанности, это самая прекрасная, романтичная, сказочная и завораживающая история из всех, что я когда либо видела. После просмотра которой, хочется немедленно влюбится и испытать всю эту таинственность на собственной шкуре.

Я ставлю высший балл, не только за фильм, но в том числе и за книгу, т. к. без нее этот фильм не имел бы и сотой части своего успеха.

10 из 10

Посмотрела этот фильм, только по совету, ибо думала что такой фильм мне не понравится (Большинство фильмов о вампирах не вызывают у меня чувства удовлетворенности от просмотра). Но как оказалось этот фильм мне очень даже понравился.

Честно признаюсь книгу еще не прочла, но уже в процессе, поэтому впечатление уже сложилось и по ней.

После просмотра «Сумерек» хотелось его пересматривать еще и еще. Я была, да и сейчас пожалуй нахожусь в состоянии легкого трепета (это знаете, когда шоколада съел уже очень много, но еще кусочек не повредит).

А теперь конкретно о игре актеров:

Роберт Паттинсон (Эдвард)- он прекрасен, как это и должно быть по тексту книги. Безупречно передал именно те эмоции, которые и ждешь от героя. Его взгляд просто завораживает. Напряженность и скованность в разговорах с Беллой — все это просто околдовывает.

Кристен Стюарт (Белла) — умничка. Хорошо вошла в роль. Здорово подала чувства к Эдварду. Момент, где она говорит о том что поняла кто он, просто великолепен. Эту сцену пересматривала раз 30.

Семья Калленов — просто изумительная игра актеров. Особенно понравился Питер Фачинелли (Карлайл).

В итоге хочется сказать: СМОТРИТЕ не пожалеете!

10 из 10

Что я могу сказать? Нашумевший фильм, не знаю какими путями, обошел меня стороной. И только с выходом «Новолуния» подруга предложила сходить на фильм. «Не люблю ужасы» — «Это не ужасы! Это про любовь!». И я села смотреть «Сумерки».

История потрясающая. Основная линия в фильме — любовная. Небанальные характеры главных героев. Белла — не первая красавица школы, нелепая, вечно попадающая в неприятности, девушка, скорее гадкий утенок, но с богатым внутренним миром. Эдвард не супергерой, а трогательный красивый подросток. В какой-то момент он видит в этой девушке женщину всей своей жизни. Ему хочется всю жизнь оберегать ее и заботиться о ней.

Минусы фильма: не очень понравилась актриса, играющая Беллу. Глазу не за что зацепиться.

Дикий смех пробрал уже с середины фильма, когда Эдвард небрежно закинул Беллу на спину и пополз вверх по деревьям. Зачем? Бегал и прыгал вокруг Беллы, кидал деревья, и тд. «Моя маленькая обезьянка» — абсолютно не катит.

Следующий непонятный момент — вампир-блондин начинает гоняться за Беллой. Почему он выбрал именно ее? за что? Абсолютно нелепо.

Вампирская история, вампирские возможности и их образ жизни абсолютно не понравились. А диалог «ДОГОВОР БУДЕТ НАРУШЕН» явно напоминает наш «Ночной Дозор». Тема избитая.

Но если не брать в пример эти моменты, фильм очень даже. Потрясающий главный герой — Эдвард. Просто в десятку.

Мне загорелось посмотреть «Новолуние» и прочитать книгу.

9 из 10

Да осудят меня поклонники данной саги, но я совсем не разделяю всеобщего восторга и щенячьей радости от этого фильма. Он никакой. Я бы сказала, раздражает именно то, что такое бездарное творение сумело завладеть сердцами и умами миллионов зрителей.

Начну с того, что сюжет и смысл фильма просто удручающие. 100 с чем то-летний вампир учится в школе, где влюбляется в одноклассницу, но ведёт себя при этом как ненормальный — то у него приступы агрессии, то его постоянно передёргивает при виде девушки. О внешнем виде его вообще молчу. Неужели нельзя было найти актера покрасивее Роберта Паттинсона? Он абсолютно не катит на роль героя и парня мечты. Ужасный грим его еще больше уродует. А выражение лица просто пугающее.

Белла Свон, она же Кристен Стюарт… мда… серая мышь… Не нравится ни ее внешность, ни манера поведения, ни одежда — постоянно ходит в каких-то мешковатых одеяниях. Как заметили многие критики, ее постоянно открытый рот действительно выводит из себя. На лице ни одной эмоции, в глазах — пустота. Кроме депрессивного, вечно всем недовольного существа, я ничего в ней не увидела.

Вот за неплохо исполненную роль Тейлором Лотнером можно накинуть балл — положительный герой. И еще балл — за ужасно мне понравившегося Кэма Жиганде в роли Джеймса — харизматичный, роскошный, соблазнительный. Небольшая роль, выделенная ему, сыграна на `отлично`. Не знаю, но мне его роль и образ показались намного ярче, чем бледный, слабый, со странностями, неприятный мне Эдвард.

Заезженные фразы, которых перебор в `Сумерках`, тоже раздражают. Наигранно, неинтересно, пошло.

Фильм о любви??? Если вы хотите любви, не смотрите `Сумерки`! Здесь ее нет. Что угодно, но не чувства. Бред. Не вызвало эмоций, не тронуло, не зацепило…

2 балла + 2 за красивую музыку, которая все равно фильм не спасла…

4 из 10

… а жаль…

Ух ты, уже тысяча отзывов… Впору вешать на главной странице сайта баннер с агитационным лозунгом: «А ТЫ написал рецензию на Сумерки?!» Шучу, шучу… Но, на всякий случай, решил не дожидаться чего-то подобного, а поделиться своим мнением прямо сейчас.

Конечно, я снова здорово рискую нахватать отрицательных оценок, потому как фанатам «вампирской саги», скорее всего, не понравится содержание, а критикам — итоговая оценка. Но это уж судьба такая у нейтральных рецензий — их щедро потчуют пинками с обеих сторон, особенно если они относятся к такому неоднозначному произведению как «Сумерки». Зато я постараюсь быть объективным, а это тоже чего-то, наверное, стоит.

Во-первых, я совершенно не понимаю того нездорового ажиотажа, можно даже сказать — массовой истерии, которая царит вокруг этого фильма. Причем проявления сего свойственны не только традиционно более чувствительной, эмоциональной и романтически настроенной прекрасной половине человечества, но и мужской части зрительской аудитории. Порой на такие выражения натыкаешься, что хоть космонавтом не становись. Одна только фраза «Я влюбился в вампиров!» чего стоит, а подобных ей здесь ой как много… Одно время я даже читал эти восторженные фанатские творения исключительно ради смеха, так что искренне прошу прощения, если обидел кого-то своими словами.

Во-вторых, мне нравятся фильмы о вампирах, можно даже сказать, что я большой их поклонник, но интерпретация вампиризма в этой киноленте откровенно насмешила. Блестящий на солнце вампир с модельной внешностью и аристократическими манерами, душевный и чувствующий — это просто анекдот, фантазии пятнадцатилетней школьницы, влюбленной в таинственного и загадочного прекрасного принца. Прямо цветочная фея какая-то, а не кровососущее порождение тьмы.

Лично я вижу в «Сумерках» качественную, добротную мелодраму с оригинальным сюжетом. Не больше, но и не меньше того. Если смотреть на него под таким углом, то фильм действительно хорош. Нет, он не вызвал у меня бурю эмоций, я не побежал в ближайший книжный магазин, чтобы приобщиться к творчеству Стефани Майер, но мне было интересно, и за два часа экранного времени я ни разу не поймал себя на том, что скучаю.

Так что вполне заслуженные:

8 из 10