Рецензии

Слыша слово `Сумерки`, я сразу вспоминаю тот весьма не счастливый день когда этот фильм только что вышел в прокат, эти безумные очереди за билетами, сотни плакатов с лицами Эдварда и Беллы, толпы обезумевших фанатов (точнее правильнее сказать фанаток)… Глядя на этот ажиотаж вокруг фильма я невольно подумала что перед нами действительно шедевр, однако как выяснилось, все оказалось наоборот…

Собственно этот фильм я смогла только спустя три месяца выхода его в прокат, и уж поверьте мне это было зря…

Фильм не оставил никаких эмоций, кроме отрицательных… Эти нудные и порой весьма тупые диалоги, многочисленные ляпы, унылые пейзажи, отсутствие ярких и запоминающихся моментов и сцен, дикая и чудовищная игра актеров, просто выводят из себя…

Но больше всего меня разозлили сам образ вампиров. Они уже не самый сильный и великий могучий род нежити, а какие-то сопливые вегетарианцы. Как-то не особо верится в то, что можно выжить только на крови животных. А как вам тот факт, что вампиры обгорают на солнце? Мммм? В фильме этот момент совершенно упущен.

Для меня идеалом вампирского кино был и остается `Интервью с вампиром`… Вот там действительно вампиры, а никакие-то маразматики. Эти великие образа Луи и Лестата, Армана и Клодии… Вот настоящие вампиры! Они все абсолютно разные, но каждый интересен по-своему. Они сильные и кровожадные убийцы, любители человеческой крови. Яркие, бессмертные образы. Это вам не лохматый девственник Эдвард и вся его шайка, а нечто гораздо выше и прекраснее…

Именно поэтому Стефани Майер никогда не сможет достичь той вершины вампирской классики как Энн Райс, именно у Энн Райс есть такой талант, писать про вампиров. Рассказывать про них высоко и великолепной лексикой, не такой как у Стефани (а судя по диалогам, у Майер лексика явно скудная)… С самого начала книг Энн, они словно затягивают и ты не можешь от них оторваться… Вот это и есть дар настоящего писателя.

Но не будем сравнивать `Интервью` с `Сумерками`, Майер и Райс, ведь Майер и вся ее серия книжонок даже не достойна стаять рядом с бессмертными `Интервью с вампиром`, `Королевой проклятых`, `Кровь и золото`, `Меррик`, `Мемнох-Дьявол`, `История Похитителя Тел` и прочих творений Энн Райс, так что вернемся к фильму…

Не понимаю этого и не могу понять… Почему фильм имеет такой успех?

Честно, сказать об этом фильме что-нибудь положительное, я, увы, не могу… А высказывать свои отрицательные эмоции я не стану, не буду расстраивать фанатов. Просто я не могу понять, что же вы нашли в этом фильме? Фильм совершенно пустой, неужели он пользуется популярностью только из-за `гениальной` идеи, что союз человека и вампира так прекрасен? Барышни от 12 до 19 лет конечно же скажут да. Но так ли это? Впрочем, я пообещала не расстраивать фанатов… Поэтому остановимся на этом.

Итак, вывод. Перед нами картина про якобы красивую любовь (но это, увы, не так)… Этот фильм явно не обречен на бессмертие (что очень хорошо). Пройдет лет семь, и вся эта шумиха уляжется. Появится какой-нибудь другой идеал, а всеми любимый Эдвард канет на морское дно. Что ж будем ждать!

А пока 1 из 10

История, покорившая миллионы сердец..

Этот фильм уникален в своём роде. Он не похож на остальные киноработы подобного жанра. После просмотра фильма *Сумерки* я была под грандиозным впечатлением, т. к. даже посмотреть сие творение мне довелось совершенно случайно, ведь до этого я не читала ни одной из книг Сумеречной Саги.

Режиссер Катрин Хардвик — мои похвалы и низкий поклон. Она сделала то, чего не удавалось многим режиссерам: она сделала экранизацию книги в некотором смысле даже лучше самой книги, что действительно большая редкость. Во истину так снимать, так передавать эмоции, действия и чувства может только талантливая женщина.

Да, прочитав книги, я поняла, что Катрин в фильме местами отошла от первоисточника, что совершенно не испортило фильм, а наоборот — преобразовало.

Сине-зеленые тона кинокартины — это то магическое и необычное, что притягивает! Это отличает *Сумерки*, это индивидуальность фильма.

Плюсы фильма:

Актерский состав — просто стопроцентное попадание.

Кристен — Бэлла, ведь никто и не говорил, что актриса на эту роль должна быть моделью и красавицей, как раз нет, в этом весь смысл (те, кто читали книги меня поймут).

Паттинсон — Эдвард. Подходит как никто другой, на мой взгляд. Это тот Эдвард, которого представляешь себе, читая книги.

Тэйлор — Джэйкоб. Хоть он в этом фильме играл не много, тем не менее его персонаж весьма интересен.

Музыка — спасибо большое! Важно отметить, что именно музыкальное сопровождение делало каждую сцену более яркой, более насыщенной. Вся музыка подобрана очень грамотно, что не песня — то хит! Саундтреки из фильма *Сумерки* стоят у меня в плэй-листе уже долгое время)

Игра актеров — говоря о двух главных героях я была поражена: я знала этих актеров и ранее Кристен Стюарт и Роберт Паттинсон, но в *Сумерках* они открылись с абсолютно другой стороны. Игра взглядами завораживает. Они хорошо воплотили своих героев, что называется прочувствовали все эмоции через себя.

Остальные актеры: семья Калленов — высший уровень. Очень проникаешься к этим милым людям.. кхм.. точнее вампирам)

Цвет, съемка — сине-зеленые тона картины, невероятно красивые съемки, необычные повороты камеры, трюки — всё это создает уникальность фильма. Выполнено очень хорошо, главное — во всё это искренне веришь.

Грим актеров — что ж гримеры проделали колоссальную работу. Они сделали именно так, как надо — вампиры получились весьма натуральными и причем без кричащего макияжа.

Минусы фильма:

Признаться честно, посмотрев фильм впервые, я была под таким сильным впечатлением, что минусов не заметила. Тем не мене они имеют место быть, а именно:

Отсутствие юмора — досадное упущение. Безусловно, фильм и без него выглядит весьма внушительно, но все сцены получаются очень серьезными.. Можно было бы разбавить небольшой порцией юмора, не помешало бы.

Вырезанные сцены — конечно об этом минусе я узнала не сразу. Но просмотрев позже очень много материала в интернете, который вырезали из фильма была крайне огорчена, т. к. вырезаны сцены, которых очень не хватало фильму.. Это действительно печально, сцены яркие.

В заключении хочу добавить, что сейчас Сумеречная Сага — это нечто особенное. Фильм *Сумерки* побудил меня к прочтению всех книг этой серии, о чем я ни разу не пожалела. Что важно — этот фильм рассчитан не только на девочек возраста 12—18 лет (как можно подумать изначально), а на очень широкую аудиторию, что примечательно!

Всё это в совокупности создает некий мир: любви, мистики, дружбы, вампиров, оборотней… Ставлю ему высший балл за такую красивейшую сказку, воплощенную в реальность, которой столь сильно не хватало в современное время!

10 из 10

Ахтунг: поклонницам Золотого трио (сиречь Роберта Паттинсона, Кристен Стюарт и Тейлора Лотнера) просьба поберечь свои нервы при прочтении. Понимаю, что о кумирах либо хорошо, либо никак, но у каждого человека есть мнение, и он вправе его высказать. В этом отзыве сугубо мое мнение, на лавры кинокритика не претендую.

`Сумерки`… `Самая популярная вампирская сага нового тысячелетия` — слоган с обложки книги (реклама — двигатель торговли, однако…). `Запретный плод сладок` — девиз нашумевшего фильма. `Сумерки`… Предмет истерии и яростных споров. Кто-то (в основном, девочки-подростки) от `Сумерок` без ума: они считают книгу своей личной Библией, пересматривают фильмы (их уже целых два!!!) десятки раз и увешивают стены плакатами `симпатяжки` Паттинсона. Кто-то, наоборот, называет историю Беллы и Эдварда `нездоровой и опасной` и обвиняет Стефани Майер во всех смертных грехах — любовь 109-летнего `аксакала` с лицом подростка к 17-летней девочке + желание ее съесть + `мой личный сорт героина` + постоянная слежка за любимой = открытая пропаганда педофилии, каннибализма, наркомании и шизофрении. Скажу одно: пусть каждая сторона считает себя правой, пусть и хвала, и негатив преследуют `Сумерки` везде — от этого они становятся только популярнее. И с этим ничего не поделаешь.

Фильм `Сумерки` я посмотрела уже после того, как прочитала книгу. И, к счастью, после того, как фильм вышел на большие экраны. Дома, сидя на диванчике. Теперь, увидев `Новолуние` в кинотеатре, могу с полной уверенностью сказать — от того, что рядом не было стонущих и визжащих школьниц, `Сумерки`только выиграли. Так что, вот первый плюс.

Второй плюс: сюжет. Хардвик надо отдать должное: от книги она старалась не отступать. История переезда Беллы, ее знакомство с Форксом, встреча с Калленами, бейсбол, охота, выпускной — все это есть. Еще меня порадовал тот факт, что присутствие в кадре моих нелюбимых квилетов вообще и ненавистного Джейкоба Блэка в частности свелось в минимуму. Сценаристам — респект.

Третий плюс — саундтрек. За Linlin Park с их изумительной Leave Out All The Rest и Muse (жаль только, что их песню потом `заездили») готова была расцеловать всех и каждого. Один минусик — баллада Паттинсона (голос у него `на любителя»).

Четвертый плюс — много молодых актеров. Ну да, можно упрекать их в `сырости` и небольшом опыте работы в кино, но несомненно одно: Хардвик подобрала в свой проект товариСЧей, которые еще не успели намозолить глаза зрителю (их лица новы, потому и интересны). Келлан Латс, Эшли Грин, Джексон Рэтбоун, Никки Рид, Майкл Уэлш, Анна Кендрик — все они сыграли свои небольшие роли пусть и не всегда убедительно, но очень и очень ярко. А Рашель Лефевр в роли Виктории — вообще выше всех похвал.

Пятый плюс — картинка. Пейзажи и их не слишком яркие цвета радуют и успокаивают глаза. Особенно близорукие.

Теперь о минусах. Их немного, зато они бОООльшие и жирные. Первый и главный — Кристен Стюарт. Весь фильм смотрела и не понимала — как она вообще в актрисы попала??? Кто додумался ее на роль Беллы взять? `Книжная` Белла невзрачна внешне, зато эта невзрачность окупается богатым духовным миром и удивительным обаянием. Она предмет страсти Эдварда Каллена, она нравится Джейкобу, Майку, Эрику, Тайлеру, от ее запаха теряет голову первый же встреченный ею `дикий` вампир. А что мы видим на экране? Наркоманистого вида девицу, которая не умеет закрывать рот, старательно морщит лоб каждые пять-семь минут, и за пару часов выдает всего две-три гримасы. Все!!! Создалось впечатление, что мысли ТАКОЙ Беллы Эдвард не мог прочесть только потому, что их (мыслей) в голове девушке не было. Из интереса посмотрела анкету `актрисы` — папа у новоявленной мисс Свон продюсер и ассистент режиссера в различных ТВ-шоу. Вопрос о попадании в актрисы отпал сам собой.

Второй минус — Чингачгук по имени Тайлер Лотнер. Я вообще не воспринимаю несдержанного Джейкоба Блэка. Лотнера, соответственно, не восприняла тоже. И пусть его было мало, все десять минут своего экранного времени мальчик пыжился и пузырился, стремясь показать свою значимость и крутость (по очереди перед Чарли, Беллой и Эдвардом). Не показал.

Минус N3 — русская озвучка (женская). Если голоса мужчин (Эдвард, Майк, Джеймс, Эммет и Карлайл) хороши, девушки, `говорившие` за Беллу, Розали, Эсми и Элис — тихий ужас. Особенно Элис.

Теперь о Главном. Десять лет назад мир пережил `Леонардоманию`. Сейчас на дворе `Робертомания`. Лично я к Паттинсону отношусь более чем ровно (подростковый период прошел 10 лет назад). В `Сумерках` он, по-моему, неплох: золотистые глаза, прическа, голос (еще раз спасибо дублеру) — все красиво и изящно. Только вот зачем из английского сутулого парня с легкой щетиной и вредными привычками сделали новое божество? Этого не понимаю и не могу понять. Девочки, которым 14—16 лет, у которых все только-только начинается, вместо того, чтобы жить полной жизнью, сутками сидят в интернете, скачивая фото, видео и интервью с Робертом, строчат на форумах длинные посты на тему `Я не его фанатка, но он красавчеГГ, сыграл СдоравА, я прИбываю в вАсторге`, а если они еще и живут в непосредственной близости к кумиру — разбивают палаточные городки у его дома. Бред!!! Хоть Роберт и не виноват во всем этом, за массовую истерию хочется поймать его и `настучать по репе`. Так что для меня все очарование экранного Эдварда убито последующей шумихой по Паттинсону.

Оценивать фильм не буду. Как длинный красивый клип он очень хорош, но для подрастающего поколения явно вреден.

Фильм «Сумерки» стал для меня настоящим открытием. Вместо мрачного фильма о вампирах я увидела нечто другое, и это по-настоящему впечатлило меня. Да и как такое может не впечатлить?! Просто не могу понять тех людей, которые говорят: «Да что здесь такого особенного? Смотрел, не понравилось». А я скажу вам, что здесь особенного. Этот фильм ломает привычные стереотипы. На самом деле, по большей части он не о вампирах. Он о прекрасном чувстве — о любви, такой невозможной на первый взгляд, о самопожертвовании во имя нее.

Любовная тематика… как банально, но как преподнесено! Эта тема рассмотрена с совершенно нового угла. Образы прекрасных и добрых вампиров — настоящая находка. Они очень притягательны, и это значит, что актёры выложились на 100%. Небольшое количество качественных спецэффектов подпитывает положительные впечатления.

Книжные экранизации, конечно, не могут быть идеальными, но две мои сущности — киноман и книголюб — не боролись при просмотре фильма. Он, несомненно, удался!

10 из 10

В первую очередь прошу прощения у всех любителей этого фильма.

Думаю, что фильм заслуживает внимания лиц с небольшим опытом просмотра хорошего кино. Первое что бросается в глаза это игра Кристен Стюарт. Она не сумела передать все чувства, что испытывала Белла. Где боль, страдания, переживания? Да нет их. Каждую минуту ждешь «Ну может хотя бы сейчас я пойму что она испытывает?!» Конечно, догадаться было не сложно! Но фильм не книга, чтобы самим додумывать до конца!

Теперь о более приятном: Роберт Паттинсон. Ему более удачно удалось передать состояние Эдварда. Повезло, достался образ нейтрала. Всё спокойно воспринимающая личность, ко всему привыкшая. Тэйлор Лотнер — на протяжении всего фильма замараться не успел!

Теперь о сюжете. Мысль очень даже не плохая! Вампиры, Любовь — всё это завораживает, но не в такой обработке. Пожалуй, единственная хорошо «отрепетированная» сцена была «Бейсбол». Вот тут молодцы, ничего не скажешь. Особенно ярко смотрелось на фоне Muse.

2 из 10 за музыкальный фон и сцену «Бейсбол»

- А ты меня любишь?

- Ага

- А ты со мной будешь?

- Ага!

- И будем мы вместе, и будем мы рядом, с тобою всегда

Вкратце вот так можно рассказать сюжет этого фильма.

Еще до просмотра у меня зародилось негативное отношение к нему. Но, не в моих принципах судить о фильме, не посмотрев его. И я решила увидеть сие творение, о котором говорит весь мир, по которому сходят с ума тысячи школьниц.

За оригинальность и непредсказуемость сюжета сразу 0 баллов.

Ну, теперь давайте все по порядку!

Семья Беллы

Что ж, начало неплохое. Восхитительная природа, зверушки какие-то бегают… Тут появляется Белла, у которой, судя по ее заторможенности, синдром дауна, и портит всю картину.

Впечатления Белла не производит. Депрессивная, заторможенная девочка. Аюсолютно безэмоциональная. Вот и все. что я могу о ней сказать

Кристен Стюарт также не впечатляет.

О матери Беллы тоже особо ничего сказать не могу. Она появляется в фильме лишь несколько раз, так как еще в самом начале сматывается с отчимом Беллы непонятно куда.

Отец девушки, который не видел ее несколько лет, не знает как к ней подступиться. И это, несомненно, придает фильму драматичности. Правда, он как не мог найти к ней подход, так до самого конца и бездействует. Не будет радостного сближения отца и дочери, совместных семейных разговоров по вечерам. Тема не раскрыта.

Семья Эдварда

Семья Калленов скорее похожи на сбежавших из психбольницы пациентов, чем на вампиров. Не впечатляют ни капли. Вампиры-вегетарианцы. Как это мило! Еще они, наверное, любят розовый цвет и ромашки? ^^

А где вы видели, чтобы вампиры при солнечном свете серебрились? А может, Эдвард намазался кремом для загара и солнце его не берет?

Белла пялится на Эдварда. Все… Любовь с первого взгляда. И где тут оригинальный сюжет?! Все банально. Нет. Все ОЧЕНЬ банально.

Спецэфекты

Во-первых, природа, конечно прекрасна. Здесь уж ничего плохого сказать не могу. Только вот как-то мало этой природы, мало. Я бы предпочла смотреть эти два часа на деревья, цветы и птичек, чем на депрессивную рожу Беллы.

Второй момент, который впечатлил, это когда Эдвард останавливает рукой машину, на полной скорости летящую на Беллу.

Третий момент. Конечно, не могла не отметить как Эдвард водит машину. Прямо шумахер! Сразу видно, нечего терять. Хотя, такая сцена встречается в каждом втором боевике, так что, попытка произвести впечатление не очень-то удалась, ну, да ладно.

Это все, на что хватило денег, я так понимаю.

1 балл.

Цитаты

Ты мой личный сорт героина

- Лев влюбился в овечку.

- Глупая овечка.

- А лев просто мазохист…

И это все? Две цитаты для такого «обалденного» кина? Маловато, знаете ли.

0 баллов.

А теперь о том, что понравилось

Да, такое тоже имеется.

Не могу не сказать пару слов о неплохой игре Роберта Паттинсона и Эшли Грин. Особым талантом они, разумеется, не блещут, но играют достаточно хорошо.

Рашель Лефевр просто великолепна. Настоящая вампирша, прекрасная актриса и красивая женщина. За нее еще +1 балл этому скучному фильму.

Хочу заметить, я не читала книг Стефани Майер, поэтому пишу только впечатления от фильма. А фильм — никакой.

Кстати, я так и не поняла, почему некоторые присваивают «Сумеркам» жанр ужасы.

Итак:

Не знаю, как я смогла высидеть эти мучительные два часа и посмотреть всю эту муть. Знаете, хорошие фильмы должны запоминаться, этот фильм я забыла сразу же после просмотра. Конечно, школьницам он понравится, ведь о таком мечтает каждая девочка, что ж поделать, стереотипы.

Я шестнадцатилетняя школьница и мне НЕ понравился этот фильм.

Хотите посмотреть хорошее кино о вампирах? Посмотрите лучше «Интервью с вампиром», но не эту девичью чепуху.

Итог:

4 из 10

Белла, семнадцатилетняя девушка, переезжает к своему отцу в Форкс, мрачный, сырой, дождливый городок. Встречает молодого парня Эдварда, и влюбляется. Все бы ничего, только Эдвард вампир, правда, вегетарианец. Затем Белла знакомится с его семьей, потом игра в бейсбол и встреча с кровожадными кочевниками, Викторией и Джеймсом, оборачивается в серьезные проблемы для Калленов и Беллы с Эдвардом.

Плюсы фильма, во-первых, — безумно красивые пейзажи. Лес, небо, все в фильме выдержанно в одной цветовой гамме: зелено-серой с голубоватыми проблесками. Второе, саундтрек. Он настолько завораживает и гармонирует с картинкой, что вроде даже и сливается с ним. До сих пор слушаю его в своем плеере. Третье, некоторые актеры. Что ж по порядку.

Белла — Кристен Стюарт. Пожалуй, Белла в данном исполнении несколько не получилась. Конечно, я верю, что Кристен старалась, но почему-то моментами вызывала раздражение. Вечно открытый рот, некая неуверенность.

Эдвард — Роберт Паттинсон. Эдвард — любовь Беллы, самый красивый молодой человек, в тоже время у Паттинсона красота своеобразная. Его походка — не танец, а что далекое от этого. Именно, Эдвард дублирован на русский язык как какое-то аморфное существо, которому в этом мире все по барабану. Хотя в оригинале, интонации Паттинсона были как убедительными, так и выражающими чувства, что отсутствовало у актера на озвучке.

Семья Калленов — Эзми, Карлайл, Эмметт, Розали, Джаспер и Элис. Все семейство Калленов подобрано идеально. Рассудительный Карлайл, заботливая и добрая Эзми, стервозная Розали, сильный и юморной Эмметт, страдающий Джаспер и слегка странная Элис. Единственный недостаток здесь — это то, что Розали, по книге блондинка, а Никки брюнетка. Просто Никки не идет блонд. Ну, и конечно, озвучка. Карлайл и Эзми озвучены как и Эдвард — аморфные, зато Элис озвучено весьма эмоционально прям как сумасшедшая.

Стая вампиров-кочевников — Виктория и Джеймс. Здесь вообще, все идеально. И озвучка и актеры. Меня просто с первого взгляда поразила Виктория, которая за весь фильм произнесла всего 5 или 6 предложений, зато затмила всех — идеальная хищница.

Теперь самый большой недостаток — это перевод. Я смотрела этот фильм несколько раз, и каждый раз на английском, но посмотрев его на русском просто выпала в осадок. У меня сложилось такое впечатление, что фильм переводили пятиклассники, которым помогали родители-инженры. Много фраз, которые искажают смысл. Если бы таковых было один или два, но их много и таких, что иногда противоречивы. Вот несколько примеров:

Say it out loud — скажи вслух, в фильме — скажи громко

You won’t hurt me — ты не причинишь мне вреда, в фильме — ты не убьешь меня

It’s ok, Jasper. You won’t hurt her. — все нормально, Джаспер. Ты ее не обидишь, в фильме — но учти, не обижай ее.

My monkey-man — моя обезьянка, в фильме — мой орангутанг (здесь стоит пояснить, что в нашем языке орангутанг по отношению к мужчине выражает хама, невоспитанного, недалекого мужика, обычно, даже пьяницу. Я очень даже сомневаюсь, что любящая женщина назовет своего любимого орангутангом.)

You should be safe — теперь вы в безопасности, в фильме — береги себя

И т. д. Фильм мне очень понравился, но русская озвучка и перевод испортили весь фильм. Друзья советую Вам посмотрите в оригинале, если есть проблемы с английским, то с русскими субтитрами, они обычно более адекватные.

Обычно, все фильмы про вампиров и оборотней в одном ключе: грязь, непроглядная темень, фонтаны крови, неправдоподобные клыки (такими не то что бы кожу надкусывать, хребет сломать можно) и безумные страшные лица, пауки, червяки, гробы и прочие радости жанра. После такого кино приходится ожидать ночные кошмары, да и только…

Когда в узнала, что будут показывать этот фильм по телевизору, решила посмотреть минут 10 не больше. И то, благодаря, эмоциональным рассказам подруг, которые напропалую советовали посмотреть этот фильм, даже любопытно стало.

И тут… Честно говоря, не ожидала. С упоением посмотрела весь фильм, отложив все дела.

ВЕЛИКОЛЕПНО. СКАЗОЧНО. КРАСИВО.

Актерский состав, на мой взгляд, подобрался более чем удачно (даже выигрышно). Бесподобна операторская работа, музыка потрясающая, за что отдельное спасибо Картеру Бёруэллу и Muse.

Кстати, таких вампиров я себе точно не представляла (для меня всегда идеальным вампиром был Дракула в исполнении Гэрри Олдмана). Честно, мне такая интерпретация понравилась куда более, даже смотреть на них приятно — глаз отдыхает: Элис обворожительна, впрочем, как и Карлайл.

Роль Эдварда определенно для Паттинсона, кого-то другого даже представить трудно. Даже залюбовалась им: весьма органичен, харизматичен, магнитизм так и сквозит во взгляде.

Стюарт тоже порадовала: ее игра вызвала только положительные эмоции. Да и с Эдвардом они образовали восхитительный тандем.

Сюжет отличный, некоторые сцены вообще приводили в немой восторг — бейсбол и игра на фортепиано, нереальной красоты сцена на поляне.

В конечном итоге, после просмотра фильма, я бросилась скачивать книги и фильм: такой фильм должен быть в коллекции.

Уже после прочтения книги скажу, что Хардвик отлично справилась со своей задачей и точно передала атмосферу книги. Спасибо! Не часто фильмы на меня производят столь неизгладимое впечатление. Давно так не радовалась.

10 из 10

В преддверии большой кинопремьеры второй части популярной вампирской сказки «Сумерки. Сага. Новолуние» в российском прокате нашим телезрителям показали первый фильм из саги — «Сумерки».

Сразу надо отметить, что обычно аудитория в таких случаях делится на фанатов оригинальной книги и на тех, кто эту книгу не читал.

Отнеся себя ко второй категории зрителей, вы найдёте в этом много плюсов. Во-первых, вы ничего не будете ждать от фильма — ни точного повторения реплик, ни последовательности эпизодов. Волны фанатских протестов после выхода «Властелина колец», «Хроник Нарнии» и «Гарри Поттера» доказали, что скорее всего именно читатели и будут возмущены любой оплошностью режиссёра.

Во-вторых, ваш разум чист как школьная доска, и вы можете объективно оценить киноматериал.

Прежде всего, нужно отметить, что на художественность фильм «Сумерки», и, как я полагаю, «Новолуние», не претендует. Сразу оговорюсь, для себя я делю произведения человеческого разума на а) шедевры искусства; б) интеллектуальные; в) нацеленные на чувства. Интеллектуальность в сказке про вампира и старшеклассницу искать бессмысленно, чем грешат многие рецензии и комментарии в Интернете. С первых минут просмотра «Сумерек» не совсем ясно, сказка ли этот фильм или социальная драма. Пока не появляется Он. Голливудским шагом он входит в кампус — и сердца зрительниц замирают и трепещут так же, как сердце бедной Белы.

Вот с этого момента становится ясно, что фильм — хороший образчик чувственного кино. И в прямом, и в переносном смысле чувственного. Вот есть хорроры — они для того, чтоб человек испытал животное чувство страха. Есть экшн — для адреналина. А вот чувственное любовное кино — оно немного тоньше и глубже, оно затрагивает не только инстинкт размножения, но нежность, ту самую потерянную человечеством нежность, о которой проникновенно писали Эрих Фромм и Дэвид Лоуренс.

Накал чувств, изображённый метафорически дрожанием школьной парты и порывом ветра имеет мало общего с подростковой похотью. Это целомудренные желание и трепет. А чего стоят эти слова (конечно, не пошлость про героин, хотя тоже цепляет): «Я хочу всегда заботиться о тебе…» или «Лев влюбился в овечку» — между прочим, средневековый символ!

Главное — что испытывает зритель. Полное погружение и сочувствие. Единственное но: идеальный романтический герой влюблён в простую современную девушку. И тут проявляется глубокое противоречие всей саги: он берёт на себя роль верной жены, а девушка как раз вместо него подвергается чувственным обольщениям (особенно во второй части). Архетип, живущий в нас, в который раз ломается коварным кинематографом. Кто из девушек не станет мечтать о вечно верном вампире, который стерпит твои взгляды на мускулистых оборотней?

С нетерпением, думаю, весь женский мир ждёт новых и новых продолжений саги. Герои, сыгранные визуально и профессионально великолепным актерским составом (кроме бедной Белы, которая во всех сценах однотипно мечется и млеет, открывая рот) стали родными и желанными, отчего этот фильм так и полюбился зрителям по всему миру.

Я не фанат мелодрам, но фильм меня очень впечатлил. Сюжет можно описать так: от простого — к оригинальному. В данном случае на первый план выходит тема любви, но с развитием действий в кинокартине эта любовь приобретает необычный оттенок. К актёрскому составу я придираться не буду. Игра молодого поколения мне понравилась, никто не переигрывал. Из `старших` запомнились Билли Бёрк и Питер Фачинелли.

Ставить меньше десятки рука просто не поднимается. По своей природе, вообще, я романтик и может поэтому остался под таким хорошим впечатлением от фильма. Многим может показаться, что события в фильме разворачиваются долго. Эти слова я слышал в основном от парней, которые пошли на фильм ради своей девушки. А те, в свою очередь, говорят обратное. Мои одногруппницы сияли и улыбались, когда шли на консультацию по математическому анализу. Я спросил: `Вы что такие счастливые?`. Они ответили одним словом: `Сумерки…`

Да, это действительно интригующая фантастическая мелодрама, заставляющая переживать за героев. И пусть такие понятия, как любовь, вампиры, старшеклассники и т. д. в кинематографе далеко не новы, но показаны они в фильме очень хорошо.