Рецензии

Скучно, потому что минусов у фильма уйма, а плюс для меня всего… один. Сначала о минусах:

Актеры: бездарно, натянуто что-то изображают. Где любовь? Где чувства? Девица смотрит на парня не как может смотреть школьница 17-ти лет, а как смотрит самка на самца! К чему столько вожделения? Кроме того, на главные роли можно было и кого-то посимпатичнее найти…

- Операторская работа — ОГРОМНЫЙ, ГИГАНТСКИЙ МИНУС! Она портит все впечатление. Съемки как будто тремя камерами (причем любительскими!), один и тот же план держат минуты по три!

- Монтаж — много неточностей. Допустим, почему героиня уходит из магазина одежды днем и идет в книжный, а оттуда выходит уже ночью! Неужели так быстро стемнело?

- Диалоги: глупейшие! Как в слезливых мелодрамах! «Я хочу всегда заботиться о тебе`! Никакого драматизма, интриги, динамики. Что за глупые прыжки по деревьям и фраза в стиле «Титаника» — «Ты мне веришь?`?!

Плюс для меня только один: сцена, когда Эдвард спасает Беллу от движущегося на нее автомобиля. Она почти захватила. Но сама по себе она — глупейшая! Кто будет гонять по школьной территории на такой скорости.

А грустно, собственно, от того, что на фильмах и книгах такого качества делают хорошие деньги.

Моя оценка 1 из 10

Я пишу это спустя год, после того как впервые посмотрела `Сумерки`.

Я пишу это спустя пару дней после просмотра `Новолуния`.

Шумиха вокруг вампирской саги (крайне раздражающая, подчас!) вызвала у меня аллергию. Ибо вокруг все, даже парни, только и говорят что о вампирах и оборотнях. Я не поддерживаю такую истерию.

Но эта же шумиха заставила меня вспомнить мой первый просмотр `Сумерек` — ужасное качество, жуткое эхо, маленькое расширение. И все же, мне понравилось.

Мне понравилась эта мрачность фильма, цветовая гамма — восхитительна! По-другому вечно унылый, погрязший в дождях Форкс и представить было невозможно. Актеры — с натяжкой скажу, что великолепны (не переношу Стюарт, ибо везде одинаковая, и не являюсь фанаткой Паттинсона). Роберт в `Сумерках` — именно тот Эдвард, который возникал перед глазами при чтении книги. Роберт в `Новолунии`… Впрочем, об этом я писала в другой рецензии.

Прекрасны были Эшли Грин, Никки Рид, Питер Фасинелли, даже неприметный, казалось бы, Джексон Рэтбоун был идеален! Это именно та семья Калленов, которая представлялась, прекрасный подбор актеров.

Безупречная операторская работа. Прекрасные съемки на природе. А сцена в лесу, когда Белла признается, что знает все об Эдварде! Эти крупные планы, кружение камеры вокруг Роба и Кристен! Восхитительно!

Фильм смотрится на одном дыхании, даже не замечаешь, как просмотр подходит к концу.

Отдельный мой восторг — музыка. Нет, не песни Muse и Linkin Park, а именно инструментальные произведения, написанные специально для фильма. Они прочно застревают в голове, и даже сейчас, спустя уже около 8 месяцев после последнего просмотра — я до сих пор напеваю эту музыку.

Я повторяла, и буду повторять, что `Сумерки` никогда не был и не будет шедевром кинематографии. Это тот фильм, который ты можешь включить вечером на компьютере, налить чаю, закутаться в одеяло и безотрывно смотреть, шепотом повторяя фразы главных героев.

Это идеальный фильм для юных девушек, которые верят в сказочную романтику и вечную любовь. Как жаль, что для меня продолжение Сумеречной Саги стало полным провалом.. Несмотря на нежелание слышать что-либо об этой истории, я в глубине души надеялась, что увижу продолжение той сказки, с которой у меня связано столько милых сердцу воспоминаний… Но увы.

Вместо того, чтобы еще раз сходить в кино на `Новолуние`, я скачиваю `Сумерки`, и жду, когда снова увижу то, что так покорило меня год назад.

8 из 10.

Я посмотрела «Сумерки» примерно месяц назад и тут же влюбилась в этот фильм. Я обожаю все мистическое: вампиры оборотни и тому подобное, но этот фильм превзошел все остальные, виденные мной. Я смотрела его раз 10, не меньше, но каждый раз получаю положительные эмоции во время просмотра.

Любовь в фильме показана и сыграна просто прекрасно. Все переживания и сомнения можно видеть на лицах актеров Кристен Стюарт и Роберта Паттинсона. Весь фильм пронизан каким-то неповторимым очарованием и нежностью… да, именно нежностью! В фильме, помимо действия, есть и внутренняя атмосфера, которую я не видела еще ни в каком фильме.

В фильме огромное количество замечательных фраз. Они мне запомнились, некоторые стали моими любимыми цитатами:

`Ты мой личный сорт героина`

`Лев влюбился в овечку`

`Глупая овечка`

`Ну а лев — просто мазохист`

`Ты теперь моя жизнь`

Признаться, фильм заставляет мечтать. Мечтать о такой любви как у Беллы Свон и Эдварда Каллена. Но, как говорится, мечтать не вредно.

Однозначно,

10 из 10

Меня удивляют люди, которые говорят, что фильм им не понравился, потому что книга лучше…

Несомненно, книга лучше, причем для любого позже снятого фильма! Но неужели вы думаете, что режиссеру под силу экранизировать строчку за строчкой из оригинала?? Если бы это возможно, фильм бы длился не полтора часа, а намного дольше. Да так, чтобы все смотревшие устали. Хотя и это бы вас не устроило — вы бы говорили, что надо было снять короче… В общем, современному зрителю, видимо, не угодишь.

Я же считаю, что фильм великолепный. Режиссер проделал огромную работу, чтобы выделить и экранизировать основные и самые интересные моменты книги. И актеры выполнили свою роль «от» и «до».

Что касается самой истории любви вампира и смертной девушки, то могу сказать, что это банально, но… это подано читателю и зрителю абсолютно по-новому, что заставляет его заинтересоваться. Мне это доказал мой собственный пример: сначала я посмотрела фильм абсолютно нехотя, потом заинтересовалась, далее посмотрела еще раз… и купила все книги!

Теперь я точно могу сказать, что это действительно НОВАЯ и потрясающая история любви про вампира и человека, которая притягивает…

Советую посмотреть «Сумерки» тем, кто не видел и тем, кто по-прежнему скептически относится к этому фильму.

Только не давно решился посмотреть «Сумерки» раньше близко к этому фильму и не подходил, ну не интересуют меня фильмы о любви, особенно если в них присутствуют ещё вампиры, для меня это глупо и не интересно. Всё же после выхода последнего на данный момент фильма «Сага. Новолуние» я увидел какие сборы он приносит со всего мира. И тут я подумал, разве плохой фильм столько бы собрал? Мне стало интересно и я начал просмотр. Что могу сказать.

Сюжет у фильма есть, но немного скучный, каким-то образом его смогли растянуть на целых два часа, не понятно только для чего. История о девушке которая влюбляется в парне. Позже узнаётся, что парнишка-то вампир, и очень жаждет крови бедной девушке, но это не мешает им быть вместе. Ну разве не банально? Поэтому сюжет мне показался не интересным, скучным, однообразным и слишком запущенным по времени.

Актёрская игра не отличная, но и не такая ужасная. Роберт Паттинсон и Кирстен Стюарт по моему только одни играют в этом фильме. Кроме них и их любви нечего нам не показывают, что очень настораживает. Если судить их игру по пяти бальной шкале, то они справились с ролью на слабую троечку, и не более того. Так же в фильме играют такие актёры как Мэтт Бушнелл и Сара Кларк, но увы и их игра тоже оставила желать лучшее.

Подводя итоги фильма «Сумерки» могу сказать, то что в любом случае сиквел и все последующие части смотреть не буду. Фильм меня совершенно не впечатлил. Я понимаю, что у сумерок много фанатов, но большая часть из них девушки, ибо им хочется такой небесной и звёздной любви, чтобы о них так же заботились. Но опять же это бывает только в кино, и в нём смотрят не на то, как поставлен сам фильм и какая у него режиссура, а судят по сюжету и актёрской игре. Здесь её практически не было.

Смысл-то в фильме может и есть, но показан он неестественно.

3 из 10

Устав читать везде и всюду об этом замечательном фильме, решился его посмотреть. Книги не читал, трейлер видел давно, поклонником кого-либо из актёров не являюсь.

Вообще, развитие сюжета довольно вялое, вроде-бы всё это уже и видел, только немного сменили тематику на вампирскую. Кстати говоря, понимая, что фильм снят по книге, всё же заявлю: тема «вампыров» не раскрыта! Бешеных драк было замечено ровно одна, да и то слишком короткая. Что же с ними случается, если, к примеру, руку оторвать или голову прострелить — неизвестно. Всё больше рассказывали о любви. Да так рассказывали, что на протяжении всего фильма смеялся не переставая. Странно, создатели наверняка и не думали сотворить отличную комедию с красивыми пейзажами и редкими спецэффектами. Но им это удалось! Это ж каким талантищем нужно быть, чтобы создать нечто совершенно иное и лучшее, чем задуманное! Впрочем, думаю, кто-то со мной не согласится, но я нашёл в фильме что-то для себя.

Игра актёров на высоте. При виде их гримас и попыток сделать по-вампирьему задумчивое или встревоженное лицо ножки стула, что был подо мной, норовили отвалиться. Чем их, актёров, гримировали, я так и не понял, но цвет лица отлично дополнял картину и усиливал эффект от их передачи чувств персонажей.

В заключение скажу, что если Вы парень, которому совсем неохота смотреть на гламурных вампиров, лучше не рискуйте. Но если у Вас есть два часа и Вы не против провести тест на результат того, чего же в Вас больше, смеха или соплей, то смело в путь. Это должно определится уже минут через десять просмотра. Вот только не стоит ожидать ничего особенного, дальше просто понемногу будет расти накал этого всего(смеха или соплей, зависит от зрителя).

Итого оценка, учитывая, что фильм сам по себе так себе, но здорово насмешил,

7 из 10

Я долго сопротивлялась «сумеречной» мании, но, в конце концов, решила посмотреть «киношедевр», которым так восхищаются мои сверстницы. Итак, мои впечатления:

1. О сюжете: нет каких-либо новаций в плане построения реплик персонажей, но в целом в начале очень скучное действо под конец перерастает в среднединамичное.

Не понравилось, как изобразили Бэллу. Создается такое ощущение, что она по ходу большей части фильма упорно навязывается мальчику-вампиру. Нехорошо.

2. Об актерах. О главных. Чтож, Кристен Стюарт прекрасно справилась с ролью «слегка» угловатой девушки, а Роберт Паттинсон не произвел на меня никакого впечатления. Ну совсем никакого.

3. Единственное, что откровенно порадовало — это места съемок. Красивая мрачная природа еще больше придавала фильму атмосферу «сумеречности».

Общий вывод: общий уровень фильма выше среднего. Но, честно, я ожидала большего.

6 из 10

10 из 10

Как и многие адекватные люди, я не люблю фанатизм во всех его проявлениях. Но, как не печально, в медийной индустрии он всегда был и есть до сих пор. Сперва нездоровый толкиенизм, когда по улицам натурально ходили двадцатилетние Гендальфы и двухметровые Фродо всех мастей. Затем это явление коснулось менее окрепшие умы, и на сцену вышли «Покемоны», захватив с собой заодно и все аниме, с началом двухтысячных, а точнее с выходом одноименного фильма, началась массовая истерия по небезызвестному Гарри Поттеру… (ну как говорится и т. д. и т. п.). Последний случай, кстати говоря, чертовски похож на ситуацию с «Сумерками». Так или иначе, для полного обожания героям популярных книг нужно лишь олицетворение в глазах фанатов. И, сняв первый фильм из «Саги», режиссер запустила очередную цепную реакцию.

Я ни в коем случае не обобщаю, возможно, кому-то серия этих книг, а теперь уже и фильмов, просто нравится. Как бы там ни было, я один из них.

Хоть мне и понравился фильм, ничего необычного я там не увидел. Самое начало, завязка, закладывание фундамента сюжета, образа героев, да, все есть, но… Кино как кино. Для начала эпохальной, как надеются продюсеры, истории это определение более чем скромное. Начну с приятного, меня приятно удивила проработанность характеров героев, для комедий и драм это дело обычное, но тут, прямо сказать, не ожидал. У каждого, включая семью Каллен, есть своя индивидуальность. Не проработана разве что сама Белла, главная героиня. За весь фильм мы не узнаем о ней ничего, ни что она любит, ни чем увлекается, агрессивная она или спокойная, злая или добрая, независимая или послушная, помимо разговоров с отцом она не выдает нам никакой информации. Про актрису отдельная история, весь фильм она ходит с таким лицом, будто отчаянно пытается вспомнить, выключила ли она дома утюг. Улыбки на ее лице вообще ждать не стоит. И если Паттисону с его нагримированным до образа наркомана лицом это идет, то в ее случае так и подмывает недоуменно поднять бровь. Что касается самого Роберта, соглашусь с поклонниками: актер подобран хорошо, другого действительно представить сложно. А вот вампирские способности, в частности его, понять сложно. Предсказывание будущего(мне кажется это явно не то, что должен уметь вампир, ну да ладно) еще играет какую-то роль в основном сюжете, но чтение мыслей… возможно в дальнейших частях это внесет какую-то лепту, но именно здесь это лишние понты. Из этого я понял, что каждый кровопийца имеет свою способность, странно, видимо, умения остальных членов семьи бесполезны т. к. реально чем-то помочь Белле в итоге удается лишь предсказательнице. Да и главному злодею картины она не так чтобы нужна.

А злодей у нас всем злодеям злодей. Похожий на Дракулу с наклонностями маньяка, про которого известно только то, что он любит кровь сильнее, чем остальные плюс имя. Казалось бы, молодежная история про вампиров, сам бог велел создать на радость зрителям «харизматичную сволочь». Но харизмой тут и не пахнет, идеальный пример такой «сволочи» — Дэймон из «Дневников вампира». Вот уж, что действительно надо было перенять Стефани Майер из вышеупомянутого произведения(напомню, печатный вариант «дневников» вышел раньше «саги»).

Если быть совсем честным к режиссеру, Стефани в некоторых огрехах сценария виновата не меньше, уж слишком большие надежды она возлагает на продолжение. Весь фильм идет как один фундамент.

Еще хотелось бы отметить стилистическую составляющую, здесь она великолепна. Правда чересчур готически, но если цель была добиться именно такого эффекта, поздравляю.

В общем и целом снято все хорошо, но не без огрехов. Так что оценка

7,5 из 10

С каких ракурсов нам только не показывали вампиров. Но если честно, то такой красивой и романтичной, но в тоже время очень серьезной «вампирской» истории я еще не видела. Я не случайно выделила слова «красивая» и «романтичная», ведь дело в том, что нам все время показывали ужастики про страшных, а главное злых кровососов, которые любят людей только в качестве кровавого блюда. От них быстро устаешь и становится даже скучно, ведь посмотрев любой такой фильм хотя бы 10 мин сразу становится ясно, что в конце древний вампир сгорит от света/серебряной пули/креста. Во всех этих фильмах была скука, предсказуемость, однообразие.

Но ничего этого нет в «Сумерках». Новая современная и очень интересная история в стиле Ромео и Джульетта.

Романтическую, но мрачноватую (в хорошем смысле этого слова, ведь фильм то про вампиров) атмосферу поддерживает прекрасная музыка, красивые пейзажи, декорации и спецэффекты. Актеры играли очень убедительно, но лично мне кажется, что Тэйлору уделили мало внимания, ведь он очень важный и интересный герой, со своей тайной. Да и Кристен Стюарт выглядела немного ошарашенной (даже рот почти не закрывала)

Сюжет преподнесли очень хорошо и понятно. Я не читала книги, но думаю, что фильм очень близок к оригиналу. Но несмотря на это, история кажется немного простоватой и не интригующей.

8 из 10

«Сумерки» впервые посмотрела полгода назад, фильм произвёл впечатление. Пересматривала его раз пять-семь. В фильме нет спецэффектов, нет роскоши, нет никаких красивых мест, НО фильм нравится так, как будто в нём всё и сразу.

Очень красивая история настоящей любви. В Эдварде есть все качества, которые желает видеть девушка в своей второй половине. Про Беллу ничего сказать не могу, ничем не впечатляет, но она настоящая девушка.

Музыка в фильме на пять с плюсом. В диалогах нет лишних слов. Актёры подобраны отлично, могу сказать, что их Стефани Майер описывала в своей книге.

В общем, всем стоит посмотреть « Сумерки».

10 из 10