Рецензии

Знаете, я искренне верю что не бывает плохих фильмов, бывают лишь плохие режиссеры, сценаристы, монтажеры и т. д. Я не считаю, что Сумерки — плохой фильм, хотелось бы сказать, что оператор, монтажер, звукорежиссер выполнили свою работу безукарезненно, но не в этом же главное. Главное — сама игра актеров. Что же мы видим в Сумерках? Это непонятные, односложные диалоги, в которых реплик так мало, что непонятно, диалоги ли это вообще?! Сюжет тоже прост как «дважды два», но задается единственный вопрос: «Почему же при столь убогости сюжета, диалогов и актеров, этот фильм является чуть ли не идолом, культом?» Ответ очень прост, может актеры сыграли не очень, но зато продюсеры и прочие создатели сработали отлично.

Во-первых. Вы заметили, что большинство фанатов этой саги — девочки? При чем возраста от 12 до 16(встречаются, конечно же и исключения). В этом возрасте, девчонки подсознательно ищут себе идола, идеала мужчины и когда они влюбляются в того или иного «идола» им сразу начинает нравиться все то, чем он занимается. Даже если она это ненавидит. Так вот тоже самое с Робертом Паттинсоном. Действительно, он очень симпатичный и обаятельный актер, сексуальный. И отчасти девочкам нравится не сам фильм, а именно он. Если бы его роль играл другой актер, то я не думаю что сага была популярной. Когда мы смотрим фильм, мы подсознательно ставим себя на место главного героя. Так и сумерками. Девочки 13-летнего возраста(большее число фанатов сумерек — девочки 13 лет) переносят эмоции главной героини на себя и поэтому когда Бэллу целует этот вампир, они(фэны) испытывают такое удовольствие, что как будто он их целует. В этом нет ничего криминального, такова наша психология. Именно в 13 лет происходит половое созревание. когда гормоны кипят (извините что затронула биологию) и когда в этом возрасте встречаешь, как я уже выше написала идола, то сразу начинаешь фанатеть, а мы знаем, что именно в этом возрасте поклонницы очень истеричны и эмоциональны(прочитайте форумы, где критикуют сумерки, именно там вы увидите, как вездесущие фанатки обзывают тех, кто не считает Сумерки хорошим фильмом).

Так что решайте сами смотреть, не смотреть. Но я бы порекомендовала лицам не достигшим 18 лет и имеющим слабые нервы, не смотреть эту сагу. Почему? Ответ, я написала выше.

«Сумерки» — мой любимый фильм, из-за чего я и боялся писать рецензию. Я не знаю, насколько смогу быть объективным, при анализе данного фильма, но я попытаюсь выдвинуть главные плюсы и минусы этого произведения, ну, по крайней мере те, которые я смог заметить.

Фильм можно пересматривать много раз, поскольку у него практически нет моментов, которые могут надоесть, и которые очень хочется пропустить, перемотав сразу туда, где интереснее. Я даже могу сравнить его с луковицей, и на то у меня две причины: первое — фильм как луковица, ведь у него несколько слоев, которые нужно сдирать один за другим, а следственно, нужно несколько просмотров, интенсивных и внимательных просмотров, чтоб понять всю идею фильма. Второе, из-за чего я счёл фильм подобие луковицы, это конечно из-за возбуждающего желания плакать, ведь действительно, сентиментальность в этом филмье сменила современную диету крови, жестокости и насилия, от которого у некоторых даже в животе бурлит. Фильм поставлен на эмоциях и чувствах не только экранизированных героев, но так же и на эмоциях и чувствах зрителей, ведь у многих из нис так же была любовь, которая с начала казалась почти нереальной, но потом, преодолев некоторые ступени нашей гордыни, и сдавшись нашим чувствам, мы поддались ею, с осознанием страха и риска.

Ну что ж, теперь можно поговорить и о составном данного фильма.

Во-первых, против своей традиции, отмечаю саундрек фильма в самом начале, поскольку считаю музыкальную сторону фильма самой удачной. В большой части, я выражаю своё огромное «спасибо» Картеру Бёруэллу за столь красивую музыку, которая так и ласкает, а то и будоражит нервы, при просмотре фильма. Мало людей нашлись, которые не занялись поисками саундреков сразу после просмотра фильма, чего стоит одна лишь композиция «Колыбель Беллы», уже не говорю о других.

Во-вторых, хочу выразить признательность режиссёру этого фильма — Кэтрин Хардвик. Она экранизировала фильма с самой лучшей стороны. Она выбрала самые красивые декорации, отсняла так, как было нужно. Я не заметил ничего в фильме лишнего, и ничего того, что бы ещё должно было быть в нём. Её подборка актёров, доработка сценария и вся её работа меня очень воодушевило. Действительно, её труд сложно переоценить, она справилась с задачей на все 10 баллов.

В-третьих, хотел бы отметить работу сценаристов. А в сценаристах у нас Мелисса Розенберг и сама Стефани Майер, автор книги «Сумерки», и последующих произведений. Я рад, что фильм смог вместить в себя все самые красивые моменты из фильма, что Майер была на съемках, и принимала участие в составлении фильма. Помнится, она даже снялась в одном из эпизодов, когда Белла с Чарли ужинали в кафе, она стояла за ноутбуком. Иначе говоря, сценаристы поработали на славу.

Теперь перейдём к основному, что мне не понравилось в данном фильме. И это игра актёров, ну как, не всех, но есть некоторые, которые оплошали. Итак, буду пересчитывать всех тех, кто мне понравился, и кто нет, с последующими комментариями.

Кристен Стюарт — данную особу я знаю ещё с просмотра фильма «Говори», где она сыграла подростка-девушку, которая стала жертвой насилия со стороны одноклассника. Тут она попыталась экранизировать роль Беллы Свон, главной героини всей Сумеречной Саги. Я думаю, что ей удалось скопировать образ, описанный в книге, тот образ, который представила себе Стефани, при написании книги. Она не-идеальна, у неё есть много минусов, но это только заставляет меня влюбляться в неё, ведь раз человек на лицо не идеален, значит он скрывает что-то очень даже идеальное.

Роберт Паттинсон — этого молодого человека я знаю с просмотра фильса «Гарри Поттер и Кубок Огня», где он сыграл роль студентк школы Хогвартс, принимавший участия в одном из важнейших состязаний Магического Мира — Турнира Трёх Волшебников. Его игра и тогда не очень воодушевила меня, что уж говорить сейчас. По началу я не воспринимал его как хорошого и талантливого актёра, но он постепенно меня моё мнение. В фильме он отыграл идеального вампира, с столетнем стажем. Сплоховал только его цвет кожи, который чуть переигран, а его игра — прекрасна. Хотел бы отметить, что Роберт очень поднялся в моих глазах как актёр, особенно после просмотра фильма «Помни меня».

Кэм Жиганде — мне особо не понравилось, как данный актёр сыграл роль Джеймса. Да, образ воссоздан в идеале, но он слишком слабо выразил всю мощь данного персонажа, ведь в книге он описан довольно таки подробно, достаточно подробно, чтоб воссоздать его характер в максимальном оригинале. Но, увы, нет идеальных актёров, и тут Кэм не очень-то и постарался.

Тэйлор Лотнер — актёр не был известен мне до просмотра «Сумерек», и тем лучше. Только после этого, у меня появилось мнение к нему. У него есть талант, у него есть актёрский дар, но, увы, он в данном фильме фигурировал не так часто, и играл не такую уж важную роль. Да, в «Новолуние» и особенно в «Затмение» у него одна из главных ролей, но и тут, он мог бы показать своё персонажа с более весомой стороне. Не заметил я никаких выражений привязанности его персонажа к Белле, никаких влюбленных взглядов, ничего. Но, пожалуй так и нужно было по сценарию, чтоб зритель не зацикливался на этом. Так тому и быть.

Рашель Лефевр — и вправду, мне очень понравился отыгрыш данной актрисы. Она сыграла роль Виктории очень чувственно, с определенным изыском, и мне очень жаль, что она покинула проект.

Итак, моё заключение очень простое: «Сумерки»- это фильм, который заставляет тебя почувствовать то, что ты чувствовал, или то, что ещё никогда не чувствовал. Можно день за днём пытаться разгадать саму суть фильма, но ничего не выйдет, ведь нельзя понять того, что у тебя нет.

10 из 10

Сначала этот фильм мне смотреть абсолютно не хотелось. «Очередная сопливая драма» — думала я. Но услышав восторженые отклики, все же стало интересно.

С первого раза я мало что поняла, пришлось пересматривать.

Да, история красивая. Сюжет, актерская игра, работа оператора и режиссера, музыка. Пройдемся по пунктам.

Сюжет. Не избитый, что уже хорошо. Интересный, что еще лучше. Думаю, нет смысла пересказывать сюжетную линию, так как многие уже давно посмотрели этот фильм. Хочу лишь сказать «Браво!» сценаристам. Несомненно, книга в разы лучше, но и фильм тоже не оставляет равнодушным!

Актеры. Я видела несколько фильмов с участием Кристен Стюарт. И каждый раз она не просто играет свою роль, она в нее вживается. Она живет своим персонажем, старается внести в характер героя что-то новое, частичку себя. И это достойно похвал!

Роберт Паттинсон также, как и Кристен, на протяжении всего фильма жил своим персонажем. Его образ делает фильм более запоминающимся. Роберт прекрасно передал все эмоции своего героя, его чувства и внутреннюю борьбу.

Актеры второго и третьего планов также прекрасно справились со своими ролями. Чего только стоит Рашель Лафевер!

Музыка. Картер Беруэлл сочинил прекрасные мелодии, подходящие к каждому эпизоду фильма. Это и сцена на поляне, и кадры с участием Лорана, Джеймса и Виктории, и многое другое.

Что касается Мьюз. Их «Supermassive black holes», пожалуй, лучшая композиция из всего фильма. Обидно, что после «Сумерек» их музыка стала более попсовой.

9 из 10

Посмотреть «Сумерки» меня заставил всеобщий ажиотаж вокруг третьей части саги.

Ничего я не ждала, но посмотреть было интересно.

Много положительных отзывов слышала о книге Стефани Майер, читать книгу интересно, но, к сожалению, режиссер все безвозвратно загубил. Единственное, что органично смотрится в фильме — природа. Пейзаж великолепен, но чтобы снять его, особого ума не надо.

Фильм состоит из несвязанных между собой диалогов, «загадочного» взгляда из-под лба Роберта Паттинсона и открытого рта Беллы, а ещё букет смешных недоразумений в придачу.

Все «хиханьки» начались с фразы: «Ты мой личный сорт героина!» Ха-ха-ха. Наверно, режиссер по чистой случайности придумала фразу, и было бы так обидно, если бы её куда-нибудь не вставили. Пафос до отвращения. Когда я увидела, что «современные» вампиры светятся как обсыпанные блестками и стразами, была в недоумении. Гламур и опять же пафос заразил и монстров на экране. Кстати, про монстров. Эдвард (Паттинсон) больше похож на петуха с непричесанной головой, чем на вампира.

3 из 10

За смешные моменты.

Каким бы не был в жизни человек, в его душе всегда живет романтик. Иногда он дремлет, в другие моменты пробуждается, но он ни на минуту не покидает своего хозяина. Просто порой требуется его пробудить. «Сумерки» — пробудили моего романтика, взбудоражили чувства, хоть и на время, но заставили поверить в прекрасную и вечную любовь. За что я никогда не забуду этот фильм…

Обычно вампиры ассоциировались у меня с гадкими и кровожадными убийцами, которым не знакомо сочувствие и самопожертвование, но Сумеркам удалось кардинально поменять мое представление. Там все персонажи такие заботливые и нежные, что на время забываешь, что они вампиры. Хотя если бы подумать то, что отличает вампиров от людей, они в прошлом были такими же людьми, испытывали все чувства в полном объеме: любили, переживали, боялись, страдали и т. д. Но за все приходится платить, как и за вторую жизнь, и плата за нее — кровь.

Своим выходом Сумерки взбудоражили пол мира, он поделился на два «лагеря»: страстные обожатели, практически каждый день пересматривающие по нескольку раз, и ярые противники, покрывавшие фильм грязью. А между тем критикам не давал покоя вопрос: «Как дешевая картина с бюджетом в $ 37 000 000, не знаменательная ни великим режиссером, ни известными актерами, ни проводившая практически никакой рекламы, смогла превысить свой бюджет в 11 раз?» По сей день никто не знает ответ на этот вопрос. Возможно, мир нуждался в чем-то подобном и, наконец, получив, не смог устоять.

Что до меня, то я могу пересматривать этот фильм по нескольку раз, и он никогда не надоедает. С каждым разом, я нахожу в нем все новые грани и удивляюсь все больше.

Единственный минус фильма — на мой взгляд — Кристен Стюарт, честно говоря я не нахожу в ней ничего привлекательного. Встретив ее на улице, наверно бы даже не узнала и, не оглянувшись, прошла бы мимо. По моему представлению, она совсем не смахивает на актрису: в ней нет особой харизмы, абсолютно не хочется ей подражать, нет чего-то притягательного, что так необходимо актрисе. Ее лицо не выражает абсолютно никаких эмоций, что она сидит на скучных уроках биологии, что признается Эдварду в любви — разницы никакой, также не вызывает хороших эмоций ее вечно открытый рот.

Если не обращать внимания на Кристен Стюарт, то фильм идеален, он нисколько не затянут, богат действиями, диалоги между героями не «перегружают», а наоборот вносят новые «нотки» фильму. В моем представлении, фильм не дотягивает до шедевра, но однозначно требует просмотра. Посмотрев фильм, вы не пожалеете, и вряд ли когда забудете.

8 из 10

«Сумерки»… Как много говорят об этом фильме, как много пишут, но что люди нашли здесь? По-моему, ничего захватывающего, ничего особенного в фильме не фигурировало:

1. Вампиры. О каких вампирах здесь ведется речь? Вампиры-вегетарианцы — что может быть глупее? Вампиры — они на то и такие существа, чтобы кровь пить, да мясо есть, а в фильме, попросту говоря, сборище людей с клыками.

2. Главная героиня: кто она? О, Белла! Как много в ее личности: задумчивые взгляды, замерзшие эмоции, прерывистая речь… Так много всего необычного, что складывается впечатление, что она не девушка-загадка, а просто дурочка.

3. Мертвые лица. На протяжении всего фильма приходится наблюдать за белыми мраморными физиономиями, не показывающих не одной эмоции. Пожалуй, не очень интересно смотреть на то, как их мимика одинаково выражает и страх, и боль, и радость, и горе.

4. Идея: какова она поверхностно? А сама идея-то проста и ее видно как на ладони: «мальчик любит девочку, а девочка любит мальчика; мальчик странный, а девочка обычная; на первый взгляд они не могут быть вместе, но любовь сильнее, и в доказательство к этому мальчик спасает девочку от плохого дяди и плохой тети; они счастливы, и конец: мир, дружба, жвачка».

На мой взгляд, фильм не достоин особого внимания.

Моя оценка этого фильма:

2 из 10

Долго не решалась написать рецензию на Сумерки, и на то были вполне существенные причины. Ведь само написание рецензии, на мой взгляд, очень непростое дело, к которому нужно подходить с большой ответственностью и руководствоваться лишь своим здравым смыслом.

А как делают некоторые: допустим, только что «с пылу с жару» посмотрели фильм и давай писать отзывы. В результате, само содержание рецензии оставляет желать лучшего, одни сплошные эмоции, не всегда оправданные.

По-настоящему же понять достоин ли фильм положительной или отрицательной оценки можно только спустя некоторое время. Так я и решила поступить при написании рецензии на Сумерки, поэтому мой отзыв можно считать вполне адекватным, так как я не являюсь ни фанаткой, ни противницей Саги.

Моя оценка 8 из 10, дала бы больше, но к счастью, я видела фильмы намного лучше этого, хотя ни один из них не зацепил меня так сильно, как Сумерки.

Почему так? Честно, сама не знаю. Но этот фильм, определенно, не такой как все остальные. И дело не в гениальности Стефани Майер, ведь что Новолуние (которое мне категорично не понравилось), что Затмение (оказавшееся намного лучше Новолуния, но чуть хуже Сумерек), а в атмосфере Сумерек, за что Преогромнейшее спасибо режиссеру фильма и людям, подобравшим музыкальное сопровождение.

Первое впечатление

Признаться, при первом просмотре этот фильм не вызвал у меня особого восторга и впечатлений. На следующий же день я о нем забыла. Но не все так просто… Этот фильм не отпускал. Через некоторое время я посмотрела его еще раз, потом еще, потом только первую половину (именно она мне понравилась больше всего)

Таким образом я оказалась влюблена в Сумерки. Он притягивал своими незабываемыми пейзажами, красивыми актерами, загадочными сине-зелеными и сиреневыми оттенками всего: от леса до одежды героев и постельного белья Бэллы.

Абсолютно все было продумано до мелочей.

Особенно подкупали саундтреки. Ведь не было уже всем приевшихся и однообразных оркестровых дребезжаний. Все было по-другому, необычно, красиво и со вкусом. Песня Muse (кстати моя любимая группа) и сцена с бейсболом, думаю никого не оставила равнодушным.

Теперь об актерах

Начну с Виктории. Не понимаю почему она всем так нравится, по-моему, новая намного лучше, хотя бы без этих опухших и как бы заплаканных глаз и кривым ртом.

Кристен Стюарт — просто идеал Бэллы. Симпатичная, миленькая, с красивым оттенком кожи и глазами. правда немного напрягал её открытый рот, но это не большой минус. Что касается Новолуния и Затмения все мое восторгание на этом кончились, там она скучна и некрасива. Очень интересно как она справится с ролью Бэллы-вампиршы в Рассвете, где она по сценарию должна стать необыкновенно красивой, да и к тому же перестать моргать, с чем у неё похоже проблемы. Но все же за Сумерки ставлю ей 5+.

Роберт Паттинсон. Я не его фанатка, но в этой части он просто звезда, чего к сожалению нельзя сказать о Новолунии и Затмении.

Ну вот похоже и все. Конечно, можно было еще много чего хорошего сказать о Сумерках, но ясно лишь одно: пока это самая красивая и завораживающая экранизация фильма о любви вампиров. Очень жаль, что эта красота не получила продолжения в остальных двух частях, к сожалению, они так и не смогли прыгнуть выше планки, которую установила Кэтрин Хардвик.

Что ж будем ждать Рассвета.

Чтобы критиковать, нужно сначала посмотреть. Несмотря на предупреждения лиц, смотревших сей фильм, я всё-таки решил узнать, за что «Сумерки» так критикуют и почему рыдают от восторга дамы подростковых возрастов. И что же я увидел?

Комедийная сторона. Люди! Вы хотите от души посмеяться в компании друзей, посмотреть добротную комедию, попивая пивко и жуя чипсы? Этот фильм создан для вас! Начнём с главных героев. Эдвард-вампир ещё куда ни шло, старается добавить хоть немного драмы в фильм, а вот Белла… неподражаемая мимика! Это же надо — за все 2 часа её выражение лица ни разу не изменилось. Вообще! Только за одно это Кристен Стюарт должна была получать «Оскар».

Так. Сюжет. Попахивает «Ромео и Джульеттой», дабы было помоднее, добавили фэнтэзи, и ничуть не банальную вампирскую легенду. Получилось простовато. Видимо, в связи с этим решили упростить диалоги, особенно речи главной героини, добрая половина из которых состоит из слов «да», «нет» и «ага». Что насчёт оператора, то он скорее всего был пьян — весь фильм камера дёргалась (хотя может это эффект такой, школоте не понять), а в особо важных сценах было снято столько всяких ракурсов, что аж в глазах рябило.

Драматическая сторона. Ни капли драматизма. Всё скучно, прямо, тривиально и коряво. Даже ни одного толкового поцелуя не состряпали.

Не могу ничего плохого сказать только про саундтрек, Бёруэлл постарался. Что ж, хоть кто-то.

Итого: ставлю 7 за комедию и 1 за драму. Делим на два и получаем —

4 из 10

P.S. Эшли Грин всё-таки фильм не спасла. А так старалась.

Я думаю эти слова из песни Микки Ньютон «Сдавайся мне» как нельзя точно характеризуют фильм «Сумерки». Ведь в нем есть как «+» так и «-»!

Никто из создателей фильма не ожидал, что он просто взорвет неокрепшие умы девочек-подростков и они просто повально пойдут в кинотеатр на просмотр вампирского кино, да еще и потащат с собой своих бой-френдов.

Итак, кино, конечно для подростков, причем как я уже упомянула, девочек, ну может еще и для таких одиноких 23-летних переростков как я. Почему, да очень просто, настоящие ценители вампирских фильмов ничего здесь стоящего не найдут. Сюжет фильма как и сюжет романа Стефании Майер — ничего сверхъестественного. Особенно если проследить параллель, а точнее наглое «передирание» с вампирской готики писательниц Л. Дж. Смит и Энн Райс. Ладно, так и быть, не надо так строго к ней относиться, Майер просто взяла с этих романов все самое лучшее за последние десятилетия + разбавила этот коктейль своим стилем.

На чем я остановилась? Ах, да сюжет — школьница Белла приезжает к своему отцу в маленький городок Форкс. Там она влюбляется в местного парня, который, как вы догадались, самый настоящий столетний вампир. Дальше, «лучше», двое влюбленных начинают признаваться в любви, выясняется, что вампирчик Эдвард вегетарианец, людишек не трогает питается только «ирисками», то есть животными, далее идут сплошные картонные диалоги — «ты мой личный сорт героина», «лев влюбился в овечку», «мне так трудно тебя понять…», после этого первый поцелуй, и опять «бла-бла-бла», лежание вместе на полянке, на кроватке, ну, а дальше как не странно все таки пойдет экшн, какой? Сами смотрите, если его рассказать, то тогда совсем нечего смотреть будет. И после всего этого моя оценка 9! За что? Читайте далее:

1. За созданный режиссером, и воплотивший на экране актером Робертом Паттинсоном — образ вампира Эдварда Калена. С глубоким пронзительным взглядом и лукавой улыбкой, настоящего джентльмена (и как он только влюбился в дуреху школьницу, которой вечные проблемы с координацией?)

2. Завораживающие пейзажи северной Америки.

3. Просто отличный саундтрек для такого средненького фильма. Тут вам и инструментальные композиции под эпизоды признания в любви главных героев carter burwell — bellas lullaby и Клод Дебюсси со своим «Лунным светом», ну, а для экшн-сцен отлично подходит muse — supermassive black hole.

9 из 10

По просьбе моей подруги посмотрела фильм «Сумерки». Если бы не она, то, возможно, никогда бы о нем и не узнала, т. к. не приветствую фильмы с вампирами и порчей нечестью. Признаюсь, что ностальгия, оставленная данным фильмом, не покидала меня очень долго.

В этом фильме, во-первых, меня заинтриговало название: «Сумерки». А во- вторых, сюжет. С первых минут.

Лес. Сумерки. Олень. Женский монолог. И тень. Моментально действие переносится в теплое, жаркое место. И мы видим ни в чем не примечательную девушку, которая, как стало понятно позже, ради счастья матери покидает её и любимый город. Но переехав в Форкс, она встречает свою любовь. Именно после сцены в кафетерии, в которой Джессика и Анжела рассказывают главной героине о Калленах, и возникает желание узнать продолжение этой истории.

Прочитав книгу, я поняла, что актеры сыграли великолепно!

Образ Беллы Свон-девушки 17 лет. Неуклюжей, самоотверженной, ответственной прекрасно передела зрителю актриса Кристен Стюарт. Роберт Паттинсон великолепно сыграл прекрасного юношу-вампира. Очень хочу отметить Эшли Грин, которая была в образе замечательной Эллис. Возможно, образ Розали мне не совсем понравился. Не могу сказать, что в данном фильме красота Розали была божественной, но все же Ники Рид смогла донести до зрителя ненависть к Белле.

Саундтрек фильма и само музыкальное сопровождение было на высоте. Музыка дополняла настроение всего фильма. Из-за того, что в мелодии нет сложных музыкальных оборотов, она и осталась у меня в голове надолго.

Также хочу отметить работу оператора. Великолепно. Сцены в кафетерии, в классе, на поляне и многие другие очень меня порадовали. И, конечно же, запомнились пейзажи фильма.

Скажу честно, что я просто влюбилась в этот фильм. В первые несколько дней, при одном слове «сумерки», в памяти всплывали образы аристократов вампиров, мрачный Форкс, и, конечно Белла и Эдвард, которых сравниваю с Ромео и Джульеттой. Но это уже совсем другая история. Более естественная.

9 из 10

потому что это сказка, а не правдивая история любви. А как хотелось бы…