Рецензии

Сразу начну противоречить сам себе. Посмотрев фильм могу сказать такое: игра актеров плохая, сюжет происходит в одном помещении, бюджет фильма 200,000$, фильм серый и скучный и.. . один из лучших фильмов, что я видел, вообще. Как по мне, идеальный случай был бы если историю поставили в театре. С удовольствие пошел бы не на один спектакль. Но пока имеем то, что имеем.

Кино относится к независимому кинематографу, и по бюджету приравнивается даже не к категории «B», а гораздо ниже. Только подумать съемки, «Человека паука 2» и «2012» стоили ровно в 1000 раз больше!!! И что мы видим.

Весь сюжет заключается в том, что профессор университета, переезжая на другое место, собирает своих друзей и объявляет, что ходит по нашей планете уже 14000. Дальше весь фильм состоит в научном, философском и религиозном диалоге героев. Смотря фильм, я не, как обычно, следил за действием, игрой, антуражем, я просто думал. Такого не было давно. Когда пошли разговоры героев про религию, Будду, Иисуса, пережил даже некий «культурный шок». А самое интересное, я не могу объяснить друзьям, чем мне понравился, запомнился данный фильм.

Посему, смотрите сами.

9 из 10

На этот фильм наткнулся совершенно случайно, до этого кое-где читал о нем, но не воспринимал всерьез. Нет, не столько из-за того что этот фильм относится к, так называемой, категории «Б», а из недоверия к содержимому, ибо грамотно снять сюжет, который происходит буквально в одной локации (а в данном случае в доме главного героя) очень сложно.

Как бы выглядел человек, который прожил четырнадцать тысяч лет? Что бы он думал об этом мире, о людях, о том что другими воспринимается как нечто невозможное, неестественное, меж тем для него должное. Что бы он думал о себе, в конце концов?

Если вас заинтриговали мои слова, то обязательно смотрите этот фильм. Поскольку мои опасения, высказанные в первом абзаце, были совершенно безосновательны, фильм снят, что называется, «с душой». Все персонажи к месту, без каждого отдельно взятого, фильму не обойтись. Во — вторых они не куклы, дающие справки о том или ином вопросе, у каждого свой запоминающийся характер и образ. Сам рассказ очень интересен: никаких визуализаций высказанного, лишь разговор у камина, а другого и не надо для стопроцентного погружения в атмосферу. До последнего момента вопрос о том, розыгрыш всё это или нет, остается открытым.

Первые несколько минут я очень настороженно смотрел фильм, ожидая от актеров категории «Б», неестественных реакций, выражений лиц и прочих факторов, разрушивших бы реализацию хорошей идеи. Но этого, к счастью, не случилось, все справились на ура. И смеху и слезам абсолютно веришь и доверяешь, так что и тут постарались на славу.

Ты с умилением слушаешь рассказ человека, утверждающего что он родился в одну эпоху с кроманьонцами и прошагал полсвета, чтобы понять в чем, на самом деле, заключается жизнь всех людей, и его в частности. Меж тем как собеседники задают вопросы, дают подтверждения или опровержения, тебе самому хочется расспросить этого удивительного человека.

Финал, дающий ответ на главный вопрос фильма, показывающий нам тяжелую судьбу главного героя, абсолютно полон и закончен.

«Человек с Земли»- замечательный философский фильм для всех тех, кто любит подумать над извечными вопросами, да и просто для любителей оригинального кино.

Оценка по предпочтениям:

8,5 из 10 (отлично)

Оценка по жанру:

9 из 10 (превосходно)

Перед началом фильма я прочитал несколько рецензий и понял одно: высказано очень много различных мнений, но ни одного равнодушного или кто-либо оценивал графику, игру актеров, сценарий… Мне сразу же захотелось узнать, почему мнения об этом фильме скачут по синусоиде.

С первых минут просмотра фильм показался немного затянутым и скучным. Видимо, это после того, как мы привыкли к мейнстриму в кинематографе. Но дальше фильм стал очаровывать своей интеллектуальной составляющей (да, и такая есть в современном синема).

Фильм заставил меня подумать, казалось бы о банальных вещах: во что мы верим, какие мы и т. п. Это кино не про человека, который прожил около 14 тыс. лет. Этот фильм адресован нам -современникам, он поднимает проблемы экологии, межличностного общения, религии, то с чем мы сталкиваемся каждый день. Он заставляет посмотреть на обыденные вещи с другой стороны.

Приятно осознавать, что есть такое приятное интеллектуальное (не а-ля европейской) кино.

Данную ленту лучше смотреть одному, вечером… Чтобы после просмотра остаться на едине самим с собой и подумать об обыденном…

настоятельно рекомендую к просмотру у кого хоть есть пару думающих извилин.

10 из 10

Я смотрела фильм вчера. Сначала мне показалось, что это фильм о человеке, который очень давно живет. Ну и о проблемах, встречающихся в его жизни. Но вот сейчас мне пришла в голову другая мысль — и мне кажется, она ближе к истине.

Возможно, это фильм о людях, которые встретили Иисуса, вроде как попали на второе пришествие. А все остальное — это фабула, которая нужна была, чтобы объяснить его появление.

И что мы видим? Во-первых, они не верят (ну, это понятно). Во-вторых, они гневаются. Они разъяряются. Они впадают в бешенство. Ну не могут они воспринять тот факт, что второе пришествие — произошло (как бы там ни было).

И вообще, любое покушение на Священное писание для них — преступление. Лично я всю вторую половину фильма ожидала, что либо бабуля, либо доктор добудут из недр своей одежды какое-нибудь орудие убийства, а жертвой станет герой. У бабули прям на лице было написано, что она уже не может терпеть эти «откровения», и сделает все, чтобы они прекратились. Ну, врач, в своем репертуаре, вызвал бы санитаров. Уж не знаю, что милосерднее…

Короче говоря, хорошо показано, что люди в общем и целом не готовы принимать мир таким, какой он есть. И даже увидь они снова горящий куст, нового Моисея пришлось бы искать днем с огнем

8 из 10

Камерная, уютная и изящная картина «Человек с Земли» несомненно напоминает другой фантастический фильм «Ка-Пэкс». К данному жанру они относятся довольно условно, так как вы не увидите здесь обычных атрибутов, таких как космические корабли, бластеры и роботы. Здесь нет спецэффектов, без которых трудно обойтись любой фантастической ленте. Для фильмов такого рода это скорее плюс.

Однако, если вы поклонник фильма «Как-Пэкс», не дам стопроцентную гарантию, что «Человек с Земли» вам понравится в той же мере. Скорее, он даст надежду в начале, распалив фантазию, и заставит каждую минуту предвкушать удивительное развитие событий, а с финальными титрами эту надежду заберет. Однако оставит довольно приятное послевкусие гипнотизирующих диалогов (почти тарантиновских) и чарущего саундтрека (опять же в стиле «Ка-Пэкс»). Еще есть отличие в финалах. Если в ленте с Кевином Спейси он открытый (додумываем сами), то в «Человеке с Земли» вполне определенный.

Минимализм здесь явный и демонстративный. От этого и проигрывает. Не хватает деталей, придающих остроту, наподобие кадра с инопланетянином в «Знаках» Шьямалана.

Впрочем, идея фильма вкусная. Допускаю, что многие будут в восторге.

6 из 10

Прочёл аннотацию к фильму, и сразу захотелось посмотреть. Но к сожалению увидел и услышал не то что хотел, или даже не то что ожидал. Да мне понравилась сама идея, о том, что где-то, есть человек старше всех нас. Но фактически это стало размышлением на тему бессмертия, тему, которая переполнена философией, переполнена вариациями. И показывать её в таких серых тонах, по-моему абсолютное безвкусие.

Почитал рецензии других авторов и понял, что народ совершенно не интересуется историей. Нет у него желания изучать его загадки и противоречия, есть лишь желания «хавать» то, что показывают, и задумываться о том, о чём позволяют задумываться. А всё остальное пусть будет, как будет.

Все при просмотре внезапно забыли об альтернативной истории, той в которой даётся попытка разрешить все загадки нелёгкого прошлого земли и человека. Сегодняшнее представление о прошлом человечества, похоже на «охоту на ведьм», кто думает иначе, не как написано в учебниках, всячески преследуется, и над ним насмехаются. Хотя порой именно невероятные мысли, идеи, впоследствии и становятся истиной.

Главному герою Джону я задал бы кучу вопрос (не думаю, что он ответил бы хотя бы на один): Кто построил пирамиды в Египте и Китае. Что за безумные наскальные рисунки, изображающие космонавтов, рисовали его соплеменники. Как в древности поднимали тяжёлые предметы (это происходило по всей Земле 10 000 — 5 000 лет назад (Стоунхендж и сотни других мегалитов)). И таких вопросов тысячи, если не у меня, то у других людей поддерживающих альтернативную историю.

Ответ главного героя, что он всего лишь один человек, видящий мир своими глазами и оттого не может знать больше обычного человека, абсурден. Потому что он общается с другими людьми. Он слышит, что они говорят, какие новости с ними приходят, какие былины ими пересказываются. За то время, что он кочевал, он мог пройти всю землю (а точнее Евразию и Африку) вдоль и поперёк тысячи раз. Но у меня создалось впечатление, что главный герой кочевал так медленно, как только мог. В Индию добрался лишь 2 500 тысячи лет назад и зачем то вернулся обратно в Римскую Империю (причём 500 лет шёл).

Сложно представить, что произошло бы с человеком, прожившим так много времени. Насколько сильно бы поглотила его апатия, насколько бы эволюционировало его сознание. В конце фильма показывается безразличие, которое было бы присуще бессмертному. Но почему в этом случае, главный герой решил затеять разговор с людьми, с которыми прожил всего 10 лет, не ясно. Почему испытывает к этим людям симпатию. Джон давно бы начал видеть в людях лишь смертных существ (не равных ему), являющихся для него развлечением или средством к достижению желаемого.

Доказательствами стали лишь слова. Сто — сто пятьдесят лет назад, когда фотографий практически не было, главный герой никак бы не доказал своего происхождения, но сейчас… Он мог просто показать одно фото 30-х, 50-х, 80-х годов (с любимой женщиной) и ему бы все поверили. Концовка фильма вовсе испортила всю задумку. Надо было оставить зрителю возможность размышлять, выбирать, действительно ли герой прожил 14 000 лет или только притворялся.

И всё же это фантастика, грубая, безвкусная, оскорбляющая чувства многих людей. О многом умалчивающая, вызывающая лишь чувство абсурда от увиденного и услышанного.

5 из 10

И то за диковинную идею о 14 000 летнем кроманьонце.

Хочется с чего-то начать, с того что правильно отобразит всё то, что возникло у меня при просмотре этого фильма, но уверен, что ничего у меня не получится. Конечно можно начать судить об игре актёров, работе режиссёра, о декорациях, но не хочется, так как не на это я обратил внимание; даже и внимание не было обостренно, в некоторой степени оно было отключено для другого, что, как мне кажется, было главной задумкой этой постановки.

Фильм не для того, что бы смаковать, как играет Роберт Де Ниро или какой крутой спецэффект забабахал Кэмерон. Фильм не для сосредоточенного просмотра, фильм для расслабления, отдыха и мыслей о «звёздах, созерцания у костра». Поэтому просто расслабился и получал удовольствие, в какой-то момент понял, что мысли текут в унисон фильму.

Фильм для своего зрителя, он навряд ли может быть народным, у него судьба культового фильма. И даже написав такие слова об этом фильме, считаю, что они слишком громкие для него из-за его спокойного повествования.

Рецензии существуют для того, что бы оценить качество того или иного фильма, поэтому просто скажу…

Если в какой то вечер захотелось расслабиться, на вас нахлынули философские мысли, вы любитель помечтать и верите в то, что мы (человеки) ничего не знаем о Вселенной, то фильм для вас.

Изначально этот текст должен был выглядеть, как краткий обзор, затем он плавно перерос в развернутое мнение, которое решено было одеть в мантию самой настоящей рецензии. Итак, одним неприятно дождливым вечером, решил увидеть своими глазами фильм режиссера Ричарда Шенкмана, имя которого ничего никому не даст, человек он толком малознакомый, однако его последний фильм, речь о котором и пойдет просто выше всяких похвал. Сегодня я заведу речь о весьма интересном фильме, потрясающей фантастической драме «Человек с Земли». Если большинство из вас подумало, что фильм о пришельцах, а также что он с намеком на спецэффекты и всеобщую эпичность, спешу вас разочаровать. Здесь нет огромной суммы в бюджете, нет спецэффектов, причем их нет вообще, даже камера будто бы любительская, а сам фильм напоминает скорее театральную постановку с ограниченным количеством действующих лиц, каждое из которых наделено уникальной чертой, свойственной, только ей.

Идеей фильм очень похож на картину Иена Софтли «Планета Ка-Пэкс». Есть герой, он уезжает из города, собирает свои вещи и созывает своих коллег и друзей на прощальный вечер. Все сидят в теплой дружеской компании напротив горящего камина и как положено по-дружески ведут беседу. И вот Джон (собственно сам главный герой), задевает несколько фантастическую тему о возможности вечной жизни. Он говорит, что ему 14000 лет, и что он краманьенец. Думаю, что реакцию его друзей описывать не требуется, представьте свою реакцию на такие слова. Вот вам и ответ! В чем похожесть этого фильма с тем, который я назвал чуть выше? В ответах Джона, он точно так же как Прот находил ответ на любой поставленный вопрос, и каждый ответ выглядел как абсолютная истина. Герой говорит, ему пытаются противопоставить факты из истории, религии и науки, на что у него есть свое мнение, которое как и другие имеет право на жизнь. К концу фильма наступает момент, «верю или не верю?». Из чего режиссер нашел потрясающий выход, который делает фильм, и пускай это прозвучит громко, шедевром.

Игра актеров это сплошное удовольствие, разнообразные эмоции так и кочуют от одного к другому, и каждому из них присуща своя, уникальная черта характера. Дэн (Тони Тодд) это спокойный пожилой человек, палеонтолог. Гарри (Джон Биллингсли) веселый и неугомонный биолог. Эдит (Эллен Кроуфорд) очаровательная дама, преподающая искусствоведенье. Арт (Уильям Кэтт) — дерзкий, молодой ученый историк. А Линда Мерфи (Алексис Торпе) это простая, типичная студентка. Уилл Грубер (Ричард Риле) — психолог, в меру веселый, в меру спокойный и очень проницательный. Также есть Сэнди (Анника Петерсон), человек, который просто любит Джона, за его необычность и сущность. Каждый сыграл настолько, сколько от него требовалось и даже больше, оживив своего героя и заставив переживать ему и сочувствовать любой неудаче.

Цитата:

- Я был уверен, что Земля — круглая, но в то время все еще полагал, что где-нибудь есть край, с которого можно упасть. (с) Джон

Что касается самого Джона, которого великолепно сыграл Дэвид Ли Смит (который эпизодически засветился в «Бойцовском клубе», также в «Зодиаке» и молодежной мелодраме «Спеши любить»), то это просто потрясающий персонаж. Его харизма превышает все мыслимые пределы, а каждое сказанное слово, наталкивает на определенные мысли и заставляет задуматься над сущностью всего мира. Конечно, принимать и воспринимать этого героя каждый может по разному, и совсем не обязательно нарекать его пророком и верить каждому слову. Но никто не мешает прислушаться, так ведь?

Топаем дальше. Итак, сюжет в целом сложен и одновременно прост, он легкодоступен буквально для каждого человека, однако, за сюжетом следует внимательно следить. Это не фантастика а-ля Трансформеры, где добрую половину фильма можно и поспать, однако это вовсе не арт-хаус, где, если даже все глаза раскрыть, а уши заострить…и вообще превратиться в ходячую внимательность, нельзя понять происходящего. Это умный фильм о нашей с вами истории, местами ломающий стереотипы. Диалоги построены на редкость великолепно и связно. Звучат приятно и нареканий на тупость не возникает. Собственно именно такие беседы и ведут люди науки, которая стала для них частичкой всего сущего и их самих.

Пару слов о музыке, она идеально подошла под атмосферу фильма, такая же тихая и спокойная, как и беседа, которая велась между персонажами. Она может и не воспринимается отдельно, но в реальной жизни под такую музыку на фоне, приятно поболтать, а особенно когда есть камин, теплая компания и горячий кофе.

Итого: Как я сказал выше, внезапно передо мной оказался самый настоящий шедевр кинематографа. Это не просто проходное кино, которое можно легко пропустить, этот фильм должен видеть каждый. Честно говоря, совсем не ждал подобного эффекта, и, садясь на вечерний просмотр, даже не подозревал о том, что меня ждет такое чудо. От себя, рекомендую всем и каждому!

10 из 10

Неплохая дискуссия с использованием научных фактов в ракурсе фантастической составляющей, особенно любопытно про религию и моральную подоплеку бессмертия, две очень деликатные темы.

Но это не фильм, я бы лучше такой спектакль посмотрела, с хорошими актерами.

После просмотра в голове неизбежно возникают свои вопросы, которые хотел бы задать бессмертному Джону, параллельно ищешь и даже находишь нестыковки в деталях разговора кроманьонца и тех вещей, которые он утверждает (читаем — автор книги). Но это нормально, в любой дискуссии так, есть к чему придраться.

Да, обязательно качайте с субтитрами, перевод просто невыносим.

«Человек с Земли» — это экранное, более часа рассуждение на философские вопросы и вопросы бытия человеческого. Группа преподавательского состава одного из университета собирается в уютном домике, сидя на диване возле камина в честь отъезда одного из коллег они решили провести прощальное дружеское собрание.

Этот человек, по имени Джон Олдман, понимая, что его мотивация отъезда не совсем убедительна, решает рассказать друзьям правду о себе, в которую трудно поверить не только профессорскому составу, но и обычному человеку. По сути, сам сюжет уже раскрыт в описании к фильму, в нем нет никаких событий и сюжетных поворотов, только диалоги на философскую тематику, и вы, во время просмотра остаетесь частью этого диалога, дав свободу, хоть и сомнительным в большей степени, своим мыслям по поводу услышанного.

Этот фильм, без колебаний можно отнести к категории картин «Б», однако его оригинальность заслуженно отделяет от этой самой категории, именно по этой причине «Человек с Земли» обладает высоким рейтингом на imdb.

Актеры сыграли очень хорошо, даже звезда малобюджетных картин Тони Тодд показал высокий класс актерского мастерства.

Фильм очень понравился, это тот случай, когда вы не задумываетесь над правдой, а просто с удовольствием наслаждаетесь диалогами.

7 из 10