Рецензии

Как мне показалось, фильм не содержит новой идеи. Как наверняка и многие посмотревшие, я увидела в нем сюжеты из «Человека паука». Создать «нового героя» у режиссера, на мой взгляд, не получилось. Однако и такой смотрелся не плохо, просто подсознательно я уже не ждала ничего оригинального.

Стоит сказать спасибо за то, что поддержали отечественного производителя, и знаменитой машиной стала именно «Волга». Но без ап-грейда все равно не обошлось.

К минусам могу отнести образ главной героини: из нее сделали девушку, для которой деньги и известность молодого человека играют главную роль. Так это, во всяком случае, выглядело до финальной сцены фильма. Но куда же без хэппи-энда, он ее немного оправдал. Чего, впрочем, не скажешь об игре самой Екатерины Вилковой. Ну не увидела я в ней эмоций, может я такая невнимательная. На мой взгляд, она практически весь фильм чередует два-три выражения лица, а ее почти скучающий вид перед надвигающейся машиной вообще заставил меня усомниться в адекватности ее героини.

Также не понравилось засилие рекламы. Переборщили, к тому же это было преподнесено в большинстве случаев так, что отвлекало от сюжета.

К плюсам могу отнести игру Михаила Ефремова: в этом фильме как персонаж второго плана он меня очень порадовал.

Ну и, смотря на вещи объективно, финальный саундтрек Александра Рыбака незамысловат, легок для запоминания и уместен. Хоть лично мне он и не понравился.

Как итог, фильм для разового просмотра без почвы для глубоких размышлений.

5 из 10

В последнее время русский кинематограф развивается просто сумасшедшими темпами. Многие русские картины уже не уступают зарубежным аналогам, особенно американским. Но если раньше русские триллеры, драмы и психологические фильмы и так на голову были выше американских аналогов, то сейчас русские хотят сравниться с ними и в том, что у американского кинематографа получается лучше всего — фантастике и боевиках. И вот снят русский аналог святая святых американской фантастики — «Человека-паука». И назван он «Чёрной молнией», потому что главным фигурантом фильма является Волга 50-х годов, которая носит название «Чёрная молния», и её водитель. В этом фильме главного героя никто кусать не будет, он не будет обладать сверхспособностями, но зато он получит один автомобиль. Машина эта с виду довольно обычная, если не считать, что ей уже не менее пятидесяти лет, но она обладает одной необычной способностью — умеет летать.

Не скажу, что сильно ждал премьеры этого фильма, в кино на него тем более идти не собирался. Но так уж сложились обстоятельства, что друзья позвали пойти на сию картину, и я согласился, о чём впоследствии ни капельки не пожалел. Фильм мне очень понравился. В «Чёрной молнии» я нашёл интересный и довольно закрученный сюжет, профессиональную игру молодых актёров (профессионализм игры «старой гвардии» я обсуждать не буду, их мастерство вопросам не подлежит), хоть довольно маразматическую, но зато новую идею (о супергерое на летающей машине), большую порцию хорошего юмора и довольно качественные визуальные эффекты.

Сюжет: Взяв за основу, как я уже говорил, довольно маразматическую, но зато новую идею, режиссёр смог создать очень хорошую картину, поместив туда борьбу добра со злом, любовную линию, много моральных назиданий, красивые баталии. Пересказывать сюжет я не буду, так как большинство уже смотрели «Человека-Паука», а сюжет «Чёрной молнии» на 2/3 списан именно с этого фильма, только переделан на отечественный манер и под наши реалии. К примеру, в роли главного злодея вместо зелёного летающего Гоблина будет олигарх на летающем Мерседесе. Ну, всё равно, я смотрел фильм не отрывай глаз от экрана, картина получилась очень интересная, хоть можно было многое предугадать наперёд. Сюжет картины довольно разноплановый: есть и где посмеяться, и где погрустить, есть, где посопереживать главным героям и где посмотреть красивые битвы в воздухе.

Актёрская игра: В фильме получилось довольно успешное сочетание ещё совсем молодых и неизвестных актёров с метрами отечественного кинематографа. Молодые актёры, которым были отданы почти все главные роли в фильме, справились, по моему мнению, со своей работой очень хорошо, «старая гвардия» была, как всегда, на высоте. Довольно интересно было наблюдать за становлением главного героя фильма из обычного студента в настоящего героя. Молодой актёр Григорий Добрыгин, играющий Диму Майкова, справился с этой довольно непростой ролью на твёрдую пятёрку с минусом, что тоже очень радует. В общем, к актёрскому составу претензий у меня нет, все сыграли очень хорошо, за что большое им спасибо.

Визуальные эффекты: Хоть спецэффектов в фильме довольно малое количество и практически все они сосредоточены в финальной битве, но зато выполнены они довольно качественно и реалистично. Я бы даже сказал, что для фильма с бюджетом 15 миллионов долларов спецэффекты даже очень солидные. Финальная битва Волги с Мерседесом вышла довольно не плохо. Конечно, до битв из американских блокбастеров ей как до Луны, но всё равно виден прогресс. Потому сказать, что я был поражён или ошеломлен полётами и битвами в воздухе я не смогу, просто скажу, что визуальные эффекты не испортили общего впечатления от фильма, а в чём-то даже его улучшили.

Музыкальное сопровождение: Музыка к фильму подобрана очень грамотно и везде, так сказать, к месту. Правильная музыка может очень увеличить эмоциональное впечатление от просмотра фильма и «Чёрной молнии» — это именно этот случай.

Юмор: «Чёрную молнию» можно отнести к фильмам, основную часть зрительской аудитории которых составляет молодёжь. Потому в фильм внесли большую порцию юмора. Юмор получился очень смешным и острым, и что ещё не мало важно — не пошлым. Фильм хорошо подымает настроение.

Смысл: Какая же главная идея фильма? По-моему, фильм нас учит помогать людям, думать и заботится об окружающих и близких, в общем, оставаться людьми, не смотря ни на что. Самыми показательными в этом плане являются главный герой и его отец. Картина учит нас, что сильные всегда должны защищать слабых, учит помогать другим, даже если больше никто не поможет. Показательным в этом является диалог главного героя со своим отцом (цитирую по памяти, так что возможны неточности):

-…Пап, тебе никто не поможет.
- Но ведь ты же поможешь?

Итог: «Чёрную молнию» можно по праву считать лучшей русской фантастикой со времён выхода двух «Дозоров» и «Параграфа 78». Так что всем, а особенно молодежи, очень советую пойти на этот фильм в кино. Идти нужно в компании, и тогда гарантирую, что вы отлично проведёте время. Сейчас выходит не так уж много русской фантастики, а тем боле качественной, чтоб пропустить этот фильм. Уже известно, что выйдет ещё два продолжения этого фильма. Следующая часть саги должна выйти уже в следующем году. Буду её с нетерпением ждать, очень интересно, как же дальше будут развиваться события. Буду надеяться, что продолжение выйдет не хуже первой части. Но сделать это создателям будет не легко, так как первый часть «подняла планку» достаточно высоко.

8 из 10

Скажу честно, от фильма не ожидал ничего. После «Обитаемых Островов», новой «Иронии cудьбы», и прочих русских «шедевров», не было никакого желания смотреть очередной отечественный бред. Но благодаря массовому зомбированию по ТВ я все-таки решился посмотреть сей фильм. О впечатлениях по порядку.

1. Сюжет.

Обыкновенный парень-студент (экономист без фантазии) получает в подарок автомобиль ГАЗ-21 (как у Путина) и становится супергероем.

Одновременно с этим злобный олигарх (ну куда уж без олигарха в российском кино) пытается уничтожить всю Москву(!), чтобы добыть алмазы. Остановимся на этом. Мне вот просто интересно, как олигарх думал добыть все эти алмазы после того, как он уничтожит всю Москву? Неужели правительство даст ему спокойно проводить раскопки после того как он убьет 15 миллионов человек (это не считая миллиарда незарегистрированных товарищей из ближнего зарубежья)? Полный бред.

А, точно, у главного героя есть возлюбленная. Которая начинает мутить с ним только после того, как у него появился айфон (ясное дело, там же есть Ассассинс Крид). Причем она настолько тупая, что не может сама сдать экзамен (и это на экономическом факультете), и из-за нее главный герой проваливает экзамен. Да еще его девушка все время кидает главного героя и мутит с его другом (очередным олигархом, ну куда уж без них). В общем, непонятно, зачем она нужна этому Диме. Ведет он себя как тряпка.

2. Актеры.

Взять на главную роль парня, который до этого нигде не снимался — это гениально! Григорию Добрыгину совсем не веришь (особенно в те моменты, когда он пытается играть страдания). У Вилковой совсем никаких эмоций на лице не отображалось на протяжении всего фильма (даже когда главный злодей олигарх влетел в окно и схватил её, лицо у нее оставалось таким же как обычно). Неплохо сыграл Вержбицкий — главный злодей из него получился довольно убедительный (хотя сама роль жуть как банальна). И конечно, абсолютно гениально сыграл Ефремов (я все ждал, что он окажется изобретателем Черной Молнии, но нет, как ни печально).

3. Заимствования из других фильмов.

А их очень много.

- Начнем с того, что главный герой любит девушку, которая любит парня на крутой машине (Мерседес-Бенц), и главный герой решает подзаработать у ближайшего Ашота.

- В начале фильма главный герой бесчувственная сволочь и думает только о деньгах (а во всем виновата девушка).

- Он спасает мальчика из горящего дома.

- О нем начинают писать все газеты (которые нам показывают крупным планов поверх кадров супергеройства), а потом показывают найденных на ближайшей свалке бомжей, которые говорят о своих впечатлениях о фильме.

- В конце концов друг главного героя олигарх, и главный злодей тоже олигарх (вот так совпадение!).

Это были заимствования из кинофильма «Человек-паук».

- Мерседес-Бемц главного злодея просто невероятно похож на автомобиль Делориан из трилогии «Назад в будущее».

- Еще в фильме куча менее заметных заимствований, на которые не стоит обращать внимания.

В итоге я могу сказать только одно. Фильм выглядит абсолютно вторично и скорее напоминает творчество компании «Asylum», только с приличными спецэффектами. Но все-таки прогресс есть, и этот фильм, лучше чем «Обитаемый остров»! Того глядишь, лет через 20 мы снимем что-нибудь приличное.

4 из 10

Патриотизм — штука очень странная и совершенно для меня непонятная. А если дело касается кинематографа, то уже черт ногу сломит. Люди будут говорить, что фильм плохой, а сами 20 раз на него в кино сходят.

Но у меня нет предубеждений к нашему кинематографу. Я его не очень люблю, но и не ненавижу, отношусь нейтрально. Ведь фильмы, выпускаемые внутри своей страны, а не выдаваемые на экспорт, высоким качеством не отличаются. Но этот фильм я все же ждал, даже не знаю почему. Хотя была возможность несколько раз на него сходить, но вместо этого посмотрел другие отличные фильмы.

Вообще-то, здравый смысл подсказывал мне не идти на этот фильм, а просто скачать с сети. Так бы и было, если бы не незапланированный выходной. Но сегодня школы закрыли из-за холодов, хотя особого мороза не было. Настроение у меня было слишком хорошим и мне вдруг захотелось ознакомиться с творчеством студии «Asylum», даже не знаю почему. Но потом я отбросил дурные мысли и решил пойти в кино, на любой фильм, а если денег не хватит, то купить диск с каким-нибудь хорошим фильмом. Но я пришел как раз к сеансу «Черной молнии». Народу было немного, билет недорогой, и я, недолго думая, побежал за билетом.

Не ждал я шедевра, но и провала не ждал. Просто хотелось на время отключить мозги, кинокритика в душе, а просто стать на некоторое время «попкорноедом заурядным». И это отчасти получилось, хотя мозги заработали с удвоенной силой после просмотра, но и желание смотреть американский трэшак, у меня напрочь отпало.

Сюжет картины поражает своей заурядностью, все просто скопировано с великого «Человека-паука». Тот же сюжет, те же герои, тот же смысл. Но удивила идея с летающим «Газ 21». Поначалу, когда только услышал о съемках этого фильма, думал, что это утка, или бред сумасшедшего, но оказалось вполне неплохо.

Режиссура хромает, причем на обе ноги. Зря Бекмамбетов выбрал дебютантов, лучше бы сам снимал. Спецэффекты местами очень хороши, особенно первые полеты на «Молнии», было ощущение, как будто сам взлетаешь. Но бесила «скрытая» реклама, за первые двадцать минут фильма, я насчитал около дести рекламируемых брендов, от автомобильных шин, до леденцов. Если в тех же «Дозорах» это как-то прикрывалось, или веселило зрителя, то тут это было ужасно глупо, нагло и пошло.

Актерская игра не особо впечатлила. Хорошо играл только Гармаш, ну и неплохо смотрелся Добрыгин. Злодеи показаны ужасно смешно, Вержибицкий похоже пародировал Завулона. Подружка «Молнии», Вилкова, просто хлопала глазками, но хоть с этим неплохо справилась. Более-менее старался играть Жидков, но весьма средненько получилось.

Саундтрек совершенно не понравился. Более глупой подборки отечественной попсы, я давно не слышал. Хотя режиссером является композитор.

Глупое замечание: я так и не нашел на Мэйл. Ру, пользователя Черная Молния с 3000 друзей. Хотя людей с таким ником появилось довольно много.

Вывод: несмотря на все свои многочисленные недостатки, фильм все-таки мне понравился, хотя ждал немного большего. Отдохнуть получилось. Ждем продолжения, вот только чтобы режиссером стал Бекмамбетов.

7 из 10

Наконец-то и у России появился свой супергерой.

Вообще это круто. У нашей страны теперь свой супергерой, только вот почему-то я не запомнил его имени. В целом фильм не так уж и плох. У меня даже гордость за родной город появилась, всё — таки ГАЗ-21, да и главная героиня тоже из Нижнего Новгорода, хотя она в принципе не уточняла. Да и не важно это, потому, что она какая-то серенькая мышка на фоне парня на мерседесе и парня на летающей Волге.

Сюжет в таком фильме не главное.

Я бы не сказал, что он слизан с Человека Паука с начала и до конца, скорее это определенный некий шаблон фильма про супергероев. Хотя действительно некие моменты очень похожи. Например: Ссора с отцом, фраза главного героя: — В 03 звонок бесплатный. Но схожий сюжет с пауком меня не сильно разочаровал. А вот момент с Ефремовым, когда над его головой пролетает черная молния и он выбрасывает бутылку в мусорку, явно слизан с Перевозчика 2. Конечно, такие штампы не идут фильму в плюс, пора бы уже своими мозгами думать, а не смотреть на Голливуд.

Всё те же лица

Когда я узнал, что к фильму причастен Тимур Бекмамбетов, моя первая мысль была это Хабенский за рулем Волги. Согласитесь очень трудно представить фильм, к которому приложил руку Бекмамбетов, без участия Хабенского. Честно я очень был удивлен и рад, что в главной роли другой актер. В остальном всё те же лица: Виктор Вержбицкий, Валерий Золотухин, Сергей Гармаш. Актерская игра Гармаша и Вержбицкого мне очень понравилась, а вот Золотухин явно переиграл.

Ну и что, что нелепо, зато весело

Нелепых моментов в фильме излишне много. Но зато мы с друзьями от души повеселились. Что хочется отметить:

1. Реклама. Что только не пытались нам рекламировать по ходу фильма. Европу Плюс, Мерседес, Айфон, Водку, Мейл. Но больше всего меня поразила реклама шин NOKIAN, только наши по ходу фильма могут прорекламировать два раза шины.

2. Кто сказал, что японские автомобили самые безопасные в мире?

Люди очнитесь. Бросайте всё и бегите покупать Газ-21. Что он только с ней не делал: и ограды у мостов сшибал, и стены пробивал, а поцарапалась машина только после падения из космоса. Какие уж тут краш-тесты.

3. Ракеты или петарды были у главного злодея в машине? Скорее второе, так как и Волгу они не потревожили, и Москву толком не разрушили. А когда машины улетели в космос, я вообще пал в истерике.

В целом я не ожидал от фильма фантастического зрелища. На мой взгляд, фильм со своей задачей справился. На вторую часть пойду, интересно всё-таки.

6 из 10

Смотря такие фильмы, думаешь, что наш кинематограф это детский сад какой-то. Все кажется каким-то глупым и детским. Ну, какой смысл выпускать такого рода кино, если все прекрасно понимают, что оно будет банально, предсказуемо и смешно? Что такие сценарии Голливуд писал еще лет десять назад? Что как не крути, но аудитория будет сравнивать такое кино с зарубежным, которое без сомнения лучше? Начинает казаться, что мы стремимся к индийской индустрии кинематографа, где на каждый популярный зарубежный фильм есть свой ответ.

Однако находятся продюсеры, которые запускают такие проекты, находятся режиссеры, которые это снимают, находятся актеры, которые в таких фильмах играют и, что самое страшное, находятся люди, которые это смотрят и платят деньги за билет в кинотеатр. И вот, я тоже сходил сегодня в кино и отдал свои денежки.

Что тут можно сказать? НАДОЕЛО. Надоело видеть откровенную рекламу в фильмах Бекмамбетова, надоело видеть отовсюду рекламу и пиар фильма, недостойного таких денег, надоело видеть Виктора Вержбицкого в роли злодея, а Михаила Ефремова в роли алкоголика. Все это надоело. Нет ничего нового. Да, мы наконец сняли кино о супергерое. Но вот вопрос — а надо ли нам вообще такое кино? С таким банальным сценарием, откровенно идиотским концом (когда машины улетают в космос), с дурацкими несмешными шутками?

Еще страшнее то, что вроде бы в ближайшие два года выйдет вторая и третья часть этого фильма!!!

В общем, единственное положительное в фильме это спецэффекты. Да, они на весьма хорошем уровне и это надо признать. Во всем остальном фильм неинтересен.

Оценка:3/10

Посмотрела «Черную молнию» и испытала смешанное чувство радости и разочарования. Если бы мне было 20 и я бы была дитем перестройки, наверное этот фильм стал бы моим любимым. Чем не аналог «Тимура и его команды»?

Во всяком случае, спасибо авторам за то, что сделана попытка привить зрителю какие-то общечеловеческие ценности. Главный герой в кое-то веки хотя бы пытается определиться с ними и от норм «каждый сам за себя», «деньги решают всё» и т. д. и т. п. поднимается до таких высот как «если не я, то кто же». То что сюжетно все это позаимствовано из человека-паука, в общем-то и черт с ним. Это уже личная проблема творческой и фантазийной самобытности сценаристов.

В конце концов, нынешнему подрастающему поколению тоже нужны сказки, а морально-этическая подоплека «Черной молнии»- далеко не самая худшая. И героя по ходу избавили от эгоцентризма, и о необходимости учиться упомянули и о вреде алкоголизма прошлись. Так что «…добрым молодцам- урок»- на лицо. И на том спасибо.

Так что жаль, что мне не 20. Потому что для 35- всё увиденное мною на экране слишком тупо. Даже по сравнению с нежно мною любимым на все времена «Командо». Все-таки от русского кинематографа я каждый раз жду присутствия хоть какого-то интеллекта и каждый раз сильно разочаровываюсь.

Допустим, не хватает у сценаристов собственной фантазии придумать современную сказку-комикс. Но если уж берутся адаптировать на российские рельсы американского человека-паука, то почему так тупо и неправдоподобно?

- Откуда у водителя трамвая взялись деньги на раритетную по нынешним временам, а значит и дорогущую 21 волгу? (Да еще и в таком шикарном состоянии).

- Почему главная героиня, обычно призванная в сказках олицетворять идеал чистоты и верности, сходу ведет себя как провинциальная шлюха с амбициями.

- Почему главный герой, будучи отличником-экономистом, в то же время настолько туп, что не может придумать для летающей тачки более рентабельного применения, чем возить цветы за 5—6 тн деревянных в неделю.

- На что главный герой существует, когда завязывает с цветочной доставкой и ударяется в геройское дежурство на улицах? На стипендию надо полагать? (которой его кстати должны были лишить за не зданный экзамен.)

- Почему российские ученые выглядят и ведут себя не как представители технической интеллигенции, а как впавшие в полумаразм барды с Грушинки.

Не говорю уже о всяких чисто технических казусах, (которые я могла бы простить только Шварцу). И тачка, проламывая стену и отбивая страшные сосульки даже ничуть не мнется, и одежда на главном герое непонятным способом высыхает после полного погружения в воду в морозную ночь и мобильник под водой работает…

Очень все это раздражает. Ладно бы один-два сюжетно-логических ляпа за весь фильм, но когда фильм полностью состоит из подобной галиматьи и неувязок., то удовольствия от просмотра никакого. И даже ни спецэффекты уже не спасают, ни участие старой актерской гвардии, а откровенно выжатый из пальца юмор еще больше усиливает раздражение.

В общем не знаю, для перестроичного поколения наверное все это будет круто смотреться, во мне же ничего кроме раздражения и ностальгии по нормальному и действительно интересному кино подобное зрелище вызвать не сможет.

5 из 10 (за попытку привить светлые идеалы подрастающему поколению)

Посмотрев фильм «Чёрная молния» приходишь к выводу: как важно всегда и во всём доверять своему мнению! Отзывов о фильме очень много — положительных и отрицательных…и перед просмотром буквально начинаешь готовиться к самому худшему, а после возникает лёгкое замешательство, потому что мне фильм понравился и без лишних вступлений могу сказать, что история про первого российского супергероя удалась на славу!

О фильме и режиссёрской работе

Режиссёрская работа, в уже известном и любимом нами стиле Тимура Бекмамбетова и учитывая то, что в России такого исторического явления как комиксы в принципе не существовало и ничего мы о «Чёрной молнии» не знаем как о герое, то сюжет получился вполне правдоподобный, с объяснениями как так получилось, что машина полетела и с раскрытием чувств героя…что же его сподвигло взяться за такое нелёгкое дело — мир спасать!

Отдельный плюс фильму в том, что его можно посмотреть всей семьей и не придется краснеть перед подрастающим поколением, в нём нет пошлости, он добрый и новогодний!

Некоторые моменты, прямо говоря, цепляют за душу, заставляют переживать, а иногда сочувствовать нелепой случайности и стечению обстоятельств…

Спецэффектов не много и не мало, в самый раз, они не напрягают и нормально воспринимаются для просмотра, фильм ими не перегружен, что очень радует! А музыкальное сопровождение придаёт динамики и делает происходящее на экране ещё более захватывающим.

Об актёрах

Актёрское исполнение порадовало, каждый вписался в свой образ как будто всегда таким и был. Дима, он же не мнил себя супергероем…да и не планировал им становиться, он вполне обычный студент, и в силу неприятных событий в жизни, на его плечи падает такой груз ответственности, что ему приходиться примерять на себя чёрный капюшон супергероя, надо отметить, что для молодого человека двадцати лет его решения выглядят очень даже взрослыми и обоснованными! Григорий Добрыгин прочувствовал роль, и воплотил её превосходно: все эмоции, переживания, чувства радости и утраты… Супергерой вышел не хуже зарубежных аналогов, а кое — что в чем даже лучше, потому что ближе к народу.

Девушка Настя…образ приезжей провинциалки, актрисе удался, правдоподобно было передано неудобство от роскошного ресторана, то, как сложно героини определиться с собственными чувствами, когда тщеславие пытается взять верх. Конечно её решения это иногда полная неразбериха, но окажитесь вы в такой ситуации, как бы быстро смогли всё расставить по полочкам и со всем разобраться?

Папа Димы в исполнении Сергея Гармаша — хороший, простой мужик, каких в природе, кажется, и не водится.

А ещё хотелось бы сказать о Кате Старшовой, сестрёнке Димы, молодец, играет на все пять с плюсом, хоть и маленькая, а талан на лицо!

О нарушениях законов физики и рекламе…

Законы физики — это отдельный разговор…конечно они нарушаются и неоднократно…ну хотя бы то, что вылетая в космос…героям просто напросто во — первых было бы не чем дышать, во — вторых замёрзли, ну и в — третьих не будем забывать про наши верхние слои атмосфер, что сгорели бы они там просто напросто…ну да ладно…летающая машина это тоже для нашего времени нарушение законов физики…так же как и Трансформеры и Человек Паук, но к ним у нас почему то претензий намного меньше!

Кстати интересная тенденция, что если фильм российского производства, то критикуем мы его больше чем зарубежные, и нестыковок находим больше, продолжая разглагольствовать о «дыре нашего кинематографа»…а он, между прочим, судя по «Чёрной молнии», наконец то начал развивать темы не только «про вездесущих ментов» но и на новый уровень выходит, создаёт своих героев и это при бюджете всего в $ 8 000 000 (не считая маркетинга) и вот за это браво! Потому что при соотношении «цена/качество» фильм получился просто идеальный, даже превосходный! Учитывая, что экранизация уже придуманных зарубежных комиксов стоит в десятки раз дороже!

Возможно, сюжет кому то и напомнит зарубежные аналоги…но это в том случае если не посмотреть фильм самому, а судить его исключительно по трейлеру и отзывам знакомых! Сколько людей столько и мнений об этом забывать не стоит!

Ещё пару слов о рекламе…её в фильме не так уж и много, да и замечаешь только по началу, а затем, увлекаясь происходящим на экране забываешь о её присутствии, а если так посудить то и в западных фильмах есть реклама в кадре, но мы не обращаем на неё внимание просто, потому что не знаем этих товаров, может тогда не надо так сильно пытаться находить рекламные изъяны в «Чёрной молнии».

В заключение

Выходя из зала, возникает желание посмотреть фильм второй раз, настолько легко он воспринимается и остаётся приятное впечатление. В общем, с первым российским комиксом вас и пусть Человек Паук нервно покуривает в сторонке! Теперь и у нас есть свой супергерой — Чёрная Молния!

10 из 10

Ну что же, я ожидала чего-то гораздо более скучного и неинтересного.

Сюжет простой, но прикольный, игра актеров слабоватая — особенно у наших заслуженных Золотухин-Васильева-Будрайтис, такое ощущение, что они просто вышли в магазин за хлебом и попутно забежали на площадку поздороваться и заодно посниматься чисто так, чтобы не скучно. В общем они подвели по полной программе. Еще девочка-главная героиня слегка колхозная и не понятно почему же все-таки парни решили, что она ведется только исключительно на бабки. Обычная деревенская девочка, просто одетая, причесанная за две минуты, не вылизанная деньгами, не избалованная богатыми папами, в общем странно. И ведет она себя по фильму не менее странно, аш стыдно за нее становится в некоторых моментах, ну странная баба.

Главный герой отыграл прекрасно. Оппонент его тоже неплох, особенно в конце, просто прелесть. В общем пожаловаться не на что.

Режет глаз постоянная реклама — особенно шины Nokian надоели. Они конечно хорошие, но это уже перебор. Вообще Бекмамбетов любитель свои фильмы пичкать рекламой. Видимо осталась привычка из основной работы.

Главная ошибка всего фильма, точнее даже не фильма, а маркетологов — премьера в разгар просмотра Аватара. И если человек может себе позволить сходить в кино только на один фильм, то разумеется это будет Аватар. В общем не вовремя.

Очень меня порадовало то, что теперь у русских детей будет своя русская игрушка — моделька черной волги с эмблемой черной молнии, а то все бетмены, пауки, супермены, в общем наконец-то мы дождались народного героя. Конечно игрушки это мечты, но по крайней мере легко можно соревноваться с любыми заморскими суперами.

В общем все молодцы, впечатление после просмотра хорошее, настроение приподнятое, позитива много.

Безумно понравилась идея с Михаилом Ефремовым. Вот этот юмор покажется смешным наверное только русскому человеку :)

Из всех фильмов Тимура Нуруахитовича этот понравился, причем очень.

Минусы с рекламой, ее просто валом, больше чем в каком-либо из прошлых фильмов. Это уже становится его визитной карточкой. Хорошо хоть в Голливуде этого ему не дает никто делать. А то бы Анжелина использовала памперсы в качестве глушителя (ну она же мамочка).

Про сравнения с другими супер героями, можно сказать, что почти все они сироты: и бетман, и сорвиголова, и блейд, и так далее и тому подобное. Но тут именно человек-паук и только он. Сценаристы поленились, эта лень не простительна и не уважительна к зрителю, все равно деньги заплатим.

Улыбнул еще полет в космос. В этом момент я почесал голову и сказал: «Хм..» Уже во многих фильмах изображали прохождение тел верхних атмосферных слоев. Тут думаю, многие со мной согласятся. Кому не понятно посмотрите хотя бы (если далеко не бегать) железного человека.

Если убрать все эти минусы, на фильм сходить стоит. Это первое отечественное голивудско-супергеройское кино и оно достойное. Я свои 3 бакса потратил не зря!

8 из 10