Рецензии

Что сказать... По сравнению с четвёртым фильмом 'Орден Феникса' просто превосходен. А вот если не сравнивать его ни с чем (кроме книги - экранизация, всё-таки), то пятый фильм получился средним по качеству, т. е. плюсы уравновешены минусами.

Сначала о приятном:

1) Актёры. Многие сыграли хорошо, некоторые великолепно. Главное трио не подвело - Рэдклив сумел передать те чувства, что испытывал Гарри, Грин перестал корчить рожи, Уотсон тоже умерила мимику. В принципе, от Рона и Гермионы в этой части не очень много требовалось, но со своими ролями они справились. Постарались ребята из ОД - пусть некоторые слишком взрослые, но всё сделали правильно. Молодцы также новые героини - Амбридж, Полумна, да и Беллатриса тоже, хотя её роль маленькая до безобразия. Все 'старички' - Снейп, МакГонагалл, Трелони и другие - в своих коротких сценах сделали всё и даже больше. Единственное, не понравилась игра Дамблдора, но об этом позже.

2) Сценарий. Несмотря на жесточайшее кромсание, он тоже заслуживает похвал. Нельзя забывать, что пятая книга - самая толстая из всей серии, и показать её всю за 2 часа нереально. Можно было, конечно, добавить ещё часик, но что есть - то есть. Большая часть ключевых моментов показана, хотя отсутствие Лили в воспоминаниях Снейпа ещё аукнется сценаристам.

3) Спецэффекты. Да, они на высоте. Особенно это видно в схватке Дамблдора с Волан-де-Мортом и салютах близнецов Уизли. Фильм получился, пожалуй, самым зрелищным из всех пяти.

4) Музыка. Не то, чтобы потрясающая, но зато к месту. Больше всего порадовали мелодии при полёте на мётлах и на фестралах.

А теперь минусы:

1) Игра Майкла Гэмбона. Нет, не таким был Дамблдор в книге. Причём в Министерством с Тёмным Лордом он сыграл прекрасно, а вот в Хогвартсе... Убила наповал сцена, где выгоняли Трелони. Если в книге говорится, что Дамблдор лукаво улыбался и даже кланялся, то в фильме он кричал на Амбридж. Такого от него вообще не ожидаешь, а тем более там, где лукавство будет не только уместным, но и единственным способом поставить Амбридж на место. Честно говоря, нового Дамблдора я вообще приняла со скрипом и треском, но тут он не только не соответствовал уже составленному образу, но и противоречил первоисточнику, чего я простить не могу.

2) Юмор. Плоско и совсем не смешно. Фильм должен был быть мрачным - он таким и получился, но всё-таки с парочкой смешных моментов он был бы лучше. Вот ирония удалась, да. Но это нельзя назвать юмором.

Итог - фильм хороший, но выше головы ничто и никто не прыгнул.

7 из 10

Посмотрел этот фильм с 'небольшим ' опозданием. Впечатления после просмотра были только положительные. Но расскажу обо всех 'плюсах ' и 'минусах ' по порядку.

Экранизация пятой книги 'поттерианы '. Как экранизация фильм сильно страдает, т. к. каждая книга у Д. К. Роллинг по объёму превосходит предыдущую. За два с небольшим часа невозможно показать в фильме даже все самые интересные и важные моменты первоисточника. Так что идея разбить экранизацию книги 'Гарри Поттер и Дары смерти ' на два фильма не так уж и плоха.

Актёры. Из всей троицы главных героев наиболее убедительно смотрится Д. Рэдклифф. И не потому, что остальные плохо сыграли. Просто их герои появлялись в тех моментах, где особо не надо было изображать что-то особенное.

Порадовала актриса, исполняющая роль Доллорес Амбридж. Её героиня вызывает именно те эмоции у зрителя, которые и должны быть: некое отвращение, неприязнь. Ещё один плюс фильм получает за Эванну Линч. Это попадание в яблочко. Браво! Именно такую Полумну Лавгуд я и представлял себе, когда читал книгу.

Также хочется выразить слова благодарности этим актёрам: Д. Айзекс (Люциус Малфой), Г. Олдмэн (Сириус Блэк), Х. Бонем Картер (Беллатрис Лестрейндж), А. Рикман (Северус Снейп). Их роли были не слишком большие, но в своих эпизодах они показали нам свой талант и обаяние.

Спецэффекты. Очень понравились. Одни только декорации чего стоят! Хотя для фильма с таким бюджетом не должно быть иначе. Атмосфера. Это для пятой книги о «Гарри Поттере» очень важно. Но режиссёр передал всё как надо: всё таинственно, местами даже жутковато, но и одновременно зрелищно и эффектно.

Главные недостатки. Основной недостаток - это 'порезанность ' фильма, если сравнивать его с книгой. В пятой книге очень многое мы понимаем, читая о мыслях героев в разных ситуациях, их душевное состояние, настроение. А в фильме это очень трудно передать. В книге, например, Гарри непривычно агрессивен. Но, посмотрев фильм об этом трудно сказать! Многие моменты (в том числе и довольно важные) просто были выброшены, связь между многими сценами хорошо прослеживается только теми, кто читал книгу. Но об этом можно говорить, если расценивать фильм не как самостоятельный проект, а просто как экранизацию.

Плюсов у фильма намного больше, чем минусов. Да и большинство минусов не столь значимы. Скажу главное: фильм мне понравился больше, чем «Кубок огня». И наблюдая это творение можно строить надежды на качественную работу над экранизацией шестой книги.

Этот фильм я бы поставил на первое место среди всех фильмов про Гарри Поттера. 'Гарри Поттер и орден Феникса' - кино, которое, сколько не смотри, оно тебе не надоест.

Главные герои завершили переход из подростков в уже взрослых людей. Это уже не детское фэнтэзи, а взрослый фильм. Уже в этом фильме режиссер Дэвид Йэтс начал показывать дальнейшие отношения Гарри и Джинни. Это можно видеть по реакции Джинни на отношения между Поттером и Чжоу. Именно в 'Ордене Феникса', а именно в битве против пожирателей в Министерстве Магии, Невилл превратился из 'забитого неудачника' в истинного Гриффиндорца. Также мы познакомились с Полумной Лавгуд, чудоковатую на вид, но с храбрым сердцем внутри.

Теперь про сценарий. Сценаристы, казалось, сделали невозможное: превратили 800 с лишним страниц в отличный сценарий. И пусть убрали квиддич, Риту Скиттер, Добби, фильм получился удачным и без них.

И еще, что отличает этот фильм от других: основной упор делается не на спецэффекты, а на игру актеров. Яркие спецэффекты видны лишь в конце фильма, во время битвы пожирателей с орденом, и Волан-де-Морта с Дамблдором. Мне эта битва очень понравилась, хоть она и полностью отличается от той, что описана в книге.

Ну и в завершение следует отметить борьбу Темного Лорда с Гарри. Если в Кубке огня, она была внешней, то здесь показано внутреннее противостояние. Где Гарри победил благодаря тому, чего Волан-де-Морт никогда не поймет: благодаря любви.

10 из 10

Фильм сам по себе очень понравился, великолепнейший финал, актёры, саундтрек всё это смешалось и получилось творенье стоимостью 150 миллионов долларов.

'Гарри Поттер и Орден Феникса ' стал для меня самым ожидаемым фильмом 2007 года и не зря. Начинаешь понимать, какую работу проделал Дэвид Йетс это просто нереально вместить 860 страниц в двух часовой фильм, но он это сделал. И в июле на больших, можно сказать гигантских экранах кинотеатров IMAX появился пятый фильм о похождениях Гарри Поттера.

Фильм определённо не лучший и не худший, у него много плюсов и минусов, но всё-таки минусов меньше. Из плюсов охото отметить визуальные эффекты, это было просто нечто. При просмотре фильма 'Трансформеры ' не чувствовалось такой мощи не было такого адреналина в крови. А при просмотре финала 'Ордена ' просто охото было зажмурить глаза. Саундтрек очень красивый, но Хуперу никак не сравнится с Дойлом, который так передал атмосферу четвёртой книги, что, аж жутко стало. Актёрский состав никак не вызывает пререканий в особенности охото отметить Рэйфа Файнса и Гэри Олдмана.

Минусов конечно предостаточно: Самый главный минус всей 'Поттерианы ' в целом это конечно жестокой вырезание сцен, 'Ордену ' очень не хватает вторичных сюжетных линий, обычных школьных будней. Отвратительно показали нам Грохха, который стал вместо свирепого 16 футового великана в миленькую очаровашку, а так хотелось свирепого, кровожадного великана... В фильме чувствуется клиповость, вот что самое не понравилось. А так как заметили плюсов больше, чем минусов.

В итоге фильм понравился... Конечного много недочетов, но всё это прощается за красивый финал.

8 из 10

Я ждал этого фильма весь 2007 год. Дождался...

На мой взгляд это самая худшая экранизация книги Джоан Ролинг. Я понимаю, что сложно вместить в двухчасовой фильм события 832 страничной книги. Но ведь можно было попытаться...

Сюжет (даже для не читавших книгу) был понятен уже с десятой минуты. Все события книги были искажены, до безобразия.

Абсолютно не понравилась игра актеров. Характеры персонажей не были раскрыты полностью, чего не было в книге Джоан Ролинг, там каждому человеку из ОД была посвящена глава, которая могла разъяснить его поступки и поведение.

Все шутки в фильме были плоскими и глупыми.

Режиссерская работа оставляет желать лучшего.

Визуальные эффекты на высшем уровне. За это поставлю 5 баллов.

+1 балл за очаровашку Гермиону, и не толстого Невилла.

6 из 10

Если бы я была поэтом, то непременно написала бы стихи про этот фильм. Но, к сожалению, этим талантом Господь меня обделил, и посему пишу прозу.

Хоть фильм и коротковат, особенно если учесть, что книга самая длинная из всей серии, нельзя сказать, что он не оправдал себя и возлагаемых надежд.

Все тот же недотепа Рон, умница Гермиона, с неприязнью воспринимающий окружающий мир Снейп... И снова - Ремус Люпин со своей восхитительно милой улыбкой, красавец и аристократ Люциус Малфой, восхитительный феникс Фоукс и немного угрюмый Перси Уизли. Вообще, 'Орден ' получился похожим на 'Узника ', и дело тут, конечно, не только в книгах. Но если Куарон - режиссер креативный и требовательный, то Йетс - малоизвестный, талантливый и любящий размазывать. Он смешал все, что только можно. Рискованный эксперимент не провалился, но чести режиссеру не прибавил. И еще - если юмор Куарона - яркий, открытый и очень харАктерный, то у Йетса он в основном как-то исподтишка и ворчливо. Но здесь уж наверно виновата книга.

Еще из 'Узника' взяли манеру ставить палочку под подбородок (так, как это делал Снейп Блэку в хижине), рамочку с фотографией Поттеров, хор и дементоров. О, с ними произошла интересная метаморфоза - они как-то похудели, одежонка поистрепалась. Такое впечатление, что бюджет Азкабана резко сократили. Когда я смотрела фильм среди детей в возрасте 9-11 лет, долго смеялась, хотя при появлении дементоров, честно признаюсь, у меня мурашки по спине пробежали и стало как-то неуютно и холодно. Собственно, смеялась я вот почему: мой сосед, мальчик лет десяти, заявил: 'Это узники Азкабана!! ' И правда, они больше на заключенных похожи, чем на стражей.

Впрочем, похудели все, кроме дяди Вернона. На Сириуса в облике собаке было больно смотреть, а тетя Петунья такими темпами скоро и вовсе сойдет на нет.

О новых актерах. Лестрейдж - страшненькая тетенька с шухером похлеще Гермиониного, нервным смехом и несоблюдением правил гигиены мне понравилась. Бонем Картер сыграла великолепно, здесь просто без комментариев. Амбридж - не жаба, но противная, сыграна тоже замечательно. И кабинет у неё что надо. Лавгуд - девочка-потеряшка, добрая и совершенно очаровательная. В Эванну Линч все буквально влюбились - и фея, и чудо, и прелесть. Да, да, все так. Тонкс - неуклюжести ей не хватило, но в целом - хорошо и правдоподобно. Мать Сириуса - о, Мерлин! Она шептала! Нонсенс, но это так.

Штаб-квартира Ордена особого впечатления не произвела - здание не мрачное совсем и не старинное вовсе. Зато Министерство... Красиво, притягательно, с размахом. Тесновато там, людно - очень интересно выполнено. Изменился Азкабан. Вырос в раза два и стал больше похож на Кащенко-Мунго. Болницы, кстати не было. Очень зря.

Арка... Занавес видимо стирали раз пятьдесят, потому что черным он не являлся по определению. Серебристо-бежевый, будто выцветший и, вообще, по книге это была рваная тряпка, а в фильм - будто шелк. Авада Кедавра какая-то нелепая и не к месту, попала она в Сириуса, пролетела мимо или вовсе решила поменять характер - не понять ни в жизнь. Блэк постоял постоял да и всосался в арку. Зато Редклифф расстарался - все очень на уровне и даже как-то по-взрослому. Видимо, после общения с Олдманом.
Волдеморта сделали еще более ущербным, а его способ держать палочку поразил меня до глубины души. Я попробовала за ним повторить - не получается. Такое впчатление, что пальцы у Лорда не сгибаются вообще.

Фильм красивый. Патронусы, летающие, прозрачные, белые, светящиеся - потрясающая сцена. Битва в министерстве - захватывающе сделана, а исчезновение Дамблдора - просто очаровательно. Юмора тоже предостаточно и он совсем не грубый и тупой. Музыка, как всегда, превосходная.

В заключении скажу - фильм мрачный, ломаный, по-настоящему грустный, нервный, быстрый и цепляющий этой своей нелогичностью.

Начну с книги. От книги здесь осталась лишь основная сюжетная линия и то, временами обрывочная. Так что не читавшим книгу людям некоторые моменты могут показаться непонятными. Йетс все заметно упростил и изменил некоторые моменты книги в фильме. В 'Ордене Феникса ' очень мало Снегга. Обидно, что не показали комнату с мозгами. А о русском дубляже мне еще долго будут сниться кошмары.

Теперь перейду к приятному: все актеры справились со своими ролями на ура. Главная троица здорово сыграла. Рикман, даже за 5-10 минут экранного времени, был великолепен. Также надо отметить Гэри Олдмэна, Хелену Бонем-Картер и Майкла Гэмбона.

Операторская работа хороша. Музыка Николаса Хупера мне очень понравилась, хотя до Джона Уильямса ему далеко. А сцена, в которой Гарри боролся против Темного Лорда, заставила меня пустить слезу.

Принимая во внимание некоторые отхождения от книги, впечатления от просмотра у меня остались положительные. Мне понравилось.

10 из 10

На данный момент пятая часть поттерианы уверенно держит первенство по общей мрачности и атмосфере безнадежности. В этом, как ни странно, есть свои плюсы. Именно здесь Гарри Поттер раскрывается как персонаж трагический. Именно в пятом фильме к зрителю приходит понимание того, насколько тяжело существовать в мире мальчику, лишенному полноценной семьи, но зато по уши нагруженному ответственностью за весь волшебный мир.

Во имя создания подходящей атмосферы фильм практически лишен светлых моментов магии (исключением, пожалуй, можно назвать эпизод, в котором ученики пытаются создать патронусов), зато не испытывает дефицита в темных и мрачных красках, а также минорной музыке. Порой во время просмотра возникает ощущение, схожее с удушьем, настолько беспросветно существование юных магов в мире, почти сплошь состоящим из врагов.

Фильм, впрочем, как и полагается, не без недостатков. При совершенно потрясающем финале и приличных спецэффектах, кино провисает в середине. Создатели фильма так старались подчеркнуть всесильность министерской бюрократии, что даже немного утомили этим. Ну, и где-то утомляла 'клиповость ' фильма, хотя в большинстве своем логические связи все-таки смогли соблюсти. Ну а то, что потеряли некоторые моменты из книги, это неудивительно при том, что даже с этими потерями кино длится без малого два с половиной часа.

Но в общем, фильм понравился, особенно после четвертого ГП, который производил впечатление совсем удручающее. А пятый все-таки подарил какую-то надежду на будущее поттер-эпопеи.

Не знаю, почему, но пятого фильма я ждала особенно. Можно сказать, грезила им, и тут, конечно, не последнюю роль сыграли внушительные рекламные ролики.

Но к пятнадцатой минуте фильма обнаружилось, что фильм так и остался на уровне качественного рекламного ролика – многочисленные взрывы, снятые в лучших традициях клипового монтажа, крики-визги, «завораживающая» тишина и т. п. Но самым убийственным последствием клиповости стали постоянные «нарезки» - приём, конечно, эффектный, но не при таком злоупотреблении.

Ещё одной бедой стало очевидное желание режиссёра успеть всё – и ужасы тоталитарного строя показать (что, кстати, тоже вышло довольно пластмассово), и радостную жизнь школьников (несмотря на старание актёров, всё равно получилось неправдоподобно из-за всё той же клиповости), и о старшем поколении не забыть (перебирая смазанный видеоряд с воспоминаниями Снейпа, можно пожелать, чтобы режиссёр о нём и не вспоминал).

От уютного Хогвартса не осталось почти ничего – режиссёр мыслит масштабно, не отвлекаясь на «мелочи», вроде квиддича, уроков и культивировавшейся, как хранилище тайн, библиотеки и С. О. В. , о котором Роулинг в пятой книге упоминала особенно.

Музыкальное сопровождение в фильме появляется тогда, когда душа просит тишины – ну нельзя было догадаться, что большая часть, в принципе неплохо снятых сцен гибнет под давлением нагнетающей музыки.
А вот актёрский состав радует меня всё сильнее и сильнее от фильма к фильму. Появившиеся в этой части «поттерианы» Наталия Тена (Нимфадора Тонкс), великолепная и, хочется сказать «готишшшная» Хелена Бонем-Картер (Беллатриса Лейнстрейдж) , Эванна Линч (Луна Лавгуд) идеально совпадают со своими ролями. Не могу, конечно, не упомянуть Гэри Олдмэна (Сириус Блэк) – в этом фильме его можно считать триумфатором, как, впрочем, и в «Узнике» - полусумасшедший беглец ему дался ничуть не хуже интеллигентного, замкнутого на прошлой, до-тюремной жизни, лорда.

От описания сюжета я откажусь, всё-таки он, слава богу, не отличается от книги Роулинг для меня и части моего поколения – своего рода «святыни», по-своему учившей жить.

Всё тот же несовершенный и тем хороший Гарри Поттер. Всё тот же всегда мудрый Дамблодор. Всё тот же отвратительный в своём расизме и страхе Волан-Де-Морт. И всё тот же «старый – добрый» Хогвартс-экспресс, который увозит в сказку, далёкую от взрослого несправедливого мира.

Пятый фильм о юнном чародее, мало того что получился значительно мрачнее всех предыдущих фильмов о Гарри Поттер, он еще и сильно вырос в плане экшна, хотя уровень актерской игры и интересности поубавилось. Таким образом получается, что Орден Феникса делает шаг назад и остается спорным фильмом. Но все в свою очередь.

Для начала:

Остается много недоговорок и натяжек, не буд их перечислять, к счастью я читал книгу и все понял, но вот зрителю не ознакомленному к романом будет над чем ломать мозги. Дэвид Йетс неплохой режисер (уж получше Коламбуса), но лучший для выбора на съемки Ордена Феникса. Фильм смотрится довольно затянуто, особенно в первый раз, действие начинается в Министерстве. Так что хорошо смотрится только последние пол часа. Непонимаю кому понадобилось назначать Йетса в режиссеры шестому фильму (Принц-Полукровка моя любимая книга из серии), наверно продюссеры оглушенные кассой, которой не видели с первого фильма, не стали обращать внимания на гневные отзывы фанов. Остается надеятся что Дэвид учится на своих ошибках и исправится, на это надежда тоже есть.

Хотя Йетсу удалось создать атмосферу напряжения, один из тех плюсов которые можно приписать режисеру. Лично я рад что после Узника Азкабана последующие серии не теряют мрачности.
К плюсам можно также отнести отличнейший кастинг для новых персонажей.

Актеры:

Рэдклифф, не меняется, ничего сверхъестественного не показывает, а покричать и поломать может каждый. Не пора ли уже удивить нас?

Гринт, уже совсем повзрослел, но из него по прежнему пытаются делать клоуна, что конечно же зря, актеру это не идет и только портит.

Уотсон, уже не Гермиона, да и никогда она и не была ей, ничего не показывает, просто корчит умные мины перед камерой и хмурится.

Майкл Гэмбон, его появление обходится парой сцен. Играет средне, по сранению с предыдущими фильмами.

Гэри Олдман, маловато его, но играет здорово, большая не справедливость с его персонажом в конце. Хороший персонаж и такая нелепая смерть. Вот только если Беллатриса поразила его зеленым лучом, а не красным (как в книге), то незачем было делать арку, вся интрига изчезает. К тому же мы ясно слышим Авада Кедавра.

Имельда Стонтон, настоящая Амбридж. В розовом, с отвратным смехом и вечной улыбочкой, ничего кроме отвращения не вызывает. Игра достойная Оскара.

Хелена Бонэм Картер, ну тут просто без сомнений 100% гениальнейшей игры, именно это роль развила мою любовь к этой актрисе. Другую Беллатрису сложно представить.

Эванна Линч, очень талантливая девочка, даже слишком талантливая для своего возраста. Даже удивляюсь, как такого персонажа как Луна Лавгуд, так точно перенесли на экран. Новая Дакота Фэннинг? Нет. Первая Эванна Линч.

Наталия Тена, ее мало, но качественная игра наблюдается. Интересно будет посмотреть на нее в шестом фильме, ее персонаж там радикально изменится.

Ужасно минимализировали Драко Малфоя, Лили и Джеймса Поттеров показывают даже больше чем его.

Все так же хорош Алан Рикман, хоть он и присутсвует от силы минут 10 -запоминается.

Мэттью Льюис, наконец-то Невиллу Лонгботтому дали приличное количество экранного времени, наконец мы узнаем его историю. Актер очень хороший, играет хоть и второпланового персонажа, переигрывает всю главную тройцу.

Ральф Файнс, только стал лучше. Более спокойным.

Но, не спасли фильм даже монологи Люциуса Малфоя, Джейсон Айзек замечателен.

Значительный минус фильма это музыкальное сопровождение. Во время экшна, убивает всю динамичность.

Опять безпричинно послали в игнор квиддич. А ведь это целая сюжетная линия.

Укоротили отбытие близнецов, но в общем выглядит красиво.
Бой в Министерстве и Дамблдор vs. Лорд - эти две-три сцены фильм также не спасают, но только из-за них не остается ощущения полного провала фильма.


Так же дубляж - отвратный.

Можно долго перечислять плюсы и минусы, но ОФ мне по душе. А вот не читавшему роман, судить будет сложновато, так что за зрелищность и хороших новых персонажей -

6 из 10.