dlya_dushi
Пятый год, он трудный самый
Как же мне нравится вымышленный мир английской писательницы Джоан Роулинг. Конечно я долго могу говорить о том, что магическую Вселенную можно было бы обыграть более рационально, так как одним взмахом палочки можно сделать очень многое и при этом не использовать тех же сов для передачи писем, но суть не в этом.
Прелесть Вселенной «Гарри Поттера» в ее атмосфере, таинственности и красоте. Кроме того, в ней обитают интересные герои и опасные злодеи, за которыми невероятно интересно наблюдать. И вот после четвертого фильма, который снискал предсказуемый успех, вышел пятый, «Орден Феникса». Только волшебства на этот раз стало гораздо меньше.
Мы возвращаемся к Гарри Поттеру после того, как он сумел остаться в живых во время испытаний «Кубка огня», где ему пришлось встретиться с воскресшим лордом зла Волан-де-Мортом. Но вместе с Гарри был перспективный и популярный ученик Хогвартса Седрик Диггори, которому повезло гораздо меньше. Власти пытаются донести до общественности, что темный лорд не вернулся, и можно дальше спать спокойно, однако Гарри четко знает, что он видел и пытается предупредить всех об угрозе.
Грядущий год будет для Гарри особенно тяжелым. Его постоянно обвиняют во лжи, друзья смотрят на него косо, и наконец в школе откуда ни возьмись появляется новый учитель по борьбе с темной магией. С виду это просто милая женщина в розовом костюме, однако на самом деле Долорес Амбридж представляет собой сущий ужас в юбке. Она ни во что не ставит как Поттера, так и самого директора школы, Альбуса Дамблдора. И от ее поступков может зависеть будущее волшебного мира, так как лорд зла близок к появлению во всей своей зловещей красе, как никогда ранее.
В общем-то книга Джоан Роулинг «Орден Феникса» мне понравилась, чего не могу сказать про фильм Дэвида Йетса. Почему-то история вышла не такой увлекательной и магической, какой она была на книжных страницах. Серый фон, невнятные пейзажи и общее медленное повествования напрочь убивают сказочный антураж. До работы над «поттерианой» Йетс не имел опыта съемок масштабного голливудского блокбастера и это видно. Чрезмерно раздутый хронометраж попросту не вмещает в себя ничего стоящего, и если бы фильм шел примерно полтора часа, ну или два, но не более, тогда сюжет мог бы получиться более насыщенным.
Не испытали энтузиазма во время работы с Йейтсом и исполнители главных ролей. Дэниэл Редклифф, Эмма Уотсон и Руперт Гринт просто играют на старых наработках. Так что если вы желаете увидеть уровень игры, как в «Узнике Азкабана» или даже «Кубке Огня», то можете просто вернуться к этим фильмам, тогда как новый по большей части представляет собой раздутый филлер, пускай и с парой знаковых событий.
Не могу назвать «Орден Феникса» одним из моих любимых фильмов в этой Вселенной. Но посмотреть все же стоит потому, что необходимо продвигаться по истории противостояния Гарри Поттера и темного лорда далее, дабы узнать, чем все рано или поздно закончится.
6 из 10
Показать всю рецензию алексей михайлов
То, что происходит с каждым в 15 лет
Книга Джоан Роулинг и фильм Дэвида Йетса 'Гарри Поттер и орден Феникса' посвящены пятому году обучения Гарри и его друзей в волшебной школе Хогвардс.
И эта книга, в которой более 800 страниц успешно экранизирована во время фильма чуть более двух часов. Вот это настоящее волшебство!
Последовательность событий схожа с теми, что были в прошлых книгах и фильмах.
Гарри живет у Дурслей, с которыми ему сложно найти взаимопонимание. Затем он отправляется в свою любимую школу. На пути он гостит у семьи Рона Уизли, где встречает своих друзей: Рона и Гермиону, своего крестного отца Сириуса Блэка. Говорится об Ордене Феникса. В поезде друзья знакомятся с девочкой Луной.
Начинается новый учебный год. Представляют нового преподавателя Долорес Кхембридж.
Начинаются школьные будни. В фильме показаны занятия, учеба ребят. Актерами раскрыты прекрасно основные черты, которые вложены Дж. Роулинг в каждый образ: 'синдром отличницы' и пунктуальность Гермионы, озорство и бунтарство близнецов Фреда и Джорджа, мечтательность и своеобразная странность Луны, дружелюбие, преданность и доброта Невилла, агрессивность Драко Малфоя.
В образе Долорес Кхемббридж передано, как в книге, что эта преподаватель может произвести первое хорошее впечатление: у нее такие прекрасные манеры, такой хороший, поставленный голос. Она может пойти вверх по карьерной лестнице. Но внезапно проявляется ее жестокость и даже садизм. Когда она наказывает Гарри, затем увольняет достойного преподавателя с солидным стажем и опытом. Наказание, запрет, страх. Вот что исходит от нее. Опора для нее Слизерин - факультет зла. Сколько несправедливости может внести один человек! Все зависит от моральных качеств каждого человека.
Ребята стали на год старше. Им пятнадцать лет. А это - рассвет жизни человека. Когда хочется познавать окружающий мир рядом с проверенными друзьями, слушая на занятиях любимых преподавателей. И что-то становится новым, особенным. По-новому воспринимается Рождество, отдых на каникулах. Появляется больше ответственности (у Гарри, например, это выражено в том, что он начинает учить своих друзей, пробует себя в роли наставника). А также любовь - новое, волнующее чувство. Первый поцелуй с девочкой Чо.
При этом в фильме передана философская значимость происходящего. Гарри начинают учить Окклуменции - методам защиты от сил зла, от Волан-де-Морта. Почему это делает Снегг, который ведет себя на этих занятиях холодно, высокомерно, но мудро и по-своему справедливо? Здесь показан психологизм. Когда профессор может проникнуть в самые потаенные глубины подсознания Гарри. Но в свою очередь это может сделать и Гарри, увидев травму юности этого холодного и жесткого человека. Тайну, которая может объяснить, почему Снегг стал таким?
Профессор Дамблдор, который почему-то в начале не замечает Гарри, способен пройти на крайние меры, отказавшись от значимых вещей, чтобы спасти более важное. Дамблдор, который всегда должен оставаться на стороне добра.
Сириус Блэк отважный, храбрый человек.
Наконец, Волан-де-Морт - Темный Лорд, присутствие которого дает тревожность, мистицизм, таинственность, а также дает интерес.
Волан-де-Морт, который определенным образом связан с Гарри. Они оба сильные сущности. Тайна их взаимосвязи уходит в детство Гарри. Тайна, которая в пророчестве, в шаре.
Но при том, что Гарри и Волан-де-Морт - сильные сущности, стоящие по разным сторонам добра и зла, соперники, в чем их отличие. Что есть в Гарри, чего нет у Темного Лорда. Какие это чувства, силу которых Гарри открывает для себя в пятнадцать лет, как открывают для себя пятнадцатилетние подростки, которым и поэтому интересно читать книги и смотреть фильмы о Гарри.
Фильм следует подробно книге, передавая четко ее содержание. Он интересен, эффектен, особенно кульминация.
Недостаток в том, что финальный разговор Дамблдора и Гарри сильно укорочен в фильме. В книге это целая глава, в которой Дамблдор открывает Гарри много тайн о его жизни, о пророчестве, о Темном Лорде.
10 из 10
Показать всю рецензию Evgeny Minchenko
Темные времена или Ностальгическая серия детства: часть пятая
Фэнтези, приключение. Экранизация одноименной, пятой по счету, книги известной английской писательницы Джоан Роулинг о приключениях волшебника Гарри Поттера. Ну что, граждане самоизолянты (да да, актуальный остросоциальный комментарий, уж простите, не смог удержаться), пока Отечество находится в состоянии анабиоза и большинство народу вынуждено находиться в четырех стенах, моя скромная персона продолжает свой рассказ об одной из любимейших серий детства. И вот какого мое краткое мнение - темные времена. Несмотря на сильнейшее чувство ностальгии, велико желание разобрать как достоинства данной части, так и недостатки, без которых, к сожалению, не обходиться ни одна картина. Позвольте на этом закончить с предисловием, и приступить к разбору.
Итак, достоинства:
1. Атмосфера - заглавная тема Джона Уильямса, хорошо подобранная музыка, магия волшебного мира идут рука об руку. И на все это наложен отпечаток мрачности, наступивший еще в предыдущей части. Сильно долго описывать атмосферу не имеет смысла, поскольку в предыдущих отзывах на эту серию я высказался максимально подробно, опустив незначительные детали разумеется. Главное, что атмосфера есть и она не нарушена.
2. История - и если история из четвертой, третьей и первой части у меня не вызвала бурных восторгов, то события, разворачивающиеся в данной части мне действительно запомнились надолго. Я их помнил до сих пор, несмотря на то, что с последнего просмотра прошло шесть лет. Ведь в ней показывается превращение мальчика в мужчину. Детство закончилось, Гарри стал свидетелем страшных и невероятных событий, которые закалили его характер, сделав его сильный волшебником и грозным противником темных сил. Здесь он уже становиться настоящим лидером, этаким Че Геварой, ну или Лениным, кому какой образ ближе, вы уж там сами определитесь, ладно!
3. Новые персонажи - о Долорес Амбридж поговорим отдельно (ибо она стоит того). Новые ученики, одна Полумна Лавгуд чего стоит, магические существа, прислужники Волан-де-Морта и так далее. В каждой части появляются новые персонажи, за которыми просто интересно наблюдать, ибо они полны ярких красок, ну может и не в буквальном смысле, но полны же! Но за это мы должны поблагодарить автора книг в первую очередь.
4. Потери - смерть в финале 'Кубка Огня' была действительно эмоциональной, и заставила всплакнуть не одного человека по ту сторону экрана. Что ж, это было лишь начало. И здесь будут потери дорогих Гарри, и не только ему, людей. Причем смерть будет быстрой, мозг даже не сразу поймет, что произошло. Не 'Братство Кольца' конечно, но трагично.
Итак, недостатки:
1. Аргус Филч - зачем было портить такого колоритного и немного забавного персонажа, как Аргус Филч, роль которого мастерски исполнил Дэвид Брэдли. В первых трех частях он вызывал страх, раздражение и немного забавлял своим чрезмерно сварливым характером. Но в 'Кубке Огня' его сделали этаким комедиантом, но здесь сценаристы конкретно утопили образ Филча в канаву, выставив стопроцентным идиотом, который явно не смог бы занимать такой ответственный пост в Хогвартсе.
2. Нестыковки и глупости - как же они прошли мимо меня в свое время? Как я их мог не заметить шесть лет назад? Вы все правильно поняли - такого рода глупости встретились и здесь. Останавливаться на них я не хочу, иначе вы просто умрете от скуки, читая мои замечания по каждой из них.
Немного о главных героях:
1. Троица - здесь о Гарри хотел поговорить отдельно, поскольку первую половину картины он ведет себя отстранено, что вызвано событиями из предыдущей части. Он одинок, бродит туда-сюда, старается разобраться во всем происходящем. Но в конце концов понимает, что без верных Рона и Гермионы - не разобраться. Повторюсь, что здесь он ведет себя как лидер. А Рон и Гермиона ему активно помогают в этом. Без склок не обходиться, но мы уже к этому давно привыкли. Дэниел, Руперт и Эмма - молодцы!
2. Долорес Амбридж в исполнении Имельды Стонтон - новый преподаватель защиты от темных искусств (который по счету?). Ставленник 'сверху'. Бесящая тетка в розовой одежде, которая своей 'мисипусишной' манерой разговаривать вызывает приступ раздражения, не сказать еще хужее. Но за этой розовой ширмой скрывается настоящий садист и убежденный радикал. Ненавижу персонажа - восхищаюсь актрисой. Имельда - вы просто молодец!
3. Сириус Блэк в исполнении Гэри Олдмана - мой любимый второстепенный персонаж. Крестный отец Гарри и его единственный родственник, почти что отец. Хотя казалось бы? Воистину - в каждом человеке есть как светлая, так и темная сторона - но мы сами ее вольны выбирать. Здесь мы больше узнаем о прошлом Сириуса и еще больше проникаемся этим персонажем. Гэри - как всегда бесподобен! Браво!
Пятая часть собрала еще большую кассу, чем предыдущая, что утвердило Дэвида Иейтса в режиссерском кресле. И продолжение вышло, а вот о чем оно - вы узнаете в следующем отзыве на 'Принца-Полукровку'.
В итоге имеем отличную экранизацию пятой книги о приключениях Гарри Поттера с хорошей атмосферой, интересной и захватывающей историей, превращением Гарри в лидера, с новыми и интересными персонажами и замечательными актерскими работами.
8 из 10
Показать всю рецензию EugeneHarris
Мне осталось четыре недели... #5
- Просто, если ты один, ты не представляешь угрозы.
Гарри Поттер и Орден Феникса
Она позволяет тьме вторгаться в жизнь школы чародейства и волшебства Хогвартс, где эльфы, говорящие пауки и проигрыш в квиддиче - это наименьшая из проблем Гарри. Чувство настороженности и подавленности придает фильму неотложную актуальность. Йейтс начинает эпизод с почти документальным реализмом, когда Гарри и его кузен Дадли подвергаются нападению дементоров в парке недалеко от пригородного дома, где Гарри жил с малых лет. Проблемы возникают, когда Министерство магии угрожает Гарри исключением из школы, поскольку он использует магию вне школы, чтобы победить врага. Угроза скрывает более глубокий заговор против Гарри и его наставника, профессора Дамблдора. Заявления Гарри о возвращении Темного лорда Ральфа Файнса рассматриваются как уловка для свержения Министерства. Тогда Гарри встречает своего самого сильного противника, нового учителя Защиты от темных искусств. Не обманывайте себя, что она кажется миниатюрной и милой Долорес Амбридж. Как пишет Роулинг и играет великолепная Имелда Стонтон, Долорес является олицетворением злобной бюрократии. С ее правилами, предрассудками и хитрой улыбкой, Долорес - один из тех злосчастных политиканов-тоталитаристов. Ни на секунду вы не отрываете от нее глаз.
Крот из Министерства, которого отправляют в Хогвартс с намерением контроля обучения является ярким примером счастливого самообмана. Она - тот, кто убежден в своей доброте, в то время как она мстительна, убеждена, что она искренна, в то время как она лгунья, и убеждена в ее величии духа, в то время как она мелкая и подлая. Имелда Стонтон проходит через фильм в порыве самодовольства и преуспевает в том, чтобы быть одновременно веселой, совершенно узнаваемой и полностью ненавистной.
На пользу фильму идут его визуальные эффекты, которые часто представляют собой нечто большее, чем просто реалистичное представление невозможного, но художественно и эстетически воспроизведенное. Полет через Темзу ночью на метлах - прекрасная вещь, которую стоит увидеть. Аналогичным образом, кино изо всех сил старается представить в забавных деталях шум и суету здания Министерства - множество толп, все спешат, и каждый принимает магию за обычное дело. Гарри знакомит мистера Уизли с метро, переворачивая чувство удивления, которое можно ожидать от фильма, подобного этому: фантастический народ, поражающийся таким обычным чудесам, которые мы, магглы, принимаем как должное. Наш полностью осознанный мир ощущается вновь пышным и богатым. С отличным центральным злодеем (террор в розовом) и подобными очаровательными моментами, кто бы заметил, что у «Гарри Поттер и Орден Феникса» хромой сценарий?
К сожалению, это невозможно не заметить. Вот только один пример, но хороший пример, поскольку это происходит в первые 20-ть минут. Выше говорил, что Гарри использует магию вне школы, и за это нарушение ему грозит исключение. Он идет в суд и вопрос решается за считанные секунды. Таким образом, кино тратит целых 20-ть минут, чтобы вернуть Гарри именно туда, где он был.
Самые запоминающиеся моменты фильма происходят не в Хогвартсе, а на более опасной территории, которая представляет собой настоящее минное поле страха, ненависти к себе и растерянного замешательства. «Орден Феникса» рассматривает юность как нечто более серьезное: в этот момент подростковая шалость уступает место пониманию истинного зла. И Гарри... Он беспокоится, что он больше похож на Волан-де-Морта, чем кто-либо может увидеть. Он доведен до безумия и по мере того как Гарри становится старше и все более противоречивым, на плечи Рэдклиффа ложится непростая задача выразить раненую психику - что Рэдклифф делает здесь хорошо.
Это настоящий и ощутимый ужас: не магические заклинания и злобные существа, а масса противоречий и потенциальная тьма, которые скрываются в одном, казалось бы, обычном мальчике.
Показать всю рецензию Anaxaluk
Полетели! А куда?
Продолжаю отзывы на фильмы о Гарри Поттере. Еще раз радуюсь тому, что пишу спустя 8 лет после окончания этого кинопроекта и могу быть просто сторонним и объективным зрителем.
Содержание фильма вполне можно уяснить из описания и других рецензий. Режиссера не пинал только ленивый, поэтому на личности тоже переходить не буду. Перейду к сути. Фильм рассчитан на... невнимательного читателя. Потому как не читавший книгу мало что поймет. Кто все эти люди? Куда они летят? Да, ну и гадкая же эта тетка в розовом! А почему, кстати, такая злодейка - в розовом и на тарелочках у нее котята? И что за орден такой, и почему Феникса? Кто этот товарищ с длинными волосами - ой, его что, уже убили, да? А невнимательному читателю, который помнит содержание книги, скорее всего, понравится - ведь вроде все персонажи и события на месте.
Но я читатель внимательный. В книгах про ГП заложен колоссальный кинематографический потенциал. Когда начинаешь смотреть фильм, ждешь - как они сделают это? А вот это? И видишь: никак. Никак не сделана фантастическая (в книге) сцена в Министерстве магии. Эти вращающиеся двери, часы-времяворот, зал с пророчествами, и как они, разбиваясь, начинают вещать одновременно... Никак не показаны чувства от гибели близкого человека. Никак не показан одна из самых драматических сцен книги - воспоминания Снейпа. Когда я ее читала, я возвращалась в свои пятнадцать лет, я была готова броситься на Джеймса и Сириуса с кулаками - потому что так нельзя! ни с кем нельзя (и Гарри в книге, кстати, это очень хорошо понимает). В фильме - пшик. Ничего. Алан Рикман (Снейп) вообще начиная с этого фильма последовательно играет роль одномерного злобного препода. Зато мы эффектно летим на метлах через Лондон - на это время в фильме нашлось. И дементоры у нас теперь похожи на кощеев бессмертных.
Впрочем, есть и плюсы: тиран в карамельной обертке Долорес Амбридж (Имельда Стонтон) очень колоритна. Декреты на стене и падение этой стены - прекрасный ход. Хелена Бонем Картер (Беллатрикс) - тоже великолепна. Они не совпадают с книжными образами - так и хорошо! Зато в фильме смотрятся отлично.
Фильм должен либо пересказывать хорошую книгу, дополняя актерской игрой (самый лучший пример - 'Джейн Эйр' 1983), либо создавать самостоятельную историю, даже превосходя первоисточник (например - 'Иван Васильевич меняет профессию', но это из области гениального, Warner Bros. так никогда не могла и не сможет).
Если первое вполне получалось у первых двух фильмов этой истории, то начиная с четвертого и пересказ на тройку, и своей истории нет. Равно как нет уже сказки. Но и драмы тоже нет.
Итог: Если знать содержание книги и не ждать многого, фильм можно смотреть как иллюстрацию - посредственную, но местами весьма живую.
4 из 10
Показать всю рецензию Gorman995
Пятый год. У неусидчивой троицы идёт пятый год обучения в школе Чародейства и Волшебства «Хогвартс». Вместе с тем, режиссёрскую эстафету (уже практически по традиции) перенимаете Дэвид Йейтс, ранее засветившийся только в локальных английских сериалах и на TV. И честно сказать, с таким не богатым «багажом» заход получился вполне хорошим - подтверждают это и кассовые сборы, чуть-чуть не дотянувшие до миллиарда.
Что несомненно радует, постановщик не стал ничего додумывать и просто продолжил «гнуть» ту линию, которую запустил не вписавшийся в жанр Куарон и развивший её Ньюэлл. Последний, к слову, реализовал Вселенную Мамы Ро на экране внушительнее прочих, включая «Орден Феникса».
Если говорить о самом Ордене, то в новой части зрителя ждут такие же новые открытия (речь идёт о кинозрителях, а не фанатах) и персонажи. Безумно харизматичная Хелена Бонем Картер, «космическая» по всем статьям Эвана Линч и арифметически вписавшаяся в роль Имелда Стонтон дают новое дыхание сюжетным поворотам, заставляя давать новые эмоции широкого спектра. Ирония, кстати, об истеричной деректрисе, у которой «кошки на стене», была очень и очень хороша. Рэдклифф же “застопорился” ещё со времён «Узника Азкабана». Остаётся надеяться только, что главная звезда Поттерианы не хватает (извиняюсь за тавтологию) звёзд с неба.
Особого внимания стоит визуальная часть фильма - то, что проделали специалисты по спецэффектам (не даром Йейтс набрал целых семь различных британских студий, специализирующихся на этом), просто сводит с ума своей художественностью. Имеются так же и отсылки к предыдущим работам: карусели, как метафора надвигающейся беды постоянно заполняют кадр тревогой и неопределенностью. В остальном режиссёр ничего нового не предлагает. Может оно и к лучшему.
На самом деле, это довольно удивительный феномен: держать «на плаву» такую франшизу очень и очень тяжело, но ребята (имеется в виду основной съемочный состав) справляются. И это не может не радовать, так как прогресс данного рода всегда болезненный. Герои же истории растут вместе со своим волшебным миром, не сея чепухи про «кроликов из шляпы». Да, неровности с таким темпом работы, конечно, имеются. Но и тут всем не угодишь - пытливая школьница в мантии и нарисованным шариковой ручкой шрамом на лбу, зачитавшая до дыр всю Роулинг, всегда протрёт дыру в экране, если увидит «что-то не то». А Йейтс молодец, держит правильный курс.
7 из 10
Показать всю рецензию hrnychloe
Грандиозно
'Гарри Поттер и Орден Феникса' - очередная экранизация уже пятой книги саги Джоан Роулинг про мальчика, который выжил. В этот раз картина вышла просто замечательной, фильм избавился от большинства недостатков предыдущей части и для меня стал одним из лучших в кинофраншизе. Всем любителям повоевать на волшебных палочках - добро пожаловать в Отряд Дамблдора.
Итак, Волдеморт вернулся, но магическое общество не очень-то в это верит, а Министерство магии всеми силами пытается заткнуть рты Гарри и Дамблдору, выставляя их в самом дурном свете. Гаечки закручиваются, и вот уже в газетах, прикормленных министром Фаджем, лепят статейки о том, что жизнь на самом деле прекрасно, а возвращение Темного лорда лишь выдумки воспаленных умов. Да еще и в Хогвартс Министерство направляет своего человека, Долорес Амбридж, которая начинает навязывать в школе свои порядки. На фоне всего этого у Гарри хватает и личных проблем и переживаний, а многие ученики в школе считают его лгуном. В общем, 'Орден Феникса' весьма богат на события.
Как и всегда, весь основной каст вернулся к своим ролям, и в отличие от 'Кубка огня', тут актеры выглядят куда более заинтересованными в съемках. Без новых лиц тоже не обошлось. Имелда Стонтон воплотила на экране образ совершенно отвратительной Долорес Амбридж, которая вызывала во мне искреннюю ненависть еще в первоисточнике. И надо отдать актрисе должное, она смогла вернуть эти чувства к своему персонажу. И хочется отметить очаровательную милаху Эванну Линч в роли Полумны Лавгуд. В книгах этот персонаж не вызывал у меня особых эмоций, но Эванне удалось вдохнуть жизнь в свою героиню, и мне было очень приятно за ней наблюдать.
Картинка в фильме получилась очень качественной. Унылая серость и тусклость из прошлой части почти исчезла, добавилось больше теплых красок, а постановка радует глаз. Экшен-сцены весьма неплохи, и финальные сцены в Отделе тайн мне безумно понравились.
Безусловно, как экранизация, фильм лишился очень много, этого было не избежать, но на мой взгляд картина получилась ровной, с отличной динамикой, и все ключевые моменты книги переданы более-менее достойно. На мой взгляд, режиссер и сценарист выжали максимум возможного, учитывая, что хронометраж в общем-то не резиновый.
Подбираемся к финалу - 'Горри Поттер и Орден Феникса' отличная картина. Да, разумеется, при сравнении с первоисточником фильм проигрывает, но все же стоит понимать, что перенести книгу побуквенно на экран нереально в принципе, всегда придется чем-то пожертвовать. И эта лента - вполне удачный компромисс.
Показать всю рецензию antoharamensky
Могло бы быть лучше
Сам большой любитель серии книг о Гарри Поттере, книга сделавшая моё детство, замечательный добрый приключенческий роман.
Естественно такое произведение не могли не экранизировать, ибо денег с фанатов истории о 'мальчике, который выжил' можно собрать огромные.
Если первые два фильма были просто замечательные, очень добрые атмосферные с замечательными актёрами и отличным сценарием, а отступление от произведения было немного, то начиная с 3-го фильма все начало меняться в худшую сторону.
И вот я посмотрел пятую экранизацию - Гарри Поттер и Орден Феникса.
Очередная смена режиссёра не пошла на пользу к сожалению. У Йейтса особенный режиссерский стиль, кому то нравится кому то нет. Атмосферу в фильме он создал таинственную, завораживающую и вообще довольно мрачную. Исчез юмор, который в прошлых частях приятно разбавлял сюжет, история перестала быть сказочной, стала серьёзной
Что касается актёров. Вообще крайне редко критикую актерскую игру, но тут... С исполнителем главной роли все весьма печально, Рэдклиф явно недоигрывает, эмоций ноль, весь фильм ходит с одним лицом, кажется, что актёр озвучки старался больше самого Рэдклифа.
С остальными весьма неплохо: Снегг, в исполнении Рикмана, Блэк в исполнении Олдмена смотрятся отлично. Постаралась и Уотсон.
Особенные похвалы актёрской игре Имельды Стонтон, создавший образ Амбридж, достойна Оскара.
В техническом плане все отлично: монтаж работа оператора, спецэффекты (за исключением Гроха), приятная музыка на фоне.
Но что касается сюжета и сценария весьма и весьма печально... Как человек, читавший книгу не могу не испытать разочарования: вырезанные очень важные моменты, лучше раскрывающие отношения главных героев и вообще историю. Несколько раз замечал вообще наглые изменения определённых моментов (не соответствует произведению).
Нарезать маленькими кусочками повседневную жизнь в Хогвартсе было плохой идеей, сцена битвы в Министерстве Магии сильно изменена, по сравнению с книгой, получилась довольно обрывистой и скомканной. Многие моменты вообще остались без объяснений (например про арку). Вообщем замечательное произведение просто изрезали. Можно сколько угодно говорить, что невозможно книгу длинной 800 страниц в точности экранизировать, но МИНУТОЧКУ это ЭКРАНИЗАЦИЯ, а НЕ ФИЛЬМ, СНЯТЫЙ ПО МОТИВАМ, я думаю всем стало бы лучше если бы досняли некоторые реально нужные сцены, к фильму можно было бы добавить минут 30 точно, а вообще вполне можно и 40, думаю никто не обидится, так как книга реально объёмная, а создавать по самой большой книге в серии самый короткий фильм из 8, как минимум странно и нелогично.
Вот собственно и все моё субъективное мнение, мне кажется вполне справедливое.
Показать всю рецензию saudisk
Мальчик, который выжил готов учить!
Пятый курс обучения будет выбором не только для Гарри, но и для всех остальных учеников. Последствия предыдущего года преследуют Гарри. Мысли не дают ему покоя нормально жить дальше. Чувствуя одиночество и непонимание со стороны своих самых близких друзей.
Гарри натыкается на мысль что он не такой, каким был раньше. После стольких перенесенных потерь и бед, душа его мрачнеет. Но только он способен определить свой путь, чем и будет заниматься в данной части фильма.
Круг знакомых значительно увеличится с появлением Ордена Феникса. Мальчик, который выжил готов учить. Опыт и приобретенные знания должны открыться всем кто сможет их принять. Гарри хороший учитель, да и ученики не глупы.
Но грядет опасность, которую так старательно все пытались отсрочить. Первая часть, которая заставила меня прослезиться. Серия вышла немного короче предшествующих, но информативнее. Большое количество новых заклинаний. Новые персонажи перетягивают внимание на себя. Полумна Лавгуд, представляет собой такую же ученицу, как и все остальные. Но именно она поможет в этом году Гарри понять главное. Неважно на какой ты стороне, главное за что ты борешься. Понять, что любое решение несет в себе ответ. Очень странная девушка, появилась в самый подходящий момент.
Помимо Гарри, в этой части будут истории, которые ранее были недоступны зрителю. Откроют занавес зарождения семьи, первые схватки и многое другое… Новая сторона Северуса Снегга, которую он никогда никому не откроет. Откровения Дамблдора, а так же разрушительные темные силы, которые ударят со всей силы!
8 из 10
Показать всю рецензию Saffron Burrows
Новый Орден
- Не забывайте о том, что все великие волшебники в истории в свое времябыли такими же как мы — школьниками. Если у них получилось, то получится и у нас. (Гарри Поттер)
Как же всегда приятно заново окунуться в фильмы про волшебника Гарри Поттера и снова, и снова пережить его невероятные приключения. Дж. К. Роулинг подарила миру чудескую сказку, по которой сняли восемь шикарных фильмов, и лично я их очень люблю. Сейчас перед нашим вниманием пятый по счету фильм под названием «Harry Potter and the Order of the Phoenix».
Что интересно, так это то, что именно данная часть в детстве потрепала мне больше всего нервов, и именно по этому сюжету больше всего нервничаешь за главных героев. Пятый фильм всегда ассоциировался у меня с деспотичной и противной волшебницей в розовом, которую шикарно сыграла Имелда Стонтон. Ну, и конечно вспоминается поцелуй главного героя, что было прикольным моментом.
— Ну, и как это было?
— Мокро.
— Ха.
— Потому что она плакала.
— Ты так плохо целуешься?
Мы видим, как Гарри, Рон и Гермиона учатся уже пятый год в школе Хогвартс. Никто не верит, что юный волшебник Поттер видел и сражался с темным Волан-де-Мортом. Тем временем главных героев вновь ждет новое, изощренное приключение, а саму школу Хогвартс ждут тотальные перемены, которые всем ученикам будут не по душе…
- Всё, что мы теряем, обязательно к нам вернётся, только не всегда так, как мы ожидаем. (Полумна Лавгуд)
Сколько бы не пересматривал этот фильм, все время замечаю что-то в нем новое. Предыдущим всем четырем частям я поставил 10 из 10, и они шедевры своего жанра, данной же пятой части уже ставлю девятку. Почему? Одного бала тут не хватило, чего-то не хватало, возможно, как экранизировали и немного изменили стиль книги создатели, сделали что-то на свой лад. Но в любом случаем фэнтези отменное, но оно уже как-то идет, как дополнение к предыдущим потрясающим фильмам, а отдельно как-то не воспринимается и на фоне четырех тех фильмов про Гарри теряется. Именно такое впечатление и осталось.
Всех актеров вновь было приятно видеть, каждый сыграл свою роль на ура, вжился в персонаж на все сто и зрителю лишь остается насладиться прекрасной актерской игрой. Трио в лице Дэниэла Рэдклиффа, Руперта Гринта и Эммы Уотсон мы любим и помним. Все они лицо этого фильма, но и все остальные актеры здесь шикарны. Персонаж Алана Рикмана всегда был для меня самым загадочным, ну а главную отрицательную роль ва лице чистого зла, чье имя произносить нельзя, потрясающе исполнил Рэйф Файнс, всегда идеально подходящий на роли злодеев. Я бы смело этому фильму дал награду за лучший актерский состав, всех перечислять не буду, но все подобраны идеально и сыграли очень хорошо.
- Это ведь так весело, правда? Правила нарушать. (Гермиона Грейнджер)
Радуют спецэффекты, атмосфера в фильме, музыка и юмор. Так легко влюбиться в главных героев, так легко влюбиться во всю эту волшебную историю и остаться в ней навсегда. Пока фильмы про Поттера не с чем сравнить, они уникальны и лично мною любимы.
«Гарри Поттер и Орден Феникса» - семейное, приключенческое, детективное фэнтези 2007 года. Много читал критических отзывов о данном пятом фильме, но я не согласен, все также история была показана интересно, со вкусом, в той таинственной, волшебной атмосфере, и фильм получился положительным. Спасибо и кроме этих отличных фильмов, читайте и книги.
— Хотя впереди нас ждут испытания, у нас есть то, чего нет у Волан-де-Морта.
— Да?
— То, за что стоит сражаться.
9 из 10
Показать всю рецензию