Рецензии

Впечатлениями от премьеры в целом я осталась довольна. Я увидела то, что хотела увидеть — потрясающий набор спецэффектов, который НЕ замазывал сюжет, а дополнял его и украшал.

Прекрасная актерская игра — да-да, ликуйте, поклонники, в шестом фильме наконец-таки дадут развернуться Тому Фелтону, которого незаслуженно оставляли на втором плане предыдущие пять лет обучения.

Из трио — Гарри, Рон и Гермиона больше всех понравилась игра Руперта Грина. Такое впечатление, что из них твоих у этого мальчика у единственного есть шансы НЕ стать актером одной роли — он производит впечатление талантливого молодого актера с большим будущим. Стоит только сравнить, как менялся на протяжении саги его Рон!

Из «взрослых» не могу не отметить, естественно, Алана Рикмана (с каким чувством он произносил каждую фразу!) и Хелену Бонем Картер, сделавшую такой яркой и запоминающейся свою Беллатрису Лестрандж.

Многие будут жаловаться, что из фильма были вырезаны некоторые книжные нюансы — если вы не очень хорошо помните книги или читали ее давно — лично мне эти сюжетные изменения не очень сильно бросились в глаза. И они стоят того, чтобы их увидеть! Если бы не было расхождений с книгой, то и продолжительность у фильма была бы совсем другая!

Музыка в фильме тоже порадовала — то трагична, то забавна, то мрачна и готична, то смешна и мила.

И еще не удержусь и отмечу спецэффекты — сцена в пещере была просто изумительна, потрясающие огромные волны, яркое пламя — нельзя остаться равнодушной!

Здесь много говорят об игре актеров, сыгравших молодого Тома Реддла. У меня остались неоднозначные впечатления — дело в том, что уж очень мне понравился Реддл в фильме «Гарри Поттер и Тайная комната», может, я ждала от этих слишком многого? Так или иначе, взаимоотношения молодого Тома Реддла с другими персонажами были показаны очень психологично, как и изменения — трагично.

Новый персонаж, с которым знакомится Гарри, тоже, думаю, заинтересует зрителя — актер прекрасно справился со своей ролью.

Надеюсь, что моя рецензия будет полезна другим зрителям.
Итог: несмотря на некоторые недочеты, у фильма слишком много плюсов, чтобы поставить ему 9.

10 из 10

Ночью вернулся с фильма. Самое то для просмотра — мелких нет, зато пьяных хватало. Которые еще больше веселили зал. Но фильм справился с этим гораздо лучше.

Первое, на что я обратил внимание, это сценарий. Такого несоответствия с книгой я пожалуй не видел еще ни в одной части. Изменено практически все. В одном месте даже создалось впечатление, что смотрю абсолютно другой фильм. И отсутствие многих ключевых моментов тоже огорчило. Конечно, стоило бы закрыть на это глаза, но уж больно много тут нового.

Юмора в фильме хоть отбавляй. Причем такого, над которым действительно хочется смеяться. Хотя иногда всякая гопотня только портила впечатление от таких шуток. Но эта часть действительно получилась веселой, смотреть было нескучно на протяжении всего сеанса.

Музыка. Не могу я без музыки. Это чуть ли не главный приоритет для меня в масштабных фильмах, особенно в поттериане. Так вот там она лучшая после последних двух частей. Я до просмотра уже их заслушал до дыр, но когда видишь эту музыку в фильме, да еще в момент, когда двое стоят на скале в море… У меня мурашки с тела просто не сбегали. Так и до Уильямса недалеко.

Плюсов тут явно больше чем, минусов. Десятки конечно не будет, но вот

9 из 10 оценка заслуженная

Не могу согласиться со всеми предыдущими рецензентами, потому что 6-ой фильм наполнен выдуманными сценами, не имеющих никакого значения для сюжетной линии, которую так тщательно описала Джоан Роллинг в 6-ой книге.

Во-первых, в фильме мало времени было уделено раскрытию страшной тайны бессмертности Волндеморта. Как интересно Гарри будет искать в 7-ом фильме крестражи, если в 6-м фильме Дамболдор не объяснил что же крестражи представляют из себя, что они имеют большую ценность для Волнадеморта, потому что доказывают его связь с волшебным миром?

Во-вторых, романтические отношения Гарри и Джинни в книге описаны совершенно по-другому. Гарри сделал первый шаг, а не Джинни настойчиво показывала ему свою симпатию, как это показано в фильме! Того хуже, завязывать шнурки?! Я была в шоке.

В-третьих, актёрская игра оставляет желать лучшего, где же переживания, где эмоции? Больше всех мне понравилась игра Руперта Гринта и Тома Фелтона из молодого состава. Их сюжетные линии были вполне адекватны книжной версии, я была в восторге.

Далее, в фильме есть придуманные сцены, к примеру: сжигание дома Уизли (ведь это невозможно благодаря защитной магии Ордена Феникса!!). А также в фильме имеется большое количество высказываний, которые просто не к месту! Эти факты испортили все впечатления от просмотра фильма.

В конце концов, шестая книга — это не романтическая комедия, это наполненный страхами и переживаниями, отчасти романтическими всплесками чувств, рассказ об отважном юном волшебнике, который живёт и знает о своём предназначении, готовый бороться за своих друзей и себя. Здесь нужно упомянуть сцену на астрономической башне: по книге Дамболдор заморозил Гарри заклятием, чтобы спасти его, по фильму же Дамболдор этого не сделал, а просто попросил не вмешиваться.. Этого не может быть ну никак!!! Разве такой храбрый волшебник не помог бы своему учителю несмотря на большее количество врагов, несмотря ни на что!? Поэтому я утверждаю, что созданный кинематографом Гарри Поттер в 6-м фильм очень сильно отличается от Гарри Поттера, созданный рукой талантливой писательницы.

Не буду возлагать на 7-й фильм много надежд.

Вот и я посмотрел шестую часть о приключениях Гарри Поттера!

Скажу сразу и честно: я ожидал чего-то большего от этого фильма! Не читая книг, мне было очень много чего не понятно. Благо я ходил с поттеристом на премьеру! Как оказалось было очень много вырезано из книги и добавлено что-то новое…

К примеру, только после просмотра, я не понял что с рукой у Дамблдора и что это вообще за кольцо матери Тома… В итоге я узнал что была красивая история любви и жизни родителей злого мага, которую так и не показали! Было проклятие кольца — его я тоже не увидел! Очень много пробелов, которые мне смогли восстановить только те кто читал книгу… Это конечно не очень приятно, ведь не все мы поттеристы, но многие любят фильм.

Но есть и положительная сторона в этой экранизации. Все было красиво и качественно представлено. наконец-то мы увидели наших героев не детьми, а вполне взрослыми людьми со своими подростковыми проблемами любви и прочего… Актеры играли живо и качественно, особенно мне понравилось как вели себя Гарри и Гермиона! Столько эмоций… Было и очень много шуток. Причем фильм уже перестал быть детской сказкой — вот и шутки стали более взрослыми… Кто смотрел, я думаю поймет меня) Так же очень красиво была представлена сцена на озере с Гарри и Дамблдором. Видна психологическая борьба Гарри с самим собой…

И наконец-то приоткрывается завеса тайны Тома Рэддла… Мы узнаем почему он остался жив! Раскол души очень своеборазный выход из положения, ведь число семь — действительно в чем-то магично!…

В общем со всеми плюсами и минусами я ставлю этому фильму восьмерочку!

Советую посмотреть его всем поттеристам обязательно, а тем кому просто нравится этот сериал нужно прочитать книгу — иначе вы просто, как и я, много не поймете…

8 из 10

-Гааари?
-Сэээр..
Томительное время ожидания, предположений закончилось и вот! Наконец-то мы можем лицезреть на экранах большого кино столь ожидаемую премьеру. Я, естественно, отправилась в кинотеатр на первый сеанс, предполагавшие длинных очередей, мы с подругами купили билеты заранее, но увиденное нами превзошло все предположения, в кинотеатре было ну очень много народа и всем не терпелось уже зайти в зал и начать этот так долго откладываемый просмотр!

Эта уже знакомая эмблема Warner Brothers в туманном небе, непередаваемое никакими словами волшебство и началось! Уже с первых минут можно сказать, что фильм сильно отличается от предыдущих пяти, по качеству, по игре, по спецэффектам, по всему! На сегодняшний день «Гарри Поттер и Принц-полукровка» лучший фильм из «поттерианы». Приятно удивил прогресс в игре актеров троицы. Дэниел, Руперт и Эмма были на высоте. Просто великолепен Том Фелтон с его внутренней борьбой, Алан Рикман с непроницаемым лицом, Майкл Гэмбон умело передает Дамблдора и его переживания.

Шестой фильм стал намного эмоциональнее других, и эмоции здесь не зацикливаются на чем-то одном, эмоции каждого героя разноплановые, разнообразные и великолепно исполненные.

Умело показано переплетение надвигающегося на мир зла и волшебства, которое последний год все-таки царит в Хогвартсе. Также фильм богат на юмор, связанный по большей части с подростковыми переживаниями героев. Юмор очень «в тему» и очень легок, поэтому хохотал весь зал. Именно этим, как мне кажется, создатели сказали зрителям, что детская сказка заканчивается, начинается взрослое кино с переживаниями, чувствами и эмоциями.

Фильм оказался достоин столь долгого ожидания и приятно порадовал, остается пересматривать его много-много раз в ожидании последних двух частей, которые, я надеюсь, будут не только такими же великолепными, но и лучше!
Грустно лишь потому, что осталось всего два фильма и продолжительная сказка останется уже только в наших сердцах!

Просмотр обязателен.

10 из 10

Идя в кино в ожидании окунуться в поттерский мир, я надеялась на большее.

Сам фильм. Краски можно было сделать более яркими. Да, настало ужасное время, но есть моменты когда все радуются и веселятся или просто забавные минуты, а атмосфера всё такая же мрачная.

Режиссёрская работа и работа сценариста. Сокращение моментов из книги можно пережить, но вот белую гробницу убрали зря, было бы более достойное завершение фильма. НО! зачем добавлять сцены, которых нет в книге?! Это остаётся непонятным. Если пытались сделать некую загадку, рассчитывая на следующие части, то с этим перестарались. Всё таки фильмы выходят с большим интервалом и они должны быть более независимы друг от друга.
У каждого фильма есть свой оттенок другого жанра (помимо основных): первый был сказкой, второй триллер, третий(на мой взгляд самый лучший) был хорошо сбалансирован, четвёртый чистый экшен, так же и пятый, Этот фильм получился мелодрамой. Это неплохо, но немного не вяжется с поттерианой.

Юмор. Юмор крайне странный и местами совершенно неуместный. Смешные моменты есть, и их много, но шутки необычные. А иногда непонятный, я ходила два раза, и в обоих случаях в момент эмоционального напряжения на астрономической башни на фразу Дамболдора «Гарии… тебе пора побриться» зал не знал как реагировать.

Актёры. Ну как и в остальных фильмах игра трио оставляет желать лучше, может конечно за исключением Руперта (Рон). Но вот Эмма и Дэниел… хотя понятное дело без них фильм уже не тот.
Великолепны (не знаю имена актёров, буду по персонажам) Беллатриса, Снегг и, кстати, Малфой. Ну актёрский состав «Бартона» (не хватает только Джонни Деппа наверное) всегда и во всех фильмах великолепен, но вот Малфой меня удивил!

В итоге фильм наверное не так хорош по-сравнению с остальными частями, но в отдельности совсем не плох, ну а кто смотрел остальные все и этот тоже пропустить не могут. Так что в любом случае сходить стоит!)

Сразу оговорюсь, что книги Джоан Роулинг я не читал. Ни одной. И не собираюсь.
Здесь дело в том, что фильм и книга — абсолютно разные вещи, их нельзя сравнивать, никак нельзя. Прочитав книгу, я начну абсолютно необъективно судить о фильме, потому как, естественно, литература — искусство, тесно переплетенное с нашим воображением, а ведь у каждого оно развито по-своему. Я уверен, что каждый из тех, кто читал книгу о Гарри Поттере, еще до выхода первой части фильма, представлял главных героев, их чувства и эмоции, события, влияющие на их жизни, по-разному, субъективно (поэтому, кстати, очень сложно писать отзывы на литературные произведения).

Далее, я не являюсь поклонником серий о Гарри Поттере, как наверно можно уже было догадаться, а поэтому просто покупаю билет, иду в кинотеатр и рассчитываю посмотреть стоящее и качественное кино. И на этот раз моя оценка фильма до просмотра и после совпали. Чему я несомненно рад, даже как более-менее объективный наблюдатель Поттерианы…

Немного отвлекусь и скажу о том, что фильмы, насобиравшие сотни миллионов долларов кассовых денег, могут быть и бывают, конечно, пустыми, глупыми, и совсем не заслуживающими своих зеленых бумажек. Бездарность таких фильмов можно несложно оценить, наблюдая за кассовыми сборами: высокие сборы в первый уик-энд отнюдь не означают шедевральность фильма, они всего лишь показывают степень ожидания фильма, и, если падение сборов во второй и последующий уик-энды происходит слишком резко, перед нами результат работы бездарных и/или халтурных режиссера, сценариста, актеров или их всех вместе взятых. Другое дело — фильмы-миллиардники, это, если и не гениальное прозрение людей (которое, к сожалению, сегодня встречается всё реже и только в арт-хаусе), создавших этот фильм, но в любом случае продукт крайне востребованный.

К чему я это, будет понятно в конце отзыва…

Знаете, наблюдая игру актеров, исполняющих главные роли во всех частях, этакое неразлучное трио, я никогда не оценивал ее [игру] слишком жестко и придирчиво, в силу того, что, и это только мое мнение, Дэниэл, Руперт и Эмма именно «играют» в волшебников, то есть не снимаются в фильме, не играют как актеры, а «играют» в прямом смысле этого слова. Это было очень хорошо заметно в первых частях, когда, совсем еще маленькие, они бегали по Хогвартсу и прямо-таки наслаждались происходящими вокруг событиями. Сейчас дети выросли, но не перестали «играть». И лично меня это очень радует. Вспоминаю фильм с Дэниэлом «Декабрьские мальчики». Посмотрите, ведь он скучный в этом фильме! Игра актера средней руки, не более. Посмотрите этот фильм и спросите себя, нужен ли вам такой Дэниэл Рэдклифф, играющий Гарри Поттера. Мне — нет. Ведь самое главное, когда актер наслаждается своей игрой, а не когда играет только ради денег. Всё просто.

А вот линия взаимоотношений полов проработана плохо, видимо Дэвид Йэтс не уделил должного внимания Гарри и не рассказал ему, когда нужно страдать от любви, а когда получать удовольствие и целовать девушку (сама Бонни сыграла очень плохо), ведь у самого мистера Главного Волшебника нет на это времени — нужно спасать мир от Главного Плохого Волшебника. На этом фоне очень выгодно смотрятся отношения Рона и Гермионы, однако тут и Рон подкачал, видимо, взяв пример с Гарри.

Теперь немножко о другом. После 6-ой части Поттера, а именно когда вышел из кинотеатра, я задумался, а много ли должно быть спецэффектов в фильме про магию и волшебство. И прокручивая в своей голове фильм, я вспоминал спецэффекты, которые «бросились в глаза». Таких оказалось столь мало, что я было уже подумал, что на техническом прогрессе продюсеры решили сэкономить свои деньги. Но это, конечно, совсем не так: в спецэффекты были вложены не только деньги, а еще и мозги, в результате они идеально вписываются в фильм, не режут глаз (что абсолютно не удалось М. Бэю, например) и становятся неотъемлемой его частью…

В тихие, в прямом смысле, моменты фильма, в зале кинотеатра не было ни звука. Знаете, у меня дома компьютер громче работает, когда я смотрю кино. А ведь это была премьера и зал был, конечно же, забит.
Лучшая часть о Гарри Поттере.

Ожидая не только количественного, но и качественного улучшения продолжения (7-ой части в 2-х эпизодах), ведь вложить события книги в два с половиной часа и в пять — две большие разницы, я надеюсь лишь на старательность и усердие съемочной группы, остального уже достаточно, чтобы войти в клуб миллиардников (имею ввиду, конечно же, самую последнюю часть), а это уже, согласитесь, немного более, чем просто достойное и качественное кино…

8 из 10

P.S. Дэниэл Рэдклифф, а соответственно и Гарри Поттер, не может завязывать шнурки, так что если бы не Джинни, так и бегал бы Поттер с палочкой по полю с развязанными шнурками. И куда бы он добежал, спрашивается.

Столько ждать фильм, а потом нетерпеливо постукивать нагой: «когда же он наконец закончится»… это ли не показатель!(Хотя может виной тому, что я была на ночном сеансе). Конечно фильм не полное разочарование, но где то рядом. Главный недостаток, на мой взгляд, это отступление от сюжета книги во всех ключевых моментах. Фильм напоминает пазлы, где половина потеряна, а из оставшихся можно выложить рамочку, но так и не узнать что же было на картинке. Я понимаю что всё из книги нельзя перенести на экран, и 2,5 часа это на самом деле предел, дальше которого тянуть нельзя, но так мало уделить внимания сцене на башне… и совершенно не включить похороны… ошибка, по моему мнению!

Еще сильнее ждал, когда же наконец фильм закончится, мой друг который совершенно был не в теме, (не читал книг). Он 2,5 часа задавался вопросом, а причем же тут принц полукровка. И фраза брошенная на ходу Снейпом его не убедила.

Ради справедливости, должна заметить, что фильм полон красивых кадров и эпизодов. Особенно хорош эпизод Рона и Лаванды на ступенях башни и тут же на балконе Малфоя. А также Дамболдор в пещере мечущий огнем, это действительно эффектно.
Так же большой плюс этого фильма, обилие шуток, которые сглаживают мрачность времен.

Должна отметить актера Тома Фелтона (Драко Малфой), вот уж кто порадовал! И Руперт Гринт! В общем роли второго плана были сыграны просто замечательно. Хотя экранная Джинни шла в разрез с книжной, не в пользу первой. Если честно, после просмотра осталось ощущение, что я увидела фильм о ком угодно, но только не о мальчике который выжил.

6 из 10

Ну что ж… Ждали ждали и дождались. Только, к моему сожалению, не того дождались, чего хотелось бы… Хотя, возможно, слишком высокие ожидания и требования были к фильму, скорее всего, поэтому я немножко была расстроена после просмотра.

Первый вопрос, товарищи, куда они дели 200кк $? На сцену огня и Дамлдора? Не стоит она того. На сцену горящей норы? нее. На Выручай-комнату набитую хламом — на весь этот хлам? вряд ли. А где же баталии? Где же 5 оглушающих заклятий в грудь Минервы Макгонагалл, а где же битва по пути в Астрономическую башню? Пожиратели просто взяли поднялись, разве это так должно было быть?
В фильме ожидала увидеть баталии волшебников с пожирателями. В результате — только Гарри vs Малфой (и то сектумсепра должна больше кровищи вызывать) и Гарри vs Снегг (2ух минутная сцена, про которую тут же забываешь). Все.

Второй вопрос. А где же похороны Дамлдора? Неужели они его так и оставят валяться под башней и вонять? Кошмар какой, небрежно, небрежно! Хотя, сцена с подниманием палочек — достаточно сильная. Но не пробивает на слезу, как в книге. Но ведь похороны, когда Рон утирает Гермионе слезы, когда тело директора поглощает белый огонь, куда дели они это, злодеи?

Третий вопрос. Почему они не поменяли актрису Джинни? Не похожа она на жгучую красотку, от которой мальчишки млеют. Мышь какая-то. Еще и шнурки завязвает, фи, как это не женственно. Разочаровала меня девочка эта.

Четвертый вопрос Где усы Слизнорта? У него должны быть моржовые усы. Нет их. Неверный Гораций.

Зато, не скрою, мне понравился Фенрир Сивый, Малфой ну и, само собой, Беллатрисса. Злодеи сыграли на славу. Гэри Олдмен в роли Снегга опять превзошел себя в невозмутимости и неэмоциональности. А положительным актерам не хватает изюминки. Не поверила я ни в смерть Дамблдора, ни в роман Джинни и Гарри, да много во что еще…

Также к плюсам можно отести юмор. Особенно МакЛаггена, наверно, самый юморной персонаж данной части.

Вообщем оценка фильму — У, положительным актерам — С, отрицательным — В.

7 из 10

Наконец-то! Свершилось! Мы дождались премьеры.

Если честно, то я фанатка Гарри Поттера, поэтому ждала премьеры. По телевизору постоянно крутили рекламу, в интернете смотрела трейлеры. Пошла на фильм в первый же день премьеры. И вышла из кинозала разочарованная.
К сожалению, фильм был не таким впечатляющим, как обещал трейлер.

Говорили что в фильме много спецэффектов. это действительно так. Спецэффекты на высочайшем уровне.

То, что атмосфера в фильме будет тяжелой, и что он будет мрачным, я знала, и мне это нравится. Соответствует книге. Но, несмотря на тяжесть фильма, при помощи юмора она не так заметна.

Сцену в пещере сделали просто отлично. Шикарно. Именно так я себе ее и представляла.

Еще мне понравились пейзажи. Особенно некоторые моменты были очень красивыми.

А теперь перейдем к минусам.

Уже начало мне не понравилось. Гарри заигрывает с обычной девушкой из кафе. Зачем это? Чтобы сразу настроить зрителя на романтическую волну? И кстати то, что из захватывающего экшна фильм превратили в романтическую комедию, в главных ролях которой Гарри, Джинни, и все прочие, мне не сильно понравилось. Да и сцена с поцелуем не очень впечатляет. Не такая эмоциональная, как в книге. И еще вопрос: эпизод с завязыванием шнурков, зачем он?

И вообще фильме очень большое несоответствие реальному сюжету. Я думаю, что погружение Гарри в жизнь Тома Реддла занимало огромное место в книге. А в фильме описано только две встречи с Дамблдором.

И последний вопрос:зачем сожгли дом бедных Уизли?! Что эта за сцена драки в чистом поле?! Видимо, это было вроде компенсации за все то, что не показали?

Но, несмотря на все недочеты, фильм нормальный. Только во время просмотра надо абстрагироваться от книги, чтобы не разочароваться.

В общем и целом тянет на 7 из 10.