Рецензии

Rayshine
Возвращение Гарри
Итак, долгожданный Гарри Поттер вернулся. С замиранием сердца ждала премьеры, вычитывала всю информацию о фильме и героях, выискивала сцены съемок, восхищалась трейлерами… Увы и ах, я разочарована.

Я, конечно, понимаю, что невозможно экранизировать всю книгу, перенести на экран такую книгу, как Принц-полукровка, но, Боже мой, Йейтс, на мой взгляд, только поганит такое замечательное произведение отсебятиной. Что ОФ, что ПП — мне не понравились. Боюсь, Дары Смерти — моя любимая часть ГП, будет так же безжалостно исковеркана и изуродована.

Да, общая линия сюжета присутствует, но смысл неясен и теряется во всех этих любовных переживаниях, Принц-полукровка упоминается лишь пару раз, и любовных томлений Гарри по отношению к Джинни, которая не обращает на него особого внимания, к сожалению, нет. В фильме Джинни прямо выражает свою симпатию к Поттеру, и вообще вся такая доступная, а ведь как интересно было наблюдать за его ревностью к Джинни, когда она встречалась с Дином в книжном варианте! Далее, нет ревности Рона к Гермионе из за Крама, ведь из-за этого он начинает встречаться с Лавандой, в фильме же Рон весь такой хороший и позитивный, хотя в книге он довольно таки противный. А Гермиона не такая влюбленная дура.

Мне кажется, здесь налицо расхождение Гарри Поттера книжного и киношного, второй мне совсем не нравится, уже не испытываю прежней симпатии к этому герою. Здесь он изображен каким-то напыщенным, и его открытое влечение к Джинни тоже бесит (не могу все же не вспомнить книжный вариант — ведь Поттер сам по себе скромный и скрывал свое отношение к сестренке Рона. А тут сидит и обсуждает эту тему с Гермионой. Так и хотелось закричать «Это неправильно, это неправильно!»).

Гринт, несомненно, отлично справился с ролью, его игра мне понравилась больше, нежели Рэдклиффа, к нему претензий у меня нет. Хотя, как я уже упоминала, данный образ сделали чересчур хорошим, безо всяких типичных роновских заскоков. Образ Драко, естественно, очень убедителен. О взрослых актерах было много сказано, и нет смысла повторяться. Жаль, не было ни Дурслей, ни Флер с Биллом.

Вообще, фильм сумбурный, и смысл теряется неизвестно где, хоть и было обещано, что режиссер сохранил книжный вариант, столько ключевых моментов упущено — Волан-де-Морт, воспоминания разных людей о нем, крестражи, из чего он делает крестражи, да и вообще про личность Темного Лорда — а ведь это очень важно в борьбе с ним. Упор сделан на любовных переживаниях и эффектных сценах, а все важное скомкали и сократили как несущественное.

Как ярая фанатка книг о Гарри Поттере, я не могу не сравнивать фильм и книгу, и фильм, в отличие от книги, не станет одним из моих любимых. К сожалению.

В общем, 6 из 10
Показать всю рецензию
Podshivalova
Ждала ли я эту премьеру? Конечно же!

Всё моё увлечение Гарри Поттером начилось с того, что не читая книг, я посмотрела все части экранизаций. Позже, поняла, что это была моя самая большая ошибка. Поэтому, перед просмотром Гарри Поттера и Принца — Полукровки, я прочла всё книги начиная с самой первой, а также пересмотрела все фильмы. Сражу стало ясно, что многие моменты просто не попали в фильм… Но всё равно получалась очень целостная картинка (особенно для тех кто не читал).

В Принце — Полукровке же очень много не показали (может, режиссёры рассчитывали на то, что все ринутся читать книгу?). Хотя я осталась довольна всем.

Хочется выделить игру актёров. Особенно Тома Фэлтона. В этой части его образ очень изменился: он молчалив, задумчив, видно, что он повзрослел. Также очень понравилось, как сыграл Руперт Гринт.

Понравились и спецэффекты. Рушащийся мост, огненный круг в пещере, пылающая нора и то, как Гарри окунался в Омут памяти, заколдованная Кэти Белл. Очень запомнился момент с использованием заклинания из учебника зельеварения: Сектумсемпра. Правда в книге его действие описывается немного по-другому. Да и вообще сцена в туалете совсем другая.. Не хватает Плаксы Миртл, Снегг не просто рассказывает, что это его заклинание, а сначала проверяет его учебники…

Ещё немного другая сцена в Астрономической башне… Более эмоциональный разговор Драко и профессора Дамблдора, да ещё и застывший от заклинания Гарри в мантии невидимке.

Также помимо серьёзных моментов в фильме много и смешных эпизодов, ещё и озвучка способствует, если не вдумываться в слова, и слушать поверхностно, то можно посмеяться от души!

Но думаю, это только мелочи. Поэтому, если вы ещё не были на этом ожидаемом фильме, скорее бегите в кинотеатр! Ведь такая долгожданная встреча с Гарри, Роном и Гермионой — очень духоподъемное мероприятие!

9 из 10
Показать всю рецензию
ReginaGeorge
Чем дальше…
… тем страшнее.

Все мы долго ждали… и дождались! Несмотря на все минусы, фильм мне понравился. Мрачные краски разогнал юмор. Действительно было смешно! А какая игра актеров! С каждым годом они становятся все талантливей! Очень порадовал Том Фэлтон. Именно так я представляла страдающего Драко… Алан Рикман — как всегда бесподобен. Знаменитая троица играла тоже великолепно! Отдельное спасибо Джиму Броутбенту. Роль Слизнорта очень ему к лицу. Даже не представляю никого другого на его месте.

Музыка. Музыка это нечто! По моему мнению очень удачная. «Мурашки» не покидали меня до конца фильма.

Огорчает некое несоответствие с книгой. Но это же же фильм, не так ли? Кто сказал что все должно быть точь в точь?

Непонятен кадр с официанткой. К чему она здесь? И газета была немного магловской… Но это ерунда. Не будем о плохом.

А в целом отличный фильм! Один из моих самых любимых. Моя оценка:

10 из 10

P.S. Нужно срочно брать DVD, т. к. смотреть Поттера на украинском — сущий бред.
Показать всю рецензию
Sh@dy L@dy
Самый обсуждемый фильм этого лета, самая обсуждаемая премьера этого года… Зрители разделились — многие громко вопрашают, есть ли у Йэтса совесть и признают, что он не дотягивает до Куарона, другая половина кричит, что фильм лучший из всей «Поттерианы» — словом, мир сошел с ума.

Скажу сразу, мне фильм понравился. Я осознаю количество минусов и плюсов, и в моем личном рейтинге второе все же перевешивает. Да, я не одобряю некую «порывистость» повествования и превращение первой половины фильма в милую молодежную комедию, но мне нравится мир Хогвартса, созданный Йэтсом. Шутки, да они простоваты, но умели шутить по-другому в шестнадцать — то лет? Самое главное — лично я с первых кадров погрузилась в незабываемую атмосферу магии и не выходила из нее до конца.

Актерский состав «Гарри Поттера» как всегда на высоте.
Великолепная Хелена Бонем Картер, которая как будто рождена для роли Беллатрисы. Ее безумия не боишься — им восторгаешься и наслаждаешься. Она, пожалуй, в своей роли смотрится органичнее всех.

Также из серии в серии одним из главных украшений «Поттерианы» является Алан Рикман. Его Снегг предстает перед нами в этой серии откровенным негодяем, но полное раскрытие образа я жду в дальнейших фильмах. И не сомневаюсь — он будет на высоте.

Так же хочется отметить актера, который раскрылся для меня в этом фильме — Тома Фелтона. Впервые он не выглядит неопытноым, он не играет Драко, он проживает его роль и достоин за это высшей похвалы. Эта — лучшая из его «поттеровских» ролей.

На уровне остается и главная тройка — Рэдклифф, Уотсон, Гринт. Да, пусть они не так опытны, как тот же Рикман, пусть и не так талантливы, но свои роли исполняют как надо. Вопросов к ним нет.

Не буду долго распространятся про других актеров — они все достойны и органичны в своих ролях.

Дэвид Йэтс собрал прекрасную команду, и с её помощью сделал неплохую экранизацию. В ней есть и плюсы, и минусы, взлеты и ошибки, но кто живой не ошибался?

Довольная этой и ожидающая следущей части «Поттерианы», я ставлю

9 из 10

P.S. Cпасибо за Луну Лавгуд. Эта девочка — просто находка 5 и 6 фильма!
Показать всю рецензию
_The Woman_
Гарри, Гарри, Гарри…
Слушая отзывы своих друзей и знакомых в день примьеры, не знала, чего ожидать от фильма. Одним он понравился, другие сказали, что лучше мне даже не идти. Но я как преданная поклонница Гарри Поттера считала своим долгом пойти на этот фильм…

После просмотра в моей душе остались достаточно противоречивые впечатления. Мне фильм понравился, так как я понимала все в малейших деталях (читала книгу и не раз), в отличие от моей подруги, которая завалила меня вопросами после просмотра. Что весьма забавно, отрицательные отзывы — у людей, которые не читали книгу (в моем окружении).

Фильм снят весьма и весьма неплохо. По сравнению с тем же «Орденом Феникса». Помню, с каким чувством я вышла с кинотеатра после просмотра пятой части Поттера. С чувством дикого разочарования и даже раздражения. Здесь другое, здесь просто удовлетворение… Может, просто потому, что мне все понятно и я знаю, чем закончится история о мальчике-волшебнике.

Много любовной тематики? Да, она не главная в фильме, но согласитесь, она придала фильму хоть немного положительного.

Понравилась игра актеров. «Троица» выросла… Выросла не только физически, но и выросла в плане актерского мастерства. Очень понравилась игра Джима Броудбента. Блестяще сыграл свою роль.

Том Фелтон, Алан Рикман, Хелена Бонем Картер, Майкл Гэмбон, Эванна Линч как всегда потрясающе входят в образы своих героев.

Так же меня поразили парни, сыгравшие Тома Реддла в девстве и юности. При одном взгляде на них мурашки по коже, и охватывает чувство дикого страха. Хочется крикнуть`ВЕРЮ». Блестяще…

Фильм в целом неплох. Да и в деталях тоже.

9 из 10
Показать всю рецензию
Берти Ботс
Гарри Поттер. Для меня это имя не просто много значит, это имя олицетворяет ту атмосферу и мир, в которых я выросла. «Гарри Поттер» — первая книга, которую я читала с удовольствием, а не по настоянию родителей и школы. Именно с нее началась моя безумная тяга к печатному слову. Я ждала письмо, шила мантии, рисовала учебники, цитировала книги наизусть. Каждый фильм был для меня волнительным событием, даже ожидаемее Нового года. Эта мания продолжалась до момента выхода пятого фильма.

Йетс разрушил сказку, созданную Коламбусом и Куароном, жестоко растоптал огромный пласт моей жизни.

Прочитайте аннотацию к книге: Война волшебников
Это главное. Повсюду страх, смятение, ужас, и атмосфера в фильме должна быть соответствующей!

Жанр сей картины определила бы как мелодраматическая комедия. Шутки весьма забавны, но их было слишком много. Я, конечно, понимаю, герои взрослеют и гормоны берут свое, но зачем было так явно демонстрровать эти любовные шурымуры? Неужели сценаристы не нашли в источнике ничего, кроме поцелуев Рона и сложных взаимоотношений подростков?

При просмотре я не чуствовала никакого напряжения, не было интриги и — что самое ужасное для фильма — я не сопереживала героям. Не могу припомнить ни одного момента, который бы меня зацепил. Актеры… их игра безумно ненатуральна (кроме старшего поколения, они, как всегда, молодцы): раньше Рэдклиф просто читал текст в камеру, в этом же в фильме он решил привнести что-то новое и стал корчить рожи. Это было странно. Ни один персонаж не был раскрыт, времени всем раздали по чуть-чуть, и в итоге никто не запомнился и не удивил.

Эти нововведения режисера. Начало неплохо, но зачем это? Лучше бы вместо погони в поле поставили больше спецэффектов в квиддич. Кстати, со спецэффектами здесь тоже туговато.

И еще, не могла не написать. Йетс хотел намекнуть что Дамблодор гей? Зачем тогда эти распросы про отношения Гарри с Гермионой, разве учителя о таком интересуеюся? Или эта сцена в метро…

В общем, за Руперта, который веселил весь зал, смешные моменты и просто оригинальную историю Роулинг ставлю

7 из 10
Показать всю рецензию
Наталья Соловьева
Ну вот и дождались!
После просмотра данной картины ощущения весьма неоднозначные, неопределенные…В целом, хочу сказать. Что фильм меня больше разочаровал, чем порадовал. Помню, как взахлеб читала книгу, сколько эмоций, переживаний. Фильм, к моему великому сожалению, не передал и половины всего этого.

Игра троицы меня как-то настораживала, даже не знаю, как выразить. Но как мне кажется все дело в возрасте, вроде по фильму они уже выросли, да и в жизни актерам уже за 20, но их поведение, манера говорить, одеваться, походка… все осталось на уровне первых фильмов. Когда они были еще детками! В общем, они меня не убедили и я не до конца понимала и чувствовала те эмоции, которые они передавали! Но меня порадовала игра Тома Фелтона и Хелены Бонем Картер.

По моему мнению, в фильме слишком много времени отведено но любовные интрижки, и совсем не понятно в чем суть да дело относительно Кристражей, воспоминаний и всего самого интересного, чего мы не видели во многих в различных дешевых романтических комедиях. Все действие фильма просто безжалостно скомкано в самом конце, примерно с того момента, как Гарри с Альбусом прилетели в пещеру… Но на все это отведено не более получаса!

Отдельное спасибо надо сказать людям, которые делали спецэффекты, здесь как всегда на высоте, красивые пейзажи и музыка тоже являются визитной карточкой всех ильмов о Гарри.
Ну что же можно поставить этому фильму…наварное я ничего не поставлю! Так как ставить 10—9 здесь просто не за что, а ставить меньше рука не поднимается. Ведь это Гарри Поттер… сказка про мальчика-волшебника, на которой я выросла, которая для меня была эталоном кинематографа на ровне с Властелином колец, которая поражала меня своей магией, волшебством. Зельями и странными заклинания, которые не всегда могла даже выговорить… к сожалению. Здесь я этого не увидела, здесь больше скорее не «фэнтези, мелодрама, приключения, детектив», а мелодрама с элементами фэнтази…

Будем ждать дальше…
Показать всю рецензию
Remat
Самый смешной и самый мрачный фильм
Когда я был маленьким, я посмотрел впервые Гарри Поттер и Философский Камень. Несмотря на то, что фильм мне попался в отвратительном качестве, он мне понравился, до этого я ещё прочитал три книги, и читал четвёртую. Я стал фанатом произведений Дж. Роулинг и их единственной пока экранизации. Потом я посмотрел второй фильм. Он понравился мне ещё больше. До сих пор считаю его одной из лучших экранизаций книг о юном волшебнике наряду с 3 и 4 частями. Несмотря на то, что многое в них вырезано, основная сюжетная линия сохранялась.

Крис Коламбус, Альфонсо Куарон, Майк Ньюэлл отлично проделали свою работу. На 100 баллов!!! Через некоторое время выходит 5 фильм. Это первый фильм о Поттере, на который я попал в кинотеатр, но быстро разочаровался. Такого муторного фильма я ещё не видел, никакого интереса тот у меня не вызвал, и я забавлялся болтовнёй зрительниц, не умеющих держать язык за зубами и ругающих фильм почти во весь голос. Я ушёл разочарованный, с чувством того, что Йетс не выполнил ту работу, которая необходима была в этом фильме.

И вот…

От шестого фильма я не ждал заоблачных высот, ведь режиссёра оставили с пятого фильма, тем более прочитал множество фактов о фильме, в которых говорилось, что основную сюжетную линию с воспоминаниями почти полностью вырежут, оставят два из них. Вдобавок не обрадовала сама писательница, заявив, что седовласый мудрец, человек, от которого исходит свет, сильнейший маг и величайший дитектор Хогвартса-Гей!!! Обидно было узнать такое. Я не имею ничего особенного против геев, но такой человек, как он, просто не мог быть голубым!

Тем не менее фильм оказался классный! Множество шуток, мрачная атмосфера, отличная игра актёров. Всё заслуживает похвалы. Написал бы больше о нём, но времени у меня сейчас не так много.

Самый смешной и самый мрачный фильм из всех вышедших частей. Йетс исправил свои ошибки. Молодец!
Показать всю рецензию
Danilov14
Точка невозвращения.
Наконец-то вышел следующий фильм о похождениях Гарри Поттера, волшебника, покорившего сердца миллионов. Это одна из последних всемирно — ожидаемых и всемирно — известных франшиз, которые еще не подошли к своему концу. Давно уже хобитты победили Саурона и спокойно пьют эль у себя в Шайре. Чуть позже маленький мальчик Энакин стал темным владыкой Вейдером, тем самым соединив разорванные крупицы истории далекой — далекой галактики. Поэтому такими фильмами стараешься насладиться в полной мере, ничего не упустив, ведь когда- нибудь этой сказке придет конец.

Хотя, судя по замыслам людей, создающих экранизацию «Поттерианы», сказке пришел конец еще на финальных титрах Кубка Огня. Потому что дальше они нам пытаются преподнести эпическую сагу, сравнимую с тем же Властелином Колец или Матрицой.

«Побольше пафоса и драмы» — вот девиз нынешних фильмов о «мальчике, который выжил». Хотя в последнем еще умудрились впихать целую тележку юмора. Все бывло бы хорошо, если бы он так сильно не контрастировал с драматическими событиями, проходящими на экране. В моем любимом фильме про Поттера — «Узник Азкабана» Куарона тоже было достаточно юмора, но он был намного тоньше и гораздо лучше вписывался в обстановку.

Из шестой части еще и умудрились сделать настоящую «Санта — Барбару». Все дург друга любят, все друг с другом ссорятся, мыльная опера какая — то, а не борьба с Темным Лордом.

Фильм называется — «Гарри Поттер и Принц-Полукровка». На мой взгляд, его нужно было назвать «Гарри Поттер и секс в большом Хогвартсе», потому что про Принца -полукровку сказано два слова! Гарри толком и не разбирался: кто это, откуда книга и т. д.; просто Снейп в конце сказал, что это он и все. Йэтс с этим переборщил. А название из-за тех самых «опер», описанных мной выше.

Но, в целом, как ни странно, я ожидал худшего. Кино мне понравилось. Я в очередной раз убедился в гениальности Алана Рикмана. Очень понравилась Хелена Бонем Картер. Снято красиво, хотя оператору еще долго до его коллеги из «Узника Азкабана».

Сказка умерла. Назад пути нет. Дальше только битва.

7 из 10
Показать всю рецензию
yarik--86
Читайте книги!
Скажу честно, фильмы про Гарри Поттера я осилил лишь со второй попытки относительно недавно. Но что-то в них меня сильно зацепило, и после просмотра 5-ого фильма «ГП и Орден Феникса» я решил прочитать 6-ую и 7-ую книги Джоан Роулинг. Оба произведения показались мне захватывающими, интересными и достойными зрелищной экранизации. Но не тут-то было…

Фильм произвел грустное впечатление. Продолжается деградация киноэпопеи. На фоне рекордных кассовых сборов вместо интересных фильмов зрители стали получать непонятный суррогат.

Основная претензия к режиссёру Йетсу и сценаристам. Ничего не имею против Дэвида Йетса лично, но на мой взгляд, уровень мастерства режиссёра очень сильно не дотягивает до уровня литературного первоисточника. В Голливуде есть режиссёру, хорошо снимающие фэнтези и приверженность продюсеров к Йетсу-режиссеру удивляет.

Относительно сценария, понятно к чему стремились сценаристы — снять фильм для ОЧЕНЬ широкой аудитории, но пренебрежительное отношение к ряду значимых для развития сюжета фактов и событий также разочаровало.

В итоге фильм получился скучноватый, немного глуповатый и очень здорово уступает по зрелищности книге Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и Принц-Полукровка».

Моё мнение — сходите в кино, но обязательно ПРОЧИТАЙТЕ КНИГУ. Вы об этом не пожалеете!

7 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 65 66 67 68 69 ... 92
AnWapМы Вконтакте