Рецензии

В очередной раз шла в кинотеатр с легким страхом снова увидеть бессовестное вранье и уход от сюжета, а также традиционное умалчивание в ленте моих любимых моментов моих любимых книг.

Трейлер был прекрасен. Самые эффектные диалоги, эмоциональные крики, взмахи палочками и оркестр создающий отличную атмосферу драмы и фантастики — мне захотелось сходить и убедиться, что главные герои действительно «вышли на новый уровень игры», как уверили меня создатели и критики. По этому поводу можно сказать, что Рон, Снегг и Беллатрисса отыграли вполне себе достойно. Про остальных сказать ничего не могу, так как все сюжетные линии жестоко кастрированы и зритель, наверное, даже не успевает понять, за что ему жалеть того же беднягу Дамблдора (который, к слову, был сыгран довольно сухо и у меня вызывал в течение последних четырех фильмов только антипатию).

Больше негатива у меня вызывала только игра Джинни. Вообще сюжет с развитием отношений этой барышни и Гарри был настолько лжив и бессовестно притянут за уши, что порой мне, хотелось тут же открыть книжку и убедиться в том, что либо я страдаю потерей памяти либо сценаристы страдают отсутствием совести и уважения к читателям и, прежде всего, к автору этой книги. Сцена с завязыванием шнурков Гарри и ночные пробежки по овсяному полю — хорошо, я готова была как-то простить. Но скажите только, ЗАЧЕМ понадобилось сжигать дом милейших Уизли?!

После этой сцены меня уже не удивлял поцелуй героев в выручай-комнате (вообще он состоялся после матча в квиддич, где Джинни была ловцом — но конечно, кому это интересно), ни отсутствие в фильме министра Скримджера (с которым у Гарри была пара шедевральных диалогов) и др.

Вообще, оправдания по поводу того, что объём книжного сюжета невозможно уместить в рамки фильма, я не понимаю. Первые три части романа были отсняты безукоризненно, я даже успевала попереживать за героев, хотя и отлично знала развитие сюжета. В последних фильмах характеры героев не прорабатываются, но приправляются абсолютно неуместными шутками. Сам Поттер в фильме потерял то остроумие и великодушие, которыми наградила его Роулинг, хотя и приобрёл потерянный взгляд, роскошные широкие брови и унылую стрижку (гримеры, ау!).

Проще говоря, этот фильм рекомендуется тем, кто не Гарри Потерра вообще не читал. Но если после просмотра вам захочется это сделать, будет просто отлично. Тогда и сравните.

4 из 10.

Сколько хороших слов можно услышать о фильме «Гарри Поттер и Принц-Полукровка»?? «Долгожданный»… Вполне возможно. Но оправдал ли он эти ожидания? — вряд ли!

Начнём с того, что в фильме чудовищное количество сцен, которые отсутствовали в книге. Притом, что отсутствовали сцены наиболее интересные для поклонников творчества Роулинг. Уловить суть в фильме практически невозможно, а все 2, 5 часа проходят в угадывании того: было ли это в книге? Сцена пожара дома Уизли, разговор с Дамблдором на откровенные темы… Иногда казалось, что стоит создателей поблагодарить уже за то, что они оставили главных героев.

Сцены «юношеской влюблённости» заняли добрую половину фильма, вернее больше 2-ух часов зрелища. Есть в этом и некая комичность. Но уже после очередной фразы понимаешь, что это совсем не тот фильм, какого ожидала увидеть.

Зато добросовестно вычеркнуты сцены самых ценных воспоминаний (которые будут очень полезны для будущего года Гарри), и сцена финальной битвы в школе, не говоря уж про то, что многие герои и вовсе не упоминались.

Отдать должное игре тома Фелтона (Драко Малфой). На мой взгляд — он единственный в этом фильме заслуживал отдельных слов. Он отлично справился со своей ролью, и ещё раз доказал свой талант.

Ещё стоить отметить подбор актёров на заметные роли. Хелена Бонем-Картер (Беллатриса Лестрейндж) просто восхищает своей актёрской работой. Её героиня заставляет просто-таки гордиться, она ведьма-вспышка, с которой невозможно соскучиться.

А вот её сестра — Нарцисса, по книге куда более красивая, молодая (!) женщина, в фильме предстаёт абсолютной противоположностью! Впрочем, это лишь моё мнение, а каким будет Ваше — решать Вам после просмотра.

Перед тем, как идти на этот фильм, прочитал много противоречивых отзывов. Кто-то писал, что фильм отличный и лучшая из всех остальных частей, а кто-то наоборот писал, что фильм полная ерунда, вроде как там отошли далеко от книги и т. п. Но знаете, ведь книга это совсем другое, это не фильм. Попробуйте сами запихнуть такой большой рассказ в два с половиной часа фильма) Естественно придется многое выкинуть и оставить только самое «необходимое». Книга и фильм — это совсем разные вещи. Ведь у всех разное видение того, каким должен быть фильм и всем не угодишь. Думайте вы сможете снять его лучше? Сомневаюсь!

Фильм мне понравился и два с половиной часа пролетели незаметно. Актеры совсем взрослые и играют отлично. Порадовал Малфой, здесь его больше, чем в других фильмах. Также очень понравился актер, которого выбрали на роль профессора Слизнорта, а примерно таким его и представлял.

В фильме, в отличие от предыдущего, очень много юмора, больше чем в остальных частях. На многих моментах зал просто падал от смеха.

Спецэффектов в фильме немного, если кто видел 2-х минутный ролик фильма, то в нем показали почти все сцены со спецэффектами. Хотя ожидал, что их будет больше (немного разочарован). Многие возмущаются посмотрев фильм «куда угрохали тогда 200 миллионов долларов» Но ведь деньги идут не только на спецэффекты. А как же декорации, костюмы и прочее… И причем много спецэффектов просто не видно, ведь половина фильма нарисована на компьютере. Так что думаю деньги ушли не зря.

В общем я считаю этот фильм вполне достойной экранизацией. И обязательно пересмотрю его еще не раз. А те, кто продолжают сравнивать книгу и фильм — просто когда придете в кинотеатр забудьте о книге и наслаждайтесь фильмом.

А Дэвид Йэтс молодец!!!

10 из 10

Прочитав не так давно книгу, очень ждала этот фильм, хотя знала, что фильм от книги все же будет отличаться. Но надеялась я все же на лучшее, и, как показала практика, напрасно…

Очень много чего не вошло в книгу… Зато оптимистичное начало, где Гарри кадрит какую-то мулатку есть… Зачем вообще этот кадр запихнули в фильм? Я лично понятия не имею.

Разочаровала и игра актеров. Такое чувство, что некоторые из них разом разучились играть свои роли!

Том Реддл каждый раз предстает на экране с одним и тем же выражением лица.. И никаких эмоций вообще на нем нет! Хагрид, оплакивающий Арагога, стоит над его могилой, какой-то пресный… Ни жалости, ни горя эта сцена не вызывает… Только идиотский смешок вырывается, когда Гарри изображает Арагоговы челюсти. Когда Поттер узнает правду про Принца на лице тоже не видать удивления или хоть каких-то копошащихся в мозгу мыслей.

Вообще такое чувство, что этот фильм «стёб» над «Принцем-полукровкой». Неизвестно для чего (видимо для пущей глупости), в фильм втолкали еще и пошлого юморка. «Вы уже сделали ЭТО с Джинни?» — спрашивает Рон. И Гарри думает о том же, о чем сейчас подумали многие.

В общем, однозначно, фильм разочаровал меня. Я понимаю — ограничение по времени и все такое, но фильм снят просто «галопом по книге». Матча по квидичу против Пуффендуя, который Грифиндор провалил, вообще нет.

В общем, вердикт: фильм можно посмотреть лишь для галочки.

Можно поставить 5 из 10 за спецэффекты. Очень жаль!

Сразу скажу — обожаю книги про ГП, отлично отношусь и к их экранизациям. Конечно, с каждой серией они все сильнее отходят от первоисточника, поэтому встает большой вопрос — с какой точки зрения оценивать этот фильм?

С точки зрения точности переноса всех событий на экраны? Но воспроизвести каждую запятую невозможно с учетом объективных причин, даже в экранизации первых двух, существенно более коротких частей не вошли все моменты, которые были в книгах.

Именно поэтому стоит смотреть на интересность с точки зрения передачи основной идеи и атмосферы очередной части эпопеи Роулинг.

С этой задачей фильм справляется на все сто. Стильная, мрачная атмосфера, великолепные декорации, спецэффекты и пейзажи (сцена на море вообще поразила), музыка…

Теперь об актерской игре. Центральная троица явно повзрослела, не только в буквальном но и в творческом смысле. Также из молодых актеров хочется отметить Эванну Линч, прекрасно создавшую образ девушки «не от мира сего» и Тома Фелтона — его Малфой великолепен.

Порадовали и взрослые актеры: Рикман, Гэмбон, Броудбент, Хелена БК — про всех хочется сказать — верю! Жаль только так мало времени уделено профессору МакГонагал…

Возможно, в фильме несколько больше шуток и мелодраматических сцен, чем в книге, однако смотрится это неплохо, оттеняет, так сказать, мрачность основной сюжетной линии.

Перед создателями фильма стояли очень сложные и часто противоречивые задачи: вместить почти 700 страниц в 2,5 часа, сохранив при этом хоть что-то от сюжета, навести мосты к последней части и сделать так, чтобы интересно было как фанатам, так и тем, кто не помнит книги наизусть.

Трудно сказать, можно ли было сделать все без недостатков. К ним можно отнести следующее:
Сюжет несомненно сильно покромсан, особенно концовка. Ряд новых эпизодов вызывает сомнения.

Например, смысл замены битвы в Хогвартсе на бой в Норе. Сильно урезаны воспоминания о прошлом, а ведь они относятся к числу ключевых моментов этой части саги. Образы Пожирателей, кроме Белатриссы не раскрыты, а ведь на того же Сивого хотелось бы посмотреть повнимательней…

Трогательная сцена с палочками в конце… Кроме того, неудачно подобраны актрисы на роли Джинни и Нарциссы Малфой. Хочется сказать — на самом деле, они выглядели не так!

Но, несмотря на все это…

10 из 10

В первую очередь хочу сказать: я в восторге!!!

Я давно являюсь огромной поклонницей Гарри Поттера, и шестую часть ждала с нетерпением. И вот долгожданная премьера! Это непередаваемо! Перейду, пожалуй, к сути.

Во-первых, потрясающие воображение спецэффекты. Действительно смотришь и боишься отвлечься, чтоб не пропустить ни одной секунды. Но с другой стороны сказки почти не осталось… Теперь это всего лишь фантастика, не более. В зале я не увидела детей. Только молодых людей начиная от 16 заканчивая 35 годами. И это показалось странным, ведь по моим убеждениям Гарри Поттер рассчитан на другую возрастную категорию. А в прочем это не столь важно.

Во-вторых, меня поразила игра актёров. В первую очередь Том Фелтон (Драко Малфой). Его игра поистине заслуживает аплодисментов! Так тонко передать драматургию своего персонажа, его характер и чувства может только актёр с большой буквы. Как всегда великолепно сыграла Хелена Бонем Картер (Белатрисса Лэстранж). Её персонаж вызывает такую ненависть, что порой хочется просто самой её убить! Нужно уметь так сыграть отрицательную героиню, ведь позитивных героев всегда играть проще. И конечно Руперт Гринт (Рон Уизли). Великолепный актёр! Настолько мастерски передать состояние бешеной влюблённости, отчаяния, ревности и прочие. Очень зауважала его, хотя раньше не обращала внимания на этого актёра. Прекрасно справилась с ролью глупенькой влюблённой девочки Джесси Кейв (Лаванда Браун). А вот Дэн Редклифф (Гарри Поттер) меня расстроил. Складывалось впечатление, что он не полностью раскрывает своего персонажа. Искренне хотелось чего-то большего.

Конечно, некоторые сцены удивляли. Человек, который неоднократно перечитывал книгу (или хотя бы единожды) поймёт, что многое просто придумано. Немного обижало. Многих, на мой взгляд, достаточно важных деталей и событий не было вообще!!! Но впрочем, сюжет остался неизменным.

Главное, что фильм произвёл приятное впечатление и понравился мне куда больше чем пятая часть (Гарри Поттер и Орден Феникса). Он светлее, в нём больше юмора, который разряжает. Я довольна. С нетерпением жду следующую часть.

10 из 10

Очередная часть про Гарри Поттера не подвела качеством спецэффектов и зрелищными моментами. Надо отдать им должное, полет Пожирателей Смерти по улицам Лондона захватил и закружил голову. Отличная цветовая гамма всего фильма придает таинственности и в тоже время говорит о сложных временах наступивших в истории, множество смертей и новые потери, страх и ненависть, чувство беспокойства и тревоги которые зародились во многих душах в связи с возрождением Волан Де Морта.

Понравился юмор некоторых моментов, а также раскрытие любовной тематики, многое теперь изменилось и это уже не просто сказка для детей, это что-то более серьезное. Как в первой части Гарри предстает маленьким мальчиком и все кажется более сказочным и необычным, так с его взрослением взрослеет и магический мир, все стает более реальным и серьезным. Смотрится по крайней мере уже не как простая сказка.

Конечно же как я и предполагала многое в фильме будет не таким как в книге, но это в принципе и понятно так всегда бывает когда книгу перевоплощают в фильм. Несмотря на то что фильм идет довольно таки долго многих моментов не было или были раскрыты не полностью. Например более полная история Тома Реддла, упоминание про нового министра Магии и самое что больше всего огорчает это раскрытие сути названия Принц-полукровка т. к. на мой взгляд это тоже важно, название самой части говорит об этом. А про него вообще ничего практически не объяснили, а лишь в конце легкое объяснение Снегга, что это он и есть, без дальнейших объяснений, то есть не читавшим людям вообще станет не понятно, почему он вдруг Принц и почему полукровка. Вот это, на мой взгляд, большое упущение.

Понравилась игра Тома Фетона (Малфой) в этой части он смог больше раскрыть себя и показать серьезность и другого Малфоя. Остальные актеры тоже гармонично были в своих ролях, хотя для этого у них была огромная практика, все эти годы их взросления они пребывали в этих образах.

В общем итоге, фильм понравился, хорошие спецэффекты, отдельные красочные моменты как, например, Квидичч, игра актеров и несмотря на некоторые нюансы и расхождения фильм достойный.

Мы долго ждали, и это свершилось: шестая часть о великих похождениях и приключениях Гарри Поттера и его друзей снова на экранах.

Было достаточно споров о том, каким будет фильм. Плохим или хорошим. Вот только эти два понятия весьма растяжимы и на вкус и цвет товарища нет. Конечно, поклонники поттерианы сразу начали боготворить этот фильм, называя лучшим из всех экранизаций книг. Простые люди начинали и заканчивали свои рассказы о нем словами «Ну ничего так, смотреть можно». Под влиянием этих двух сторон я решила все-таки сходить и посмотреть, убедиться или усомниться во мнениях поклонников или обычного люда.

Поскольку режиссером шестой части был Дэвид Йэтс, напомним, снявший и пятую часть, я очень призадумалась об этом фильме. «Гарри Поттер и Орден Феникса» вышел темным, мрачным и каким-то не запоминающимся, по сравнению с остальными четырьмя частями. Серым.

Когда я все же сходила в кино, мои ожидания с одной стороны оправдались, с другой — нет. Во-первых, ничего особенного в этой части нет, поэтому, почему над ней так трепещут, мне было непонятно. Во-вторых, он ничем не разнился с пятой частью, кроме сценария и сюжета. Тот же свет, все такое же темное и мрачное, в общем, очень похожи эти две части.

Мне было очень интересно увидеть финал этого фильма. Скажу сразу, это была одна из лучших и шикарнейших сцен фильма. Я даже почти прослезилась. В ней все было отлично, и свет, и игра актеров, и музыка и вообще все. Надеюсь, я не преувеличиваю.

Перейдем к самому фильму в целом. Как известно, еще никому не удавалось снять такую кинокартину, чтоб она стала лучше и затмила по популярности или еще чему-нибудь книгу. Первоисточник. Оригинал. Не скажу, что этому фильму это удалось. Нет, нет и нет. 153 его минуты показались для меня мукой. Пусть он и вышел длинным, но все же он очень урезан, местами неимоверно затянут, где-то на середине я чуть ли не уснула, но весь зал очень неплохо взбодрила сцена, когда Гарри пытался набрать воды из озера. Что было дальше — предпочту умолчать, дабы не убивать интерес к просмотру. В любом случае, зал это великолепно привело в себя из сладкого забытья. Половина даже вцепилась от испуга в своих соседей. В меня так точно.

Это была вторая и последняя шикарнейшая сцена фильма.

Наконец-то мы увидели квиддич! Настоящий! Все было очень хорошо, красиво, даже запоминающееся. Игроки (почти все) показали себя просто супер.

Почти все, потому что актерский состав немного подкачал. Конечно, придираться к главной троице и прочим главным лицам я не намерена. Они играли так же хорошо, как и пять предыдущих частей. Разве что не понравилась Бонни Райт, которая стала очень тощей и угловатой и при этом одевалась так, что это выглядело еще ужасней и заметней.

Кто взял Джесси Кейв на роль Лаванды Браун? Покажите мне его — я выколю ему глаза. Разве не видно, что у девушки таланта нет, играть не умеет и вообще смотрится ужасно и очень слащаво? Когда я видела ее на экране, приходилось закрывать глаза, чтоб лишний раз не заставлять вернуться попкорн на свое место в желудке.

Джим Броудбент был очень неплох. Все эмоции были показаны отлично, сразу было видно, растерян он, удивлен или озадачен. Молодец!

Моя обожаемая Хелена Бонем Картер была замечательна, как всегда. Образ немного сумасшедшей, но все же очаровательной пожирательницы смерти ей очень идет и навсегда останется с ней и в сердцах ее поклонников, как один из достойных.

Алану Рикману решили не маслить парик, что даже лучше. Не люблю его сальные волосы в предыдущих частях. С чистыми намного лучше. Играл он блестяще, как всегда. Один из моих любимых персонажей поттерианы.

Многие обращали внимание, пищали от восторга при виде Тома Фелтона, главного плохого парня среди учеников. Что ж, мальчик вырос. Играл очень убедительно, но ничего особенного мной замечено не было. Да и плакал не очень хорошо. Это были скорее истерическое выдавливание слез от того, что надо, чем паника и безвыходность.

Майкл Гэмбон тоже блистателен. Конечно, для меня лучшая его роль была и остается Болтус Ван Тассел из «Сонной Лощины», но и с ролью Дамблдора он тоже справляется очень хорошо. Любимым Дамблдором для меня есть Ричард Харрис, который трагически погиб, сыграв всего лишь в двух частях поттерианы. На фильмах о волшебстве и магии всегда происходит что-то загадочное и странное. Не обходится без смертей, как в этом году — Роберта Нокса смертельно ранили в уличной драке. Возможно, именно эта магия и предупреждает, чтоб мы не вмешивались.

Музыка в фильме была великолепна. Начиная от основной, Гарри Поттерской темы, заканчивая новыми мелодиями. От них то бросало в дрожь, то заставляло ликовать, то замолчать и поскорбеть. Замечательно.

Не скажу, что «Гарри Поттер и Принц-полукровка» мне понравился. Не скажу, что и не понравился. Фильм вышел средненький, ничего особенного или выдающегося. Да, хорошие актеры, да, хорошая музыка, пара достойных сцен. Но только ради этого не стоило поднимать столько шумихи и ажиотажа. В поттериане есть фильмы и лучше и более запоминающееся, чем этот. В прочем, если вы ярый поклонник Гарри Поттера, то фильм вам понравится обязательно. Если нет — для коллекции сойдет, но не для многоразового просмотра.

Я ждала Гарри Поттера как… как дети ждут своего дня рождения. Я просто считала дни до премьеры, ведь я, черт возьми, фанатка Поттерианы. Но есть одно «но»: я фанатка фильмов про ГП а не книг. Скорей всего это потому что я сначала увидела Философский Камень и Тайную комнату, а уж потом прочитала книги. Но сейчас не об этом.

Я села в кресло, погас свет и я сразу перенеслась в мир Гарри Поттера. Я уже ожидала битвы, заклинания и всякое такое, но вместо этого первую половину фильму можно назвать комедийной. Отдаленные ряды просто заливались смехом, рядом со мной зрители раскидывали попкорн и я уже почти разочаровалась… Но ведь Гарри Поттер всегда удивляет! И поэтому вторую часть фильма я просто рыдала. Поцелуи, ревность, любовь…

Мне понравилась работа съемочной группы. Здесь не к чему придраться. Режиссер — Дэвид Йэтс — мне был неизвестен. Еще до премьеры я покопалась в Википедии, но ничего достойного не нашла. Он снимал только телефильмы, у него всего одна (!) награда, так что мой любимый фильм уже казался провальным, но не тут то было! Дэвид отлично справился. Том Фелтон заставил нас его ненавидеть, сэра Майкла Гэмбона было искренне жаль, когда Поттер буквально в глотку ему заливал таинственный напиток и т. д. Могу сказать, что картина смотрелась очень правдоподобно, хотелось болеть за героев. Эмма сыграла бесподобно. Заметно, как ее профессионализм растет с каждым фильмом. Дэниэл оказался ко всему еще и хорошим комедийным актером. Теперь мы с подругой каждые пять минут повторяем эту фразу, да еще и с выражением обязательно:

-Гаааарри!!!
-Сэр…

А про Руперта Грина я вообще молчу. Он прекрасный комик. Луи де Фюнез и Бенни Хилл нервно курят на кухне. Мое заключение: ФИЛЬМ ОТЛИЧНЫЙ! Он увлечет и детей, и любителей комедий, и влюбленных парочек. Но, прежде чем окончить, хочется поделится со всеми моими переживаниями и чувствами. Я увидела первый фильм о Гарри Поттере 8 лет назад. Я была во 2 классе. Сейчас я в 10-м, но продолжаю его смотреть, мне интересно. Это объясняется тем, что Гарри Поттер растет вместе с нами. В 7 лет мне была интересна история о простом мальчике, который стал волшебником. Мы с друзьями тоже мечтали о письме с Хогвартса. В 10—11 лет я поняла, посмотрев на Гермиону Грейнджер, что нет ничего стыдного, если среди мальчиков ты всего одна девочка. В 14 лет у меня был первый поцелуй, как и у Гарри Поттера с Чжоу Чанг в фильме Гарри Поттер и орден Феникса. Если верить режиссерам, то последнюю часть Поттерианы «Дары смерти» разобьют надвое. Это хорошо, так как я не представляю свою жизнь без ожидания премьеры Гарри Поттера. Таким образом, последнюю часть Гарри Поттер и Дары смерти 2, я посмотрю уже будучи студенткой. А пока, на данный момент, с фильмами о мальчике-волшебнике я живу добрую половину своей жизни. И мне это, определенно нравится!

10 из 10

Итак: «Гарри Поттер» подходит к своему завершению. Впереди только последняя часть. Шестая часть Поттерианы максимально приближена к книге. Фанаты серии точно не будут разочарованы.

Конечно, есть недочеты, и они есть в каждой части, но в шестой совсем незначительные. Эти недочеты затмит атмосфера и визуальная часть.

Вот и начинается шестой год обучения в Хогвартсе и дальше все идет по книге.
Режиссер уделил больше внимания отношениям главных героев, отодвинув борьбу со злом на второй план. В этом главный минус фильма. В остальном вопросов нет.
Каждая часть «Гарри Поттера» превосходит предыдущую, шестая же часть превзошла пятую в 2 раза.

Остается только надеется, что заключительная часть «Поттера» сделает свое дело и уж точно покажет, что этот фильм не только для детей, а также, что после просмотра фильма люди скажут: «Вот это да!»

Итог: смешно, фантастично, мелодрамматично, достойно.

И поэтому заслуженно

10 из 10