Рецензии

Ещё один фильм о Гарри Поттере… ещё один провал товарища Йетса. Но обо всём по порядку.

Сценарий
Книга была исковеркана от и до. Больше всего убили два момента:

1. -Гарри, прости, что испортил тебе вечер… (А. Дамблдор)

Начало меня шокировало. И это мудрейший старик, который будет сопровождать Гарри по опасному пути к сокрушению Лорда Волан-де-Морта?!

2. - Ты бы побрился, Гарри.

Сценарист явно забыл, что мальчику 16 лет. Так же неприятно удивил вороватый Слизонт. И Гарри, который увидев это, хамил как мог. В основном неуместные и пошлые шутки, кроме нескольких, которые действительно были по делу.

Актёрская игра
Трио как всегда никакое. Ни хорошо, ни плохо. На хорошего актёра Гринта падает тень воистину ужасной игры Рэдклиффа и Уотсон. Очень порадовал Том Фэлтон. Это единственный молодой актёр, который после Гарри Потерра имеет будущее. Бэла была неподражаема. Она со Снеггом вытянули весь этот фильм.

Спецэффекты
Тут фильм на высоте, но не стоит забывать, что для хорошего кино этого мало.

Вывод
Выходя из кинотеатра, люди, не читавшие книгу спрашивали меня: «А о чём это было вообще? Я думал, что это кино про волшебство, а не о мальчике-дауне с его гламурной подругой!» Что я могла на это ответить? Именно это впечатление производит эта картина… 200 млн. ушли на гонорары актёров и ко. В фильме есть красивая картинка, но отсутствует главное — душа. Стыдитесь, Warner Brothers, за такой низкосортный продукт!

Оценка

3 из 10

2 балла за спецэффекты и 1 балл за Драко и Бэллу!

Наконец-то вышла, по-моему, самая долгожданная часть истории о юном волшебнике, Гарри Поттере! После бесконечных ожиданий и переживаний я все-таки посмотрела этот фильм… и пришла в полный восторг!!!

В первую очередь приятно удивила игра молодых актеров. Заметно, что с прошлых фильмов они выросли профессионально и достойно смотрелись на фоне своих старших коллег. Их игра заставила меня и посмеяться, и даже всплакнуть.
Взрослые актеры, как всегда, были на высоте! Что сказать, талант!!

Также очень довольна работой режиссера Дэвида Йэтса. Честно говоря, после пятой части Гарри Поттера, не ждала от него ничего хорошего. К счастью, я ошибалась, и Принц Полукровка получился более чем достойный. Несмотря на то, что в фильме не все точно как в книге, смысл не теряется, и все самые важные моменты присутствуют.

В общем, потрясающий фильм!!! Прекрасная игра актеров, хорошие спецэффекты, отличный сюжет, юмор и попкорн — что еще для счастья надо?

10 из 10

Куча комментариев про то, какой прекрасный фильм, замечательная игра актёров, гениальный режиссёр… Но моё мнение несколько иное. Постараюсь деликатно:

Сюжет просто кастрирован: Малфою поручили «важное задание». Ну так хоть одно страшное заклинание ему расскажите. А то он таким же сопляком-зазнайкой и остался, которого Гарри уделал в 2 счёта по книжке.

Новоявленный «Принц-полукровка», что ещё за чудо-юдо? 1 раз обмолвились об этом принце и решили в название включить… Что к чему?

В конце сюжета было СОБЫТИЕ. Но сложилось впечатление, что это просто обыденное событие, как проезд в метро до работы. Не удивлюсь, если Тёмный Лорд в конце концов подскользнётся на бабановой кожурке и прямиком в морг.

Итого: из полноценного фильма сделали введение к небольшому сериалу (судя по всему, из следущих двух книг), истерические чувства героинь больше бы подошли для предыдущих частей (актёры подросли, а сцены ревности совсем детские), а концовка бестолковая — ощущается только незаконченность сюжета.

Всегда считалось, что по ходу действия герой должен развиваться! А к концу данной серии лишь Снегг стал (наверно) несколько самоуверенне, чем в начале.

Фильм не заслуживает внимания.

0 из 10

Ждали этот фильм долго, очень долго… и ждали не зря! Было много: перенос фильма, ругань из-за вырезанных моментов, ощущение, что фильм никогда не выйдет… И вот — свершилось!

В фильме, как мне кажется, тем более в фильме по такой огромной, насыщенной деталями книге, прежде всего, нужно ценить ДУХ КНИГИ. И на этот раз — просто браво, великолепно! «Принц-полукровка» — пожалуй, самая смешная и романтическая книга и по сути — одна из самых школьных книг, связка между мрачноватым «Орденом Феникса» и не менее мрачными, оторванными от мира Хогвартса «Дарами Смерти». И фильм отлично уловил это настроение.

ЮМОР

Юмора в фильме много, чувствуется возвращение Кловза, и что самое главное — ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СМЕШНО! Это вам не шутка про зубочистку, которая вызывает лишь вежливый смешок, юмор очень качественный. Кажется, в этом фильме шутят почти все: Рон — это просто юмористический центр истории; очень смешная Лаванда, правда, интеллект девушки часто вызывает лишь жалость; смешон в своем самодовольстве Кормак МакЛагген; не отстают от молодого поколения профессора — Слизнорт и Дамблдор и даже (внимание!) смешит Гарри! Да что там, даже Гермиона выдает шутку!

ЛЮБОВЬ

Ах, любовь, ты правишь миром! По крайней мере миром Хогвартса. Романтических сцен было очень много, но не сказать, чтобы чересчур. Режиссер очень грамотно соединял романтику и моменты, когда героям было далеко не сладко. Очень интересно показаны чувства главных парочек Поттерианы — Гарри и Джинни, Рона и Гермионы. Но если чувства Рона и Гермионы соответствуют книге, то первая пара немного по-другому дошла до счастливого воссоединения. В отличие от книги, это были более романтические и более нежные отношения, они проникнуты лиризмом, неуверенностью, нежностью… хотя этой паре уделено все же незаслуженно мало внимания! Жаль, это минус.

ДРУЖБА

Этот фильм — просто гимн настоящей дружбы, несмотря на ссору между Роном и Гермионой. Особенно замечательна финальная сцена… под потрясающую музыку Рон, Гермиона и Гарри снова доказывают крепкость своей дружбы, которая зародилась, когда им было 11 лет и которую они пронесут через всю свою жизнь. А сколько в фильме милых сердцу моментов, маленьких, незначительных, но показывающих, что Рон, Гермиона и Гарри — не просто борцы со злом, а прежде всего люди, подростки, связанные узами, которые крепче любых бед! И вместе они все преодолеют.

ТЬМА

Тьма сгущается вокруг Хогвартса и во всем мире. Это было показано с помощью нескольких эпических сцен, а также постоянных напоминаний о том, что враг стремится проникнуть в Хогвартс. Интересно было смотреть и на сцену, когда Гарри вытягивает из Слизнорта воспоминания о Томе Реддле. Этот эпизод снят с точностью по книге — Гарри ради дела Дамблдора безжалостно бьет в самое больное место старого человека, доводя старого учителя чуть ли не до слез. Но на войне нужны жертвы…

ХОГВАРТС

Я не могу выразить свой восторг, как прекрасно был снят мой любимый Хогвартс, этот оплот магии и волшебства, невероятно древний, величественный замок. Это целый мир со своими законами, распорядком дня, уроками, учителями. Для кого-то, например, для маленького неуверенного 11-летнего мальчика Хогвартс когда-то стал первым и любимым домом. В этом фильме дух Хогвартса, ощущение, что все-таки герои — в Школе, а не где-то еще, вернулось в полной мере. Вдумайтесь — это последний раз, когда мы видим школьные будни, можем окунуться в эту незабываемую атмосферу… поэтому спасибо тебе, Йетс! Такой школы мы не видели с КО.

АКТЕРЫ

Приятно поразили ВСЕ актеры (хотя и не все типажи подходят). Два года назад очень многие ругали игру Дэна Рэдклиффа и Эммы Уотсон. Что ж, разоварованным маглам (к которым относится и автор рецензии) есть чему нарадоваться: ребята играли великолепно. Дэн наконец вспомнил, что он как-никак играет главного героя и люди ждут отличной игры, а Эмма отбросила свою извечную «атаку бровями». Руперт Гринт — пожалуй, самый смешной (хотя стоит еще раз отметить: шутят в фильме все, кому не лень) актер в фильме.
Очень порадовала игра Майкла Гэмбона. Трудно поверить, но Гэмбон наконец стал «дамблдоровским».
Актеры старой школы — что ж, все браво. Новичок Гораций Слизнорт в исполнении Джима Броудбента — это просто находка, он замечательно заменил пустующее место за столом преподавателей, некогда принадлежащего Амбридж, блестяще сыгранной Имельдой Стонтон.
Особенно хотелось бы выделить Бонни Райт. Большие сомнения были по поводу этой актрисы у многих — и по части игры, и по части внешности. Мне понравился комментарий одной девушки в зале, когда Джинни появляется в фильме в первый раз: «Какой она стала!» Меня это очень порадовало. И играла очень достойно, не хуже Эммы Уотсон. Короче, блеск!

САУНДТРЕК, РЕЖИССЕРСКАЯ РАБОТА И Т. Д.

Шикарно. Глаз и слух порадовало все с начала и до конца. А музыка Николаса Хупера даже заставила прослезиться. Что касается Дэвида Йейтса — то я до сих пор в шоке. Он молодец, после самой нелюбимой моей 5 части снять такой отличный фильм…

ЧТО НЕ ПОНРАВИЛОСЬ

Что я могу сказать? Можно ругать фильм за обилие, можно сказать, небывалое количество вырезанных важных моментов, только… зачем? Немало рецензий будет этому посвящено и без моих стенаний.
Жаль, что мало было уделено внимания паре Джинни-Гарри, все же главная пара книги.
И печально, что изменено возникновение отношений Люпина и Тонкс… увы.
Так же осведомленным о сюжете «Даров Смерти», понятно, что сильно переврали момент с Мантией-Невидимкой. Да и персонажу Снейпа так и не дали раскрыться…

Ну и все… пожалуй.

ИТОГ

Я прекрасно знаю, что мой отзыв успеет затеряться, так что и не найти, потому что иным он просто не понравится, а кто-то, кому фильм не доставил радости, упорно будет ставить на минус. Но это неважно. Пора признаться — мы пишем рецензии здесь прежде всего для себя. Сейчас мысли разлетаются, а душу до сих пор переполняет ощущение восторга, эйфории в чистом виде, будто и я выпила Феликс Фелицис, но я печатаю, чтобы собраться впечатления воедино. Моя оценка — 10 баллов просто потому, что «Принц-полукровка» доставил мне радость, какой давно в жизни не хватало. Минусы этого фильма не перевешивают для меня его многочисленные плюсы. Спасибо, Йетс, Кловз и все-все-все за то, что два года ожидания оправдали себя.

А почему я озаглавила свой отзыв «НАЧАЛО КОНЦА»? Думаю, вы и сами знаете. Нас ждут еще два фильма… а дальше — неизвестность.

10 из 10

Всего за 2 месяца до премьеры я впервые познакомился с мистером Поттером на DVD.
Просмотр качественного DVD дает неоспоримый плюс — можно заметить мелочи, которые не видишь в кинотеатре.

Поттер и Ко мне нравятся. Единственное, что вызывает удивление — это использование палочки как основного «оружия» колдовства. Нет палочки — нет магии. Хотя во всех остальных фэнтези обычно палочка или посох — инструмент, помогающий увеличить заклинание. А раз в этой сказке это так — принимаем идею Роулинг как единственную.

Самое главное для режиссера в этом фильме было — это либо снять его для поклонников (со многочисленными деталями), либо для незнающих (со многочисленными битвами и спецэффектами). Вот с этим у режиссера Йэтса проблемы.

Могу судить лишь на основании просмотренного.

Понравилось: я просмотрел 153 минуты. Спокойно, с интересом, правда временами зевая. Игра актеров очень хорошая — хотя в этой серии игра Гарри была менее всего раскрыта (с точки зрения внутренних переживаний).

Не понравилось: В виду того, что не читал, не буду приводить разницу сценария и книги — расскажу лишь о режиссере. О том, что видел.

Про сценарий: Главный вопрос к фильму — при чем здесь Принц-полукровка? Детективной истории нет. Связи, которые могли бы нам объяснить это, тоже отсутствуют как класс. Поэтому когда мы узнаем кто это — это вызывает недоумение. Спасибо хоть персонаж нам сам заявил — «Это я — Принц-полукровка», а то я уже к концу фильма забыл его название. Поэтому это, на мой взгляд, главный прокол. И если несостыковки внутри фильма хотя бы можно опустить — то финал нет.
Сам фильм — это шедевр в вопросе ни о чем. Ощущение, что снято все из отдельных несвязных сцен. И не ясно, что это — комедия или драма. Не видишь грани — где смеяться, а где переживать.

Про режиссуру: снято никак. Нет ни одной выразительной сцены. Там, где можно было добавить спецэффектов — их нет. Фильтры для съемок использованы слабо. Все мутное, серое, но нет ощущение трагизма. Если хотите ощущение трагизма, пересмотрите 3-ю часть Альфонсо Куарона. Если там не брать сценарий (хотя он тоже хорош), то именно режиссерская работа самая лучшая, на мой взгляд. Там даже Поттер выглядит взрослее, а город мрачнее.

Поэтому фильм посмотреть стоит на DVD — ничего не потеряете. Жаль, что Йэтс снимает оставшиеся 2 части.

Мой рейтинг: сценарий 6/10, режиссура 7/10, музыка 6/10 — итог

6 из 10

Честно говоря, я ждала этой премьеры. Мне понравился трейлер, спецэффекты, романтическая линия, и то как активно рекламировали этот фильм.

Что ж рекламная компания была хорошо продумана, общественность встрепетнулась и все пошли на ГП6. Половина моих знакомых были на премьере 16 числа, впрочем так же как и я.

Фильм оставил протеворечивые впечатления. С одной стороны, я как почитатель историй о ГП в твёрдом переплёте довольно скептически отнеслась к полному пренебрежению к сюжету книги. Аллё! Мы по книге снимаем фильм? Или я и здесь ошибаюсь? Помимо ужасающего пренебрежения к важным деталям истории (не будем вдаваться в подробности), нарушена основная сюжетная линия. Упущены моменты, которые придётся прояснять по ходу следующего фильма. Когда всё это будет проясняться — не понятно. Конец смазан.

Фильм получился сопливым до нельзя. Волшебство отходит на задний план, а всё остальное время мы наблюдаем за перипетиями не слишком интересной «личной» (если можно так выразиться) жизни троицы. Мало его было, волшебства. И знаете, что мне ещё всегда нравилось в ГП — съёмки природы и замка. Только ради этого я была бы готова пойти на этот фильм. Здесь этого нет. Вообще нет. Очень жаль, это пошло только в минус.

Коротко придравшись к сюжету, я перехожу к самому жуткому (с точки зрения книги) моменту — сценарий. Ну кто? Скажите мне, кто допустил на большой экран эти дурацкие моменты и двусмысленные фразочки? Что за история со шнурками? А где умница Гермиона? Кто поставил на её место куклу с влюблёнными глазами?

А Джинни! Она должна быть остроумной, весёлой, талантливой, в книге она уже не девочка из 2-ой части, которая не может произнести ни слова в присутствии Гарри. Но, но, но… Кстати переводчики тоже видимо хорошо постебались, когда готовили русский дубляж. «Достань свою палочку, Гарри…» Жуть…

Рэдклиф. Кто-нибудь может мальчику сказать, что периодически надо изображать эмоции на лице? Он либо по мученически скорбит, либо выдавливает жалкое подобие улыбки. Пусть он посмотрит первый фильм. Он там ещё совсем ребёнок, и то выдавливает нечто похожее на правду. Не давайте подросткам много денег. Не снимайте их в кино. В шестом фильме они не смогут изобразить ничего интересного.

Кстати, вы заметили, что фильм вообще полон глубокомысленного молчания? Спустя 3 дня после просмотра я вспомнила как минимум 3 момента в фильме, когда это полное смысла молчание давало возможность обсудить прошлые сцены.

Музыка. Вы там услышали музыку? Я — нет. Зато опять же — было глубокомысленное молчание. В тишине.

Не смотрится этот фильм целостно. Как будто нарезки диалогов и сцен. Нет между ними связи, хоть убей, нет. Если не читать книгу (а таких осталось уже очень не много), можно многого просто не понять.

Так вот. Я хорошо провела время. Повеселилась, благо попался довольно саркастичный зал.

Итак, если вы идёте на этот фильм, чтобы посмотреть спецэффекты — не тратьте свои деньги на ветер, достаточно просто посмотреть трейлер, больше их в фильме не будет. Остальную часть фильма делят: 1/3 — крупным планом безэмоциональное лицо Рэдклифа, 1/3 — соплемешалка, 1/3 — хоть какое-то развитие событий. А если вы хотите посмеяться и обзавестись парочкой новых фразочек — добро пожаловать на ГП6. Только идите на утренний сеанс, они всё-таки дешевле.

6 из 10

И то только за то, что это ГП.

Всё-таки это не комедия.

Господа, я читаю отзывы на фильм и удивляюсь. Никто не обратил внимания на главный прокол режиссёра. Название фильма не нашло отражения в течении 153 минут. Слова Рикмана в конце: «Я принц-полукровка!», кроме недоумения ничего не вызывают. Ну могли же вставить небольшое объяснение… А так, главная интрига обернулась пшиком.
Пожар в Норе — совершенно инородный и ненужный кусок. Для чего он был? Где будут жить нищие Уизли? Где пройдет свадьба Клер? Весь этот дурдом был для того, чтобы показать (совершенно натужно, на мой взгляд) чувство Гарри и Джинни.

Но Йетс, видимо, книгу не читал, а то бы знал, что на протяжение всего «Принца-полукровки» Гарри только пытается понять, какие именно чувства он испытывает к сестре друга. А тут всё так обыденно, как будто Гарри и Джинни супруги со стажем: она его по-хозяйски обхаживает (то шнурок завяжет — мне показалось, что еще немного и она его спросит — «А может погладить, шнурочки-то?», то платочек подаст…). А где разрывающая душу сцена, в которой Гарри должен был ей сообщить, что они не могут быть вместе?

Все хвалят сцену на озере, а я все не могу отделаться от мысли, что это уже где-то было… Ну конечно, взглянув на лицо Гембона, размахивающего огненным хлыстом, я вижу сражение в пещерах мории — ещё немного и вылезет барлог и утянет в преисподнюю Гендальфа-серого. Режиссер должен был предвидет эти аналогии и избегать их, тем более, что актер тот же!

Бросилось в глаза и то, что стены в приюте для сироток и стены в отделе тайн выложены плиткой одного цвета. Интересно, кто выиграл тендер на поставку такого количества депрессивной керамики?

Из плюсов — порадовала игра Гарри Поттера — все-таки время идет, и зайца можно научить курить. Сцена, где Гарри показывает Гермионе нетронутый пузырек с жидкой удачей, очень натуральная. Он не играет, выглядит очень натурально и убедительно, правда через несколько мгновений перечеркивает приятное впечатление от себя дурацким вздохом и фразой: «Вот и меня так же…» Что у него так же остается загадкой.

Супер — Драко Малфой! Вначале я ужаснулась — что с этим красавчиком сделало безжалостное время, но потом восхищалась только им. Такой обескураженный и несчастный пожиратель смерти…

Кстати, кто выбрал на роль Лаванды эту бюргерского вида деваху?.. Выдерните у него руки, вместе с лицензией на деятельность (если таковая существует).

Резюме: не самый худший фильм из Поттерианы (по сравнению с первыми двумя сериями и самой жестяной — четвертой), но все-таки, присоединю к мнению некоторых участников, лучшая — «Узник Азкабана» — Куарон рулит!

Я очень долго ждала выхода 6-го фильма. Но все мои надежды убили первые минуты фильма. Канона нет совсем. Его раздробили на мелкие кусочки и вышвырнули вон. Оставив лишь небольшие крохи. Гарри Поттер флиртующий с официанткой… Я вас умоляю! Он не мог набраться храбрости Чжоу пригласить, а тут…

Далее претензия уже к «нашим». Дубляж фильма просто отвратительный. Особенно убили голоса Драко и Снейпа. Скорей всего именно из-за дубляжа фразы казались очень односложными. Вот почему я за то, чтобы фильмы показывали в оригинале.

Возвращаюсь к фильму. Переход от одной сцены к другой очень быстрый и порой непонятный. Такое чувство что сняли по кусочкам и показали их в рандомном порядке.

В общем, фильм мне не понравился. Как и 5, как и 4, как и 3. Первые два фильма самые лучшие. Коламбус знал что делает. А остальное уже просто воняет коммерцией. И эти мерзкие синие оттенки всех остальных фильмов. По-моему режиссеры просто не поняли мир «Гарри Поттера».

4 из 10

Думаю, отзыв к самой громкой премьере этого фильма не написал только ленивый, не останусь и я в стороне.
Прежде всего хотелось бы сказать, что пишет этот отзыв фанатка канона, прочитавшая все книги от корки до корки не один раз, но тем не менее (!) оставшаяся довольна фильмом. Поэтому отрицательные оценки (1 из 10, подумать только) и откровенно плюющиеся ядом отзывы зрителей (я говорю не только об отзывах на кинопоиске) я восприняла с недоумением. Видимо, все забыли, что оценивать нужно фильм, а не то, насколько сценарий отличается от оригинала. Для тех, кто книгу вовсе не читал, поясню — все действие происходит в школе, ученики живут своей жизнью, так что в небольшой комедийной составляющей, которую привнесли сценарист с режиссером, не вижу ничего плохого, даже наоборот. Люди ходят в кино развлечься, отдохнуть, так ведь?

Об актерах можно сказать только хорошее — Эмма на этот раз меня порадовала, от гримас Руперта хохотал весь зал, у Дэна отлично получился тот Гарри, которого я видела в книге (за некоторым исключением). Очень понравился Фелтон и Фрэнк Диллэйн, вот по-моему отличный выбор актера на роль Тома. Критиковать взрослый состав смысла не имеет, я думаю.

Финал хоть и получился немного смазанным, но признаюсь честно — от сцены с поднятием палочек на слезу пробило. И интрига после последней сцены получилась.

Я всегда замечаю плюсы, а минусы, если захотеть, можно увидеть везде, так что делаю вывод — фанаты Гарри Поттера хотят их видеть. Что ж вы тогда за фанаты, а? Разумеется, все выше написанное — только мое мнение, отзыв писался от чувства несправедливости.

Моя оценка очевидна

10 из 10

Казалось бы, как можно снять фильм с отсутствующей сюжетной линией, если этот фильм снимается по великолепной книге с увлекательным сюжетом и четко обозначенным смыслом? Однако, Йетс «мастерски» справился с этой невозможной миссией. Фильм начинается с ничего и заканчивается ничем. Никаких чувств, как было с первыми картинами, не вызывает. Как пришел я в кинотеатр в слегка вялом состоянии, так и ушел. Никаких эмоций. Только красочные спецэффекты, которые больше подошли бы клипам и роликам, которые раньше этот режиссер снимал. Начало смазано. Я с трудом понял что закончилась реклама перед фильмом и начался собственно фильм. Концовка просто отвратительна, как-будто режиссер сам хотел побыстрее со всем этим закончить.

С каждым новым фильмом от книги остаются только имена героев. Все, что придумывала Роулинг, с блеском замещается компьютерной графикой. Весь смысл книг о Гарри Поттере теряется и скоро смело может войти в сборник Толкиена об утраченных сказаниях. Ведь люди, не читавшие книг, видят совсем не то, что задумывал автор оных. Из актеров только Алан Рикман да Хелена Бонэм Картер создали четких персонажей, передали все их грани. Рэдклифф в очередной раз доказал, что как актер он просто убожество. Более невнятной игры трудно ожидать даже от обезьянки Эйса Вентуры, Спайка. Уотсон и Грин стали деградировать с приходом Йетса, как и Бонни Райт. Гэри Олдману в какой-то мере повезло, что его герой уже не участвовал во всем этом бардаке.

Итог фильма — нужно срочно менять режиссера. Он не справился со своей работой и провалил то, что провалить очень трудно. да, питер Джексон тоже отходил от сюжета, но общая мысль осталась верна произведению Толкиена. В этом же фильмы этого нет. «Дары смерти» уже снимаются все тем же режиссером. Что ж, пусть снимаются. Их я ждать не буду, как ждал по наивности этот фильм.

5 из 10

(за спецэффекты и игру нескольких актеров)