Рецензии

Как уже было правильно подмечено, в одном из комментариев: «Мы взрослеем вместе с героями». Но как мне кажется, хотя, может, я думаю и неверно, но все-таки мнением своим поделюсь: герои эти взрослеют настолько реалистично, что сказка-фэнтези становится мыльной оперой под стать «Скарлетт» или чего-то в этом духе. Похоже, у писательницы начался творческий кризис после 3 книги, она уже не способна закрутить сюжетную линию в колдовскую тематики и вместо этого описывает банальные «шуры-муры малолеток». Теперь Джоан Роулинг уже просто делает деньги на фанатах Гарри. Я, конечно, не делаю выводы против этого, но хотелось бы, чтобы ее заработок сопровождался интенсивным ростом «интересности» ее произведений.

Я считал и буду считать, что эта история для детей и для взрослых, которые не хотят взрослеть; подобная «Питеру Пэну» и «Волшебной стране», но, видимо, писательница так не думает. Любовь-морковь можно поглядеть и в одноименном фильме, ну или в миллионе подобных, а тут хотелось бы все же наблюдать за сценами сражений добрых и темных сил, за полетами на метлах в фантастическом виде спорта, за разной мистической дребеденью (в хорошем смысле слова). А видим мы вместо этого «Бумбончиков», «чмоки-чмоки» и море слюней по теме «ой мама дорохая, он мине нэ любэ».

Лично мне это не интересно. Остается лишь ждать финального фильма и надеяться, что последний батл между Гарри и его заклятым врагом будет действительно зрелищным, ибо этот фильм такого эффекта не произвел (сюжет — неайс, а спецэффекты, ну мягко говоря не удивили ничем особенным).

6 из 10

Хотя вначале было желание влепить троечку, но ради любимых с детства героев можно сделать небольшую натяжку…

Сразу скажу, что не являюсь особым фанатом вселенной Гарри Поттера, и даже поколонником меня сложно назвать, но все же я три фильма из шести смотрел в кинозале. Книги я тоже не читал.
И вот, как говорится, дело было вечером, делать было нечего, и решили мы с другом сходить в кинотеатр и купить билеты на завтрашний утренний сеанс, о чем после просмотра пожалели.

Первая мысль, которая пришла мне в голову сразу после просмотра данного чуда: «Куда же дели $200 млн.?!» Даже в самых диких фантазиях нельзя представить, на что их потратили. Если сравнивать с фильмами таких же бюджетов, то ещё больше загружаешься в непонятки. Взять тот же недавний хит «Трансформеры: Месть падших». Потрачено, вроде бы, столько же, но там весь фильм напичкан спецэффектами с ног до головы, под конец даже немного устаешь от них, что не скажешь про шестую чать о Гарри Поттере. Все экшен-моменты были показаны в двухминутном трейлере…

Ладно, забудем немного о бюджете и спецэффектах, все-таки в данной картине это не главное. Давайте обсудим сюжет. Если честно, то я не сразу понял, что наступил конец фильма, даже был удивлен. Я ждал, как минимум, ещё минут 30—40, ждал какой-то финальной битвы или что-то в этом духе, но походу её оставили для следующей части. Очень жаль, потому что этот фильм получился очень скучным, и в некоторых местах непонятным.

В фильме также присутствовали и положительные моменты:
- Актеры. К ним никаких приеензий нет. Играют классно, аж радуют.
- Юмор. Получился легким и смешным. Можно в некоторых местах посмеяться.
- Ну и конечно, атмосфера. Чувствуется, что находишься в мире волшебства и магии.

6 из 10

P.S. Отдельный балл достается Эмма Уотсон.

Несмотря на то, что «Принц-полукровка» не сильно длиннее предыдущих, я первый раз с трудом досидела до конца. Фильму откровенно не хватает динамики, и временами становится просто скучно. Потому он кажется затянутым.

От книги остались только рожки да ножки. Очень много сцен, которых вообще нет в книге, и непонятно, зачем они нужны (шнурки, битва на болоте, болтовня о коже и т. д.) Какие-то глупости!
Фильм очень реалистичный (в плохом смысле этого слова), и это не идет ему на руку. Нет больше всех этих волшебных примочек, прибамбасов, чудо-животных, которые так всех радовали в предыдущих фильмах. Они что теперь, даже колдуют без палочек? (Гермиона, когда направила птичек на Рона, сделала это без палочки!)

Опять опустили эльфов и их разведку. Очень жаль. Они такие смешные. Что создатели будут делать в седьмой части с историей про Кикимера, боюсь даже представить…

Гермиона весь фильм ведет себя странно. В книге она не так эмоциональна. Она все показывает только глазами, а не устраивает истерик. (Или сценарист засомневался в ее актерских способностях и поспешил все разжевать зрителю?)

Гарри выглядит каким-то лузером. В фильме он и занимается только личной жизнью, причем Рона. И уже тайна Малфоя ему не так важна. Нет такого запала, жажды действия и стремления к неизведанному, что в книге.

Бонни Райт, Джинни, явно не дотягивается до роли. Очень нееестественна.

В целом актерская игра выше всяких похвал. Особенно Малфрой, Полумна. Беллатрисса — просто безупречны.

И еще показалось, что оператор просто схалявил. Уж лучше бы они не меняли оператора. Какие-то невразумительные съемки из-за углов, из-за дверных проемов, на огромном расстоянии, мельком. Почти нет крупных планов. Не дают просто рассмотреть героев и происходящее. Грубые ракурсы. В зале все время доносилось: кто там был? что это? и т. д. Как будто снимали второпях, а ведь у них было время все хорошенько сделать. Я понимаю, что этот оператор снимал «Амели», но это просто за гранью добра и зла. Самая ужасная операторская работа из всех 6-ти частей.

5 из 10

Остался ли в мире хоть один человек, который никогда не слышал о Гарри Потере? О Парне-Со-Шрамом? О Мальчике-Который-Выжил и будет жить вечно? Поттер превратился в своеобразный культ, который коснулся всех, независимо от возраста или чего-то еще. Дети, да и взрослые, которые с замиранием сердца ждали каждой новой книги, а потом и фильмов, готовы выставить Поттеру высший балл только за то, что он существует. И хотя мы все готовы раскритиковать «тётю Ро» за всяческие корявости книг, а режиссеров за фильмы, очкарик глубоко засел в наших сердцах и нескоро отпустит. Но вернемся к фильму.

С самого начала, когда в Лондоне обрушился мост, я подумала: «Наверняка будет слишком много спецэффектов, а это вам не «Трансформеры» какие-нибудь». Однако мои ожидания не оправдались, и спецэффектов не в меру больше не было. Дальше весь фильм смотрелся буквально на одном дыхании.

Можно много говорить о расхождениях между книгой и фильмом. Они есть всегда, как бы ни старались создатели фильма. Если снимать точь-в-точь по книге, придется отсидеть в кинотеатре минимум часов пять. По-моему (хотя некоторые с моим мнением не согласятся), сцены вырезаны и сцены вставлены вполне удачно.

Все моменты, когда появляется Беллатриса, мне дико понравились. Один из лучших персонажей в фильме, хотя в книге я к ней не питала особой симпатии. Хелена представила ее в совершенно отличном от моего образе, но от этого героиня ничуть не потеряла в моих глазах. Именно такой и должна быть Беллатриса.

Профессор Слизнорт тоже меня удивил. Хотя я, опять же, не так его представляла, Джим Броудбент сумел выбить из моей головы прежний образ преподавателя зельеварения.

Прежние персонажи тоже не подкачали.

Чего стоит Гарри под действием «Феликса»! Те «большие челюсти» просто бесподобны, а его «Сэ-э-эр?!» повалил весь зал. А взгляды, бросаемые на Джинни, нельзя описать одним словом «влюбленные». Хотя Бонни могла бы сыграть и лучше, а тему отношений Гарри и Джинни можно было раскрыть побольше (хотя места не было).

Рон… Рон покорил меня в этом фильме. Мой любимый Рон в исполнении моего любимого Гринта в этом фильме просто неподражаем! Сцена влюбленного Рона, объевшегося конфет с зельем, была чуть ли не одной из главных причин моего похода в кино. Парень справился с этой сценой на все 100, огромнейшее спасибо ему за это!

Малфой. Бесподобен как никогда. Фелтон, как многие отмечу, сыграл просто восхитительно. Он превосходно отобразил переживания своего героя, который все никак не может сделать выбор. Его фраза «если я не убью вас, он убьет меня» как никакая отражает его состояние. Сразу чувствуется отчаяние Драко, который не может выполнить своего долга, но боится, что его за это покарают. В общем, его персонаж один из самых запоминающихся в фильме.

Томы Реддлы. Да, их двое, хотя нынешнего в фильме можно заметить только в сотую долю секунды. Я благодарна создателям фильма за то, что они убрали некоторые воспоминания, просмотренные Гарри и Дамблдором, особенно историю семейства Мраксов. Именно из-за них Принц-полукровка и не стал моей любимой книгой. В фильме же оставили только основополагающие воспоминания, без которых уже ну никак нельзя было понять суть фильма. Меня покорил Реддл-старший, он отлично сыграл. Младший тоже молодец, особенно с приказом «Докажите!», который раскрывает натуру будущего Темного Лорда еще в таком маленьком возрасте.

Дамблдор. В нем идеально сочетаются старческая мудрость, уверенность, мужество и юмор. Если в четвертой части мне Дамблдор казался излишне резким, а в пятой каким-то плоским персонажем, то в этой части он просто настоящий Альбус Дамблдор!

Северус. Хоть этого персонажа я не очень жалую (даже после «Даров Смерти»), игра Алана Рикмана выше всяких похвал. Даже ничего не буду говорить, Снейп (или Снегг в нашем переводе) все скажет за себя сам.

Нарцисса. По мне, так она старовата для матери Драко. Вспомнить хотя бы Люциуса, так Цисси ему в матери годится, а не в жены.

Сцена в пещере просто поразила. Я затаив дыхание смотрела, как Гарри поил директора зельем. А огненное кольцо просто невообразимо. Здорово! А то, что случилось на башне, хоть и было великолепно, но они, кажется, немного поспешили, да и появление Северуса рядом с Гарри, по-моему, лишнее, ведь до этого Гарри узнал… так, что-то меня занесло в книгу. В общем, Гарри не проникся дружескими чувствами к профессору, чтобы вот так пустить его.

В итоге мы имеем фильм, который могут посмотреть не только фанаты, но и обычные люди, для которых Гарри Поттер — просто мальчик-колдун, а не предмет поклонения.

Как фанатка поттерианны, да и под впечатлением от фильма:

10 из 10

Нижайший поклон вам, господин Йэтс, за такое потрясающее кино!

Итак, мне захотелось сходить на фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка два раза. Для того чтобы понять.

Фильм мне определенно понравился. Понравился именно за то, что там есть что пообсуждать. Представьте, если бы он был снят точь-в-точь по книге, все бы говорили — «Ах, прям как из книги, я так это себе и представлял(а)!» И что? А тут, гляньте, на всех форумах обсуждаются недостатки и недоработки. Это намного интереснее — видеть эпизоды, которых нет в книге. И, к слову сказать, сюжет полностью сохранён. Здесь-то всё нормально: Пожиратели похищают Оливандера; любовная линия — довольно затянутая, но практически по книге; наконец-то, отличный квиддич, в котором главную роль играет не Поттер (ура); с учебником всё предельно ясно; ожерелье и отравленная медовуха, как неудачные попытки покушения на Дамблдора ; главные эпизоды с Омутом памяти, соответственно, тоже присутствуют.

Вопреки бытующему мнению, те кто не читал книг, всё же поймут смысл фильма (согласно моим наблюдениям и Таниным комментариям).

Да, есть там пара неудачных эпизодов, как то: Джинни бросается завязывать шнурки Поттеру (странное выражение любви в представлении сценаристов); у Гермионы на губах вечно что-то намазано(зубная паста, пена от пива), о чем не применит напомнить Рон. Зачем это — я даже не поняла.

Зато МакЛаген, облизывающий пальцы — очарователен. И, кстати, эпизод, где Гермиона прячется от него на вечеринке довольно смешной.

Малфой встаёт с больничной койки и идёт по коридору, одеваясь на ходу, при этом справа показывают, как обычные подростки обнимаются и радуются (надо отметить, что всё это происходит под такую музыку, что невольно говоришь себе: «Антихрист идёт») — мой самый любимый эпизод. Ну, не считая того, где он ломает нос Поттеру.

Конец фильма смазанный и скучный.

Сходили?

Эти девчонки точно меня прикончат!

Особо заинтересованные фанаты или скромные поклонники экранизированного творчества мисс Роулинг ждали шестой части нашумевшей и заинтересовавшей чуть ли не весь мир «Поттерианы» два года. Активно обсуждали, советовались, делились новостями и надеждами касаемо нового фильма. Все эти люди точно одна большая и дружная команда радели за новый и удавшийся фильм. Новые кадры, постеры, долгожданный трейлер. Эйфорию уже не остановить. А, собственно, зачем?

И наконец, свершилось. Предвкушение предстоящего праздника по ощущениям зачастую не уступает самому торжеству. Покупка билета на любимый фильм — самое что ни на есть таинство, почти магический обряд. И достаточно длительное кривляние на камеру фотоаппарата перед входом, рядом с картонным Гарри, чтобы уж совсем запомнилось.

Помня о том, что пятую часть мне пришлось смотреть среди упырей разных калибров аки Фенрир Сивый, я испуганно озиралась по сторонам. Хвала создателю, в этот раз обошлось. Народ был относительно интеллигентный и незлобивый, никто не слушал рок, не сел впереди с ирокезом и не жевал точно Арагог. Я устроилась поудобней и… Выбыла из этого времени на два с половиной часа. Выбыла стремительно и так же вернулась назад, под общие единогласные аплодисменты и громкое ободрение.

Йетс удивил меня, на протяжении всего фильма делая акцент на человеческие эмоции. Абсолютно всех персонажей, без исключения, он наделил каким-то свойственным лишь им чувством, перекрывающим все остальные, затмевающим их и делая героя воистину неповторимым и убедительным. Страх и боль, отчаянье и надежда, радость и уверенность, ненависть и злорадство, любовь и ревность — всё это смешалось в почти невесомом флакончике, наполненным чудодейственным эликсиром «Феликс Фелицис». И Йетс, вероятно, испил его до дна, начиная масштабные съёмки шестой части.

Надежда.

Собственно, умирает последней и именно её олицетворяет Гарри Поттер — единственная надежда волшебного сообщества. Парень приятно возмужал в шестой части (с диким хаером и безумным оскалом пятой просто не сравнить). Да и у Дэна обнаружился весьма специфичный, но приятный комедийный талант. Не являясь его поклонницей, мимо воли всё-таки залюбовалась.

Ревность.

И Гермиона — казалось, понятия не совместимые. Ан нет, Уотсон показала, что героиня её — девушка впечатлительная и трогательная, умеющая любить и ревновать. Птицы таки не убедительно летали, я бы на её месте их азартнее погоняла, за всё, за всё. Гермиона всё также умна и сообразительна, но неожиданно открывающаяся женская сторона пробуждает даже в каменном сердце некое шевеление.

Любовь.

Кто бы мог подумать, что Рон Уизли станет нарасхват? Даже я в восторге от того, каким Гринт представил своего героя. Милый и непосредственный, наивный и робкий, в этот раз он сражается с наплывом всепоглощающей любви. И с честью выдерживает этот шквал женских эмоций.

Отчаянье.

Казалось бы, несовместимо с уверенным в себе парнем вроде ненавистного негодяя Малфоя. Но фильм представляет нам его беззащитным и сокрушённым, опустошённым и плачущим. Борьба светлой и тёмной сторон, тоска всей вселенной в глазах — Фелтон сыграл очень сильно. Времени удивить и уверовать зрителя в этот раз у него было достаточно.

Радость.

Вот уж не думала, что профессор Слизнорт сможет меня так удивить! Старикан получился по-настоящему убедительным. Он мне напоминает огромный зелёный рубин, лежащий среди других, красивых, но менее влиятельных камней. Тонкий крючковатый нос и опущенные уголки рта Джима Броудбента оказались как нельзя кстати. Добрый персонаж, пусть и слегка заплутавший на грани добро/зло. А уж его обхаживания усопшего Арагога однозначно нужно видеть.

Злорадство.

Холодное и холёное, оно так и пышет в каждом слове Снейпа. Его не видно — мешает непроницаемая маска — но он есть и стремительно вырывается наружу. Правда, в этой части саги Алану Рикману помыли таки голову (или подобрали иной парик) и выглядеть он стал чуточку добрее.

Ненависть.

Жемчужина коллекции — Беллатрисса. Её сердце давно отравлено ядом и уже не нуждается в подпитке, она причиняет боль для собственного удовольствия. То ли это наконец отличнейший дубляж, где я даже слышала придыхание, то ли мистика и магия, но этот персонаж просто покорил. Хелена, по сути, одна отдувалась за всех пожирателей смерти. Хороша, чертовка.

Уверенность.

Кто бы это мог быть? Ему лет сто пятьдесят, плюс/минут десяток, серебряная борода и безграничная сила — как духовная, так и физическая. Майкл Гэмбон в своём персонаже исчезает, появляется самый могущественный волшебник в мире, способный сотворить настоящее чудо, способный пожертвовать собой…

И таки можно сказать, что Йетс честно избежал страстного поцелуя дементора.

Я не принадлежу к той славной плеяде зрителей, которым не понравился подогнанный для фильма сценарий. Уже изначально ясно, что вложить в два с половиной часа абсолютно всё невозможно. Но у Кловза получилось с меньшими потерями. Нет той рубленности, что настигала зрителя каждый десять минут пятой части, всё органично.

Музыка такая… Что хочется жить, а это в наше время важно. Во многих местах вздрагивала именно из-за волшебных композиций — страстных, неутомимых, захватывающих.

Картинка действительно зрелищная и стоящая, что и говорить, это не передать, это нужно именно видеть своими собственными глазами. Крушение моста, грот в пещере, чёрная метка, полёт пожирателей смерти. Это настолько завораживает, что и говорить. Ты будто сам в эпицентре событий. А я падка на такие уловки.

Ощущения безграничного счастья. Много ли нужно человеку? Лишь чтобы ожидаемый фильм удался, да впереди не сидело пару похрюкивающих невпопад Фенриров.

Смотреть. Возвращаться в сказку.

P.S. Рон, крепись!

«Гарри Поттер и Принц-полукровка» наконец-то дошел до российских экранов к великому ликованию поклонников оригинальной книги и целого ряда фильмов. Многие прозвали эту картину лучшей из всех фильмов, а многие критиковали ее за перебор в сторону романтизации персонажей и общей атмосферы.

Как бы то ни было, «Принц-полукровка» порадовал прекрасным построением в сфере спецэффектов: разрушение моста Тысячелетия, взрывы на улицах города, матч по квидичу — все поставлено по высшему классу.

Как было сказано ранее романтическая сторона фильма затмевает прекрасные, но столь малые доли настоящего колдовства. Нет, конечно прекрасно наблюдать, как Рон влюбляется под воздействием любовного снадобья, а похороны гигантского паука заканчиваются последующей пьянкой, но все же в фильме слишком мало волшебства.

Фильм переполнен не столько сражениями на волшебных палочках, сколько отношениями между главными персонажами. Не знаю, специально ли создатели задумали эту серию как самую романтическую перед финальной баталией седьмой части, но получилось довольно занятно. Поклонникам обязательно понравится.

Честно говоря, я впервые сталкиваюсь с тем фактом, что книга НАМНОГО интереснее и динамичнее экранизации. Ну вроде и время спецэффектов, и деньги огромные затрачены на картину…. а главного не хватает. Нет идеи. Просто красивая (на любителя) картинка со знакомыми актерами и антуражем Хогвартса. Все. А что там пыталась донести до читателя Роулинг — это уже дело десятое… Обидно, ведь 6 книга о многострадальном парне со шрамом на лбу — на мой взгляд, одна из лучших в серии.

Не хочу повторять слова разочарованных поттероманов о том, что ЗАЧЕМ придумывать лишнее, игнорируя важнейшие моменты, описанные в книге — об этом уже было сказано достаточно. Мне больше непонятно, ЗАЧЕМ надо было брать отдельный эпизод, переносить его на экран и абсолютно перевирать смысл. Их было достаточно, приведу один пример: Гарри вместе с Джинни(!!) бежит в Выручай-комнату спрятать учебник. Идет он с ней якобы для того, чтобы не было соблазна вернуться, положить книжку на видное место, а потом забрать… Ну что за чушь??? Ну или как не вспомнить бурную личную жизнь Рона? Об этом можно писать очень долго и много, но не хочется.

И вообще остается чувство какой-то недосказанности. Во всем. Тем, кто вообще не читал книг, наверное будет трудно «въехать» в суть происходящего. Не понравилось, что большинство сильных сцен (в книге), лишены всякого драматизма. Например, разговор Нарциссы и Снейпа, драка в туалете, внутренние переживания Гарри, боль утраты крестного, будущая неопределенность и страх. Здесь от этого не остается и следа…

В общем, фильм стоит посмотреть и оценить его самому. Но, безусловно, он не идет ни в какое сравнение с первыми тремя частями. Остается надеяться, что Дары смерти не будут еще хуже… Время покажет.

Очень жаль, что в городе, в котором я живу, нет кинотеатра. Так что пришлось ждать целых четыре лишних дня, чтобы насладиться просмотром фильма, скачанного из интернета. Это ничто по сравнению с 18 месяцами мучительного ожидания. Я не могла уснуть по ночам в предвкушении просмотра Полукровки. Я изучила все рецензии и комментарии к этому фильму, и самые страшные оценки 2 и даже 0 привели меня в ужас. Меня очень расстроило, что не будет эпизода с битвой, нормального первого поцелуя Гарри и Джинни, а так же их расставания. Но я продолжала верить, что фильм удастся, и измененные сцены только украсят фильм.

Я не ошиблась.

Фильм превзошел все мои ожидания. Ах! Как повзрослели наши главные герои, их игра улучшилась в разы. Как шикарно смотрится первый поцелуй Гарри и Джинни (я даже расплакалась), великолепна игра влюбленного Рона, ревнующей Гермионы. А как удивила Джесси Кейв, так вжиться в образ! Бонни Райт хоть и отходит от образа книжной Джинни, но все-таки играет так, как-будто так и должно быть. Эванна Линч — точное попадание в образ девчонки «с мозгошмыгами в голове». Бесподобна Хелена Бонем Картер. Том Фелтон превосходно сыграл подростка, которого терзают сомнения о правильности выбора.

Теперь о сюжете. Очень жаль, что не увидела некоторых сцен из книги, но добавленные полностью компенсируют их. Завораживающая прогулка по Лондону, отлично снятая сцена сожжения норы и пробежки по полю. Они отнюдь не лишни. Любому человеку, читавшему оригинал, было бы скучно смотреть эпизоды фильма точь-в-точь повторяющие события книги. Здесь великолепно и так тонко проведена грань между комедией и трагедией. От души смеешься над Роном, переевшим заколдованных конфет и уже через несколько минут начинаешь вжиматься в кресло от страха за его жизнь после отравления. Я думаю, на такое способен только мастер режессуры.

Перейдем к музыке. Все мелодии красивы и играют там, где надо. Особенно мне понравилась лиричная мелодия в сцене поцелуя Гарри и Джинни и разрывающая душу на части мелодия в конце фильма, когда все ученики и учителя убирали черную метку (я уверена эта сцена никого не оставила равнодушным).

Я не знаю, за что так ругают Дэвида Йетса, но, по моему мнению, он снял замечательную картину, достойное продолжение Ордена Феникса и достойное предисловие к Дарам Смерти. Я очень благодарна режиссеру за то, что он снова окунул меня с головой в мир магии и волшебства, заставив позабыть о проблемах повседневной жизни. Я считаю, что эта картина понравиться всем, кто так дорожит миром, созданным Джоанн Роулинг. Я считаю, что не стоит искать в фильме минусы и недочеты, да я согласна, они есть, но это кино, идеальным его пока никто не сделал. Зачем тратить время на определение, правдоподобно ли смеется Эмма Уотсон, с правильной ли интонацией говорил Алан Рикман в финале, это никому не нужно. Просто идите и наслаждайтесь хорошим кино. А если вам не нравится, то идите и снимите свой фильм. Посмотрим, как у вас получится потрясти мир.

Мне кажется, что фильм удался, потому что он затронул струнки хоть чьей-либо души. Я считаю, что он достоин высшей отметки только за то, что вызвал у меня бурю эмоций. Поэтому ставлю Гарри Поттеру и Принцу Полукровке заслуженные 10 баллов.

10 из 10

Сразу скажу — не зацепило. Подробнее…

Сценарий

Понимаю, что экранизация книги — это нелегко. Что-то нужно выбрасывать, что-то менять, а что-то добавлять. Но я категорически не согласна с тем, как это сделали создатели шестого ГП. Масса интересных моментов — разговор министров (первая глава книги), финал Чемпионата по квиддичу, история Люпина и Тонкс etc. — упущены. Кое-что изменено (например, привел в недоумение Гарри на астрономической башне, по книге связанный заклятием). А кое-что добавлено (история про аквариумную рыбку. На мой скромный взгляд, как минимум «не в тему»).

Игра актеров

В каком-то смысле порадовали Алан Рикман и Майкл Гэмбон.

А вообще — не искренне. Не смешно. И почти не грустно. Ну не увидела я в этом фильме чего-то настоящего.

Троица не справилась. Гарри не заставляет поверить в себя, Рон выглядит глупо, Гермиона не производит никакого впечатления. Даже сказать о ней нечего.

Ещё кое-что… Непонятно, почему Пожиратели смерти убегают из Хогвартса, а не громят там всё — не показано битвы, ведь в замке (опять же по книге) присутствуют члены ордена Феникса. Не понравился эпизод, в котором Дамблдор выпивает зелье (или что оно там) — мрачно, но не захватывающе. Не советовала бы детям до 12. Момент, когда поднимаются в воздух палочки — один из запомнившихся, т. е. не таких унылых, как большая часть фильма.

Вот так вот. Обидно. Как будто конфету у ребенка забрали (с)

На продолжение уже не надеюсь.

3 из 10