Рецензии

Шляпа призывала быть храбрыми и сильными в это трудное время. Легко ей говорить, да?! Она же шляпа!

Как долго все мировое сообщество поттероманов ждало этого события. Ждала этого и я. Ждала с момента выхода из кинотеатра с просмотра «Ордена Феникса». Это было 20 июля 2007 года, ровно через неделю во Всемирную Паутину попадет окончательный вариант последней книги о мальчике, который выжил. Ажиотаж будет невероятный, а следующим летом, все та же Паутина сообщит на весь мир, что премьера шестого фильма переносится на июль 2009, вместо ноября 2008! Warner Bros. объясняли этот перенос коммерческой выгодой для компании. Якобы, осенью мало кто захочет смотреть на юного волшебника, а летом касса будет в самый раз. Брехня — говорила я. Когда речь идет о Поттере, время года играет маловажную роль. Оставалось только смириться с таким решением алчных менеджеров и перечитывать/пересматривать фильмы/книги о Гарри Поттере в ожидании долгожданной премьеры.

Недавно мой папа, сделал предположение, что Роулинг явно под какими-то транквилизаторами пишет. Он считает, что невозможно написать столько книг о волшебстве и пользоваться такой популярностью во всем мире. Пускай он будет прав в своем неведении, ведь Роулинг не о волшебстве пишет. Она пишет о взаимоотношениях подростков, о взаимоотношениях разных поколений, о любви, наконец. Просто рассказывает все это через призму волшебства и подает в виде сказки. Но книги о приключениях Гарри давно перестали считаться сказкой, так же, как и фильмы. Только главное отличие фильмов от книг заключается в том, что первые носят чисто развлекательный характер, когда вторые могут научить многому. После пятого фильма стало ясно, что экранизации Поттера это полностью самостоятельные произведения, не привязанные накрепко к книгам. Насколько тепло примут очередную экранизацию поклонники книг, всегда зависит от нескольких факторов. Если поименно, то это Дэвид Йетс со всей съемочной группой и командой, отвечающей за спецэффекты, Стивен Кловз, вновь вернувшийся для того чтобы остаться до конца и, конечно, актеры. Стоит признать, что чертовски нелегко угодить всем и вся. Ведь фильмы о Поттере всегда были более камерными, основной экшн ждал нас в конце. Как сделать так, чтобы за два с половиной часа зритель не заскучал ввиду отсутствия действия на экране? Если ты еще не уснул, дорогой читатель, то я расскажу, как это получилось у Дэвида Йетса.

То, что Йетс излечился от синдрома немочи неудачника после провала Ордена Феникса, видно с первых минут фильма. Все настолько масштабно и резво начинается, что никакая третья плоскость не нужна, чтобы почувствовать себя внутри фильма. Действие развивается на раз, два, три. Раз, и мы уже в Косом переулке мародерствуем. Два — мы в доме Горация Слизнорта знакомимся с внушительной коллекцией его выдающихся учеников. Три, и мы, благодаря рекомендациям загадочного Принца-полукровки, становимся обладателями Жидкой Удачи — она нам еще пригодится. И так на протяжении всего фильма — сюжет не провисает, спасибо Кловзу. Дальше, мне начало казаться, что режиссер каким-то непостижимым образом забрался ко мне в голову и детально рассмотрел, а может, и записал, как воображение рисовало мне некоторые эпизоды при прочтении. А затем воспроизвел все увиденное на экране, но так, что оставалось только ахнуть — он превзошел мои ожидания в разы.

Потом начались эксперименты с применением Амортенции — самого мощного приворотного зелья. Ни режиссеру, ни сценаристу деваться от этого было некуда. Сама госпожа Ро вместила в эту часть любовных приключений/переживаний героев с избытком. Многие считают, что Йетс переборщил с любовью. Не согласна. Ему удалось органично вплести в зловещий и трагичный message фильма любовь — такую, какая может быть только у подростков. Все в первый раз и все по максимуму — если любить, то причинять боль другим, если целоваться, то так, чтобы губы стерлись.

Появился юмор. Много юмора хорошего и разного. Тут идет в ход все: от новых колоритных персонажей и их диалогов, до эпизодов вызывающих гомерический хохот. И опять я слышу: Так нельзя. Гарри должен страдать, он совсем недавно потерял родственника! Гарри Поттер не для эмо — отвечаю я. Какое унылое получилось бы кино, если бы Йетс все внимание уделил душевным терзаниям юноши. Сам Альбус Дамблдор говорил, что даже в темные времена нельзя забывать обращаться к свету. Гарри будет страдать, но только там и тогда, где это действительно необходимо.
Он будет страдать, когда увидит, что бывает, если применить неизвестное заклинание, по совету все того же Принца-полукровки, против врага. Он будет страдать от невосполнимой утраты и груза великой ответственности, свалившейся на него в одночасье. Быть Избранным значит нести свой крест до конца. И как же хорошо, что даже у Избранных бывают друзья. Настоящие и незаменимые.

И еще немного слов о работе Дэвида Йетса.
Во-первых, уж не заклятием ли Империус, он заставил Редклиффа играть как надо? У Поттера наконец-то появились эмоции, он стал живой!
Во-вторых, в фильме целых два (!) настоящих Темных Лорда. Первый — 11-летний племянник Ральфа Файнса, за 5 минут переиграл своего звездного дядюшку. Второй — 18-летний Фрэнк Диллэйн, который своим воплощением юного Темного Лорда даст сто очков вперед все тому же Файнсу. Жаль, что он слишком молод, чтобы сыграть в предстоящих «Дарах Смерти».
Это, может, и не совсем заслуга режиссера, но все же — в-третьих, игра Тома Фелтона. Я в нем, как в Драко, никогда не сомневалась, но здесь он просто великолепен. Какое преображение из надменного холеного мальчишки в юношу, сломленного невыполнимым заданием, в юношу, которому необходимо идти до конца, ибо на другой чаше весов его собственная жизнь.

Но, дорогой читатель, не спеши делать поспешные выводы. «Гарри Поттер и Принц-полукровка» пока что самый неоднозначный фильм из всей саги. После общественного просмотра в кинотеатре, он требует пересмотра в более интимной обстановке, желательно в одиночестве. Потому как кино и является результатом слаженной работы огромного механизма, когда все шестеренки крутятся без сбоев, а акценты расставлены верно, но сразу после сеанса мне хотелось накормить Йетса блевальным батончиком. Когда я в первый раз прочла шестую книгу на последних страницах не могла уже сдержать слез, текст плыл перед глазами, слышен был плач феникса. Финальная сцена в фильме, которую я так ждала, не дала мне даже отголоска тех эмоций. Было ощущение, что меня нагло обманули и обокрали — вместо феникса звенящая тишина. И сейчас, когда стало известно, что Йетс с лихвой вернет мне пропажу в следующей серии о мальчике, который был избран, я его прощаю. Авансом.

В — Выше ожидаемого.

Да, именно эта фраза запомнилась больше всего, хотя весь фильм можно разобрать на цитаты. Но это так, предисловие.

Ох, ну наконец-то! Одна из важнейших целей этого лета (вообще, прошлой осени, но не так важно) выполнена! Долго я шла к этому. И я в восхищении!(с) Фильм получился красивым. Именно красивым, а не каким-либо другим. Хотя он был и зрелищным, и смешным, и каким он только не был.

И очень важно отметить в самом начале, что умение отделять книгу-оригинал от фильма-экранизации никогда не будет лишним.

Возможно, я так довольна, потому что книгу в последний раз читала на несколько месяцев раньше, чем она вообще появилась в продаже, так что не много подробностей отложилось в памяти.. Но даже этого было достаточно, чтобы понять, что оооочень многое переврали, а приличную часть этого многого вообще бессовестно выдумали, но общую картину это мало испортило. Уж что ее подпортило, так это обильное количество розовых соплей. Мне показалось, что в таком фильме это лишнее, все-таки не подростковую мелодраму я пришла смотреть. Но, признаю, большинство забавных ситуаций было связано именно с романтическими казусами.

Однако упустить такие важные вещи как, например, встречу министра магии с маггловским премьер-министром (с чего, собственно, и начинается шестая книга) и хотя бы пояснение, что в компании Пожирателей смерти был оборотень — это нечто. Человеку, который книги не читал, разобраться будет сложновато. И где похороны Дамблдора? Где бойня в Хогвартс? Да хотя бы мимолетное упоминание о свадьбе Билла и Флер, в конце концов!?? Я уже не говорю о том, как Билл пострадал..

Но я все равно в восторге. Фильм все-таки оправдал мои ожидания. Особенно я в лишний раз имела возможность восхититься чудесным подбором актеров и оригинальной речью (в сотый раз стоит радоваться, что у нас не озвучка, а субтитры). Снейп просто идеален, Алан Рикман справляется со своей ролью шикарно. Голос… я в восторге! И подросток Том Риддл. Конечно, Малфой и все-все-все. Ах, да, как же я могла забыть Белатриссу Лестрейнж? Она восхитительна в своем безумии..

В общем, я получила истинных два часа и тридцать с хвостиком минут удовольствия. В конечном итоге не так важно, что фильм не совсем соответствует книге, со временем я научилась спокойней реагировать на это.

Ярым канонистам не понравится, но я к ним не отношусь. Если я захочу истинного Поттера, я перечитаю книгу. А если захочу посмотреть на кино и на движение, то поставлю диск с фильмом.

Гарри Поттер, мальчик, который не просто выжил, а который покорил сердца миллионов зрителей во всем мире. Не для кого ни секрет, что этой премьеры фанаты, а то и просто зрители, ждали очень долго. Впрочем, любую часть саги ГП люди ждут с надеждой. На что спросите вы? А вот на то, что эта часть будет более феноменальная, чем была до этого. Но вот в чем вопрос: премьера фильма не оправдала даже 30% моих ожиданий, хотя я Фан этого фильма и перечитывала книги сотни раз. Мне не совсем понравилась атмосфера в фильме.

Слишком походит на американский плоский боевик. Ирония и только. Замысловатости и загадочности, которая присутствовала в книге, не перенесена на киноленту. Фильм, на мой взгляд, получился, даже можно сказать, «пресным». Да простят меня фанаты ГП. Но я ничего не могу с собой поделать. Когда мы с подругой собрались в кинотеатр, мы уже успели изрядно насмотреться роликов, как в Интернете, так и на ТВ. Поэтому стало очень интересно, оправдают ли ожидания создатели фильма. Когда мы заходили в зал, у меня было состояние взвинченности, ведь я тоже, как и все, ждала этот фильм очень долго и вот я в зале. Как заметили до меня, начало фильма не порадовало.

Во-первых, не было нашей любимой заставки, по которой мы узнавали ГП. Да, атмосфера поддерживалась по типу фильма ОФ и УА (орден феникса и узник азкабана), но этого мало.

Во-вторых, вставлено слишком много ненужных сцен, которые совсем не нужны по сюжету, то есть «отсебятина». Перечислять не буду, дабы не портить впечатление еще не смотревшим фильм.

В-третьих, очень много упущений, из-за чего весь сюжет ломается надвое. То есть, забыли нужные моменты, на которые будут ссылаться в 7 части, а их в 6 как раз таки «тютю»!

Даже само количество шуток в фильме льет через край, а ведь это не какая то комедия для подростков, это драма, где умирают люди, а нам показывают милую комедию с примесью фантастики. Куда делась атмосфера ГП? Уже даже не говорю о моментах, которые заимствованы из ужастиков. Н-р, когда Гарри был в пещере и протянул руку в воду. До примитивности легко было понять, что кто-то его резко схватит. И, да — так и было, даже не интересно!

Сценаристы не придерживались книги, они просто брали примерно часть основы(!) всей книги и строили свою историю о ГП. Я считаю, это уже просто извращение над книгой! Ведь мы ждем ЭКРАНИЗАЦИЮ, а получаем, какой фильм, с именем главного героя книги и новую историю о Гарри Поттере. Даже жутко становиться!

Спецэффекты даже упоминать не буду — это обычный атрибут любого фильма с примесью фантастики или триллера. Фильм не держит в напряжении, а наоборот даже затягивает своей тягомотиной. Может я и привередлива, но к хорошим экранизациям эту часть отнести совсем нельзя. Даже главную сцену фильма, где убивают Дамблдора, на мой взгляд, испоганили под чистую! Такого я вообще не ожидала! Получается, что Гарри Поттер просто, простите за выражение, непонятливый какой-то!

Единственное на чем, на мой взгляд, уехал фильм, так это на игре актеров. Дэниел Редклифф сыграл замечательно, но немного картинно, вы так не считаете? Конечно, комичные ситуации он сыграл замечательно, но вот трагичные моменты, он как-то подкачал. Этакий терминатор получается.

Эмма Уотсон сыграла тоже изумительно, к ней даже придираться не буду. Руперт Гринт, не смотря на болезнь, о которой уже прожужжали все уши по ТВ, сыграл блестяще, изобразив нам Рона, которого мы все знаем (по книге, он, мягко говоря «лопух») и даже тут мы проникаемся добротой к его этакой непонятливости и жалеем его, временами после смеха.

Так же сыграли остальные актеры, как Хелена Бонем Картер, так и Майкл Гембон. Даже Том Фелтон, играя Драко Малфоя, заставил нас посочувствовать и проникнуться сожалением к его герою, чего не было, повторяю, не было, до этого. Профессор Северус, конечно и правда получился какой то дерганный и нервный (может у Алана Рикмана нервное расстройство, кризис все-таки), но сыграл довольно убедительно. А вот Бонни Райт сыграла отвратительно. Ничего не осталось от прежней Джинни, какая то прозрачная личность, возникающая в эпизодах. (а до этого, каждый эпизод, где появлялась героиня, запоминался и был сыгран замечательно).

Но, подводя итог, могу сказать, что так и быть я дам оценку 5 из 10, хотя я считаю, что даже 4 фильм не заслуживает.

Оценка: 5 из 10

В кино шел увидеть достойную картину. Но ожидания мои не оправдались… Да много шуток, но настолько много что по конец уже не смешно. Основная сюжетная линия выброшена, вместо неё мыльная опера. Многие сцены банально либо выброшены из фильма, либо переделаны. Намного бы романтичнее выглядела бы эта «мыльная опера», если бы хотя бы сцену Гарри с Джинни сделали по книге.

Да можно конечно сослаться на то что актёры ещё молоды, Бонни Райт (Джинни) только в августе будет 18 лет, но всё же? как написано выше, дружеский поцелуй вышел.

Пропала вся динамика, фильм идёт рывками, т. е. огромные пробелы, зачастую которые и связывают 6 и 7 книги

Про финальную сцену битвы в Хогвартсе ни слова… Интересно будет увидеть, как режиссер 7 фильма объяснит взявшийся у Билла шрам

В общем, фильм получился не запоминающимся, но в то же время его можно пересматривать постоянно… ибо наскучить он не успевает.

Он хуже чем 1—2-3, но лучше чем 4, и где-то наравне, чуть отстаёт от 5…

6 из 10

Очень ждала выхода фильма. Ходила на него два раза.

Шестую книгу прочитала давно, как только она вышла. Многое успело забыться. Поэтому особых претензий к фильму у меня не было, слишком захлестывала радость что вот, наконец-то.. наконец-то его уже можно посмотреть!

Прочитав сейчас заново «Гарри Поттер и Принц- Полукровка» я очень расстроилась… ведь конец и вправду сжат до нельзя. Не хочется говорить сейчас о коммерциализации искусства, ведь нам, поклонникам, нужна как можно большая схожесть с книгой. Книга совершенна, как и предшествующие и последующая. Я действительно, откровенно и смеялась, и плакала. Оба раза когда читала. Джоан и сама пишет шутки, для чего же их коверкать или ппидумыватьть новые?

Если уж создателям фильма так хотелось заработать то почему же так сжат финал? Мне кажется, что наоборот, если бы показали схватки, которые потрясающе расписаны в книге, описали всю внутреннюю драму Гарри, который вновь потерял любимого человека,- то фильм бы приобрел ещё больший успех. Но дело-то не в этом для нас самих, дело в правдивости описания истории, написанной в книге.

Не показаны проводы и похороны Дамблдора. Мало того, что ни разу не появилась Флёр, так и всю сюжетную линию связанную с ней, Билом и всей семьёй Уизли где-то забыли. Сцена в больничном крыле очень трогательная и в ней Флер предстает перед всеми совершенно другой, мужественной и любящей по-настоящему. И её, соответственно, тоже нет.

Чтобы там не говорилось, я всё равно без ума от фильма и книги. А что делать? Выбора-то нет. Естественно, фильм понравился. Ведь в нём любимые актеры, ну и конечно сюжет по сути тот же, только сильно исковеркан. Но мы-то знаем что там на самом деле не доснято и не досказано, и это главное.

Фильм уже был снят у каждого в своем воображении, и полностью удовлетворить каждого было бы невозможно. Любимчик из книг и фильмов поттерианы у меня — «Гарри Поттер и Кубок Огня». На мой взгляд этот фильм как нельзя лучше передал атмосферу фильма, настроение и сам сюжет.

С нетерпением жду седьмого фильма. Так интересно как же там всё будет. Хорошо, что разбили на две части. Удовольствие продлится. Спасибо.

Сегодня ходила на Гарри с подругами в кинотеатр. Отзывы слышала только положительные, так что настрой к просмотру этого фильма был исключительно позитивный.

Первое, что меня поразило, так это спецэффекты! С первых минут я была зачарована прекрасными сценами. От просмотра осталось ощущение, как будто бы я смотрела его в специальных очках. От страха замираешь, от радости искренне улыбаешься… вот какие фильмы необходимо снимать! И это кино полностью соответствует моим представлениям и надеждам.

Сюжет неплохой. Гарри, как всегда, на высоте. Кроме того было с чего посмеяться! Особенно забавными оказались сцены, когда девушка напоила Рона любовным зельем. Да и вообще юмор был ненавязчивым, смелым и легкодоступным. То, что надо! И смеешься, и переживаешь за героев.

В этой части главные персонажи представлены нам уже более взрослыми и возмужавшими. Как и у всех подростков, у них появляются чувства, которые ощущает лишь сердце. .. Гермиона ревнует, Рон чувствует вкус девушки, и не одной, Гарри охватывает неведомое ему ранее ощущение. .. Первые поцелуи, первые любовные слезы, первые измены. Всё это захватывает!

Конечно же, с самого начала было безумно интересно, кто же такой Принц-полукровка. И так как нам это поведали в конце, весь фильм держался на заманчивой интриге. Эта книга, которую приобрел Поттер… сколько таинств, сколько мудрейших заклятий она содержала!

И когда нам становится ясна истина и открыта ложь, становится печально… Опять же предательство, ложь. Жаль убитого профессора, которого очень любил и уважал Гарри, да и он был его любимчиком. Конец — это, увы, не хэппи-энд… но чувствуется предвкушение новой части. Так будем ждать ее! А пока пусть мне во сне снится этот милый храбрый мальчик в очках.

10 из 10

«Можно простить человеку, который делает нечто полезное, если только он этим не восторгается. Тому же, кто создает бесполезное, единственным оправданием служит лишь страстная любовь к своему творению.»
Оскар Уайлд. «Портрет Дриана Грея»

Если судить по вышеприведенной цитате, режиссер Дэвид Йетс безумно любит свое не слишком полезное творение. А еще он любит деньги и не особо любит первоисточник, по которому снимает фильм, корежа его направо и налево, а также отправляя в утиль такие, по его мнению, бессмысленные вещи, как мотивации персонажей и логику повествования. Все режиссеры до него смело экспериментировали, привносили что-то новое, словом, творили, создавая ту сказку, которой в их понимании является поттериана — доброе детско-юношеское фэнтези или же мрачноватый боевик с примесью ужастика в волшебных декорациях. А потом пришел Йетс. И тоже привнес кое-что новенькое — обрушил планку качества так, как не удавалось всем его предшественникам, вместе взятым. Так что после «Ордена Феникса» фанаты мальчика со шрамом ждали новую часть не со сладостным предвкушением чуда, а с все усиливающимися опасениями о скорой смерти пациента. И они, увы, почти оправдались.

Впрочем, давайте немного о хорошем. Безусловно, состояние пациента оставляет желать лучшего, но он все же жив. И кассовые сборы наверняка будут более чем впечатляющими. А теперь вернемся к плохому, потому как фанаты сериала вряд ли захотят бросать в воздух шапки, следя за кассовыми рекордами картины. Вот вы бы радовались за человека, который попал в аварию, остался инвалидом на всю жизнь, а на следующие день узнал, что получил в наследство огромное состояние? Вот тут примерно такая же ситуация. А сомневаться в том, что Поттера изрядно покалечили, не стоит.

Если что режиссер «Принца-полукровки» и умеет делать первоклассно, так это недотягивать. Это его умение проявляется в каждом эпизоде фильма. Вроде бы прекрасное начало: Пожиратели смерти открыто терроризируют Лондон, носясь по городу сгустками тьмы, которые разносят все на своем пути. Захватывающий дух пролет по улицам Лондона… и глупейшее завершение сцены — падение моста именно тогда, когда с него успели убежать все люди.

Нам показывают разрушения и настоящий террор, так почему же мы не видим ни единой жертвы? Думали о детишках, которые пойдут в кинотеатры на добрую сказку? Так эта сказка завершилась еще в третьей части, а на место ей пришла суровая и зачастую жестокая история. Тем более, что эпизод почти в самом конце, чем-то напоминающий «пещерный» ужастик «Спуск» в сверхотцензуренной версии, дает понять, что несколько человек, павших жертвой магической войны, вряд ли сильно изменили бы рейтинг и, соответственно, возрастную категорию и так не детского фильма.

Так что же мешало прибавить немного пусть жесткого, но, в данном случае, полезного картине реализма? Причем так — на протяжении всего фильма. Я ждал схватки не на жизнь, а на смерть, а получил лишь одно вялое столкновение (бессмысленный и совершенно ненужный эпизод нападения на дом Уизли) и скучноватые атаки приспешников Темного Лорда в стиле «ударили — убежали».

Причем из всех злодеев, которые практически и не появляются, только Беллатрисса выглядит по-настоящему опасной. Хелена Бонэм Картер даже за отведенное ей ничтожное экранное время умудрилась заворожить темной харизмой дьяволицы, за что ей спасибо. Как никак, она — один из немногих плюсов фильма.

Итак, что мы имеем? Йетс решил показать нам войну — и не дотянул… Решил показать драму — и снова промах. Один из самых трагичных моментов фильма был бессовестно прерван примерно такой фразой: «Он не возражает, чтобы ты с ней встречался». Нет, я все понимаю — гормоны и все такое, но это уже явный перебор! Вообще, создается ощущение, что студенческие романы — единственное, что по-настоящему интересует Йетса и единственное, что он не только довел до ума, но еще и сильно переборщил.

Что еще сказать? Уж не знаю, что может возродить во мне былую веру в счастливое завершение этой истории… Остается питать призрачную надежду на режиссера, который вспомнит, что кино должно приносить пользу не только студии и его собственному кошельку, но и зрителям, которым «Принц-полукровка» вряд ли принесет что-либо, кроме разочарования.

Я смотрела все предыдущие части и читала все книги, поэтому каждую экранизацию при условии разной операторской работы воспринимаю, как отдельную историю, но после просмотра пытаюсь связать ее с предыдущими. В данном случае это вышло очень натянуто.

По сравнению с предыдущими частями конечно было мало спецэффектов, но они были довольно мощные по своему содержанию, поэтому в этом случае «количество, компенсируется качеством».

Очень хорошо были показано развитие отношений между главными героями, и пусть в данной части на это сделан акцент, а не на борьбу с добром и злом, все показано довольно профессионально.

В книге так хорошо описывается квиддич, в фильме же это все пару кадров, жаль, а могли получится хорошие сцены.

Ставлю наивысшую оценку за общее впечатление от картины.

10 из 10

Хотите хороших впечатлений? Не читайте/не перечитывайте книгу «Гарри Поттер и Принц-полукровка». Ваших любимых сцен в этом фильме не нет. Или они превратятся в тривиальные шаблоны.

Что есть» Гарри Поттер и Принц-полукровка»? Отличные спецэффекты + неубедительная в большинстве сцен игра актеров + неудавшаяся попытка сделать главных героев «настоящими подростками с тинейджерскими интересами» (В книге получилось все-таки лучше). В общем-то все.

Мое мнение: если бы однажды Куарон не снял своего «Узника Азкабана», оценки шестого фильма были бы выше.

Хотя, фильмы о ГП остаются интересными… Но от фильма к фильму не устаешь надеяться, что следующая работа будет сделана Куароном.

Итог: самый посредственный из всех фильмов о Гарри Поттере.

Но если смотреть с позиции человека, который пришел в кинотеатр за порцией свежих впечатлений и приятным времяпровождением… Да, это тот самый фильм!

7 из 10

Если вы когда нибудь захотите оказаться в сказочном и новом, для себя, мире, то вам стоит посмотреть первые два фильма про Гарри Поттера, а в лучшем случаи заставит ваш мозг воспринят книги. Третий и четвертый фильм уже более серьезны, даже как для фантастики и магии. В 5-ом начинаются потери. Ну а фильм под номером «6» несет совсем иную суть.

На фильм шла в прекрасном настроении. Не опоздала, плохие места не сказались на качестве восприятия, да и вообще надежда была на великолепный фильм «Гарри Поттер и принц -полукровка»Но надежды не увенчались успехом.

Фильм из сказки превратился в философские помыслы героев. Из захватывающих дух событий и пронизывающих до мозга, костей битв -в мелодраму! Нет, конечно понятно что герои растут и надо приближать читателей, а в данном случае зрителей, к тому что детки вырастают и гормоны подкатывают ко всем частям тела, но не половину фильма же! Это было первое разочарование.

Второе, это название фильм. Если вы вырежете всю историю с принцем — полукровкой то фильм от этого не испортиться(куда хуже?) и смысл, уж поверти, не потеряется.

Можно разделись сей фильм на 2 отдельных ролика: первый это все же события, которые связаны с Поттером, магией, пожирателями и конечно ж не превзойденным Волон-де-мортом, который на протяжении 7 лет(!)пытается убить мальчишку. И эта часть будет занимать 15 минут. И второй полнометражный фильм «Гарри в стране гормонного роста» или «Поттер любит поговорить» и этот фильм займет около часа…

Какой фильм смотреть- выберите сами.

Я не скажу, что фильм прям такой уж плохой. Нет! Были и положительные моменты. Посмеялась от души. Но(!)в истории Поттера дело не в смехе, а в сказочной истории, которой нас лишают.

Не знаю чья вина: Роулинг которая потихоньку росла с героями или режиссера который, отдаляет нас от магического мира Поттера и его друзей.

Хочется верить, что фильм под номером «7», разделенный на 2 части, будет поинтересней и масштабней в плане событий.

«Гарри Поттер и принц полукровка»:
Среди других фильмов- просто замечательно
Среди фильмов про Поттера — неудача…


7 из 10