Рецензии

Являясь большим фанатом книг Джоан Роулинг, я все же надеялся на более захватывающее зрелище, чем получилось в итоге. Ярые поклонники франшизы не переставали ждать и надеяться, что на этот раз фильм будет самым масштабным и проработанным, особенно после переноса даты показа фильма на полгода.

Экранизация оставляет желать лучшего: нет сцены воспоминания дома Мраксов, которая по книге является одной из ключевых, в фильме же лишь мельком об этом упоминается, хотя именно ее мне хотелось бы увидеть в фильме. Больше всего разочаровала финальная битва, точнее ее отсутствие. Как можно было пропустить такую важную составляющую книги, ведь ни в одном из прошлых фильмов серии не вырезали настолько серьезную сцену.

Огорчает также актерская игра исполнителей главных ролей, в частности Дэна Редклиффа и Эммы Уотсон. Гарри Поттер выглядит каким-то постным и отрешенным, не проявляющим каких-либо эмоций(опять таки в отличие от книги), а Эмма не нравится из-за ее натужных переигрываний, хотя, думаю, будет правильно сказать, что на этот раз они справились лучше, чем в прошлой ленте, которая по моему мнению была самой проигрышной во всей серии.

Не понравились также некоторые моменты, которых нет в книге: непонятно зачем было их вставлять, при этом вырезая самое важное.

Однако не все так плохо, в частности это относится к игре Руперта Гринта. Конечно, Майкл Гэмбон, Алан Рикман и Хелена Бонем Картер как всегда на высоте.

Бюджет фильма не был растрачен впустую: довольно хорошие спецэффекты и красивая в меру картинка придает ту особенную темную атмосферу фильма, которую хотела показать в шестой книге Джоан Роулинг. Конечно же обилие юмора тоже придает какой-то плюс картине, хотя, на мой взгляд, его отсутствие не очень бы сильно сказалось на общем фоне. Немного радует и возвращение Квиддича, по которому наверняка многие соскучились.

В общем целом картина проходная, с несколькими заметными сценами, но все-таки хочется надеяться, что Дэвид Йейтс возьмет себя в руки и следующие уже заключительные два фильма будут на высшем уровне.

4 из 10

Иногда цель критика не заключается в поиске достоинств и недостатков обсуждаемой ленты. А заключается она в умении увидеть в фильме его истину. Его цель. Его душу. Душу самого автора, вложенную в свое детище. Кино — это жизнь, которое живет только при условии если в него верят. Если жизнь, собранная в каждом кадре ленты может добраться и до сердец зрителей, то фильм выполнил свое предназначение.

Экранизация книги, наверное, один из самых сложных режиссерских воплощений, ибо каждый читатель, открывший эту самую книгу, видит мир, созданный автором, совершенно по-разному, именно поэтому при просмотре порой создается ощущения дежа вю.
Забудьте на мгновение о существовании мисс Роулинг и расценивайте эту ленты, как самостоятельное произведение искусства. И тогда оно откроет вам что-то новое. Не пытайтесь сравнивать его с исходником, искать сходства и различия, посмотрите вглубь той идеи, которую автор пытался до вас донести, не взирая на неправильные мелочи, как дети глядят на небо, не обращая внимание на тучи, виднеющиеся вдали, просто наслаждаясь одним мгновеньем счастья и умиротворения.

Никто не ошибся, выдвинув Дэвида Йэтса на пост режиссера: несмотря на не лестную критику «Ордена Фенкса», он очень достойно представил свое новое творение. И оно получилось. В нем есть атмосфера, зрелищность, трогательность, юмор и прекрасные актеры, но кроме всего прочего этот фильм не пуст. Над ним можно призадуматься.

Я никогда не принимала творчество госпожи Роулинг и не одобряла массового фанатизма из-за ее книг (которые все равно были мною прочитаны), но эта экранизация достойная. Ведь «Гарри Поттер и Принц Полукорвка» в первую очередь фильм атмосферный. Здесь автор играет на контрасте добра и зла, света и тьмы, радости и грусти. Зло теперь ощутимо, оно буквально зависает в воздухе над вашей головой. Теперь, это уже не детская сказка про мальчика волшебника, это война, где правила и сторону каждый определят сам для себя.

Но несмотря на свою мрачную составляющую, лента состоит из ярких пятен, одни из который яркие и цветные, а другие темные пугающие, но по-своему уникальные.

Первое яркое пятно — это искрометный юмор. На темном фоне смертей, войны и хаоса он выглядит, как одна из тех надежд, которые помогают выживать. Это как любовь, дружба, преданность. А любовь и дружба — это тонкая сюжетная нить, которая сквозит от самых первых кадров и до самого конца.

Другое пятно — это Хелена Бонем Каттнер и Алан Рикман. Вся мощь собрана именно в этих двух именах, первая из которых является своего рода олицетворением зла. Хелена не просто играла Белатриссу, она жила ею. И это было удивительно. По-настоящему незабываемо.

Пещера, погоня в поле, разрушение моста, смерть Дамблодора — все это одни из самых мощных сцен ленты. Они захватывают, заставляют трепетать и плакать. Весь фильм — это мощный микс приключений, драмы и мелодрамы, которые, порой, гравированы порцией хорошего юмора.

Дэниэл Рэдклифф и Том Фелтон заметно поднялись в актерском мастерстве и теперь очень правдоподобно творят чудеса на съемочной площадке.

И конечно, еще одно не менее яркое пятно всей ленты — музыкальное сопровождение, которое передает буквально всю бездну дум и ощущений. В ней есть наивность, трогательность, ужас, страх, неизбежность и надежда. И это великолепно.

Перед вами лента в которой есть страсть. Она красива и удивительна, просто порой надо увидеть то великолепие, которое скрыто внутри.

Найдите в сей ленте жизнь и увидите, что она засверкает совершенно иными красками, которые будут переливаться многогранностью и сверкать, отражаясь в ваших глазах.


Задумайтесь, ведь чтоб этот мир ожил, надо в него просто поверить.

Наконец-то наступил день Х, и свет увидел новый фильм по шестой книге. Фильм долгожданный в прямом смысле этого слова — его создатели решили устроить эдакую проверку на вшивость фанатам, а заодно и создать шум вокруг премьеры. Что ж, шалость удалась. Фанаты и просто киноманы терпеливо (или не очень) дождались премьеры и с удовольствием поспособствовали созданию аншлага в кинотеатре, отдавая свои кровно заработанные в общую копилку.

Сам фильм, как впрочем, и пять предыдущих, потрясает своей масштабностью и бессмысленностью. Бюджет оказался потрачен с поистине русским размахом, т. е. практически впустую. Нет, безусловно, неплохие спецэффекты, неплохая игра некоторых актеров, шикарные декорации, потрясающие съемки природы, подходящая музыка — все осталось неизменным и никого особенно не удивило. Удивило другое — сюжет. Вернее, его полное отсутствие. Мне не повезло попасть в кинотеатр с людьми, книгу не читавшими. Буквально после каждого более-менее важного для сюжета диалога (или монолога, что не суть важно) со всех сторон сыпались вопросы: «А что это?», «А почему это?», «А откуда это?» — и в таком духе до самой финальной сцены, которая ясности также не внесла.

Умиляют повзрослевшие главные герои: похорошевший Руперт Грин неплохо справился с поставленной задачей: Рон оказался именно каноничным Роном и внес некоторую изюминку, добавив привлекательности фильму. Душевные терзания Гермионы Грейнджер и Гарри Поттера очевидны и старательно отыграны, но «непосвященным» малопонятны, как и подавляющая часть сюжета.
Прекрасная игра Тома Фелтона, превратившегося из очаровшки Драко в трусливого злодея-недоучку Малфоя внесла оживление в общий угнетающий фон явно подурневших героев (хотя, опять же, Руперту Грину явно повезло больше, чем остальным — милый, милый Рон Уизли). И, конечно, вне конкуренции Алан Рикман — не совсем Снейп, но от этого ничуть не менее прекрасен.
Абсолютно вне конкуренции Хелена Бонем Картер — сложная роль, отыгранная на десять с плюсом, мало кого может оставить равнодушным. Поразил и Том Риддл в юности — хорошая игра, талантливый актер — выразительный взгляд явно выделил Хиро Файнс-Тиффина над всем остальным «звездным» составом.

В целом фильм оставил довольно угнетающие впечатление — не слишком понятный совсем недетский юмор, отступление от книги, никому ненужные акценты, явно имевшие своей ролью заявить малоизвестных актеров, но никак не внести ясности в сюжет. В общем, как сказал незабвенный Слизнорот, «Без тьмы не может быть света», так и без плохих фильмов не может быть хороших.
Пять баллов исключительно за игру названных актеров и пару красиво отснятых сцен.

Сегодня утром проснулась с огромным желанием сходить в кино. Я встала и поехала, так вышло, что на Гарри Поттера.

Фильм мне очень понравился. Изначально моей целью было изрядно посмеяться, но сюжет меня «затянул» и смотрела я фильм весьма увлечённо.

Фильм получился хорошим почти со всех сторон. Отличный видео ряд, спецэффекты по-настоящему классные, сама картинка яркая, чёткая, хорошие ракурсы и. т. д. Многие эпизоды детально не соответствовали содержанию книги, но переделаны они весьма успешно, уместно — в общем, так как надо, не искажая значения написанного, что не мало важно.

Звуковая дорожка, хоть не особо привлекала внимание, оказалась весьма хорошей — она не мешала общему восприятию картины, но вполне его дополнила.

Что ж, игра актёров общем и целом меня порадовала. Хелена Бонем Картер как всегда была на вершине актёрского мастерства. Ден, Том и Руперт отлично справились со своими персонажами. Они точно и целостно передавали целые гаммы чувств своей игрой. Эмма же удивила и порадовала своей хорошей, убедительной для себя игрой. Отлично подобран мальчик играющий молодого Тома Редла.(воистину магическая наружность). Персонаж, который меня расстроил и даже бесил была Джинни. На мой взгляд, Бонни абсолютно не справилась и провалила эту роль. Её актёрской игры я не увидела вовсе. Везде с одним и тем же лицом, по которому видимо двинули лопатой перед началом съёмок. Это выводило из себя, когда она попадала в кадр.

А так отличный, приятный, добрый, волшебный фильм. Посмотрев его, мне снова захотелось стать волшебником… эх..

9 из 10

Предпоследняя часть нашумевшей истории про мальчика-волшебника обещала быть фееричной. Но этого, видимо, придется ждать как минимум три года, если верить общеизвестной поговорке.

Фильм был настолько скучен, что мне пришлось прикладывать усилия к тому, чтобы не заснуть, хотя смотрела я его отнюдь не поздней ночью. Если бы я была в составе жюри на премии «Фильм, не оправдавший максимум ожиданий», то свой голос я, безусловно, отдала бы «Гарри Поттеру».

Вместо взрослеющего юного волшебника нам показывают вечно обламываемого девственника. Вместо красивой финальной битвы (массовой!) — тихий междусобойчик магов с зубочистками. Гермиона (Эмма Уотсон) тухло переводила взгляд с Рона (Руперт Гринт) на Кормака (Фредди Строма) и обратно, Гарри (Дэниел Редклифф) смотрел на Джинни (Бонни Райт) глазами побитой собаки — так что надежды на то, что хотя бы развитие отношений героев немного разнообразит фильм, тоже не оправдались.

Фильм был серым не только по своей цветовой гамме (что совсем не прибавляло энтузиазма), но и по сюжету, напоминая скорее компьютерный квест, где герою надо тупо ходить по коридорам какого-нибудь замка, изредка выбираясь наружу, и выполнять какие-то не слишком интересные задания.

Особое недоумение вызвал матч по квиддичу, где все игроки вдруг стали летать красивыми клиньями, будто всей командой собираясь на юг аки перелетные птицы. Хотя один плюс в эпизоде матча я все-таки могу выделить — это был
один немногих динамичных моментов фильма.

Что еще можно отнести к плюсам? Увы, немного.

В фильме удалось довольно неплохо раскрыть образ Горация Слизнорта (Джим Бродбент), актер гармонично вписался в эту роль. Ему удалось одновременно быть и привлекательным своим гостеприимством и отталкивающим своим снобизмом. Приятно смотреть на хорошо проработанную роль.

Еще мне понравился эпизод, когда Рон съел конфеты с приворотным зельем — сразу появились и динамика, и юмор, и работа мысли на лице Гарри Поттера. Хотя бы здесь он не слепо следовал словам Дамблдора, а хоть что-то совершил самостоятельно. Пожалуй, на этом положительные моменты заканчиваются.

Фильм скучен, неоправданно затянут и, в общем-то, ничем не примечателен. Жаль, что следующую часть будет снимать тот же режиссер — вряд ли он сможет внести в завершающий эпизод поттерианы что-нибудь интересное.

К просмотру в кинотеатре не рекомендую, а дома вы вряд ли сможете удержать внимание на экране телевизора, если будете смотреть его на DVD.

2 из 10

Меня убил «Гарри Поттер и Орден Феникса». Меня убили все предыдущие фильмы о Гарри Поттере. Меня убила Роулинг, когда написала книгу. Меня убивают англичане. Меня просто убивает фэнтези, потому что оно есть. Меня убивает английская актерская школа. И вообще я поражаюсь почему я каждый раз выживаю. А вот ради того чтобы увидеть именно этот фильм!

Я посмотрела его аж два раза, о чем совершенно не жалею. Этот фильм особенный. А вот почему. Во-первых, потрясла игра молодых актеров. Особенно Тома Фелтона и Хиро Файнс-Тиффина. То как они играли, я не могу описать. Они принесли в фильм те книжные чувства, которых иногда все же не хватало. Молодцы!

Редклиф тоже сыграл хорошо. Правда в отдельных моментах. Дорогого стоит его вот это «Сээээээр!». Тут он показал свои актерские данные. Вообще все эпизоды связанные с общение со Слизноротом, он отыграл на 100 баллов. Почет и уважение ему за это, карьерного роста и здоровья еще, да…

Эмма Уотсон играет всегда, на протяжении всех фильмов. Ее героиня всегда ходит с определенным набором эмоций, который она мастерски нам показывает в каждом фильме. Что поделать, она же женщина.

Руперт Гринт… Ну он был просто на высоте. Такого я от него не ожидала. У него просто гигантское актерское будущее. Эти его гримасы, ужимки, любовное зелье. Растет Гринт, растет.

Ну а к остальным актерам у меня нет претензий, все они прекрасны, каждый несет что-то свое, не отходя от основных характеристик персонажей книги.

Мне очень понравились воспоминания, особенно то как они появлялись словно из чернил, накапанных в воду. Квидич! Ну тут вообще ничего не скажешь. Сцена с Арагогом, лохматая Гермиона, заигрывания Поттера. Это все было непередаваемо. И еще то как рухнул мост и сами полеты приспешников Волан-де-Морта. Беллатрисе отдельное спасибо.

Но вот… Мда, нехорошо конечно, но где битва всех времен и народов в ночных рубашках? Крови маловато было в конце. И именно поэтому

9 из 10

Для людей, рожденных в 90-е годы, книга о Гарри Поттере не просто обычная детская книжка, а нечто большее: ведь росли и взрослели вместе с героями. Каждый год, прочитав долгожданную книгу, мы сравнивали, как за это время изменились главные герои и как изменились мы? И каждый раз задавались вопросом: а вдруг все-таки и я тоже?..

Что уж говорить о фильме? Это не просто экранизация — это возможность увидеть волшебный мир своими глазами, сделать его чуть ближе, доступнее, почти настоящим…

И дело даже не в том, что режиссер ну уж очень вольно обошелся с первоисточником, а в том, что фильм начисто лишен атмосферы книги. В фильме совершенно не чувствуется опасности, нависшей над волшебным миром, а герои больше увлечены любовными переживаниями, чем тем, что практически каждый день есть возможность увидеть имя знакомого человека в списке погибших. Главная троица, кажется, совсем позабыла о том, что существует такой Волан-де-морт и то, что он уже больше года как возродился.

Единственный, кто выглядел убедительно, так это Том Фелтон (Малфой). Актер блестяще справился с задачей, показав страдания, бессилие, отчаяние, страх, терзавшие его героя. На его фоне Рэдклифф совершенно растерял все свои качества «много повидавшего в жизни», и выглядит, чуть ли не жалко.

И хотя большое количество любовных историй не идет в минус фильму, однако, просто поразил образ Джинни Уизли. Куда делась необычайно популярная, веселая, сильная и уверенная в себе девушка из книги? Вместо нее на экране бледная, печальная, с красными глазами девочка, которая проявляет свои чувства, решив завязать Гарри шнурки!

Замечаний к фильму необычайно много, мелких и крупных, но есть и плюс — юмор в фильме действительно порадовал. Может шуток и чуть больше чем нужно, но, тем не менее, все очень качественные.

Но, в общем и целом, фильм разочаровал ужасно. Но главная загадка — это, как из увлекательнейшей книги, можно сотворить такую скучную и затянутую мелодраму. В течение всего фильма ждешь и гадаешь, когда же уже начнется действие, но… действие так и не начинается. Выходя из кинотеатра, возникает скорбное чувство, что тебя надули, а ты ничего не можешь сделать… ведь каким бы ни был шестой фильм, в следующем году (или когда он там выйдет) все равно обязательно пойдешь на седьмую часть… наверно, создатели на то и рассчитывают: зачем стараться? Аудитория в любом случае уже завоевана.

Разочарование в экранизации шестой части «ГП» постигло буквально с первых минут просмотра. Сложилось ощущение, что из книги вырвали несколько листов, порвали-помяли, сложили в новом порядке и прочитали без очков.

Самая большая потеря — три главные линии оригинала: происхождение Тома Рэддла, что, без сомнения, является ключом к раскрытию образа Темного Лорда; крестражи, которые таинственным пунктиром проходят по всей серии о ГП и, по сути, являются основой 7-ой части; Принц-полукровка — зрителя должно было захватить разочарование в этом герое, чтобы его мотивы и реабилитация в завершающих частях были более яркими и неожиданными. Кроме прочего, общение Гарри с Дамблдором практически сведено к нулю, а по сему будет выглядеть странным завещание директора Хогвартса и последующие перипетии героев.

Впечатления в целом: скупо, однобоко, неволшебно.

Впечатления об актерах: несмотря на то, что Слизнорт по прочтении книги представлялся совсем иным, в кино — не разочаровал: отличный, очень английский актер. Порадовал Том Фелтон (Драко) — рефлексирующий, мучающийся своим обетом. Хорош был и Руперт Грин (Рон) — тянул всю троицу, однако, на мой взгляд, его линия была слишком однозначна и скучна.

Как всегда, не впечатлил Дэниел Рэдклиф — трудно представить, как он будет справляться в финальных частях. Повергла в Уныние Джинни. Если в ранних экранизациях, будучи совсем юной девочкой, она и была мила, то сейчас приписанный ей Роулинг темперамент не просматривается даже при напряжении сил — она выглядит слишком ординарной.

6 из 10

ГП и принц-полукровка — первый фильм из поттерианы, на который я пошла в кинотеатр, да и еще и на английском. Скажу сразу, я прочитала все книги, тоже на английском. И поэтому, ждала от фильма многого.

Что понравилось:
- игра актеров на высоте, особенно Малфой и молодЫЕ Лорды Волдеморты;
- добрый юмор;
- красиво снято.

Что не понравилось:
- убрали основную сюжетную линию книги;
- в конце не было БОЛЬШОЙ драки, а я ее ждала, думала вот-вот, сейчас начнется, но БАЦ, конец фильма.

Я не жалею, что пошла смотреть в кинотеатр и, скорее всего, посмотрю еще раз дома.

Однако, если вы не поклонник(ца) доброго кино про ЛЮБОФФ, посмотрите на другие афиши перед тем как выбрать сеанс.

Ожидания шестого фильма о юном маге, тем более что была перенесена дата премьеры, только разогрели интерес к просмотру нового фильма. Но скажу честно, ожидания не оправдались, фильм получился прямо сказать по десятибальной шкале на шесть (как раз как и часть фильма шестая).

Тем более что, в отличии от других фильмов, в этом, слишком много «соплей», которые никому не нужны, ведь мы смотрим не любовный роман, а фантастику, фильм о маге, который пытается избавить мир от зла… А тут начинается развиваться мысль о любовных взаимоотношениях Гермионы и Рона, которые в принципе никому не интересны.

Ну что ж, будем ждать и смотреть, чем дело кончится в следующем году.