Рецензии

Весь фильм я пытался понять, куда делись потраченные на него 250 миллионов долларов? Зредищных сцен я насчитал всего полторы: разрушение моста (первая минута фильма) и отчасти эпизод в пещере, где Дамблдор и Гарри отбиваются от каких-то зомби, лезущих из воды. Хотя по правде, и этими сценами особо восхититься не придётся, от них скорее возникает определенное дежа вю по другим фильмам, так, например, эпизод с этими «зомби» шибко схож с подобным по тематике эпизодом из фильма «Константин», а гораздо более зрелищное разрушение моста мы могли лицезреть в «Войне миров», «Я — легенде» и других экшенах. В общем, скучные спецэффекты, ничего нового. Даже восстановление первозданного вида квартиры, где сперва обосновался Слизнорт, выглядит поинтереснее. А вопрос сотается открытым: на что потрачены такие деньги? Глядя на рекламный ролик «2012», я и за 2 минуты ясно вижу, на что пущены без малого 200 миллионов долларов, а тут…

А тут мы видим некое подобие драмы взросления со всеми вытекающими «шурами-мурами», ревностями, первыми поцелуями. При этом сюжет как таковой напрочь отсутствует. Как и связанность повествования. Проехались в поезде, попили сливочного пива, похоронили гигантского паука, сварили зелье, сыграли в квиддич, переревновали друг друга, а закончилось все это убийством Дамблдора. Таков сюжет и есть. Точнее, таково его отсутствие. Всё размыто, натянуто, центральной мысли, объединяющей весь фильм, опять же, нет. В целом всё действительно выглядит как некое введение к 7 части, самостоятельным произведением «Принца-полукровку» сложновато назвать. Серией какой-либо мыльной оперы — да, но не фильмом.

Что можно сказать после просмотра — определенно Мистер Поттер повзрослел. Кино стало явно недетским, юмор тонким, злодеи беспощадными и Гермиона стала использовать косметику.

История про то как товарищ Поттер и его лучшие друзья продолжает сражаться со всепоглощающим злом и его слугами.

В целом фильм производит впечатление на маглов как и все предыдущие части легендарного Гарри. Преданным поклонникам понравится, придирчивым книгоманам и буквоедам скорее нет — много расхождений с книгой (но для того это и кино на мой взгляд).

Мрачно, сухо и даже зловеще скажете Вы — а почему бы и нет. Ни всю же жизнь экранному Поттеру быть маленьким мальчиком, борющимся с гоблинами. Надо же как-то взрослеть и развиваться. А к этому следует подвести. Возможно, фильм не превзошел предыдущие — ну это же не всегда происходит. Много сцен насилия и печальных моментов…но куда от этого деться.

Жутковато немного, но не менее интересно как предыдущие части (забавно конечно наблюдать за половым созреванием юных волшебников — с кем не бывает).

Единственное что смутило — это конец — вернее его отсутствие. Хоть и известно, что будет продолжение немного некомфортна на титрах — ощущение как-будто кто-то выключил телек. Остается тока смотреть на несчастного Гарри, влюбленную Гермиону и Ронна, смотрящих куда-то далеко и ожидающих новых сражений.

Вывод — Что бы Вы не слышали — посмотрите — думаю, не пожалеете, не совеем то чего ВСЕ ожидали — но вполне неплохо! И приоделись юные волшебники по фэшэну!

7 из 10

Актеры: Дэниэл Рэдклифф, Эмма Уотсон, Руперт Гринт, Майкл Гэмбон, Алан Рикман, Хелена Бонем Картер, Джим Броудбент, Робби Колтрейн, Тимоти Сполл, Дэвид Тьюлис, Том Фелтон

Вот она 6я и долгожданная часть приключений о мальчике волшебнике. Фентезийная сказка, которая покорила весь мир. Казалось бы чем? Да тем, что уникальна, креативна и хорошо написана, а главное что ни на что не похожа. Сказка, которая нравится и детям и взрослым. Сказка, которую купили сотни миллионов человек. Вот такая вот ответственность возлагалась на режиссера этого фильма, ведь он экранизировал не просто книгу, которую никто не читал, а книгу, сюжет которой знаю почти все! Задача не из лёгких, но на помощь к нему пришли наши с вами денежки в размере 250ти миллионов долларов, и 2 сценариста, 1н из которых сама Джоан Ролинг.

Гарри Поттер и Принц-полукровка — это второй фильм Дэвида Йэтса про Г. П. Предыдущая часть многим не понравилась, поэтому очень было интересно увидеть какая участь ждёт фильм на этот раз.

После первого просмотра у меня, как у человека прочитавшего все книги, возникло двойственное впечатление. С одной стороны, хотелось сказать щикарно! А с другой, почему фильм не про то, что в книге? И что это за молодежная комедия? И это учитывая то, что Д. Ролинг помогала писать сценарий. Как так получилось, мне не понятно. (хотя где-то и понятно, «все» мы понимаем, как опопсел и обленился сегодняшний зритель и кто целевая аудитория фильма, и как на это отреагировал Голливуд. Но это уже другая история). В фильме почему-то на первый план выдвигаются совсем не те сцены и сюжетные ходы, на которые стоило бы обратить внимания. Режиссер делает упор на взаимоотношения героев, которые в книге вообще на 3м плане, и присутствуют для разнообразия. Зачем из мрачного и интересного Г. П. делать романтическую комедию? Книга то не об этом совсем. Особенно убил момент в конце фильма (спойлеров не будет), где всё так серьёзно и на самом интересном месте, опять этот «американский пирог» всплывает. Но это вина скорей сценаристов, так как режиссер, по крайней мере, сделал эту комедию смешной, хоть и не уместной. Из за этого ненужного экранного времени, не осталось места для сюжетных сцен, которых в 6й части очень много. Стоила ли игра свеч? Определенно нет. Но виноват ли в этом сам Йэтс?

К счастью положительных моментов так же достаточно. В первую очередь не смотря ни на что фильм, очень интересно смотреть. История захватывает и подаётся достаточно грамотно. От качества картинки и увиденного на экране, просто отпадает челюсть. Всё настолько красиво, что каждый кадр можно просто распечатывать и вешать на стенку. К слову почти всё сделано на компьютере, но это уже ТАКОЙ уровень графики, что пока своими глазами не увидел, как снимали, не поверил бы. Если так будут рисовать в фильмах, то пусть рисуют! Шикарно! А от некоторых моментов вообще сносит крышу.

Оператор просто шикарно всё снял. Очень интересно, и что самое главное не навязчиво, за это ему 5+. Красивые ракурсы, отличные крупные планы, всё шикарно. Музыка тоже на высоте.

Так же хочется отметить общий стиль фильма. Фильм явно повзрослел и это правильно, ведь и книга к 6й части очень изменилась. Всё стало серьёзнее, мрачнее, страшнее. Просто отменно подобраны фильтры и это делает фильм очень зрелищным. Такими темпами, Поттер к 7й части превратится в готический триллер, ну и пусть!

Кастинг прошел тоже на ура. Естественно тут все старые герои, которые отлично справлялись со своей ролью, но и новые не подвели. Особенно восторг вызывает девочка Луна, которая точно соответствует образу книги и отдельный низкий поклон Хелене Бонем Картер. Из этой женщины просто прёт харизматичностью и на её игру хочется смотреть и смотреть. Надеюсь, у неё будет ещё больше экранного времени в следующей части! В целом актёры не слабо вытягивают фильм. Даже повзрослевший Рон не утратил своего шарма, хотя это уже и не тот шарм, что был у маленького рыжего парня. Он повзрослел, изменился, но стал играть только лучше.

Даже квидич наконец вернулся, да ещё и как! Очень эффектно!

Всё можно было бы простить режиссеру и сказать, что фильм удался на все 100, если бы только он не срубил напрочь концовку. По книге, там, на страниц 50 невероятнейших масштабов эпическая битва, которая вытянула бы фильм вообще не другой уровень, но каким-то магическим образом её не оказалось в фильме. У меня есть догадки, что это будет одна из первых сцен следующего фильма, но это только мечты, а пока мы имеем большой пробел в сценарии, и к сожалению не первый.

Но, не смотря на всё плохое, хорошего в фильме всё же больше. Смотрится он на ура, хотя некоторым может показаться немного затянутым. Фильм из разряда must see, и как минимум, потому что без него вы не разберетесь со следующими 2мя частями. К тому же очень приятно на 2,5 часа погрузится с тот мир магии и волшебства, и ещё разок побывать в Хогвартсе. Ведь он нравится всем, и взрослым и детям.

Режиссер справился со своей задачей, а вот сценаристы нет.

Вердикт:

Фильм — достойный
Надеюсь, что следующая часть будет сниматься с учётом ошибок, и ждёт нас шедевр.

7 из 10

Фильм понравился, хотя он и небезупречен. Небезупречен по двум причинам. Во-первых, в нем довольно много отступлений от текста: купюр (нет целого ряда значимых сцен и линий) и добавлений (романтические сцены и переживания, нападение на «Нору»). Хотя критикам из фанов я бы напомнил, что среди сценаристов указана Роулинг и, как я понимаю, сценарий с ней по меньшей мере согласован. Во-вторых, темп, саспенс и динамика фильма иногда ближе к мелодраме, чем к тому приключенческо-психологическому триллеру, который мы имеем в шестой книге.

Вместе с тем, мне кажется, несмотря на все отступления удалось передать главное — то субъективное, что именуется духом книги. В 4-м фильме отступлений было тоже много, но они были ужасны в своей абсурдности и надуманности. А здесь — нет, все в меру. Прошу прощения, участие в сценарии самой писательницы очевидно. Дружба, зарождающаяся любовь — и угрожающее им зло. Вообще показано нечто очень важное: ради чего, собственно, стоит бороться, ради чего идет борьба, т. е. какой мир стоит спасать. Это куда важнее, чем пунктуально экранизировать все подряд.

Даже недостаток динамики не так плох: фильм длинный и слегка вязкий, но он затягивает, в этот серый мир погружаешься под тихий и ненавязчивый саундтрек (кстати, хорошая находка), элемент печали постепенно увеличивается, достигая апогея в конце…

Актеры делают все хорошую работу. Ребята молодцы. Девушки заметно похорошели за прошедшие годы, а Луна Лавгуд выглядит такой красавицей, что ее проблемы непонятны. (Впрочем, аналогичные проблемы во всех сериях были и с Рикменом-Снейпом: не верится, что такой роковой красавец может быть широко ненавидим и уж тем более женщинами!) Немного удивил типаж, найденный для Слагхорна: в книге чувствуется, что Слагхорн опасен, а здесь — не очень. Но здесь он человечнее и приятнее. Ну и колоритен само собой.

Меня удивило, что такой фильм снял Йетс, которому предыдущий фильм, на мой взгляд, мало удался. Создается впечатление, что за прошедшее время он успел освоить, переварить книгу, как-то сжиться с ней.

8 из 10

Как же хорошо сделан этот фильм. И кто бы не твердил, что «Принц-полукровка» хуже остальных картин про Гарри, я считаю по-другому. Эта часть получилась одной из самых захватывающих и интересных.

Пусть говорят, что фильм слишком мрачный. Я же утверждаю, что он насыщенный и в меру сдержанный. В общем, именно то, что надо. Ничего такого, после чего не смогут уснуть дет,. и никакой скуки. Многие обращают внимание на то, что некоторые события из книги авторы фильма просто выкинули. Ну а сами подумайте, если бы они сняли все, «Полукровка» шел бы не два с половиной часа, а шесть.

Также я не понимаю тех людей, кто постоянно в чем-то винит Дениела Рэдклиффа. Может быть, он и не такой импозантный герой, как Джуд Лоу, но со своей ролью он справляется отлично. Люди любят его таким, какой он есть. В первых частях поттерианы Рэдклифф был очень милым и очаровательным мальчиком. Далее, уже будучи неуклюжим подростком, ему было тяжело играть маленького мальчишку. Теперь же все снова нормализовалось. Повзрослел он и вместе с ним Гарри Поттер. У меня к нему никаких претензий нет.

Фильм замечательный. Я смотрела с наслаждением. А если вы не любите Поттера, тогда зачем смотрите?

Мне очень все понравилось, высший балл.

Как не странно, экранизация шестого фильма оказалась самой настоящей неожиданностью.

Как и в предыдущей части, режиссурой снова занялся Дэвид Йетс. Предшествующая часть производила приятный эффект, и, что главное, фильм хотелось посмотреть ещё раз, чего, однако, нельзя сказать о нынешней, недавно вышедшей на экраны, версии.

Пожалуй, фильм в большей степени произвёл отрицательное впечатление. Первое, что бросилось в глаза — это присутствие сцен, не имеющих места в книге. Продолжительность фильма больше двух часов, что, казалось бы, располагает не допускать такого рода «сокращений» и урезаний сюжета. Ясно, что поместить целую книгу в два часа не выйдет. Однако, смело можно сказать, что с такой корректировкой фильм получился «обо всём и не о чём», так как исчезли многие немаловажные сцены.

Второе, что было неприятно моему взгляду, это специфическая цветовая гамма фильма, отличная от всех предыдущих частей. Полное непонимание вызвало построение кадра, где чаще всего действо снималось словно снизу либо же слишком близко.

Третье — картина потеряла свой размах, так как большая составляющая снималась в павильонах, то есть все великолепие замков, которой присутствовало ранее, исчезло. Так, изменили своё обличье коридоры Хогвартса, его залы потеряли былую площадь, красоту и загадочность.

Конечно, не обошлось и без сцен, тщательно проработанных графическими редакторами. Это и крушение моста, и бушующие морские воды, подымаемые ветром.

Собственно, что говорить о некоторых актёрских заменах, которые, как мы знаем, не очень располагают зрителя.

По сему, приходится признать, что «Гарри Поттер и Принц-полукровка» стал для меня неожиданностью неприятной. Радовали только любимые актёры в лице Алана Рикмана, Хелены Бонем-Картер и, собственно, излюбленной троицы.

Но думаю, нет такого человека, который с полной уверенностью сказал бы, что история о магии и волшебстве его совсем не привлекает. Искусно созданный загадочный мир поражает своим разнообразием всех: от самых юных зрителей до взрослых. Каждый хочет окунуться в загадочную историю, где совсем другая жизнь, отличная от обыденной повседневности. Именно поэтому истории о «мальчике, который выжил» настолько популярны. Так, даже если фильм себя не оправдал, он все равно будет нести немалую прибыль.

Надеюсь, оставшиеся две части превзойдут все ожидания и сотрут сомнения, связанные с шестым фильмом.

6 из 10

Фильм разочаровал. Никогда не думала, что буду недовольна Гарри Поттером. С такими положительными эмоциями читала книгу, ждала экранизацию — и вот что вышло. Очень много недочетов. Как все знают, фильм — это не книга, и все в нем показать просто нет возможности. Но в предыдущих сериях Гарри Поттера с этим как-то справлялись, на этот раз не было никакой логической цепочки, было ощущение, как будто вырванные откуда-то куски просто склеили вместе. К этому же, непонятно зачем, стали выдумывать то, чего вообще в книге не было!

Но все же, как ни странно, предыдущая часть «Орден Феникса», снятая все тем же Дэвидом Йэтсом, понравилась очень: и игра актеров, и постановка кадра, пейзаж — все было на высшем уровне! В этой же части такое ощущение, что режиссеру на голову упал кирпич. Весь фильм снят «снизу». Кадр за кадром мы видим, как актерам просто обрезают сверху пол головы, спрашивается зачем?

Также очень темные и тусклые цвета, понятное дело, надо показать трагичность ситуации, угнетенность и все такое, но не настолько же! Весь фильм снят в павильонах, в этот раз решили не тратиться и в Шотландии не снимать. И это точно было сделано зря! По сравнению с предыдущим фильмом, бюджет увеличился ровно на 100 миллионов, и сразу хочется задать вопрос: куда потрачено столько денег?! Конечно, нельзя не согласиться, что работа, проделанная по графическому воссозданию крушения моста или выресовыванию морских пучин, омывающих скалы, была на высшем уровне, но все остальное, как например, заметное уменьшение главного зала, недочеты все в той же графике, особенно в вырисовывании самого Хогвартса, точнее его фасада.

Так что только потому, что это ГАРРИ ПОТТЕР, экранизация, которую так долго ждали, ставлю

6 из 10

Могли сделать лучше. И надеюсь, что следущие две серии оправдают ожидания!

Кто бы что ни говорил, но фильм мне понравился. Хотя из книги вырезано много важных моментов. Но я могу понять команду, работавшую над фильмом. Перед ними стояла сложная задача: раскрыть смысл книги, показать наибольшее количество моментов, сделать фильм интересным и зрелищным. Я бы посмотрела на тех, кто сильно критикует составленый сценарий, в попытке состряпать свой сценарий по этой книге. Да так, чтобы он удовлетворял все вышеуказанные требования и кучу еще других.

Конечно, обидно, что было мало актерской игры. Не были раскрыты личные переживания и все такое. Особенно мне не понравилось замечание относительно того, что было много посвящено любовной тематике. Поцелуй с Джинни нельзя было выкинуть, но и разыгрывать всю ведущую к этому историю — занимать много времени. Поэтому реплики мимоходом были очень кстати. То же касается Рона и Гермионы. Если бы не было «сладких моментов», то зрителю, не читавшему книгу, было бы сложно понять, почему она наслала на него птичек и т. д. А если убрать любовные линии и оставить только тему с крестражами, то довольными бы оказались только те, кто читал книги (а потому и знал про остальные моменты). Для тех же, кто не читал — это бы был обычный скучный фильм.

Однозначно тут нельзя решить, что лучше, а что нет. Но точно могу сказать, что общее впечатления именно от фильма создалось хорошее (а не от попытки поставить книгу).

Наконец-то настал этот долгожданный момент, и я посмотрела «Гарри Поттер и Принц-полукровка». Пусть там есть недостатки, но не мне судить, не мне — простому зрителю, любителю всей волшебной истории о Поттере.

Не знаю, сколько моментов было вырезано из фильма, книгу не читала. Но юмора точно было предостаточно. Рон отжигал конкретно. Ещё понравилась Гермиона, она классно натравила птичек на Уизли. А Том Фелтон в роли Драко Малфоя меня очень удивил. Мне и в предыдущих частях он нравился, но здесь наконец-то раскрылся его образ. Теперь он и, конечно же, Снегг для меня самые любимые герои!

В этой части о Гарри Поттере можно и посмеяться, и поплакать. Безусловно, конец выдавил у меня слезу, а романтические отношения действительно смешны. Но мне показалось кино очень коротким, я даже не успела оглянуться и уже конец. А хотелось смотреть всё дальше и дальше. С нетерпением жду следующего фильма!

10 из 10

Что можно сказать вначале? — Наконец! Фильм готовый к выпуску еще зимой, показали только летом, и не прогадали!

Как же мне понравились первые минуты! Легкое ощущение 3D во времы полета злодеев, полная неурядица в том, что происходила на экране — это определенно то, что нужно было, для начала очередной серии Поттерианы.

Как мы заранее знали — именно эта картина обещала стать самой романтичной и в тоже время самой сложной, именно в этой картине герои полностью осознают свою цель, а злодеи в больших масштабах воплощают свои ужасные планы, именно в этои картине теряется путеводитель, и именно тут обретается истинное мужество.
И так оно и было!

Неимоверное приятно видеть героев в стенах Хогвардса, за занятиями, в форме — эта то что в этой серии фильмов я ценю. Как мило наблюдать за тем, как они взрослеют, как смешно они ведут себя.

И как, в то же время, больно воспринимать то зло что твориться вокруг.

Не хочу тратить время на описание работы режиссера Дэвида Йэтся, оператора (который внес новый, так нужный Поттериане взгляд) Бруно Дельбоннеля, сценариста Стивена Кловза, композитора Николаса Хупера (какая Божественная музыка!) т. к. все было на ВЫСОТЕ! они оправдали, и даже превзошли все ожидания!

Мне запомнилась динамика картины, ее образы не изменяют себе, ее создатели так усердно стараются ее осовременивать, что зритель просто заворажен увиденным. Таким зрителем была и я.

Думаю те спецэффекты которые используются в этой части — самые удачные, да они как всегда мрачны, да они как всегда очень крупномасштабны, но разве вы хотите меньшего? разве вам что-то не нравиться? — нет! Чтобы там ни говорили — это то что все ждут. Фильм о волшебниках, невозможен без волшебства.

Единственное что я хочу сказать не в пользу картины:
за 153 минуты просмотра, после всего смеха, после всех слез, после тех глубоких мыслей, что остаются в голове, создается впечатление, что ты очень мало увидел, только выходя из зала, думаешь что слишком долго длился фильм, хоть ты и не скучал ни секунды…
Странное впечатление, но не самое приятное.

В любом случае Поттер — фильм, который все смотрят независимо от желания, просто потому, что создатели не оставляют выбора они делают слишком хорошие фильмы.