Рецензии

Если честно, я чуть-чуть разочарован. Фильм не полностью оправдал мои ожидания. Важные сцены из книги были удалены, драматизма фильму не хватает. Да и Дэн Рэдклифф подвел в этот раз…

Не стоит ругать фильм за то, что в нем главная тема — не поиск способа убить Волан-де-Морта, а любовь. Согласитесь, шестая часть книги вышла даже мрачнее «Даров смерти», и вряд ли продюсерам хотелось, чтобы фильм из сказки превратился в мрачный и жестокий триллер. Вряд ли кому-то захотелось бы увидеть именно такой фильм. Вот и побочную сюжетную линию раздули до неприличия, чтобы фильм выглядел как многобюджетная лав-стори а-ля «Сумерки».

Один, но большой плюс фильму — юмор. Если честно, кое-какие моменты невозможны воспринять серьезно — так они показаны. Например, сцена отравления Рона.

Зрелищность у фильма небольшая, несмотря на бюджет больше двухсот миллионов долларов.

Да, это уже не тот «Гарри Поттер». Да, он изменился. Но общий дух серии, который продолжается с третьей части (первые две — действительно сказки) сохранился. И это хорошо. Осталось дождаться последних двух частей и посмотреть, как все это безобразие закончиться…

9 из 10

Я не хочу писать о фильме, я хочу тут написать, что я чувствовала, когда смотрела этот фильм.

Я немного расстроена фильмом, потому что я читала книгу и моё воображение показывало другое. Мне всегда нравилось читать «Гарри Поттера»,потому что эта книга навела меня на чтение. Эта книга-открыла моё воображение. Она помогла мне. И мне хотелось увидеть в фильме, хоть кусочек, того, что я представляла. Я представляла немного другой фильм. Особенно мне не понравилось не финал фильма, не начало, не середина. Все как то выглядело вяло. Начну с начала.

В книге говорилось, что Профессор Дамболдор пришел за Гарри в его дом, но в фильме показано другое. Я этого не поняла. Зачем нужно было изменять начало, если в нем много интересных моментов?

Середина. Конечно фильм был с большим юмором. Который я оценила на 10 баллов. Но опять же! Все изменили! Можно было не придумывать, а немножко вырезать лишние сцены.

Конец. Конец меня не удивил, не расстроил. Он просто мне не понравился. Слава Богу ничего там изменять не стали, но мне не понравилось ничего. Не знаю, но не понравилось.

Теперь немного об актерах.

Дениэл Редклифф — роль хорошо сыграна. Вжился в образ Гарри. Как и внешне, как и душевно.

Эмма Уотсон — Она меня удивила. Сыграла ревность и любовь к Рону великолепно.

Руперт Гринт — Понравился. Классно сыграл влюбленного Рона, хорошо показал увлечение к Гермионе.

В основном фильм мне понравился, но он не оправдал моих ожиданий.

Спецэффекты шикарные. Раскрыта суть. Актерская игра великолепна. Юмор есть. И все хорошо.

Надеюсь, режиссер и сценарист сделают заключительную часть более мощной.

Оценка 9.

Разочарован.

Не могу сказать, что фильм плох, но и ничего выдающегося и особо интересного в нем нет.

Затянуто, скучно, многие сцены «запороты», извините за выражение. Пропущено много воспоминаний о юности и отрочестве Реддла, его родственничках. Некоторые сцены, важные в книге пропущены. Экшн-сцен мало, хотя сняты они не так уж и плохо. Сценарий слабый, многие диалоги переделаны и далеко не к лучшему.

Актерская игра неплохая, но опять же ничего выдающегося. Хотя Том Фелтон сыграл хорошо и приятно удивил.

На мой субъективный взгляд — это самый слабый фильм о Гарри Поттере.

6 из 10

И то, по доброй памяти о первых трех фильмах. По честному 5/10.

Как и в случае с «Орденом Феникса» фильм за живое не цепляет, после просмотра остаются только пустые впечатления (многим читателям должно быть знакомо это чувство), но что-то заставляет пересмотреть фильм ещё раз — и это «что-то» всего навсего красивая картинка и спецэффекты.

Серии Поттера от режиссера Дэвида Йетса в сюжетном плане — это что-то непонятное, размытое, смазанное, мрачное… и ещё быстрое!

Атмосфера сказочности мигом улетучилась когда режиссерское кресло занял Д. Йетс. Я надеялся что «Принц-полукровка» будет хоть немного лучше предыдущего фильма, но увы, надежды не оправдались…

В общем, читайте книгу!

4 из 10

Я стала замечать (уже очень давно), что чем взрослее становится Гарри, тем мрачнее становятся его мысли и поступки. От такого обычный человек сума сошел бы давно, а Поттер себя еще больше накручивает.

Думаю, что последний фильм поттеромании будет относиться к фильмам — триллерам.

И сразу становится видно, что чем взрослее становятся актеры, тем взрослее становится кино. Что и следовало ожидать.

Волдик, кажется радуется настроению своего врага и подливает масла в огонь, строя очередные козни. Правда в фильме он не появился, видно готовит что-то действительно ужасное, а за это время в Хогварсте кипят и булькают страсти.

Судя по всему ни Гарри ни даже Гермионе сейчас не до уроков. Вокруг и так много проблем (в том числе и романтического характера). Поэтому уроков в фильме почти нет (а жаль. Вспомните 1-ую часть).

Но вот захватывающих сцен хоть отбавляй! Квиддичч, бои, поиски крестража — все это достойно внимания. Посмотрев хотя бы одну из этих сцен, начинаешь понимать, что не зря были потрачены деньги на спецэффекты и декорации.

Игра актеров позволяет одобрительно кивать. Очень хорошо делали свое дело Дэниэл Рэдклифф, Руперт Гринт и Эмма Уотсон. Они уже давно вжились в свои уже кажется родные роли. Теперь уже никто не может представить на месте Рона кого-то вместо Руперта Гринта. Да и не надо. нас вполне устраивают «старые» актеры.

Кстати верно сказано «старые». Если честно, то уже становится видна разница в возрасте настоящей троицы и поттерианской.

Этот фильм в лучших традициях серии, но если честно меня кое-что очень сильно расстроило:

дело в том, что есть несколько важных вещей, которые не показали в фильме.

Да, конечно общая картина сложившейся истории ясна, но проблема в том, что можно было добавить несколько уточнений, которые могли сделать сюжет историю более точной, совпадающей с книгой. Фильм был бы дольше на несколько минут, но и несколько интереснее и понятнее.

9 из 10

Представляю свое объективное мнения, ибо книгу я никогда не читал и читать не собираюсь! Лично я удивляюсь почему фанаты книги так пылко бегут на просмотр очередного ЭТОГО… Мне не представляется интересным смотреть то, исход чего ты уже знаешь заранее. Тем более каждай фанат по разному у себя в голове выстраивает свою версию происходящего и угодить абсолютно всем поклонникам-это невыполнимая задача! И с появлением очередной части судя по отзывам читателей, пропасть между источником и экранизацией увеличевается в геометрической прогрессии. Но я здесь, чтобы судить об этом «творении» исключительно с кинематографической точки зрения. И вот что мы имеем…

Дело рук режиссера! Как по мне так дух книги смог передать только Крис Колламбус, именно он на экране создал тот сказочный и полный мир волшебства, который с каждой частью франшизы теряется в повседневной «бытовухе». Да бегать за девочками хорошо, да выяснять отношения между собой- это заложено в человеческом геноме, да притворятся нормальными людьми -это неотъемлемый атрибут «ненормальных`! Но если бы я хотел посмотреть все это я бы сходил на драму или мелодраму, где актерская игра действительно на высоте. Я пришел смотреть сказку… И ГДЕ ОНА? Шестая часть получилась настолько затянутой, настолько неинтерестной, насколько можно себе представить! Эта любовная линия, которой пропитан весь фильм абсолютно не кстати. Полтора часа беготни друг за другом, причем непонятно кто, за кем и почему бегает!

Становиться очевидным, что каждый новый режиссер привносил в этот фильм что-то новое, тем самым портя его. Зачем следовать по стопам продюсеров бондианы и на новую часть приглашать другого постановщика? Почему все книги не дали экранизировать Коламбусу, он бы точно не настолько отходил от первоисточника, в первую очередь, делая акцент на сказку, по сути чем это произведение и является! Да горстка драмы в конце это хорошо, но и это еще не все-АКТЕРЫ!Зачем Миссис Роулинг настояла на том, чтобы в картине были задействованы только британцы? Актерская игра не впечатляет вообще! За исключением Гарри Олдмана, но и тот «продержался» не долго. Драматические моменты выглядели бы более правдоподобно, если бы актеры были действительно профессионалами и смогли передать всю ту боль и страх происходящего! Так что и добавленный привкус драмы не придает фильму остроты. И что мне более непонятно, так это то, зачем малолетке платить 25 млн. за роль? Ведь в Голливуде так много по-настоящему талантливых: как молодых, так и давно состоявшихся актеров, которые по сравнению с Рэдклиффом получают намного меньше!

Не для кого не секрет, что многие двинулись на просмотр исключительно ради спецэффектов, да и еще 250 млн. бюджет внушал надежду, но… Надежды имеют свойства рушиться, и если я спрашивал себя куда Макджи дел 200 млн., то куда ушли 250 млн. Йэтса? Можно внести этот факт в «Восьмое чудо света`! Никакой магии, никаких запоминающихся моментов, НИЧЕГО, кроме ненужного «базара и балагана» на экране!ПОЗОР… не для протокола, я бы на такое уложился в 50 млн.

Не понятно: либо фанаты закрывает глаза на происходящее (это же для них что-то святое и как это можно осквернять), либо они попросту…

Не понятно: как может худшая часть собирать кассу больше лучшей предыдущей части?

Не понятно: почему такие бестолковые фильмы окупаются в разы больше тех картин, которые, положа руку на сердце, можно назвать шедевром?

Но может кому как, не знаю, лично я если захочу посмотреть сказку, то вставлю диск старого доброго Тима Бартона!

4 из 10- исключительно за торговую марку «Гарри Поттер».

Удивительно, но именно этот фильм из ГП серии я ждал сильно, помню как ждал первый тизер, который застал на море.. Помню перенос и выход всех трейлеров. Я проникся к этому фильму, отчасти вложил душу в него. Подошло 16 июля… Я опустился в кресло кинотеатра практически ровно через два года после премьеры пятого фильма, всё осталось позади. Погас свет… Лёгкий гам, по экрану плывёт огромный логотип Warner Brothers, окутанный в облаках, играет знаменитая немного переделанная под боевой манер тема «Хэдвиг» Из звуковой системы кинотеатра слышатся гром, а в облаках на экране сверкают молнии, началось….

Дэвид Йэтс. Довольно-таки скандальная личность, многие его ненавидят и пишут в рецензиях о нём такое, от чего кровь стынет в жилах, ну да ладно о этих фанатах. На мой взгляд Дэвид облили грязью просто за не за что, ведь все притенензии в большинстве случаев склоняются именно к сценарию. Хотя мне интересно, почему всех собак вешают на режиссёра, когда виноват сценарист и то, если он виноват.

«Орден Феникса» довольно скандальная картина, а после того, как Ворнеры объявили о том, что Йэтс будет снимать последние картины «Поттерианы» они в сбесились не на шутку, однако Ворнеры были довольны, 938 миллионов собрал

фильм и наконец-то они нашли режиссёра, который отлично ставит фильм, который собирает в прокате ой как не мало.

14 августа в день премьеры «Тёмного рыцаря» в РФ, где-то в час ночи по Москве (Я очень помню то время) Ворнеры переносят фильм с 20 ноября 2008 на 16 июля 2009. Фанаты в ярости, фильм снимает режиссёр, который их не устраивает и фильм переносят 7 месяцев. Я конечно тоже расстроился, но что делать? Я стал ждать.

Ну вот я и вернулся к тому, от чего начал, а именно от просмотра фильма. Моё сердце бешено билось весь сеанс, начиная от отличного и драматичного флэшбэка в Министерстве и заканчивая диалогом Гарри и Гермионы на Астрономической башне. Йэтс показал всем, что снимать он умеет и снимает очень даже ничего, он просто схватил фанатов и бросил в гущу своего фильма, показав, что вся проблема пятого фильма заключается именно в Голденберге, а не в нём. Однако, не всем понравился «Принц-полукровка» Многие обвиняют Йэтса в отсебятине в глупых моментах таких как «поджог Норы» хотя ещё до премьеры было объяснено для чего добавлен этот момент в фильм.

Мне фильм понравился, безупречное сочетание актёрской игры и визуального ряда. Из молодняка понравились «новички» Фрэнк Диллайн, вышел гораздо лучше и убедительнее, чем Кристиан Коулсон в «Тайной Комнате» Джесси Кейв (девочку изрядно поливали грязью до выхода фильма) вышла очень милой и замечательно отыграла. Фредди Строма — весьма комичный персонаж, сыграл на уровне, а от его облизываний зал просто лежал. Ну как нам всем известно Гарри Поттер хвастается огромным мастерским вторым планом, всем известы такие яркие актёры британской школы Рикман, Смит, Гэмбон, Уолтерс, Уильямс, Тьюлис, Бонем-Картер, Тимоти Сполл…. К этой великолепной команде присоединился Джим Броудбент, да да, папашка Бриджит Джонс, экранного времени у него было просто море, Дэвид Йэтс отлично проработал его персонажа и вышел он очень колоритным.

Визуальная сторона фильма безупречна, оператор Бруно Дельбоннель великолепно работал камерой, я просто сидел с открытым ртом во время сеанса, фильмом только восхищаться, каждый кадр тонет в собственной индивидуальности, столько оттенков… Я буквально впивался взглядом. Самая мощная сцена в визуальном плане это на мой взгляд появление Гарри и Дамболдора перед журналистами в Министерстве, настолько безупречно всё поставлено, старые камеры, вспышки, взгляд из глаз Гарри размытый в общем всё безупречно. Полёт пожирателей над Лондоном и фоны из окон, а так же файтинг у «Норы» просто безумно красивые. Очень надеюсь хотя бы на попадание фильма в номинацию «лучшая операторская работа» на Оскаре 2010.

Фильм оставил благоприятные чувства, прекрасная визуальная сторона, блестящая работа с актёрами, замечательная постановка картины и драматизм. Я уверен в Дэвиде Йэтсе, он очень хороший режиссёр, с ярко-выраженным собственным вкусом. За «Дары Смерти» я даже не переживаю.

10 из 10.

Признаюсь честно — почти все фильмы про Гарри Поттера, кроме второго (моего любимого в этой серии) подкачали. Может быть, я ошибаюсь, ведь почти все части я созерцала в ужасном качестве и не могла полностью оценить всей красоты пейзажей, эмоций героев и прочих деталей. Однако сюжет-то от качества не зависит. И предыдущие пять частей, кроме уже упомянутой «Тайной комнаты», меня не порадовали во-о-бще, да простят меня те, кто откровенно по ним «сохнет».

Но вот шестая… знаете, она показалась мне особенной. В неё добавили много юмора, хорошего, доброго юмора, от которого лично у меня долгое время сводило скулы (вспомнить тот же «Пуф!»,весь кинотеатр трясся от смеха в этом месте, поклянусь чем угодно, если не верите). И «накачанный наркотиками» Гарри в этом моменте был изумителен, необычен, неординарен. Не убивайте меня, фанаты Рэдклиффа, но я этого актёра недолюбливаю. Честно. Он не тот, кого я бы хотела видеть в роли нашего любимого очкарика. Но в «Принце-Полукровки» он выложился как никогда. Ему надо быть комиком, друзья).

Кроме юмора, романтические сцены (то, что я ценю в любом фильме, как истинны романтик) типа того же поцелуя, или же тот момент, когда Джинни завязывает Поттеру шнурки, в этом фильме были намного грамотнее, чем в предыдущем. Когда я вспоминаю, как Гарри Поттер целовался с Чжоу Чанг, мне противно становится. Я, конечно, всё понимаю — первый опыт подкачал. И всё-таки, с Джинни они смотрелись намного гармоничнее и органичнее, согласитесь, друзья.

Ну что ещё сказать? Мне понравился фильм. Он заслуживает, как минимум, «девятки» из заветных 10 баллов. Пристрелите меня на месте, но мне действительно так кажется.

9 из 10.

Вы знаете, я пошла на шестою часть Принц-полукровка по-моему в первый же день показа. Ожидала от этого фильма чего-то наконец-то ошеломляющего, неповторимого, но в шестой раз я убедилась что Дж. К. Роулинг исписалась. Нет, начало было очаровывающим… ломающийся мост, и т. д. НО на этом всё хорошее и закончилось.

Ну, во-первых, актёры. Ну что сказать в принципе тут все справились неплохо. Конечно, немного подкачал Гарри и Гермиона. А так самый дурацкий персонаж (извините фанаты) Рон всех можно сказать спас. Вообще самый понравившийся герой фильма там была Эванна Линч. Такой вроде, как и не яркий, но и не потускневший персонаж. Очень конечно было стыдно за Гарри. Скажу вам, что когда я сидела в зале, то слышались такие комментарии: «Да, стоило придти и посмотреть, как Гарри под кайфом ходит», «Он чего вместо зелья удачи наркотиков нанюхался?». Я всё весь сидела и попросту смеялась над такими высказываниями, потому что они совпадают с моим мнением. Гермиона тоже как я сказала, меня в этом фильме не удивила вообще. Следовала, какой-то тенью, ходила за Роном. Ну, может быть, так было написано в книге, не читала, так что, на мой взгляд, это было уже слишком. Весь фильм ходила как больная. Жаль ведь Эмма Уотсон может и лучше играть.

Во-вторых, спецэффекты были на слабом уровне. Но больше мне сказать нечего. Если честно-то их там было малое количество, да такое малое что было трудно заметить…

В-третьих, сценаристы, конечно, что-то наплели там, не то. Ну, вот стыдно было. Эх, а ведь всё так хорошо начиналось… ломающийся мост…

В конце фильма у меня встал такой вопрос: «И это ВСЁ?!» Сидела в зале просмотра ещё секунд пять не могла оправиться от шока. Все уже ушли, а я сижу. Пришлось как-то себя поднять и выйти из кинозала.

Короче вот мой вывод: смотреть можно, если вы хотите увидеть экранизацию вашей всеми любимой книги Роулинг, если хотите поржать над Гарри Поттером, или же увидеть тень Гермионы. Да, наверное, фанфики меня сожрут, ну и чёрт. Как говорится, кто не рискует, тот не пьёт шампанского! Дам фильму 5 из 10 балов. Надеюсь, что некоторые со мной согласятся…

«- Влип, очкарик!» — Верзила, «Операция Ы»

Шестой фильм про Гарри Поттера, вышедший с большой задержкой стал одним из самых неровных и неоднозначных фильмов этой саги. Но из цикла фильма не выкинешь и мы обязаны смотреть на «лямуры» Поттера с Джинни, а также Рона и Гермионы чтобы увидеть предсказуемый финал (по крайней мере, для тех кто читал книгу.) А для тех кто не читал, финал будет непредсказуемым, но любовь в 2/3 фильма остаётся любовью.

А что вы ещё хотите? Поттеру то 16 лет — время любви так сказать. Так вот на мой взгляд эта самая тема и затмила главную мысль фильма о Принце -Полукровке и волшебном шкафе.

Но посмотреть с другой стороны именно благодаря романтической начинке сцены без экшена и компьютерной графики не смотрятся скучно и способны повеселить даже не фаната Гарри.

Очень порадовали «Голлумы» в конце фильма и исполнение спецэффектов. Тут уж придраться не к чему.

Блистают как всегда Эмма Уотсон и Эванна Линч, Гермиона и Полумна, мои любимые женские персонажи поттерианы. Между прочим последняя служит неким «спасательным кругом2 появление которого означает спасение от некоторых скучных моментов.

В общем, фильм напомнил мне «Атаку Клонов» аги Звёздные Войны. 80% — любовь, а в финале раз — и эпохальное событие, с заявкой на фантастическую финальную часть.

В общем Гарри получает от меня 8 авансом.