Рецензии

«Война миров» — картина Стивена Спилберга, вышедшая в свет в 2005 году. Снятая по роману Герберта Уэллса пусть и с не значительными изменениями. Это третья картина Спилберга по инопланетян, только на сей раз они выступают захватчиками. С романом каких-то сравнений с моей стороны быть не может, ибо не довелось прочитать.

И так, как я уже говорил сюжет немного изменен. Действие перенесено в наши дни. Обычный неудачник по имени Рей живет преспокойно, ни о чём особо не заботясь. Дети живут с его бывшей женой, и приезжая на выходные не очень-то рады видеть его. Но в один прекрасный, а может и не прекрасный день, он становится свидетелем очень странной грозы, а странно потому, что молния била в одно и тоже место 26(!) раз. Вскоре из этой дыры выползают чудовищные инопланетные машины, которые начинают истреблять людей словно муравьев или мух. И главный герой во что бы то ни стало должен защитить своего сына и дочь.

Пусть мне Круз особо никогда не нравился, но и здесь удивить меня не смог. Играет довольно посредственно, но как ни странно его герой пришелся мне по душе, пусть хоть его реализация и хромает. Дакота Фаннинг играет юную дочь главного героя, справляется с ролью неплохо, но порой бесила её истерики, не понимаю как её отец это все выдерживал. Один из актеров кто сыграл на все 100% является Тим Роббинс, мне кажется он один что-то вложил в своего героя. Пусть хоть роль у него и не очень большая, но по моему мнению самая запоминающаяся в картине.

Я работаю водилой на скорой. То есть, работал водилой. Теперь все в прошлом. Многих мы теряем в дороге. Знаешь, кто все же добирается до больницы? Тот, кто все время на тебя смотрит, не закрывает глаза, мыслит — вот он и выживает. Мы не должны паниковать. Бежать — значит умереть, а мне жить охота до смерти.

Само действие на экране действительно мощное и зрелищное. Что-то а Спилберг умеет снимать картины с размахом. Спецэффекты не кажутся в «Войне миров» чем-то надоедливым, они прекрасно дополняют всю атмосферу ленты. Также отлично показали инопланетные машины, выполнены они просто блестяще, вид их мрачный, и вгоняет в некоторое уныние. Самих пришельцев нам показывают немного, но и того хватает чтобы понять насколько они мерзки. У них нет ни сострадания, ни жалости, они вообще такое ощущение без эмоций.

Композитором выступил всеми известный Джон Уильямс, который написал много прекрасной музыки, к прекрасным фильмам. И в «Войне миров» он выполняет свою роль также мастерски, как это было и раньше.

За всеми разрушениями, и истреблением кроются что ни на есть, самые обычные семейные ценности. Режиссер умело смог показать, в таких действиях как вторжение инопланетян, глубокую мысль, и которую за весь фильм, он не отпускает ни разу.

Что же, картина безусловно хорошая, снято всё качественно с размахом, плюс ко всему несет в себе некоторые мысли. Режиссер не кто иной, как Стивен Спилберг, а это уже залог качества картины. Картина в первую очередь интересна, тем, что показывает как люди беззаботные и уверены в своем господстве над этим миром, а на деле оказывается совсем наоборот. Смотреть непременно стоит, два часа пролетят незаметно, и подарят вам массу эмоций.

10 из 10

Жестоко! Масштабно! Кошмарно!

Есть ещё люди, которые будут говорить, что если снимают фильм с нереальной историей, то там будет всё нереально. Пусть они посмотрят на это и поймут, как же глубоко заблуждались.

Фильм беспрекословно держит в напряжении без доли какого-то неправильного воздействия. Гаснущий солнечный свет говорит нам — представление началось. То, что скрывалось за обычной грозой, оказалось настолько чудовищной силой, что у всех армий мира не хватило бы мощи противостоять ей. Тёмная сторона Вселенной… пришедшая на Землю раса убийц… не ведающих, что есть душа. После них осталась только тьма и кровавые наросты на земле, кровь тех, кто попал в их смертоносные агрегаты.

Другого такого невозможно себе представить. Ты проникаешься чувством безысходности, напрочь забывая, что это фильм, что реальность вокруг тебя не грозит мучительной смертью. Ты смотришь в глаз смерти, у тебя под рукой нет ни топора, ни пистолета… ты один на один с ужасом Вселенной.

10 баллов Спилбергу и 10 баллов Уэллсу!

Экранизировать романы Герберта Уэллса, ей богу, трудновато. Того и гляди, его клан предъявит тебе иск за несоответствие в концовке и ты разорен. Ха! Стиви Спилбергу все нипочем! Ведь это он умеет работать в самых разных жанрах и снимать шедевры (последний Индиана Джонс не считается). Спасает свою семью Том Круз, а роль шизика на этот раз играет Тим Роббинс.

Научная фантастика, вообще дело тонкое, фантасты работают так, что всегда на фоне апокалипсисов, революций и межзвездных войн пытаются показать человеческие проблемы и изобличить человеческие недостатки. Поэтому, кто пойдет в магазин за боевиком получит боевик, а тот кто пойдет за нехилой такой драмой, показывающей людей на фоне трагедии, получит прекрасную возможность не зря потратить два часа на просмотр приятного ему кино.

И, действительно, посмотреть на людей во время трагедий, ну очень интересно: вот почему Титаник был так популярен. Любовь становится в сто крат сильнее, когда от смерти тебя отделяют пара минут. Так и с героями «Войны миров», когда до Вторжения, отец и сын не ладили, то уже после обнимаются, как будто годы не виделись. Эмоции всегда выдавали и отличали человека от тупых рептилий и не-до-эволюционировавших обезьян. Конечно многие поддадутся панике, ведь был известен реальный случай, когда однофамилец Герберта — Орсон Уэллс, радио-ведущий и вообще славный малый, объявил на всю Америку, что, дескать на нас напали Чужие, бегите! Американцы народ доверчивый и впал в панику. Лишь через пару часов, когда Орсон объявил, что это невинная шутка, все осознали глупость ситуации и свою собственную и потребовали представить Орсона перед судом за такую дерзость, ведь обличить страх, боязнь народа, равносильно прийти на бал и предстать перед пирующими в образе Красной Смерти, которую они ужасно боятся.

Поэтому и в «Войне Миров» куда интереснее смотреть не на Больших Железных Моллюсков, а на то, как сходят с ума люди. И ещё более на то, как укрепляются семейные узы и на что людям приходится идти ради безопасности своей семьи. Да и в сущности, человек, настолько уверенный в своем проигрыше, а иногда и в победе, не победил, он был лишь участником, если не сказать, наблюдателем конфликта. Ведь воевал не человек с иным разумом, а Мир инопланетян и Мир людей. В конце-концов в фильме не сказано главное: желающие жить в чистоте и стерильности Чужие когда-то уничтожили в своем мире все микроорганизмы — бактерии, вирусы и т. д. Конечно же прибыв на Землю, они не учли, что мы хоть Природу и уничтожаем потихоньку, но живем с ней в Гармонии и что немаловажно, она нас любит и защищает.

8 из 10

P.S. Вот вам и винегрет…

Да, именно так, а не наоборот. Ведь нам чаще всего показывают героев, которые просто берут и спасают наш родной Дом и нас вместе с ним. Героев, которые рискуют своей жизнью. Ах, США… Да, конечно, их действия не лишены логики — ведь если уничтожат Землю, если ее заберут у нас — зачем нам жизнь? Но почему бы не поставить экранизацию, в которой мы видим не героя, а человека, который как и все, пытается просто выжить? Наверняка потому, что подобная история выглядела бы не интересной, для жадного зрителя. Но, есть же на свете гениальные люди! С такой фантазией, что и на весь мир наш хватит. К таким людям можно отнести отдельных режиссеров. В данном случаи — Стивена Спилберга. Блеск!

Экранизировать кино по книге — так, что бы это было интересно и увлекательно — не просто. Экранизировать кино по-книге — так, что бы это было и вовсе неподражаемо и блистательно, и может даже лучше, чем книга — почти что невозможно. Но кто не рискует, тот не пьет шампанского. И велик тот режиссер, у кого это получиться. Я снимаю шляпу, перед Спилбергом. Его творение произвело на меня такое впечатление, что словами, наверное, описать будет трудно. Я знала раньше его, по-другим фильмам. Но не предавала этому много значения. А «Война миров» — это действительно что-то. Не могу не повториться — он гениален.

Сюжет, актеры, режиссура, съемки… Жемчужиной фильма могу отметить актерскую игру. Без этого, не было фильма, как такового. И я не преувеличиваю. Честно говоря, Том Круз (главный персонаж — Ray Ferrier), мне кажется, сыграет кого угодно, и сыграет бесподобно. Я его, как актера, очень уважаю, и он мне очень нравиться. Круз — главное достоинство и украшение любого фильма. И в данном, «Война миров» — актер сумел передать всю тревогу и панику своего героя. Настоящий Актер. Как ему только это удается?!.

С Дакотой Фаннинг (дочурка главного героя — Rachel Ferrier) — я встретилась впервые. Но уже успела оценить ее высокий талант. Если с талантами других актеров я была знакома — то Фаннинг меня честно удивила. Если учесть, что она играла почти в 10 лет, то ее мастерство могло соперничать даже с мастерством Тома — который уже совсем взрослый и немало снимался в фильмах. Я была поражена ее героиней. Надеюсь встретить ее еще в каких-нибудь классных фильмах.

А вот Джастин Чэтвин(сыночек-подросток — Robbie) меня впечатлил не так сильно. Может у него роль просто была не очень, и посредине фильма он вообще убежал? Иле таков характер его героя? Не знаю, а может все вместе. Но думаю, Джастину еще следует поучиться у своих коллег.

Остальные актеры — Тим Роббинс, Миранда Отто — тоже, впрочем, неплохие. Если учесть, что им отведены не главные роли — вполне сойдет. Особенно Роббиннс с его сбрендившим фермером, меня порадовал.

Сердце и душа фильма — это всегда сюжет. Оказываться, мы изначально не были одни на Земле — буквально под нашими ногами ждали своего часа развитые механизмы — еще по-круче, чем у людей! — стоило только им подать сигнал и сесть в их идеально вычищенные кабинки. И теперь, в 2005 году, они проснулись. Вернее, инопланетяне уже взяли под свой крепкий контроль Треножки с лазерами. Осталось только «почистить» все от людишек и других мелких тварей — и готово. Однако… Кроме этого мы видим еще и сюжетную линию глав-героя. Все началось, когда к Рэю приехала бывшая жена и скинула на плечи своего бывшего мужа парочку по-настоящему проблемных детей — тинейджера, который терпеть не может своего папу и девчонку, с абсолютно по-своему развитой психикой и поведением. И единственное, что наконец сумеет сделать из них настоящую семью — это ужасные приключение в борьбе за выживание, где порой думаешь, что шансов нет, и легче убить, ограбить и вообще предать все человеческие ценности, лишь бы не попасться в лапы к ужасным тварюгам. Не слишком ли высока цена? Сюжет… Тут он, конечно, не высоте. Такой адреналин, страх! Непередаваемо.

И конечно, внешний вид отведен операторской работе. Обожаю фильмы, где немалое значение отведено съемкам — тогда кино действительно удается! И графика тоже — особенно образ инопланетян — именно такими они должны быть, да. Треножка вообще без комментариев — будто и вовсе настоящая, будто это все происходить на самом деле. Этого можно добиться только с помощью высококачественной работы. Браво.

Но абсолютно ничего не вышло бы, без внимательной режиссуры. Проконтролирована любая деталь. Можно сказать, «Война миров» получилась чуть ли не самой лучшей, в своем жанре.

Рецензию написала сразу же, после просмотра. Так что, первые впечатления, так сказать.

Особенно, мне понравилась сцена, где Рэю пришлось выбирать — отпустить сына на верную смерть или потерять дочь. Эпизод вышел очень сильным и эмоциональным.

Прошу к просмотру, господа…

10 из 10, и только.

Слова эти принадлежат не мне, а человеку по фамилии Огилви, который в кине «Война миров» вел партизанскую войну с инопланетянами. Слова Огилви прекрасно отражают то, что происходит на экране. Треножники с инопланетными тварями, сидящими внутри, не ведут войну. Они занимаются натуральным истреблением человечества, преследуя какие-то свои загадочные цели. Делают они это с методичной жестокостью, хладнокровием и изобретательностью, от которой становится не по себе.

Стивен Спилберг обладает одним немаловажным достоинством — он просто не умеет снимать плохие, провальные картины. У этого режиссера огромный талант по части создания крутейших блокбастеров и серьезных фильмов. То, что за очередную экранизацию романа Герберта Уэллса взялся именно Спилберг, несомненно, пошло кину только на пользу.

Имея в активах 130 миллионов западной валюты, сидящего в режиссерском кресле Стивена Спилберга и Тома Круза в главной роли, фильм по определению должен был получиться как минимум неплохим. На мой взгляд, он получился не только неплохим, но даже вполне приличным.

Самое главное ощущение, которое испытываешь во время просмотра данного кина — это атмосфера всеобщей безысходности и беззащитности маленького хрупкого человека перед колоссальным треножником. А треножник ходил по планете Земля не в одиночку, его было много, и он лютовал не хуже турецких янычар во время истребления неверных. Люди для инопланетян даже не противники, которые могут дать достойный отпор, а просто расходный материал. И это пугает похлеще многих фильмов ужасов.

Съемки великолепны. Оператор прекрасно знает свое дело, и работу выполнил на очень высоком уровне.

Спецэффекты тоже очень хороши. Дизайн треножников получился просто превосходным, а от трубных звуков, которые они издают, по коже начинают пробегать мурашки. Первый раз я смотрел этот фильм в кинотеатре, и рокот треножников запомнился надолго. Сами инопланетяхи тоже получились довольно любопытными

Актерская игра — приличная. Тома Круза нечасто приходится видеть в не совсем обычном для него амплуа (имею в виду не драмы с его участием, а именно боевики и блокбастеры) не крутого супермена, а обычного человека. В «Войне миров» он занимается тем, что не откручивает воинственным треножникам щупальца, а спасает жизнь своих детей, ну и между делом свою собственную. Дакота Фаннинг и Джастин Чатвин мне понравились не меньше Круза. Правда, иногда раздражали воинственные порывы Робби присоединиться к армии и со стингером в руках начать бегать за треножником. По-моему, гораздо большую пользу он принес бы, помогая отцу присматривать за сестрой, а не устраивая ненужных истерик и демонстрации героизма.

Приятно было увидеть Тима Роббинса в роли сошедшего с ума Огилви. Актер, хоть и пробыл на экране немного времени, но придал кину веса и значимости.

Довольно часто приходится слышать мнения, что, мол, было бы лучше, если бы Спилберг не перенес действие фильма в наше время, а обратился к началу 20-го века, как это было в романе. Не спорю, это бы смотрелось здорово: викторианская Англия вместо современных Штатов. Но, по-моему, и в нашем времени конфликт инопланетян, человечества и бактерий выглядит весьма-весьма.

Вердикт: отличный блокбастер от Стивена Спилберга. Некоторые разногласия с первоисточником картину не портят. Очень атмосферный, захватывающий фильм с крупным бюджетом и приличной кассой.

8 из 10

Стивен Спилберг, режиссер, снявший или спродюссировавший больше половины всего того развлекательно кинематографа, что известен нам теперь («Список Шиндлерра» не в счет — мы сейчас говорим о не слишком серьезном игровом кино).

Ну, и, следовательно, «Война миров» ремейк ли, экранизация ли, или ремейк экранизации, что не суть важно, кино откровенно развлекательное, берущее, в первую очередь, действием, и возможностью попереживать за героев. И, что самое главное, «Война миров» практически совсем лишена той надуманно-сопливой пафосности, которая присуща, например работам того же Эммериха (прости Роланд, я тебя тоже очень люблю).

Это фильм-катастрофа? Ответ утвердительный. Однако героями не движет никакое чрезвычайно неактуальное в данной ситуации желание спасти мир. Отец семейства, в исполнении Тома Круза просто хочет выжить и спасти своих детей. А для этого героизм не нужен — главное заховаться поглубже, чтобы планетяне не обнаружили и не распылили. Да, только вот, экранный сын Круза все рвался дать деру за военными и сражаться с инопланетной нечестью. Но это был скорее не показной пафос, а тот военный азарт, присущий всем мальчишкам, ведь все они мечтают стать героями.

Вот, вы сами можете убедиться, насколько в картине все просто и жизненно. Не ждали, не гадали, а тут раз — случается что-то ужасное, и что делать? У простого обывателя вряд ли первыми мыслями в голове будут думки о том, чтобы пойти на трудный подвиг. В лучшем случае он удирает, пытаясь найти какое-либо безопасное место (что Круз и делает весь фильм), в худшем либо опускает руки, либо сходит с ума, как Тим Роббинс.

Жизненность в изображении людей это, скажу я вам, еще полдела. Вторую половинку делят между собой грамотно подобранные актеры и мастерская реализация экранных событий.

Актеры, по-моему, как нельзя кстати оказались на своих местах. Даже Дакота Фаннинг, хоть и раздражала ужасно непрекращающимся визгом вперемешку с требованиями увидеть маму (вынь да положь), смотрелась в контексте всего происходящего невероятно гармонично.

Про реализацию могу сказать следующее. Через несколько дней после просмотра иду на работу. Небо чистое, только вдалеке собираются темные грозовые тучи. Ну, думаю, как в кино. И стало мне даже не страшно — жутко, на самом деле жутко. Такое порой грамотно снятый фильм может произвести впечатление.

Жаль, что Уэллса экранизировали так мало… Стоило бы побольше. Он конечно научный фантаст. Т. е. фантаст той науки, которая уже выполнила свою задачу и может почить с миром. Но в его книгах всегда было много души, или, как принято сейчас говорить, драматургии — эмоций, переживаний, этических дилемм. Так что его экранизации — это хорошее напоминание всем поколениям о его книгах.

С другой стороны, когда за фильм берется Спилберг, то его персонажи оказываются на столько бедны фантазией и чувством, что становится обидно за любую его работу. В «Войне миров» он оказался верен себе. Его герои картонные и пустые. Но зато много экшена, инопланетных устройств, бесконечно красивая сцена вторжения и прочее.

Когда я посмотрела фильм впервые, он мне не понравился. Не хватило мне тех самых драматургических изысков. Но вот пересмотрела на DVD и думаю, что здорово все же, что Спилберг его снял. Лучше так, чем вообще забыть и похоронить целую литературную традицию.

Самая неодоцененная картина Стивена Спилберга. И по каким-то причинам экранизацию одного из лучших романов Герберта Уэллса считают неудачной. Вот только вопрос: неудачной в чем? В сравнении с книгой? Ну может быть, роман действительно более удачен, но все же я не стал бы выяснять, что лучше. А вот как отдельное произведение он заслуживает внимания…

Прежде всего потому, что не каждый режиссер так вот просто возьмет за основу не самый простой для экранизации роман (побробуйте сделать лучше Уэллса) и уже на его основе будет снимать фильм. Хорошо известно, что экранизировать книги во много раз сложнее, чем создание собственного сценария. Более того, на данный момент это самая достоверная картина на тему: «А что, если они нападут?». Конечно, не только благодаря стараниям Уэллса, ведь в этом фильме особенно ярко раскрылся талант Стивена Спилберга создавать атмосферу — неповторимую и непередаваемую словами.

Сразу предупреждаю: не надо ориентироваться на название «День независимости» в графе «Если тебе понравился фильм, не пропусти…» — это совершенно непохожие фильмы. В вышеупомянутом «Дне независимости» бравые американские герои громят (разумеется, без всякой логики) в сотни раз превосходящих их пришельцев… Поэтому, при просмотре «Войны миров» не надо удивляться, что «уже прошло два часа, а где же американская армия с автоматиками?». А не придет армия. Это, пожалуй, главная особенность картины Спилберга. На протяжении всего фильма треножники (обратите внимание на великолепный дизайн этих машин!) будут уничтожать людей, подобно тому, как мы ежедневно уничтожаем муравьев и прочих низших существ. Извините за пересечение с романом.

Я уже упомянул об атмосфере. Здесь царствует ужас и безысходность, и несмотря на хеппи-энд (нет, люди не победили — здесь все гораздо проще и гениальней!), после фильма остается тяжелое впечатление. Дабы не расшвыриваться спойлерами, скажу лишь — это надо видеть. Увидеть первое появление треножника — одну из лучших сцен — увидеть первое появление красной травы — эта картина надолго останется у вас в памяти! И, наконец, насладиться прекрасным эпилогом.

Абсолютно вся съемочная группа отработала на отлично: Януш Камински прекрасно отработал оператором — многие ракурсы хочется смаковать снова и снова, а Джон Уильямс написал музыку, без которой представить этот фильм невозможно. Актерская игра — середняк, но следует понять, что в таких фильмах реальность создает именно массовка. Впрочем, актерская игра не заставляет отворачиваться, что радует. Спецэффекты не вычурны излишне, но в то же время очень красочны. Ни для кого не секрет, что Спилбергу в этом отношении равных нет. В общем, «Война миров» — это молниеносный, без всяких промедлений, фильм, оставляющий впечатление, пускай и тяжелое, но невероятно мощное.

9 из 10

Стивен Спилберг. Его фильмы были со мной с детства. «Инопланетянин», «Близкие контакты третьей степени», но тогда мне было не до имен режиссера, актеров, операторов., но все же имена были у многих на устах. Естественно Спилебрг.

В далеком 1996 Роланд Эммерих нанес удар «Днем независимости» по идее Спилерга экранизировать Уэлса. В 2009 он нанес «2012»-м по концовке «Секретных материалов» Криса Картера. Но в обоих случая эти удары только сыграли на руку.

Честно, я боялся как Спилберг экранизирует роман. Да, я тогда еще не сильно знал творчество Спилберга. И еще я люблю «Войну миров» за гениальность Уэлса, за писательский стиль, прорисовке множества незаметных деталей и за атмосферу. Я знал, что экранизация перенесена в настоящее время, изменен сюжет, и потому волновался. В жизни достаточно примеров неудачного пересечения с книги на экран. Но выходил из зала я ошарашенный, взволнованный, довольный. Такой экранизации любимой книги (а их много у меня) ни до, ни после я еще не встречал. Если Вам нужен пример удачного переноса истории со страниц на экран, то «Война миров» это и есть этот пример. Конечно сюжет изменен, но та атмосфера сохранена полностью.

Мне было действительно страшно, ибо я знаю хорошо роман, и я догадыался, что должно происходит по ходу фильма. И в тишине кинозала (эпизод — исследования квартиры глазом-щупальцем) и слыша девичий выдох «Мама, мамочка…» я разделяю сказанные слова. Пораженный реалистичностью трехножника, детально прорисованные герои (как хорошо что нет здесь суперменства), полной обреченности крушения мира, и простой глуповатой (заметьте чисто человеческой) мыслью, что в Ботсоне все хоршо, ведь там мама. Выкрик «Это они, папа, они», эпизод похищения, развязка фильма обрамленные в звуковые, визуальные качественные работы. Все это поражает.

Взгляд на крушение мира глазами простого человека (Спилбергу удается это вновь и вновь) выглядит настолько правдиво, настолько по человечески, что восхищает. Просто восхищает. Я безмерно благодарен Спилбергу, что ему удалось так удачно экранизировать мою любимую книгу. Внести новые элементы не испортив духа Уэльса, внести свои проблемы (отцы и дети излюбленная), пройти в ногу со временем.

Удивительно! Спилберг использовал сильные стороны романа, экранизации 1953 года, и знаменитой радиопостановки (сценарий которого купил Спилберг).

Несомненно есть и ошибки, но их не сильно видно.

10 из 10.

Безусловно есть промахи.

Мы все видели множество фильмов про инопланетян, пришельцев, о их вторжении, вражде или же дружбе с человеком. Видели, любовались, восхищались спецэффектами и фантастическим сюжетом. А где же страх? А страха нету. Я наблюдала за такими картинами со стороны, а в «Войне миров» я всё прочувствовала. Я была там, в фильме.

Такие же чувства возникали при просмотре «Монстро», но об этом в другой раз.

Всё начиналось с любопытства. А что там? А где там? И любопытно до жути, любопытно так, что волной чувств теряется рассудок. А потом перед глазами встают жестокие, мощные машины, чьё появление полностью сбивает с ног. Вокруг рассыпается палитра цвета, небо переливается всеми цветами радуги. И это убивает. И убивает неиз0вестность. Одни умирают сразу. Другие сходят с ума. воображая неизвестные планы, гибнут под безумством. А безумство везде. И мы это ощущаем. Ощущаем жестокость, выплывшую наружу, разрушающую всё вокруг, сеющую хаос.

«Не снимай повязку…»

Хорошо показали разрушение, как его пытаются скрыть от светлого чистого мира ребёнка. И какая темнота появляется в этих глазах потом, какая бездна их поглощает.

Концовка порадовала.

9 из 10