Рецензии

По сюжету, отец спасает своих детей от гибели. Конечно, это вам не «День независимости». Здесь человек, оказавшийся в самом эпицентре бойни, не является каким-то непризнанным гениальным ученым, он даже не отважный военный супергерой. Он просто — отец. Он в ответе за своих детей.

Плюсы

Дакота Фаннинг в очередной раз доказала, что она — талантливейшая актриса. Именно благодаря ей фильм не выглядит сухим, она наполняет его живыми эмоциями.

Визуальные эффекты вытягивают фильм из ранга второсортной фантастики. Как кто-то здесь вполне обоснованно подметил, что самая интересная сцена в фильме, это безусловно — появление пришельцев. Первые 15 минут действительно впечатляют: очень масштабные разрушения, операторская работа просто сказочная — необходимая эффектность, заставляющая смотреть фильм и дальше, достигнута. Каждое новое появление «треножников» вызывало у меня чувство радости, потому что эти сцены являются самыми красивыми в фильме. Они разгоняют эту мелодраматичную тоскливость повествования, которая порою вызывает чувство усталости, сонливости.

Сюжет неплохой. Мне лично, как любителю произведений Уэллса, в принципе даже понравился. Скучновато конечно, а ожидать от Голливудского блокбастера чего-то шедеврального нельзя.

Недостатки

Главный недостаток фильма — очень слабо чувствуется хаос и паника, царящая в толпе. Все бегут, как по заказу. В сцене с переправой тем-более, там тысяча людей массовки марширует, как на параде. Вот сейчас смотрю в окно и думаю: «вдруг нападает подобная „нечисть“ внезапно… на Москву, так в Подмосковье в первую очередь начнут крушить магазины, грабить, творить беспредел… это же массовое безумие» А у них все как по струнке ходят.

И еще один недостаток — Том Круз. Благодаря его легендарной «гламурной улыбке», трагедия трагедией мною уже не воспринимается. Хотя не все так плохо, он конечно молодец, но вот никак не ассоциируется Круз с простым рабочим пареньком.

Конечно и в данной истории появление пришельцев остается загадкой. — Какого черта пришельцам понадобилось убивать человечество… а тем-более ждать, пока оно достигнет пика своего развития? Им нужна планета… а зачем было ждать? Мы ее атмосферу тысячу лет изгаживаем, так что «умнее» было давным-давно разбить Римскую империю и забрать себе девственно чистую планету, ведь их треноги лежали под землей с незапамятных времен. Но это лирическое отступление.

***

Итог

Эффектный, высокотехнологичный ремейк, обошедший стороною присущий фильмам-катастрофам пафос; обладающий простым, линейным, но весьма притягательным сюжетом.

Оптимальный расклад по оценкам такой:

Режиссура 8,5

Сюжет 7,0

Визуальные эффекты 9,0

Актерская игра 7,5

Звук 8,0

У меня есть все основания поставить «Войне Миров» восьмерку, тем более сравнивая его с «Морем пафоса» из новейшего «2012».

8 из 10

Скажу сразу, что не люблю я «осовремененные» постановки ни в театре, ни в кино. Кто-то может возразить, что многие проблемы злободневны для человечества во все времена. Полностью согласен. Но конкретные произведения создавались в конкретное время, и при этом автором обязательно учитывались настроения, обычаи, характеры людей той или иной эпохи. А если писатель рассказывал о временах уже минувших, близких или далеких, то он детально анализировал особенности той эпохи, которую описывал. И вот так прямо проецировать проблемы героев прошлого в современную реальность мне кажется некорректным, поскольку 50 /100, 200, 300, 500/ лет назад эти проблемы наверняка виделись несколько в другом ракурсе. А герой классического романа того или иного жанра, перенесенный в «чужеродную» ему среду современности, зачастую выглядит просто глупо.

Исходя из этого, я настороженно воспринял мысль, что действие в фильме «Война миров» перенесено в наши дни, да еще в Америку. Никогда не был большим поклонником творчества Г. Уэллса, но несколько его романов прочел с интересом, в том числе и «Войну миров», поэтому после некоторых колебаний все же решил посмотреть этот фильм в кинотеатре. Увиденное совершенно разочаровало. Огрехи в сценарии просто очевидны. Например, зачем было устраивать этот спектакль с боевыми машинами марсиан, спрятанными на территории Штатов за энное количество лет до их агрессии, и которых по совершенно непонятным причинам за прошедшие года никто так и не обнаружил Что, в Америке не осталось безлюдных мест, где им можно было бы высадиться?

Не увидел я и хороших актерских работ. Самым большим разочарованием для меня стал тут Том Круз — актер несомненно талантливый, ряд его работ просто великолепны. Но в этом фильме, по моему мнению, он ВООБЩЕ НЕ ИГ-РА-ЕТ! Игры я не вижу. Просто бегает, суетится, совершенно безлико и равнодушно говорит текст, ничего абсолютно не вкладывая в роль. Наверное выбив для себя ну очень солидный гонорар за участие в проекте, он решил, что его имя тут будет работать на него, а ему самому напрягаться уже не обязательно. Жаль, очень жаль.

Юная актриса, играющая роль его дочери, на мой взгляд, уж очень капризна, я бы даже сказал стервозна для своего возраста. Уже к середине фильма лично у меня она стала вызывать откровенное раздражение, равно как и сынок — страшно закомплексованный, вечно всем недовольный, но зато патриот. А поскольку именно вышеперечисленные роли — главные, стало совсем грустно.

Не могу понять все-таки, что побудило С. Спилберга переносить время и место действия. Ведь, скажем, в «Титанике» до мелочей воссоздана эпоха начала XX века. Что мешало снять «Войну миров» в Англии, сохранив время действия? Конечно, сюжет бы претерпел определенные и неизбежные изменения, но сохранилась бы атмосфера произведения Г. Уэллса. Появление марсиан в то время стало для людей настоящим ужасом! В начале XXI века это тоже, конечно, страшно, но, мне кажется, далеко не так. Очень хочется тут ошибиться, на возникает сильное подозрение, что тут снова всплыла тема американского патриотизма, и кино было не в последнюю очередь призвано показать, что никто, кроме американцев, противостоять злобным пришельцам не в состоянии.

3 из 10

Впечатление от данного фильма двоякое. С одной стороны, спецэффекты и разрушения поставлены на высшем уровне, инопланетяне и их техника изображены весьма достойно. Также к разряду плюсов можно отнести довольно пугающую атмосферу, которая присутствует в фильме от начала до конца.

С другой стороны, в время просмотра бесили три вещи. Во-первых — дебильная девочка, которая постоянно плакала и верещала так, что уши в трубочку сворачивались. Во-вторых — идиотская пропаганда семейных ценностей, которой данная картина пропитана буквально насквозь. Ну, и наконец, впечатление изрядно подпортил сопливый финал, который в этом фильме был совершенно не к месту. Честно говоря, не ожидал, что Спилберг в этом плане опустится до производителей традиционных попкорновых блокбастеров.

Общая оценка — 7 из 10.

В этом фильме есть идея. За последнюю минуту картина добирает добрую половину баллов! Но… Давайте по порядку.

Снова инопланетяне атакуют, идея не фильма (именно фильма) не нова. Трехногие товарищи уничтожают все подряд и шагают по планете, общий апокалипсис, ну и, традиционно, бравые американцы достают все свое вооружение. Пальба, взрывы, все бегут, все в огне, люди растворяются от иноземных лазеров — ничего не обычного, зритель зевает, потягивает колу, хрустя попкорном. Все время картины зрителя развлекает Том Круз, который браво прыгает и скачет, изображает ответственного отца и настоящего «мужика». Собственно описание всего отснятого материала укладывается в этот абзац. Но фильм не оканчивается отснятым — и наконец здесь появляется то, за что он достоин 10 баллов. Это идея. Это отличие от других «бравые американцы всех замочили» ширпотребных фильмов для толстопузых жителей США. Что за идея? Вы ее либо уже знаете (смотрели фильм, читали книгу), либо посмотрите фильм, а я вам удовольствие от окончания портить не буду. Приятного просмотра!

Как я, помню, ждал этого фильма! Грамотная была, видимо, рекламная компания. Да и литературный первоисточник в свое время тоже заинтересовал, так что, казалось, успеху быть! Не тут-то было.

Картина получилась «слишком американской». Бывшая жена, явно не страдающие от избытка нежных чувств дети, «дом – работа», но… «Это, товарищи, кажущаяся видимость!» Ведь речь идет не о «ком-то там», а о самом Т. Крузе! Этот парень своих в обиду не даст! Тут уже, будто назло врагу, и дети дороги становятся, и жизнь собственная – не меньше.

А ведь дети – это нечто, а? Истеричная, неистово вопящая добрых 2/3 фильма дочурка и явно пересмотревший отечественных (для него, разумеется) боевиков сынок. Отличная компания! Немного удивило, что главный герой не ринулся спасать мир сам, в одиночку – это было бы вполне в духе янки, но картину это всё равно не спасло.

Инопланетяне, предложенные нам режиссером, получились, конечно, на любителя. Насколько я помню оригинал, ничего похожего на «кровавое удобрение» там не было. Да и существа, периодически вылезающие из «треножников», прямо скажем, не впечатлили. У Уэллса всё было куда проще, но, при этом, достаточно страшно. Здесь – много лишнего, а во имя чего – непонятно. А, главное, я так и не понял, откуда под землей по всей планете взялись эти «адские машины», в которые по молниям (надо же придумать такое!) спускались «водители».

Что еще. Часть фильма с участием героя Т. Роббинса вообще осталась для меня загадкой. Какую смысловую нагрузку она несла, что должна была показать? Непонятно. Эти нудные монологи – не вдохновили, что и говорить. Скучно.

В общем, давеча вот пересмотрел еще разок это творение от нечего делать и понял, что ничего в восприятии не изменилось. Хотелось бы чего-то большего.

6 из 10

Очень грустный и захватывающий фильм. На многих сценах плакала.

Меня ОЧЕНЬ поразила игра молодой Дакоты Фаннинг. Она играла так эмоционально, и выразительно как не сыграл не один актёр из этого фильма.

Так же хочу заметить работу оператора. Она была великолепна. Всякие вспышки, грохот… Эти взрывы были сделаны просто отлично в этом фильме.

Фильм меня впечатлил, и думаю, я его посмотрю еще, как-нибудь.

Поэтому я с чистой совестью ставлю:

8 из 10

После просмотра этого фильма сложилось впечатление, с которым я ходил, ну, неделю… Такого эффекта на меня не производило ни одно кино Стивена Спилберга.

Очень реалистично, спецэффекты на очень высоком уровне. Прекрасная актёрская игра. Да и задумка неплохая. Его можно пересматривать и пересматривать — всё равно будет интересно.

10 из 10

Первый раз я смотрела этот фильм очень давно, когда ещё не увлекалась кинематографом и даже с трудом себе представляла, кто такие Дакота Феннинг и Чаннинг Татум. Меня привлекли другие имена в списке создателей: Герберт Уэллс, Стивен Спилберг (о нём, думаю, абсолютно все в этом мире знают!) и Том Круз, которого я считаю весьма талантливым актёром.

Зрелище, развернувшееся перед моими глазами, описанию не поддаётся! В душу закрадывается страх: а ведь мы не знаем, что такое может произойти на самом деле! Я верю: эти миры обитаемы, ибо Вселенная бесконечна, и не может быть так, что мы живём в ней одни! Пройдёт совсем немного времени, и мы встретим братьев по разуму. Вопрос, какой будет эта встреча, и кем мы станем — друзьями или врагами. Вряд ли это зависит только от нас.

В фильме Стивена Спилберга наша планета оказывается мишенью для завоевания. Наши противники — марсиане, существа весьма неприятные, пусть и разумные: «Треугольный рот с выступающей верхней губой, полнейшее отсутствие лба, никаких признаков подбородка под клинообразной нижней губой, непрерывное подёргивание рта, щупальца, как у Горгоны, шумное дыхание в непривычной атмосфере, неповоротливость и затруднённость в движениях. Маслянистая тёмная кожа напоминала скользкую поверхность гриба, неуклюжие, медленные движения внушали невыразимый ужас!» (Г. Уэллс) Но внешность — далеко не самое главное. Главное — их помыслы, а помыслы эти просто ужасны…

Мир охватывает небывалая паника, страх и хаос повсюду. Люди совершенно бессильны перед инопланетными завоевателями… Спастись невозможно, и бегство будет лишь недолгой отсрочкой смерти…

Роман я читала несколько позже. Обычно я всегда читаю книгу после просмотра фильма, так как книги в большинстве своём оказываются лучше и дополняют впечатления от фильма, а если наоборот, то фильм кажется каким-то неправильным и неполным. Но в этом случае мои опасения оказались напрасны. Фильм и книга ничуть не умаляют достоинств друг друга, удивительно гармонично друг друга дополняют, насыщая новыми красками и эмоциями, сливаясь в единое целое и покоряя как вместе, так и по отдельности. И это просто восхитительно.

«Война миров» — не просто зрелищный фильм от легендарных создателей, это картина, которая проповедует человеческие истины: перед лицом смертельной опасности нельзя пытаться спастись в одиночку, нужно искать помощи и оказывать эту помощь другим. Без этого спасение будет невозможным.

Фильм поставлен по мотивам фантастической книги, американского фантаста, простите за масло масленное (не помню его фамилию). Книгу эту я почти даже прочитал — тягомотина жуткая, чего не скажешь о фильме.

Так вот, о фильме, живет себе, не тужит простой работяга Том Круз, разведен, имеет двое неуправляемых детей, есть дом, в котором полный бардак, и машина, ну вот пожалуй и все достижения этого заурядного человека. Но вот незадача, однажды на Землю вторгаются пришельцы с Марса, и как на зло, бывает же такое, его жена привозит нерадивому папаше «на выходные» детей. И что тут сделаешь? Именно, руки в ноги и мотать подальше, герой Тома Круза так и поступил. И вот тут-то начинается самое интересное, то, что никак не ожидаешь увидеть в фантастическом блокбастере — обычные человеческие, земные проблемы, которые случаются каждый день, но мы постоянно откладываем их решения на потом, на завтра. А тут герою фильма приходиться решать всё отложенное «на потом» здесь и сейчас.

Очень захватывающий, головокружительный фильм, к тому же с классными спецэффектами и отличной актёрской игрой.

Друзья, ну сколько еще можно это выносить…

… и опять, ждешь от фильма чего-то такого… но ничего особого не получаешь.

Что-то заболтался. А по-сути вот что:

Отличная режиссура

Неповторимые спецэффекты

Операторская работа на высоте

Превосходное звучание

Продуманный сценарий и, опять же, отлично воплощенный на экране

Не плохой актерский состав

Неожиданная для такого рода жанра драматическая составляющая

С умом потраченный немалый бюджет

Но вот еще что:

Игра актеров не потрясает

Простоватые диалоги (на мой взгляд)

Фильм моментами скучен, что не должно быть характерно для фантастики

К сожалению, лишь по мотивам первоклассного романа Г. Уэлса «Война миров»

В итоге получился очередной разрекламированный, высокобюджетный блокбастер, с легкостью увлекающий на 2 с мелочью часа просмотра. Конечно, на экране виден гениальный труд Стивена Спилберга и его соратников, но все-таки, кажется, это не то, что должно было быть.

Интерпретация Спилбергом произведения Уэлса выглядит, честно говоря, из пальца высосанной. Экранизация романа была бы более грандиозной, масштабной, технически совершенной, красивой и увлекательной лентой. Кто читал, тот должен понять о чем речь.

Но на данный момент имеем то, что имеем. Не худшая и не лучшая работа студии Dream Works, которую стоит посмотреть, и не один раз.

7 из 10