Рецензии

free_nick
Смотреть или не смотреть — решайте сами
Война миров. Помню, не раз перечитывал. Помню сколько переживаний испытал. Это, конечно, холод, ужас, страх и слабая надежда. Ничего из этого я в фильме не увидел, не прочувствовал. Спилберг, конечно, может «местами» довольно-таки и хорош, но этот фильм, видимо попал в «складку».

Первое и последнее впечатление от этого кино следующее: кучка сапиенсов, не способная к каким-либо оборонительным или, вообще, организованным действиям, постоянно куда-то отступает под ударами боевых треножников. Нам показывают, главного героя, его дочку и чувака из Шоушенка, загнанных в развалинах старой хибары, причем у последнего — не лады с мозгами и то и дело он рискует удобрить своим фаршем близлежащие сады; ну, декорации, одним словом, супер. Но вот когда появились крохотные элиены с гекконьми лапками мне стало как-то стыдно за род человеческий. Нарисованы они, правда, вполне прилично. Но, по-моему, им следовало вызывать чувство безнадежности и ужаса, а не порыв погладить их по нехилой головке и кинуть им косточку. А что касается режиссера, то я ожидал от него эпичности и масштабности, но в итоге получилась каша со скучным концом, а размашистыми остались только титры. Такой конец мог бы и подойти к сюжету, будь последний более способным увлечь зрителя (viewable). Итог таков: выпендрежник Круз, тупое человечество со слабыми чужепланетянами и баксы поведшихся американцев.

Среднему зрителю — «норм», более искушенному — только ради сравнения и интереса.
Показать всю рецензию
Когнир
Бессмысленность действий главных героев таких фильмов обычно поражает воображение. Больше бессмысленности, еще больше. Нет чтобы а) отправиться на природу, где нет людей и цивилизации, а значит эти участки завоеватели стирать с лица Земли не будут б) остаться в уже обработанных, очищенных от человека местах, которые второй раз обрабатывать, разумеется, незачем — уж вероятность повторной обработки точно невелика. Нет, надо лезть в самую гущу. И не поймешь — дурак главный герой или не очень. Скорее, все-таки дурак, однако он умеет быстро соображать в экстремальной ситуации, по поводу чего лично о себе я не знаю, могу ли этим похвастаться. Более того — у Рея будто тело само знает, что нужно делать. Он чувствует опасность кожей, и рефлексы срабатывают мгновенно. Так что в какой-то степени это незаменимый человек в представленных нам обстоятельствах. Но абсолютная нелогичность выбранной цели создает такие условия, что спасает наших персонажей, по большей части, феноменальная удача.

А движутся персонажи к матери семейства. Зачем? Совершенно безосновательный эмоциональный порыв. Более того — мать не спешит навстречу к своим чадам. И ее новый возлюбленный, представленный нам в начале фильма отцом в стиле американской мечты, тоже не бежит со всех ног спасать детей своей жены. Как после этого они смотрели подросткам в глаза, у меня лично в голове не укладывается. А еще непонятно — то и в этом есть мораль, то ли просто создатели фильма решили не заморачиваться с данным моментом.

Еще хочу написать пару строк об основном постере к фильму — с большими словами, состоящими из объемных букв. Менее подходящий сложно себе представить. В купе с названием он создает впечатление, что мы будем сверху наблюдать за глобальным сражением двух рас, но никак не следить за судьбой конкретной семьи. Да и даже независимо от названия — постер вызывает ощущение, что нам покажут огромные поля сражений, целые небеса сражений. Миллионы людей, долгие годы непрекращающихся битв, а главное — это все будет показано в общем. Без привязки к конкретному персонажу или, как минимум, с некоторой привязкой к нескольким не связанным или почти не связанным друг с другом героям. Зачем такой творить, непонятно. С подобными приемами фильм просто не находит своего зрителя.

Общее впечатление — один раз посмотреть стоит. Конечно, тем, кто не рассчитывает на глобальность, о которой кричит постер. Несколько неплохих кадров, парочка занятных решений, казалось бы, безвыходных ситуаций, отсюда — изредка присутствует напряжение. Особенных для себя героев я не нашла, занятных диалогов не запомнила. Но главное — приятные ощущения во время просмотра в наличии.

6 из 10
Показать всю рецензию
ЛанаСветлячок
Не война, а истребление
Фильм мне не особо понравился, но один раз посмотреть можно. Просто для того, чтобы лишний раз задуматься над тем, насколько хрупко наше счастье, насколько мы уязвимы и не млжем быть уверены в своем будущем. Все, что сейчас кажется привычным, обыйденным, что мы воспринимаем как данность может быть разрушено за несколько минут.

Эта картина разочарует тех, кто ждет войнушки, рубилова и тому подобного. Он показывает не войну, а истребление людей и их попытки выжить. Показывает как у главного героя меняется система ценностей, да и не только у него, у всех людей. Кто-то готов пристрелить за возможность уехать на машине и спастись самому; другие, спасая себя не помогают даже тем, кому могут помочь (эпизод на пароме); кто-то пытается помочь одиноко стоящей девочке, не думая, что теряет драгоценные минуты для бегства от опасности; а отец способен убить ради спасения дочери (хотя тот человек им помог, дал укрытие). Каждый выживает как может.

Честно говоря, поражает людское любопытство, нет бы бежать от источника опасности подальше, а толпа наоборот как можно ближе подходит, не обращая внимания на просьбы полиции. Глупо как-то стоять у самого края трещины, и нехотя так отходить, а потом обратно к центру ближе подбираться.

Очень красочно и интересно сняты сцены разрушения. Картинка красивая, реалистичная. Даже окровавленные поля завораживают. Спецэффекты на очень высоком уровне, создается ощущение абсолютной реальности происходящего.

Музыка мне особо не запомнилась, но она и не мешала просмотру — это уже хорошо.

Актерская игра скорее понравилась, особенно Дакота Фаннинг — для маленькой девочки очень серьезная, я бы сказала взрослая работа. Тома Круза я не очень люблю (это просто личное неприятие), но иногда создается впечатление, что он не играет, а просто позирует, чтобы мордашка получше в кадре смотрелась. Обезумевшая толпа выглядела очень впечатляюще, и переходы на лица тоже, всего в меру. Сумели передать весь ужас, отчаянье и уныние массы людей.

Финал фильма очень скомканный и какой-то ненастоящий, нежизненный что ли. Если представить через что пришлось пройти отцу, чтобы вернуть дочь домой, то нелепо смотрится как жена (по идее переживающая за свое дитя) должна была бы нестись навстречу дочери на всех парах. Мне вообще казалось, что вот вот что-то случится с девочкой, раз она бежит такой длинный отрезок пути, ведь в такой ситуации даже метр и то слишком много. Все родные одеты чистенько и как-то нереально домашние и уютные, как будто вокруг них ничего не происходило, живут себе в аккуратном домике и ждут, когда же доча вернется. Только сын был весь грязный и драный (могли бы приодеть мальца, да и помыть не мешало бы, раз уж домой добрался), причем непонятно как вообще он мог выжить после такого взрыва, он ведь прямо в эпицентре оказался. Совсем неправдоподобно, во-первых, даже взрослый папаня еле добрался до дома, а как это удалось одинокому подростку вообще не понятно. Во-вторых, за каким лядом он домой вернулся, если очень хотел в войнушке поучаствовать и бросил своих родных в самый трудный момент, из-за него чуть девочку не потеряли — логики никакой. Жена тоже издалека так говорит:«Спасибо». Если бы на самом деле такое горе произошло, любая женщина обнимала бы и прижимала к себе не только дочь, но и человека спасшего ее, тем более, что это муж, которого она когда-то любила. Да и родственнички тоже как-то не очень тепло мужика встретили, больше удивления было, что он все-таки выжил и добрался, чем радости.

6 из 10
Показать всю рецензию
Nikitos 7
Паническая атака.
Человек — дитя природы. Человек — существо разумное. Человек — житель планеты Земля. Но по сравнению с величием и необъятностью Вселенной человек — ничто, всего лишь пыль, которая, что даже забавно, возамнила себя центром мироздания. Как же глупы те личности, считающие человечество единственной разумной жизнью во всём космосе, в котором кипит столько невообразимого и непредсказуемого… Естественно, всё это приводит к одному выводу: во Вселенной существует кто-то ещё, кто-то разумный и, может, более развитый, нежели человек. Нет, это не теория, это факт, просто не все хотят с ним смириться, а ведь зря. С другой стороны стоит опасаться другой, внеземной жизни, ведь кто знает: может, космос спокойно бороздят какие-нибудь существа, как люди по автостраде, и следят за нашей планеткой, где мы, ничего не подозревая, тратим все свои усилия на работу, семью, развлечения — в общем, на жизнь, ничтожную и крохотную, однако как инопланетяне уже готовят своё неожиданное вторжение. И это действительно страшно.

Именно поэтому было написано множество книг и снято сотни фильмов про вторжения пришельцев, естественно, недружелюбных и опасных. Первой книгой на данную тематику была признана работа гениального Герберта Уэллса, «Война миров», которая неизбежно оказалась классикой фантастической литературы. Должен сказать, что писатель с удивительной ловкостью и мастерством изображает словами яркую и точную картину происходящего, передавая атмосферу и внушая переживания главных героев. Тому примером могут послужить хотя бы «Первые люди на Луне» или «Пища Богов», где драма является основой сюжета, несмотря на значительный фантастический оттенок. Произведения Уэллса не обошлись без многих экранизаций, и многие из них в свою очередь стали классикой.

Вот и Стивен Спилберг, будучи уже знакомым с идеологией о вторжении инопланетных «чужаков» («Инопланетянин», «Близкие контакты третьей степени»), с полной уверенностью снял фильм по мотивам произведения Герберта, не обойдясь, естественно, без захватывающего пафоса и зрелищного экшна — главными помощниками и сопроводителями режиссёра. И уж грех отрицать, что «Война миров» — удачная экранизация. Жаль, что её успели изрядно покритиковать, но вся критика в сторону этого фильма вполне может считаться излишней, так как картина не страдает штампами и существенными промахами, а бодро и уверенно показывает пугающую картину атаки пришельцев на беззащитных землян. Уж Спилберг-то знает, как снять супер-блокбастер с хорошими актёрами, заработав при этом кучу бабла и оставив вполне довольными многих зрителей и кинокритиков. «Война миров» не исключение. Картина с лихвой окупила свой бюджет почти в четыре с половиной раза, то есть, кассовые сборы составили больше половины миллиарда долларов, а значит, для нашего дорогого Стивена всё прошло как по маслу, и режиссёр уже не восхищается успехом своего очередного творения, а просто тихо улыбается и даже посмеивается, имея опыт в этом деле.

Но должен сказать, что «Война миров» хоть и прошла в мировом прокате громко, это не самая лучшая картина Стивена Спилберга, но, безусловно, хорошая, а хороших фильмов у режиссёра за плечами куча. При просмотре этой ленты происходит что-то необычное и, кажется, волшебное, так как зритель сразу и легко окунается в атмосферу происходящего, ощущая нагнетающее волнение. Создателям мастерски удалось выстроить интригу, держащую в неприятном напряжении, но именно благодаря этому обстоятельству фильм смотрится увлекательно. А если учитывать то, что этот с виду средненький блокбастер полон драматичности, то фильм кроме всего прочего ещё и запоминается. Сюжет затрагивает обычные и часто встречаемые семейные ценности и проблемы, которые даже на фоне глобальной катастрофы кажутся вечными, и хотя драма здесь вовсе не глубокая и даже наивная, в картине ощутимо чувствуется идея, полезная и нелишняя.

Но в первую очередь это кинотворение примечательно своей правдоподобностью и атмосферой. Посудите сами: что бы вы сделали, оказавшись на месте вторжения треножника, большущего, грозного, внушающего холодный страх? Конечно, побежали бы. Побежали б со всех ног, под спешный ритм сердца, избегая глубоких трещин в земле и прорываясь сквозь толщу паники и пепла, при этом с неприязнью внимая человеческим крикам, шуму крушений и будоражащим звукам выстрелов смертельного лазера инопланетян позади тебя. Всё это — только начало, а дальше будет настоящая борьба за выживание и существование на этой планете. И врагом является не какое-то там иностранное государство, а что-то более страшное, а вернее, неизвестное, неземное…

Очень удивлён вестью о том, что Том Круз, сыграв свою роль грамотно и правильно, был номинирован на незаслуженную «Золотую малину», как «худшая мужская роль». Но тут и объяснять ничего не надо: делать никому больше нечего, как называть Круза бездарным актёром. А он справился со своим образом на сто процентов. Несомненно, понравилась милая Дакота Фаннинг, которой, видимо, нипочём исполнять глубокие драматичные роли испуганных девочек. И, о да, впечатлил своей игрой Тим Роббинс, который замечательно вжился в образ сумасшедшего от всей этой неразберихи человека.

8,5 из 10

«Война миров» — просто добротный и ожидаемо качественный блокбастер, подаренный зрителям неутомимым и талантливым Стивеном Спилбергом. Картина эффектно смотрится благодаря не только отличным спецэффектам и зрелищным экшном, приятным для глаз и души, но и приличной драмой, играющей на нервах и будоражащей сознание. Несмотря на некоторые отличия, это вполне достойная и красивая экранизация классики Герберта Уэллса, которая с изящной искусностью завораживает мрачной и тревожной атмосферой.
Показать всю рецензию
WindChaser
Конец света Стивена Спилберга
Я прочитал оригинальное творение Г. Уэллса еще в детстве, и с тех пор не раз его перечитывал.

И вот, спустя столько лет Стивен Спилберг решился снять фильм про то, как злобные марсиане, смотревшие на нас с черной завистью, вдруг напали на Землю-матушку. Такая вот завязочка.

Книга и фильм несколько отличаются, но это было сделано только лишь для того, чтобы современному зрителю было легче воспринять картину. Действие, конечно, спорное, но эти отличия ничуть не мешают смотреть фильм.

Однако сюжет, придуманный еще в девятнадцатом веке я не буду брать за основу фильма, это в принципе делать и не надо.

Главное, что львиная доля сценария уделена персонажам. Точнее только одного персонажа, которого сыграл Том Круз. Фильм показывает как человек, обычный человек может выжить в столь непростом окружении, и как психологически он может измениться.

Как всегда Спилберг смог отлично закрутить сценарий, так что в этом плане его все-таки упрекнуть не за что.

Спецэффекты этому фильму были нужны только в полумере, так что их можно назвать очень неплохими (особенно для 2005 года).

Атмосфера фильма очень хорошо пропитана безысходностью, что меня очень удивило… Очень неплохо.

Актерская игра?.. Ну как бы сказать тоже неплохая, хоть я ожидал и лучшего от хороших актеров… Ладно, на эти мелкие минусы можно и закрыть глаза, что я и сделаю.

Музыка. Подобрана правильно, композитор молодец, тут я поставлю плюс.

Вывод: конечно не самый лучший фильм Спилберга, но и точно уж не самый худший, режиссер смог хорошо передать настроение книги, но немного изменил сюжет…

Итого: 8,5 из 10
Показать всю рецензию
katenick
Фильм очень отдалённо напоминает роман Уэллса, снят он скорее не по мотивам, а с использованием основной сюжетной линии знаменитого фантастического произведения.

Динамично, захватывающе, находишься в напряжении буквально каждую минуту, настоящий экшн. Не могу сказать, что Том Круз — это украшение фильма, но справился с ролью он вполне профессионально. Спецэффекты органично смотрятся, инопланетяне созданы действительно страшными, их бесчувственность и полное равнодушие к человечеству леденит кровь и пугает.

Люди совершенно растерянны, нравственные законы у большинства перестают действовать, и только бесстрашный герой Тома Круза спасает детей и весь мир заодно. В общем, интересно, но без неожиданностей и сюрпризов. Добротное голливудское изделие.
Показать всю рецензию
КиноПоиск
Уэллс по Спилбергу
Человек-царь природы!Существо без опаски и страха заполонившее все части света, и ставшее в итоге определяющим судьбу всех остальных существ. Все это так… к сожалению.

Но представьте себе: абсолютно не вообразимые, не объяснимые, беспощадные и ужасные, движутся, наступают, и ничего не остается после них, полное истребление, тотальное уничтожение, царит «животный» ужас… везде только отчаяние и страх. Они наступают, они идут!!!Но что это значит и как это произошло, человек не понимает, так же как и таракан не понимает что такое тапка, повисшая над ним, он понимает лишь, что нужно удирать. Такое возможно, почему бы и нет!Инопланетяне, скажете вы!Но вместо того чтобы бесконечно спорить об их существовании прислушаемся к корифею-фантасту Герберту Уэллсу, который рисует лишь только возможность и вариант, но такой яркий и сильный.

Солнце постепенно гаснет и вполне возможно своими лучами грело раньше Марс так же как нас сейчас, ну а нас соответственно как Венеру.. Стало быть со стороны природы в принципе были сделаны все условия для зарождения жизни на Марсе, все остальное дело случая и процессов.. Процесс угасания звезды чертовски продолжителен и достаточен для прохождения необходимого эволюционного этапа для осознания неизбежности своего ограниченного и зависимого положения. Два пути-либо научиться выживать без солнца и всего того, чего оно дает, либо улетать и искать подходящие миры.. А Земля тем временем уже вступила в подходящую эпоху-жизнь там уже зародилась, но с таким вопросом еще долго сталкиваться не будет, а значит эволюция не на том уровне, и она пока чертовски слаба противостоять другой жизни… Другая жизнь тем временем пошла по второму пути-подходящий мир у них под боком!!

Чертовски талантливое произведение, заключенное в рамки формата кино, но радует что работает ни кто нибудь, а Стивен Спилберг! Достойная экранизация Уэллса, достойная работа режиссера.. атмосфера передана на пять баллов, мысль на твердую четверочку, в совокупности с прочтением просмотр оставит просто незабываемые ощущения!
Показать всю рецензию
Agent Orange
Это не война.
Что только не творилось с нашей матушкой землёй, и нашествия мертвецов/психов и выжигание солнцем и океан накрывал, метеориты летали т. д. и т. п., и вот настало время инопланетян, и одним из центральных мест в такой тематике занимает «Война миров».

Честно сказать, я смотрел этот фильм раза 3 наверное, и никак же не мог понять в чём же фишка этого, как по мне, скучнейшего творения дяди Спилберга? Скукота — это единственное, что я запомнил в сюжетной линии. Кстати сюжетная линия и задумка убогая и хромая посредством того, что здесь нет никакого приключенческого экшена, от которого бы захватывало дух, всё очень приземлено и никак не впечатляет, нет никакого подтекста, человечество вообще не жаль, всё показано в забитом городке в две улицы и на двух полянах за городом, нет одним словом массовости и масштабности, для подобных фильмов это просто убийство сюжета и я не могу понять, от чего он так понравился, что куча людей просто массово полюбили его.

Что мы можем видеть в этом фильме: папашу, который никогда не занимался детьми, которые его не переваривают, но таки папаша решил стать героем локального характера, спасая своих непутёвых, хамоватых детей от ужасных пришельцев, которых в фильме кот наплакал. Всё, на это магическим образом ограничивается 132-миллионный фильм… Кстати, бюджет фильма 132 млн., и я не понимаю куда спустили эти деньги? на 3 космических корабля и на Круза? в этом плане больше вопросов.

Мораль фильма далеко не во взятии на контроль нашу землю пришельцами, а скорей в семейной бытовухе, тогда вопрос причём тут пришельцы? Можно было бы заменить пришельцев на террористов и получилось бы ещё и лучше, получился бы не менее тупой фильм, зато реалистичный.

3 из 10
Показать всю рецензию
_FRAY_
Стивен сдал
Как это не удивительно, не смотря на то что фильм вышел уже давно посмотреть удосужился его только недавно, как то прошел он мимо меня, не читая перед просмотром ни рецензий, и даже не смотря трейлеров, увидев в графе режиссер имя Спилберга, сомнений не осталось, смотрю и наслаждаюсь. «Наслаждаюсь» — это был мой скоропостижный вывод. Как человек знакомый с оригиналом, а то есть романом Герберта Уэлса, сразу был НЕПРИЯТНО удивлен, тем что действие перенесено в наше время, шаг на мой взгляд, не только необдуманный, но и совершенно никчемный. Добавление в фильм современной людской техники явно было желанием взорвать пару танков, и снять план с упавшим самолетом, а ну да начало сюжета еще завязано на очень, ну очень глупой идеи езды на автомобиле, совершенно сюжетно не нужной вещью.

Ну да ладно перейду к части философии и психологизма в фильме, и пусть меня простят фанаты Спилберга.

Философия: тут все ясно возьмем книгу, убьем антураж того времени (а я уверен если бы временное положение действий не поменяли фильм бы только выиграл!!!) неуместными машинами, танками, самолетами, кофемолками и т. д. все таки идея проста и понятна, и хорошо что у Стивена до ее переделки руки не дошли.

Психологизм: если вы считаете распускание соплей товарища Тома (правда в одном месте это было уместно и весьма выразительно, не отрицаю) на протяжении 2 часов хорошим психологическим слагающем фильма, то тогда он на высоте, но как то поглубже хочется, все таки не такой уж это и дикий экшн, что бы мозг отключать, и не думать о происходящем на экране.

Смотреть не смотреть решать вам, ставлю тройбан Стивену за старания выжать слезу из зрителей этого «шедевра»

3 из 10
Показать всю рецензию
Himera DjonsonI
Реально начинаешь переживать…
Фильм хорош, интересен, смотришь и очень переживаешь за героев. Сюжет фильма потрясен! Спецэффекты желали лучшего.

Очень жалко тех которые стали жертвой инопланетянского насилия. Актёры прекрасно исполняли свою роль, но особенно выделился Том Круз.

В фильме, инопланетяне были милашками мне так показалось, потому что их большие, круглые глаза и глубокое любознательность к людям представились мне как дети =)

Но с кровью переборщили как-то разбрызгав её по всей равнинной части, это было честно говоря ужасно.

Кажется что в такой неразберихе героем чудом оказались живы. Не знаю но именно вот Так выживают настоящие везунчик!

Надеюсь, что с нашей планетой такое не случится, была бы анархия.

Советую посмотреть!
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 5 6 7 8 9 ... 16
AnWapИгры в Telegram