Рецензии

Когда впервые посмотрел этот фильм, то был сильно разочарован тем, что потратил свое свободное время. Здесь собрано большое количество недостатков.

Во-первых: это сильно искореженный сюжет. Есть вопросы на которые нет ответа. Например, зачем пришельцам надо было придумывать все это миллионы лет назад, а напали только сейчас, когда человечество стало более-менее разумным.

Как они смогли спрятать свои машины там, где мы все вдоль и поперек перерыли?

Ну ладно, оставим эти вопросы, но тогда они за миллионы лет могли-бы изучить нас, изучить весь наш мир, а не идти в лобовую атаку и умирать от нормального для нас вируса. Это все выглядит как минимум неразумным действием с их стороны.

Во-вторых: здесь нет конкретики. Каждый фильм должен показывать или учить нас чему-нибудь. Спилберг хотел показать нам насколько беспомощны наиболее развитыми существами. Это действительно удалось показать, но в конце концов нас смогли спасти наши маленькие друзья. Именно это дает нам надежду на то, что если что-нибудь произойдет, то мы будем спокойно сидеть и ждать пока нас спасут.

В-третьих: есть сцены, где не все доработано как надо. Моменты где военные идут в атаку на инопланетян ты ничего не можешь увидеть. Вот они идут, стреляя всем чем могут, заходят за холм и оттуда вырывается огонь и все. Вместо того что-бы полностью проработать это нам показывают Тома Круза, который орет на своего сына.

В-четвертых: подбор актеров очень неудачный. Нет у них на лицах тех страданий, которые испытывали-бы реальные люди.

В итоге: я могу поставить 2 балла только за хорошие эффекты, которых было не очень много.

2 из 10

В жанре «злые инопланетяне атакуют Землю, а люди отбиваются» постоянно снимают новые фильмы, только вот качество хромает, да и сама тема уже прилично подзадолбала. Даже хваленный «День независимости» мне вообще не понравился, а уж всякие «Скайлайны» и прочая ересь тем паче. Однако на фильм «Война миров» Стивена Спилберга все же оставалась надежда (все таки экранизация книги великого Герберта Уэллса), хотя я и слышал, что он получился тупым блокбастером, недостойным просмотра, я фильм таки посмотрел.

Ну что ж, как оказалось насчет «тупоблокбастерности» фильма я слышал правду. Кроме экшена в фильме больше ничего хорошего и нет (хотя экшн, безусловно, качественный).

Метания Фомы нашего Круза в надежде спастись выглядели неправдоподобно и глупо. Не зря он удостоился номинации на «Золотую малину». А вот Дакота Фаннинг неплохо сыграла и даже, мне кажется, переиграла Круза.

Сюжет, конечно, стандартный для фильмов такого жанра, но книга-то написана очень давно так, что это простительно, но непростительно то, что книгу прилично порезали, убрали много хороших и важных моментов и добавили отсебятины.

Но при всех недостатках, это все же лучший фильм на тему войны людей с инопланетными захватчиками.

В итоге «Война миров»- зрелищный блокбастер, который можно посмотреть и даже получить удовольствие от просмотра, если выкинуть из головы то, что это экранизация книги.

6 из 10

Помню, сходил на этот фильм просто от нечего делать, ну, и для того, чтобы для разнообразия посмотреть, наконец, блокбастер на большом экране. Кинотеатр оказался неудачным, экран небольшим, изображение блеклым, эффект был убит на корню. Кроме того, я вообще не люблю ни Спилберга, ни Круза и т. д. — короче, все говорило за то, что я плюну на все и уйду на середине.

Но, как ни странно, мне вдруг понравилось. Если судить этот фильм с учетом того, что это не авторское кино, а большой денежный проект, то он достаточно удачный. Понятно, что драматическая линия, как всегда у амеров, не содержит ничего нового и довольно банальна по сравнению с европейским кино, но она тут и не сильно нужна. Тут главное атмосфера. Мы уже давно привыкли равнодушно пялиться на мегаразрушения на экране, хрустя попкорном, потому что в подобных блокбастерах по определению нет души. Но в этом фильме, как ни странно, что-то есть. Мне кажется, он возрождает давно забытое детское чувство страха перед происходящим на экране, когда мы реально боялись, реально волновались за героев и воспринимали сцены катастроф близко к сердцу. Этот фильм вполне способен пробудить чувство животной паники перед непонятной угрозой. Конечно, он не напугал американцев так, как их напугало 11 сентября 2001 года, но он, как мне кажется, сумел сымитировать это чувство. Нужно ли было это делать? Может, и нет, но, в конце концов, это же просто кино. Почему бы раз в несколько лет не снимать что-нибудь подобное? Мне кажется, что капиталистический хищник Спилберг на этот раз сделал неравнодушный фильм.

Из минусов, помимо простенькой семейной линии, могу отметить какую-то недоделанную концовку: хотелось бы оттянуть развязку еще минут на 20. Но в целом кино вполне неплохое. Любителям крупномасштабных разрушений оно, естественно, тоже понравится.

На заре 21-ого века никто и подумать бы не мог, что наш мир стал объектом наблюдения созданий, более развитых, чем человек, что в то время, как люди увлекались своими разнообразными делами, их исследовали и изучали подобно тому, как сам человек изучает под микроскопом ничтожных тварей, кишащих и плодящихся в капле воды.

Стивен Спилберг удивительный режиссер, это человек, который либо делает шикарные фильмы, либо продюсирует всегда удачные проекты. Каждый новый его фильм я жду как праздник, люблю его работу, он всегда в фильм вкладывает все то, что нужно, для хорошего результата. «Война миров» планировала выйти уже давно, но по некоторым причинам, этот проект Стивен Спилберг отложил на полочку, а когда дождался подходящего момента, то снял его, и показал миру. Что я могу сказать об очередном фильме про инопланетян, скажу только одно, что это самый лучший на мой взгляд фильм о войне с пришельцами. Здесь нету тупого банального сюжета, типа, все было хорошо, пока из облаков что-то не прилетело и не начало истреблять род человеческий. Здесь было все продумано до деталей, все было на высоком уровне, я в восторге от просмотра.

- Эта машина уже была здесь, в земле. Может быть, она, оно спустилось сюда с грозой, и они тоже спустились сюда с грозой.
- Что значит «спустилось»? Ты же сказал, оно было зарыто.
- Машина, о которой говорю, была в земле, а во время грозы спустилось то, что управляет ей.

Том Круз сыграл как всегда блестяще, этот фильм можно отнести к одним из его лучших фильмов. Мне не понравились негативные отзывы на этот фильм. Зачем писать, что те американцы задолбали, все время спасают наши задницы и весь мир. Если фильм снимает именно эта страна, именно Америка, понятно, что речь будет идти об американском народе, который воюет на просторах Америки. Мне понравилось все, начиная от космических кораблей, заканчивая самыми пришельцами. Также не могу промолчать насчет массовых сцен, где паника была настолько настоящая и реалистическая, что я и сам сидя на диване, начал паниковать. Сюжет невероятно интересный, основная часть фильма гармонично переходит в финал, который ставит жирную точку, без дурацких намеков на продолжение, или на еще что-то, все красиво началось, все красиво и закончилось.

9 из 10

Книга известного английского писателя-фантаста Герберта Уэллса «Война миров» поразила читателя еще более ста лет назад. В первую очередь полетом фантазии автора, потому что предположение об обитаемости иных миров было революционным. Даже не только об обитаемости, но и о существовании оных. До этого был Жюль Верн с его фантастическими путешествиями и приключениями, однако все события происходили в знакомой среде и с известными понятиями. А тут речь шла о совсем ином — о космосе, о других планетах, об атмосфере и жителях других планет, о чем мало кто задумывался в то время. Это было настолько поразительно, что реакция людей на радиоспектакль в конце 30-х годов ХХ века оказалась непредсказуемой — в Штатах возникла паника, потому как радиоспектакль был воспринят репортажем с места событий. Немалых трудов стоило успокоить впечатленных людей. Когда же позднее в Эквадоре поставили этот радиоспектакль, то в результате возникшей паники был совершен погром радиостанции, имеющий человеческие жертвы.

Вариаций на тему «Войны миров» было снято много, ведь любой картине, где присутствует противостояние землян с инопланетными захватчиками, присуще что-то оттуда, хотя бы взять саму предпосылку инопланетного вторжения. Фильм, о котором идет речь, является современной, и, на мой взгляд, наиболее удачной интерпретацией этого романа, хотя и не без недостатков, о которых речь пойдет позже.

Главный герой, которого играет Том Круз, обычный человек. Работает крановщиком, разведен, имеет двоих детей, которых бывшая жена привозит ему на выходные. Словом, обычный человек, со своими достоинствами и недостатками. Причем вторых больше, чем первых — неустроенный по жизни, не имеющий какой-либо цели в ней, он так и не смог осознать себя взрослым человеком, даже обзаведясь двумя детьми, к которым он не знает, как подступиться, не умеет с ними обращаться, и которые его откровенно тяготят. По сути, дети оказываются предоставлены сами себе, когда проводят с ним выходные. Том Круз сыграл великолепно, и, глядя на его героя, не думаешь, достоверно он изображает своего героя или нет, а думаешь о его герое и его проблемах, что говорит о многом.

Дети отвечают отцу примерно тем же, точно также тяготясь его присутствием. Сын, подросток — больше, в силу переходного периода, дочь, девочка лет 8—9 — меньше, все еще пытаясь найти общий язык со своим отцом, что у нее получается далеко не всегда. Красноречиво говорят о взаимоотношениях в семье моменты, когда, находясь в состоянии испуга, шока или истерики от окружающей опасности девочка ищет защиты и опоры не у отца, а у старшего брата, который, хоть и напуган сам, но пытается держаться и защитить свою сестру, опять-таки не обращаясь за помощью к отцу. К слову, девочка, несмотря на маленький возраст, оказывается разумнее всех в часто возникающих проблемах взаимопонимания между ними. Ее брат, пытающийся казаться старше, чем есть, очень часто ведет себя упрямо и необдуманно, влекомый пресловутым юношеским максимализмом и желанием проявить себя героем в сложившейся ситуации. Такие герои, как показывает жизнь, гибнут первыми, хотя в этом случае в фильме дается сказочный, то есть невозможный вариант развития событий.

А события развиваются довольно быстро, хотя в то же время можно сказать и монотонно. Нам не покажут картины всеобщего разрушения мира, только упомянут об этом мимоходом. Весь сюжет крутится вокруг этой семьи. С началом активных боевых действий — а они начались сразу после появления инопланетян — отец решает отвезти детей к их матери, чтобы не нести за них ответственность и не тяготиться ими. Путешествие в Бостон становится очень опасным, а события, происходящие с ними по дороге, порой жуткие до дрожи. Это путешествие, благодаря пережитым опасностям, послужило уроком — они смогли найти в себе силы понять и полюбить друг друга, что намного важнее судьбы инопланетян.

А судьба инопланетян да и вообще итог этого нашествия в фильме вышел смазанным, необрисованным наглядно, и зрителю, не знакомому с книгой, было бы совершенно невозможно представить, что же случилось. Но показать этого в фильме режиссер не смог, поэтому потребовалось дополнительное финальное закадровое пояснение происшедшего строками из книги-источника, преподнесенного с пафосом и претензией на многовековую мудрость, что, впрочем, не снижает общего эффекта от фильма.

Возвращаясь к достоинствам и недостаткам. К первым, безусловно, можно отнести все картины разрушенного и разрушаемого мира, стоящие наравне с актерской игрой и музыкальным сопровождением. Вообще это редкий фильм, в котором присутствует полная вживаемость в образы, а спецэффекты служат великолепным оттеняющим фоном для этого. Обычно бывает наоборот — в главной роли выступают как раз спецэффекты. А вот к недостаткам можно отнести отсутствие промежуточных состояний в инопланетном вторжении, из-за чего финал остался бы не понятым, если бы не закадровое пояснение. Также сюда можно отнести штампованность заключительной финальной сцены, резко контрастирующей с происшедшим до этого.

9 из 10

Давным-давно. Ещё в школьном возрасте я наткнулся на тонкую книжку, на которой был изображен Тауэрский мост, полуразрушенный Биг-Бен и высокая консервная банка, стоящая на трёх палках. Художники, видать, не особо старались в изображении одной из самых оригинальных и страшных инопланетных машин, но описание фантаста-классика Герберта Уэллса заметно помогло и окунуло в завораживающее действие романа об инопланетном вторжении Марсиан. Прочитал я его за два вечера, и это была первая книга, так сильно затягивающая и оставляющая массу впечатлений. Ещё тогда я подумал «а сняли бы фильм по этому небольшому роману», не зная, что уже есть пара вольных экранизаций. До сих пор не верится, что Уэллс написал это на закате 19 века, книга, которая интересна даже по прошествии более ста лет!

Роман, убитый об стену. Зная, что Стивен Спилберг обожает инопланетян, всё равно было неожиданностью, что он выпустит «Войну миров» из под своего пера. Было неимоверно интересно, что же сделал один из самых толковых режиссёров современности из культового романа, который честно растащили по кусочкам многие писатели, постановщики и создатели игр. Предвкушение было, ожидание того, что «видел» когда читал тоже было, сделана мною большая поблажка на изменение времени действия, поменяли с 19 на 20 век, ну ладно… но мне хочется разбить режиссёру очки и стукнуть его головой об стену. У Спилберга ведь был выбор, но тут он скатился в сторону семейной драмы, потеряв 70% книги, сделав кино всего лишь по мотивам романа и не более. Зашвырнув книжку в угол со словами «я сам сделаю», перевернув всё с ног на голову и оставив только каркас от интересного книжного сюжета, режиссёр со сценаристами пренебрёг всем, чем можно. Взять, к примеру, ту несуразицу в фильме, как злобные инопланетяне появились на нашей планете. Они не падали в больших капсулах, запущенных с Марса, не собирали свои адские машины. Машины уже были зарыты много столетий назад и только сами создания верхом на молниях переместились туда, чтобы их запустить. Возможно, Спилберг видел это оригинальным, но та мысль, что они долго выжидали время для нападения и не учли нашу земную вирусную среду, как минимум абсурдна.

Неожиданная реалистичность. Это один из немногочисленных фильмов, в которых масштабное действо показано в рамках восприятия одного или нескольких человек, что как раз здесь особенно ценно. Именно на это и делал акцент режиссёр, поставив в центр сюжета обычного крановщика, к которому бывшая жена привезла на выходные его двоих детей. Именно в этот момент, когда на обычную монотонную жизнь беззаботного мужика обрушается чудовищное форс-мажорное обстоятельство, ему придется проявить себя как настоящий отец и уберечь детей от враждебных пожирателей. Усугубляет ситуацию не очень гладкие отношения со старшим сыном, который хоть и любит его, но скрыто презирает за нынешний образ жизни и за то, что отец вообще ушёл. Если идея показать насколько сильна семья, хоть и не полная, то это хорошо, но это совершенно не тот книжный герой и его наблюдения. Такое ощущение, что Спилберг просто использовал Уэллса для собственных корыстных целей. Но всё-таки тот показанный бардак начала войны выглядел убедительно и страшно.

Треноги. Да, треножники это самое оригинальное и интересное высокотехничное оружие неземных цивилизаций, которое я видел. Как только не изображали их на многочисленных изданиях, то похожие на железные угловатые машины-башни, то гибкие и уродливые как гигантские насекомые, но товарищ Спилберг с дизайнерами сложил это всё вместе, вышло как раз кстати. Своеобразное биотехнологичное сложное устройство, тесно связанное с нервной системой инопланетян, крепкое и в меру гибкое, не лишённое изящности. Вместо металлических щупалец — лапы, а вместо одного устройства, создающего электрический луч — целых два. Очень жаль, что создатели не наградили эти машины той мощной дымовой пушкой, тяжёлым газом которой пришельцы уничтожали массы народу. Что уж там говорить, если моя любимая глава из книги не была реализована и военный корабль «Сын Грома» так и не потопил парочку треножников, Лондон не рушили, и вода в Темзе не испарялась за секунды от попадания уничтожающего луча. Но гудели они конечно здорово, у режиссёра со слухом всегда было хорошо.

Визжащая девочка и компания. Именно Дакота Фаннинг (дочурка) орала больше всех и тем самым радовала уши смотрящих, будоража и без того тревожные впечатления от фильма. В этой картине я увидел её первый раз и несомненно она произвела впечатление своим артистизмом и удивительной игрой, похвастаться которой могут далеко не все начинающие актёры её возраста. Том Круз (папаша) тоже порадовал, будучи напуганным весь фильм, правда иногда переигрывал, но всё равно было непривычно видеть его в подобном амплуа. Джастин Чэтвин (сынок) своей ролью раздражал, а Тим Роббинс (чокнутый мужик в доме) стал проекцией священника из книжного источника и был вполне необходим в фильме.

«Война миров» — это очень крутой фильм в плане зрелищности и адреналина, но далёкий от романа. Это одновременно радует и безумно раздражает, поэтому я в замешательстве как расценивать эту выходку Спилберга, учитывая то, что картина снята за семь месяцев. Масса ярких эмоций от увиденного, будто это что-то старое доброе, но в то же время остаётся надеяться что будет когда-нибудь настоящая «Война миров», та самая, английская.

8 из 10

Роман англичанина-фантаста Герберта Уэллса известен публике давно и буквально расхватан на цитаты. Да хотя бы то, что описываемая мной сейчас экранизация уже третья по счёту, уже говорит о многом. Картина стала переломной точкой в творческой карьере Стивена Спилберга, вынужденного поменять в своём творчестве позицию по отношению к инопланетянинам с дружелюбной на резко враждебную. Надо думать, что тут не обошлось без влияния событий теракта 11 сентября, когда на Америку впервые вторглись чужеземцы. По крайней мере эта история проходит красной нитью на протяжении всего просмотра. И в этом главная проблема ленты. За долгие годы своего творчества Спилберг так и научился снимать в меру жёсткие картины, а ведь на дворе давно уже не эпоха «Инопланетянина». Спецэффекты в Войне миров есть и всё ведёт себя, как полагается для фильма-катастрофы: люди в пыль, дома в щебёнку, машины в месиво. Но постановщик упорно не желает признавать законы современности и не устаёт напоминать своему зрителю, что главное не аттракцион, а глубокая мораль, чувства и переживания крановщика Рэя, в исполнении замечательного Тома Круза, с которым Спилберг уже работал над картиной «Особое мнение». Крузу роль по масти — ему не привыкать спасать мир, только не от зелёных человечков, а от мерзавцев человеческой расы. Впрочем, мерзавец мерзавцу рознь. Вот что откровенно раздражает, так это излишне плаксивая здесь Дакота Фэннинг, да не к месту героический сынок Рэя. Но это опять-таки заслуга Спилберга, который большой охотник до игр с эффектами и, вместе с тем, любитель тормозить действие, чтобы с чувством, с толком, с расстановкой объяснить каждому, кто по ошибке пришёл посмотреть лишь на «вау, бум-бум», что никакие приключения — радостные или горестные не заменят истинный драматизм истории, патриотизм американцев и… хэппи-энд.

И вот уже не важно чем закончилась война с пришельцами -войны-то не было никакой -пришли и начали порабощать. Важно другое: чтобы Рей добрался до того места, ради которого в спешке драпал из родного дома. Добрался даже, пускай, ценой финала, изрядно прихрамывающего в плане логики.

Вывод: неплохая экранизация классической фантастики, вот только Спилберг со своим привычным для себя подходом здесь явно не по адресу.

7 из 10

Миллионы зрителей питают слабость к зрелищным фильмам, так как именно они способны подарить сильные впечатления, манипулируя нашим пульсом.

Человеческая цивилизация, кажется, уже достигла всего, о чем можно было мечтать еще некоторое время назад. Простой рабочий по имени Рэй пытается наладить связь со своими детьми, который живут отдельно. В один из дней на небе появляются странные явления, и нечто пугающее вот-вот станет явью. Картина имеет название и некоторые сценарные заимствования из классического произведения Герберта Уэллса. Фильм впечатляет своим размахом, за который во многом обязан Стивену Спилбергу. Здесь инстинктивно ощущается, что вся работа проделана на высоком уровне. Визуально все выглядит просто потрясающе и действительно от некоторых моментов идут мурашки по коже. Сюжет интересный, но без откровений. Хорошую службу фильму, безусловно, сыграл исполнитель главной роли — великолепный Том Круз, который хоть и не спасает мир, но за его игрой и персонажем наблюдаешь с интересом.

Зрелищный и во многом запоминающийся фантастический фильм с более чем известным названием, режиссером и актером.

8 из 10

Вряд ли хоть один человек способен представить размеры Вселенной. Число переполняющих её галактик бесчисленно, также, как бесчисленны светила, что наводняют их, и планеты, покоящиеся в поле их притяжения.

И, если верить Голливуду, многие из этих планет населены инопланетными цивилизациями, которые уже давно готовят зловещие планы по вторжению на Землю и уничтожению всего человечества.

Нет никаких сомнений в том, что рано или поздно так и случится. Земные армии будут разбиты, цивилизация рухнет в считанные дни, и всё, что останется после - немногочисленные выжившие хомо сапиенсы, быстро деградирующие до кучки маргиналов, убивающих друг друга ради еды и воды.

И именно тогда, решающим фактором выживания в этом жестоком постапокалиптическом мире может оказаться знание выдающегося кинополотна Стивена Спилбега 'Война миров'. Уверен, каждый, кто не хочет пойти на корм инопланетным монстрам, просто обязан ознакомиться с данной картиной, из которой можно почерпнуть множество жизненно-важных сведений о наших звёздных врагах, их поведении, наиболее вероятной стратегии и тактике боевых действий. Смотрите, вникайте, запоминайте. Ибо, кто знает - возможно ОНИ уже на подходе...

Итак, вот краткий список вещей, которые можно узнать из фильма Война миров:

1. Двухминутный закадровый монолог Моргана Фримана – просто идеальное решение для сценаристов, которым хочется по-быстрому объяснить современному зрителю суть классической истории Уэллса.

2. Пришельцы – гении стратегического планирования. Они настолько продвинуты, что закопали свои треножники за многие тысячи лет до вторжения, спрогнозировав не только появление человечества, но и точное местоположение будущих городов. Очевидно, земным правительствам следует взять на вооружение эту тактику, и создать секретные склады с оружием в джунглях Африки, Азин и Южной Америки – на случай будущей войны с эволюционировавшими обезьянами.

3. Тонкие аллюзии с занозой – невероятно мощная режиссерская находка. Правда не совсем понятен ее смысл, когда у нас есть сам Морган Фриман в рассказчиках.

4. Механики в американских городах блаженные люди – ремонтируя машину они абсолютно не замечают массовой паники и гигантских треножников, испепеляющих все вокруг.

5. Ни в коем случае не стоит надеяться, что при нападении инопланетян Том Круз придет на помощь – он будет слишком занят изображая непутевого отца семейства, который решил вернуть детей своей бывшей жене в Бостон. Почему в Бостон? Это же очевидно - пришельцы и не подумают соваться в Бостон.

6. Не стоит пугаться, если на ваш дом грохнется Боинг-747 – подвала более чем достаточно чтобы спастись, самолет при падении даже не взорвется, да и с припаркованным наверху минивэном все будет в полном порядке

7. Вероятно, жизнь с детьми персонажа Тома Круза была настолько невыносима, что персонаж Миранды Отто воспользовалась первой попавшейся возможностью (нашествие инопланетян), чтобы уехать как можно дальше от них.

8. Голодные американские репортеры предпочитают искать еду в разбитом самолете, вместо того чтобы зайти в ближайший покинутый дом. Более того, несмотря на неминуемую перспективу уничтожения Земли, и то, что уже некому смотреть телевизор, они по прежнему будут вести себя как сволочи и гоняться за жаренными историями.

9. Персонаж Дакоты Фэнинг больше боится не пришельцев, а того что отец будет подсматривать как она ходит в туалет. Кто знает, возможно Спилберг чего-то не договаривает нам о персонаже Тома Круза?

10. Наконец-то противники распространения оружия среди гражданского населения смогут вздохнуть свободно – среди тысяч людей спасающихся от вторжения инопланетян, лишь у Тома Круза, Тима Роббинса и еще одного безвестного парня, будет оружие под рукой.

11. Несмотря на то, что улица забита тысячами уставших и голодных беженцев, всегда можно зайти в закусочную напротив, которая естественно будет совершенно пуста.

12. Полезный совет - если вы спасаетесь от инопланетных тварей, занятых поголовным истреблением всего живого - лучше всего сбейтесь в большие группы и держитесь на открытой местности. Это значительно упростит пришельцам достижение поставленной цели.

13. Персонаж Тома Круза очень вежливый и порядочный человек. Он настолько порядочен, что придя домой к свой бывшей будет кормить детей привезенной из своего дома едой и даже не подумает открывать холодильник.

14. Несмотря на то, что на пристани собралась толпа беженцев, их не будут пускать на паром, мотивируя это нехваткой мест. Естественно, никто даже не догадается убрать с парома машины, чтобы можно было взять побольше пассажиров.

15. Пяти минут экранного времени уделенных на показ боевых действий более чем достаточно для фильма о войне миров.

16. Инопланетяне обладают весьма продвинутыми технологиями вроде оседлания молний и невидимых силовых полей, но при этом их устройства для поиска людей не имеют ни перефирического зрения, ни инфракрасных сенсоров, ни датчиков движения… А еще, судя по сцене в подвале, кто-то точно смотрел Бездну Джеймса Кэмерона…

17. Американская солдаты обладают весьма ограниченным словарным запасом, состоящим на 90% из фраз “Проходите!” и “Не задерживаетесь!”.

18. Наибольшие шансы отбить атаку вражеских треножников имеют исламские страны с развитыми террористическими сетями и большим опытом по применению “поясов шахида” – например Ирак, Афганистан, Палестина…

19. Вспышки и разрывы снарядов от происходящего неподалеку сражения - это же так увлекательно! Нужно бежать туда со всех ног, чтобы не дай бог, ничего не пропустить.

20. Спилберг, который был знаменит тем, что показывал трогательные человеческие истории с интересными персонажами, а все остальное служило к этому зрелищным дополнением, ныне полностью сменил свое амплуа – теперь его история хороша прежде всего за счет технической части, но слаба с точки зрения персонажей и отношений между ними.

21. Несмотря на то, что ни один из персонажей фильма ни в грош не ставит героя Тома Круза, он единственный, кто может догадаться как починить машину. Несмотря на то, что все остальных люди будут безропотно отданы на растерзание пришельцам, всегда найдутся те, кто придут на помощь герою Тому Крузу. Вот такой вот он непростой парень…

22. Дакота Фэнинг и Джастин Четвин – отличные актеры. Только весьма талантливые лицедеи могут так достоверно изобразить настолько умственно неполноценных и раздражающих персонажей, глядя на которых начинаешь поневоле желать пришельцам победы.

23. Можно взять классическую английскую фантастическую историю, перенести ее действие в современные США, но при этом оставить степень научных знаний инопланетян на уровне первоисточника. Уверен, зрители будут совсем не разочарованы этим.

24. Семейные ценности могут являться важной и весьма полезной составной частью любого фильма. Но для того, чтобы они сработали должным образом, нельзя терять голову, и перебарщивать с их количеством на минуту экранного времени. И да – с каких пор симпатичные персонажи вышли из моды?

25. Если бы пришельцы смотрели социальную рекламу о пользе прививок, вероятно все сложилось бы иначе.

Что ж… признаюсь честно, узнав название мне сразу подумалось, что субботний вечер коту под хвост и посмотреть, как обычно будет нечего. Но что-то меня все-таки заставило включить телевизор и тут я поняла, что глубоко ошибалась.

Фильм, не смотря на заезженную тему и уж тем более никак не подходящее к фильму название, которое только отталкивает, действительно поразил. Капля драматизма, доля фантастики и приключения сделали свое дело. Описать фильм сложно. В нем есть, наверное все. Спилберг показал нам не саму войну с инопланетным разумом, а скорее гражданскую войну. Где паника охватывает всю планету, отец идет на сына, брат на брата, а люди превращаются в животных, и лишь единицам удается сохранить семью, веру в свои силы и выжить.

Трехногие машины забавляют с первых кадров, но все же, там они к месту. Лучшего облика инопланетян придумать еще не удавалось, на мой взгляд, никому. Не могу сказать, что фильм идеален. Выбрать на главную роль такого фильма Тома Круза — главная ошибка режиссера. Ну не умеет он играть драматические роли, не его это…

В общем и целом, фильм очень хороший. Не могу сказать, что он поразил мое воображение, но ничего плохого сказать о нем не могу. Спасибо Спилбергу за воскрешение темы захвата мира инопланетянами.

8 из 10